Nghiên cứu đánh giá tác động ngắt đêm (night break nb) của đèn led có phổ chiếu sáng khác nhau đến sự sinh trưởng, ra hoa của cây hoa cúc trồng thủy canh

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC ~~~~~***~~~~~ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG NGẮT ĐÊM (NIGHT BREAK-NB) CỦA ĐÈN LED CÓ PHỔ CHIẾU SÁNG KHÁC NHAU ĐẾN SỰ SINH TRƢỞNG, RA HOA CỦA CÂY HOA CÚC TRỒNG THỦY CANH Giảng viên hƣớng dẫn : GS.TS.Nguyễn Quang Thạch Sinh viên thực : Hoàng Thị Tú Uyên Mã sinh viên : 637188 Lớp : K63CNSHB HÀ NỘI-2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan rằng, cơng trình nghiên cứu riêng dƣới hƣớng dẫn GS.TS Nguyễn Quang Thạch Các số liệu, kết nghiên cứu báo cáo trung thực, chƣa đƣợc bảo vệ học vị Một phần kết báo cáo đƣợc công bố tạp chí khoa học với đồng ý đồng tác giả Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực báo cáo đƣợc cám ơn thơng tin trích dẫn báo cáo đƣợc rõ nguồn gốc Sinh viên thực Hoàng Thị Tú Uyên i LỜI CÁM ƠN Bằng tất lịng kính trọng biết ơn sâu sắc,lời xin gửi lời cảm ơn tới thầy GS.TS Nguyễn Quang Thạch tận tình hƣớng dẫn,phân tích,ln cho tơi lời động viên khích lệ,nhờ giúp đỡ dìu dắt tận tình thầy giúp trƣởng thành lên ngày,tự rèn luyện thân để hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy,các cô Bộ môn Công nghệ sinh học Thực Vật nói riêng nhƣ thầy khoa Công nghệ sinh học giảng dạy truyền đạt cho tơi kiến thức bổ ích suốt q trình học tập Học Viện Nơng Nghiệp Việt Nam Tiếp theo xin gửi lời cảm ơn đến thầy cô,các anh chị Viện Sinh học Nông Nghiệp tạo điều kiện cho suốt trình làm khóa luận Tơi xin gửi lời cảm ơn đến TS.Hoàng Thị Giang KS Lê thị Nụ với thầy tơi giúp đỡ tơi q trình làm khóa luận Cuối với tất lịng kính trọng biết ơn vơ hạn,tơi xin gửi lời cảm ơn tới gia đình ngƣời thân bên tôi,cảm ơn ngƣời bạn sát cánh động viên hỗ trợ tơi qua trình học tập,nghiên cứu.Một lần xin cảm ơn ln trân q tình cảm giúp đỡ Thầy,các cơ,các chị,các bạn gia đình đồng hành tơi suốt q trình Hà nội,ngày tháng năm 2022 Sinh viên thực Hoàng Thị Tú Uyên ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 GIẢ THUYẾT KHOA HỌC 1.3 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 15 NGH A KHOA HỌC V TH C TIỄN CỦA ĐỀ T I 151 ngh a khoa học 1.5.2 ngh a thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ CÂY HOA CÚC 1 Đặc điểm sinh học 2.1.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ hoa cúc giới Việt Nam 2 VAI TR CỦA ÁNH SÁNG, CÁC TH NG SỐ QUAN TRỌNG CỦA ÁNH SÁNG ĐỐI VỚI C Y TRỒNG 10 2.2.1 Sự phân phối quang phổ ánh sáng mặt trời 11 2.2.2 Đơn vị đo ánh sáng 13 QUANG CHU K Ở C Y TRỒNG 13 2.3.1 Hiện tƣợng quang chu kỳ trồng 13 2.3.2 Hiện tƣợng ngắt đêm 15 2.3.3 Phytochrome chất ngắt đêm 15 2.4 CÁC NGHI N CỨU V CỨU ĐIỀU KHIỂN RA HOA TR N CÂY HOA CÚC 17 iii 2.4.1 Sự hoa hoa cúc bị ảnh hƣởng quang chu kỳ 17 2.4.2 Các nghiên cứu điều khiển hoa trái vụ theo biện pháp ngắt đêm hoa cúc 17 PHẦN VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 21 3.2 THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 21 3 ĐỐI TƢỢNG, VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 21 3.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 23 PHƢƠNG PHÁP NGHI N CỨU 23 3.5.1 Thiết kế thí nghiệm 23 3.5.2 Các tiêu nghiên cứu phƣơng pháp xác định 26 3.5.3 Phân tích số liệu 26 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1.Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hƣởng tác động ngắt đêm đèn LED có phổ sáng khác đến cúc trồng thủy canh phòng chủ động quang chu kỳ ngày ngắn 10h/14h 27 4.2.Thí nghiệm 2: : Nghiên cứu ảnh hƣởng đèn LED đƣợc chọn thời lƣợng chiếu sáng ngắt đêm đến hoa cúc trồng ruộng sản xuất Tây Tựu– Hà Nội 35 4.6 SO SÁNH HIỆU QUẢ TIẾT KIỆM ĐIỆN 41 4.7 THẢO LUẬN 41 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 5.1 KẾT LUẬN 44 ĐỀ NGHỊ 45 Tài liệu tiếng việt 46 Tài liệu tiếng anh 48 Các trang web truy cập 51 PHỤ LỤC 52 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Ảnh hƣởng đèn LED có phổ sáng khác dùng để chiếu sáng ngắt đêm đến chiều cao số hoa cúc Kim Cƣơng (sau 79 ngày trồng) 27 Bảng 4.2: ảnh hƣởng đèn LED có phổ sáng khác dùng để chiếu sáng ngắt đêm đến đƣờng kính thân số SPAD hoa cúc Kim Cƣơng 28 Bảng 4.4: Ảnh hƣởng đèn LED có phổ sáng khác dùng để chiếu sáng ngắt đêm đến chất lƣợng hoa cúc Kim Cƣơng 31 Bảng 4.5: Ảnh hƣởng đèn thời lƣợng chiếu sáng ngắt đêm khác sinh trƣởng cúc Vàng Tàu trồng Tây Tựu, Hà Nội 36 (sau 70 ngày trồng) 36 Bảng 4.6: Ảnh hƣởng đèn thời lƣợng chiếu sáng ngắt đêm khác sinh trƣởng cúc Vàng Tàu trồng Tây Tựu, Hà Nội 37 Bảng 4.7: Ảnh hƣởng đèn thời lƣợng chiếu sáng ngắt đêm khác kìm hãm hoa cúc Vàng Tàu trồng Tây Tựu, Hà Nội 38 Bảng 4.8: Ảnh hƣởng đèn thời lƣợng chiếu sáng ngắt đêm khác đến chất lƣợng hoa cúc Vàng Tàu trồng Tây Tựu, Hà Nội 39 Bảng 4.9 Chi phí năm cho 1000m2 trồng hoa cúc chiếu loại đèn LED khác 41 v DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Các phổ bƣớc sóng ánh sáng nhìn thấy (P A Pin & O Nilsson, 2012) 11 Hình 2.2 Quang phổ ánh sáng mặt trời số đèn chiếu sáng thông dụng (Erik Van Berkum, 2007) 12 Hình 2.3 Quang phổ hấp thụ ánh sáng thụ quan thực vật (Erik van Berkum, 2007) 12 Hình 2.4 Quang chu kỳ hoa 15 Hình 2.5 Cơng thức cấu tạo hai dạng phytochrome chuyển hóa thuận nghịch 16 Hình 2.6 a Phổ hấp thụ Pr (660nm) vùng ánh sáng đỏ Pfr (730nm) vùng ánh sáng đỏ xa; b Sơ đồ phản ứng thuận nghịch từ Pr đến Pfr ngƣợc lại 16 Bảng 4.3: Ảnh hƣởng đèn LED có phổ sáng khác dùng để chiếu sáng ngắt đêm đến kìm hãm hoa hoa cúc Kim Cƣơng 30 Hình 4.1: Cúc trồng giàn thủy canh đƣợc ngày 33 Hình 2: Cúc đƣợc chiếu sáng ngắt đêm đèn đỏ không dùng đèn ngắt đêm 33 Hình 4.3: Sự khác cúc có dùng đèn ngắt đêm không dùng đèn 34 Hình 4.4 Sự khác thời lƣợng hoa cúc khơng dùng đèn có dùng đèn 35 Hình 4.5: Thí nghiệm chiếu sáng ngắt đêm hoa cúc Tây Tựu Hà Nội 40 vi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Cây hoa cúc (chrysanthemum sp) hoa trồng phổ biến Việt Nam Diện tích trồng hoa cúc Việt Nam lên tới hàng nghìn đặc biệt Hà Nội, Lâm Đồng, Đà Lạt,… Cây hoa cúc ngày ngắn, dễ dàng hoa trồng điều kiện ngày ngắn Đặc biệt, vụ Thu Đông Đông Xuân nhu cầu hoa cúc cao để cung cấp cho dịp lễ, tết Tuy nhiên giai đoạn có quang chu kỳ ngày ngắn ( Thời gian chiếu sáng ban ngày ngắn thời gian đêm) , giống vừa trồng chƣa kịp sinh trƣởng đủ chiều cao gặp điều kiện thích hợp cho hoa, cành hoa khơng đủ tiêu chuẩn thƣơng mại Gây khó khăn cho nhân giống lẫn sản xuất hoa cúc thƣơng phẩm Trong sản xuất hoa cúc nay, để khắc phục tƣợng hoa điều kiện ngày ngắn , cúc trồng phải đƣợc chiếu sáng vào thời gian đêm gọi biện pháp ngắt đêm (night break) Cúc đƣợc ngắt đêm không hoa đƣợc điều kiện ngày ngắn Khi cần cho hoa , ngƣời trồng ngừng chiếu sáng ngắt đêm Nhƣ , ngƣời hồn tồn điều khiển hoa cúc thông qua kỹ thuật ngắt đêm Để ngắt đêm , ngƣời trồng hoa cúc thƣờng dùng bóng đèn sợi đốt có cơng suất 40W-100W đèn compact 20W Thời gian chiếu đèn đêm từ 8-10 tiếng /đêm từ bắt đầu trồng kết thúc xử lý ngắt đêm (tùy giống tùy vụ) khoảng 30 - 40 ngày Điện tiêu tốn cho sản xuất hoa cúc lớn , cần đƣợc nghiên cứu giải Xuất phát từ sở trên, đƣợc thực đề tài: “Nghiên cứu đánh giá tác động ngắt đêm( night break-NB) đèn LED có phổ chiếu sáng khác đến sinh trưởng,ra hoa hoa cúc trồng thủy canh” dƣới hƣớng dẫn GS Nguyễn Quang Thạch nhằm tìm đèn có phổ chiếu sáng thích hợp phản ứng ngắt đêm hoa cúc, góp phần tiết kiệm lƣợng , tăng hiệu sản xuất 1.2 GIẢ THUYẾT KHOA HỌC Cây ngày ngắn hoa thời gian chiếu sáng ngắn thời gian chiếu sáng tới hạn Trong điều kiện ánh sáng ngày ngắn (đêm dài) ngày ngắn dễ hoa, hoa ngừng sinh trƣởng làm giảm suất (đối với loại rau ăn lá), giảm chất lƣợng (cây hoa cúc hoa sớm ngừng phát triển chiều cao làm giảm giá trị thƣơng phẩm) Theo học thuyết quang chu kỳ hoa thực vật (Lincol Taiz Eduardo Zeiger, 2002), phytochrome chất định hoa thực vật có phản ứng quang chu kỳ Phytochrome có dạng P730 P660 chuyển hóa thuận nghịch sang Trong điều kiện có ánh sáng ban ngày P660 hấp thụ ánh sáng 660 nm chuyển thành P730 cịn điều kiện bóng tối P730 biến đổi dần P660 Cây ngày ngắn muốn hoa cần giảm thiểu lƣợng P730 nên cần đêm dài để biến đổi P730 thành P660 Nếu đêm bị chiếu sáng, P660 hấp thụ ánh sáng chuyển thành P730 làm tăng hàm lƣợng P730 không hoa Dựa sở lý thuyết tƣợng ngắt đêm (night break - chiếu sáng ngắt quãng vào ban đêm để ngăn cản tƣợng hoa ngày ngắn) tác động chất nhận ánh sáng phytochrome Chất hấp thụ ánh sáng vùng đỏ (660nm) đỏ xa (730nm) Do vậy, cần chế tạo đèn chuyên dụng phát ánh sáng vùng đỏ (660nm-730nm) có tác động trực tiếp đến hoa Các loại bóng đèn khác sử dụng trƣớc điều khiển hoa cúc phát quang nhiều loại phổ khác nhau,trong có phần định ánh sáng vùng đỏ đƣợc phytochrome hấp thụ, loại ánh sáng phổ khác (xanh, vàng, da cam,…) khơng đƣợc phytochrome hấp thụ nên lãng phí điện Chính thế, giải pháp đề xuất chế tạo sử dụng đèn phát phổ ánh sáng trùng với phổ hấp phụ phytochrome có tác dụng điều khiển hoa mang tính mới, tính độc đáo khác biệt Mặt khác, tác động biện pháp ngắt đêm phụ thuộc vào thời điểm thời lƣợng chiếu sáng Vấn đề đƣợc nghiên cứu, giải đề tài nghiên cứu 1.3 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Xác định đƣợc loại đèn LED chuyên dụng, thời lƣợng chiếu sáng ngắt đêm phù hợp, hiệu cao tác động gây kìm hãm hoa tăng sinh trƣởng hoa cúc Trên sở đề xuất ứng dụng đèn LED chuyên dụng sản xuất hoa cúc 1.4 PHẠM VI NGHIÊN CỨU - Đối tƣợng nghiên cứu : +)Giống cúc Kim Cƣơng +) Giống Cúc Vàng Tàu (Chrysanthemum sp.) +) Đèn LED có tỷ lệ đỏ (660) / đỏ xa (730) khác - Địa điểm nghiên cứu : +) Viện Sinh học Nông nghiệp – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam +) Xã Tân Lập,phƣờng Tây Tựu,quận Nam Từ Liêm,thành phố Hà Nội - Thời gian : 10/2021-5/2022 NGH A KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI ngh ho họ Kết nghiên cứu đề tài cung cấp dẫn liệu khoa học làm chứng giải thích học thuyết phytochrome phản ứng hoa theo quang chu kỳ Các dẫn liệu sử dụng phục vụ cho nghiên cứu, đào tạo hoa theo học thuyết quang chu kỳ PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 KẾT LUẬN Trong loại đèn LED ngắt đêm có bƣớc sóng khác 630nm; 650nm; 660nm đèn LED 660 nm có hiệu ngắt đêm cao thông qua số ngày nụ muộn hơn, chiều cao cây, đƣờng kính thân cao Với thời lƣợng ngắt đêm 90 phút hoa cúc có khác biệt rõ rệt so với đèn compact 20w chiếu sáng 8h Thời lƣợng ngắt đêm 90 phút trở có tác dụng áp dụng vào sản xuất Phản ứng ngắt đêm có vai trị định đến kìm hãm hoa hoa cúc trồng vụ Đông Các công thức đƣợc ngắt đêm chiếu sáng từ 30 phút trở đến 150 phút với loại đèn LED nghiên cứu kìm hãm hoa, làm nụ hoa muộn từ 27 -31 ngày phụ thuộc vào thời lƣợng xử lý ngắt đêm từ 30 phút - 150 phút Cây hoa cúc đƣợc ngắt đêm có tiêu sinh trƣởng thân lá, đặc biệt chiều cao cao đối chứng không ngắt đêm đáng kể Ở công thức ngắt đêm tối ƣu, cho chiều cao cao đối chứng không ngắt đêm gần gấp đôi (82,45/45,34 cm) Về chất lƣợng hoa đƣợc đánh giá thơng qua đƣờng kính hoa, độ bền hoa cho thấy công thức đƣợc ngắt đêm cho kích thƣớc bơng lớn hơn, độ bền hoa cao đối chứng không ngắt đêm Từ đƣa quy luật chung, tăng thời gian ngắt đêm tăng số tăng trƣởng chất lƣợng hoa Sử dụng đèn LED Firtech 9:1 để ngắt đêm với thời lƣợng 150 phút cơng thức có hiệu cao so với công thức thắp ngắt đêm đèn Rạng compact 20w mà ngƣời dân thƣờng dùng, tiết kiệm đƣợc 86% lƣợng điện tiêu thụ 44 .2 ĐỀ NGHỊ Tiếp tục đánh giá tác dụng đèn LED Firetech 9:1 phản ứng kìm hãm hoa nhiều vùng trồng cúc, vụ mùa khác để đề xuất Bộ Nơng nghiệp Phát triển nông thôn công nhận tiến kỹ thuật cho áp dụng rộng rãi đèn LED Firetech9:1vào sản xuất hoa cúc nhằm giảm chi phí điện tiêu thụ, tăng hiệu sản xuất 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt Đặng Ngọc Chi (2006) Nghiên cứu xác định số biện pháp kỹ thuật tăng suất, chất lƣợng số giống cúc chi nhập nội Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam Đặng Thị Tố Nga, ĐàoThanh Vân & Nguyễn Xuân Linh (2010) Nghiên cứu ảnh hƣởng thời gian chiếu sáng bổ sung đến hoa cúc Vàng thƣợc dƣợc (Chrysanthemum sp.) Thái Ngun Tạp chí Khoa học Cơng nghệ số (76): 41-45 Đặng Văn Đông & Đinh Thế Lộc (2003) Công nghệ trồng hoa cho thu nhập caoCây hoa cúc Nhà xuất Lao động Xã hội, trang Đặng Văn Đông & Nguyễn Quang Thạch (2005) Ảnh hƣởng xử lý quang gián đoạn đến hoa chất lƣợng hoa cúc Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, số 58, tr.72-74 Đặng Văn Đông (2016) Phát triển nghề trồng hoa cảnh Hà Nội Viện Nghiên cứu rau Đặng Văn Đông (2005) Nghiên cứu ảnh hƣởng phƣơng pháp nhân giống, nhiệt độ, ánh sáng đến hoa, chất lƣợng hiệu sản xuất hoa cúc (Chrysanthemum sp) đồng Bắc Bộ Luận án tiến s khoa học Học viện Nông nghiệp Việt Nam Hồng Thanh Tùng (2020) Giải tốn nhu cầu giống hoa cúc hệ thống vi thủy canh Tạp chí Scientia Horticulturae Viện Nghiên cứu Khoa học Tây Nguyên Lê Kim Biên (1984) Góp phần nghiên cứu phân loại họ cúc Việt Nam Luận án phó tiến sỹ sinh học Viện Khoa học Việt Nam Nguyễn Đoàn Thăng & Nguyễn Quang Thạch (2017) Nghiên cứu thiết kế chế tạo hệ thống chiếu sáng chuyên dụng xây dựng quy trình sử dụng hệ thống chiếu sáng chuyên dụng công nghiệp nhân giống điều khiển hoa số loại trồng với quy mô công nghiệp" Báo cáo tổng kết 10 Phan Hồng Khôi (2013-2016) Nghiên cứu phát triển công nghệ chiếu sáng LED phục vụ nông nghiệp Tây Nguyên, Mã số: TN3/C09 Viện Hàn Lâm khoa học Việt Nam 11 Nguyễn Đoàn Thăng, Phạm Thành Huy & Nguyễn Quang Thạch (2016) Đề tài ―Nghiên cứu thiết kế chế tạo hệ thống chiếu sáng chuyên dụng xây dựng quy trình sử dụng hệ thống chiếu sáng chuyên dụng công nghiệp nhân giống điều khiển hoa số loại trồng với quy mô công nghiệp Mã số: ĐM 06 DN /13 (2014-2016)‖ 46 12 Nguyễn Thị Hân, Trần Thế Mai, Nguyễn Thị Lý Anh, Nguyễn Đoàn Thăng & Nguyễn Quang Thạch (2016) Xác định đèn compact chiếu sáng chuyên dụng điều khiển hoa cho hoa cúc trồng Tây Tựu, Hà Nội Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn (17) 46-52 13 Nguyễn Thị Kim Lý (2001) Nghiên cứu tuyển chọn nhân giống cúc vùng đất trồng hoa Hà Nội, Luận văn tiến sỹ nông nghiệp Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam 14 Nguyễn Thị Kim Lý (2010) Nghiên cứu chiếu sáng bổ sung cho cúc CN20 (Chrysanthemum sp.) Kết nghiên cứu khoa học công nghệ 2006– 2010, tr.322 15 Nguyễn Thị Kim Lý (2010) Nghiên cứu biện pháp chiếu sáng bổ sung cho cúc CN20 (Chysanthemum sp ) hoa vào dip lễ tết Tạp chí Viện Khoa học Nơng Nghiệp Việt Nam 16 Nguyễn Thị Thanh Phƣơng, Nguyễn Thị Lý Anh, Nguyễn Quang Thạch & Nguyễn Văn Trinh (2019) Ảnh hƣởng phổ chiếu sáng đến sinh trƣởng, phát triển điều khiển hoa giống cúc vàng đơng Tạp chí Nơng nghiệp & PTNT, Chuyên đề Sinh học phục vụ phát triển nông nghiệp công nghệ cao 14-21 17 Nguyễn Văn Vân (2013) Nghiên cứu ảnh hƣởng số yếu tố nông sinh học đến hoa thuốc trồng miền bắc việt nam Luận án tiến s khoa học nông nghiệp Đại học Nông nghiệp I Hà Nội 18 Nguyễn Xuân Linh, Phạm Thị Liên, Nguyễn Thị Kim Lý & Đoàn Duy Thanh (2000) Kỹ thuật trồng hoa Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 80-125 19 Trần Hợp (1993) Hoa, cảnh Việt Nam Nhà xuất Nông nghiệp tr 258-270 20 Võ Văn Chi & Dƣơng Đức Tiến (1988 ) Phân loại thực vật học Nhà xuất Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội 21 Vũ Thị Hằng, Nguyễn Thị Thủy, Đoàn Thị Cẩm Vân, Phạm Anh Trà & Nguyễn Quang Thạch (2019) Nghiên cứu ức chế hoa cỏ (Stevia rebaudiana bertoni) điều kiện ngày ngắn biện pháp ngắt đêm phục vụ nhân giống Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn Chuyên đề Sinh học phục vụ phát triển nông nghiệp công nghệ cao, 47 Tài liệu tiếng anh 22 An Hailong, Roussot Clotilde, Suárez-López Paula, Corbesier Laurent, Vincent Coral, Piñeiro Manuel, Hepworth Shelley, Mouradov Aidyn & Justin Samuel (2004) CONSTANS acts in the phloem to regulate a systemic signal that induces photoperiodic flowering of Arabidopsis Development 131 (15): 3615–3626 23 Andrés F, Coupland G (2012) The genetic basis of flowering responses to seasonal cues Nat Rev Genet 13: 627–639 24 Benjamin Cummings (2008) Plant Responses to Internal and External Signals Presentation transcript 25 Bernier G, Havelange A, Houssa C, Petitjean A & Lejeune P (1993) Physiological signals that induce flowering Plant Cell 1993, 5:1147-1155 26 Blacquiere (2002) How much light is needed for the prevention of flowering of cut chrysanthemums when using high intensity HPS lighting as a night break Proceedings of the fourth International Ishs Symposium on Artificial Lighting, (580), pp 69-75 27 Borthwick H A (1964) Phytochrome Action and Its Time Displays The American Naturalist, 98, (No 902 (Sep - Oct., 1964)), 347-355 28 Borthwick & Hendricks (2015) Isolation of Phytochrome 29 Brian Thomas & Daphne Vince-Prue (1996), Photoperiodism in plants, Elsevier 30 Bünning E (1936) Die endogene Tagesrhythmik als Grundlage der photoperiodischen Reaktion Berichte der Deutschen Botanischen Gessellschaft 54, 590–607 31 Bunning E (1960) Circadian rhythms and time measurement in photoperiodism Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology 25, 249–256 32 Cerny T.A., Faust J.E., Layne D.R & Rajapakse N.C (2003) Influence of photoselective films and growing season on stem growth and flowering of six plant species J Am Soc Hortic Sci, 128, 486–491 33 Clack T, Mathews S & Sharrock RA (1994) The phytochrome apoprotein family in Arabidopsis is encoded by genes—the sequences and expression of PHYD and PHYE Plant Molecular Biology 25, 413–427 Cockshull KE (1977) Flower and flowerin in chysanthemum morifolium Ramat in long days J Horticulture Scieance,pp 441-450 34 Cockshull KE & Hughes A.P (1972) Flower formation in chrysanthemum morofoliumthe influence of light level JHortic.Sci (47) 113-127 48 35 Colin S Pittendrigh & Dorothea H Minis (1964) The Entrainment of Circadian Oscillations by Light and Their Role as Photoperiodic Clocks 36 Corbesier L & Coupland G., 2006) The quest for florigen: a review of recent progress J Exp Bot., 57, pp 3395-3403 37 Deitzer GF, Hayes R & Jabben M (1979) Kinetics and time dependence of the effect of far-red light on the photoperiodic induction of flowering in "Wintex" barley Plant Physiol 64: 1015-1021 38 Dinh-Ha Tran, Chung-Ruey Yen & Yu-Kuang H Chen (2015) "Flowering Response of a Red Pitaya Germplasm Collection to Lighting Addition", Biological, Biomolecular, Agricultural, Food and Biotechnological Engineering, 39 Eberhard Schäfer & Ferenc Nagy (2005) Photomorphogenesis in Plants and Bacteria 3rd Edition Published by Springer, P.O Box 17, 3300 AA Dordrecht, The Netherlands, pp 376-402 40 Erik Van Berkum (2007) World Chrysanthemum Production htpt:// blog.maripositorg, 17/09/2021 41 G.R., Fritz Noggle & G.J (1983) Introductory Plant Physiology, Englewood Cliffs, Prentice-Hall Inc 42 Guo H, Yang H, Mockler TC & Lin C (1998) Regulation of flowering time by Arabidopsis photoreceptors Science 1998, 279:1360-1363 43 Halliday KJ, Koornneef M & Whitelam GC (1994) Phytochrome B and at least one other phytochrome mediate the accelerated flowering response of Arabidopsis thaliana L to low red/far-red ratio Plant Physiol 104:1311–1315 44 Hakuzan R & Fukai S.(2019) Recent progress in night-break lighting technique based on photoperiodism of chrysanthemum pp 1609–1611 45 Hidén & Larsen R (1994) Predicting flower development in greenhouse grown chysanthemum Sci, Horti, (58), pp 123-138 46 I S Park, K J Cho, J Kim, J Y Cho, T J Lim & W Oh (2016) "Growth and flowering responses of petunia to various artificial light sources with different light qualities", Horticultural Science and Technology, 34, 55-66 47 I.F Ilias & N Rajapakse (2012) "Growth and flowering responses of petunia x hybrida to different photoperiods, light qualities and temperatures does light quality affect photosynthetic apparatus of petunia" Phyton Horn Austria, 52, 163–175 49 48 Janni Bjerregaard Lund, Theo J Blom & Jesper Mazanti Aaslyng (2007) End-of-day Lighting with Different Red/Far-red Ratios Using Light-emitting Diodes Affects Plant Growth of Chrysanthemum × morifolium Ramat ―Coral Charm‖, HortScience, (42), pp 1609-1611 49 Jiang Y L., Liao Y Y., Lin T S., Lee C L., Yen C R & Yang W J (2012).The photoperiod-regulated bud formation of red pitaya (Hylocereus sp.) HortScience, 47, 1063-1067 50 Jo Wijnands (2005) Sustainable International Networds in the flower Industry Bridging Empirical Findings and Theoretical Approaches ISHS 26-29 51 Johnson E, Bradley M, Harberd NP & Whitelam GC (1994) Photoresponses of light‐ grown PHYA mutants of Arabidopsis—phytochrome A is required for the perception of day length extensions Plant Physiology 105, 141–149 52 K J McCree (1981) "Photosynthetically active radiation, Physiological plant ecology" Springer, Berlin, Heidelberg, I, 41-55 53 Keith L Lindblom (2015) Isolation of Phytochrome American Chemical Society 1155 Sixteenth Street, NW Washington, D.C 20036 54 Kobayashi K, Sinasac D S, Iijima M, Boright A P, Begum L, Lee J R, Yasuda T, Ikeda S, Hirano R , Terazono H, Crackower M A, Kondo I , Tsui L C, Scherer S W & Saheki T (1999) The gene mutated in adult-onset type II citrullinaemia encodes a putative mitochondrial carrier protein Nature Genet Jun;22(2):159-63 55 KoornneeM, Alonso-Blanco C, Peeters, AJM & Soppe W (1998) Genetic control of flowering time in Arabidopsis Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol 1998, 49: 345-370 56 Khattak A.M., Pearson S & Johnson C.B (2004) The effects of far red spectral filters and plant density on the growth and development of chrysanthemums Scieantia Horticulturae, 102 (3), pp 335-341 57 Lincol Taiz & Eduardo Zeiger ( 2002) Plant Physiology 3rd edition 58 Lissemore JL & Quail PH (1988) Rapid transcription regulation by phytochrome of the genes for phytochrome and chlorophyll a/b‐binding protein in Avena sativa Molecular and Cellular Biology 8, 4840–4850 59 Lumsden PJ & Vince‐Prue D (1984) The perception of dusk signals in photoperiod time‐ measurement Physiologia Plantarum 60, 427–432 60 Maura Luisa S Gabriel Leonardo T Pascua, Marcial Gabriel & Miriam E Pascua (2013) 50 "Evaluation of light bulbs and the use of foliar fertilizer during off-season production of dragon fruit", Philippinies 61 Mortensen L.M & Strømme E (1987) Effects of light quality on some greenhouse crops Scieantia Horticulturae, (33), pp 27-36 62 Mr Jan Plasmeijer and Mr Chumi Yanai (2012) ―Cut flowers and ornamental plants‖ Issue No M02, of February 2012 63 Nagatani A, Chory J & Furuya M (1991) Phytochrome B is not detectable in the hy3 mutant of Arabidopsis, which is deficient in responding to end‐of‐day far‐red treatments Plant Cell Physiology 32, 1119–1122 64 Nagatani A, Reed JW & Chory J 1(993) Isolation and initial characterization of Arabidopsis mutants that are deficient in phytochrome A Plant Physiology 102, 269– 277 Các trang web truy cập 65 Lê Anh (2016) Hà Nội: Nhiều tiềm phát triển hoa, cảnh https://dangcongsan.vn/khuyen-nong-huong-toi-su-phat-trien-ben-vung/tien-bo-khoa-hocky-thuat/ha-noi-nhieu-tiem-nang-phat-trien-hoa-cay-canh376656.html%20%20ng%C3%A0y%2006/09/2020 ngày 05/09/2020 66 Tạp chí Việt Nam Hƣơng sắc tháng 3/2018 Tình hình sản xuất hoa, cảnh giới 2017 http://ceford.vn/tin-tuc/tinh-hinh-san-xuat-hoa-cay-canh-the-gioi-2017 05/09/2020 51 ngày PHỤ LỤC BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE TT3 30/ 6/22 15:42 :PAGE VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1219.77 LL 23.9097 * RESIDUAL 243.955 11.9548 10 9.49066 257.05 0.000 12.60 0.002 949066 * TOTAL (CORRECTED) 17 1253.17 73.7161 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE TT3 30/ 6/22 15:42 :PAGE VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1129.06 LL 21.2078 * RESIDUAL 225.813 10.6039 10 6.48568 348.17 0.000 16.35 0.001 648568 * TOTAL (CORRECTED) 17 1156.76 68.0446 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE TT3 30/ 6/22 15:42 :PAGE VARIATE V005 SPAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 514.638 LL 1.39208 * RESIDUAL 102.928 696038 10 33.4227 30.80 0.000 0.21 0.817 3.34227 * TOTAL (CORRECTED) 17 549.453 32.3208 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TT3 30/ 6/22 15:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ CT1 NOS 37.5150 CC 32.5833 SL SPAD 41.1100 52 SE(N= 6) 0.397715 5%LSD 10DF 0.328777 1.25322 0.746354 1.03599 2.35179 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TT3 30/ 6/22 15:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | 18 36.930 8.5858 0.97420 2.6 0.0000 0.0020 SL 18 32.311 8.2489 0.80534 2.5 0.0000 0.0008 18 41.352 5.6851 1.8282 | | CC SPAD |LL | 4.4 0.0000 0.8167 Phân tích chất lƣợng nội dung BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE ND1 30/ 6/22 15:48 :PAGE phan tich nang suat noi dung mot VARIATE V003 SPAD LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 514.638 LL 1.39208 * RESIDUAL 102.928 696038 10 33.4227 30.80 0.000 0.21 0.817 3.34227 * TOTAL (CORRECTED) 17 549.453 32.3208 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN FILE ND1 30/ 6/22 15:48 :PAGE phan tich nang suat noi dung mot VARIATE V004 THAN LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LL 7.53605 1.18762 * RESIDUAL 1.50721 593811 10 1.44714 10.42 0.001 4.10 0.049 144714 * TOTAL (CORRECTED) 17 10.1708 598283 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA FILE ND1 30/ 6/22 15:48 :PAGE 53 phan tich nang suat noi dung mot VARIATE V005 HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 803.523 160.705 282.90 0.000 LL 1.99749 998743 1.76 0.221 * RESIDUAL 10 5.68062 568062 * TOTAL (CORRECTED) 17 811.201 47.7177 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ND1 30/ 6/22 15:48 :PAGE phan tich nang suat noi dung mot MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS SPAD THAN HOA CT1 MEANS FOR EFFECT LL - LL NOS SPAD THAN HOA 41.2050 4.02833 40.7132 41.7417 4.50433 40.2322 41.1100 3.91000 39.9018 SE(N= 6) 0.746354 5%LSD 10DF 2.35179 0.155303 0.307696 0.489365 0.969562 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ND1 30/ 6/22 15:48 :PAGE phan tich nang suat noi dung mot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 18) SD/MEAN | NO OBS SPAD THAN HOA | BASED ON BASED ON % TOTAL SS RESID SS 18 41.352 5.6851 1.8282 18 4.1476 0.77349 0.38041 18 40.282 6.9078 0.75370 | | | | | | | 4.4 0.0000 0.8167 9.2 0.0012 0.0495 1.9 0.0000 0.2210 54 |LL | Thí nghiệm 2: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE SOTAYTUU 30/ 6/22 14: :PAGE phan tich sinh truong thi nghiem mot VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2293.01 LL 21.9661 * RESIDUAL 764.337 10.9831 3.97171 ****** 0.000 16.59 0.004 661952 * TOTAL (CORRECTED) 11 2318.95 210.814 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SOTAYTUU 30/ 6/22 14: :PAGE phan tich sinh truong thi nghiem mot VARIATE V004 SL LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 973.167 LL 14.7513 * RESIDUAL 324.389 7.37567 23.6695 82.23 0.000 1.87 0.234 3.94491 * TOTAL (CORRECTED) 11 1011.59 91.9625 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE SOTAYTUU 30/ 6/22 14: :PAGE phan tich sinh truong thi nghiem hai VARIATE V005 SPAD LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LL 1183.50 2.30106 * RESIDUAL 394.499 1.15053 9.77485 242.15 0.000 0.71 0.533 1.62914 * TOTAL (CORRECTED) 11 1195.57 108.688 - ABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOTAYTUU 30/ 6/22 14: 55 :PAGE phan tich sinh truong thi nghiem mot MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS CC SL SPAD CT1 - LL NOS CC SL SPAD 59.7600 43.5525 62.9050 45.4750 48.6300 62.2375 46.1750 48.1600 SE(N= 4) 0.406802 5%LSD 6DF 47.5600 0.993090 1.40719 0.638189 3.43526 2.20760 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOTAYTUU 30/ 6/22 14: :PAGE phan tich sinh truong thi nghiem mot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS CC 12 61.634 14.519 0.81360 SL 12 45.068 9.5897 SPAD 12 48.117 | | | | | | | 1.3 0.0000 0.0041 1.9862 10.425 | |LL 4.4 0.0001 0.2336 1.2764 2.7 0.0000 0.5333 Phân tích chất lƣợng nội dung hai BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE TT4 30/ 6/22 15:56 :PAGE phan tich nang suat thi nghiem hai VARIATE V003 SPAD LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ LL * RESIDUAL 1183.50 2.30106 394.499 1.15053 9.77485 242.15 0.000 0.71 0.533 1.62914 - 56 * TOTAL (CORRECTED) 11 1195.57 108.688 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THAN FILE TT4 30/ 6/22 15:56 :PAGE phan tich nang suat thi nghiem hai VARIATE V004 THAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 22.2882 LL 7.42940 50.40 0.000 885816E-02 442908E-02 0.03 0.971 * RESIDUAL 884525 147421 * TOTAL (CORRECTED) 11 23.1816 2.10742 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA FILE TT4 30/ 6/22 15:56 :PAGE phan tich nang suat thi nghiem hai VARIATE V005 HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1037.49 LL 1.17579 * RESIDUAL 345.831 294.74 0.000 587897 7.04011 0.50 0.632 1.17335 * TOTAL (CORRECTED) 11 1045.71 95.0645 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TT4 30/ 6/22 15:56 :PAGE phan tich nang suat thi nghiem hai MEANS FOR EFFECT CT$ - CT$ NOS SPAD THAN HOA CT1 LL NOS SPAD THAN HOA 47.5600 5.28550 55.8438 48.6300 5.28425 55.4165 48.1600 5.34250 56.1815 SE(N= 4) 5%LSD 6DF 0.638189 2.20760 0.191977 0.664079 0.541607 1.87350 57 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TT4 30/ 6/22 15:56 :PAGE phan tich nang suat thi nghiem hai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS SPAD 12 48.117 10.425 THAN 12 5.3041 1.4517 0.38395 HOA | 12 55.814 9.7501 1.2764 1.0832 | | | | | | | 2.7 0.0000 0.5333 7.2 0.0003 0.9713 1.9 0.0000 0.6324 58 |LL |