Nghiên cứu đánh giá hiệu lực phòng trừ bệnh thán thư trên cây xoài của chế phẩm sinh học

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ BỆNH THÁN THƯ TRÊN CÂY XOÀI CỦA CHẾ PHẨM SINH HỌC HÀ NỘI, 2022 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ BỆNH THÁN THƯ TRÊN CÂY XOÀI CỦA CHẾ PHẨM SINH HỌC Sinh viên thực : NGUYỄN ĐẮC QUANG DŨNG Lớp : K63-CNSHA Mã sinh viên : 637019 Giảng viên hướng dẫn : TS PHẠM THỊ LÝ THU ThS TRẦN THỊ HỒNG HẠNH HÀ NỘI, 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan đề tài tơi Nguyễn Đắc Quang Dũng làm suốt q trình thực tập, trung thực, nguồn gốc trích rõ ràng Đồng thời đề tài chưa sử dụng để lấy học vị nào, giúp đỡ q trình làm khóa luận cảm ơn Hà Nội, ngày 30 tháng 06 năm 2022 Sinh viên Nguyễn Đắc Quang Dũng i LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, em xin chân thành cảm ơn đến Học viện nông nghiệp Việt Nam nhận em sinh viên cho em có hội mở mang trí tuệ, học thêm kỹ đời sống thực tế Em xin cảm ơn tới khoa Công nghệ sinh học cho em học hỏi tất lĩnh vực từ vi sinh, sinh học phân tử, nấm đến vấn đề Sinh học Em xin cảm ơn tới môn Vi sinh – Học viện Nông nghiệp Việt Nam cho em có hội để theo đuổi ngành u thích Nhờ dẫn dắt thầy cô anh chị em biết đến Viện di truyền Nông nghiệp Về phía viện, em xin chân thành cảm ơn TS Phạm Thị Lý Thu cho em vào thực tập, làm việc học hỏi thêm môn Công nghệ vi sinh để nắm bắt thực tế Em xin chân thành cảm ơn cô Th.S Nguyễn Thị Hồng Minh, người trực tiếp hướng dẫn, bảo tận tình em hết mức Người cho em nhận xét, kiến thức vơ q báu Có nhiều kiến thức em giới hạn, em mong phía viện nhà trường có ý kiến để giúp đỡ em hoàn thành tốt đợt làm việc thực tế Xin kính chúc tồn thể thầy đầy đủ sức khỏe để dẫn dắt đoàn học trò Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 30 tháng 06 năm 2022 Sinh viên Nguyễn Đắc Quang Dũng ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH ẢNH vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu PHẦN II TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2.1 Bệnh thán thư hại xoài 2.1.1 Triệu chứng bệnh 2.1.2 Nguyên nhân gây bệnh 2.1.3 Đặc điểm chung nấm Colletotrichum 2.2 Tình hình sản xuất chế phẩm sinh học giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất chế phẩm sinh học giới 2.2.2 Tình hình sản xuất chế phẩm sinh học Việt Nam 11 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Vật liệu 20 3.2 Nội dung nghiên cứu 20 3.3 Phương pháp nghiên cứu 21 3.3.1 Phương pháp nghiên cứu bảo quản chế phẩm sinh học ATX1 phịng trừ bệnh thán thư xồi 21 3.3.2 Phương pháp đánh giá hiệu lực đối kháng nấm gây bệnh thán thư cây xoài chế phẩm sinh học điều kiện phịng thí nghiệm 24 iii 3.3.3 Phương pháp đánh giá khả đối kháng nấm gây bệnh thán thư chế phẩm sinh học ATX1 điều kiện nhà lưới 25 3.3.4 Đánh giá khả sinh trưởng xoài điều kiện nhà lưới sau bổ sung chế phẩm ATX1 27 3.3.5 Phương pháp xử lý số liệu thí nghiệm 27 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 28 4.1 Mật độ tồn chế phẩm ATX1 sau thời gian bảo quan 28 4.2 Đánh giá hiệu lực đối kháng nấm gây bệnh thán thư xoài chế phẩm sinh học ATX1 điều kiện phịng thí nghiệm 30 4.3 Đánh giá hiệu lực đối kháng nấm gây bệnh thán thư xoài chế phẩm sinh học ATX1 điều kiện nhà lưới 32 4.4 Đánh giá khả sinh trưởng xoài điều kiện nhà lưới sau bổ sung chế phẩm ATX1 38 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 PHỤ LỤC 44 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Thông số kỹ thuật cho nhân sinh khối chủng vi sinh vật 21 Bảng 3.2 Thành phần vi sinh vật tuyển chọn có chế phẩm sinh học ATX1 22 Bảng 4.1 Mật độ chủng có chế phẩm ATX1 28 Bảng 4.2 Khả ức chế nấm gây bệnh thán thứ chế phẩm ATX1 30 Bảng 4.3 Tỷ lệ xoài nhiễm bệnh thán thư bổ sung chế phẩm ATX1 điều kiện nhà lưới 34 Bảng 4.4 Hiệu lực phòng trừ bệnh thán thư xoài bổ sung chế phẩm ATX1 điều kiện nhà lưới 37 Bảng 4.5 Khả sinh trưởng phát triển xoài chế phẩm ATX1 điều kiện nhà lưới 38 v DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 2.1 Triệu chứng đốm đen lá, hoa xoài nấm bệnh Colletotrichum gây Hình 2.2 Nấm bệnh thán thư soi kính hiển Hình 2.3 Một số hợp chất sinh học Chaetomium có hoạt tính ức chế nấm gây bệnh (Kaewchai et al., 2009) 17 Hình 3.1 Chế phẩm ATX1 đóng gói bảo quản phịng thí nghiệm 22 Hình 4.1 Các chủng tồn chế phẩm ATX1 sau tháng bảo quản 29 Hình 4.2 Khả ức chế nấm Colletotrichum acutatum gây bệnh thán thư xoài chế phẩm ATX1 sau ngày nuôi cấy 31 Hình 4.3 Hiệu lực ức chế nấm Colletotrichum acutatum gây bệnh thán thư xoài chế phẩm ATX1sau tháng bảo quản 32 Hình 4.4 Chế phẩm ức chế nấm bệnh sau ngày nuôi cấy môi trường KBP 32 Hình 4.5 Hiệu lực đối kháng nấm gây bệnh thán thư xoài chế phẩm ATX1 điều kiện nhà lưới 34 Hình 4.6 Cây xoài sau tháng bổ sung chế phẩm 36 Hình 4.7 Sự sai khác bị lây nhiễm nấm bệnh với có lây nhiễm nấm bệnh chế phẩm ATX1 37 Hình 4.8 Khả sinh trưởng phát triển xoài chế phẩm ATX1 điều kiện nhà lưới 39 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải nghĩa PDA Potato Dextrose Agar KB King B C acutatum Colletotrichum acutatum Bt Bacillus thuringiensis T.viride Trichoderma viride BVTV Bảo vệ thực vật S.rolfsii Sclerotium roflsii R.solanacearum Ralstonia solanacearum C.globosum Chaetomium globosum Tr.V1 Trichoderma asperellum COL.X1 Chaetomium globosum CĐ.V2 Arcopilus aureus Ba.V2 Bacillus subtilis NPV Nuclear Polyhedrosis IR Iduced Resistance ROS Reactive Oxygen Species VSV Vi sinh vật VK Vi khuẩn KK Khơng khí WA Water Agar VSV Vi sinh vật spp Species pluriel cs Cộng CFU Colony Forming Units ĐC Đối chứng μm Micrometres mm Millimetre vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN Hiện nay, nhu cầu sản xuất ăn cao để cung cấp đủ thị trường nước xuất Để phục vụ hay đáp ứng lại nhu cầu cần thiết nơng dân mang lại sản phẩm có chất lượng cao phòng trừ điều trị bệnh thán thư sử dụng biện pháp sinh học phòng trừ bệnh hại mang tính cấp bách Do vậy, chúng tơi tiền hành nghiên cứu “Nghiên cứu đánh giá hiệu lực phòng trừ bệnh thán thư xoài chế phẩm sinh học„ nhằm đánh giá hiệu lực vi sinh vật gây bệnh thán thư xoài điều điện kiện phịng thí nghiệm nhà lưới Sau khoảng thời gian tiến hành thực khóa luận tốt nghiệp, tơi xin rút kết luận sau: - Đã tiến hành kiểm tra, đánh giá mật độ chủng vi sinh vật đối kháng tồn chế phẩm ATX1 phòng trừ bệnh thán thư xoài, sau tháng bảo quản, mật độ bào tử vi sinh vật đạt 3,5-6,5 x 108 cfu/ml - Đã đánh giá hiệu lực phòng trừ bệnh chế phẩm ATX1 nấm Colletotrichum gây bệnh thán thư xoài điều kiện phịng thí nghiệm sau tháng bảo quản chế phẩm, hiệu lực đối kháng nấm bệnh đạt 78,56% nồng độ chế phẩm 50 µl/20ml mơi trường cho hiệu lực cao nâng cao hiệu kinh tế sử dụng rộng rãi chế phẩm vào thực tiễn sản xuất - Bổ sung chế phẩm với liều lượng 30ml/20l nước xoài giai đoạn vườn ươm giúp tăng hiệu phòng trừ nấm gây bệnh thán thư tới 70% so với nhiễm bệnh khơng bổ sung chế phẩm viii Chú thích: CT1: Đối chứng (-) Cây không nhiễm nấm bệnh CT2: Đối chứng (+) Cây lây nhiễm nấm gây bệnh C acutatum TT.2 CT3: Bổ sung chế phẩm ATX1 với liều lượng 10ml chế phẩm/20lít nước; CT4: Bổ sung chế phẩm ATX1 với liều lượng 20ml chế phẩm/20lít nước; CT5: Bổ sung chế phẩm ATX1 với liều lượng 30ml chế phẩm/20lít nước; CT6: Bổ sung chế phẩm ATX1 với liều lượng 40ml chế phẩm/20lít nước Các cơng thức xồi thí nghiệm bổ sung hỗn hợp nấm gây bệnh, chế phẩm ATX1 bổ sung theo cơng thức thí nghiệm Sau tháng bổ sung nấm gây bệnh xoài có dấu hiệu nhiễm bệnh tất cơng thức Nhưng sau khoảng thời gian bổ sung chế phẩm ATX1, cơng thức thí nghiệm xồi có tỉ lệ nhiễm bệnh giảm đáng kể, bên cạnh kiểm tra lại mật độ tác nhân gây bệnh thấy giảm hẳn so với công thức đối chứng lây nhiễm nấm bệnh Ở công thức đối chứng (-) không lây nhiễm nấm bệnh chế phẩm, tưới nước chăm sóc thơng thường, có xanh tốt, khơng có dấu hiệu đốm điều cho thấy độc lực gây bệnh nấm bệnh hiệu lực phòng trừ chế phẩm có xồi nhà lưới có tính xác cao 35 Hình 4.6 Cây xồi sau tháng bổ sung chế phẩm So với cấp số bệnh, xoài cơng thức thí nghiệm bị nhiều cấp 5, chiếm từ 15-25% diện tích nhiễm bệnh Khi bổ sung chế phẩm ATX1 xoài giai đoạn vườn ươm (theo dõi điều kiện nhà lưới), sau tháng giúp giảm tỷ lệ nhiễm bệnh, số bệnh hại so với công thức lây nhiễm nấm bệnh (ĐC+) Hiệu lực phòng trừ chế phẩm tăng rõ rệt sau tháng bổ sung chế phẩm mức từ 10ml chế phẩm/20lít nước nước đến 40ml chế phẩm/20lít nước cách hịa lỗng phun đẫm vùng tán gốc xoài Sau tháng bổ sung chế phẩm, hiệu lực phòng trừ bệnh thán thư đạt tới 73,94% nồng độ 30ml chế phẩm/20lít nước 73,98% nồng độ 40ml chế phẩm/20lít nước Vì vậy, để có hiệu kinh tế thực tế sản xuất, nồng độ 30ml chế phẩm/20lít nước nồng độ thích hợp để phịng trừ bệnh thán thư xoài giai đoạn vườn ươm 36 Bảng 4.4 Hiệu lực phòng trừ bệnh thán thư xoài bổ sung chế phẩm ATX1 điều kiện nhà lưới STT Cơng thức thí Hiệu lực phòng trừ bệnh thán thư(%) nghiệm Sau tháng Sau tháng Sau tháng CT1 - - - CT2 - - - CT3 58,14 59,24 64,43 CT4 62,07 65,41 69,85 CT5 64,68 73,07 73,94 CT6 65,97 72,95 73,98 Như thấy, chế phẩm ATX1 lựa chọn phù hợp với hộ nơng dân trồng xồi để ngăn ngừa phịng trừ bệnh thán thư xồi Hình 4.7 Sự sai khác bị lây nhiễm nấm bệnh với có lây nhiễm nấm bệnh chế phẩm ATX1 37 4.4 Đánh giá khả sinh trưởng xoài điều kiện nhà lưới sau bổ sung chế phẩm ATX1 Bảng 4.5 Khả sinh trưởng phát triển xoài chế phẩm ATX1 điều kiện nhà lưới Chỉ tiêu sinh trưởng Sau tháng STT Cơng thức thí nghiệm Cao Đường kính thân (cm) (cm) Sau tháng Cao (cm) Đường kính thân (cm) Sau tháng Cao (cm) Đường kính thân (cm) CT1: Đối chứng (-) (ĐC-) 42,32 0,71 54,21 0,78 68,27 0,86 CT2: Nấm bệnh (ĐC+) 41,26 0,68 52,65 0,72 61,65 0,74 CT3 45,27 0,82 59,21 0,95 72,36 1,12 CT4 45,85 0,85 60,21 1,03 74,25 1,24 CT5 46,25 0,87 62,73 1,12 76,58 1,35 CT6 46,82 0,85 63,12 1,14 77,34 1,39 CV (%) 4,1 3,1 2,7 3,6 1,2 3,2 LSD 0.05 3,38 0,19 2,96 0,64 1,63 0,24 Chú thích: CT1: Đối chứng (-) Cây không nhiễm nấm bệnh CT2: Đối chứng (+) Cây lây nhiễm nấm gây bệnh C acutatum TT.2 CT3: Bổ sung chế phẩm ATX1 với liều lượng 10ml chế phẩm/20lít nước; CT4: Bổ sung chế phẩm ATX1 với liều lượng 20ml chế phẩm/20lít nước; CT5: Bổ sung chế phẩm ATX1 với liều lượng 30ml chế phẩm/20lít nước; CT6: Bổ sung chế phẩm ATX1 với liều lượng 40ml chế phẩm/20lít nước Cây xồi cơng thức bổ sung chế phẩm có tiêu sinh trưởng cao rõ rệt so với công thức đối chứng Bộ xanh, phát triển tốt, chồi 38 cao nhiều thật; thân mập xanh đậm Kết bảng 4.2 cho thấy, chiều cao đường kính thân cơng thức ĐC+ có kết thấp nhất, 41,26 cm (chiều cao cây) 0,68 cm (đường kính thân), sau tháng thí nghiệm Có thể nấm gây bệnh làm hư tổn tổ chức mơ lá, thân xồi, làm cho khơng phát triển bình thường Chính vậy, số sinh trưởng công thức thấp công thức ĐC- (chỉ tưới nước) Ở cơng thức thí nghiệm CT1, CT2, CT3, CT4, tiêu sinh trưởng cao công thức đối chứng sau khoảng thời gian theo dõi khác từ 1-3-6 tháng Điều chủng vi sinh vật đối kháng có chế phẩm tiết enzyme, chất kháng nấm làm tăng hiệu lực ức chế nấm gây bệnh kích thích sinh trưởng xoài Hai tiêu cao đường kính thân xồi cơng thức CT5 CT6 cao (76,58cm: 1,35cm 77,34cm: 1,39cm) cơng thức thí nghiệm sau tháng theo dõi Cây xồi cơng thức phát triển tốt, cao hơn, thân to xanh tươi Nhưng để đạt hiệu kinh tế cao chi phí lại tiết kiệm, liều lượng 30ml chế phẩm/20l nước chọn công thức để ứng dụng phịng trừ bệnh thán thư kích thích sinh trưởng cho xồi Hình 4.8 Khả sinh trưởng phát triển xoài chế phẩm ATX1 điều kiện nhà lưới 39 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Đã tiến hành kiểm tra, đánh giá mật độ chủng vi sinh vật đối kháng tồn chế phẩm ATX1 phòng trừ bệnh thán thư xòai, sau tháng bảo quản, mật độ bào tử vi sinh vật đạt 3,5-6,5 x 108 cfu/ml Đã đánh giá hiệu lực phòng trừ bệnh chế phẩm ATX1 nấm Colletotrichum gây bệnh thán thư xoài điều kiện phịng thí nghiệm sau tháng bảo quản chế phẩm, hiệu lực đối kháng nấm bệnh đạt 78,56% nồng độ chế phẩm 50 µl/20ml mơi trường cho hiệu lực cao nâng cao hiệu kinh tế sử dụng rộng rãi chế phẩm vào thực tiễn sản xuất Bổ sung chế phẩm với liều lượng 30ml/20l nước xoài giai đoạn vườn ươm giúp tăng hiệu phòng trừ nấm gây bệnh thán thư tới 70% so với nhiễm bệnh không bổ sung chế phẩm 5.2 Kiến nghị Sau kết thúc đợt thực tập tốt nghiệp, xin kiến nghị Bộ môn Công nghệ Vi sinh – Viện Di truyền Nông nghiệp có thêm nhiều nghiên cứu chuyên sâu ứng dụng công nghệ sinh học bảo vệ thực vật nghiên cứu tạo nhiều chế phẩm phòng trừ bệnh khác, đối tượng trồng khác góp phần xây dựng nông nghiệp hữu tương lai Đồng thời, sử dụng chế phẩm ATX1 rộng rãi thị trường tác dụng phòng trừ bệnh thán thư xồi điều thiết thực nơng nghiệp nước nhà 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Đinh Hồng Thái Lê Minh Tường, (2016) Khảo sát khả đối kháng xạ khuẩn nấm Phytophthora sp gây bệnh cháy lá, thối thân sen Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Số chuyên đề: Nông nghiệp (Tập 3): 20-27 Hà Minh Thanh (2017) Báo cáo tổng kết dự án sản xuất thử nghiệm: Hồn thiện cơng nghệ sản xuất ứng dụng chế phẩm sinh học phòng chống bệnh chết nhanh, chết chậm hồ tiêu PhytoM Lê Hoàng Lệ Thủy Phạm Văn Kim (2008) Phân loài nấm Colletotrichum gây bệnh thán thư xoài sầu riêng đồng sông Cửu Long thử hiệu lực sáu loại thuốc loài nấm nầy Tạp chí Khoa học 2008:10 31-40 Trường Đại học Cần Thơ Lê Minh Tường Trần Quốc Phú (2016) Đánh giá khả phòng trị xạ khuẩn bệnh thán thư hại xồi Tạp chí Khoa học,1: 166-175 Nguyễn Huy Thảo (2008) Khảo sát khả đối kháng số chủng Bacillus sp nấm Colletotrichum spp gây bệnh thán thư sen Cần Thơ tỉnh Đồng Tháp điều kiện phịng thí nghiệm Luận văn tốt nghiệp đại học Đại học Cần Thơ Nguyễn Thị Chúc Quỳnh (2015) Báo cáo tổng kết dự án sản xuất thử nghiệm: Hoàn thiện công nghệ sản xuất, ứng dụng chế phẩm sinh học phòng trừ tuyến trùng nấm bệnh hại rễ hồ tiêu, cà phê SH-BV1 Nguyễn Văn Thiệp, Nguyễn Hữu La, Phạm Quang Huy, Nguyễn Thị Thu Hà (2016) Nghiên cứu khả ức chế nấm Chaetomium globosum số nấm bệnh gây hại chè Hội thảo quốc gia khoa học trồng lần thứ Nhà xuất nông nghiệp, 1003-1007 Nguyễn Văn Thiệp, Nguyễn Hữu La, Phạm Quang Huy, Nguyễn Thị Thu Hà (2016) Nghiên cứu khả ức chế nấm Chaetomium globosum số nấm bệnh gây hại chè Hội thảo quốc gia khoa học trồng lần thứ Nhà xuất nông nghiệp, 1003-1007 Nguyễn Việt Trung (2015) Áp dụng biện pháp phòng trừ tổng hợp bệnh thán thư (Collectotrichum spp.) Xồi cát Hịa Lộc (Mangifera indica L.) huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang Luận văn tốt nghiệp đại học Đại học Cần Thơ 41 10 Trần Đức Thắng, Đào Uyên Trân Đa, Nguyễn Ngọc Linh, Lê Đình Đơn (2019) Nghiên cứu nấm Colletotrichum spp gây bệnh thán thư xoài 11 Trần Ngọc Hùng Nguyễn Thị Liên Thương (2016) Nghiên cứu tạo chế phẩm từ Trichoderma sp kiểm soát bệnh thán thư Colletotrichum spp gây ớt (Capsicum frutescens), Tap chı́ Khoa hoc Trường Đai học Cần Thơ Nông nghiệp, Thủy sản Công nghệ Sinh học: 45 (2016): 86-92 12 Trần Thị Thuần, Nguyễn Thị Ly, Phạm Ngọc Dung (2004) Nghiên cứu sử dụng nấm đối kháng Trichoderma để phịng trừ nhóm nấm tồn đất gây hại trồng Tạp chí bảo vệ thực vật 13 Trần Thị Thuần, Nguyễn Thị Ly, Phạm Ngọc Dung 2004 Nghiên cứu sử dụng nấm đối kháng Trichoderma để phịng trừ nhóm nấm tồn đất gây hại trồng Tạp chí bảo vệ thực vật Tiếng anh Ann P J., M F Chen, and R C Hwang (1997) Effect of environmental factors on disease incidence of mango anthracnose and bacterial black spot In: Proceedings of the Symposium on Climatic Effects on the Occurrence of Plant Disease and Insects, p 2940 Arauz, L.F., Wang, A., Duran, J.A and Monterre, M (1994) Causes of post harvest losses of mango at the wholesale market level in Costa Rica Agro Costarricense 18 pp 47-51 Arauz, L.P (2000) Mango anthracnose: Economic impact and current options for integrated management Plant Dis 84 pp 600-611 Bairwa S.K., A.K Srivastava, P Kumar, and R.S Meena (2015) Developing strategies for integrated management of Phytophthora root rot and gummosis in kinnow mandarin (Citrus reticulata) Indian Phytopathology 68(1): 101-105 Bautista-Rosales, P.U., Calderon-Santoyo, M., Servín-Villegas, R., Ochoa-Álvarez, N.A., Vázquez-Juárez, R., and Ragazzo-Sánchez, J A (2014) Biocontrol action mechanisms of Cryptococcus laurentii on Colletotrichum gloeosporioides of mango Crop Protection 65 pp 194-201 CABI (2003) Glomerella cingulata Crop Protection Compendium Cannon P.F., Damm U., Johnston, P.R and Weir B.S (2012) Colletotrichum–current status and future directions Stud.Mycol 73:181-213 42 de Oliveira, K Á R., Berger, L R R., de Araújo, S A., Câmara, M P S., & de Souza, E L (2017) Synergistic mixtures of chitosan and Mentha piperita L essential oil to inhibit Colletotrichum species and anthracnose development in mango cultivar Tommy Atkins Food Microbiology, 66, 96–103 https://doi.org/10.1016/J.FM.2017.04.012 FreemanS., Katan, T and Shabi, E., (1998) Characterization of Colletotrichum species responsible for anthracnose diseases of various fruits Plant Dis 82 pp 596-605 10 Ippolito A., T Yaseen, L Schena, and F Nigro (2004) Efficacy of biocontrol agents against citrus root rot caused by Phytophthora nicotianae In: Proceedings International Society of Citriculture 733 pp 737-738 11 Jagtap G.P., M.C Dhavale, and U Dey (2012) Symptomatology, survey and surveillance of citrus gummosis disease caused by Phytophthora spp Agricultural Advances 1(1) pp 14-20 12 Jeffries P., Dodd, J C., Jeger, M J., and Plumbley, R A (1990) The biology and control of Colletotrichum species on tropical fruit crops Plant Pathology 39(3): 343366 13 Kamle M., Kumar, P., Gupta, V.K., Tiwari, A.K., Misra, A.K., and Pandey B.K (2013) Identification and phylogenetic correlation among Colletotrichum gloeosporioides pathogen of anthracnose for mango Biocatalysis and Agricultural Biotechnology 2(3): 285-287 14 Kim P.I., Ryu, J., Kim, Y.H., and Chi, Y.T (2010) Production of biosurfactant lipopeptides Iturin A, fengycin and surfactin A from B subtilis CMB32 for control of Colletotrichum gloeosporioides J Microbiol Biotechnol 20(1): 138-145 15 Kumari P.R & Singh, R (2017) Anthracnose of mango incited by Colletotrichum gloeosporioides: A comprehensive review Int J Pure App Biosci 5(1): 48-56 16 Lima Oliveira, P D., de Oliveira, K Á R., Vieira, W A dos S., Câmara, M P S., & de Souza, E L (2018) Control of anthracnose caused by Colletotrichum species in guava, mango and papaya using synergistic combinations of chitosan and Cymbopogon citratus (D.C ex Nees) Stapf essential oil International Journal of Food Microbiology, 266, 87–94 https://doi.org/10.1016/J.IJFOODMICRO.2017.11.018 17 Menge J.A., and K Steddom (2000) Prospects for biological control of Phytophthora root rot of citrus In: Proceedings International Society of Citriculture 11 pp 932-934 43 PHỤ LỤC 1, Khả ức chế nấm gây bệnh thán thứ chế phẩm ATX1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THáNG FILE DKNB 29/ 6/22 14:18 :PAGE Duong kinh tan nam benh VARIATE V003 THáNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 88.9927 29.6642 ****** 0.000 NL?I 599999E-03 299999E-03 0.09 0.915 * RESIDUAL 201293E-01 335488E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 89.0134 8.09213 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3THáNG FILE DKNB 29/ 6/22 14:18 :PAGE Duong kinh tan nam benh VARIATE V004 3THáNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 89.1254 29.7085 ****** 0.000 NL?I 251667E-02 125833E-02 0.54 0.614 * RESIDUAL 140942E-01 234904E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 89.1420 8.10382 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THáNG FILE DKNB 29/ 6/22 14:18 :PAGE Duong kinh tan nam benh VARIATE V005 THáNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 87.5554 29.1851 ****** 0.000 NL?I 326668E-02 163334E-02 0.41 0.683 * RESIDUAL 238069E-01 396782E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 87.5825 7.96204 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKNB 29/ 6/22 14:18 :PAGE Duong kinh tan nam benh MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 THáNG 8.13000 2.26667 1.70000 1.63333 3THáNG 8.19000 2.31333 1.76667 1.68333 THáNG 8.22000 2.43333 1.85000 1.75000 SE(N= 3) 0.334409E-01 0.279824E-01 0.363677E-01 5%LSD 6DF 0.115677 0.967955E-01 0.125802 MEANS FOR EFFECT NL?I - 44 NL?I NOS 4 THáNG 3.43750 3.42250 3.43750 3THáNG 3.50750 3.48500 3.47250 THáNG 3.57500 3.54000 3.57500 SE(N= 4) 0.289606E-01 0.242334E-01 0.314953E-01 5%LSD 6DF 0.100180 0.838274E-01 0.108947 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKNB 29/ 6/22 14:18 :PAGE Duong kinh tan nam benh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE THáNG 3THáNG THáNG GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.4325 12 3.4883 12 3.5633 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8447 0.57921E-01 1.7 0.0000 2.8467 0.48467E-01 1.4 0.0000 2.8217 0.62991E-01 1.8 0.0000 |NL?I | | | 0.9151 0.6142 0.6829 | | | | 2, Tỷ lệ xoài nhiễm bệnh thán thư bổ sung chế phẩm ATX1 điều kiện nhà lưới BALANCED ANOVA FOR VARIATE THáNG FILE TLTTX 29/ 6/22 11:59 :PAGE VARIATE V003 THáNG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1631.82 326.364 ****** 0.000 NL?I 569998E-02 284999E-02 3.27 0.080 * RESIDUAL 10 872110E-02 872110E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 1631.84 95.9904 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3THáNG FILE TLTTX 29/ 6/22 11:59 :PAGE VARIATE V004 3THáNG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3219.56 643.913 600.31 0.000 NL?I 4.98102 2.49051 2.32 0.147 * RESIDUAL 10 10.7264 1.07264 * TOTAL (CORRECTED) 17 3235.27 190.310 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THáNG FILE TLTTX 29/ 6/22 11:59 :PAGE VARIATE V005 THáNG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4610.62 922.124 ****** 0.000 NL?I 274459E-02 137230E-02 0.56 0.594 * RESIDUAL 10 246530E-01 246530E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 4610.65 271.214 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLTTX 29/ 6/22 11:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 NOS 3 THáNG 41.2600 18.9600 3THáNG 52.5300 19.9500 45 THáNG 61.3833 20.6133 CT3 CT4 CT5 CT6 3 3 17.2700 15.6500 14.5700 14.0400 20.0267 17.3800 14.4400 14.1567 21.8100 18.4700 16.6700 16.2700 SE(N= 3) 0.170500E-01 0.597952 0.286665E-01 5%LSD 10DF 0.537252E-01 1.88417 0.903291E-01 MEANS FOR EFFECT NL?I NL?I NOS 6 THáNG 20.2667 20.3017 20.3067 3THáNG 22.3367 23.4600 23.4450 THáNG 25.8533 25.8833 25.8717 SE(N= 6) 0.120562E-01 0.422816 0.202703E-01 5%LSD 10DF 0.379895E-01 1.33231 0.638723E-01 - 46 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLTTX 29/ 6/22 11:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL?I | (N= 18) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | THáNG 18 20.292 9.7975 0.29531E-01 0.1 0.0000 0.0800 3THáNG 18 23.081 13.795 1.0357 4.5 0.0000 0.1474 THáNG 18 25.869 16.469 0.49652E-01 0.2 0.0000 0.5941 3, Khả sinh trưởng phát triển xoài chế phẩm ATX1 điều kiện nhà lưới BALANCED ANOVA FOR VARIATE THáNG FILE STXNL 29/ 6/22 14:16 :PAGE chi tieu sinh truong cay xoai nha luoi VARIATE V003 THáNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 47.6145 9.52290 2.75 0.081 NL?I 23.7181 11.8591 3.43 0.073 * RESIDUAL 10 34.6135 3.46135 * TOTAL (CORRECTED) 17 105.946 6.23212 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THáNG FILE STXNL 29/ 6/22 14:16 :PAGE chi tieu sinh truong cay xoai nha luoi VARIATE V004 THáNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 539611E-01 107922E-01 0.94 0.494 NL?I 144444E-01 722222E-02 0.63 0.555 * RESIDUAL 10 114222 114222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 182628 107428E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THáNG FILE STXNL 29/ 6/22 14:16 :PAGE chi tieu sinh truong cay xoai nha luoi VARIATE V005 THáNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 166.588 33.3176 12.61 0.001 NL?I 21.0622 10.5311 3.99 0.053 * RESIDUAL 10 26.4138 2.64138 * TOTAL (CORRECTED) 17 214.064 12.5920 - 47 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3THáNG FILE STXNL 29/ 6/22 14:16 :PAGE chi tieu sinh truong cay xoai nha luoi VARIATE V006 3THáNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 324400 648800E-01 52.75 0.000 NL?I 115300 576500E-01 46.87 0.000 * RESIDUAL 10 123000E-01 123000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 452000 265882E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THáNG FILE STXNL 29/ 6/22 14:16 :PAGE chi tieu sinh truong cay xoai nha luoi VARIATE V007 THáNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 170.457 34.0914 42.24 0.000 NL?I 46.2611 23.1305 28.66 0.000 * RESIDUAL 10 8.07098 807098 * TOTAL (CORRECTED) 17 224.789 13.2229 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THáNG FILE STXNL 29/ 6/22 14:16 :PAGE chi tieu sinh truong cay xoai nha luoi VARIATE V008 THáNG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 603400 120680 7.08 0.005 NL?I 127433 637166E-01 3.74 0.061 * RESIDUAL 10 170367 170367E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 901200 530118E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE STXNL 29/ 6/22 14:16 :PAGE chi tieu sinh truong cay xoai nha luoi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ THáNG THáNG 3THáNG CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 10DF CT$ THáNG CT1 NOS NOS THáNG 42.3200 43.2600 45.2700 45.8500 46.2500 46.8200 0.710000 0.780000 0.820000 0.850000 0.870000 0.853333 1.07414 3.38466 0.617042E-01 0.938328 0.194432 2.95671 THáNG 68.2700 0.860000 48 54.2100 57.6500 59.2100 60.2100 62.7300 63.1200 0.780000 0.840000 0.950000 1.03000 1.12000 1.14000 0.202485E-01 0.638037E-01 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 3 3 71.6500 72.3600 74.2500 76.5800 77.3400 1.04000 1.12000 1.24000 1.35000 1.39000 SE(N= 3) 0.518684 0.753584E-01 5%LSD 10DF 1.63439 0.237457 MEANS FOR EFFECT NL?I NL?I THáNG THáNG 3THáNG NOS THáNG 6 SE(N= 5%LSD 46.5850 44.1400 44.1600 6) 10DF NL?I THáNG 0.759534 2.39332 NOS 0.841667 0.825000 0.775000 60.6583 58.0667 59.8400 0.436314E-01 0.663498 0.137484 2.09071 1.06833 0.873333 0.988333 0.143178E-01 0.451160E-01 THáNG 6 75.3833 71.4567 73.3850 1.23667 1.04833 1.21500 SE(N= 6) 0.366765 0.532864E-01 5%LSD 10DF 1.15569 0.167907 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE STXNL 29/ 6/22 14:16 :PAGE chi tieu sinh truong cay xoai nha luoi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 18) NO OBS THáNG 18 44.962 THáNG 18 0.81389 THáNG 18 59.522 3THáNG 18 0.97667 THáNG 18 73.408 THáNG 18 1.1667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4964 1.8605 0.10365 0.10687 3.5485 1.6252 0.16306 0.35071E-01 3.6363 0.89839 0.23024 0.13052 4.1 0.0812 3.1 0.4939 2.7 0.0006 3.6 0.0000 1.2 0.0000 3.2 0.0047 49 0.0728 0.5553 0.0527 0.0000 0.0001 0.0606 |NL?I | | | | | | |