Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển của 5 giống ngô lai tại gia lâm, thành phố hà nội

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG NGÔ LAI TẠI GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI” Sinh viên thực : TRẦN VĂN PHÚC MSV : 632331 Lớp : K63KHCTA GV hướng dẫn : TS NGUYỄN VĂN PHÚ Bộ môn : SINH LÝ THỰC VẬT - KHOA NÔNG HỌC - HVNNVN Hà Nội, 2022 MỤC LỤC MỤC LỤC i DANH MỤC BẢNG iii DANH MỤC BIỂU ĐỒ iv Tóm tắt khóa luận iv Phần I: Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề: 1.1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài: 2.2 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam: 2.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngơ Việt Nam 2.3 Thành tựu nghiên cứu chọn tạo giống ngô giới Việt Nam 11 2.3.1.Thành tựu chọn giống ngô giới 11 2.3.2 Thành tựu chọn giống ngô tai Việt Nam 14 Phần III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Vật liệu nghiên cứu: 19 3.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu: 19 3.3 Nội dung nghiên cứu: 19 3.4 Phương pháp thí nghiệm: 19 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm: 19 3.4.2 Quy trình kỹ thuật: 20 3.4.3 Các tiêu phương pháp theo dõi, đánh giá: 21 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu: 26 PHẦN IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống ngô lai 27 i 4.2 Động thái tăng số giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 29 4.3 Động thái phát triển chiều cao giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 32 4.4 Một số đặc điểm nông sinh học giống ngơ thí nghiệm vụ Xn 2022 Gia Lâm, Hà Nội 34 4.5 Chỉ số SPAD giống ngơ lai thí nghiệm vụ Xuân 2022 Gia Lâm – Hà Nội 35 4.6 Một số đặc điểm hình thái giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 38 4.7 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại khả chống chịu giống ngô lai vụ xuân 2022 tai Gia Lâm, Hà Nội 39 4.8 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 44 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 49 5.1 Kết luận 49 5.2 Đề nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 PHỤ LỤC 53 ii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng ngơ giới giai đoạn 2012 – 2018 Bảng 2.2 Sản xuất ngô số vùng giới năm 2018 Bảng 2.3 Sản xuất ngô số quốc gia giới năm 2018 Bảng 2.4 Diện tích, suất sản lượng ngơ Việt Nam giai đoạn 2012 – 2018 Bảng 2.5 Sản xuất ngô số vùng Việt Nam năm 2019 Bảng 4.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống ngô lai Xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 29 Bảng 4.2 Động thái tăng số giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 30 Bảng 4.3 Động thái phát triển chiều cao giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 33 Bảng 4.4 Một số đặc điểm nông sinh học giống ngơ thí nghiệm vụ Xn 2021 Gia Lâm, Hà Nội 34 Bảng 4.5 Một số tiêu sinh lý giống ngơ lai thí nghiệm vụ Xn 2022 Gia Lâm – Hà Nội 37 Bảng 4.6 Một số đặc điểm hình thái giống ngô lai vụ Xuân 2022 Gia Lâm – Hà Nội 38 Bảng 4.7 Mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống chịu giống ngô lai vụ Xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 41 Bảng 4.8 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 45 iii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: động thái tăng trưởng số giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm – Hà Nội 31 Biểu đồ 4.2: Động thái tăng trưởng chiều cao giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm – Hà Nội 33 Biểu đồ 4.3: Chỉ tiêu chiều cao đóng bắp giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm – Hà Nội 35 Biểu đồ 4.4: Chỉ tiêu SPAD giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm – Hà Nội 37 Biểu đồ 4.5: Năng suất thực thu giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm – Hà Nội 45 iv Tóm tắt khóa luận - Tên Khóa luận: Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển giống ngô lai vụ xuân 2022 Gia Lâm – Hà Nội - Mục tiêu: Chọn – giống phù hợp để giới thiệu cho sản xuất - Phương pháp nghiên cứu: Thí nghiệm tiến hành đồng với giống, lần nhắc lại bố trí theo khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh RCB gồm: G1: NK4300; G2: QT55; G3: LVN60; G4: LVN17; G5: VNUA36 - Các tiêu theo dõi: theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống ngô QCVN 01-56: 2011/BNNPTNT (Bộ NN&PTNT, 2011) - Kết đạt được: xác định giống NK4300 có yếu tố cấu thành NS: số hàng/bắp, số hạt/hàng, chiều dài bắp, Năng suất bắp Năng suất thực thu cao vượt trội đạt 60,8 tạ/ha so với giống có Năng suất thực thu thấp 40 tạ/ha (LVN17), khơng có khác biệt đáng kể suất giống lại iv Phần I: Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.1.1 Tính cấp thiết đề tài - Cây ngơ (Zea mays L.) thuộc chi Maydeae, họ hịa thảo Poaceae Ngô hàng năm với hệ thống rễ chùm phát triển, loài giao phấn nhờ gió có hoa đơn tính gốc Trải qua hàng ngàn năm tiến hóa phát triển theo q trình chọn lọc tự nhiên nhân tạo, với đặc tính đa dạng di truyền (hoa thụ phấn nhờ gió) khả thích nghi cao với nhiều loại địa hình sinh thái khác nhau, đến lan truyền rộng rãi hầu hết châu lục giới chấp nhận gieo trồng với vai trò nguồn lương thực người, ngơ cịn phát triển đặc điểm riêng biệt địa phương mà đặt chân đến Một ưu để ngô dành mối quan tâm lớn người khả sử dụng Ngơ trừ dùng để làm thức ăn cho người (có thể nuôi sống 1/3 dân số giới giờ) cịn chế biến thành thức ăn cho ngành chăn ni, ngồi Ngơ cịn dùng làm nguyên liệu cho công nghiệp nhẹ như: sản xuất rượu, cồn, tinh bột, dầu, - Tại Việt Nam, Ngô lương thực quan trọng đứng thứ sau Lúa Ngô trồng nhiều vùng sinh thái khác nhau, đa dạng mùa vụ gieo trồng hệ thống canh tác Những năm gần đây, nhờ vào sách quan tâm hỗ trợ Đảng Nhà Nước Đồng thời với tiến to lớn công áp dụng khoa học kỹ thuật vào khâu chọn tạo giống, ta lai tạo, chọn giống nhiều giống trồng, có Ngơ Tuy nhiên trước đưa vào sử dụng rộng rãi giống cần phải qua khâu đánh giá đặc điểm sinh lý, sinh trưởng giống trước định đưa vào sử dụng rộng rãi địa phương - Gia Lâm huyện ngoại thành nằm phía đơng thành phố Hà Nội, Gia Lâm nơi giao thoa dịng văn hóa Thăng Long Kinh Bắc Gia Lâm có diện tích 108,44 km2, đất nơng nghiệp chiếm 43,4% với tổng diện tích 5063,7 Khí hậu huyện Gia Lâm có đặc tính giống với khí hậu khu vực Hà Nội, tiêu biểu cho khí hậu bắc với đặc điểm khí hậu nhiệt đới gió mùa ẩm có mùa hè nóng mưa nhiều, mùa đơng lạnh mưa Nhiệt độ trung bình năm 24,30C Độ ẩm tương đối TB hàng năm 80% Lượng mưa TB hàng năm 1585,5 mm, năm có khoảng 144 ngày mưa Đảng nhân dân huyện Gia Lâm đồn kết đồng lịng phát huy mạnh đạt được, hướng tới thực nhiều trương trình trọng điểm năm năm tiếp sớm tiến độ đề ra, đặc biệt với định số 414/QĐ-TTg ngày 4/4/2017 Thủ tướng Chính Phủ việc tiếp tục nâng cao hiệu lực, hiệu thực chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nơng thơn gắn với cấu lại ngành nông nghiệp, huyện Gia Lâm hình thành vùng sản xuất lúa chất lượng cao, vùng ăn quả, vùng chăn ni bị thịt, bị sữa, vùng chăn ni thủy sản, trang trại lớn, nhỏ - Để có vùng chăn ni bị thịt, bị sữa, trang trại ta cần nguồn nguyên liệu cho sản xuất thức ăn chăn ni lớn, hay nói cách khác ta cần suất sản lượng ngô theo kịp tốc độ phát triển huyện ngồi việc áp dụng biện pháp kỹ thuật, ta cần phải đổi mới, tuyển chọn giống ngơ lai có khả thích nghi tốt với điều kiện sinh thái vùng để đạt suất cao Việc canh tác, sử dụng giống ngô lai có suất cao nâng cao suất, sản lượng, góp phần thúc đẩy việc hình thành trang trại, vùng chăn ni đóng góp phần sức lực vào xây dựng nông thôn nâng cao kiểu mẫu, đồng thời xây dựng huyện Gia Lâm thành quận vào giai đoạn 2021-2025 Chính thực đề tài: “Nghiên cứu, đánh giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển giống ngô lai huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội” 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Lựa chọn – giống ngơ lai có suất cao thích ứng với điều kiện khí hậu huyện Gia Lâm – Tp Hà Nội để giới thiệu cho vào sản xuất 1.2.2 Yêu cầu - Đánh giá số đặc điểm nông sinh học - Đánh giả số tiêu sinh - Đánh giá số yếu tố cấu thành suất suất giống Một số tiêu nhận biết với giống ngô vụ xuân 2022 Gia Lâm – Hà Nội Phần II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài: - Trong năm qua, kinh tế nước ta có bước tiến đáng kể, sản xuất nông nghiệp tiếp tục phát triển với tốc độ theo hướng sản xuất hàng hoá, nâng cao suất, chất lượng, kinh tế nông thôn chuyển dịch theo hướng tăng tỷ trọng công nghiệp, dịch vụ, ngành nghề Tuy nhiên có giảm sút diện tích đất nông nghiệp phát triển công nghiệp hóa, đại hóa, thị hóa Vì sách giải phát triển ngành nơng nghiệp giữ vững diện tích nâng cao suất chất lượng nơng sản Để thực điều ngồi biện pháp phát triển kỹ thuật canh tác bền vững, đòi hỏi nhà khoa học phải chọn tạo giống lai mang lại hiệu suất cao, có sức chống chịu tốt phù hợp với điều kiện khí hậu vùng - Cải thiện giống biện pháp quan trọng để tăng suất ngô Các nhà khoa học Việt Nam chọn tạo nhiều giống ngô lai xuất cao, khả chống chịu tốt, phù hợp với vùng sinh thái khác Hiện nay, có nhiều giống ngơ lai cho suất chất lượng cao công nhận phát triển phổ biến sản xuất như:  Giống ngô lai Viện nghiên cứu ngô với số giống bật như: LVN10, LVN99, LVN4, LVN9,  Nhóm giống ngơ lai đơn cơng ty TNHH Syngenta Việt Nam như: NK66, NK4300, NK6654, NK6326,  Nhóm giống CP (Cơng ty TNHH Hạt giống CP Việt Nam) gồm có: CP888, CP989, CP999, Vì để đón đầu xu hướng phát triển đổi huyện Gia Lâm, cần phải nghiên cứu khả thích ứng giống Ngơ lai đem PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Từ kết thu giống ngô lai F1 vụ xuân hè 2022 Gia Lâm – Hà Nội chúng tơi xin đưa kết luận sau: Thời gian sinh trưởng giống khơng có khác biệt đáng kể điều kiện vụ xuân 2022 Gia Lâm – Hà Nội từ 111 đến 112 ngày Các giống thuộc nhóm trung ngày, phù hợp với cấu thâm canh, luân canh khu vực Đồng Bắc Các giống thí nghiệm có số đặc tính sinh trưởng sinh lý tốt: chiều cao số phù hợp từ 219 đến 221cm, số từ 16 đến 17 cây, số hàm lượng diệp lục số LAI cao giống NK4300 (G1) 49,3 4,3m2 lá/m2 đất (sau trỗ) so với giống thấp giống LVN17 (G4) 46,8 3,7m2 lá/m2 đất Khơng có khác biệt số bắp hữu hiệu (1 bắp/cây), lại có khác biệt lớn số hàng bắp 12,4 đến 13,7 hàng/bắp; số hạt/hàng 20,4 đến 33,6 hạt/hàng; chiều dài bắp từ 13,2cm đến 15,7cm đặc biệt suất hạt từ 500,9g đến 740,2g/bắp Trong số cao thuộc giống NK4300 (G1), từ suất thực thu suất lý thuyết cao vượt trội giống lại thuộc giống NK4300 60,8 tạ/ha 66,4 tạ/ha so với giống thấp có 40 tạ/Ha với suất thực thu 54,4 tạ/ha với suất lý thuyết 5.2 Đề nghị Em đề xuất đưa giống ngô NK4300 vào sản xuất thâm canh, luân canh khu vực Gia Lâm – Hà Nội 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Ngô Hữu Tình (2003), Giáo trình ngơ, Nxb Nghệ An Bùi Mạnh Cường (2007), “Công nghệ sinh học chọn tạo giống ngô”, Nxb Nông Nghiệp – Hà Nội Trần Hồng Uy (1999), “Ngô lai phát triển khứ tương lai Việt Nam”, Viện Nghiên cứu ngô QCVN01-56: 2011/BNNPTNT quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm giá trị canh tác sử dụng giống ngô Trần Kinh Định, Nguyễn Hữu Đề, Phạm Văn Ngọc, Bùi Xuân Mạnh (2015), “Một số kết nghiên cứu ngô Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam” Lương Văn Vàng, Vũ Hoài Sơn, Nguyễn Thị Hạnh, Nguyễn Thị Phương Hạnh, Trần Quang Diệu, Doãn Thị Hoài Bùi Thị Bộ (2018), “Kết nghiên cứu chọn tạo giống ngơ lai VS201”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn Kỳ 2, tháng 7, tr 47 – 53 Trần Hồng Uy (2012) Những kết bước đầu chương trình phát triển ngơ lai Việt Nam Tuyển tập Một số kết nghiên cứu khoa học phát triển ngô Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr 331332 Trung tâm Khảo kiểm nghiệm giống trồng Trung ương (2003) Báo cáo kết khảo nghiệm giống ngơ phía Bắc năm 2002 Vũ Thị Bích Hạnh, Vũ Văn Liết, Trần Thị Thanh Hà, Nguyễn Văn Hà, Dương Thị Loan, Hoàng Thị Thùy Nguyễn Văn Việt (2018) Chọn tạo giống ngô kiểu cho trồng mật độ cao Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Việt Nam 61(2): 36-41 10 Bùi Mạnh Cường, Ngơ Hữu Tình, Ngơ Thị Minh Tâm, Ngụy Thị Lan Hương, Đồn Thị Bích Thảo, Nguyễn Văn Trường, Nguyễn Thị Thu Hoài, 50 Nguyễn Thị Ly, Lê Thanh Hòa, Trần Thị Phương Liên, Lê Trần Bình, Lê Thị Muội (2016) Một số kết nghiên cứu ứng dụng công nghệ sinh học chọn tạo giống ngô giai đoạn 2001-2005 Tuyển tập Một số kết nghiên cứu khoa học phát triển ngô Việt Nam, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr 677- 692 11 Bùi Mạnh Cường, Ngô Thị Minh Tâm, Ngụy Thị Hương Lan, Nguyễn Văn Trường, Nguyễn Thị Thanh, Nguyễn Phúc Quyết Nguyễn Thị Ánh Thu (2017) Kết chọn tạo giống ngô lai ngắn ngày, chịu hạn VN667 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam 2017 83(10): 3-9 12 Lê Quý Tường, Lê Văn Ninh Lê Quý Tùng (2019) Kết nghiên cứu chọn tạo giống ngô lai đơn QT68 tỉnh Bắc Trung Bộ Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn Chuyên đồ Giống trồng vật nuôi, tháng 12, tr 49 – 56 13 Phạm Văn Ngọc, Nguyễn Thị Bích Chi, Phạm Thị Ngừng Lê Quý Kha (2018) Kết chọn tạo Giống ngô lai đơn MAX7379 Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam 7(92): 3-7 14 TS Lê Sỹ Lợi (2018) Luận án “Ảnh hưởng phân đạm mật độ đến sinh trưởng suất giống ngô lai NK4300 Bt/GT vụ xuân 2018 huyện Chương Mỹ, Hà Nội”, Trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên I Tài liệu tiếng Anh: Duvick D.N (2001) Biotechnology in the 1930s: The development of hybrid maiz Nature reviews Genetics 69- 74 10.1038/35047587 Duvick D.N (2004) Genetic progressin yield of united states maize (Zea mays L.), Maydica 50: 193-202 Drinic S.G., Z Pajic, J.V Cetovic and D.I Micic (2007) Sixty ZP maize hybrid breeding, Maydica 52: 281-288 Mock J.J and R.B Pearce (1975) An ideotype of maize Euphytica 24: 613-623 51 Naser Bader AlKhalifah (2013) Density response of maize canopy architecture in adapted and unadapted synthetic populations, Thesis of Master of Science, Iowa State University Franklin Simtowe, Emily Amondo, Paswel Marenya, Dil Rahut, Olaf Erenstein, 2019 Impacts of drought-tolerant maize varieties on productivity, risk, and resource use: Evidence from Uganda, Land Use Policy, Volume 88, November 2019, Article 104091 G A Owusu, D Nyadanu, P Owusu-Mensah, R Adu Amoah, F C Danso, 2018 Determining the effect of genotype × environment interactions on grain yield and stability of hybrid maize cultivars under multiple environments in Ghana, Ecological Genetics and Genomics, Volume 9, December 2018, Pp 7-15 Adu-Gyamfi Poku, Regina Birner and Saurabh Gupta, 2018 Why maize farmers in Ghana have a limited choice of improved seed varieties? An assessment of the governance challenges in seed supply Food Security, Volume 10, Issue 1, Pp 27-46 II Tài liệu Internet: Tổng cục thống kê, 2022, số liệu thống kê Nông Lâm nghiệp FAOSTAT database results (2020) 52 PHỤ LỤC Một số hình ảnh: 53 54 55 Kết xử lý thống kê: CHIỀU CAO CÂY SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE CHIEUCAO 31/ 7/22 16:40 :PAGE Dong thai tang chieu cao cua cac giong ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CONGTHUC -VARIATE CCC TREATMENT MS - DF 2.7495 RESIDUAL MS - DF 2.1266 10 F-RATIO F-PROB 1.29 0.337 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NHACLAI -VARIATE CCC TREATMENT MS - DF 2.2860 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS RESIDUAL MS - DF 2.3076 12 FILE CHIEUCAO F-RATIO F-PROB 0.99 0.402 31/ 7/22 16:40 :PAGE Dong thai tang chieu cao cua cac giong MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS CCC 219.165 219.480 3 220.067 221.233 218.630 SE(N= 3) 5%LSD 10DF 0.841933 2.65296 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS CCC 220.530 219.402 219.320 SE(N= 5) 5%LSD 12DF 0.679357 2.09333 56 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHIEUCAO 31/ 7/22 16:40 :PAGE Dong thai tang chieu cao cua cac giong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.5181 1.5191 SOLA FILE SLCC 15 219.75 C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | % | | | | | | | | 0.7 0.3366 0.4018 SỐ LÁ CUỐI CÙNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE 31/ 7/22 16:47 :PAGE SO LA CUOI CUNG CUA CAC GIONG VARIATE V003 SOLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 383999 959996E-01 1.50 0.289 NHACLAI 213333E-01 106666E-01 0.17 0.850 * RESIDUAL 512000 640001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 917332 655237E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLCC 31/ 7/22 16:47 :PAGE SO LA CUOI CUNG CUA CAC GIONG MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS SOLA 16.9667 16.6333 3 17.0333 17.0333 17.0667 57 SE(N= 3) 0.146059 5%LSD 8DF 0.476285 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS SOLA 16.9200 16.9200 17.0000 SE(N= 5) 0.113137 5%LSD 8DF 0.368929 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLCC 31/ 7/22 16:47 :PAGE SO LA CUOI CUNG CUA CAC GIONG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.25598 0.25298 15 16.947 C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | % | | | | | | | | 1.5 0.2893 0.8496 ĐƯỜNG KÍNH BẮP BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE DKB 31/ 7/22 17:12 :PAGE Duong kinh bap cua cac cong thuc VARIATE V003 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 559534 139883 NHACLAI 862534E-01 431267E-01 * RESIDUAL 285547 3.92 0.048 1.21 0.349 356933E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 931334 665238E-01 58 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKB 31/ 7/22 17:12 :PAGE Duong kinh bap cua cac cong thuc MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS DKB 5.22333 5.06333 3 4.73000 4.80000 4.76667 SE(N= 3) 0.109077 5%LSD 8DF 0.355689 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS DKB 5.01600 4.83200 4.90200 SE(N= 5) 0.844906E-01 5%LSD 8DF 0.275515 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKB 31/ 7/22 17:12 :PAGE Duong kinh bap cua cac cong thuc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKB GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.25792 0.18893 15 4.9167 C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | % | | | | | | | | 3.8 0.0478 0.3489 CHIỀU DÀI BẮP 59 BALANCED ANOVA FOR VARIATE VAR03 FILE CDBB 31/ 7/22 17:18 :PAGE Chieu dai bap cua cac giong VARIATE V003 VAR03 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 9.98000 2.49500 18.21 0.001 NHACLAI 297334 148667 1.09 0.384 * RESIDUAL 1.09600 137000 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.3733 812381 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CDBB 31/ 7/22 17:18 :PAGE Chieu dai bap cua cac giong MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS CDB 15.6667 13.9000 3 14.4000 14.2000 13.1667 SE(N= 3) 0.213698 5%LSD 8DF 0.696847 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS VAR03 14.4200 14.3000 14.0800 SE(N= 5) 0.165530 5%LSD 8DF 0.539775 - 60 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CDBB 31/ 7/22 17:18 :PAGE Chieu dai bap cua cac giong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE VAR03 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.90132 0.37014 15 14.267 C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | % | | | | | | | | 2.6 0.0006 0.3844 KHỐI LƯỢNG TRUNG BÌNH BẮP BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTB FILE KLB 31/ 7/22 17:22 :PAGE Khoi luong trung binh bap VARIATE V003 KLTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 2626.72 656.680 ****** 0.000 NHACLAI 267882 133941 0.48 0.638 * RESIDUAL 2.22048 277561 * TOTAL (CORRECTED) 14 2629.21 187.801 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLB 31/ 7/22 17:22 :PAGE Khoi luong trung binh bap MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS KLTB 106.705 89.8630 3 72.3213 70.2157 86.2310 61 SE(N= 3) 0.304171 5%LSD 8DF 0.991872 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS KLTB 85.1972 85.1210 84.8834 SE(N= 5) 0.235610 5%LSD 8DF 0.768301 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLB 31/ 7/22 17:22 :PAGE Khoi luong trung binh bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTB GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 13.704 0.52684 15 85.067 C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | % | | | | | | | | 0.6 0.0000 0.6379 NĂNG SUẤT THỰC THU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NANGS 31/ 7/22 17:46 :PAGE Nang suat thuc thu cua cac giong VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CONGTHUC 853.423 213.356 NHACLAI 871246E-01 435623E-01 * RESIDUAL 721687 ****** 0.000 0.48 0.638 902109E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 854.232 61.0166 - 62 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NANGS 31/ 7/22 17:46 :PAGE Nang suat thuc thu cua cac giong MEANS FOR EFFECT CONGTHUC CONGTHUC NOS NSTT 60.8220 51.2220 3 41.2233 40.0230 49.1517 SE(N= 3) 0.173408 5%LSD 8DF 0.565466 MEANS FOR EFFECT NHACLAI NHACLAI NOS NSTT 48.5626 48.5190 48.3836 SE(N= 5) 0.134321 5%LSD 8DF 0.438008 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NANGS 31/ 7/22 17:46 :PAGE Nang suat thuc thu cua cac giong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 15) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 7.8113 0.30035 15 48.488 C OF V |CONGTHUC|NHACLAI | % | | | | | | | | 0.6 0.0000 0.6377 63