(Luận văn) sự tham gia của người dân trong xây dựng phường văn minh đô thị tại thành phố cà mau

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng hi ep w n lo ad y th ju TRẦN BẢO TOÀN yi pl n ua al n va fu ll SỰ THAM GIA CỦA NGƯỜI DÂN TRONG XÂY DỰNG PHƯỜNG m oi VĂN MINH ĐÔ THỊ TẠI THÀNH PHỐ CÀ MAU at nh z z k jm ht vb gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ om l.c an Lu n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ng hi KHOA QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC ep w n lo ad TRẦN BẢO TOÀN ju y th yi pl n ua al n va SỰ THAM GIA CỦA NGƯỜI DÂN TRONG XÂY DỰNG PHƯỜNG ll fu VĂN MINH ĐÔ THỊ TẠI THÀNH PHỐ CÀ MAU oi m at nh Chuyên ngành: Quản lý công z jm ht vb : 8340403 z Mã số k LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ om l.c PGS.TS VÕ TRÍ HẢO gm NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: an Lu n va ey t re TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2018 LỜI CAM ĐOAN t to Luận văn Thạc sĩ Quản lý công với đề tài nghiên cứu “Sự tham gia ng người dân xây dựng phường văn minh đô thị Thành phố Cà Mau” hi ep kết trình nghiên cứu, học tập nghiêm túc, làm việc với tinh thần tích cực than thời gian qua w Những số liệu thu thập kết nghiên cứu luận văn hoàn n lo toàn hợp pháp, trung thực Mọi giúp đỡ tổ chức, cá nhân trình ad ju ràng y th thực tác giả cảm ơn Các tài liệu tham khảo có nguồn trích dẫn rõ yi pl Tơi xin cam đoan đề tài cơng trình nghiên cứu thân Các số ua al liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố n cơng trình khác va n Thành phố Cà Mau, ngày năm 2018 tháng ll fu Tác giả luận văn oi m TRẦN BẢO TOÀN at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re LỜI CẢM ƠN t to ng Chân thành cảm ơn chân thành Ban Lãnh đạo toàn thể giáo viên hi ep Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh truyền đạt kiến thức quý báu cho q trình hồn thành khóa học bảo vệ đề tài w n Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy PGS.TS VÕ TRÍ HẢO tận tình hướng lo dẫn, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm cho trình thực luận văn tốt ad y th nghiệp ju Xin gửi lời cảm ơn đến Lãnh đạo quan UBND Phường 1, Phường 2, yi pl Phường 4, Phường 5, Phường 6, Phường 7, Phường 8, Phường thuộc Thành phố Cà ua al Mau Cảm ơn gia đình động viên tinh thần hỗ trợ tơi suốt khóa học; cảm n ơn bạn bè, đồng nghiệp, quan ban ngành giúp đỡ tơi q trình thu va n thập liệu cá nhân người dân dành thời gian để trả lời bảng câu hỏi ll fu điều tra số liệu đề tài oi m Tuy nhiên, thời gian nghiên cứu có hạn đề tài khơng tránh khỏi Xin trân trọng cảm ơn! at nh hạn chế, thiếu sót Rất mong nhận đóng góp q báu từ q thầy z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re TÓM TẮT LUẬN VĂN t to ng Nghiên cứu “Sự tham gia người dân việc xây dựng phường văn hi ep minh đô thị thành phố Cà Mau”, dựa số liệu sơ cấp thu thập bằng phương pháp vấn 181 người dân địa bàn thành phố Cà Mau bằng w phương pháp chọn mẫu thuận tiện Kiểm định thang đo với hệ số tin cậy Cronbach’s n lo Alpha; phân tích nhân tố khám phá EFA; phân tích mơ hình hồi quy đa biến ad y th sử dụng phân tích nghiên cứu ju Kết nghiên cứu cho thấy kiểm định thang đo với hệ số tin cậy yi Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố khám phá EFA, với 05 thành phần bao gồm pl ua al (1) Năng lực cá nhân người dân; (2) Năng lực ban đạo, cán địa n phương; (3) Chính sách địa phương, hỗ trợ hoạt động địa phương; (4) Lợi ích cá n va nhân xã hội; (5) Nhận thức xã hội có độ tin cậy lớn 0,6 ll fu Kết phân tích mơ hình hồi quy đa biến cho thấy phù hợp mơ hình oi m lý thuyết Kết nghiên cứu rằng nhân tố ảnh hưởng tác nh động đến tham gia người dân bao gồm tất biến quan sát 05 nhóm at nhân tố Trong đó, nhân tố Nhận thức xã hội có tác động mạnh đến z z tham gia người dân vb jm ht Kết kiểm định In dependent – samples T – test kiểm định One way ANOVA để làm rõ thêm khác biệt mức độ tham gia người dân phân theo k gm nhóm giới tính, độ tuổi, nghề nghiệp, trình độ học vấn, hộ gia đình sách om người dân việc xây dựng PVMĐT thành phố Cà Mau l.c thu nhập Theo đó, có biến nghề nghiệp có ảnh hưởng đến tham gia an Lu n va ey t re MỤC LỤC t to ng TRANG PHỤ BÌA hi ep LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN w TÓM TẮT LUẬN VĂN n lo MỤC LỤC ad y th DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT ju DANH MỤC CÁC BẢNG yi pl DANH MỤC CÁC HÌNH ua al CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU n 1.1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI .1 va n 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU .3 fu ll 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu chung .3 m oi 1.2.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể .3 at nh 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Giới hạn đối tượng nghiên cứu z z 1.3.2 Giới hạn nội dung nghiên cứu vb jm ht 1.3.3 Giới hạn không gian nghiên cứu 1.3.4 Giới hạn thời gian nghiên cứu k gm 1.3.5 Câu hỏi nghiên cứu l.c 1.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU om 1.5 Ý NGHĨA VÀ NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA NGHIÊN CỨU an Lu KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1.3 Các nhân tố cản trở tham gia .12 ey 2.1.2 Các hình thức tham gia .9 t re 2.1.1 Các khái niệm n va 2.1 SỰ THAM GIA CỦA CỘNG ĐỒNG 2.1.4 Các mức độ tham gia .14 t to 2.1.5 Tầm quan trọng yêu cầu tham gia 15 ng 2.1.6 Phường văn minh đô thị 16 hi ep 2.1.7 Lược khảo tài liệu 20 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 w 2.2.1 Phương pháp tiếp cận 23 n lo 2.2.2 Đề xuất mơ hình nghiên cứu 24 ad y th 2.2.3 Thiết kế mẫu nghiên cứu 28 ju 2.2.4 Phương pháp phân tích số liệu 29 yi pl CHƯƠNG 3: TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 34 ua al 3.1 GIỚI THIỆU TỔNG QUÁT VỀ THÀNH PHỐ CÀ MAU .34 n 3.1.1 Địa giới hành 34 va n 3.1.2 Kết thực nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2007 35 ll fu 3.2 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ XÂY DỰNG PHƯỜNG VĂN MINH ĐÔ THỊ 2015 oi m – 2017 TẠI THÀNH PHỐ CÀ MAU .37 at nh 3.2.1 Kết đạt .37 3.2.2 Kết xét, công nhận danh hiệu “Phường đạt chuẩn văn minh thị” lộ z z trình thực đến năm 2020 41 vb jm ht 3.2.3 Khó khăn, hạn chế 41 3.3 ĐỊNH HƯỚNG XÂY DỰNG PHƯỜNG VĂN MINH ĐÔ THỊ THÀNH PHỐ k gm CÀ MAU GIAI ĐOẠN 2018 – 2020 42 l.c 3.3.1 Nâng cao hiệu lãnh đạo cấp ủy Đảng, hiệu lực quản lý om quyền cấp, phát huy vai trò Ban đạo cấp 42 an Lu 3.3.2 Đẩy mạnh công tác thi đua, khen thưởng .42 3.3.3 Đa dạng hóa nội dung, phương thức triển khai thực phong trào 43 ey t re CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 44 n va 3.3.4 Đầu tư xây dựng, sửa chữa hạng mục, tuyến đường 43 4.1 THỰC TRẠNG SỰ THAM GIA CỦA NGƯỜI DÂN VÀO CÁC HOẠT t to ĐỘNG TRONG VIỆC XÂY DỰNG PHƯỜNG VĂN MINH ĐÔ THỊ TẠI ng THÀNH PHỐ CÀ MAU 44 hi ep 4.1.1 Thông tin mẫu nghiên cứu 44 4.1.2 Thông tin xây dựng phường văn minh đô thị .47 w 4.2 SỰ THAM GIA CỦA NGƯỜI DÂN TRONG VIỆC XÂY DỰNG PHƯỜNG n lo VĂN MINH ĐÔ THỊ TẠI THÀNH PHỐ CÀ MAU 49 ad y th 4.2.1 Đánh giá độ tin cậy thang đo 49 ju 4.2.2 Đánh giá mức độ tham gia người dân nhân tố ảnh hưởng đến yi pl tham gia việc xây dựng phường văn minh đô thị thành phố Cà Mau 55 ua al 4.2.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 61 n 4.2.4 Phân tích hồi quy tuyến tính đa biến .67 va n 4.2.5 Kiểm định khác biệt tham gia người dân việc xây dựng ll fu PVMĐT thành phố Cà Mau 69 oi m 4.3 ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG SỰ THAM GIA CỦA at nh NGƯỜI DÂN VÀO CÁC HOẠT ĐỒN XÂY DỰNG PHƯỜNG VĂN MINH ĐÔ THỊ TẠI THÀNH PHỐ CÀ MAU 72 z z CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN 75 vb jm ht TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC k l.c gm PHIẾU KHẢO SÁT PHỤ LỤC om KIỂM ĐỊNH CRONBACH ALPHA an Lu PHỤ LỤC .11 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA 11 PHỤ LỤC .18 ey ( Sau phân tích EFA) 16 t re KIỂM ĐỊNH CRONBACH ALPHA 16 n va PHỤ LỤC .16 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN 18 t to PHỤ LỤC .20 ng hi ep w n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT t to Ý nghĩa ng Chữ viết tắt hi ep Analysis of variance EFA Exploratory Factor Analysis KMO Kaiser – Meyer – Olkin Phường VMĐT Phường văn minh đô thị w n ANOVA lo ad y th Phong trào “Toàn dân đoàn kết xây dựng đời Phong trào “TDĐKXDĐSVH” ju sống văn hóa” Thành phố n n va An ninh trật tự fu An toàn xã hội ll ATXH ua ANTT Ủy ban nhân dân al TP Statistical Package for the Social Sciences pl UBND yi SPSS Cơ sở vật chất TTGT Trật tự giao thông VHTT Văn hóa thể thao TTĐT Trật tự thị oi m CSVC at nh z z k jm ht vb om l.c gm an Lu n va ey t re Thành phần Sự tham gia người dân việc xây dựng PVMĐT Reliability Statistics t to Cronbach's Alpha N of Items ng 936 hi Item-Total Statistics ep Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted w TG1 n lo TG2 3.68 808 881 a 3.69 859 881 a ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA t to ng KMO and Bartlett's Test hi Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ep Bartlett's Test of Sphericity 952 Approx Chi-Square 4545.766 w n df 231 Sig .000 lo ad Communalities y th Initial Extraction ND1 ju ND2 1.000 ND3 1.000 ND4 1.000 CB1 1.000 CB2 1.000 759 CB3 1.000 824 CB4 1.000 793 CB5 1.000 811 CS1 1.000 748 CS2 1.000 735 CS3 1.000 828 CS4 1.000 641 LI1 1.000 786 LI2 1.000 752 LI3 1.000 796 LI4 1.000 775 LI5 1.000 819 LI6 1.000 770 XH1 1.000 762 XH2 1.000 797 XH3 1.000 795 1.000 802 yi pl 842 ua 779 n n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va Component Analysis .845 al Extraction Method: Principal 822 y te re Total Variance Explained t to Component Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues ng hi Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % w n 14.556 66.164 66.164 14.556 66.164 66.164 7.265 33.023 33.023 1.469 6.676 72.841 1.469 6.676 72.841 6.030 27.407 60.431 1.255 5.705 78.545 1.255 5.705 78.545 3.985 18.115 78.545 612 2.781 81.326 558 2.535 83.861 1.945 85.806 360 1.636 87.442 295 1.341 88.783 293 1.331 90.114 10 276 1.255 11 255 1.160 12 240 1.089 93.618 13 225 1.023 94.642 14 216 980 95.622 15 172 781 96.403 16 160 726 97.129 17 138 628 97.758 18 122 554 98.311 19 115 522 98.834 20 097 443 99.276 21 087 397 99.673 22 072 327 100.000 lo al ad y th 428 yi pl n ua va 91.369 n 92.529 ll fu dimension0 % of Rotation Sums of Squared Loadings ju ep Total Loadings oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu Extraction Method: Principal Component Analysis n va y te re Rotated Component Matrix a t to Component ng hi ep 822 XH1 775 LI1 751 XH3 750 LI6 745 w XH2 n lo LI5 690 681 yi CS4 706 ju LI4 717 y th LI2 735 ad LI3 pl CB3 836 al CB2 772 CB4 ua CB1 761 CB5 737 n m 653 oi 546 ll CS1 678 fu CS2 697 n 542 va CS3 770 806 ND1 767 k om l.c gm a Rotation converged in iterations jm Normalization ht Rotation Method: Varimax with Kaiser vb Extraction Method: Principal Component Analysis z ND3 z 807 at 838 ND4 nh ND2 n a Lu n va y te re Component Score Coefficient Matrix t to Component ng hi ep -.105 -.039 329 ND2 -.153 -.046 400 ND3 -.038 -.136 356 ND4 -.110 -.054 358 CB1 -.146 246 016 -.175 270 022 -.161 307 -.046 -.126 246 -.013 -.044 202 -.072 032 146 -.117 170 -.069 w ND1 n lo CB2 ad CB3 y th CB4 ju CB5 yi CS1 CS4 161 -.084 169 ua 002 al -.021 CS3 pl CS2 -.003 LI1 181 -.063 -.057 LI2 153 -.097 LI3 143 -.050 LI4 124 -.015 -.034 LI5 153 -.032 -.052 LI6 181 -.057 -.068 XH1 218 -.119 -.045 XH2 258 -.143 -.075 XH3 176 -.072 -.037 -.101 n n va 028 ll fu -.014 oi m at nh z z vb ht Extraction Method: Principal Component Analysis jm Rotation Method: Varimax with Kaiser k Normalization gm Component Scores 1.000 000 000 000 1.000 000 000 000 1.000 n a Lu om dimension0 l.c Component Component Score Covariance Matrix y te re Component Scores n Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization va Extraction Method: Principal Component Analysis KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA CỦA SỰ THAM GIA – BIẾN PHỤ THUỘC t to KMO and Bartlett's Test ng Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy hi Bartlett's Test of Sphericity 758 Approx Chi-Square 266.522 ep df Sig .000 w n lo ad Total Variance Explained y th Component Initial Eigenvalues ju Total % of Variance yi 1.881 pl d 119 Cumulative % Total 94.026 94.026 5.974 100.000 % of Variance 1.881 Cumulative % 94.026 94.026 ua al Extraction Sums of Squared Loadings Extraction Method: Principal Component Analysis n n va ll fu Component Matrixa oi m Component TG1 970 at 970 nh TG2 z k om l.c gm extracted jm a components ht Analysis vb Principal Component z Extraction Method: n a Lu n va y te re PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH CRONBACH ALPHA t to ( Sau phân tích EFA) ng hi Thành phần Lợi ích cá nhân xã hội ep Reliability Statistics w Cronbach's Alpha N of Items n lo 965 10 ad Item-Total Statistics y th Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted ju Scale Mean if XH2 yi XH1 34.15 LI1 34.10 XH3 34.17 LI6 34.22 LI5 34.23 LI3 34.11 843 961 57.839 832 962 58.590 853 961 58.572 866 961 58.059 846 961 57.357 883 960 34.20 57.194 864 960 LI2 34.10 58.361 837 962 LI4 34.22 57.759 846 961 CS4 34.31 57.948 755 965 pl 58.899 n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Thành phần Năng lực cán sách địa phương t to Reliability Statistics ng Cronbach's Alpha N of Items hi 957 ep tem-Total Statistics w Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted n 27.01 32.383 845 950 CB2 26.98 32.744 803 953 27.03 31.949 842 950 27.07 31.645 826 951 lo CB3 ju CB5 y th CB1 ad CB4 26.98 868 949 31.583 875 948 CS2 27.02 32.005 820 952 CS1 27.05 31.692 811 952 yi 31.488 26.98 pl CS3 n ua al va n Thành phần Năng lực cá nhân người dân ll fu oi m N of Items z 929 at Cronbach's Alpha nh Reliability Statistics z ht vb Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted k jm Scale Mean if 914 ND4 10.30 7.688 847 903 ND3 10.31 7.682 841 905 ND1 10.53 7.506 833 908 om 815 l.c 7.822 10.36 gm ND2 n a Lu n va y te re PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN t to Ma trận hệ số tương quan biến ( sig 2-talied) ng Correlations hi ep TG ND CB CS LI XH 1.000 591** 658** 729** 794** 844** ND 591** 1.000 645** 656** 713** 649** CB 658** 645** 1.000 836** 783** 705** CS 729** 656** 836** 1.000 882** 783** LI 794** 713** 783** 882** 1.000 881** XH 844** 649** 705** 783** 881** 1.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 181 Pearson Correlation TG w n lo ad ju y th yi TG pl Sig (2-tailed) n ua CB al ND va 000 LI 000 XH 000 TG 181 181 ND 181 181 CB 181 181 181 CS 181 181 181 LI 181 181 181 XH 181 181 181 n CS fu ll 000 oi m at nh N z z ht vb k jm om l.c * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) gm ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) n a Lu n va y te re Variables Entered/Removedb t to Model Variables Variables Entered ng d i m e XH, ND, CB, CS, Removed Method LIa Enter hi n s i o n ep a All requested variables entered b Dependent Variable: TG w Model Summaryb n Model lo ad m e Adjusted R of the R Square Square Square Estimate Change 853a 727 719 ju i R y th R d Change Statistics Std Error n s i o n 46902 F Change 727 df1 93.240 df2 Sig F Durbin- Change Watson 175 000 1.601 yi pl a Predictors: (Constant), XH, ND, CB, CS, LI al b Dependent Variable: TG n ua ANOVAb Model Mean Square F 102.554 20.511 38.496 175 220 n Regression df va Sum of Squares 000a 93.240 ll fu Residual Sig 141.050 180 oi m Total a Predictors: (Constant), XH, ND, CB, CS, LI nh b Dependent Variable: TG at Coefficientsa z Standardized Coefficients Coefficients ((Constant) 178 ND 413 056 CB 336 CS t Sig Tolerance VIF 1.148 252 413 225 000 081 334 451 042 490 066 487 902 000 LI 221 116 218 1.035 002 119 XH 650 085 640 7.651 000 223 k 205 Beta jm Std Error Collinearity Statistics ht B vb Unstandardized z Model 282 1.547 167 1.979 om l.c 1.125 gm 1.370 a Lu 1.483 n a Dependent Variable: TG 471 n va y te re PHỤ LỤC Kết kiểm định Independent T-test cho biến giới tính, hộ gia đình sách t to Group Statistics ng Q1 hi ep TG N Mean Nu Nam Std Deviation Std Error Mean 74 3.6149 90866 10563 107 3.7336 86961 08407 w n Independent Samples Test lo ad Levene's Test for Equality of y th Variances t-test for Equality of Means ju yi Mean pl 95% Confidence Error Interval of the Difference Sig (2- Differenc Differe F Sig .545 461 n ua al TG Equal variances assumed Std t va Equal variances not assumed df tailed) e nce Lower Upper -.887 179 376 -.11878 13392 -.38304 14548 -.880 152.602 380 -.11878 13500 -.38549 14793 n ll fu Q6 Mean 3.8913 158 3.6551 83878 17490 89033 07083 z Khong 23 Std Error Mean at Co Std Deviation nh TG N oi m Group Statistics z jm Levene's Test for ht vb Independent Samples Test k Equality of t-test for Equality of Means gm Variances 95% Confidence Error Interval of the Std TG Equal variances assumed 398 Sig .529 t df tailed) Differe nce nce Difference Lower Upper 62562 a Lu F om Sig (2- Differe l.c Mean 179 233 23624 19732 -.15313 1.252 29.696 220 23624 18870 -.14929 n 1.197 62178 n va Equal variances not assumed y te re Kết phân tích phương sai Anova cho biến cho kiểm định khác biệt theo nhóm độ tuổi, trình độ học vấn, nghề nghiệp thu nhập t to Test of Homogeneity of Variances ng TG hi Levene Statistic df1 df2 ep 954 Sig 177 416 w n ANOVA lo TG ad Sum of Squares y th Between Groups (Combined) ju Linear Term yi pl F Sig 1.407 1.821 145 1.665 1.665 2.154 144 Weighted 731 731 946 332 Deviation 3.491 1.746 2.258 108 136.827 177 773 141.050 180 Unweighted n n va Total Mean Square 4.222 ua al Within Groups df fu ll Multiple Comparisons oi m TG LSD (J) Q2 nh (I) Q2 23628 Tren 45 tuoi -.34384 25266 Tu 25 den duoi Duoi 25 tuoi 43434 23379 -.10455 Tren 45 tuoi Tu 35 den duoi Duoi 25 tuoi -1.0052 -.0726 175 -.8425 1548 065 -.0270 8957 15683 506 -.4140 2050 09050 18057 617 -.2658 4468 53889* 23628 024 1.0052 Tu 25 den duoi 35 tuoi 10455 15683 506 -.2050 4140 Tren 45 tuoi 19505 18378 290 -.1676 5577 Duoi 25 tuoi 34384 25266 175 -.1548 Tu 25 den duoi 35 tuoi -.09050 18057 617 -.4468 2658 Tu 35 den duoi 45 tuoi -.19505 18378 290 -.5577 1676 Tu 35 den duoi 45 tuoi ht 0726 om a Lu Tren 45 tuoi 024 vb 45 tuoi 0270 l.c -.53889* 35 tuoi -.8957 Tu 35 den duoi 45 tuoi Upper Bound 065 gm 23379 k -.43434 Lower Bound jm Tu 25 den duoi 35 tuoi Sig z Duoi 25 tuoi Std Error z (I-J) 95% Confidence Interval at Mean Difference 8425 n n va y te re * The mean difference is significant at the 0.05 level Descriptives TG t to 95% Confidence Interval for ng hi Mean Std Deviation Error Mean Lower Bound Upper Bound Mini Maxi mum mum 40 3.5125 97722 15451 3.2000 3.8250 1.00 5.00 Dai hoc 99 3.7929 80182 08059 3.6330 3.9528 1.00 5.00 Sau dai hoc 3.8333 1.25831 72648 7075 6.9591 2.50 5.00 Trinh khac 39 3.5769 95655 15317 3.2668 3.8870 1.00 5.00 ad 181 3.6851 88522 06580 3.5552 3.8149 1.00 5.00 Trung cap, Cao dang lo ep N Std w n Total y th Test of Homogeneity of Variances ju TG df1 df2 pl Sig 177 186 ua al 1.623 yi Levene Statistic n ANOVA va TG n (Combined) oi Unweighted m Linear Term df Deviation F Sig 2.865 955 1.223 303 068 068 088 768 006 006 008 929 1.429 1.831 163 177 781 nh Weighted Mean Square at ll fu Between Groups Sum of Squares 2.859 z 138.185 Total 141.050 z Within Groups ht vb 180 jm k Test of Homogeneity of Variances df2 Sig 176 031 om l.c 2.734 df1 Levene Statistic gm TG n a Lu n va y te re ANOVA t to TG ng Sum of Squares hi Between Groups (Combined) ep Linear Term Sig 1.839 2.421 050 748 748 984 323 Weighted 1.713 1.713 2.255 135 Deviation 5.642 1.881 2.476 063 133.694 176 760 141.050 180 w n lo ad y th Multiple Comparisons ju TG yi pl (J) Q5 LSD 95% Confidence Interval al Mean Difference (I-J) ua Kinh doanh, mua ban Cong chuc, Cong nhan, Nong dan Vien Huu tri Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 48333* 15913 003 1693 7974 27692 20464 178 -.1269 6808 25000 29770 402 -.3375 8375 37000 20747 076 -.0395 7795 -.48333* 15913 003 -.7974 -.1693 n Can bo, n va ll Nghe nghiep khac fu chuc F Unweighted (I) Q5 Mean Square 7.355 Within Groups Total df mua ban Cong nhan, Nong dan -.20641 20464 315 -.6103 1975 Huu tri -.23333 29770 434 -.8208 3542 Nghe nghiep khac -.11333 20747 586 -.5228 2961 Cong nhan, Can bo, Cong chuc, Vien -.27692 20464 178 -.6808 1269 Nong dan Kinh doanh, mua ban 20641 20464 315 -.1975 6103 -.02692 32431 934 -.6670 6131 09308 24413 703 -.3887 5749 -.25000 29770 402 -.8375 3375 Kinh doanh, mua ban 23333 29770 434 -.3542 8208 Cong nhan, Nong dan 02692 32431 934 Nghe nghiep khac 12000 32611 713 -.37000 20747 076 -.7795 0395 5228 z ht vb k jm Can bo, Cong chuc, Vien z Huu tri at Nghe nghiep khac nh Huu tri oi Can bo, Cong chuc, Vien gm m Kinh doanh, l.c 6670 -.5236 7636 om -.6131 20747 586 -.2961 Cong nhan, Nong dan -.09308 24413 703 -.5749 Huu tri -.12000 32611 713 -.7636 * The mean difference is significant at the 0.05 level .3887 5236 y te re 11333 n Kinh doanh, mua ban va Can bo, Cong chuc, Vien khac n a Lu Nghe nghiep Descriptives TG t to 95% Confidence Interval for ng hi ep N Duoi trieu Mean Mean Std Std Deviation Error Lower Bound Upper Bound Mini Maxi mum mum 99 3.7020 86579 08701 3.5293 3.8747 1.00 5.00 46 3.6196 87677 12927 3.3592 3.8799 1.00 5.00 25 3.6800 1.06927 21385 3.2386 4.1214 1.00 5.00 3.8750 79057 27951 3.2141 4.5359 2.50 5.00 3.6667 57735 33333 2.2324 5.1009 3.00 4.00 88522 06580 3.5552 3.8149 1.00 5.00 w dong/thang n Tu den duoi trieu lo dong/thang ad Tu den duoi 10 y th trieu dong/thang yi trieu dong/thang ju Tu 10 den duoi 13 pl Tren 13 trieu Total 181 ua al dong/thang 3.6851 n n va Test of Homogeneity of Variances fu ll TG df2 Sig 176 oi 590 df1 m Levene Statistic 670 nh at ANOVA TG z F Sig 129 162 957 022 028 867 007 008 927 170 213 888 Weighted 007 Deviation 509 Within Groups 140.534 176 Total 141.050 180 k gm 798 om 022 l.c Unweighted jm Linear Term 516 Mean Square ht (Combined) df vb Between Groups z Sum of Squares n a Lu n va y te re