(Luận văn) phân tích tác động của tư nhân hóa đến tăng trưởng kinh tế và bất bình đẳng thu nhập trường hợp các quốc gia đang phát triển , luận văn thạc sĩ

BỘ GIÁO DỤC – ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH t to ng hi ep w n NGUYỄN BÁ HOÀNG lo ad ju y th yi pl ua al n PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA TƢ NHÂN HÓA ĐẾN TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ VÀ BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP – TRƢỜNG HỢP CÁC QUỐC GIA ĐANG PHÁT TRIỂN n va ll fu oi m at nh z z ht vb jm k LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ om l.c gm n a Lu n va y te re TP Hồ Chí Minh, năm 2014 BỘ GIÁO DỤC – ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH t to ng hi ep NGUYỄN BÁ HOÀNG w n lo PHÂN TÍCH TÁC ĐỘNG CỦA TƢ NHÂN HĨA ĐẾN TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ VÀ BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP – TRƢỜNG HỢP CÁC QUỐC GIA ĐANG PHÁT TRIỂN ad ju y th yi pl n ua al va n CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG fu ll MÃ NGÀNH: 62340201 oi m nh at LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ z z ht vb jm k NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM QUỐC HÙNG om l.c gm n a Lu n va y te re TP Hồ Chí Minh, năm 2014 t to ng LỜI CAM ĐOAN hi ep Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng w Các số liệu, kết nghiên cứu nêu luận văn trung thực chưa n lo ad công bố cơng trình khác y th ju Học viên yi pl n ua al Nguyễn Bá Hoàng n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng hi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ep CÁC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG ANH TIẾNG VIỆT Châu Á Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước International Monetary Fund Quỹ tiền tệ quốc tế Latin America Châu Mỹ - Latinh Middle East & North Africa Trung Đông & Bắc Phi w Asia n AS lo FDI ad IMF Doanh nghiệp thuộc sở hữu State Owned Enterprise al Nhà nước ua Sub-Saharan Africa Tiểu vùng Sahara Châu Phi n SSA pl SOE yi MENA ju y th LA va United Nations Conference on n Trade and Development ll World Bank m WB Hội nghị Liên hiệp quốc Thương mại Phát triển fu UNCTAD Ngân hàng Thế giới oi at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng hi DANH MỤC CÁC BẢNG ep Bảng 1.1: Kỳ vọng tác động biến giải thích biến phụ thuộc mơ hình nghiên w cứu 33 n lo Bảng 2.1: Mô tả biến sở ký hiệu sử dụng mơ hình nghiên cứu 37 ad y th Bảng 2.2: Tóm tắt thống kê mơ tả liệu biến mơ hình 39 ju Bảng 2.3: Ma trận tương quan số đánh giá chất lượng thể chế 40 yi pl Bảng 2.4: Ma trận tương quan biến nghiên cứu 41 al ua Bảng 3.1: Kết hồi quy biến tư nhân hóa tăng trưởng kinh tế -Trường hợp đưa vào n biến kiểm sốt nhóm vùng miền (sa, la as) 44 va n Bảng 3.2: Kết hồi quy biến tư nhân hóa tăng trưởng kinh tế -Trường hợp đưa vào fu ll số thành phần đánh giá chất lượng thể chế 47 m oi Bảng 3.3: Kết hồi quy biến tư nhân hóa tăng trưởng kinh tế -Trường hợp đưa vào nh biến tương tác pr*fdi, pr*open pr*gov 48 at z Bảng 3.4: Ma trận tương quan biến pr, pr*fdi, pr*open pr*gov 50 z ht vb Bảng 3.5: Kết hồi quy biến tư nhân hóa bất bình đẳng thu nhập -Trường hợp đưa k jm vào biến kiểm sốt nhóm vùng miền (sa, la as) 51 gm Bảng 3.6: Kết hồi quy biến tư nhân hóa bất bình đẳng thu nhập -Trường hợp đưa vào số thành phần đánh giá chất lượng thể chế 54 l.c om Bảng 3.7: Kết hồi quy biến tư nhân hóa bất bình đẳng thu nhập -Trường hợp đưa n a Lu vào biến tương tác pr*fdi, pr*open pr*gov 56 n va y te re th t to ng hi MỤC LỤC ep TRANG PHỤ BÌA w LỜI CAM ĐOAN n lo ad MỤC LỤC ju y th DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG yi pl LỜI CAM ĐOAN al ua TỔNG QUAN n Đặt vấn đề nghiên cứu va n Mục tiêu nghiên cứu ll fu Phạm vi phương pháp nghiên cứu m oi 3.1 Phạm vi nghiên cứu nh 3.2 Phương pháp nghiên cứu at Ý nghĩa thực tiễn đề tài z z Những đóng góp luận văn vb ht Kết cấu báo cáo nghiên cứu jm CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT k 1.1 Khái niệm phân loại Tư nhân hóa gm 1.1.1 Khái niệm Tư nhân hoá om l.c 1.1.2 Phân loại Tư nhân hoá 10 1.2 Lý thuyết tảng Tư nhân hóa 11 a Lu 1.3 Tư nhân hóa, Tăng trưởng kinh tế Bất bình đẳng thu nhập 14 n va 1.4 Tổng luận nghiên cứu thực nghiệm 16 n 1.4.1 Giới thiệu số nghiên cứu thực nghiệm 16 th 1.6 Các giả thuyết kỳ vọng mơ hình nghiên cứu 28 y 1.5 Mô hình nghiên cứu 25 te re 1.4.2 Những giới hạn nghiên cứu thực nghiệm 20 t to ng CHƢƠNG 2: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 hi ep 2.1 Phương pháp nghiên cứu 34 2.2 Dữ liệu nghiên cứu 36 w n 2.2.1 Các biến phụ thuộc 38 lo 2.2.2 Các biến độc lập 38 ad y th 2.3 Phân tích sơ liệu nghiên cứu 39 ju CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 43 yi 3.1 Kết nghiên cứu thực nghiệm 43 pl al 3.1.1 Các hồi quy Tư nhân hóa Tăng trưởng kinh tế 43 n ua 3.1.2 Các hồi quy Tư nhân hóa Bất bình đẳng thu nhập 50 va 3.2 Tóm tắt kết nghiên cứu 57 n CHƢƠNG 4: KẾT LUẬN 59 fu ll 4.1 Thảo luận kết nghiên cứu 59 m oi 4.1.1 Mối quan hệ tư nhân hóa tăng trưởng kinh tế 59 at nh 4.1.2 Mối quan hệ tư nhân hóa bất bình đẳng thu nhập 65 z 4.2 Một số hàm ý sách nghiên cứu 69 z 4.3 Một số hạn chế nghiên cứu đề xuất nghiên cứu tương lai 71 vb jm ht 4.3.1 Hạn chế nghiên cứu 71 4.3.2 Các đề xuất nghiên cứu tương lai 72 k DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO om l.c PHỤ LỤC gm KẾT LUẬN CHUNG 74 n a Lu n va y te re th t to ng hi TỔNG QUAN ep Đặt vấn đề nghiên cứu w n Tư nhân hóa định nghĩa chuyển giao tài sản quyền phân lo ad phối dịch vụ từ khu vực nhà nước sang khu vực tư nhân (Pirie, 1986) Trong giới ju y th ngày nay, sách tư nhân hố xem tượng tồn cầu – hình yi thức tái cấu trúc kinh tế theo hướng đại, cho phép tham gia nhiều đối pl với khu vực tư nhân Tư nhân hoá khởi điểm từ đầu năm 1980 Anh, sau al ua nhanh chóng lan rộng đến quốc gia như: Australia, New Zealand, khu vực Đông n Âu, khu vực Tiểu vùng Sahara Châu Phi khu vực Nam Mỹ Các chương trình tư va n nhân hoá tiến hành nhiều nước giới thập niên gần fu ll chia làm nhóm chủ yếu sau: Thứ nhất, chương trình tư nhân hố m oi thực kinh tế chuyển đổi Trung Đông Âu sau năm 1989 (quá nh at trình xây dựng kinh tế thị trường) Thứ hai, chương trình tư nhân hố z thực nước phát triển tác động tổ chức tài quốc tế z ht vb World Bank IMF Thứ ba, chương trình tư nhân hố tiến hành k 1980 1990 jm phủ nước phát triển, điển hình New Zealand Anh vào thập niên gm Theo liệu tư nhân hóa World Bank cho thấy, giai đoạn 1988 – l.c om 2008 quốc gia phát triển thực 10.000 giao dịch tư nhân a Lu hóa với doanh thu đạt 773 tỷ USD, số tương đương khoảng 0,7% n tổng GDP quốc gia phát triển giai đoạn Riêng giai đoạn đầu n va thập niên 1990, tư nhân hoá nước phát triển đem lại trung bình khoảng y gần 70 tỷ USD te re từ 20 đến 30 tỷ USD hàng năm Nguồn lợi tăng mạnh vào năm 1997 lên đến th Trang t to ng Tuy nhiên, xu hướng tư nhân hóa không tránh tranh luận Thực hi ep vậy, tranh luận so sánh tính hiệu khu vực tư khu vực cơng đóng góp vào kinh tế diễn suốt bốn thập kỷ qua Cuộc tranh luận w n ban đầu tập trung vào quy mô khu vực công (được đo lường quy mô chi tiêu lo ad phủ) có tác động đến tăng trưởng kinh tế (Barro, 1991; Landau, y th 1986; Ram, 1986 Rubinson, 1977) Trong Rubinson (1977) Ram (1986) cho ju chi tiêu phủ có tác động tích cực tăng trưởng kinh tế, Landau yi pl (1986) Barro (1991) lại tìm chứng ngược lại cho chi tiêu al ua phủ có tác động tiêu cực với tăng trưởng kinh tế Theo Rubinson (1977), quy n mơ phủ lớn (được đo lường tỷ lệ thu nhập phủ GNP) có tác va n động tích cực đến tăng trưởng kinh tế việc giảm phụ thuộc, đặc biệt fu ll quốc gia nghèo phát triển Cịn theo Landau (1986), ơng cho quốc m oi gia với quy mơ phủ lớn (đo lường tỷ lệ chi tiêu phủ GDP) at nh làm giảm mức thu nhập bình qn đầu người quốc gia z Vào cuối năm 1980, nhiều nghiên cứu thực nghiệm z vb doanh nghiệp thuộc sở hữu tư nhân hiệu so với doanh nghiệp thuộc sở hữu jm ht nhà nước (SOEs) Ví dụ như, Shirley Walsh (2001) thực 52 nghiên cứu thực k nghiệm so sánh doanh nghiệp thuộc sở hữu tư nhân với doanh nghiệp gm SOEs, có 32 nghiên cứu ủng hộ doanh nghiệp thuộc sở hữu tư nhân, 15 om l.c kết chưa xác định rõ ràng tìm thấy có kết nghiên cứu ủng hộ doanh nghiệp SOEs Theo kết nghiên cứu Villalonga (2000) 104 a Lu nghiên cứu vấn đề sở hữu khu vực tư khu vực cơng, có 55 nghiên cứu ủng hộ n sở hữu tư nhân, 14 nghiên cứu phản đối 35 nghiên cứu cho kết chưa rõ ràng va n Trong 65 nghiên cứu thực nghiệm cấp độ doanh nghiệp, khảo sát doanh nghiệp Trang th doanh nghiệp SOEs Dù vậy, nghiên cứu lý thuyết thực nghiệm không y thuộc sở hữu tư nhân hoạt động hiệu có mức sinh lợi cao so với te re số quốc gia, Megginson Netter (2001) kết luận doanh nghiệp t to ng giải hoàn toàn tranh luận tính hiệu quyền sở hữu khu hi ep vực tư khu vực công, thảo luận dường ủng hộ sở hữu tư nhân gia tăng nợ phủ, tính bất ổn kinh tế vĩ mô suy thối chung w n kinh tế tồn cầu vào năm 1980 lo ad Quá trình tư nhân hóa tiến hành phù hợp để thực y th nghiên cứu thực nghiệm nhằm kiểm tra tác động trực tiếp tư nhân hóa đến tăng ju trưởng kinh tế Có thể kể đến số nghiên cứu bật thực nhằm kiểm yi pl tra tác động kinh tế sách tư nhân hóa như: Filipovic, 2005; Cook al ua Uchida, 2003; Barnett,2000; Plane, 1997; Yoder cộng sự, 1991 Cả nghiên cứu n thực kiểm tra tác động tư nhân hóa đến tăng trưởng kinh tế đưa va n kết trái ngược Trong Barnett (2000) Plane (1997) báo cáo kết fu ll nghiên cứu tác động dương có ý nghĩa thống kê mối quan hệ tư nhân m oi hóa tăng trưởng kinh tế nghiên cứu Cook Uchida (2003) lại trình bày kết at nh tác động âm có ý nghĩa thống kê; Filipovic (2005) Yoder cộng z (1991) ủng hộ mối tương quan âm tác động tư nhân hóa tăng z vb trưởng kinh tế lại khơng có ý nghĩa thống kê Các kết khơng qn jm ht đến từ việc bỏ qua khác biệt vùng miền Tất nhiên, khác biệt k vùng miền không liên quan đến yếu tố vị trí địa lý mà bao gồm gm yếu tố khác như: xã hội, trị hình thức văn hóa, chúng góp phần quan om l.c trọng việc định cách thức sách tư nhân hóa thực tác động tư nhân hóa đến tăng trưởng kinh tế Nhận thức tầm quan trọng yếu a Lu tố khác biệt vùng miền nghiên cứu sách tư nhân hóa đề cập n trên, nghiên cứu thực kiểm tra tác động tư nhân hóa vùng miền khác n va quốc gia phát triển Trang th vùng miền (phân thành khối vùng miền: Sub-Saharan Africa (SA), Latin America y khía cạnh Thứ nhất, lập luận trên, cách kiểm soát yếu tố khác biệt te re Bài nghiên cứu đóng góp phần vào nghiên cứu tư nhân hóa t to ng  Mơ hình 10 hi ep Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi w Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of argdp n lo chi2(1) Prob > chi2 = = 1.86 0.1722 ad Variable ju y th Kiểm định tượng đa cộng tuyến 1/VIF yi 5.55 4.50 2.84 2.74 2.36 1.93 1.85 1.85 1.44 1.38 pl n n va 2.64 ua Mean VIF 0.180065 0.222090 0.352607 0.364800 0.424131 0.517100 0.540097 0.541218 0.692405 0.725736 al prifdi pri lirgdp fdi sec gov open pop llock linf VIF fu ll Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) m oi Ramsey RESET test using powers of the fitted values of argdp Ho: model has no omitted variables F(3, 61) = 0.32 Prob > F = 0.8090 at nh z z  Mơ hình 11 3.10 y Mean VIF te re 0.139324 0.147175 0.311708 0.342976 0.424334 0.501842 0.518548 0.589947 0.627783 0.723401 n 7.18 6.79 3.21 2.92 2.36 1.99 1.93 1.70 1.59 1.38 va priopen pri open lirgdp sec fdi gov pop linf llock n 1/VIF a Lu VIF om Variable l.c Kiểm định tượng đa cộng tuyến gm 0.60 0.4400 k = = jm chi2(1) Prob > chi2 ht Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of argdp vb Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi th t to ng Kiểm định độ phù hợp mô hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) hi ep w Ramsey RESET test using powers of the fitted values of argdp Ho: model has no omitted variables F(3, 61) = 0.78 Prob > F = 0.5088 n lo  Mơ hình 12 ad Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi y th ju Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of argdp = = 0.03 0.8632 yi chi2(1) Prob > chi2 pl oi m at nh 1.87 ll Mean VIF 0.351209 0.417524 0.469996 0.515928 0.527920 0.561989 0.599214 0.729369 0.734141 0.781237 fu 2.85 2.40 2.13 1.94 1.89 1.78 1.67 1.37 1.36 1.28 n lirgdp sec gov fdi open prigov pop llock linf pri 1/VIF va VIF n Variable ua al Kiểm định tượng đa cộng tuyến z Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) z k 0.00 0.9784 om = = l.c Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of argdp gm Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi chi2(1) Prob > chi2 jm Mô hình 13 ht vb Ramsey RESET test using powers of the fitted values of argdp Ho: model has no omitted variables F(3, 61) = 1.01 Prob > F = 0.3953 n a Lu n va y te re th t to ng Kiểm định tượng đa cộng tuyến hi ep w n VIF 1/VIF priopen pri open lirgdp sec gov fdi prigov pop linf llock 7.18 6.98 3.27 2.95 2.40 2.13 1.99 1.78 1.70 1.59 1.38 0.139231 0.143302 0.305958 0.339056 0.417349 0.469298 0.501665 0.561617 0.588916 0.627551 0.723400 lo Variable ad y th Mean VIF 3.03 ju Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) yi pl n ua al Ramsey RESET test using powers of the fitted values of argdp Ho: model has no omitted variables F(3, 60) = 1.12 Prob > F = 0.3469 n va  Mơ hình 14 ll fu Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi oi m Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of argdp = = 0.69 0.4065 at z Kiểm định tượng đa cộng tuyến nh chi2(1) Prob > chi2 z 2.64 n n va y te re Ramsey RESET test using powers of the fitted values of argdp Ho: model has no omitted variables F(3, 60) = 0.75 Prob > F = 0.5249 a Lu Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) om Mean VIF l.c 0.176882 0.204814 0.348960 0.363484 0.417476 0.469840 0.525653 0.541216 0.552056 0.691844 0.725295 gm 5.65 4.88 2.87 2.75 2.40 2.13 1.90 1.85 1.81 1.45 1.38 k prifdi pri lirgdp fdi sec gov open pop prigov llock linf jm 1/VIF ht VIF vb Variable th t to ng  Mơ hình 15 hi ep Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi w Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of argdp n lo chi2(1) Prob > chi2 = = 0.20 0.6533 ad Kiểm định tượng đa cộng tuyến y th Variable ju 1/VIF 2.85 2.39 2.17 2.12 1.87 1.74 1.67 1.48 1.39 1.33 0.350705 0.417862 0.460623 0.471860 0.536001 0.573155 0.598620 0.674694 0.721074 0.753765 yi pl n va 1.90 n Mean VIF ua al lirgdp sec fdi gov open pop prigov prifdi llock linf VIF ll fu Kiểm định độ phù hợp mô hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) oi m Ramsey RESET test using powers of the fitted values of argdp Ho: model has no omitted variables F(3, 61) = 0.94 Prob > F = 0.4257 nh at  Mơ hình 16 z n y te re 119.53 va Mean VIF n 0.001690 0.001695 0.393842 0.544477 0.545053 0.556043 0.580829 0.676870 0.810348 0.883792 a Lu 1/VIF 591.87 589.88 2.54 1.84 1.83 1.80 1.72 1.48 1.23 1.13 om VIF lirgdpsq lirgdp sec fdi gov pop open llock linf pri l.c Variable gm Kiểm định tượng đa cộng tuyến k 0.70 0.4029 jm = = ht chi2(1) Prob > chi2 vb Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 z Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi th t to ng Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) hi ep Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 46) = 2.56 Prob > F = 0.0667 w  Mơ hình 17 n lo Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi ad ju y th Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 yi chi2(1) Prob > chi2 = = 1.44 0.2305 pl Kiểm định tượng đa cộng tuyến ll oi m 1.82 fu Mean VIF 0.313810 0.397110 0.549781 0.565351 0.602076 0.604155 0.703713 0.825438 0.884374 n 3.19 2.52 1.82 1.77 1.66 1.66 1.42 1.21 1.13 va lirgdp sec fdi pop gov open llock linf pri 1/VIF n VIF ua al Variable nh at Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) z Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 47) = 2.79 Prob > F = 0.0505 z 5.55 0.0185 Mean VIF 2.58 th 0.197915 0.218716 0.272514 0.306356 0.356419 0.463615 0.493789 0.564030 0.596567 0.689574 0.755668 0.842713 y 5.05 4.57 3.67 3.26 2.81 2.16 2.03 1.77 1.68 1.45 1.32 1.19 te re ssa lirgdp lamerica sec asia pop fdi open gov llock linf pri n 1/VIF va VIF n Variable a Lu Kiểm định tượng đa cộng tuyến om = = l.c chi2(1) Prob > chi2 gm Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 k Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi jm ht vb  Mơ hình 18 t to ng Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) hi ep Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 44) = 2.84 Prob > F = 0.0488 w  Mô hình 19 n lo Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi ad ju y th Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 yi chi2(1) Prob > chi2 = = 4.36 0.0368 pl Kiểm định tượng đa cộng tuyến ll oi m at nh 4.62 fu Mean VIF 0.106382 0.113943 0.119455 0.135567 0.151394 0.158824 0.202205 0.295855 0.305805 0.443444 0.491249 0.527669 0.583998 0.670324 0.691160 n 9.40 8.78 8.37 7.38 6.61 6.30 4.95 3.38 3.27 2.26 2.04 1.90 1.71 1.49 1.45 va pri ssa prla prssa lamerica asia lirgdp sec pras pop fdi open gov llock linf 1/VIF n VIF ua al Variable z z k jm Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 41) = 2.37 Prob > F = 0.0845 ht vb Kiểm định độ phù hợp mô hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) = = 0.23 0.6317 n a Lu chi2(1) Prob > chi2 om Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 l.c Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi gm  Mơ hình 20 n va y te re th t to ng Kiểm định tượng đa cộng tuyến hi ep w n VIF 1/VIF lirgdp sec fdi pop open llock voice linf pri 3.36 2.50 1.79 1.72 1.65 1.44 1.33 1.17 1.12 0.297748 0.399315 0.560043 0.579982 0.604814 0.694282 0.749914 0.857977 0.895161 Mean VIF 1.79 lo Variable ad y th ju Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) yi pl Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 47) = 3.72 Prob > F = 0.0177 ua al n  Mơ hình 21 va Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi n ll fu Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 0.94 0.3324 oi = = m chi2(1) Prob > chi2 at nh Kiểm định tượng đa cộng tuyến z Mean VIF 1.77 om n a Lu Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 47) = 2.93 Prob > F = 0.0429 l.c Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) gm 0.332584 0.398208 0.539831 0.565193 0.576522 0.701616 0.719502 0.858415 0.894869 k 3.01 2.51 1.85 1.77 1.73 1.43 1.39 1.16 1.12 jm lirgdp sec fdi pop open llock polst linf pri ht 1/VIF vb VIF z Variable va  Mơ hình 22 n = = 1.36 0.2431 th chi2(1) Prob > chi2 y Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 te re Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi t to ng Kiểm định tượng đa cộng tuyến hi ep w n VIF 1/VIF lirgdp sec fdi pop goveff open llock linf pri 3.05 2.55 1.81 1.80 1.68 1.64 1.45 1.29 1.12 0.327595 0.391620 0.551246 0.555990 0.594192 0.607977 0.690726 0.775721 0.891770 lo Variable ad y th Mean VIF 1.82 ju Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) yi pl Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 47) = 2.68 Prob > F = 0.0576 ua al n  Mơ hình 23 va n Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi fu ll Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 = = 0.42 0.5155 oi m chi2(1) Prob > chi2 n y th 1.70 0.1922 te re = = n Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 va Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi chi2(1) Prob > chi2 a Lu  Mơ hình 24 om Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 47) = 3.12 Prob > F = 0.0347 l.c Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) gm 1.84 k Mean VIF jm 0.300019 0.397908 0.537955 0.575256 0.606897 0.611149 0.698843 0.819805 0.834254 ht 3.33 2.51 1.86 1.74 1.65 1.64 1.43 1.22 1.20 vb lirgdp sec fdi pop open reg llock linf pri z 1/VIF z VIF at Variable nh Kiểm định tượng đa cộng tuyến t to ng Kiểm định tượng đa cộng tuyến hi ep w n VIF 1/VIF lirgdp sec pop fdi rule open llock linf pri 3.12 2.51 1.91 1.78 1.77 1.66 1.42 1.29 1.14 0.320964 0.397675 0.523771 0.561623 0.565284 0.602020 0.703995 0.778013 0.874303 Mean VIF 1.84 lo Variable ad y th ju Kiểm định độ phù hợp mô hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) yi pl Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 47) = 2.65 Prob > F = 0.0597 n ua al  Mô hình 25 n va Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi ll fu Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 2.24 0.1347 oi = = m chi2(1) Prob > chi2 n a Lu  Mơ hình 26 om Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 47) = 2.65 Prob > F = 0.0594 l.c Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) gm 1.78 k Mean VIF jm 0.319477 0.399313 0.556337 0.557498 0.608185 0.701999 0.715438 0.843915 0.899750 ht 3.13 2.50 1.80 1.79 1.64 1.42 1.40 1.18 1.11 vb lirgdp sec fdi pop open llock corr linf pri z 1/VIF z VIF at Variable nh Kiểm định tượng đa cộng tuyến n va Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi 0.70 0.4013 th = = y chi2(1) Prob > chi2 te re Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 t to ng Kiểm định tượng đa cộng tuyến hi ep w n VIF 1/VIF priopen pri open lirgdp sec fdi pop linf llock 9.17 8.27 3.22 3.01 2.52 1.78 1.72 1.46 1.43 0.109070 0.120990 0.310453 0.332310 0.396990 0.561079 0.579782 0.683183 0.699406 Mean VIF 3.62 lo Variable ad y th ju Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) yi pl Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 47) = 2.97 Prob > F = 0.0412 ua al n  Mơ hình 27 va Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi n ll fu Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 0.27 0.6051 oi = = m chi2(1) Prob > chi2 at nh Kiểm định tượng đa cộng tuyến z Mean VIF 1.81 n a Lu 0.00 0.9607 th = = y Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 te re Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi n va  Mơ hình 28 chi2(1) Prob > chi2 om Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 47) = 3.61 Prob > F = 0.0199 l.c Kiểm định độ phù hợp mô hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) gm 0.327575 0.386013 0.561435 0.578750 0.600101 0.634064 0.704021 0.765724 0.843194 k 3.05 2.59 1.78 1.73 1.67 1.58 1.42 1.31 1.19 jm lirgdp sec fdi pop open prigov llock pri linf ht 1/VIF vb VIF z Variable t to ng Kiểm định tượng đa cộng tuyến hi ep w n VIF 1/VIF prifdi pri fdi lirgdp sec pop open llock linf 8.54 5.67 3.52 3.01 2.62 1.83 1.66 1.51 1.16 0.117092 0.176478 0.283891 0.332778 0.382086 0.545649 0.604022 0.661492 0.858921 Mean VIF 3.28 lo Variable ad y th ju Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) yi pl Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 47) = 1.51 Prob > F = 0.2235 n ua al  Mơ hình 29 n va Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi ll fu Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 0.70 0.4035 oi = = m chi2(1) Prob > chi2 om n a Lu Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 46) = 2.98 Prob > F = 0.0408 l.c Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) gm 3.54 k Mean VIF jm 0.106869 0.111672 0.300027 0.327422 0.385041 0.560969 0.577691 0.621272 0.659398 0.699152 ht 9.36 8.95 3.33 3.05 2.60 1.78 1.73 1.61 1.52 1.43 vb priopen pri open lirgdp sec fdi pop prigov linf llock z 1/VIF z VIF at Variable nh Kiểm định tượng đa cộng tuyến va  Mơ hình 30 n = = 0.01 0.9210 th chi2(1) Prob > chi2 y Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho: Constant variance Variables: fitted values of ineq10 te re Kiểm định tượng phương sai sai số thay đổi t to ng Kiểm định tượng đa cộng tuyến hi ep w n VIF 1/VIF prifdi pri fdi lirgdp sec pop open prigov llock linf 8.64 6.12 3.55 3.05 2.68 1.84 1.68 1.60 1.51 1.19 0.115775 0.163444 0.281705 0.327359 0.372476 0.542228 0.594186 0.626934 0.660755 0.843121 lo Variable ad y th Mean VIF 3.19 ju Kiểm định độ phù hợp mơ hình (mơ hình khơng bỏ sót biến) yi pl Ramsey RESET test using powers of the fitted values of ineq10 Ho: model has no omitted variables F(3, 46) = 1.79 Prob > F = 0.1630 n ua al n va ll fu oi m at nh z z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to ng Phụ lục 5: Các biểu đồ doanh thu số lƣợng giao dịch đƣợc thực sách tƣ nhân hố quốc gia phát triển, giai đoạn 1988 - 2008 hi ep Hình 1: Doanh thu đạt đƣợc từ sách tƣ nhân hóa quốc gia phát triển, giai đoạn 1988 - 2008 w n lo Doanh thu ad y th 140,000 120,000 ju yi 80,000 pl 60,000 ll fu 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 n va n 20,000 ua 40,000 al Triệu USD 100,000 oi m Năm nh Nguồn: World Bank Privatization Database (2008) at z Hình 2: Số lƣợng giao dịch tƣ nhân hóa quốc gia phát triển, giai đoạn 1988 - 2008 z 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 k jm n va y te re Nguồn: World Bank Privatization Database (2008) n Năm a Lu 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 om l.c gm Số lƣợng giao dịch ht vb Số lƣợng giao dịch th t to ng Hình 3: Doanh thu đạt đƣợc từ sách tƣ nhân hóa (phân theo vùng miền) hi ep Doanh thu w 4% 7% n 5% MENA lo ad SOUTH ASIA ju y th EAST ASIA & PACIFIC 41% yi LATINH AMERICA pl SUB-SAHARAN AFRICA n ua al 43% n va ll fu Nguồn: World Bank Privatization Database (2008) oi m Hình 4: Số lƣợng giao dịch tƣ nhân hóa (phân theo vùng miền) at nh Số lƣợng giao dịch z z vb 10% jm 12% ht MENA 27% SOUTH ASIA k gm EAST ASIA & PACIFIC l.c LATINH AMERICA n va Nguồn: World Bank Privatization Database (2008) n 33% a Lu SUB-SAHARAN AFRICA om 18% y te re th t to ng Hình 5: Doanh thu đạt đƣợc từ sách tƣ nhân hóa (phân theo ngành) hi ep Doanh thu w 1% 4% 15% n lo 16% ad Energy y th Financial ju Infrastructure Manufacturing & Services yi 24% pl Other 40% n ua al Primary n va ll fu Nguồn: World Bank Privatization Database (2008) oi m at nh Hình 6: Số lƣợng giao dịch tƣ nhân hóa (phân theo ngành) z Số lƣợng giao dịch z vb 4% 3% 9% 7% jm ht Energy k 16% gm Financial Infrastructure Primary om Other l.c Manufacturing & Services n a Lu 61% n va y te re Nguồn: World Bank Privatization Database (2008) th