(Luận văn) dòng tiền và việc điều chỉnh đòn bẩy khi nào doanh nghiệp nên điều chỉnh về đòn bẩy mục tiêu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH t to ng hi ep w NGUYỄN HỒNG TRÍ n lo ad ju y th yi pl ua al DÒNG TIỀN VÀ VIỆC ĐIỀU CHỈNH ĐÒN BẨY n KHI NÀO DOANH NGHIỆP NÊN ĐIỀU CHỈNH VỀ n va ll fu ĐÒN BẨY MỤC TIÊU ? oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n va y te re TP.Hồ Chí Minh – Năm 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO t to ng TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH hi ep w n lo ad NGUYỄN HỒNG TRÍ ju y th yi pl ua al n DÒNG TIỀN VÀ VIỆC ĐIỀU CHỈNH ĐÒN BẨY n va ll fu KHI NÀO DOANH NGHIỆP NÊN ĐIỀU CHỈNH VỀ m oi ĐÒN BẨY MỤC TIÊU ? at nh z z : 60340201 k jm Mã số ht vb Chuyên ngành : Tài – Ngân hàng om l.c gm LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ n a Lu n y te re GS.TS.TRẦN NGỌC THƠ va NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TP.Hồ Chí Minh – Năm 2015 LỜI CAM ĐOAN t to ng Tôi xin cam đoan luận văn Thạc sĩ Kinh tế với đề tài “Dòng tiền việc điều hi ep chỉnh đòn bẩy Khi doanh nghiệp nên điều chỉnh cấu trúc vốn tối ưu?” cơng trình nghiên cứu cá nhân tôi, hướng dẫn khoa học GS.TS w Trần Ngọc Thơ n lo ad Những nội dung nghiên cứu kết nghiên cứu luận văn trung thực, ju y th liệu nghiên cứu thu thập từ nguồn đáng tin cậy yi TP.HCM, ngày 21 tháng10 năm 2015 pl n ua al Tác giả n va fu ll Nguyễn Hồng Trí oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC BẢNG Bảng3.1.Phân phối doanh nghiệp Việt Nam theo 14 ngành 10 t to Bảng 4.1.A: Thống kê biến dùng để ước lượng đòn bẩy mục tiêu 22 ng hi Bảng 4.1.B: Thống kê đòn bẩy mục tiêu biến ảnh hưởng đến tốc độ điều ep chỉnh cho mẫu doanh nghiệp sử dụng đòn bẩy mức 23 w Bảng 4.1.C: Thống kê đòn bẩy mục tiêu biến ảnh hưởng đến tốc độ điều n lo chỉnh cho mẫu doanh nghiệp sử dụng đòn bẩy mức 24 ad ju y th Bảng 4.2 : Tóm tắt kết hồi quy địn bẩy mục tiêu 28 yi Bảng 4.3: Kết ước lượng tốc độ điều chỉnh đòn bẩy từ đầu kỳ mục tiêu pl 30 ua al Bảng 4.4: Kết ước lượng tốc độ điều chỉnh chủ động cho hai mẫu doanh n n va nghiệp sử dụng nợ mức sử dụng nợ mức 32 ll fu Bảng 4.5: Kết ước lượng ảnh hưởng dòng tiền đến tốc độ điều chỉnh oi m cho hai mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ mức mức 33 at nh Bảng 4.6: Kết ước lượng tính vững cho ảnh hưởng dịng tiền đến tốc z độ điều chỉnh 36 z ht vb Bảng 4.7: Kết ước lượng ảnh hưởng hạn chế tài đến tốc độ điều k jm chỉnh 38 gm Bảng 4.8: Kết ước lượng ảnh hưởng định thời điểm thị trường đến tốc độ l.c điều chỉnh 40 om Bảng 4.9: Kết giả thiết nghiên cứu 42 n a Lu n va y te re DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT t to ng hi ep :Dòng tiền CPI : Chỉ số giá tiêu dùng DIV :Cổ tức DN : Doanh nghiệp EBIT : Thu nhập trước thuế lãi vay w CF n lo ad :Tổng sản phẩm quốc nội GTSS :Giá trị sổ sách ju y th GDP yi :Giá trị thị trường pl GTTT al :Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội n ua HNX :Sở giao dịch chứng khoán TP.HCM n va HOSE fu :Giá trị thị trường giá trị sổ sách OLS :Phương pháp bình phương bé TA :Tổng tài sản ll MB oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA t to LỜI CAM ĐOAN ng MỤC LỤC hi ep DAN MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG w n TÓM TẮT lo ad CHƢƠNG GIỚI THIỆU y th 1.1 Lý chọn đề tài ju 1.2 Mục tiêu nghiên cứu: yi pl 1.3 Phạm vi nghiên cứu: ua al 1.4 Phương pháp nghiên cứu: n 1.5 Tính luận văn: va n 1.6 Ý nghĩa đề tài: fu ll 1.7 Cấu trúc luận văn: m oi CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƢỚC ĐÂY at nh CHƢƠNG PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 10 z 3.1 Dữ liệu nghiên cứu 10 z vb 3.2 Mơ hình phương pháp nghiên cứu 11 ht 3.3 Các biến mơ hình ước lượng tốc độ điều chỉnh 16 jm k 3.4 Các giả thiết nghiên cứu 21 gm l.c CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM 22 om 4.1.Thống kê liệu 22 a Lu 4.2 Kết ước lượng cấu trúc vốn mục tiêu 26 n 4.2.1.Kiểm định tượng đa cộng tuyến cho mơ hình hồi quy đòn bẩy mục tiêu theo giá trị sổ sách 26 n y te re 4.3 Kết ước lượng tốc độ điều chỉnh đòn bẩy từ đầu kỳ mục tiêu 30 va 4.2.2.Kiểm định tượng đa cộng tuyến cho mơ hình hồi quy địn bẩy mục tiêu theo giá trị thị trường 27 4.4 Kết ước lượng tốc độ điều chỉnh chủ động cho hai mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ mức sử dụng nợ mức 32 4.5 Kết ước lượng ảnh hưởng dòng tiền đến tốc độ điều chỉnh 33 t to ng 4.6 Kết ước lượng tính vững cho ảnh hưởng dịng tiền đến tốc độ điều chỉnh 35 hi ep 4.7 Kết ước lượng ảnh hưởng hạn chế tài đến tốc độ điều chỉnh 38 w n lo 4.8 Kết ước lượng ảnh hưởng định thời điểm thị trường đến tốc độ điều chỉnh 40 ad y th 4.9 Kết giả thiết nghiên cứu 42 ju CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN 43 yi pl 5.1 Kết luận kết nghiên cứu 43 ua al 5.2 Hạn chế đề tài 45 n 5.3 Hướng nghiên cứu 45 va n TÀI LIỆU THAM KHẢO ll fu PHỤ LỤC oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re TĨM TẮT Bài nghiên cứu “ Dịng tiền việc điều chỉnh đòn bẩy Khi doanh nghiệp nên điều chỉnh đòn bẩy mục tiêu ? ” dựa theo nghiên cứu t to ng Michael Faukender, Mark J.Flannery, Kristine Watson Hankin, Jason M.Smith, hi “Cash flows and leverage adjustments”, Journal of Financial Economics 103 ep (2012): 632-646 Tác giả kiểm định liệu 642 doanh nghiệp phi tài w Việt Nam niêm yết hai sàn chứng khoán HOSE HNX giai n lo đoạn quý 1-2007 đến quý 1-2015.Với phương pháp instrumental variables khắc ad phục tượng nội sinh liệu bảng để ước lượng mơ hình địn bẩy mục y th ju tiêu, sau hồi quy OLS với bootstrapped standard errors để ước lượng cho yi mơ hình cịn lại Kết cho thấy: pl ua al Thứ nhất, thời điểm doanh nghiệp có địn bẩy mục tiêu Thứ hai, tốc độ điều chỉnh từ đòn bẩy đầu kỳ đến đòn bẩy mục tiêu n n va chủ động (doanh nghiệp cảm nhận lợi ích địn bẩy mục tiêu ll fu họ chủ động điều chỉnh địn bẩy mục tiêu) chậm bình thường oi m Thứ ba, tốc độ điều chỉnh hai mẫu doanh nghiệp bất đối xứng, nh doanh nghiệp sử dụng nhiều nợ điều chỉnh nhanh doanh nghiệp sử dụng at nợ z z Thứ tƣ, nghiên cứu dòng tiền ảnh hưởng đáng kể đến vb ht định điều chỉnh đòn bẩy Đây đóng góp quan trọng gm mức độ giảm bớt nợ k jm nghiên cứu, dòng tiền thực cho phép doanh nghiệp lựa chọn thời điểm l.c Thứ năm, Các công ty bị hạn chế tài (chi phí tiếp cận thị a Lu hạn chế tài om trường vốn cao) điều chỉnh đòn bẩy mục tiêu chậm công ty không bị n Thứ sáu, định thời điểm thị trường ảnh hưởng đến tốc độ điều chỉnh n va tác động cịn yếu Việt Nam y te re Từ khóa: cấu trúc vốn tối ưu, tốc độ điều chỉnh, chi phí điều chỉnh CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU t to 1.1 Lý chọn đề tài ng Cấu trúc vốn tối ưu hiểu tỷ lệ lý tưởng nợ dài hạn hi ep tổng vốn dài hạn mà doanh nghiệp tối đa hóa giá trị thu nhập cổ phần (EPS) với mức chi phí sử dụng vốn thấp Lợi ích mà cấu w n trúc vốn tối ưu mang lại cho doanh nghiệp bàn cãi việc xác lo ad định việc khó doanh nghiệp biết nên điều chỉnh cấu ju y th trúc vốn tối ưu ( địn bẩy mục tiêu) cịn khó khăn nhiều yi Tác giả nhận thấy dòng tiền doanh nghiệp ảnh hưởng đáng kể đến pl động lực điều chỉnh đòn bẩy mục tiêu, doanh nghiệp thực quan al ua tâm đến vấn đề Khi dòng tiền vượt độ lệch địn bẩy thực tế mục n tiêu dịng tiền doanh nghiệp cho phép xóa bỏ độ lệch đòn bẩy đạt va n đòn bẩy mục tiêu dễ dàng Dịng tiền thực đem đến hội để fu ll điều chỉnh đòn bẩy với chi phí biên tương đối thấp Một số nghiên cứu trước m oi điều tra tác động biến chi phí điều chỉnh đến địn bẩy mục tiêu nh (ví dụ, Hovakimian, Opler, Titman năm 2001; Korajczyk Levy, năm at z 2003; Leary Roberts, 2005) Tuy nhiên, tác giả dựa theo Michael z vb Faulkender, Mark J Flannery, Kristine Watson Hankins Jason M Smith ht (2012) để đề cập đến cách đo lường tốc độ điều chỉnh có ảnh hưởng dịng jm k tiền, từ đánh giá tác động chung chi phí giao dịch nhu cầu dòng gm tiền việc điều chỉnh doanh nghiệp phía địn bẩy mục tiêu om l.c Tiếp đến, tác giả nghiên cứu tác động hạn chế tài định thời điểm thị trường tốc độ điều chỉnh Các doanh nghiệp bị hạn chế a Lu tài thấy tốn chi phí (hoặc khơng thể) phát hành chứng khoán n y tiêu te re doanh nghiệp ảnh hưởng đến tốc độ điều chỉnh đòn bẩy mục n vậy, định thời điểm thị trường ( việc phát hành mua lại chứng khoán) va để tiến tới địn bẩy mục tiêu (Korajczyk Levy, 2003) Tương tự 1.2 Mục tiêu nghiên cứu:  Xác định đòn bẩy mục tiêu 642 doanh nghiệp phi tài t to  Kiểm định tốc độ điều chỉnh từ đòn bẩy đầu kỳ đến đòn bẩy mục tiêu ng chủ động ( doanh nghiệp quan tâm đến việc điều chỉnh đòn bẩy) hi ep có nhanh bình thường khơng  Kiểm định tốc độ điều chỉnh bất đối xứng hay đối xứng đòn bẩy w n lệch khỏi mục tiêu (doanh nghiệp sử dụng nợ mức điều chỉnh nhanh lo ad hay doanh nghiệp sử dụng nợ mức) ju y th  Kiểm định ảnh hưởng dòng tiền đến tốc độ điều chỉnh đòn bẩy, yi xác định thời điểm mức độ giảm bớt độ lệch đòn bẩy Đây pl đóng góp quan trọng nghiên cứu al ua  Kiểm định tốc độ điều chỉnh địn bẩy mục tiêu cơng ty bị n hạn chế tài (chi phí tiếp cận thị trường vốn cao) có nhanh va n cơng ty khơng bị hạn chế tài không fu ll  Xác định tốc độ điều chỉnh địn bẩy có phản ứng với số biến định oi m thời điểm thị trường không at nh z 1.3 Phạm vi nghiên cứu: z vb Dữ liệu báo cáo tài 642 doanh nghiệp phi tài niêm ht yết hai sàn chứng khốn HOSE HNX giai đoạn quý 1/2007 đến quý k jm 1/2015 om l.c gm 1.4 Phƣơng pháp nghiên cứu: Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng, phương pháp a Lu instrumental variables sau hồi quy OLS với bootstrapped standard errors n n va phần mềm stata 13 y te re IV (2SLS) estimation t to ng Estimates efficient for homoskedasticity only Statistics robust to heteroskedasticity hi ep = = = Total (centered) SS Total (uncentered) SS Residual SS Number of obs F( 14, 16465) Prob > F Centered R2 Uncentered R2 Root MSE 2240.333978 2240.37691 3345.895641 = = = = = = 16480 156.06 0.0000 -0.4935 -0.4935 4506 w n lo D2.Mlev Coef ad lnta D2 -.0011385 MLEVind D2 .0513983 SGA D2 -1.608193 1324895 z P>|z| [95% Conf Interval] 0.000 -1.867867 -1.348518 -0.78 0.435 -.0039981 0017212 0163747 3.14 0.002 0193045 083492 -1.10e-18 1.02e-18 0.282 -3.11e-18 9.06e-19 RDta D2 3.90e-11 1.92e-11 2.04 0.042 1.46e-12 7.66e-11 DEPta D2 -1.69e-10 4.64e-11 -3.64 0.000 -2.60e-10 -7.81e-11 chgLnCPI D2 .0109481 0063649 1.72 0.085 chgLnGDP D2 -.0744968 008589 -8.67 0.000 -.0913309 t D1 1.514332 6571473 2.30 0.021 2263471 2.802317 ebit LD2 L2D2 L3D2 L4D2 -1.20e-17 5.91e-17 4.40e-17 2.57e-17 1.11e-17 2.33e-17 2.00e-17 1.15e-17 -1.08 2.53 2.20 2.24 0.282 0.011 0.028 0.025 -3.37e-17 1.34e-17 4.79e-18 3.24e-18 9.83e-18 1.05e-16 8.31e-17 4.82e-17 tlSHNN L5D2 -.0066321 0121164 -0.55 0.584 -.0303799 0171156 _cons -.0031562 0035708 -0.88 0.377 -.0101548 0038424 y th -12.14 pl Mlev LD2 Robust Std Err .001459 ju yi -1.08 n ua al n va -.001527 0234231 ll fu -.0576626 oi m at nh z z om n a Lu n va y te re Instrumented: LD2.Mlev Included instruments: D2.lnta D2.MLEVind D2.SGA D2.RDta D2.DEPta D2.chgLnCPI D2.chgLnGDP D.t LD2.ebit L2D2.ebit L3D2.ebit L4D2.ebit L5D2.tlSHNN Excluded instruments: LD2.MB LD2.capxta l.c 361.992 0.0000 gm = k = 0.000 0.000 0.9894 = jm 0.000 0.9894 ht = vb Hansen J statistic (overidentification test of all instruments): Chi-sq(1) P-val -orthog- option: Hansen J statistic (eqn excluding suspect orthog conditions): Chi-sq(0) P-val C statistic (exogeneity/orthogonality of suspect instruments): Chi-sq(1) P-val Instruments tested: LD2.MB -endog- option: Endogeneity test of endogenous regressors: Chi-sq(1) P-val Regressors tested: LD2.Mlev th t to 4.3 Kết ước lượng tốc độ điều chỉnh đòn bẩy từ đầu kỳ mục tiêu ng 4.3.1 Kết ước lượng tốc độ điều chỉnh đòn bẩy từ đầu kỳ mục tiêu theo giá trị sổ hi ep sách xtreg DBooklev BookDev, fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) w n lo Bootstrap replications (100) ad y th ju Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE 50 100 yi Number of obs Number of groups 20535 642 Obs per group: = avg = max = 23 32.0 32 pl = = n ua al R-sq: within = 0.0896 between = 0.0007 overall = 0.0698 = = 864.04 0.0000 n va Wald chi2(1) Prob > chi2 corr(u_i, Xb) = -0.4672 fu ll (Replications based on 642 clusters in nCODE) Normal-based [95% Conf Interval] 0087562 0029021 0.000 0.000 2402241 0578727 sigma_u sigma_e rho 0483254 2910925 0268214 (fraction of variance due to u_i) 2745479 0692486 z 257386 0635607 29.39 21.90 P>|z| at BookDev _cons z nh Bootstrap Std Err oi Observed Coef m DBooklev z k jm ht vb gm 4.3.2 Kết ước lượng tốc độ điều chỉnh đòn bẩy từ đầu kỳ mục tiêu theo giá trị thị l.c trường 50 100 = = 20535 642 R-sq: Obs per group: = avg = max = 23 32.0 32 within = 0.0344 between = 0.0086 overall = 0.0307 = = 680.13 0.0000 (Replications based on 642 clusters in nCODE) Bootstrap Std Err .1894338 -.0029737 0072638 0011622 sigma_u sigma_e rho 03152455 46950667 00448808 (fraction of variance due to u_i) 26.08 -2.56 P>|z| 0.000 0.011 Normal-based [95% Conf Interval] 175197 -.0052516 2036705 -.0006959 th MarketDev _cons z y DMktlev Observed Coef te re Wald chi2(1) Prob > chi2 = -0.3274 n corr(u_i, Xb) va Number of obs Number of groups n Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE a Lu Bootstrap replications (100) om xtreg DMktlev MarketDev,fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) t to 4.3.3 Kết ước lượng tốc độ điều chỉnh đòn bẩy chủ động ng xtreg DActiveBlev BookactiveDev, fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) hi ep Bootstrap replications (100) w Number of obs Number of groups n Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE lo ad = = 21177 642 Obs per group: = avg = max = 24 33.0 33 Wald chi2(1) Prob > chi2 yi corr(u_i, Xb) = -0.0841 ju y th R-sq: within = 0.0099 between = 0.0189 overall = 0.0096 50 100 = = 74.35 0.0000 pl (Replications based on 642 clusters in nCODE) al Observed Coef Bootstrap Std Err BookactiveDev _cons 0926892 -.0043341 0107493 0014922 sigma_u sigma_e rho 01186206 18202264 00422892 (fraction of variance due to u_i) ua DActiveBlev z P>|z| Normal-based [95% Conf Interval] n 0.000 0.004 0716209 -.0072587 1137575 -.0014095 n va 8.62 -2.90 ll fu oi m z dụng nợ mức sử dụng nợ mức at nh 4.4 Kết ước lượng tốc độ điều chỉnh chủ động cho hai mẫu doanh nghiệp sử z vb 4.4.1 Kết ước lượng tốc độ điều chỉnh chủ động cho mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ jm ht mức 50 100 = = 6445 605 R-sq: Obs per group: = avg = max = 10.7 33 within = 0.0237 between = 0.0117 overall = 0.0089 = = 44.89 0.0000 Bootstrap Std Err BookactiveDev_under _cons 1612276 -.0773798 0240631 0073819 sigma_u sigma_e rho 13751013 23932568 24819628 (fraction of variance due to u_i) z 6.70 -10.48 P>|z| 0.000 0.000 Normal-based [95% Conf Interval] 1140648 -.0918481 2083904 -.0629115 y Observed Coef te re DActiveBlev n (Replications based on 605 clusters in nCODE) va Wald chi2(1) Prob > chi2 = -0.2144 n corr(u_i, Xb) a Lu Number of obs Number of groups om Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE l.c gm Bootstrap replications (100) k xtreg DActiveBlev BookactiveDev_under , fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) th t to 4.4.2 Kết ước lượng tốc độ điều chỉnh chủ động cho mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ ng mức hi ep xtreg DActiveBlev BookactiveDev_over , fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) Bootstrap replications (100) w 50 100 n lo Number of obs Number of groups = = 14732 641 R-sq: within = 0.1114 between = 0.4553 overall = 0.1247 Obs per group: = avg = max = 23.0 33 ad Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE ju y th yi Wald chi2(1) Prob > chi2 = = pl corr(u_i, Xb) = 0.0726 733.37 0.0000 3839488 -.003986 0141779 0009528 sigma_u sigma_e rho 03028106 13462389 04815738 P>|z| 27.08 -4.18 Normal-based [95% Conf Interval] 0.000 0.000 3561607 -.0058535 4117368 -.0021185 ll fu BookactiveDev_over _cons z n Bootstrap Std Err va Observed Coef n DActiveBlev ua al (Replications based on 641 clusters in nCODE) oi m (fraction of variance due to u_i) at nh 4.5 Kết ước lượng ảnh hưởng dòng tiền đến tốc độ điều chỉnh z 4.5.1 Kết ước lượng ảnh hưởng dòng tiền đến tốc độ điều chỉnh cho z 6445 605 R-sq: Obs per group: = avg = max = 10.7 33 within = 0.0305 between = 0.0126 overall = 0.0133 F(4,5836) Prob > F = -0.2071 t 0069834 1082958 0633834 2.44e-19 0032795 sigma_u sigma_e rho 13808451 23855365 25096791 (fraction of variance due to u_i) 0523418 5853165 -.1669811 -1.50e-18 -.0496133 079722 1.009916 0815289 -5.39e-19 -.0367554 n va 0660319 7976165 -.0427261 -1.02e-18 -.0431843 0.000 0.000 0.500 0.000 0.000 [95% Conf Interval] n ExcessDev_under OverlapCF_under OverLapDev_under ExCessCF_under _cons 9.46 7.37 -0.67 -4.17 -13.17 P>|t| a Lu Coef 45.93 0.0000 om DActiveBlev F(604, 5836) = 1.04 Prob > F = 0.2444 y te re F test that all u_i=0: Std Err = = l.c corr(u_i, Xb) gm = = k Number of obs Number of groups jm Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE ht xtreg DActiveBlev ExcessDev_under OverlapCF_under OverLapDev_under ExCessCF_under , fe vb mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ mức th t to 4.5.2 Kết ước lượng ảnh hưởng dòng tiền đến tốc độ điều chỉnh cho ng mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ mức hi ep xtreg DActiveBlev ExcessDev_over OverLapCF_over OverLapDev_over ExCessCF_over, fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) Bootstrap replications (100) w Number of obs Number of groups n Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE lo within = 0.0159 between = 0.0001 overall = 0.0085 ad R-sq: = -0.3024 y th corr(u_i, Xb) 50 100 = = 14732 641 Obs per group: = avg = max = 23.0 33 Wald chi2(4) Prob > chi2 = = 71.51 0.0000 ju (Replications based on 641 clusters in nCODE) yi sigma_u sigma_e rho 04318229 14168941 08498905 4.52 5.85 4.06 0.27 3.49 0.000 0.000 0.000 0.789 0.000 0176074 2038692 1559995 -.08773 0046333 0445777 4095298 4474736 1154029 0165162 va 0068803 0524654 074357 0518206 0030314 Normal-based [95% Conf Interval] n 0310926 3066995 3017366 0138364 0105747 P>|z| ua ExcessDev_over OverLapCF_over OverLapDev_over ExCessCF_over _cons z al Bootstrap Std Err pl DActiveBlev Observed Coef n (fraction of variance due to u_i) ll fu m oi 4.6 Kết ước lượng tính vững cho ảnh hưởng dòng tiền đến tốc độ điều at nh chỉnh z 4.6.1: Kết ước lượng tính vững cho ảnh hưởng dòng tiền đến tốc độ điều chỉnh cho mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ mức z k jm ht vb om l.c gm n a Lu n va y te re th t to  Dòng tiền điều chỉnh nhân tố cổ tức (CFDIV) ng hi xtreg DActiveblev_o ExDev_over1 OverlapCF_over1 OverlapDev_over1 ExcessCF_over1 , fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) ep Bootstrap replications (100) 50 100 w n lo ad y th ju Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE 14732 641 Obs per group: = avg = max = 23.0 33 yi Number of obs = Number of groups = pl n ua al R-sq: within = 0.0207 between = 0.3902 overall = 0.0845 va n Wald chi2(4) Prob > chi2 128.92 0.0000 ll fu corr(u_i, Xb) = 0.2523 = = m oi (Replications based on 641 clusters in nCODE) nh P>|z| z z Normal-based [95% Conf Interval] at DActiveblev_o Observed Bootstrap Coef Std Err z 0369161 2487179 1767104 -.1034953 5096004 om l.c n a Lu 20208277 08870341 83845241 (fraction of variance due to u_i) 0551742 5854639 5414657 1191006 540805 gm 0.000 0.000 0.000 0.891 0.000 k 9.89 4.86 3.86 0.14 65.98 jm 0046578 0859062 0930515 0567857 0079605 ht sigma_u sigma_e rho 0460452 4170909 3590881 0078026 5252027 vb ExDev_over1 OverlapCF_over1 OverlapDev_over1 ExcessCF_over1 _cons n va y te re th t to  Dòng tiền điều chỉnh nhân tố nợ vay ngắn hạn (CFCA) ng hi ep xtreg DActiveblev_o ExDev_over2 OverlapCF_over2 OverlapDev_over2 ExcessCF_over2 , fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) w n Bootstrap replications (100) 50 100 lo ad ju y th yi Number of obs = Number of groups = pl 14732 641 ua al Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE Obs per group: = avg = max = 23.0 33 n R-sq: within = 0.0260 between = 0.3259 overall = 0.0865 n va ll fu = = 178.44 0.0000 oi at nh corr(u_i, Xb) = 0.2462 m Wald chi2(4) Prob > chi2 z (Replications based on 641 clusters in nCODE) z 0.000 0.000 0.000 0.347 0.000 0333414 1460275 2959794 -.0370617 5078143 k 9.88 5.46 6.83 0.94 64.75 jm P>|z| ht z Normal-based [95% Conf Interval] vb DActiveblev_o Observed Bootstrap Coef Std Err n a Lu n va y te re 20162239 08845928 8385811 (fraction of variance due to u_i) 0498441 309551 5343963 1054518 5395172 om 00421 0417159 0608218 0363562 0080876 l.c sigma_u sigma_e rho 0415927 2277892 4151879 0341951 5236657 gm ExDev_over2 OverlapCF_over2 OverlapDev_over2 ExcessCF_over2 _cons th t to ng 4.6.2: Kết ước lượng tính vững cho ảnh hưởng dịng tiền đến tốc độ điều hi ep chỉnh cho mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ mức  Dòng tiền điều chỉnh nhân tố cổ tức (CFDIV) w n xtreg DActiveblev_u ExcessDev_u1 OverlapCF_u1 OverlapDev_u1 ExcesCF_u1 , fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) lo ad ju y th Bootstrap replications (100) 50 100 yi pl ua al Number of obs = Number of groups = 6445 605 n Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE n va fu Obs per group: = avg = max = corr(u_i, Xb) = 0.0611 Wald chi2(4) Prob > chi2 ll R-sq: within = 0.0681 between = 0.0942 overall = 0.0793 oi m 10.7 33 at nh z 98.53 0.0000 z = = n va y te re th 10316175 15631577 30339986 (fraction of variance due to u_i) n -.182501 -.1012071 4196626 1.573786 -.0063847 0458947 -2.48e-07 2.48e-07 0461804 0613461 a Lu 0.000 0.001 0.139 1.000 0.000 om -6.84 3.39 1.48 -0.00 13.90 l.c sigma_u sigma_e rho 0207386 2944246 0133368 1.27e-07 0038689 gm -.141854 9967243 019755 -2.21e-17 0537633 P>|z| k ExcessDev_u1 OverlapCF_u1 OverlapDev_u1 ExcesCF_u1 _cons z Normal-based [95% Conf Interval] jm DActiveblev_u Observed Bootstrap Coef Std Err ht vb (Replications based on 605 clusters in nCODE) t to ng hi ep  Dòng tiền điều chỉnh nhân tố nợ vay ngắn hạn (CFCA) xtreg DActiveblev_u ExDev_under2 OverlapCF_under2 OverlapDev_u2 ExcessCF_under2, fe w n lo Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE ad 6445 605 Obs per group: = avg = max = 10.7 33 yi pl n ua al R-sq: within = 0.1951 between = 0.1232 overall = 0.1839 ju y th Number of obs = Number of groups = n va F(4,5836) Prob > F 353.60 0.0000 ll fu corr(u_i, Xb) = -0.0064 = = oi m Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] 31.23 6.13 6.81 -4.01 27.98 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 3221862 3653436 2919792 5667303 0289254 0523172 -8.87e-19 -3.04e-19 050364 0579535 at nh DActiveblev_u k jm ht om l.c gm n a Lu 10097284 14527491 32573202 (fraction of variance due to u_i) vb 0110074 0700763 0059662 1.49e-19 0019357 z sigma_u sigma_e rho 3437649 4293548 0406213 -5.96e-19 0541588 z ExDev_under2 OverlapCF_under2 OverlapDev_u2 ExcessCF_under2 _cons 2.74 Prob > F = 0.0000 n F(604, 5836) = va F test that all u_i=0: y te re th t to 4.7 Kết ước lượng ảnh hưởng hạn chế tài đến tốc độ điều chỉnh ng 4.7.1 Kết ước lượng ảnh hưởng hạn chế tài đến tốc độ điều chỉnh cho hi ep mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ mức Biến Size w xtreg DActiveblev_o FcS_ExDev_over FcS_OverlapCF_over FcS_OverlapDev_over FcS_ExCF_over ,fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) n lo ad Bootstrap replications (100) y th Number of obs Number of groups ju Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE yi R-sq: 14732 641 Obs per group: = avg = max = 23.0 33 al Wald chi2(4) Prob > chi2 = 0.2047 = = 171.66 0.0000 n ua corr(u_i, Xb) = = pl within = 0.0187 between = 0.2249 overall = 0.0604 50 100 (Replications based on 641 clusters in nCODE) 20305541 08879338 8394759 0.000 0.000 0.000 0.453 0.000 0008384 0052316 0092584 -.0016302 510228 001393 0117288 0199837 0036545 5407879 at nh sigma_u sigma_e rho 7.89 5.12 5.34 0.75 67.41 oi 0001415 0016575 0027361 0013482 007796 Normal-based [95% Conf Interval] m 0011157 0084802 014621 0010121 525508 P>|z| ll FcS_ExDev_over FcS_OverlapCF_over FcS_OverlapDev_over FcS_ExCF_over _cons z fu Bootstrap Std Err n Observed Coef va DActiveblev_o (fraction of variance due to u_i) z z Biến Div vb 50 100 = = 14732 641 R-sq: Obs per group: = avg = max = 23.0 33 within = 0.0269 between = 0.2890 overall = 0.0846 Wald chi2(4) Prob > chi2 = 0.2407 = = 148.85 0.0000 0033648 0365632 0624699 0370309 0076675 sigma_u sigma_e rho 20158279 08842064 8386462 9.20 6.14 4.77 0.27 68.27 0.000 0.000 0.000 0.786 0.000 Normal-based [95% Conf Interval] 0243604 1527697 1758236 -.0625128 5084009 0375501 2960946 420701 0826455 5384571 th 0309553 2244321 2982623 0100663 523429 P>|z| y FcD_ExDev_over FcD_OverlapCF_over FcD_OverlapDev_over FcD_ExCF_over _cons z te re Bootstrap Std Err n Observed Coef va DActiveblev_o n (Replications based on 641 clusters in nCODE) a Lu corr(u_i, Xb) om Number of obs Number of groups l.c Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE gm Bootstrap replications (100) k jm ht xtreg DActiveblev_o FcD_ExDev_over FcD_OverlapCF_over FcD_OverlapDev_over FcD_ExCF_over ,fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) (fraction of variance due to u_i) t to Biến Base ng xtreg FC_DActiveblev_o B_ExcessDev_over B_OverLapCF_over B_OverLapDev_over B_ExCessCF_over ,fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) hi ep Bootstrap replications (100) Number of obs Number of groups w Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE n R-sq: lo within = 0.0055 between = 0.0162 overall = 0.0417 ad = 0.1831 = = 4564 560 Obs per group: = avg = max = 8.2 24 Wald chi2(4) Prob > chi2 ju y th corr(u_i, Xb) 50 100 = = 18.92 0.0008 (Replications based on 560 clusters in nCODE) Observed Coef Bootstrap Std Err B_ExcessDev_over B_OverLapCF_over B_OverLapDev_over B_ExCessCF_over _cons 0196602 0718555 0806895 -.0073011 4997195 0057317 0325892 0430613 0214755 0109385 sigma_u sigma_e rho 20718719 08642411 85179029 (fraction of variance due to u_i) yi FC_DActiveblev_o z P>|z| pl 0.001 0.027 0.061 0.734 0.000 0084263 0079819 -.0037092 -.0493923 4782805 0308941 1357292 1650882 0347902 5211586 n ua al 3.43 2.20 1.87 -0.34 45.68 Normal-based [95% Conf Interval] n va ll fu m oi 4.7.2 Kết ước lượng ảnh hưởng hạn chế tài đến tốc độ điều chỉnh cho nh at mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ mức z Biến Size z 6445 605 R-sq: Obs per group: = avg = max = 10.7 33 within = 0.0159 between = 0.0144 overall = 0.0165 t sigma_u sigma_e rho 10715756 16062999 30797435 (fraction of variance due to u_i) -.0022198 0101239 -.0017343 -3.10e-20 0613937 -.0011376 0239266 0066771 -1.01e-20 0693407 y te re 000276 0035204 0021454 5.32e-21 0020269 n -.0016787 0170252 0024714 -2.06e-20 0653672 0.000 0.000 0.249 0.000 0.000 [95% Conf Interval] va FcS_ExcessDev_u FcS_OverlapCF_u FcS_OverlapDev_u FcS_ExcesCF_u _cons -6.08 4.84 1.15 -3.86 32.25 P>|t| n Coef 23.62 0.0000 a Lu DActiveblev_u F(604, 5836) = 2.55 Prob > F = 0.0000 th F test that all u_i=0: Std Err = = om F(4,5836) Prob > F = 0.0233 l.c corr(u_i, Xb) gm = = k Number of obs Number of groups jm Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE ht vb xtreg DActiveblev_u FcS_ExcessDev_u FcS_OverlapCF_u FcS_OverlapDev_u FcS_ExcesCF_u ,fe t to Biến Div ng xtreg DActiveblev_u FcD_ExcessDev_u FcD_OverlapCF_u FcD_OverlapDev_u FcD_ExcesCF_u ,fe hi Number of obs Number of groups ep Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE w R-sq: within = 0.0521 between = 0.0174 overall = 0.0469 n = = 6445 605 Obs per group: = avg = max = 10.7 33 lo ad F(4,5836) Prob > F ju y th corr(u_i, Xb) = -0.0008 Coef t FcD_ExcessDev_u FcD_OverlapCF_u FcD_OverlapDev_u FcD_ExcesCF_u _cons -.0182845 9201369 -.1165639 -6.73e-19 0592359 0033621 0588897 0361287 1.62e-19 0020669 sigma_u sigma_e rho 10688338 15765259 31489974 (fraction of variance due to u_i) yi DActiveblev_u pl P>|t| -5.44 15.62 -3.23 -4.17 28.66 80.15 0.0000 [95% Conf Interval] 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 -.0248754 8046913 -.1873895 -9.90e-19 0551839 n ua al -.0116936 1.035582 -.0457382 -3.56e-19 0632879 n va ll fu oi F(604, 5836) = m F test that all u_i=0: Std Err = = 2.64 Prob > F = 0.0000 nh at Biến Base z xtreg DActiveblev_u B_ExcessDev_u B_OverlapCF_u B_OverlapDev_u B_ExcesCF_u ,fe z 10.7 33 corr(u_i, Xb) = 0.0031 F(4,5836) Prob > F 0095693 7475787 0236424 1.79e-19 0552504 0221601 9587516 1406034 4.97e-19 0633847 y (fraction of variance due to u_i) F(604, 5836) = 2.63 Prob > F = 0.0000 th F test that all u_i=0: 0.000 0.000 0.006 0.000 0.000 te re 10685566 1576449 31480887 4.94 15.84 2.75 4.17 28.59 [95% Conf Interval] n sigma_u sigma_e rho 0032113 0538605 0298313 8.09e-20 0020747 P>|t| va 0158647 8531651 0821229 3.38e-19 0593175 t n B_ExcessDev_u B_OverlapCF_u B_OverlapDev_u B_ExcesCF_u _cons Std Err a Lu Coef 80.30 0.0000 om DActiveblev_u = = l.c Obs per group: = avg = max = gm R-sq: within = 0.0522 between = 0.0178 overall = 0.0478 k 6445 605 jm = = ht Number of obs Number of groups vb Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE t to 4.8 Kết ước lượng ảnh hưởng định thời điểm thị trường đến tốc độ điều ng chỉnh hi ep 4.8.1 Kết ước lượng ảnh hưởng định thời điểm thị trường đến tốc độ điều chỉnh cho mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ mức w Biến IndMB n lo ad xtreg DActiveblev_o Mtimb_ExDev_over Mtimb_OverlapCF_over Mtimb_OverlapDev_over Mtimb_ExCF_over ,fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) ju y th Bootstrap replications (100) Number of obs Number of groups yi Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE pl R-sq: 14732 641 Obs per group: = avg = max = 23.0 33 ua Wald chi2(4) Prob > chi2 = 0.2374 = = n corr(u_i, Xb) = = al within = 0.0259 between = 0.2830 overall = 0.0820 50 100 188.75 0.0000 va (Replications based on 641 clusters in nCODE) sigma_u sigma_e rho 20178045 08846619 83877201 9.81 5.95 5.24 1.00 61.68 0.000 0.000 0.000 0.318 0.000 0174814 0742381 1267905 -.0208126 5071725 0262099 1471585 2784473 064114 5404619 at nh 0022267 0186025 0386887 0216653 0084923 Normal-based [95% Conf Interval] oi 0218457 1106983 2026189 0216507 5238172 P>|z| m Mtimb_ExDev_over Mtimb_OverlapCF_over Mtimb_OverlapDev_over Mtimb_ExCF_over _cons z ll Bootstrap Std Err fu Observed Coef n DActiveblev_o (fraction of variance due to u_i) z z vb Biến MB diff Bootstrap replications (100) k jm ht xtreg DActiveblev_o Mtmbd_ExDev_over Mtmbd_OverlapCF_over Mtmbd_OverlapDev_over Mtmbd_ExCF_over ,fe vce(bootstrap, reps(100)) (running xtreg on estimation sample) = = 14732 641 R-sq: Obs per group: = avg = max = 23.0 33 within = 0.0234 between = 0.3416 overall = 0.0766 Wald chi2(4) Prob > chi2 = 0.2322 = = 115.92 0.0000 (Replications based on 641 clusters in nCODE) 0041088 0386318 0608796 0258132 0080998 sigma_u sigma_e rho 20215519 08857966 83892711 (fraction of variance due to u_i) 9.04 5.16 4.85 -0.15 64.78 0.000 0.000 0.000 0.881 0.000 Normal-based [95% Conf Interval] 029077 1234975 1757611 -.0544664 5088218 0451833 2749316 4144049 0467195 5405726 th 0371302 1992145 295083 -.0038734 5246972 P>|z| y Mtmbd_ExDev_over Mtmbd_OverlapCF_over Mtmbd_OverlapDev_over Mtmbd_ExCF_over _cons z te re Bootstrap Std Err n Observed Coef va DActiveblev_o n a Lu corr(u_i, Xb) om Number of obs Number of groups l.c Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE gm 50 100 t to Biến Base ng xtreg T_DActiveblev_o ExcessDev_over (running xtreg on estimation sample) OverlapCf_over Overlapdev_over ExCessCF_over, fe vce(bootstrap, reps(51)) hi ep Bootstrap replications (51) Number of obs Number of groups w Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE n R-sq: lo within = 0.0044 between = 0.0618 overall = 0.0242 ad = = 3338 471 Obs per group: = avg = max = 7.1 30 Wald chi2(4) Prob > chi2 = 0.1359 y th corr(u_i, Xb) 50 = = 9.41 0.0516 (Replications based on 471 clusters in nCODE) ju Observed Coef Bootstrap Std Err ExcessDev_over OverlapCf_over Overlapdev_over ExCessCF_over _cons 0124792 1187606 1393999 0282417 5401309 0087656 0528726 0776639 029097 010376 sigma_u sigma_e rho 20619342 09116125 83649399 z yi T_DActiveblev_o pl 1.42 2.25 1.79 0.97 52.06 P>|z| -.0047012 0151321 -.0128185 -.0287874 5197944 0296595 2223891 2916183 0852709 5604674 n ua al 0.155 0.025 0.073 0.332 0.000 Normal-based [95% Conf Interval] va (fraction of variance due to u_i) n ll fu 4.8.2 Kết ước lượng ảnh hưởng định thời điểm thị trường đến tốc độ điều chỉnh at nh Biến IndMB oi m cho mẫu doanh nghiệp sử dụng nợ mức xtreg DActiveblev_u Mtimb_ExcessDev_u Mtimb_OverlapCF_u Mtimb_OverlapDev_u Mtimb_ExcesCF_u,fe Obs per group: = avg = max = 10.7 33 within = 0.0601 between = 0.0204 overall = 0.0553 t 0030814 0380854 0216913 8.57e-20 0020921 sigma_u sigma_e rho 1067246 15698722 31608436 (fraction of variance due to u_i) -.0273461 5385631 -.1109784 -5.24e-19 0530736 -.0152645 6878862 -.0259326 -1.88e-19 0612764 n -.0213053 6132247 -.0684555 -3.56e-19 057175 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 [95% Conf Interval] a Lu Mtimb_ExcessDev_u Mtimb_OverlapCF_u Mtimb_OverlapDev_u Mtimb_ExcesCF_u _cons -6.91 16.10 -3.16 -4.16 27.33 P>|t| om Coef 93.23 0.0000 l.c DActiveblev_u n va 2.64 Prob > F = 0.0000 y F(604, 5836) = te re F test that all u_i=0: Std Err = = gm F(4,5836) Prob > F = 0.0019 k corr(u_i, Xb) jm R-sq: ht 6445 605 vb = = z Number of obs Number of groups z Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE th t to Biến MB diff ng xtreg DActiveblev_u Mtmbd_ExcessDev_u Mtmbd_OverlapCF_u Mtmbd_OverlapDev_u Mtmbd_ExcesCF_u ,fe hi Number of obs Number of groups ep Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE w R-sq: within = 0.1392 between = 0.1075 overall = 0.1392 n = = 6445 605 Obs per group: = avg = max = 10.7 33 lo ad F(4,5836) Prob > F corr(u_i, Xb) = 0.0186 = = 236.02 0.0000 ju y th DActiveblev_u Coef Std Err t P>|t| [95% Conf Interval] yi 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -.2812358 2830714 -.3622967 -7.63e-18 0480996 -.2408404 5502284 -.1763212 -2.83e-18 0557261 n va fu (fraction of variance due to u_i) ll 2.57 Prob > F = 0.0000 oi F(604, 5836) = m F test that all u_i=0: n 10186058 15022902 31494269 -25.34 6.11 -5.68 -4.27 26.69 ua sigma_u sigma_e rho 010303 0681394 0474338 1.22e-18 0019452 al -.2610381 4166499 -.269309 -5.23e-18 0519129 pl Mtmbd_ExcessDev_u Mtmbd_OverlapCF_u Mtmbd_OverlapDev_u Mtmbd_ExcesCF_u _cons nh at Biến Base z xtreg T_DActiveblev_u ExcessDev_under OverlapCf_under OverLapDev_under ExCessCF_under , fe z R-sq: Obs per group: = avg = max = 1.8 within = 0.2269 between = 0.7275 overall = 0.6519 F(4,119) Prob > F = 0.5799 0944554 -.2222621 -.0934635 -.1898525 2265068 1966764 4673439 5359621 2061016 2845535 (fraction of variance due to u_i) 2.60 Prob > F = 0.0000 y F(155, 119) = te re F test that all u_i=0: 0.000 0.483 0.167 0.935 0.000 n 13728663 08796718 70893441 5.64 0.70 1.39 0.08 17.43 [95% Conf Interval] va sigma_u sigma_e rho 0258121 1741342 1589379 0999834 0146575 P>|t| n 1455659 1225409 2212493 0081246 2555301 t a Lu ExcessDev_under OverlapCf_under OverLapDev_under ExCessCF_under _cons Std Err om Coef 8.73 0.0000 l.c T_DActiveblev_u = = gm corr(u_i, Xb) k 279 156 jm = = ht Number of obs Number of groups vb Fixed-effects (within) regression Group variable: nCODE th