(Luận văn) các nhân tố tác động đến dòng vốn fdi một số nước asean , luận văn thạc sĩ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH t to ng hi ep w TRẦN THỊ MỸ LAI n lo ad ju y th yi pl ua al CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN n DÒNG VỐN FDI MỘT SỐ NƢỚC ASEAN n va ll fu oi m at nh Chuyên ngành: Tài - Ngân hàng Mã số : 60340201 z z ht vb jm k LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ om l.c gm NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN HỒNG THẮNG n a Lu n va y te re TP.HỒ CHÍ MINH - NĂM 2014 LỜI CAM ĐOAN t to Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết ng nêu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng chưa công bố hi ep cơng trình nghiên cứu khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN w n lo ad y th ju TRẦN THỊ MỸ LAI yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT t to ng hi ep ADB Asian Development Bank ADF Augmented Dickey- Fuller Association of Southeast Asian Nations w ASEAN Ngân hàng phát triển châu Á Hiệp hội Quốc gia Đông Nam n lo Á ad ASEAN Free Trade Area Khu vực mậu dịch tự ASEAN ju y th AFTA Nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước yi Foreign direct investment pl FDI ua al Hiệp định Thương mại tự Free Trade Agreement n FTA n va fu GDP Tổng sản phẩm quốc nội ll Gross Domestic Product oi m nh International Monetary Fund OLI Ownership, Location, Internalization Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế at IMF z z ht vb paradigm Co-operation and Development Kinh tế Purchasing Manager‟s Index Chỉ số nhà quản trị mua hàng United Nations Conference on Trade Diễn đàn Thương mại Phát and Development triển Liên Hiệp quốc World Trade Organization Tổ chức Thương mại giới om l.c n a Lu n va y te re WTO Tổ chức Hợp tác Phát triển UNCTAD Organisation for Economic gm PMI k jm OECD DANH MỤC CÁC BẢNG t to Số hiệu Tên bảng ng hi ep Bảng 3.1 Mô tả biến quan sát Bảng 4.1 Bảng thống kê mô tả liệu biến w n lo Kiểm định trị riêng nghiệm đơn vị bảng ADF ad Bảng 4.2 y th Bảng 4.3 Kết hồi quy Hausman test ju yi Kiểm định OLS, Fixed Effect and Ramdom Effect pl Bảng 4.4 ua al Bảng 4.5 Kết phân tích hồi quy cho mơ hình ràng buộc n n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ t to Số hiệu Tên hình ng hi ep Hình 1.1 Tổng quan tình hình phát triển kinh tế số ASEAN Hình 1.2 Tình hình lực lượng lao động số nước ASEAN w n lo Tổng quan tình hình dịng vốn FDI số nước ASEAN từ ad Hình 1.3 ju y th năm 1992-2011 yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re MỤC LỤC Trang phụ bìa t to Lời cam đoan ng Mục lục hi ep Danh mục từ viết tắt w Danh mục bảng n lo ad Danh mục hình vẽ ju y th PHẦN MỞ ĐẦU yi CHƢƠNG I: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH KINH TẾ MỘT SỐ NƢỚC TRONG pl ua al KHU VỰC ASEAN Tình hình kinh tế số nước khu vực ASEAN 1.2 Tổng quan dòng vốn số nước ASEAN n 1.1 n va fu ll KẾT LUẬN CHƢƠNG I 11 oi m nh CHƢƠNG II: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ NGHIÊN CỨU TRƢỚC ĐÂY 12 Tổng quan đầu tư trực tiếp nước 12 at 2.1 z z ht vb 2.1.1 Khái niệm 12 k jm 2.1.2 Đặc điểm nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước 13 gm 2.1.2.1 Chênh lệch suất cận biên vốn nước 13 om l.c 2.1.2.2 Chu kỳ sản phẩm 13 2.1.2.3 Lợi đặc biệt công ty đa quốc gia 14 a Lu 2.1.2.4 Tiếp cận thị trường giảm xung đột thương mại 14 n va 2.1.2.5 Khai thác chuyển giao công nghệ 15 n 2.1.3.1 Bổ sung nguồn vốn nước 15 2.1.3.2 Tiếp thu cơng nghệ bí quản lý 16 y 2.1.3 Vai trò đầu tư trực tiếp nước 15 te re 2.1.2.6 Tiếp cận nguồn tài nguyên thiên nhiên 15 2.1.3.3 Tham gia mạng lưới sản xuất toàn cầu 16 2.1.3.4 Tăng số lượng việc làm đào tạo nhân công 16 t to 2.1.3.5 Nguồn thu ngân sách lớn 17 ng 2.2 Các nghiên cứu trước 17 hi ep 2.2.1 Một số nghiên cứu nước 17 w 2.2.2 Một số nghiên cứu nước 21 n lo ad 2.3 Hạn chế nghiên cứu trước 22 ju y th KẾT LUẬN CHƢƠNG II 23 yi CHƢƠNG III: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 24 pl ua al 3.1 Phương pháp nghiên cứu 24 n 3.1.1 Kiểm định tính dừng chuỗi thời gian 24 va n 3.1.2 Kiểm định nhân tố tác động đến FDI 26 ll fu oi m 3.1.3 Kiểm định Hausman test 26 at nh 3.2 Mơ hình nghiên cứu 27 z 3.3 Dữ liệu nghiên cứu 30 z ht vb KẾT LUẬN CHƢƠNG III 33 k jm CHƢƠNG IV: PHÂN TÍCH THỰC NGHIỆM, KẾT LUẬN VÀ MỘT SỐ gm KHUYẾN NGHỊ 34 om l.c 4.1 Phân tích thực nghiệm 34 4.1.1 Mô tả liệu 34 a Lu 4.1.2 Kiểm định tính dừng biến mơ hình 34 n n va 4.1.3 Kiểm định Hausman test 36 4.3.1 Thúc đẩy tăng trưởng kinh tế 41 4.3.2 Tập trung phát triển nguồn nhân lực 42 y 4.3 Đề xuất số khuyến nghị việc thu hút dòng vốn FDI 41 te re 4.2 Kết luận 41 4.3.3 Chính sách mở cửa thương mại 42 4.3.4 Chính sách khuyến khích đầu tư phủ 42 t to KẾT LUẬN CHƢƠNG IV 52 ng KẾT LUẬN 53 hi ep Tài liệu tham khảo w Phụ lục n lo ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài t to Sau khủng hoảng tài toàn cầu 2008, quốc gia phát triển ng phát triển phải đối mặt vấn đề nguồn vốn để phục hồi kinh tế hi ep quốc gia Một số nguồn vốn quan tâm dịng vốn FDI Đầu tư trực tiếp nước (FDI) hình thức đầu tư quốc tế dựa sở w n trình dịch chuyển tư quốc gia Do đó, FDI có vai trị quan lo ad trọng tạo hội cho nước phát triển tiếp cận nguồn vốn từ bên ju y th đầu tư vào nước Tại quốc gia có sách khuyến khích đầu tư nước ngồi hợp lý, FDI khơng làm tăng cung vốn đầu tư mà cịn có vai trị thúc đẩy yi pl chuyển giao cơng nghệ đặc biệt thúc đẩy q trình tích tụ vốn người, nhân al ua tố thúc đẩy tăng trưởng kinh tế dài hạn Do dòng vốn FDI luôn coi n nguồn vốn quan trọng quốc gia nào, nước phát n va triển phát triển fu ll Không phải quốc gia thu hút lượng vốn đầu tư trực tiếp m oi mong muốn, phụ thuộc nhiều yếu tố: kinh tế, trị, vốn người, nh at mục đích đầu tư, … Do vậy, để thu hút FDI vấn đề mà z phủ nước ln quan tâm lẽ tùy thuộc vào đặc điểm kinh tế, tốc độ phát z ht vb triển quốc gia mà có sách khuyến khích khác Để làm jm điều này, nhà làm sách phải xác định hiểu rõ nhân tố thu hút nhà k đầu tư nhiều nhất, lý tác giả chọn đề tài “Các nhân tố tác động đến dòng vốn om l.c Mục tiêu nghiên cứu gm FDI số nước khu vực ASEAN” để thực luận văn a Lu Bài nghiên cứu tìm yếu tác động có ý nghĩa thống kê tới việc thu hút n dịng vốn FDI quốc gia Từ khuyến nghị sách vĩ mơ phù hợp y sau: mức độ ảnh hưởng yếu tố tác động đến dòng vốn FDI nào? te re Để đạt mục tiêu trên, người nghiên cứu cần tìm câu trả lời cho câu hỏi n va việc gia tăng thu hút nguồn vốn FDI Phƣơng pháp nghiên cứu Dùng phương pháp nghiên cứu định lượng để xem xét mức độ ảnh hưởng yếu tố đến dòng vốn FDI: hồi quy OLS, Fixed Effect Model Ramdom Effect t to ng Model hi ep Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: phân tích nhân tố độc lập quy mô thị trường, tốc w n độ tăng trưởng, độ mở thương mại, lạm phát, lực lượng lao động, mạng lưới di động, lo ad chi tiêu phủ y th Phạm vi nghiên cứu: nghiên cứu nước có tình hình kinh tế, trị, ju yi mức độ phát triển tương đồng Việt Nam, Thailand, Indonesia, Malaysia, pl Phillipines n ua al Bố cục luận văn va n Kết cấu luận văn trình bày sau: fu ll Chương trình bày tổng quan tình hình kinh tế số nước khu vực ASEAN, m oi làm rõ mức độ tăng trưởng khu vực mức thu hút dòng vốn FDI nh at Chương nêu khái niệm liên quan đến FDI, vai trò dòng vốn FDI z kinh tế Một số nghiên cứu trước để xác định nhân tố ảnh hưởng đến z ht vb dòn vốn FDI nhân tố không ảnh hưởng đến dịng vốn FDI jm Chương trình bày liệu nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu mơ hình nghiên k gm cứu l.c Chương trình bày kết nghiên cứu kết luận.Trong phần này, người đọc om nhận thấy mức độ ảnh hưởng nhân tố đến dòng vốn FDI Từ tác giả n như: chưa xét đến yếu tố chi phí lao động, đường xá, yếu tố rủi ro trị tác động đến dòng vốn FDI nước ASEAN y khảo dòng vốn FDI cho số nước khu vực ASEAN, đề tài cịn có hạn chế te re Cũng giống đề tài khác, bên cạnh đề tài cung cấp thêm tài liệu tham n va Hạn chế đề tài: a Lu đưa số khuyến nghị việc nâng cao khả thu hút dòng vốn FDI 48 vào khu vực đầu tư công, giảm tỷ trọng nâng cao hiệu quả, cấu lại thị trường tài mà trọng tâm hệ thống ngân hàng: xử lý khoản nợ xấu cách định thành lập công ty xử lý nợ xấu nhà t to nước, cấu lại doanh nghiệp: tăng cường quốc hữu hóa đơn vị, ng hi doanh nghiệp Nhà nước làm ăn thua lỗ, ngăn chặn lạm phát tăng cao ep sách thắt chặt tiền tệ,… w  Xây dựng phát triển đội ngũ cán có lực, cơng nhân kỹ n lo thuật có trình độ cao khu vực FDI: vấn đề tuyển chọn, đào tạo, bồi ad dưỡng cán công nhân lành nghề nhiệm vụ hàng đầu y th ju công tác quản lý nhà nước Trước hết, liên doanh cán bên yi Việt Nam người đại diện cho quyền lợi phía Việt Nam nên họ phải pl ua al người có đủ lực chun mơn, trình độ ngoại ngữ Có vậy, họ đảm bảo lợi ích cho doanh nghiệp Việt Nam, cho n n va người lao động Việt Nam cần, tránh tình trạng bị „lép vế‟ trước bên ll fu nước ngồi Hiện phủ phê duyệt “Chiến lược phát triển oi m giáo dục 2011-2020” nhằm tạo cho Việt nam phát triển nh nguồn nhân lực dồi tập hợp nhiều kỹ cao Mục tiêu cụ thể at với giáo dục mầm non hoàn thành mục tiêu phổ cập giáo dục mầm z z non cho trẻ em tuổi vào năm 2015 Đến năm 2020, có 30% trẻ vb ht độ tuổi nhà trẻ 80% độ tuổi mẫu giáo chăm sóc, k jm giáo dục sở giáo dục mầm non; tỷ lệ trẻ em suy dinh dưỡng gm sở giáo dục mầm non giảm xuống 10% Đối với giáo l.c dục phổ thơng, chất lượng giáo dục tồn diện nâng cao Đến năm om 2020 tỷ lệ học độ tuổi tiểu học 99%, trung học sở 95% a Lu 80% niên độ tuổi đạt trình độ học vấn trung học phổ n thơng tương đương; có 70% trẻ em khuyết tật học Đối với 70%; tỷ lệ sinh viên tất hệ đào tạo vạn dân vào khoảng 350 - 400 Giáo dục thường xuyên phát triển tạo hội cho người học tập suốt đời, bước đầu hình thành xã hội học tập y THCS; tỷ lệ lao động qua đào tạo nghề nghiệp đại học đạt khoảng te re dục nghề nghiệp có đủ khả tiếp nhận 30% số học sinh tốt nghiệp n va giáo dục nghề nghiệp giáo dục đại học, đến năm 2020, sở giáo 49 Đến năm 2020, tỷ lệ người biết chữ độ tuổi từ 15 trở lên 98% tỷ lệ người biết chữ độ tuổi từ 15 đến 35 99% nam nữ t to ng  Tham gia thiết thực tổ chức kinh tế giới, mở rộng quan hệ hợp hi tác với nhiều quốc gia giới kinh tế lẫn trị, tạo vị ep vững mạnh thị trường quốc tế Dấu mốc quan trọng mở đầu tiến w trình hội nhập kinh tế sâu rộng Việt Nam năm 1995 với n lo ba kiện Thứ nhất, đàm phán ký hiệp định ad thương mại song phương Việt Nam- Hoa Kỳ vào năm 2000 Tác dụng y th ju bật hiệp định này, mặt bước tập dượt quan trọng để yi Việt Nam tham gia sâu rộng vào tiến trình hội nhập khu vực (tham pl ua al gia FTA) toàn cầu (gia nhập WTO) Mặt khác, hiệp định cho phép tiếp cận thị trường xuất lớn giới mà không n n va bị phân biệt đối xử Thứ hai, nước ta gia nhập Hiệp hội quốc gia ll fu Đông Nam Á (ASEAN) tham gia hiệp định mậu dịch tự ASEAN oi m (AFTA) tiếp hiệp định mậu dịch tự với đối tác nh (ASEAN+) Thứ ba, Việt Nam đàm phán gia nhập WTO trở thành at thành viên tổ chức tháng năm 2007 Cùng với FTA khu z z vực, Việt Nam ký hiệp định đối tác kinh tế toàn diện với Nhật vb ht Bản (EPA) mà thực chất FTA song phương Với hiệp định k jm nêu trên, tạo hội to lớn cho việc thu hút đầu tư gm nước hoạt động xuất khẩu; qua thúc đẩy tăng trưởng kinh tế l.c tạo thêm việc làm Mặt khác hiệp định gây om thách thức gay gắt cho doanh nghiệp toàn kinh tế Việt Nam a Lu Nếu việc gia nhập WTO, sức ép lớn mặt thể chế dịch n vụ hiệp định FTA song phương khu vực lại gây nhiều sức ép 0% vào năm 2018 Minh chứng rõ cho thực tế để thực cam kết WTO ta phải sửa đổi, ban hành nhiều Luật, Pháp lệnh, nghị định liên quan tới quy định nước (thể chế), tất y số dòng thuế 0% vào năm 2015, phần lớn số lại đưa te re hiệp định ASEAN số hiệp định ASEAN+: có khoảng 90% n va đến thương mại hàng hóa mức độ cắt giảm thuế sâu rộng 50 cam kết ASEAN, hiệp định FTA ASEAN+ Hiệp định Đối tác kinh tế ASEAN-Nhật Bản không ảnh hưởng tới quy định thể chế Mặc dù hội thách thức lớn t to việc tận dụng hội đến đâu, vượt qua thách thức lại phụ thuộc ng hi vào thể chế sách (tức vào hoạt động quản lý cấp ep quyền, chủ yếu cấp Trung ương cấp tỉnh) hoạt w động doanh nghiệp n lo  Bên cạnh xây dựng thực chế, sách khuyến khích để ad thu hút dự án đầu tư hình thành mạng lưới liên kết sản xuất, kinh y th ju doanh, ngành công nghiệp hỗ trợ để hình thành chuỗi giá trị Có yi sách thu hút cơng ty đa quốc gia, có sách ưu đãi pl ua al công ty đa quốc gia có kế hoạch liên kết với doanh nghiệp nước tiêu thụ, cung ứng sản phẩm để hình thành cụm cơng n n va nghiệp - dịch vụ ll fu  Chính sách đẩy nhanh việc thực lộ trình giảm chi phí đầu tư tiến oi m tới chế độ giá, áp dụng thống cho đầu tư nước đầu tư at nh nước ngoài: trước mắt, phải thống áp dụng phí đăng kiểm phương tiện giới, phí cảng biển, phí quảng cáo phương tiện thơng tin z z đại chúng Rà sốt có hệ thống loại phí, lệ phí áp dụng liên vb ht quan đến trình hoạt động doanh nghiệp đầu tư nước ngồi, bãi jm bỏ loại phí khơng cần thiết Giảm chi phí đầu vào điện, viễn k gm thông, dịch vụ cảng chí phí đầu vào cần giảm thấp l.c nước khu vực để giảm giá thành sản phẩm, nâng cao sức om cạnh tranh sản phẩm xuất Kiến nghị sửa đổi bất hợp lý n tư nước a Lu thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế thu nhập cá nhân liên quan đến đầu dụng đất lâu dài, cho nhà đầu tư FDI thuê lại đất thời hạn cấp quyền sử dụng đất Nghiên cứu cách giải yêu cầu doanh y cho phép doanh nghiệp tư nhân nước cấp quyền sử te re giải phóng mặt để đẩy nhanh tiến độ triển khai dự án Thí điểm, n va  Chính sách giải kịp thời khó khăn vướng mắc đất đai, 51 nghiệp nước đầu tư thực dự án lớn Việt Nam, cần chấp giá trị quyền sử dụng đất giao cho thuê dài hạn, để vay vốn tổ chức tín dụng hoạt động nước ngồi trường hợp t to tổ chức tín dụng Việt Nam khơng có khả đáp ứng nhu cầu ng hi vốn ep  Bên cạnh sách đổi hồn thiện sách tiền tệ phù w hợp với yêu cầu kinh doanh nhiều doanh nghiệp có vốn đầu tư nước n lo ngồi, doanh nghiệp có nhu cầu chuyển tiền nước ngoài, ad đưa vốn vào Việt Nam để đầu tư đẩy mạnh sản xuất - kinh y th ju doanh Vì vậy, việc kết hối ngoại tệ gây hạn chế cho doanh yi nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi Do việc tiếp tục giảm dần, tiến tới pl ua al xố bỏ kết hối ngoại tệ có đủ điều kiện việc cần thiết Đồng thời, sử dụng linh hoạt, có hiệu cơng cụ, sách tiền tệ tỷ giá, n n va lãi suất theo ngun tắc thị trường có quản lý vĩ mơ Nhà nước ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re 52 KẾT LUẬN CHƢƠNG IV Trong chương này, tác giả trình bày kết thực nghiệm mơ hình nghiên cứu, theo kết thực nghiệm yếu tố tốc độ phát triển kinh tế, lực lượng lao t to ng động, quy mô thị trường, độ mở thương mại, chi tiêu phủ yếu tố ảnh hi hưởng đến dịng vốn FDI nước Việt nam, Thailand, Indonesia, Malaysia, ep Philipines giai đoạn 1992-2011 Bên cạnh tác giả đưa số khuyến w nghị sách thu hút dịng vốn FDI số nước khu vực ASEAN, n lo có Việt Nam ad ju y th yi pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re 53 KẾT LUẬN FDI nhân tố quan trọng việc thúc đẩy kinh tế phát triển, nhiên để thu hút giữ chân dịng vốn ln vấn đề lớn không t to ng quốc gia phát triển, phát triển mà nước phát hi triển Đối với nước có phát triển khu vực Đông Nam Á, đặc biệt ep Việt Nam, ThaiLand, Indonesia, Malaysia, Phillipines việc thu hút dịng vốn w tương đối quan trọng góp phần cải thiện tình hình kinh tế trị quốc n lo gia thời gian qua Qua việc phân tích thực nghiệm nhân tố tác động đến dòng ad vốn FDI 20 năm (1992-2011) quốc gia khu vực ASEAN, tác giả y th ju phát nhân tố thu hút dịng vốn FDI phát triển kinh tế, yi quy mô thị trường, lực lượng lao động độ mở cửa tài chính, vai trị phủ thể pl ua al chi tiêu phủ Ngoài nhân tố độ ổn định kinh tế, đặc biệt lạm phát, mức độ GDP bình qn đầu người, sở hạ tầng khơng tác động đến việc n n va gia tăng dòng vốn FDI quốc gia Bên cạnh việc phát nhân tố ll fu tác động đến dịng vốn FDI, tác giả đề xuất số khuyến nghị việc oi m thu hút dòng vốn FDI nước, đặc biệt Việt Nam at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt t to [1] Nguyễn Mạnh Toàn,“Các nhân tố tác động đến việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp ng hi nước vào địa phương Việt Nam” Tạp chí khoa học cơng nghệ, trường ep đại học kinh tế, đại học Đà Nẵng, 2010- số 5(40).2010 w [2] Nguyễn Thị Bích Thùy “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến đầu tư trực tiếp n nước ngồi (FDI) vào khu cơng nghiệp Đồng Nai Đề xuất giải pháp hoàn thiện lo ad thu hút FDI vào khu công nghiệp Đồng Nai”- Luận văn thạc sỹ, trường đại y th học kinh tế Tp.HCM (4/2013) ju yi [3] Nguyễn Thị Kim Nhã “Các động lực nhân tố chủ yếu tác động tới thu hút FDI” pl [4] Trương Đình Tuyển cộng “Tác động cam kết mở cửa thị trường al n ua WTO hiệp định khu vực Thương mại tự (FTA) đến hoạt động sản xuất, va thương mại Việt Nam biện pháp hoàn thiện chế điều hành xuất nhập n Bộ công thương giai đoạn 2011-2015” Hà Nội tháng 9/2011 ll fu m Tiếng Anh oi [5] Alan A Bevan and Saul Estrin “The Determinants of Foreign Direct Investment in nh at Transition Economies” (2000) William Davidson Institute Working Paper 342, October z 2000 z ht vb [6] Bushra Yasmin, Amrah Hussain and Muhammad Ali Chaudhary “Analysis of k and Social Review Volume XLI, No 1&2 (2003), pp 59-75 jm factors affecting foreign direct investment in developing countries” Pakistan Economic gm Working paper No.16704, January 2011,JEL N.C52,F21,F23 om l.c [7] Bruce A.Blonigen, Jeremy Piger “Determinants of foreign direct investment”NBER [8] Claudio Felisoni de Angelo, Rangamohan V Eunni, Nuno Manoel Martins Dias a Lu Fouto “Determinants of FDI in emerging markets: evidence from Brazil” (2008), n 4, 2008.p.356-369 y to developing countries: a cross-sectional analysis” (2008) Prageu Economic Papers, te re [9] Erdal Demirhan, Mahmut Masca “Determinants of foreign direct investment flows n va International Journal of Commerce and Management, Vol.20.No.3,2010, pp203-216 [10] G M Agiomirgianakis, D Asteriou, K Papathoma “The determinants of foreign direct investment: a panel data study for the OECD countries” Department of Economics,Discussion Paper Series No 03/06 t to [11] Jana Parletun: “The Determinants of Foreign Direct Investment: A Regional ng hi Analysis with Focus on Belarus” Lund University Department of Economics, June ep 2008 w [12] Khondoker Abdul Mottaleb, Kaliappa Kalirajan “Determinants of Foreign Direct n Invetsment in Developing Countries: Comparative Analysis”ASARC Working paper lo ad 2010/13 y th [13] Marrial A Yol.“Estimating the domestic determinants of Foreign Direct ju yi Investmant Flows in Malaysia: Evidence from cointergration and error correction pl model” (2009), Jurnal Pengurusan 28(2009), p 3-22 al n ua [14] Marcelo Braga Nonnemberg, el at “The determinants of foreign direct investment va in developing countries” Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Avenida Antônio n Carlos, 51, sala 1414 Centro, Rio de Janeiro, CEP: 20020-010,Brazil fu ll [15] Nursuhaili Shahrudin and el at “Determinants of Foreign Direct Investment in m oi Malaysia: What Matters Most?” Faculty of Economics and Administration University at nh Malaya, 50603, Kuala Lumpur, Malaysia z [16] World Investment Report 2012, United nations ConferenCe on trade and z ht vb development k development jm [17] World Investment Report 2013, United nations ConferenCe on trade and l.c gm Các trang web [18]http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%A7u_t%C6%B0_tr%E1%BB%B om 1c_ti%E1%BA%BFp_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_ngo%C3%A0i malaysia-24426 y [21]http://english.astroawani.com/news/show/total-foreign-direct-investment-fdi-in- te re sustainability-capacity-development n [20]http://www.adb.org/news/speeches/economic-growth-southeast-asia-integration- va ngoai.html n a Lu [19]http://old.voer.edu.vn/module/kinh-te/khai-niem-ve-dau-tu-truc-tiep-nuoc- [22]http://vietstock.vn/2013/10/von-fdi-vuot-muc-ke-hoach-ca-nam-2013-761316392.htm [23]http://www.ncseif.gov.vn/sites/en/Pages/motsogiaiphapthuhut-nd-15664.html t to [24]http://www.oxfordbusinessgroup.com/economic_updates/thailand-year-review- ng hi 2012 ep [25]http://www.tapchitaichinh.vn/Trao-doi-Binh-luan/Bi-quyet-thu-hut-FDI-cua-mot- w so-nuoc-chau-A-va-bai-hoc-cho-Viet-Nam/34326.tctc n lo [26]http://vietbao.vn/Kinh-te/Moi-truong-kinh-doanh-cua-VN-3-uu-diem-5-kho- ad khan/10765458/87/ y th [27]http://dddn.com.vn/phap-luat/nhung-chinh-sach-uu-dai-dau-tu-tai-viet-nam- ju yi 2013072205163919.htm pl [28]http://www.worldbank.org/en/country/malaysia/overview al n ua Và trang web tham khảo khác n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re PHỤ LỤC Bảng Thống kê số nghiên cứu trƣớc Tác giả Nghiên cứu t to Nursuhaili Determinants ng hi ep w n lo and of Nhóm tác giả nghiên cứu Kết quả: phát triển thị in dòng vốn FDI giai triển kinh tế có tác động Investment Yusof Malaysia: What đoạn 1970-2008.Tác giả mạnh đến dòng vốn FDI Matters Most? dùng phương pháp tự hồi ad quy với biến trễ ARDL NurulHuda yi pl Claudio ju Satar y th Mohd Kết Direct nhân tố tác động đến trường tài chính, tốc độ phát Shahrudin, Foreign Zarinah Diễn giải Determinants of Bài viết sử dụng phương Kết quả: cho thấy phát al (two-stage least squares tiêu dùng ảnh hưởng markets: from regression), nhằm đánh mạnh đến dòng vốn vào n fu Rangamoha evidence va Angelo, n ua Felisoni de FDI in emerging pháp hồi quy giai đoạn triển thị trường sức mạnh giá tầm quan trọng tương Brazil yếu tố khác Nuno đối yếu tố khác tỷ giá hối đoái rủi ro Manoel ảnh hưởng đến trị Martins dòng vốn đầu tư trực tiếp Dias Fouto nước (FDI) vào ll n V Eunni, Brazil.(2008) oi m at nh z z ht vb jm Brazil The determinants Bài nghiên cứu muốn xác Braga of foreign direct định nhân tố tác động giáo dục, kinh tế cởi gm in đến dòng vốn FDI đến mở, rủi ro, lạm phát, mức độ om l.c Nonnember investment g, el at Kết quả: mức độ phát triển k Marcelo nước phát triển, tăng trưởng kinh tế có countries tác giả sử dụng liệu tác động đến nguồn vốn n a Lu developing trưởng kinh tế FDI, tăng trưởng kinh tế tác động đến FDI khơng có chiều ngược lại y 1975-2000 te re 38 nước giai đoạn định mối quan hệ tăng n va bảng để nghiên cứu FDI, tác giả kiểm of Bài viết xác định Kết quả:các quốc gia có tỷ lệ Khondoker Determinants Direct nhân tố tác động đến GDP tỷ lệ tăng trưởng t to ng hi Abdul Foreign Mottaleb, Investment in dòng vốn FDI nước GDP lớn hơn, tỷ lệ thương Kaliappa Developing phát triển, sử dụng mại quốc tế Kalirajan Countries: A liệu 68 nước có mơi trường kinh doanh thân ep w Comparative mức thu nhập thấp thiện có nhiều thành cơng Analysis trung bình thấp việc thu hút FDI n lo of Bài viết nghiên cứu Kết quả: biến độ mở ad Bruce direct nước OECD, foreign doanh nước sở tại, phát yi investment triển sở hạ tầng (bao gồm pl Piger al thị trường tín dụng), thể chế n ua (2011) The Determinants Bài viết tác giả Kết quả: quy mô thị trường va Jana thương mại, chi phí kinh ju Jeremy y th Blonigen A Determinants n Pärletun(20 of Foreign Direct nghiên cứu giai khả hội nhập vào thị fu trường châu Âu có tác động 2002-2006, m A đoạn Investment: ll 08) Belarus 16 nước gần mạnh đến dòng vốn FDI, Analysis with khu vực Bằng phương đó: độ mở thương oi Regional at nh z Focus on Belarus pháp OLS tác giả hồi quy mại, giáo dục, số tham z ht vb yếu tố quy mô nhũng không tác động Investment om Cornelius Direct Mục đích viết Kết nghiên cứu l.c Foreign Johannes gm ro nguồn lực k nhân tố thương mại, rủi jm thị trường nước chủ nhà, đến dòng vốn FDI and xác định yếu tố cho thấy: quyền tự dân a Lu kinh tế, trị xã hội quyền trị, sở hạ 04) nước nhận đầu tư tầng cải thiện, tốc độ tăng n Jordaan(20 neighbouring liệu bảng cho tố tác động đến dịng vốn nhóm nước là: FDI, phát triển nước phát triển, lực lượng lao động nhân y vốn FDI.Tác giả sử dụng thương mại mạnh yếu te re việc thu hút dòng trưởng kinh tế cao, độ mở n va influences nước có kinh tế tố ảnh hưởng tích cực đến chuyển đổi dịng vốn FDI nước African kinh tế phát triển, nước t to chuyển đổi African ng hi yếu tố lao động giá rẻ ep Tác giả phát w quốc gia có nguồn n lo tài nguyên thiên nhiên dầu ad mỏ thu hút dịng vốn FDI y th mạnh quốc gia ju yi khơng có nguồn tài ngun pl n ua al n va ll fu oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Bảng 2: Tốc dộ phát triển số nƣớc ASEAN (annual percentage changes) t to ng Average Average 2003-07 2012-16 6.9 5.5 6.6 4.6 5.6 6.0 5.3 7.3 4.5 5.1 5.7 4.9 14.5 5.6 4.8 7.5 4.6 7.8 2.5 4.9 5.6 4.5 6.8 5.9 6.7 8.1 6.3 5.0 5.9 6.1 5.6 2011 2016 6.1 6.3 7.2 hi 2010 ep Indonesia w Malaysia n lo Phillipines ad Singapore pl 7.6 ua al Trung bình yi Vietnam ju y th Thailand Note: The cut-off date of data is November 2011 n n va Sources: OECD Development Centre, MPF-SAEO 2011/12, and OECD Economic ll fu Outlook 2011/12.No.90, for China and India oi m at nh z z ht vb k jm om l.c gm n a Lu n va y te re Bảng 3: Kết hồi quy ramdom effect t to ng Number of obs = 95 Group variable: ma Number of groups = R-sq: Obs per group: = 19 between = 0.9967 avg = 19.0 overall = 0.7329 max = 19 Wald chi2(8) = 235.94 Prob > chi2 = 0.0000 hi Random-effects GLS regression within = 0.3948 ep w Random effects u_i ~ Gaussian n corr(u_i, X) = (assumed) lo ad -Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interval] ju y th fdi | -+ yi 9322061 gdpper | -.9091486 gexp | 0678232 pl gro | 2.14 0.033 0776595 1.786753 444647 -2.04 0.041 -1.780641 -.0376566 1.98 0.048 0005395 1351068 2.01 0.044 0008164 0594341 0.008 0307715 2019104 0.06 0.949 -.048438 0517093 0.456 -.262489 5850374 458638 7657019 al 034329 ua | n va open | 0301253 0149538 hu | 116341 0436587 inf | 0016357 0255483 lntel | 1612742 2162097 0.75 6121699 0783341 7.81 0.000 -9.062875 3.503432 -2.59 0.010 2.66 oi m at nh | ll fu | n D1 | 4360012 ht vb | -15.92948 jm _cons | z L1 | z fdi | -2.196275 -+ rho | (fraction of variance due to u_i) l.c 1.4138759 sigma_e | gm k sigma_u | om n a Lu n va y te re Bảng 4: Tóm tắt mốc hội nhập kinh tế Việt nam Các mốc Hiện trạng AFTA 10 nước ASEAN Ký năm 1992 (ASEAN -6), Việt nam tham gia 1995, nước lại tham gia sau Việt Nam-Mỹ Việt Nam Mỹ Ký kết năm 2000 thực năm 2001 ASEAN-Trung Quốc 10 nước ASEAN Trung Quốc Ký năm 2004 WTO Trở thành thành viên thứ 150 t to Thành viên ng hi ep w n lo ad Gia nhập 2007 Ký năm 2006, riêng Thailand ký 2009 ASEAN-Ấn Độ 10 nước ASEAN Ấn Độ Ký năm 2009 ASEAN-Úc-Niu Di-Lân 10 nước ASEAN Úc, Niu Di-lân Ký năm 2009 Việt nam-Nhật Bản Việt nam Nhật Bản Việt nam-EU Việt nam Khối EU Việt nam-Chi lê Việt nam Chi Lê Hiệp định kinh tế xuyên Thái Bình Dương(TPP) Niu-Di-lân, Singapore, Chi lê, Bru-nây, (Việt nam, Úc, Peru Hoa Kỳ đàm phán gia nhập) 10 nước ASEAN, Trung Quốc, Nhật Bản Hàn Quốc y th 10 nước ASEAN Nhật Bản 10 nước ASEAN Hàn Quốc ju ASEAN-Nhật Bản yi n ua al n va Ký năm 2008 ll fu Chuẩn bị đàm phán oi m Ký năm 2011 at nh z z Chuẩn bị đàm phán ht vb jm Đang nghiên cứu k gm EAFTA(ASEAN +3) pl ASEAN-Hàn Quốc Ký năm 2008 om l.c Ghi chú: nước ASEAN-6 gồm: Brunay, Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore, Thailand n a Lu n va y te re