(Luận văn) tác động của chất lượng thông tin báo cáo tài chính đến tính thanh khoản cổ phiếu của các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM DOÃN HỮU ĐOÀN lu an n va “TÁC ĐỘNG CỦA CHẤT LƢỢNG THƠNG to ie gh tn TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH ĐẾN TÍNH p THANH KHOẢN CỔ PHIẾU CỦA CÁC CƠNG d oa nl w TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG nf va an lu KHOÁN VIỆT NAM” z at nh oi lm ul LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành: 60340301 z m co l gm @ an Lu TP.HỒ CHÍ MINH, tháng 04 năm 2015 n va ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM DỖN HỮU ĐỒN lu an n va TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH ĐẾN TÍNH p ie gh tn to “TÁC ĐỘNG CỦA CHẤT LƢỢNG THÔNG nl w THANH KHOẢN CỔ PHIẾU CỦA CÁC CÔNG d oa TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG lu nf va an KHOÁN VIỆT NAM” lm ul LUẬN VĂN THẠC SĨ z at nh oi Chuyên ngành: Kế toán Mã số ngành: 60340301 z gm @ CÁN BỘ HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHAN NGỌC MINH m co l an Lu TP.HỒ CHÍ MINH, tháng 04 năm 2015 n va ac th si CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP.HCM Cán hướng dẫn khoa học (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Tiến sĩ Phan Ngọc Minh lu Luận văn thạc sĩ bảo vệ trường Đại học Cơng nghệ Thành phố Hồ an va Chí Minh ngày 19 tháng 04 năm 2015 n Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn gồm: ie gh tn to Họ tên Chức danh Hội đồng PGS TS Phan Đình Nguyên Chủ tịch TS Nguyễn Thị Mỹ Linh Phản biện TS Dương Thị Mai Hà Trâm Phản biện TT p lu TS Nguyễn Ngọc Ảnh Ủy viên nf va an d oa nl w TS Mai Đình Lâm Ủy viên, thư ký lm ul sửa chữa z at nh oi Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn sau luận văn z Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn m co l gm @ an Lu n va ac th si TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP.HCM CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc PHÒNG QLKH – ĐTSĐH TP.HCM, ngày……tháng ….năm 2015 NHIỆM VỤ CỦA LUẬN VĂN THẠC SĨ : Dỗn Hữu Đồn Họ tên học viên Giới tính : Nam Ngày, tháng, năm sinh : 30 -04 -1982 Nơi sinh : Hải Phòng Chuyên ngành MSHV : Kế toán : 1341850008 I-Tên đề tài: lu TÁC ĐỘNG CỦA CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH ĐẾN an TÍNH THANH KHOẢN CỔ PHIẾU CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN va n SÀN GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM tn to II-Nhiệm vụ nội dung: Xây dựng sở lý luận để đánh giá chất lượng thơng tin Báo cáo tài chính, ie gh  p tính khoản, mối quan hệ chúng Đưa giả thuyết xây dựng mô hình yếu tố chất lượng thơng tin nl w  oa báo cáo tài tác động đến tính khoản cổ phiếu sàn giao d dịch chứng khoán Việt Nam lu Thu thập xử lý số liệu nhân tố thời gian từ 2008-2013 Từ nf va an  rút kết nhân tố gây ảnh hưởng trực tiếp đến tính Đề xuất số giải pháp nhân tố tác động trực tiếp đến nhằm nâng z at nh oi  lm ul khoản cổ phiếu thị trường chứng khoán Việt cao chất lượng báo cáo tài doanh nghiệp niêm yết III-Ngày giao nhiệm vụ : Ngày 18 / 08 / 2014 z @ IV-Ngày hoàn thành nhiệm vụ : Ngày 06/ 02 / 2015 l gm V-Cán hƣớng dẫn khoa học : Tiến sĩ Phan Ngọc Minh KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH (Họ tên chữ ký) (Họ tên chữ ký) m co CÁN BỘ HƢỚNG DẪN an Lu n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn Luận văn ghi rõ nguồn gốc lu TP Hồ Chí Minh, ngày 06 tháng 02 năm 2015 an Học viên thực n va p ie gh tn to d oa nl w Dỗn Hữu Đồn nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Lời xin trân trọng cảm ơn Ban Giám H ờng Đại học Cơng nghệ TP.Hồ Chí Minh tổ chức tạo điều kiện thuận lợi cho tơi có hội học lớp Cao học kế toán niên khoá 2013 – 2015 trường ầy TS Phan Ngọc Minh, người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình làm Luận văn Đồng thờ ảm ơn tồn thể Quý Thầy Cô, người truyền đạt kiến thức cho suốt thời gian theo học cao học trường Đại học Cơng nghệ TP.Hồ Chí Minh lu an Tôi xin cảm ơn tất bạn đồng nghiệp, đồng môn lớp học n va học tập, chia sẻ kinh nghiệm công việc tn to Sau cùng, xin gởi lời cảm ơn đến gia đình tơi, người thân bên cạnh động viên, hỗ trợ tôi, cho tinh thần làm việ gh p ie suốt trình học tập hồn thành nghiên cứu w TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2015 d oa nl Học viên thực nf va an lu lm ul Dỗn Hữu Đồn z at nh oi z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii TÓM TẮT NỘI DUNG Từ thị trường chứng khoán Việt Nam thành lập thức vào hoạt động tính khoảng 15 năm (từ 2000 – 2015) Trong thời gian khoản cổ phiếu biến đổi liên tục, khó lường: có lúc giá trị giao dịch nhỏ có lúc giá trị giao dịch tăng vọt, kéo dài Các nhân tố tác động đến tính khoản nhiều chất lượng thông tin báo cáo tài thơng tin quan trọng định đến hướng mức độ giao dịch mã cổ phiếu sàn Trong thập niên vừa qua nước phát triển có nhiều nghiên cứu vấn đề Ở Việt Nam, thời gian qua có số nghiên cứu tính khoản cổ phiếu Tuy nhiên vấn đề nghiên lu cứu chưa có nhiều an va Trong nghiên cứu này, mục tiêu tác giả xem xét tìm mối quan n hệ nhân tố chất lượng thông tin báo cáo tài ảnh hưởng đến gh tn to tính khoản cổ phiếu niêm yết thị trường Nghiên cứu ie trả lời câu hỏi “Mối quan hệ chất lượng thông tin báo cáo tài p tính khoản cổ phiếu? Thanh khoản cổ phiếu đánh giá mức hay không?” d oa nl w độ nào? Kết nghiên cứu có giống với số kết nghiên cứu giới an lu Tổng hợp lý luận số đánh giá chất lượng thông tin báo cáo tài chính, sở lý luận tác giả xây dựng mơ hình, giả thuyết nghiên cứu, nf va tác động chất lượng thông tin báo cáo tài đến tính khoản cổ lm ul phiếu số nghiên cứu trước có liên quan nước giới z at nh oi Nghiên cứu thu thập số liệu từ báo cáo tài kiểm tốn 150 doanh nghiệp thời gian từ 2008 – 2013, doanh nghiệp niêm yết Sàn giao dịch chứng khốn TP.Hồ Chí Minh Sàn Hà Nội z gm @ Mơ hình nghiên cứu xây dựng nhân tố ảnh hưởng, gồm: thích hợp, trung thực, tính dễ hiểu, tính so sánh, tính kịp thời, Có thể l co kiểm chứng Kết nghiên cứu cho thấy, nhân tố có ảnh hưởng đến tính m khoản cổ phiếu với độ tin cậy cao Kết nghiên cứu an Lu phù hợp với số nghiên cứu có liên quan giới Việt Từ kết n va nghiên cứu này, tác giả đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao tính ac th si iv khoản mối quan hệ với chất lượng thông tin báo cáo tài doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam Hạn chế đề tài thực nghiên cứu nhóm mẫu, nghiên cứu nhân tố chất lượng thơng tin báo cáo tài thời gian năm (2008 -2013) Hướng nghiên cứu đề tài xác định thêm yếu tố khác chất lượng thơng tin báo cáo tài chính, số lượng doanh nghiệp mở rộng thời gian lâu lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si v ABSTRACT Since Vietnamese stock market was established and was officially in operation in 15 years (from 2000 to 2015), the share liquidity has unpredictably fluctuated: there has times that transaction value was small while other times it increased sharply and long-lasting The factors influence to the liquidity are numerous but the quality of the financial reports is one of the most important information affecting to the trend and the level of transaction of the share code However, this issue has not been researched much In this research, the author’s objective is to consider and find out the relationship among the factors of information quality of financial reports which lu an have affected to the liquidity of the shares listed on the market This study will n va answer the question “the relationship between the information quality of financial report and the share liquidity? In which level is the share liquidity Synthetizing the reasoning and figures of evaluating the information quality p ie gh tn to estimated? Is the study result similar to some of the international ones? of financial reports, the author created the sample, researching theories of the nl w effect of information quality of financial reports on the share liquidity and the d oa previous national and international studies involved The research collected data an lu from the audited financial reports of 150 companies during the period of 2008 and 2013, these companies are listed on the Stock Security Boarding of Ho Chi nf va Minh City and Hanoi lm ul The research sample was created by influential factors, including: the sincerity, understandability, comparability, z at nh oi suitability, timeliness, and verifiability The research result shows that the above factors have the influence on the liquidity of the share with the high accuracy The results of this research z gm @ are also suitable with some related researches in the world and in Vietnam From the result of this research, the author has suggested some solutions to increase the l m the businesses listen on the security board of Vietnam co liquidity in the relationship with the information quality of financial reports of an Lu The limitation of the topic is that it has studied only on a sample group, and n va on the six factors of information quality of financial reports and during the time ac th si vi of only years (2008 – 2013) The following research trend of this topic will be to identify some other factors of the information quality of financial reports, enlarge the number of businesses and the research time lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an va Rotated Component Matrix a n tn to Component gh THICHHOP01 p ie 885 916 THICHHOP04 873 THICHHOP05 862 THICHHOP03 510 a lu an 732 fu DEHIEU01 831 ll 342 854 z at nh DEHIEU03 804 oi 388 m DEHIEU02 718 840 nv TRUNGTHUC03 d oa nl w TRUNGTHUC02 924 THICHHOP02 TRUNGTHUC01 SOSANH02 SOSANH03 887 810 327 z 731 421 gm 444 @ SOSANH04 KIPTHOI01 711 o l.c KIPTHOI03 355 KIEMCHUNG03 919 KIEMCHUNG04 902 n va 881 an KIEMCHUNG02 Lu 934 m KIEMCHUNG01 742 ac th si lu an Extraction Method: Principal Component Analysis va Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization n a Rotation converged in iterations p ie gh tn to KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy d oa nl w Bartlett's Test of Sphericity 789 Approx Chi-Square 2238.065 df 171 Sig .000 an nv a lu Total Variance Explained fu Extraction Sums of Squared Loadings ll Initial Eigenvalues Total % of Variance Cumulative % oi m Component Total 29.339 3.948 20.781 3.177 16.724 1.307 6.881 810 4.265 77.989 754 3.970 81.959 582 3.065 85.024 516 2.713 87.737 427 2.247 89.984 10 397 2.091 92.075 11 311 1.637 93.712 % of Variance Cumulative % 29.339 29.339 4.375 23.026 23.026 50.120 3.948 20.781 50.120 3.343 17.595 40.621 66.843 3.177 16.724 66.843 2.332 12.273 52.895 73.724 1.307 6.881 73.724 2.139 11.260 64.154 810 4.265 77.989 1.886 9.925 74.080 754 3.970 81.959 1.497 7.880 81.959 z o l.c gm @ an Total 5.574 Lu 29.339 Cumulative % m 5.574 z at nh % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings n va ac th si lu 1.412 95.125 13 224 1.180 96.305 14 215 1.130 97.435 162 852 98.287 16 120 631 98.918 092 485 99.404 080 421 99.824 033 176 100.000 n va 268 tn an 12 to 15 p ie oa nl w 18 gh 17 19 d Extraction Method: Principal Component Analysis an nv a lu Rotated Component Matrix a fu ll Component 915 THICHHOP04 874 THICHHOP05 863 gm THICHHOP03 @ 884 TRUNGTHUC03 834 DEHIEU03 342 854 881 an 807 Lu 385 m DEHIEU02 786 o l.c 332 DEHIEU01 SOSANH02 z THICHHOP02 z at nh 923 oi THICHHOP01 m n va ac th si lu an 836 SOSANH04 739 422 KIPTHOI01 737 438 304 762 n va SOSANH03 tn to KIPTHOI03 gh 934 KIEMCHUNG02 881 p ie KIEMCHUNG01 KIEMCHUNG03 oa nl w 919 KIEMCHUNG04 341 d TRUNGTHUC02 902 786 a lu Extraction Method: Principal Component Analysis nv Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization ll fu an a Rotation converged in iterations oi m KMO and Bartlett's Test z at nh Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 672 Approx Chi-Square 000 m o l.c gm @ Sig z df 308.241 an Lu n va ac th si lu an Total Variance Explained va Initial Eigenvalues n Total % of Variance Cumulative % Total 2.452 81.722 81.722 gh 449 14.974 96.696 099 3.304 100.000 p ie tn to Component Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance 2.452 Cumulative % 81.722 81.722 Extraction Method: Principal Component Analysis d oa nl w Component Matrixa a lu Component nv THANHKHOAN01 an THANHKHOAN02 822 THANHKHOAN03 949 oi m z at nh a components extracted ll Component Analysis fu Extraction Method: Principal 935 z m o l.c gm @ an Lu n va ac th si lu an Correlations va TINHCOTHESOS n TINHTHANHKHOAN p ie gh tn Pearson Correlation TINHDEHIEU ANH TINHKIPTHOI SUTRUNGTHUC 938 017 002 -.013 041 SUTHICHHOP 121 1.000 000 000 000 000 000 COTHEKIEMCHUNG 938 000 1.000 000 000 000 000 TINHDEHIEU 017 000 000 1.000 000 000 000 TINHCOTHESOSANH 002 000 000 000 1.000 000 000 -.013 000 000 000 000 1.000 000 041 000 000 000 000 000 1.000 075 000 421 492 438 312 075 500 500 500 500 500 COTHEKIEMCHUNG 000 500 500 500 500 500 421 500 500 500 500 500 492 500 500 500 500 500 438 500 500 500 500 500 312 500 500 500 500 500 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 142 oa nl w 121 d SUTRUNGTHUC a lu TINHTHANHKHOAN SUTHICHHOP z SUTHICHHOP z at nh TINHTHANHKHOAN oi SUTRUNGTHUC m TINHKIPTHOI ll TINHCOTHESOSANH fu an TINHDEHIEU N COTHEKIEMCHUNG 1.000 TINHKIPTHOI Sig (1-tailed) SUTHICHHOP nv to TINHTHANHKHOAN TINHCOTHESOSANH 142 TINHKIPTHOI 142 SUTRUNGTHUC 142 m 142 o l.c TINHDEHIEU gm 142 @ COTHEKIEMCHUNG 142 an Lu n va ac th si lu an Variables Entered/Removeda va Variables n Variables Entered SUTRUNGTHU Removed Method C, gh tn to Model p ie TINHKIPTHOI, TINHCOTHESO SANH, Enter oa nl w TINHDEHIEU, COTHEKIEMCH d UNG, a lu SUTHICHHOPb nv a Dependent Variable: TINHTHANHKHOAN an b All requested variables entered fu Model Summaryb ll m R R Square 947 a Adjusted R Square Estimate z at nh oi Model 897 Change Statistics Std Error of the 893 R Square Change 32738736 F Change 897 df1 196.752 df2 a Predictors: (Constant), SUTRUNGTHUC, TINHKIPTHOI, TINHCOTHESOSANH, TINHDEHIEU, COTHEKIEMCHUNG, SUTHICHHOP z b Dependent Variable: TINHTHANHKHOAN Model Regression Residual Mean Square 21.088 14.470 135 107 141.000 141 000b 196.752 an a Dependent Variable: TINHTHANHKHOAN Sig Lu 126.530 F m Total df o l.c Sum of Squares gm @ ANOVAa Sig F Change 135 000 Durbin-Watson 2.088 n va ac th si lu an b Predictors: (Constant), SUTRUNGTHUC, TINHKIPTHOI, TINHCOTHESOSANH, TINHDEHIEU, n va COTHEKIEMCHUNG, SUTHICHHOP to tn Coefficientsa gh Standardi p ie zed oa nl w Model Coefficients nts Interval for B Std Error 027 121 028 938 017 a Dependent Variable: TINHTHANHKHOAN Bound Zero-order Partial Part Tolerance VIF 054 121 4.401 000 067 176 121 354 121 1.000 1.000 028 938 34.034 000 884 993 938 946 938 1.000 1.000 028 017 613 541 -.038 071 017 053 017 1.000 1.000 028 002 058 954 -.053 056 002 005 002 1.000 1.000 -.013 028 -.013 -.481 631 -.068 041 -.013 -.041 -.013 1.000 1.000 041 1.501 136 -.013 096 041 128 041 1.000 1.000 002 041 z at nh SUTRUNGTHUC Bound -.054 oi TINHKIPTHOI Sig 1.000 ll TINHCOTHESOSANH t Upper Collinearity Statistics 000 fu TINHDEHIEU Beta Lower Correlations m 3.602E-17 an COTHEKIEMCHUNG 95.0% Confidence nv SUTHICHHOP a lu (Constant) Coefficie B d Unstandardized 028 z m o l.c gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll fu an nv a lu oi m z at nh z m o l.c gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll fu an nv a lu oi m z at nh z m o l.c gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll fu an nv a lu oi m z at nh z m o l.c gm @ an Lu n va ac th si BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT Kính chào Anh/ Chị, Tơi học viên cao học trường Đại học Công nghệ Kỹ thuật Tp.HCM (HuTech), làm luận văn cao học, đề tài nghiên cứu : “Tác động chất lƣợng thơng tin Báo cáo tài đến tính khoản cổ phiếu cơng ty niêm yết thị trƣờng chứng khốn Việt Nam” Tơi mong Anh/ Chị dành chút thời gian quý báu để điền vào bảng khảo sát này, mục đích việc khảo sát để phục vụ nghiên cứu đề tài luận văn, lu khơng có mục đích khác, nên thông tin mà Anh/ Chị điền vào an giữ kín Vì trả lời khách quan Anh/ Chị góp phần định thành va n công nghiên cứu to gh tn Tôi xin chân thành cảm ơn chúc Anh/ Chị sức khỏe, thành công hạnh phúc! p ie Anh/ Chị vui lòng đánh giá mức độ đồng ý Anh/ Chị dấu “X” nl w vào số điểm cho phát biểu sau Với quy ước điểm thang đo d oa sau: lu Không không đồng đồng ý không đồng ý Hoàn toàn đồng ý đồng ý ll u nf va ý Đồng ý Phân vân an Hoàn toàn m oi ( Trung lập) z gm @ A- SỰ THÍCH HỢP z at nh Doanh nghiệp bổ sung thơng tin phi tài báo l cáo tài người sử dụng thơng tin hiểu rõ phát m co triển bền vững công ty an Lu Cơng ty có cung cấp thơng tin mang tính chất định hướng n va tương lai người sử dụng thơng tin hiểu rõ phát ac th si triển bền vững công ty Những khoản mục báo cáo tài định giá dựa sở giá trị hợp lý nhà đầu tư có thêm thơng tin thích hợp để định Doanh nghiệp cung cấp thơng tin phận có liên quan tạo nên hoạt động doanh nghiệp Các thơng tin doanh nghiệp có thông tin để đánh giá kế hoạch B- SỰ TRUNG THỰC lu Doanh nghiệp không trình bày sai lệch số liệu kế tốn để định an va hướng hành vi nhà đầu tư theo ý doanh nghiệp n Doanh nghiệp trình bày hạn chế doanh nghiệp để nhà gh tn to đầu tư nhìn nhận xác tình hình hoạt động doanh nghiệp p ie Doanh nghiệp giải thích lựa chọn sách kế nl w toán d oa Doanh nghiệp công bố thông tin quản trị công ty để người sử an lu dụng thơng tin có khả đánh giá tính trung thực thông tin công bố ll u nf va C- TÍNH DỄ HIỂU m oi Báo cáo tài trình bày có bố cục rõ ràng để người sử z at nh dụng thơng tin dễ tìm thơng tin cần thiết Báo cáo cơng bố thơng tin có trình bày bảng biểu, sơ đồ để z gm @ người đọc dễ hình dung thơng tin trình bày Trong báo cáo sử dụng từ chuyên ngành viết tắt m co l phải giải thích để người đọc nắm rõ thông tin Báo cáo tài trình bày có nội dung diễn giải rõ an Lu để người sử dụng thơng tin dễ tìm thơng tin cần thiết n va ac th si D- TÍNH CĨ THỂ SO SÁNH Các sách thủ tục kế tốn áp dụng phải qn, có thay đổi phải giải thích ảnh hưởng việc thay đổi Nếu kỳ kế toán có thay đổi ước tính kế tốn phải giải thích ảnh hưởng rõ ràng Doanh nghiệp có cung cấp số liệu năm với năm trước báo cáo tài để người sử dụng so sánh thời kỳ Các tỷ số tài cơng bố để so sánh doanh nghiệp với doanh nghiệp khác thời kỳ E- TÍNH KỊP THỜI lu Từ ngày kết thúc năm tài đến ngày công bố báo cáo tài an va thường niên ngắn tính kịp thời cao n Báo cáo tài nộp cho quan chức sớm gh tn to ngày quy định tính kịp thời cao p ie Thơng tin nhanh đáp ứng cao cho việc định nhà quản trị nl w H- CÓ THỂ KIỂM CHỨNG an lu nhiệm liên quan d oa Báo cáo tài phải có ký xác nhận người có trách Cơng ty có thực việc kiểm tốn độc lập hàng năm va u nf cơng ty kiểm tốn chấp thuận ll Đại hội cổ đông công bố tài liệu tính độc lập cơng ty oi m kiểm toán z at nh Báo cáo tài kiểm tốn cơng ty kiểm tốn thuộc nhóm BIG z gm @ F- TÍNH THANH KHOẢN Khi giá cổ phiếu năm cao tính khoản cao l m co Khối lượng giao dịch nhiều tính khoản cao Khoản sai biệt giá bán giá mua vào thấp tính an Lu khoản cao n va ac th si G- THƠNG TIN MẪU Xin vui lịng cho biết đơi nét thơng tin sau: Trình độ kế tốn trƣởng Doanh nghiêp:  Từ CĐ trở xuống Đại học Sau Đại Học Số năm kinh nghiệm: Dưới năm Từ 3-5 năm Trên năm Xin chân thành cảm ơn hợp tác Quý Anh/Chị lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si