(Luận văn) đánh giá hiệu quả của mô hình trồng xen một số cây nông nghiệp với sơn tra (docynia indica) giai đoạn kiến thiết cơ bản tại huyện thuận châu, tỉnh sơn la

1i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu Luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Trong trình thực đề tài hoàn thiện Luận văn, giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn rõ nguồn gốc Nếu sai, tơi hồn tồn chịu trách nhiệm Hà Nội, ngày 09 tháng 12 năm 2015 lu Tác giả luận văn an n va gh tn to p ie Lưu Bình Khiêm d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực hồn thành Luận văn này, nhận giúp đỡ tận tình Thầy, Cơ giáo Trường Đại học lâm nghiệp, Trung tâm nghiên cứu nông lâm nghiệp Tây Bắc, Sở Nông nghiệp & PTNT, Trung tâm khuyến nông Sơn La, Phịng Nơng nghiệp & PTNT huyện Thuận Châu, UBND xã Phỏng Lái – Thuận Châu đồng nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới Thầy hướng dẫn lu khoa học PGS.TS Phạm Xn Hồn người tận tình hướng dẫn, định an hướng giúp đỡ chuyên môn suốt thời gian thực đề tài hoàn va n thành luận văn tốt nghiệp to gh tn Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô Phòng Đào tạo sau đại học ie - Trường Đại học Lâm nghiệp giúp đỡ đóng góp nhiều ý kiến quý báu p suốt trình học tập nghiên cứu để thực tốt cho Luận văn nl w Qua xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người d oa thân, anh em, bạn bè người ủng hộ, động viên tạo điều kiện cho an lu tơi q trình học tập, cơng tác thực Luận văn nf va Tôi xin chân thành cảm ơn./ Tác giả luận văn z at nh oi lm ul Hà Nội, ngày 09 tháng 12 năm 2015 z m co l gm @ Lưu Bình Khiêm an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục từ viết tắt vi lu Danh mục bảng .vii an MỞ ĐẦU va n Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU gh tn to 1.1 Tình hình nghiên cứu Sơn tra ie 1.1.1 Đặc điểm sinh học Sơn tra p 1.1.2 Thành phần hóa học tác dụng dược lý Sơn tra nl w 1.2 Tình hình nghiên cứu trồng xen d oa 1.2.1 Một số luận điểm trồng xen an lu 1.2.2 Cơ sở khoa học lợi ích trồng xen 10 nf va 1.3 Một số vấn đề canh tác đất dốc bền vững 13 lm ul 1.3.1 Hạn chế đất dốc 13 z at nh oi 1.3.2 Một số nghiên cứu mơ hình canh tác đất dốc Thế giới 14 1.4 Nghiên cứu trồng xen Thế giới 17 1.5 Nghiên cứu trồng xen Việt Nam 20 z Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 @ l gm 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 28 co 2.2 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 28 m 2.3 Nội dung nghiên cứu 29 an Lu 2.4 Phương pháp nghiên cứu 30 n va ac th si iv 2.4.1 Thu thập tài liệu thứ cấp 30 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu, thu thâ ̣p số liêụ hiê ̣n trường 31 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu đồng ruộng 32 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 3.1 Đánh giá ảnh hưởng điều kiện tự nhiên, xã hội, thời tiết khí hậu trạng trồng Sơn tra giai đoạn kiến thiết Sơn La 40 3.1.1 Điều kiện tự nhiên, xã hội, thời tiết khí hậu 40 3.1.2 Hiện trạng trồng Sơn tra huyện Thuận Châu 45 lu 3.2 Kết nghiên cứu xác định mật độ cấu trồng xen hợp lý cho an loại trồng xen giai đoạn kiến thiết 49 va n 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ trồng ngô khác tới sinh trưởng, phát triển gh tn to suất Ngô NK54 trồng xen Sơn tra giai đoạn kiến thiết 49 ie 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng Ngô khác tới sâu bệnh hại Ngô p NK54 trồng xen Sơn tra giai đoạn kiến thiết 57 nl w 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ khác tới sinh trưởng, phát triển d oa suất Đỗ đen trồng xen Sơn tra giai đoạn kiến thiết 59 an lu 3.2.4 Ảnh hưởng mật độ khác tới sâu bệnh hại Đỗ đen trồng xen nf va Sơn tra giai đoạn kiến thiết 61 lm ul 3.3 Đánh giá hiệu mơ hình trồng xen nương đồi Sơn tra z at nh oi giai đoạn kiến thiết 63 3.3.1 Đánh giá hiệu kinh tế mơ hình Ngơ NK54 trồng xen nương đồi Sơn tra giai đoạn kiến thiết 63 z 3.3.2 Đánh giá hiệu kinh tế mơ hình Đỗ đen trồng xen @ l gm nương đồi Sơn tra giai đoạn kiến thiết 63 co 3.3.3 Đánh giá hiệu trồng xen sinh trưởng Sơn tra 64 m 3.3.4 Đánh giá hiệu môi trường mơ hình trồng xen nương an Lu đồi Sơn tra giai đoạn kiến thiết 66 n va ac th si 5v 3.3.5 Đánh giá hiệu xã hội mơ hình trồng xen nương đồi Sơn tra giai đoạn kiến thiết 68 3.4 Một số đề xuất kỹ thuật trồng xen nông nghiệp với Sơn tra giai đoạn kiến thiết 70 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 71 Kết luận 71 Tồn 72 Khuyến nghị 72 lu TÀI LIỆU THAM KHẢO an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT lu an n va Viết đầy đủ IPCC Tổ chức liên phủ BTTN Bảo tồn thiên nhiên CHDCND Cộng hòa dân chủ nhân dân Dt Đường kính tán (m) DtDT Đường kính tán Đơng Tây (m) DtNB Đường kính tán Nam Bắc (m) D00 Đường kính gốc (cm) D1,3 Đường kính 1,3m (cm) ĐDSH Đa dạng sinh học gh tn to Ký hiệu Tổ chức nông lương liên hiệp quốc ie FAO Chiều cao cành (m) p Chiều cao vút (m) nl w Hvn Hdc Khoa học công nghệ d oa KHCN an Ô tiêu chuẩn nf va OTC Khoa học kỹ thuật lu KHKT Ơ dạng NN&PTNT Nơng nghiệp phát triển nông thôn QĐ-TTg Quyết định Thủ tướng Chính phủ QĐ-UBND Quyết định Uỷ ban nhân dân PRA Phương pháp đánh giá nơng thơn có tham gia z at nh oi lm ul ODB z Uỷ ban nhân dân m UBND co Thông tư Bộ nông nghiệp l TT-BNN gm @ người dân an Lu n va ac th si vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Kết phân tích thành phần dịch Sơn tra Bảng 3.1 Dân số tỉnh Sơn La giai đoạn 2007 - 2013 44 Bảng 3.2 Diện tích Sơn tra huyện Thuận Châu 47 Bảng 3.3 Tình hình sinh trưởng phát triển Sơn tra số xã huyện Thuận Châu 48 Bảng 3.4 Thời gian giai đoạn sinh trưởng Ngô NK54 trồng xen Sơn lu tra giai đoạn kiến thiết 50 an Bảng 3.5 Động thái tăng trưởng chiều cao Ngô NK54 trồng xen Sơn va n tra giai đoạn kiến thiết 52 gh tn to Bảng 3.6 Các tiêu suất lý thuyết Ngô NK54 trồng xen Sơn ie tra giai đoạn kiến thiết 54 p Bảng 3.7 Các tiêu suất thực thu Ngô NK54 trồng xen Sơn tra nl w giai đoạn kiến thiết 57 d oa Bảng 3.8 Một số sâu bệnh hại Ngơ NK54 trồng xen Sơn tra giai đoạn an lu kiến thiết 58 nf va Bảng 3.9 Thời gian giai đoạn sinh trưởng Đỗ đen trồng xen Sơn tra lm ul giai đoạn kiến thiết 59 z at nh oi Bảng 3.10 Các yếu tố cấu thành suất suất Đỗ đen trồng xen Sơn tra giai đoạn kiến thiết 60 Bảng 3.11 Một số sâu bệnh hại Đỗ đen trồng xen Sơn tra giai đoạn z kiến thiết 62 @ l gm Bảng 3.12 Hiệu kinh tế mơ hình Ngơ trồng xen Sơn tra giai đoạn co kiến thiết 63 m Bảng 3.13 Hiệu kinh tế mơ hình Đỗ đen trồng xen Sơn tra giai đoạn an Lu kiến thiết 64 n va ac th si viii Bảng 3.14 Hiệu trồng xen với sinh trưởng Sơn tra 65 Bảng 3.15 Sâu bệnh hại Ngô, Đỗ đen, Sơn tra 67 Bảng 3.16 Hiệu xã hội mơ hình Ngô trồng xen Sơn tra giai đoạn kiến thiết 68 Bảng 3.17 Hiệu xã hội mơ hình Đỗ đen trồng xen Sơn tra giai đoạn kiến thiết 69 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Sơn La tỉnh thuộc vùng núi Tây Bắc Việt Nam, độ cao trung bình từ 600 - 700m so với mặt nước biển Diện tích tự nhiên tỉnh 1.417.444 ha, đất sản xuất nơng nghiệp 247.684 ha, chiếm 30,09%; khí hậu Sơn La mang đặc trưng khí hậu nhiệt đới gió mùa; mùa Hè nóng ẩm mưa nhiều, mùa Đơng lạnh khơ hanh Địa hình chia cắt sâu mạnh, giao thơng lại khó khăn ảnh lớn q trình phát triển kinh tế xã hội tỉnh lu Thuận Châu huyện miền núi tỉnh Sơn La, có diện tích tự nhiên an 153.873 ha, dân số 159.292 người thuộc dân tộc sinh sống 29 xã, thị trấn va n Trong định hướng phát triển tỉnh, Thuận Châu xác định vùng kinh ie gh tn to tế trọng điểm, nằm trục Quốc lộ từ Mộc Châu Điện Biên – Lai Châu Thuận Châu có địa hình cao ngun đá vơi, độ cao trung bình 700m p Đất đai Thuận Châu thích hợp trồng loại như: Lúa, Ngơ, Sắn, Đậu, nl w Lạc, Cao su, Sơn Tra, Cà phê, Chè, Cam, dược liệu nghề nuôi ong d oa lấy mật, nuôi trồng thủy sản (cá lồng, tôm xanh ) an lu Cây Sơn tra gọi Táo mèo (Docynia indica (Wall.) nf va địa đặc hữu có vùng núi cao tỉnh Sơn La, lm ul Yên Bái, Lai Châu, Lào Cai… nơi có khí hậu mát mẻ, độ cao 1000m z at nh oi Sơn tra thuộc nhóm lâm nghiệp cho sản phẩm lâm sản gỗ, Sơn Tra dùng chế biến rượu, nước giải khát Đặc biệt loại cịn có tính kỳ diệu y học, vị thuốc quý Ngoài sản phẩm quả, z Sơn tra có tác dụng hạn chế xói mịn bảo vệ tài ngun đất, rừng nên @ l gm UBND tỉnh Sơn La đạo phát triển từ năm 2003 chương co trình trồng rừng theo dự án 661 Sơn tra dài ngày, thời gian kiến thiết m kéo dài khoảng - năm cho Trong giai đoạn đầu từ năm thứ an Lu tới năm thứ chưa khép tán, diện tích che phủ đất thấp, Sơn tra n va ac th si trồng vùng đất có độ dốc lớn Do vậy, tượng xói mịn rửa trơi xảy tất yếu, gây tượng dinh dưỡng đất nghiêm trọng, làm khả sản xuất đất ảnh hưởng xấu đến mơi trường Mặt khác diện tích trồng Sơn tra chuyển đổi chủ yếu từ đất nương rẫy bà con, canh tác hàng năm nên tượng xói mịn, rửa trơi diễn mạnh Trong giai đoạn kiến thiết bản, chưa có thu nhập người dân cần có thêm khoản thu nhập từ việc trồng xen trồng khác để đảm bảo sống, yên tâm canh tác, bảo vệ phát triển vườn rừng Trồng xen ngắn ngày (Ngô, Lúa nương, Đậu tương, lu Lạc ) vườn ăn quả, công nghiệp giai đoạn kiến thiết an giải pháp có nhiều ý nghĩa thiết thực, trồng xen không làm ảnh hưởng đến va n khả sinh trưởng phát triển ăn quả, công nghiệp lại tăng độ phì, gh tn to hạn chế xói mịn rửa trôi đất, mang lại giá trị kinh tế định tăng thu nhập cho ie người dân Để phát triển nông nghiệp bền vững, việc trồng xen nông p nghiệp ngắn ngày vườn ăn quả, công nghiệp giai đoạn kiến thiết nl w cần thiết vừa góp phần bảo vệ đất, vừa nâng cao hiệu sử dụng d oa đất nhờ việc “lấy ngắn nuôi dài”, đồng thời góp phần làm giảm cơng lao an lu động cho việc làm cỏ chăm sóc ăn quả, công nghiệp giai đoạn nf va Biện pháp kỹ thuật nâng cao hiệu trồng xen số ngắn ngày lm ul vườn Sơn tra giúp đáp ứng nhu cầu z at nh oi Xuất phát từ nhu cầu thực tiễn trên, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giá hiệu mơ hình trồng xen số nông nghiệp với Sơn tra (Docynia indica) giai đoạn kiến thiết huyện Thuận z m co l gm @ Châu, tỉnh Sơn La” an Lu n va ac th si 104 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.00000 363636 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOMLL FILE SLTK 18/ 9/15 15: :PAGE SAU BENH HAI NGO VARIATE V005 DOMLL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO lu an PROB ER n va SQUARES SQUARES LN NL gh tn to =========================================================== 833333E-01 0.27 0.772 3 666667 222222 p ie CT 166667 1.83333 * RESIDUAL 0.73 0.574 305556 nl w 11 2.66667 242424 d oa * TOTAL (CORRECTED) an lu - nf va TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTK 18/ 9/15 15: :PAGE lm ul SAU BENH HAI NGO z at nh oi MEANS FOR EFFECT NL - z NOS DB HAICO gm @ NL DOMLL 1.50000 1.50000 1.00000 1.75000 1.25000 1.00000 1.75000 an Lu 1.00000 m 1.50000 co l n va ac th si 105 SE(N= 4) 0.276385 5%LSD 6DF 0.288675 0.956061 0.276385 0.998573 0.956061 MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS DB HAICO DOMLL lu an n va 1.33333 1.00000 1.33333 1.00000 0.333333 1.66667 3 1.66667 1.33333 1.66667 1.66667 1.33333 2.00000 gh tn to 0.319142 p ie SE(N= 3) 1.10396 5%LSD 6DF 0.333333 0.319142 1.15305 1.10396 nl w - d oa ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTK 18/ 9/15 15: an lu :PAGE nf va SAU BENH HAI NGO lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - z at nh oi VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | z | % OBS TOTAL SS RESID SS | 0.51493 0.60302 0.57735 | | | 39.0 0.7719 0.4558 an Lu 12 1.0000 0.55277 | m HAICO 12 1.4167 | co BASED ON BASED ON l NO DB | gm @ (N= 12) SD/MEAN | 57.7 1.0000 0.2153 n va ac th si 106 DOMLL 12 1.6667 0.49237 0.55277 33.2 0.7719 0.5737 SINH TRƯỞNG CỦA ĐẬU ĐEN ……………………………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE NM FILE SLTK 18/ 9/15 15: :PAGE SINH TRUONG CUA DAU DEN VARIATE V003 NM lu an LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO n va PROB ER SQUARES LN =========================================================== gh tn to SQUARES p ie NL CT 84.6667 42.3333 2.98 0.126 3 916667 305556 0.02 0.995 85.3333 14.2222 nl w * RESIDUAL d oa 11 170.917 15.5379 an lu * TOTAL (CORRECTED) nf va BALANCED ANOVA FOR VARIATE MOC FILE SLTK 18/ 9/15 15: lm ul :PAGE z at nh oi SINH TRUONG CUA DAU DEN VARIATE V004 MOC z gm @ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO SQUARES LN m SQUARES co l PROB ER an Lu =========================================================== n va ac th si 107 NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LATHAT FILE SLTK 18/ 9/15 15: :PAGE SINH TRUONG CUA DAU DEN lu an n va VARIATE V005 LATHAT DF SUMS OF MEAN F RATIO gh tn to LN SOURCE OF VARIATION p ie PROB ER SQUARES SQUARES LN 0.000000 0.000000 0.00 1.000 3 0.000000 0.000000 0.00 1.000 an nf va * RESIDUAL lu CT d oa NL nl w =========================================================== 0.000000 0.000000 - lm ul * TOTAL (CORRECTED) 11 0.000000 0.000000 z at nh oi BALANCED ANOVA FOR VARIATE DENHANH FILE SLTK 18/ 9/15 15: :PAGE z m co VARIATE V006 DENHANH l gm @ SINH TRUONG CUA DAU DEN an Lu n va ac th si 108 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 1.16667 583333 0.47 0.651 CT 7.00000 2.33333 1.87 0.236 * RESIDUAL 7.50000 1.25000 * TOTAL (CORRECTED) 11 15.6667 1.42424 lu an - n va BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA FILE SLTK 18/ 9/15 15: SINH TRUONG CUA DAU DEN p ie gh tn to :PAGE nl w VARIATE V007 HOA DF SUMS OF F RATIO an lu PROB ER MEAN d oa LN SOURCE OF VARIATION nf va SQUARES SQUARES LN =========================================================== lm ul 2.16667 1.08333 3.55 0.096 CT 8.66667 2.88889 9.45 0.012 z at nh oi NL * RESIDUAL 1.83333 305556 - z 11 12.6667 1.15152 gm @ * TOTAL (CORRECTED) - l THU FILE SLTK 18/ 9/15 15: co BALANCED ANOVA FOR VARIATE m :PAGE an Lu SINH TRUONG CUA DAU DEN n va ac th si 109 VARIATE V008 THU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== NL 8.16667 4.08333 0.51 0.626 CT 10.9167 3.63889 0.46 0.724 * RESIDUAL 47.8333 7.97222 - lu an * TOTAL (CORRECTED) 11 66.9167 6.08333 n va - :PAGE gh tn to TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTK 18/ 9/15 15: p ie SINH TRUONG CUA DAU DEN nl w MEANS FOR EFFECT NL 66.2500 an 5.00000 9.00000 24.7500 69.7500 5.00000 9.00000 25.5000 72.7500 9.00000 25.2500 MOC lm ul 5.00000 1.88562 5%LSD 6DF LATHAT z at nh oi SE(N= 4) NM nf va NOS lu NL d oa - 0.000000 6.52265 DENHANH 0.000000 0.559017 0.000000 0.000000 1.93373 z NOS HOA THU 45.7500 93.0000 44.7500 93.7500 an Lu 95.0000 m 45.5000 co l gm @ NL n va ac th si 110 SE(N= 4) 0.276385 5%LSD 6DF 1.41176 0.956061 4.88349 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NM MOC LATHAT DENHANH lu an 70.0000 5.00000 9.00000 26.0000 69.3333 5.00000 9.00000 25.6667 3 69.6667 5.00000 9.00000 24.0000 69.3333 5.00000 9.00000 25.0000 n va 2.17732 gh tn to SE(N= 3) 7.53171 0.000000 0.645497 0.000000 0.000000 2.23288 p ie 5%LSD 6DF 0.000000 THU 46.3333 95.3333 44.6667 an 93.6667 44.3333 94.0000 3 0.319142 1.10396 1.63016 z at nh oi 5%LSD 6DF lm ul SE(N= 3) 92.6667 nf va d 46.0000 lu HOA oa NOS nl w CT 5.63897 - z gm @ ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTK 18/ 9/15 15: :PAGE co l SINH TRUONG CUA DAU DEN m F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an Lu n va ac th si 111 VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | NM 12 69.583 MOC 3.9418 12 5.0000 LATHAT 0.00000 12 9.0000 DENHANH 3.7712 | | | | | 5.4 0.1260 0.9953 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 0.00000 12 25.167 | 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 1.1934 1.1180 lu an 12 45.333 1.0731 0.55277 THU 12 93.917 2.4664 2.8235 1.2 0.0960 0.0117 3.0 0.6265 0.7243 n va HOA 4.4 0.6513 0.2358 gh tn to NĂNG SUẤT ĐẬU ĐEN ……………………………………… QUA FILE SLTK 18/ 9/15 15:10 p ie BALANCED ANOVA FOR VARIATE :PAGE d oa nl w NANG SUAT DAU DEN an lu VARIATE V003 QUA PROB ER DF SUMS OF nf va LN SOURCE OF VARIATION lm ul SQUARES MEAN SQUARES F RATIO LN z at nh oi =========================================================== NL 3.63500 1.81750 1.15 0.380 CT 18.9825 6.32750 3.99 0.071 z 9.50500 1.58417 gm @ * RESIDUAL 2.92023 co 11 32.1225 l * TOTAL (CORRECTED) m - an Lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT FILE SLTK 18/ 9/15 15:10 n va ac th si 112 :PAGE NANG SUAT DAU DEN VARIATE V004 HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== lu an NL 811666 405833 2.22 0.189 CT 1.42250 474166 2.60 0.147 n va * RESIDUAL 1.09500 182500 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.32916 302651 gh tn to - p ie P1000 FILE SLTK 18/ 9/15 15:10 BALANCED ANOVA FOR VARIATE nl w :PAGE d oa NANG SUAT DAU DEN an lu nf va VARIATE V005 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF lm ul PROB ER SQUARES z at nh oi SQUARES MEAN F RATIO LN =========================================================== 2.83500 1.41750 CT 3.86666 1.28889 0.47 0.649 z NL gm 18.0583 @ * RESIDUAL 0.43 0.742 3.00971 l 11 24.7599 2.25090 m * TOTAL (CORRECTED) co - an Lu - n va ac th si 113 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSO FILE SLTK 18/ 9/15 15:10 :PAGE NANG SUAT DAU DEN VARIATE V006 NSO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN =========================================================== lu an n va NL 53920.5 26960.3 4.64 0.061 CT 544369 181456 31.22 0.001 34874.8 5812.47 - gh tn to * RESIDUAL 11 633164 57560.4 p ie * TOTAL (CORRECTED) NSLT FILE SLTK 18/ 9/15 15:10 nl w BALANCED ANOVA FOR VARIATE d oa :PAGE nf va an lu NANG SUAT DAU DEN VARIATE V007 NSLT lm ul LN SOURCE OF VARIATION MEAN z at nh oi PROB ER DF SUMS OF SQUARES SQUARES F RATIO LN =========================================================== z 904790 CT 2.60509 868363 289594 co 1.73756 3.00 0.117 l * RESIDUAL 3.12 0.117 gm 1.80958 @ NL m 11 6.15223 559294 an Lu * TOTAL (CORRECTED) n va ac th si 114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SLTK 18/ 9/15 15:10 :PAGE NANG SUAT DAU DEN VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN lu an =========================================================== n va 842508E-01 421254E-01 4.64 0.061 CT 850576 * RESIDUAL 283525 31.22 0.001 544918E-01 908197E-02 gh tn to NL p ie 11 989319 * TOTAL (CORRECTED) 899381E-01 nl w - d oa TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTK 18/ 9/15 15:10 an lu :PAGE nf va NANG SUAT DAU DEN lm ul MEANS FOR EFFECT NL NL NOS z at nh oi QUA HAT P1000 NSO 15.8000 10.8500 128.750 14.5750 10.3250 @ 4449.75 127.625 4305.00 14.7000 10.9000 128.525 4444.50 z 0.738877 0.867426 3.00057 38.1198 an Lu 2.17691 0.213600 m 5%LSD 6DF 0.629318 co l gm SE(N= 4) 131.862 n va ac th si 115 NL NOS NSLT NSTT 7.03096 5.56219 6.08538 5.38125 6.64763 5.55562 SE(N= 4) 0.269070 5%LSD 6DF 0.476497E-01 0.930754 0.164828 - lu an MEANS FOR EFFECT CT n va - to NOS HAT P1000 NSO 16.1333 10.8000 128.100 4423.33 16.4000 11.2000 129.033 4049.00 14.0333 10.3000 128.567 4516.67 13.5333 10.4667 127.500 4610.00 nl d oa QUA w p ie gh tn CT an lu 0.726674 5%LSD 6DF 2.51368 1.00162 0.853181 44.0169 3.46475 152.262 NSLT NSTT z at nh oi NOS 0.246644 lm ul CT nf va SE(N= 3) 6.68501 5.52917 5.92838 5.06125 3 6.50487 5.64583 7.23371 5.76250 z 0.190327 an Lu 1.07474 0.550211E-01 m 5%LSD 6DF 0.310695 co l gm @ SE(N= 3) n va ac th si 116 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTK 18/ 9/15 15:10 :PAGE NANG SUAT DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL | (N= 12) SD/MEAN | | lu BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | n va 12 15.025 1.7089 1.2586 HAT 12 10.692 0.55014 0.42720 P1000 12 128.30 1.5003 1.7349 1.4 0.6489 0.7419 NSO 12 4399.8 239.92 76.240 1.7 0.0606 0.0008 NSLT 12 6.5880 0.74786 0.53814 NSTT 12 5.4997 0.29990 0.95299E-01 1.7 0.0606 0.0008 ie gh tn to QUA p an NO | 8.4 0.3798 0.0706 4.0 0.1890 0.1472 d oa nl w 8.2 0.1171 0.1170 an lu SÂU BỆNH HẠI ĐẬU ĐEN …………………………………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE ROI FILE SLTK 18/ 9/15 15:13 nf va :PAGE lm ul SAU BENH HAI DAU DEN LN SOURCE OF VARIATION PROB ER z at nh oi VARIATE V003 ROI DF SUMS OF MEAN F RATIO z SQUARES LN gm @ SQUARES =========================================================== l 1.16667 583333 1.24 0.356 CT 916667 305556 0.65 0.615 472222 an Lu 2.83333 m * RESIDUAL co NL n va ac th si 117 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.91667 446970 BALANCED ANOVA FOR VARIATE REP FILE SLTK 18/ 9/15 15:13 :PAGE SAU BENH HAI DAU DEN VARIATE V004 REP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER lu an SQUARES SQUARES LN n va =========================================================== 666667 333333 3.00 0.125 CT 1.33333 444444 4.00 0.070 gh tn to NL 666667 111111 p ie * RESIDUAL 11 2.66667 242424 nl w * TOTAL (CORRECTED) d oa - an lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLTK 18/ 9/15 15:13 nf va :PAGE SAU BENH HAI DAU DEN lm ul MEANS FOR EFFECT NL NL NOS z at nh oi ROI REP 3.50000 3.00000 3.00000 2.50000 2.75000 2.50000 z 0.576527 an Lu 1.18854 0.166667 m 5%LSD 6DF 0.343592 co l gm @ SE(N= 4) n va ac th si 118 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS ROI REP 3.00000 2.33333 3.33333 2.33333 3 2.66667 3.00000 3.33333 3.00000 lu an SE(N= 3) 0.396746 n va 5%LSD 6DF 0.192450 1.37241 0.665716 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLTK 18/ 9/15 15:13 gh tn to - p ie :PAGE nl w SAU BENH HAI DAU DEN d oa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an |CT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL lu VARIATE | nf va (N= 12) SD/MEAN | | lm ul BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | ROI 12 3.0833 0.66856 REP 12 2.6667 0.49237 z at nh oi NO | | | | | | 0.68718 22.3 0.3564 0.6147 0.33333 12.5 0.1245 0.0704 z m co l gm @ an Lu n va ac th si