(Luận văn) nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp trồng rừng keo lai (acacia mangium x acacia auriculiformis) cung cấp gỗ xẻ bền vững tại ba vì hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - NINH VIỆT KHƯƠNG lu an n va gh tn to ie NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT LÂM SINH PHÙ HỢP p TRỒNG RỪNG KEO LAI (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) d oa nl w CUNG CẤP GỖ XẺ BỀN VỮNG TẠI BA VÌ – HÀ NỘI ll u nf va an lu oi m z at nh LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP z m co l gm @ an Lu n va HÀ NỘI, 2011 ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - NINH VIỆT KHƯƠNG lu an n va NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT LÂM SINH PHÙ HỢP tn to TRỒNG RỪNG KEO LAI (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) p ie gh CUNG CẤP GỖ XẺ BỀN VỮNG TẠI BA VÌ – HÀ NỘI nl w d oa Chuyên ngành: Lâm học ll u nf va an lu Mã ngành: 60.62.60 m oi LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP z at nh z @ PGS.TS TRẦN VĂN CON m co l gm NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: an Lu n va Hà Nội, 2011 ac th si i LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành trường Đại học Lâm nghiệp theo chương trình đào tạo thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp hệ dài hạn, khoá học 2009-2011 Trong q trình thực hồn thành luận văn này, tác giả nhận quan tâm giúp đỡ Ban giám hiệu nhà trường, Khoa đào tạo sau Đại học, bạn bè đồng nghiệp Tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Đặc biệt, tác giả xin chân thành cảm ơn PGS.TS Trần Văn Con ThS Triệu Thái Hưng, người trực tiếp hướng dẫn khoa học tận tình giúp lu đỡ, dẫn, truyền đạt kiến thức quý báu dành tình cảm tốt an va đẹp cho tác giả suốt thời gian học tập thời gian hoàn n thành luận văn to tn Tác giả xin cảm ơn ban lãnh đạo cán công nhân viên thuộc Trung ie gh tâm Ứng dụng Khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Trung tâm giống rừng, p Phòng Nghiên cứu Kỹ thuật Lâm sinh, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam nl w tận tình giúp đỡ, cung cấp tài liệu, số liệu tạo điều kiện cho tác giả hoàn thành oa luận văn d Mặc dù nỗ lực, thời gian thực Luận văn tốt lu va an nghiệp có hạn, nên Luận văn chắn khơng tránh khỏi thiếu u nf sót Rất mong nhận ý kiến đóng góp xây dựng quý báu ll nhà khoa học bè bạn đồng nghiệp z at nh trích dẫn rõ ràng oi m Tôi xin cam đoan số liệu thu thập, kết tính tốn trung thực Tôi xin chân thành cảm ơn ! z Hà Nội, tháng năm 2011 @ m co l gm Tác giả an Lu Ninh Việt Khương n va ac th si ii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cảm ơn i Mục lục ii Danh mục từ viết tắt v Danh mục bảng vi ĐẶT VẤN ĐỀ…………………………………………………………….… lu Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU an 1.1.1 Khái niệm trồng rừng thâm canh n va 1.1 Trồng rừng thâm canh thâm canh rừng trồng gh tn to 1.1.2 Khái niệm thâm canh rừng trồng p ie 1.1.3 Một số vấn đề thâm canh rừng trồng w 1.2 Nghiên cứu giải pháp thâm canh rừng trồng oa nl 1.2.1 Nghiên cứu lập địa chọn loại trồng d 1.2.2 Nghiên cứu giống rừng lu an 1.2.3 Nghiên cứu biện pháp KTLS tác động 10 u nf va 1.3 Nghiên cứu sách thị trường gỗ rừng trồng công nghiệp 12 ll 1.4 Thâm canh rừng trồng Keo lai thị trường gỗ Keo lai 15 m oi 1.4.1 Nghiên cứu giống Keo lai 15 z at nh 1.4.2 Tác độngcủa biện pháp KTLS đến sinh trưởng rừng trồng Keo lai 17 z gm @ 1.5 Thảo luận xác định nội dung nghiên cứu 20 Chương 2: MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 l m co 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 22 2.1.1 Về lý luận 22 an Lu 2.1.2 Về thực tiễn 22 n va ac th si iii 2.2 Nội dung nghiên cứu 22 2.2.1 C4ơ sở khoa học để thiết lập rừng trồng Keo lai cung cấp gỗ xẻ 22 2.2.1 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật thâm canh rừng trồng Keo lai cung cấp gỗ xẻ 22 2.2.3 Dự đoán hiệu kinh tế đề xuất biện pháp kỹ thuật thâm canh rừng trồng Keo lai sản xuất gỗ xẻ 22 2.4 Phương pháp nghiên cứu 23 2.4.1 Phương pháp luận 23 lu 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 24 an Chương 3:ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ, XÃ HỘI KHU VỰC va n NGHIÊN CỨU 31 gh tn to 3.1 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 31 ie 3.1.1 Vị trí địa lý 31 p 3.1.2 Địa hình 31 nl w 3.1.3 Địa chất, thổ nhưỡng 31 d oa 3.1.4 Khí hậu, thủy văn 32 an lu 3.2 Điều kiện kinh tế, xã hội khu vực nghiên cứu 33 u nf va 3.2.1 Điều kiện kinh tế, xã hội 33 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 ll m oi 4.1 Cơ sở khoa học để xây dựng biện pháp kỹ thuật trồng rừng Keo lai cung z at nh cấp gỗ xẻ…………………………………………………………………… 35 4.1.1 Điều kiện khí hậu 35 z gm @ 4.1.2 Điều kiện đất đai địa hình 37 l 4.1.3 Đặc điểm thổ nhưỡng khu vực nghiên cứu…………… …… 38 m co 4.1.4 Áp dụng kỹ thuật trồng rừng Keo lai cung cấp gỗ xẻ…………… 39 an Lu 4.2 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng rừng Keo lai cung cấp gỗ xẻ 40 n va ac th si iv 4.2.1 Ảnh hưởng biện pháp bón phân tỉa thưa 41 4.2.2 Ảnh hưởng cường độ thời điểm tỉa thưa 43 4.2.3 Dự đốn sản lượng lâm phần mơ hình thí nghiệm 44 4.2.4 Ảnh hưởng biện pháp tỉa cành tới chất lượng gỗ xẻ 47 4.3 Đánh giá hiệu kinh tế đề xuất biện pháp kỹ thuật rừng trồng Keo lai sản xuất gỗ xẻ 50 4.3.1 Dự báo hiệu kinh tế 4.3.2 Đề xuất biện pháp kỹ thuật trồng rừng Keo lai cung cấp gỗ xẻ lu KẾT LUẬT, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 55 an Kết luận 55 va n Tồn 56 gh tn to Khuyến nghị 57 ie TÀI LIỆU THAM KHẢO p PHỤ LỤC d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT lu an n va Tổ chức nông lương giới CT Công thức thí nghiệm D1.3 Đường kính ngang ngực Hvn Chiều cao vút N Ni tơ P Phốt K Kali NPV Giá trị (Net Present Value) IRR Tỷ suất hoàn vốn nội BCR Hiệu suất vốn đầu tư p ie gh tn to FAO d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang lu Công suất chế biến sản phẩm gỗ Việt Nam 2001-2005 14 2.1 Các cơng thức thí nghiệm bón phân tỉa thưa 25 2.2 Các cơng thức thí nghiệm cường độ thời điểm tỉa thưa 26 2.3 Tiêu chí chọn hình dáng thân 27 3.1 Tổng hợp nhân tố khí hậu năm 2009 trạm Ba Vì 32 4.1 Đánh giá mức độ phù hợp điều kiện khí hậu 36 4.2 Đặc điểm thổ nhưỡng khu vực thực thí nghiệm 38 4.3 Sinh trưởng CT bón phân tỉa thưa rừng trồng năm 2007 40 4.4 Sinh trưởng CT tỉa thưa thời điểm tỉa thưa rừng trồng năm 2007 42 4.5 Sản lượng mơ hình tỉa thua bón phân 44 4.6 Sản lượng mơ hình tỉa thưa thời điểm tỉa thưa 45 Kết phân tích ảnh hưởng biện pháp tỉa cành tới độ nghiêng thân 47 an 1.1 n va p ie gh tn to w 4.7 4.8 So sánh số lượng khuyết tật gỗ ván xẻ 4.9 Tổng hợp tiêu đánh giá hiệu kinh tế 1ha rừng trồng Keo lai d oa nl 48 u nf va an lu 51 DANH MỤC CÁC BIỂU ll Tên bảng Trang oi m TT Sinh trưởng mơ hình tỉa thưa bón phân 41 4.2 Sinh trưởng mơ hình tỉa thưa bón phân 43 z at nh 4.1 z m co l gm @ an Lu n va ac th si ĐẶT VẤN ĐỀ Trong năm vừa qua ngành công nghiệp chế biến gỗ Việt Nam đóng vai trị quan trọng có bước phát triển vượt bậc với lượng tăng trưởng bình quân hàng năm khoảng 50 - 70% Năm 2004, tổng giá trị kim ngạch xuất sản phẩm đồ mộc hoàn thiện Việt Nam đạt tới 1.6 tỉ USD, nhiên 80% nguồn nguyên liệu dựa vào loại gỗ xẻ nhập khẩu, tính đến tháng 11 năm 2010 đạt 3.037 tỷ USD Mặc dù, Keo lai lu (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) loài trồng Việt an Nam có tính chất lý phù hợp cho việc sản xuất gỗ xẻ hoàn va n tồn thay cho số loại gỗ nhập Đến nay, nghiên gh tn to cứu cải thiện giống kỹ thuật lâm sinh cho Keo lai Việt Nam chủ p ie yếu nhằm phục vụ cho công nghiệp sản xuất bột giấy, ván dăm ván ghép, Mặc dù mang lại lợi nhuận cao cho nhà nước, cho nông dân nl w nghèo cho chủ trang trại nhỏ vùng nông thôn, sản phẩm rừng d oa trồng đạt kích cỡ phù hợp cho việc chế biến sản phẩm gỗ chất an lu lượng cao đồ gỗ dân dụng Các khối gỗ trịn Keo lai có đường kính lớn u nf va thẳng bán với giá cao Việc trồng Keo lai hay loài Keo khác theo hướng kinh doanh sản phẩm gỗ xẻ có luân kỳ khai thác từ vài năm đến 10 ll oi m năm kết hợp với bán sản phẩm tỉa thưa sớm làm gỗ nguyên liệu giấy nghèo z at nh hướng kinh doanh tạo thu nhập hấp dẫn người nông dân z @ Các dịng Keo nói chung Keo lai nói riêng chấp nhận l gm rộng rãi nhà trồng rừng kinh doanh quy mô lớn Tuy nhiên, đến m co dòng Keo trồng cung cấp nguyên liệu có nghiên cứu phát triển theo hướng sản xuất gỗ xẻ, đẻ nâng cao tiềm an Lu thơng qua cải thiện tính chất di truyền áp dụng kỹ thuật lâm n va ac th si sinh cho rừng trồng sản xuất gỗ xẻ nâng cao, giúp tăng thêm hội việc làm cho người nông dân tham gia trồng rừng cung cấp nguyên liệu thô cho ngành công nghiệp chế biến gỗ Việt Nam Đây sở cho nghiên cứu dài hạn liên quan đến tính bền vững suất rừng trồng, điều giúp cho việc sản xuất gỗ nguyên liệu giấy gỗ xẻ tương lai Để góp phần giải vấn đề khó khăn này, tơi thực đề tài: “Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp trồng rừng Keo lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) cung lu cấp gỗ xẻ bền vững Ba Vì – Hà Nội.” an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 51 nêu trên, lựa chọn đồng hố số nội dung đưa vào tính tốn sau: - Chu kỳ kinh doanh với thời điểm lâm phần đạt D1.3= 25cm; - Trồng, chăm sóc bảo vệ rừng năm đầu; - Bảo vệ từ năm thứ đến hết chu kỳ kinh doanh (khi khai thác); - Mơ hình nghiên cứu đạt suất cao lựa chọn, gồm: - Năng suất gỗ đứng dự đoán theo kết mục 4.1.3; - Coi tỷ lệ chết công thức ổn định thời điểm điều tra lu * Mơ hình bón phân tỉa thưa an * Mơ hình tỉa thưa thời điểm tỉa thưa va n - Giá bán Keo lai gỗ tròn đáp ứng yêu cầu làm gỗ xẻ đóng đồ mộc to gh tn Chi phí đầu tư tính tốn đầy đủ theo giá trị thực tế tương ứng với ie mô hình khu vực nghiên cứu thời điểm đầu tư với nội dung p chi phí từ khảo sát thiết kế - trồng - chăm sóc- bảo vệ đến khai thác nl w không bao gồm thuế sử dụng đất chi phí khai thác d oa - Chi phí tạo rừng (trồng, chăm sóc, bảo vệ) tính dựa đơn giá an lu thực tế thực thí nghiệm (chi tiết khoản chi phụ lục 4) ll u nf va - Lãi suất vay vốn ưu đãi trồng rừng 9,5%/năm oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 52 lu an va n Bảng 4.8 Tổng hợp tiêu đánh giá hiệu kinh tế 1ha rừng trồng Keo lai Thời gian đạt cỡ kính KT (năm) Sản lượng KT (m3/ha) NPV (đồng) BCR (lần) IRR (%) 124.394 116,613,538 11 45% BP07-2 130.196 119,673,524 10 44% 140.249 126,815,372 11 50% 81.600 37,067,501 32% 91.200 39,097,500 32% 100.800 40,842,785 32% 164.165 141,650,624 13 53% 112.493 83,799,191 41% 109.400 75,162,221 38% 94.723 47,572,880 33% 102.483 50,563,944 33% 68.640 41,671,780 45% 48,196,076 47% BP07-3 d oa nl w BP07-1 m p ie gh tn to MH so sánh ll fu an BP07-6 nv BP07-5 a lu BP07-4 TT7 TT8 TT10 TT11 o l.c gm TT5 @ z TT4 z at nh oi m TT2 75.913 an Lu n va ac th si 53 Như vậy, xét cách tổng quát dễ dàng nhận thấy đầu tư thâm canh trồng rừng Keo lai cung cấp gỗ xẻ đóng đồ mộc Ba Vì tác động biện pháp tỉa cành, tỉa thưa bón phân mang lại hiệu kinh tế cao sản xuất kinh doanh lâm nghiệp thể vượt trội hiệu kinh tế so với cơng thức đối chứng so với mơ hình kinh doanh gỗ nguyên liệu địa phương - Về giá trị rịng thực (NPV) mơ hình nghiên cứu cho giá trị cao Giá trị NPV cao thuộc Công thức B3 với 126,815,372 đ/ha lu giá trị thấp thuộc công thức B4 với 37,067,501đ/ha an - Về tỷ suất thu nhập chi phí (BCR) hay cịn gọi hệ số sinh lãi va n mơ hình nghiên cứu phản ánh chất lượng đầu tư cao Kết nghiên gh tn to cứu cho thấy hiệu vốn đầu tư kinh doanh rừng trồng Keo lai cao ie thuộc Cơng thức T2 với 13 lần (có nghĩa bỏ đồng vốn đầu tư p thu 13 đồng giá trị thu nhập tại) sau Cơng thức B1 B3 nl w với 11 đồng thấp công thức B4,B5,B6, T7,T10 đạt lần d oa - Về tỷ suất thu hồi nội (IRR) tiêu mà xét chất an lu thể mức lãi suất tiền vay lớn để đầu tư chấp nhận, nhằm đảm u nf va bảo kinh doanh có lãi, IRR phản ảnh mức quay vòng vốn đầu tư nội chu kỳ Qua kết tính tốn IRR đạt cao, tất công ll oi m thức cho IRR cao mức lãi suất hộ dân phải chịu 9,5% /năm z at nh Trong IRR cao thuộc công thức T2, B3 Kết đánh giá hiệu kinh tế mô hình thí nghiệm z biện pháp bón phân tỉa thưa cho thấy kết khác biệt so với việc @ l gm lựa chọn mơ hình sinh trưởng tốt đường kính, chiều cao thể tích thân m co trường hợp lựa chọn cơng thức T2 cơng thức mang lại hiệu kinh tế lớn nhất, lựa chọn có tương đồng với kết lựa chọn an Lu cơng thức có sinh trưởng tốt công thức B3, công thức đầu tư n va ac th si 54 bón 50kg phốt hỗn hợp đơn phân, thời gian kinh doanh để đạt đường kính thân đứng đủ cung cấp nguyên liệu gỗ xẻ phục vụ mục tiêu đóng đồ mộc thời gian năm, cao thời gian kinh doanh gỗ keo nguyên liệu áp dụng địa phương năm không áp dụng biện pháp bón phân 4.3.2 Đề xuất biện pháp kỹ thuật rừng trồng Keo lai sản xuất gỗ xẻ - Mật độ trồng: thiết lập rừng trồng keo với mật độ ban đầu 1.667 cây/ha diện tích 1,5ha lu - Kỹ thuật trồng: (i) xử lý toàn diện thực bì trước trồng cách phát an trắng sử dụng chất diệt cỏ để khống chế thảm tươi bụi; (ii) hố đào kích va n thước 40x40x40cm theo mật độ thiết kế; (iii) bón 100g NPK 16:16:8 gh tn to 403g P/hố; (iv) trồng míc dịng Keo lai BV10, 16 32 để giảm thiểu sâu ie bệnh hại p - Chăm sóc: năm đầu tiến hành tỉa cành theo thời điểm (thời điểm nl w tháng tuổi tỉa tạo dáng thân tạo điều kiện cho tập trung sinh trưởng thân d oa chính, thời điểm tháng tuổi tỉa cành có đường kính nhỏ 2cm, thời điểm an lu năm tuổi tỉa 2/3 cành thân Tỉa thua năm thứ cịn mật độ 600 đích kinh doanh ll u nf va cây/ha Bón thúc 50kg phốt + hỗn hợp đơn phân tùy theo điều kiện mục oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 55 KẾT LUẬT, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Về nghiên cứu mức độ phù hợp điều kiện lập địa Dựa đặc điểm khí hậu, đất đai khu vực nghiên cứu nghiên cứu yêu cầu sinh thái loài Keo lai trước Việt Nam cho thấy, Ba Vì vùng phù hợp với trồng Keo lai mức độ vừa phải, số nhân tố sinh thái đặc điểm đất cịn khơng phù hợp gây ảnh hưởng tới sinh trưởng Keo lai, tốc độ sinh trưởng sản lượng gỗ thấp so với số lu vùng trồng Keo lai nghiên cứu an va Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng rừng Keo lai cung cấp gỗ xẻ n Qua đánh giá sinh trưởng nhóm biện pháp tác động với 18 mơ Bón phân tỉa thưa có ảnh hưởng rõ rệt tới sinh trưởng Keo lai giai p ie gh tn to hình thí nghiệm cho thấy: w đoạn tuổi 4, đó, sinh trưởng thể tích thân chia thành nhóm: BP07- oa nl (tỉa thưa để lại mật độ 600 cây/ha bón 50 kg Phốt + Hỗn hợp đơn d phân/ha) cơng thức có sinh trưởng thể tích cao nhất, sau lu an BP07-5, BP07-3 nhóm cuối BP07-1, BP07-2, BP07-4 Lâm phần u nf va giữ nguyên mật độ ban đầu 1667 có chiều cao trội ngược lại sinh ll trưởng đường kính lại thấp so với lâm phần có thực tỉa thưa giữ m oi lại 600 cây/ha; sinh trưởng thể tích đứng cao thuộc CT thực hợp đơn phân z at nh biện pháp thâm canh cao vừa tỉa thưa vừa bón phốt hỗn z gm @ Cường độ tỉa thời điểm tỉa thưa có ảnh hưởng rõ rệt tới sinh trưởng l thân Keo lai Ba Vì đường kính, chiều cao thể tích trung bình m co lâm phần Kết phân tích cho thấy đẻ lại mật độ 600 cây/ha 450 cây/ha với hai thời điểm tỉa năm thứ năm thứ cho kết luận an Lu sinh trưởng thể tích thân lớn thuộc cơng thức để lại 450 n va ac th si 56 cây/ha thời điểm tỉa năm thứ bên cạnh tỷ lệ gẫy vf đổ bão chiếm tỷ lệ lớn, nên công thức tỉa thưa để lại 600 cây/ha tỉa năm thứ thích hợp với kinh doanh gỗ xẻ Đánh giá hiệu kinh tế mơ hình thâm canh Keo lai cung cấp gỗ xẻ Về mặt đầu tư hiệu kinh tế, mơ hình tác động biện pháp kỹ thuật lựa chọn tối ưu mơ hình khơng tỉa thưa với mật độ 600 cây/ha đầu tư bón 50kg phốt bón hỗn hợp đơn phân Do tác động tỉa lu thưa thời điểm thỉa thưa tạo tỷ lệ gỗ có đường kính phù hợp cho gỗ an xẻ cao nhiều so với không tiến hành tỉa thưa Giá gỗ xẻ thông thường lại va n cao gấp đôi giá gỗ dăm giấy, nên giá trị bán gỗ ô tỉa thưa gh tn to tương đương với khơng tỉa thưa, thâm trí sau năm trồng Nếu ie bị tỉa thưa bán cho gỗ dăm giấy tổng giá trị ô 600 cây/ p cao giá trị đói chứng, tăng lợi nhuận nl w khai thác 7-8 tuổi d oa Tồn an lu Kết nghiên cứu luận văn số hạn chế sau: u nf va Chưa có kết nghiên cứu đầy đủ thích hợp ảnh hưởng nhân tố sinh thái tới sinh trưởng Keo lai Ba Vì để đánh ll oi m giá xác định loại hình lập địa phù hợp gây trồng Keo lai z at nh Kết đánh giá sinh trưởng mơ hình dừng lại tuổi 4, chưa có nghiên cứu giai đoạn tuổi lớn để đánh giá xác tác z động biện pháp kỹ thuật tới sinh trưởng Keo lai tồn chu @ m co Ba Vì l gm kỳ kinh doanh thâm canh rừng trồng Keo lai cung cấp gỗ xẻ làm đồ mộc Căn để dự đoán chu kỳ kinh doanh mức đầu tư cho mơ hình an Lu cịn thiếu thực tế tăng trưởng Keo lai giai đoạn tuổi n va ac th si 57 lớn Do vậy, hiệu kinh tế đánh giá lý thuyết chưa kiểm tra thực tế đầu tư kinh doanh địa phương Khuyến nghị Dựa sở tồn nêu trên, luận văn đề xuất số kiến ghị sau: - Cần tiếp tục theo dõi sinh trưởng mơ hình thời gian tới, dài so với chu kỳ kinh doanh để có đầy đủ liệu sinh trưởng đầu tư Keo lai Ba Vì lu - Trong thời gian theo dõi cần nghiên cứu tăng trưởng Keo lai theo an n va mô hình sản lượng; nghiên cứu nhân tố lập địa chủ yếu đặc điểm sản lượng nhân tố lập địa ảnh hưởng chủ yếu tới sinh trưởng Keo lai gh tn to tiểu hoàn cảnh, đặc trưng tính chất đất trồng nhằm xây dựng mơ hình p ie Ba Vì w - Cần có thêm nghiên cứu đầu tư, hạch tốn kinh tế để có mơ hình oa nl kinh doanh thâm canh Keo lai cung cấp gỗ xẻ hiệu kinh tế, môi trường d phù hợp với điều kiện đầu tư, thị trường gỗ xẻ Ba Vì nhằm phổ biến kết lu ll u nf va an nghiên cứu thực tế sản xuất lâm nghiệp địa phương oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ Lâm nghiệp (1991), 30 năm xây dựng phát triển nghành Lâm nghiệp (1961 -1991), Nhà xuất Thống kê, Hà nội Bộ NN&PTNT (2004 ), Quyết định số 1281/QĐ/BNN-KL Bộ trưởng Bộ NN&PTNT việc cơng bố diện tích rừng đất đồi núi chưa sử dụng tồn quốc năm 2003 Bộ Nơng ngiệp PTNT (2001), Văn tiêu chuẩn kỹ thuật lâm sinh, Nhà lu xuất bẩn Nông nghiệp, Hà Nội an Nguyễn Trọng Bình ( 2003), Lập biểu cấp đất biểu thể tích tạm thời va n rừng Keo lai trồng lồi, Tạp chí Nơng nghiệp &PTNT tỉnh miền Đông Nam Bộ p ie gh tn to Đặng Đình Bơi (2005) Một số ý kiến tình hình chế biến lâm sản w Hoàng Văn Dưỡng (1996), Nghiên cứu sinh trưởng Keo tràm (Acacia oa nl auriculiformis Cumn) phục vụ công tác điều tra, kinh doanh rừng, luận d văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp lu va an Phạm Thế Dũng, Phạm Viết Tùng, Ngô Văn Ngọc (2004), Năng suất rừng u nf trồng Keo lai vùng Đông Nam Bộ vấn đề kỹ thuật-lập địa ll cần quan tâm, Thông tin Khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Viện Khoa m oi học Lâm nghiệp Việt Nam z at nh Phạm Thế Dũng, Ngô Văn Ngọc, Nguyễn Thanh Bình (2004), ảnh hưởng bón lót phân đến sinh trưởng dịng Keo lai Tân Lập-Bình z m co l nghiệp Việt Nam gm @ Phước, Thông tin Khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm an Lu n va ac th si 59 Phạm Thế Dũng Hồ Văn Phúc (2004), Đề xuất phương pháp tạm thời để đánh giá sản lượng rừng trồng Keo lai vùng Đông Nam Bộ, Thông tin Khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp 10 Ngô Quang Đê cộng (1992), Lâm sinh học tập I, Trường Đại học Lâm nghiệp 12 Ngô Quang Đê, Nguyễn Hữu Vĩnh (1997), Trồng rừng, Trường Đại học Lâm nghiệp, Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội 13 Hồng Thúc Đệ cộng (1994-1999), Nghiên cứu khả sử lu dụng gỗ Keo tai tượng để sản xuất ván dăm ván bóc, Trường Đại học an Lâm nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội va n 15 Phạm Ngọc Giao (1996), Mô động thái số quy luật kết cấu lâm to đuôi ngựa (Pinus massoniana Lamb) vùng Đông Bắc Việt Nam, Luận án ie gh tn phần ứng dụng chúng điều tra, kinh doanh rừng thơng p Phó tiến sĩ khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp nl w 16 Bùi Việt Hải(1998), Nghiên cứu số sở khoa học kỹ thuật tỉa d oa thưa rừng trồng Keo tràm (Acacia auriculiformis) vùng miền an lu Đông Nam Bộ, luận án tiến sĩ khoa học nông nghiệp u nf va 17 Bùi Việt Hải (1998), Nghiên cứu số sở khoa học kỹ thuật tỉa thưa rừng trồng Keo tràm (Acacia auriculiformis) vùng miền ll oi m Đông Nam Bộ, luận án tiến sĩ khoa học nông nghiệp Đề tài cấp ngành z at nh 18 Vũ Tiến Hinh (1996), Lập biểu trình sinh trưởng rừng Keo tràm, z 19 Vũ Tiến Hinh (1998), Sản lượng rừng, Trường Đại học Lâm nghiệp, Nhà l gm @ xuất Nông nghiệp nghiệp m co 20 Bảo Huy (1995), Dự đoán sản lượng rừng Tếch Đắc Lắc, Tạp chí Lâm an Lu n va ac th si 60 22 Lê Quốc Huy, Nguyễn Minh Châu (2002), Nghiên cứu hồn thiện cơng nghệ sản xuất chế phẩm Rhizobium cho Keo lai Keo tai tượng vườn ươm & rừng non nhằm nâng cao suất rừng trồng Báo cáo tổng kết đề tài Viện KH Lâm nghiệp Việt Nam 24 Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải (1993), Hồ Quang Vinh Sinh trưởng dòng Keo lai, Tạp chí Lâm nghiệp 26 Lê Đình Khả, Nguyễn Đình Hải, Trần Cự (1995), Chọn lọc nhân giống Keo lai Ba Vì Thơng tin Khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp lu 28 Lê Đình Khả, Hồ Quang Vinh (1998), Kết khảo nghiệm giống an lai tự nhiên Keo tai tượng Keo tràm Tạp chí Lâm nghiệp va n Số suất cao, Bản thảo quy trình ie gh tn to 31 Lê Đình khả (2003), Quy trình nhân giống, trồng khai thác Keo lai p 33 Phùng Ngọc Lan (1986), Chọn cấu loại trồng rừng thâm canh nl w quan điểm sản lượng, Tạp chí Lâm nghiệp an lu Hà Nội d oa 34 Phùng Ngọc Lan (1984), Lâm sinh học tập I, Nhà xuất Nông nghiệp, u nf va 35 Phùng Ngọc Lan (1985), Về mô hình tỉa thưa rừng thơng ngựa cung cấp gỗ mỏ, Tạp chí Lâm nghiệp ll oi m 37 Nguyễn Đức Minh, Nguyễn Thị Thu Hương (2004), Nghiên cứu xác định z at nh nhu cầu dinh dưỡng khoáng (N,P,K) chế độ nước số dòng Keo lai (Acacia hybryd) bạch đàn (Eucalyptus urophylla) giai z đoạn vườn ươm rừng non Báo cáo tổng kết đề tài khoa học giai @ l gm đoạn 2000-2003 Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Lâm nghiệp m co 38 Phạm Quang Minh (1987) Quy trình trồng rừng thâm canh (Dự thảo), Vụ an Lu n va ac th si 61 39 Nguyễn Hoàng Nghĩa (1992), Các loài keo Acacia, Tổng luận chuyên khảo khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, Bộ Lâm nghiệp 40 Nguyễn Xuân Quát (1995), Trồng rừng thâm canh, Kiến thức Lâm nghiệp xã hội , Nhà Xuất Nông nghiệp, Hà Nội 41 Đinh Văn Quang (2002), Xác định lập địa phục vụ trồng rừng công nghiệp cho số vùng sinh thái Việt Nam thuộc đề tài KC 06.05 NN, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 43 Đỗ Đình Sâm cộng tác viên (2001), Nghiên cứu bổ sung vấn lu đề kỹ thuật lâm sinh nhằm thực có hiệu đề án, Viện Khoa học an va Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội n 45 Nguyễn Huy Sơn: Cây Keo tràm, Nhà XB Nghệ An, 2003 gh tn to p ie 46 Thủ tướng phủ, Quyết định 661/QĐ - TTg mục tiêu, nhiệm vụ, sách tổ chức thực dự án trồng triệu rừng, Hà nội oa nl w ngày 29 tháng năm 1998 d 47 Khúc Đình Thành (1999), Xây dựng số mơ hình sản lượng rừng Keo an lu tai tượng (Acacia mangiumn) khu vực ng Bí - Đơng Triều tỉnh u nf va Quảng Ninh, Luận văn Thạc sĩ khoa học Lâm nghiệp ll 48 Đặng Hùng Thắng (1999), Thống kê ứng dụng, Nhà xuất Giáo dục oi m z at nh 49 Lưu Bá Thịnh (1998), Báo cáo khoa học kết khảo nghiệm dịng vơ tính Keo lai tự nhiên tuyển chọn Đông Nam Bộ, Trung tâm z gm @ KHSXLN Đông Nam Bộ 50 Vụ Khoa học Công nghệ (1996), Thuật ngữ Lâm nghiệp, NXB Nông m co l nghiệp, Hà Nội an Lu n va ac th si 62 Tiếng nước 51 Nguyễn Xuân Xuyên cộng sự( 1985), Thâm canh rừng trồng, Thông tin chuyên đề Khoa học kỹ thuật Kinh tế, trang 11 (tiếng nước ngoài) 52 Alder D (1980), Forest volume estimation and yield prediction, Vol.2 Yield prediction, Food and Agriculture Organisation of the United Nations, Rome 53 Bolstad, P V et al ( 1988), Heigh-growth gains 40 months after fertilization of young Pinus caribeae var, hondurensis in eastern lu an Colombia Turrialba, pp38 n va 54 Bowen, M,R ( 1981), Acacia mangium, Anote on seed collection, hsndling information on Acacia auriculiformis and probable Acacia mangium x ie gh tn to and storage techniques including some experrimental data and p Acacia auriculiformis hybrid (Occasionnal technical and scientific w notes seed series) No,3,FAO/UNDP oa nl 55 Campinhos, E vµ Ikemori, Y K (1988), Selection and management of the d basic population Eucalyptus grandis and E urophylla established at an lu Aracruz for the long term breeding programme, Oxford Forestry va u nf Institute, Winrok International ll 56 Darus, H.A (1991), Micropropagation techniquese for Acacia mangium x oi m A auriculiformis Breeding Technologies for Tropical Acacia ACIAR z at nh Proceeding No 37 z 57 Gan, E and Sim Boon Liang (1991), Nursery indentification of hybrid @ Tropical Acacia, ACIAR Proceeding No 37 m co l gm seedling in open pollinated seedlots, Breeding Technologies for 58 Griffin, A, R (1998), Producing and propagating tropical Acacia hybrid an Lu Forestry Newsletter, No,6, ACIAR n va ac th si 63 59 Herrero, G et al (1988), Effect of dose and type of phosphate on the development of Pinus caribeae var caribeae I quartizite ferrallitic soil Agrotecnia de Cuba, 60 Julian Evans(1992), Plantation Forestry in the Tropics Clarendon PressOxford 61 Kiang Tao, Jeng chuan Yang et al(1989), Feroxidase isozyme evidence for natural hybridization betwen A, mangium and A, quriculiformis, Breeding Tropical Trees: Population structure and genetic lu improvement strategies in clonal and seedling forestry, Proceeding of an Conference Pattaya, Thailand va n 62 Mello, H A (1976), Management problems in manmade forest of short to Oslo.Div.2 p ie gh tn rotation in South America Proceedings of the 16th IUFRO Congress, 63 FAO(1984), Land evaluation for forestry PAO oa nl w 64 Pandey, D(1983), Growth and yiel of plantation species in the tropics Forest Research Division, FAO, Rom d an lu 65 Pinso Cyril and R, Nasi (1991), The potential use of Acacia mangium and u nf va Acacia auriculiformis hybrid in Sabah, Breeding Technologies for Tropical Acacias, ACIAR Proceeding No,37, Ed, by Carron and K, ll oi m Aken, Canberra bibliography, (1990), Acacia auriculiformis an annotated Winrock z at nh 66 Pinyopusarek, K International of Agricultural z gm @ Developmant and ACIAR, Canberra Instute 67 Rufelds, C,W (1987),Quantitative comparison of Acacia mangium willd l No.410, Malaysia m co versus hybrid A auriculiformis Forest Research Centre Publication an Lu n va ac th si 64 68 Rufelds, C,W (1988), Acacia mangium willd versus hybrid A auriculiformisand hybrid, A auriculiformis seedling morphology study Forest Research Centre Publication No.41, Malaysia, 1988 69 Schonau, A P G (1985), Basic silviculture for the establishment of Eucalyptus grandis South African Forestry Journal No 143 70 Sedgley, M., Harbard J et al(1992), Reproductive Biology and Interspecific Hybridisation of Accia mangium and A auriculiformis Australian Journal of Botany Vol lu 71 Shukor, N.A.Ab., M., Abd Rashid, K, Itam (1994), Karyotypie an compatison of Acacia mangium, A auriculiformis anf their F1 and F2 va n hybrid Silvae Genetica, 43 N0 2-3 trees and shrubs with potential for fuelwood and agroforestry, Multi- p ie gh tn to 72 Turnbull, J,W; Martensz, P,N (1986), Notes on lesserknown Australian purpose Australian tree and shrubs, Canberra ACIAR oa nl w 73 Welker, J C(1986), Site preparation and regeneration in the lowland humid tropics, plantation experience in northern Brazil In Colon, J et d ll u nf va an lu al oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 65 lu an n va p ie gh tn to PHỤ LỤC d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si