(Luận văn) nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc rừng tại bốn huyện vùng cao phía bắc tỉnh hà giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP - Tô Đức Hiện lu an n va NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RỪNG TẠI BỐN HUYỆN VÙNG CAO PHÍA BẮC TỈNH HÀ GIANG p ie gh tn to d oa nl w Chuyên ngành: lâm học Mã số : 60.62.60 va an lu ll u nf LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP oi m z at nh z NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS Nguyễn Trọng Bình m co l gm @ an Lu Hà Nội, 2010 n va ac th si ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng tài nguyên có khả tái tạo quý giá, rừng sở phát triển kinh tế mà giữ chức sinh thái quan trọng Song hệ sinh thái phức tạp bao gồm nhiều thành phần với quy luật xếp khác không gian thời gian Rừng tự nhiên nước ta hầu hết rừng thứ sinh mức độ thoái hoá khác Nguyên nhân chủ yếu người khai thác lạm dụng, đốt nương làm rẫy Độ che phủ giảm từ 43% năm 1943 xuống 28,4% năm 1990, làm tăng ảnh hưởng bất lợi môi trường sống người bão, lũ, hạn hán, nhiễm khơng khí Theo công bố lu an Bộ Nông nghiệp phát triển nơng thơn, tính đến năm 2009 diện tích rừng nước ta n va khoảng 13,2 triệu ha, rừng tự nhiên 10,3 triệu rừng trồng 2,7 tn to triệu với độ che phủ chung nước 39,1% đất tự nhiên Bốn huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang gồm huyện: Quản Bạ, Yên gh p ie Minh, Đồng Văn, Mèo Vạc Những năm qua, việc khai thác sử dụng mức, công tác quản lý bảo vệ rừng hiệu dẫn đến diện tích có rừng bị giảm nl w sút nhanh chóng số lượng chất lượng Theo số liệu thống kê năm 2008 d oa [12], diện tích đất có rừng khoảng 77.302 ha, chiếm 55 %, song chủ yếu rừng thứ an lu sinh với chất lượng thấp Những tác động người ảnh hưởng lớn đến nf va khả tồn phát triển rừng, làm xáo trộn quy luật cấu trúc tái lm ul sinh tự nhiên rừng Sự rừng kéo theo suy thoái nguồn tài nguyên thiên nhiên khác, đặc biệt nguồn tài nguyên nước Do đặc điểm địa chất z at nh oi Karst khả giữ nước kém, kèm theo hệ thống rừng bị suy giảm dẫn đến nơi thường xuyên thiếu trầm trọng nước sinh hoạt, sản xuất làm ảnh hưởng lớn tới z sống phát triển kinh tế cộng đồng dân cư gm @ Trong năm qua nhà nước có sách khuyến khích phát l triển rừng như: giao khốn bảo vệ, hỗ trợ khoanh ni, bảo vệ, trồng rừng Song co bốn huyện vùng cao phía Bắc ngồi phần diện tích thuộc huyện Yên Minh, m Quản Bạ, lại đa phần rừng tự nhiên phát triển núi đá núi đất có tỷ lệ an Lu đá lẫn cao làm cho khả phục hồi rừng chậm mặt khác thiếu n va ac th si nghiên cứu cấu trúc rừng, nên đa phần không dám tác động vào rừng biện pháp kỹ thuật có hiệu biện pháp tác động không cao; giải pháp dừng lại việc khoanh ni phục hồi tự nhiên, hiệu thấp, chưa có biện pháp kỹ thuật tác động tổng hợp mang tính khoa học tính thực tiễn Thực tiễn chứng minh giải pháp quản lý, phát triển rừng giải thoả đáng có hiểu biết đầy đủ chất quy luật sống hệ sinh thái rừng Do nghiên cứu cấu trúc rừng xem sở quan trọng nhất, giúp nhà lâm nghiệp chủ động việc xác lập kế hoạch lu biện pháp kỹ thuật tác động xác vào rừng, góp phần quản lý kinh doanh an n va rừng bền vững tn to Từ vấn đề nêu trên, tiến hành thực đề tài: "Nghiên cứu số đặc gh điểm cấu trúc rừng huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang” Đề tài thực p ie nhằm góp phần bổ sung hiểu biết cấu trúc rừng địa bàn tỉnh đưa giải pháp kỹ thuật lâm sinh tác động nhằm thúc đẩy phát triển nl w rừng, nâng độ che phủ, góp phần thúc đẩy đa dạng hệ sinh thái rừng bốn huyện oa vùng cao phía Bắc tỉnh, địa danh UNESCO cơng nhận Cơng viên d địa chất tồn cầu nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Hệ sinh thái rừng tự nhiên đối tượng đa dạng, phong phú phức tạp cấu trúc đặc điểm tái sinh Chính việc nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tái sinh rừng tự nhiên gặp khơng khó khăn, đặc biệt việc phân loại đối tượng để phục vụ cho công tác kinh doanh Cấu trúc rừng quy luật xếp tổ hợp thành phần cấu tạo nên quần thể thực vật rừng theo không gian thời gian Cấu trúc rừng bao gồm nội dung sinh thái lẫn hình thái quần thể thực vật Nghiên cứu cấu trúc rừng vấn đề lu an cần thiết phục vụ cho việc đề xuất giải pháp lâm sinh, lập kế hoạch kinh doanh n va rừng lâu dài Đặc điểm cấu trúc tái sinh rừng tự nhiên nhiều nhà khoa sở khoa học lí luận phục vụ cho cơng tác kinh doanh rừng Có thể điểm qua gh tn to học giới nước tiến hành nghiên cứu xây dựng nhiều p ie số nghiên cứu liên quan đến nội dung Luận văn sau: 1.1 Trên giới nl w 1.1.1 Cấu trúc rừng d oa 1.1.1.1 Cơ sở sinh thái cấu trúc rừng an lu Rừng tự nhiên hệ sinh thái phức tạp, bao gồm nhiều thành phần nf va sinh vật với quy luật xếp khác theo không gian thời gian Cấu trúc rừng nhân tố sinh thái kết trình chọn lọc, đấu tranh sinh tồn lm ul thực vật với thực vật, thực vật với hoàn cảnh sống xảy tự nhiên Các yếu z at nh oi tố cấu trúc rừng bao gồm: mật độ, tầng phiến, tầng thứ, mạng hình phân bố, cấu trúc tuổi… Nghiên cứu cấu trúc rừng để biết mối quan hệ sinh thái bên z quần xã, từ có sở để đề xuất biện pháp kỹ thuật tác động phù hợp gm @ Điển hình nghiên cứu phải nói đến Baur G.N (1976)[1] nghiên cứu l vấn đề sở sinh thái học nói chung sở sinh thái học kinh doanh rừng co mưa nói riêng, sâu nghiên cứu nhân tố cấu trúc rừng, kiểu xử lý m mặt lâm sinh áp dụng cho rừng mưa tự nhiên Theo tác giả, phương thức xử lý an Lu nhằm vào hai mục tiêu cụ thể: "Mục tiêu thứ nhằm cải thiện rừng nguyên n va ac th si sinh vốn thường hỗn lồi khơng đồng tuổi cách đào thải thành thục vô dụng để tạo không gian thích hợp cho cịn lại sinh trưởng Mục tiêu thứ hai tạo lập tái sinh cách xúc tiến tái sinh, thực tái sinh nhân tạo giải phóng lớp tái sinh sẵn có trạng thái ngủ để thay cho lấy khỏi rừng khai thác chăm sóc ni dưỡng rừng sau đó" Chính nhờ quan điểm vậy, tác giả đưa tổng kết phong phú nguyên lý tác động xử lý lâm sinh Catinot (1965)[5] nghiên cứu cấu trúc hình thái rừng thơng qua việc biểu diễn phẫu đồ rừng Thông qua việc biểu diễn phẫu đồ rừng, nghiên cứu nhân tố lu cấu trúc sinh thái nhờ việc mô tả phân loại theo khái niệm dạng sống, tầng an n va phiến tác giả cho muốn ổn định hệ sinh thái rừng thiết phải nắm vững quy Odum E.P (1971)[56] hoàn chỉnh học thuyết hệ sinh thái sở thuật gh tn to luật vận động, biết cách điều tiết mối quan hệ phức tạp ie ngữ hệ sinh thái (ecosystem) Tansley A.P, năm 1935 Khái niệm hệ sinh thái p làm sáng tỏ sở để nghiên cứu nhân tố cấu trúc quan điểm sinh thái học nl w Những kết tác giả làm sáng tỏ khái niện hệ sinh thái rừng d oa sở nghiên cứu nhân tố cấu trúc đứng quan điểm sinh thái an lu học Nó tảng vững cho cơng trình nghiên cứu cấu trúc rừng nf va hay ứng dụng đề xuất biện pháp lâm sinh phù hợp 1.1.1.2 Về cấu trúc tổ thành lm ul Sự phong phú hệ thực vật rừng mưa nhiệt đới nhiều nhà khoa học z at nh oi ghi nhận nghiên cứu đầy đủ chi tiết Nổi bật lên số tác giả như: Theo Schimper (1935) rừng Bắc Mỹ, diện tích 0,5 có đến 25-30 lồi gỗ lớn; Brown (1941) cho biết rừng mưa châu Âu Bắc Mỹ z gm @ trường hợp cực đoan, rừng bao gồm 20- 25 lồi gỗ Theo Richards P.W (1952)[31] rừng mưa nhiệt đới, hecta l co không có 40 lồi gỗ, mà có trường hợp cịn đến 100 lồi m Nhiều lồi gỗ lớn sinh trưởng hỗn hợp với theo tỉ lệ nhau, an Lu có có hai lồi chiếm ưu n va ac th si Baur G.N (1976)[1] nghiên cứu rừng mưa khu vực gần Belem sông Amazơn, tiêu chuẩn diện tích khoảng hai hecta thống kê 36 họ thực vật ô tiêu chuẩn diện tích bốn hecta phía bắc New South Wales ghi nhận diện 31 họ chưa kể leo, thân cỏ thực vật phụ sinh Trong rừng ẩm nhiệt đới châu Phi, theo Catinot R (1974)[5] có đến vài trăm lồi thực vật; cịn tổ thành thực vật rừng ẩm nhiệt đới Đông Nam thường có nhóm lồi ưu - nhóm họ dầu, chiếm đến 50 % quần thụ Mức độ phong phú thành phần thực vật rừng thứ sinh Nepal lu Kanel K.R Shrestha K (2001)[54] điểm qua, có đến 6.500 lồi an n va có hoa 4.064 lồi khơng hoa, có 1.500 lồi nấm 350 lồi Rõ ràng cơng trình nghiên cứu tác giả cho thấy mức độ phong gh tn to địa y ie phú tổ thành nhóm lồi hệ sinh thái rừng mưa nhiệt đới Những kết p góp phần lớn vào việc đề xuất tác động hay biện pháp kỹ nl w thuật lâm sinh vào đối tượng phức tạp d oa 1.1.1.3 Về cấu trúc tầng thứ an lu Một số tác Chevalier (1917), Mildbraed (1922) ngụ ý nf va phương pháp dựa vào chiều cao để phân cối thành tầng có tính chất tùy tiện "tầng" khơng có thực tế khách quan lm ul Richards P.W (1952)[31] sâu nghiên cứu cấu trúc rừng mưa nhiệt đới z at nh oi mặt hình thái, ơng cho rằng: đặc điểm bật rừng mưa nhiệt đới tuyệt đại phận thực vật thuộc thân gỗ Rừng mưa thường có nhiều tầng (thường có ba tầng, ngoại trừ tầng bụi tầng thân cỏ) Trong rừng mưa nhiệt đới z gm @ gỗ lớn, bụi lồi thân cỏ cịn có nhiều lồi leo đủ hình dáng kích thước, nhiều thực vật phụ sinh thân cành "Rừng mưa l m phú mặt loài cây" co thực quần lạc hoàn chỉnh cầu kỳ mặt cấu tạo phong an Lu Bên cạnh đó, Catinot.R (1965)[5] cho rừng ẩm nhiệt đới có n va ac th si phân hoá mạnh, tầng quần thụ rõ nét, cụ thể có tầng vượt tán với có chiều cao 40 m tầng bên Ngoài tác giả biểu diễn cấu trúc hình thái rừng phẫu diện đồ ngang đứng Chính tính chất phức tạp phân tầng rừng mưa nhiệt đới nên nhiều tác giả có ý kiến khơng thống cách phân chia tầng thứ Mặc dù phân tầng phương pháp thể tầng tán rừng mưa nhiệt đới có ý kiến trái ngược, nghiên cứu tập chung lại quan điểm có phân tầng rõ rệt rừng mưa nhiệt đới nhiều nhà khoa học xác nhận 1.1.1.4 Về cấu trúc mật độ lu Theo Richards P.W (1952)[31], rừng mưa nhiệt đới Nam Mỹ châu an n va Phi, mật độ lâm phần (cây có đường kính ngang ngực từ 10 cm trở lên) biến động từ khoảng 39 - 60 c/ha Baur G.N (1962)[1] cho biết: rừng mưa nguyên gh tn to 390 - 1.710 c/ha, mật độ có đường kính từ 41cm trở lên ie sinh Mã Lai diện tích hecta có khoảng 550 có đường kính từ 10 cm p trở lên, có đường kính 48 cm từ 42 - 65 c/ha nl w Về mật độ tối ưu lâm phần, H Thomasius (1972) xây dựng lý thuyết d oa khoảng sống số không gian sinh trưởng liên quan tới chiều cao, mật độ an lu tuổi Kairukstis (1980) xác định mật độ tối ưu lâm phần theo diện tích tán mức nf va độ che phủ Nhưng phương pháp thích hợp cho nghiên cứu rừng loài tuổi Đối với rừng hỗn loài khác tuổi, việc xác định tuổi lâm phần khó lm ul khăn, khó áp dụng rừng nhiệt đới hỗn loài khác tuổi z at nh oi 1.1.1.5 Về nghiên cứu định lượng Trong thập kỷ gần đây, xu hướng nghiên cứu cấu trúc rừng giới chuyển dần từ nghiên cứu định tính sang nghiên cứu định lượng, mơ hình tốn z đại lượng cấu trúc rừng tự nhiên co l a Quy luật phân bố số theo đường kính gm @ học ngày nhiều tác giả sử dụng để mô cấu trúc mối quan hệ m Quy luật phân bố số theo đường kính quan tâm nhiều Các an Lu tác giả dùng phương pháp giải tích để tìm phương trình tốn học mơ n va ac th si phân bố Nghiên cứu định lượng mối quan hệ, cấu trúc rừng nhiệt đới phải nói đến Rollet (1979)[57] tác giả có nhiều cơng trình sâu vào lĩnh vực Ơng mơ quy luật phân bố số theo đường kính thân vị trí 1.3 m, dạng phân bố xác suất Việc mô phân bố số theo đường kính quy luật kết cấu lâm phần nhiều tác giả quan tâm, kiểu phân bố thường biểu diễn dạng toán học với nhiều dạng hàm số khác Balley (1973)[52] sử dụng hàm Weibull, nhiều tác giả khác dùng hàm Hyperbol, Meyer, Poisson, lu Pierlot (1966) nhận thấy rằng, việc nắn đường thực nghiệm phương an n va trình mũ sai số cỡ kính nhỏ đề xuất nên dùng hàm J.L.F Batista H.T.Z Docouto (1992)[53] nghiên cứu cấu trúc 19 ô gh tn to Hyperbol để nắn đường thực nghiệm tốt ie tiêu chuẩn với 60 loài rừng nhiệt đới Maranhoo – Brazil dùng hàm Weibull p để nắn phân bố số theo đường kính nhận xét là, hàm Weibull mơ nl w tốt phân bố d oa b Quy luật phân bố số theo chiều cao an lu Phần lớn tác giả nghiên cứu cấu trúc lâm phần theo chiều thẳng đứng nf va dựa vào phân bố số theo chiều cao Phương pháp kinh điển nghiên cứu cấu trúc đứng rừng tự nhiên vẽ phẫu diện đồ đứng với kích thước khác lm ul tùy theo mục đích nghiên cứu Các phẫu đồ mang lại hình ảnh khái quát cấu z at nh oi trúc tầng tán, phân bố số theo chiều thẳng đứng, từ rút nhận xét đề xuất ứng dụng thực tế Phương pháp nhiều nhà nghiên cứu rừng nhiệt đới áp dụng, điển hình cơng trình tác giả Richards.P.W (1952)[31] z gm @ Việc mô phân bố N/H hàm tốn học có nhiều tác giả nghiên cứu, song việc sử dụng hàm tuỳ thuộc vào kinh nghiệm tác giả co l đối tượng cụ thể m Nhìn chung nghiên cứu cấu trúc theo hướng định lượng sở an Lu thống kê sinh học tập trung vào giải phân bố số theo đường kính n va ac th si chiều cao Các hàm tốn học sử dụng để mơ đa dạng phong phú, kiểm tra tiêu chuẩn phù hợp thống kê toán học thường đạt mức trung bình Xu hướng nghiên cứu quy luật phân bố nhân tố điều tra, chủ yếu tập trung vào tìm hàm tốn học thích hợp để mô quy luật phân bố nhân tố điều tra c Quy luật tương quan đường kình ngang ngực chiều cao vút Giữa chiều cao vút đường kính ngang ngực lâm phần tồn mối quan hệ chặt tuân theo quy luật: tuổi tăng đường kính chiều cao tăng theo chúng tồn mối quan hệ theo dạng đường lu cong Cùng với tuổi tăng lên đường cong có xu hướng dịch chuyển lên an n va Tiurin D.V (dẫn theo Đào Cơng Khanh, 1996)[20] Ngồi độ dốc đường Một số tác giả sử dụng hàm toán học khác để biểu thị mối quan gh tn to cong chiều cao giảm theo tuổi (Prodan, 1965) Tovstolesse, DI (1930) lấy cấp đất làm sở để nghiên cứu quan hệ p ie hệ Có thể điểm qua vài cơng trình nghiên cứu điển hình sau: nl w Hvn/D1.3 Mỗi cấp đất tác giả lập đường cong chiều cao bình quân ứng với d oa cỡ đường kính để có dãy tương quan cho lồi cấp chiều cao Sau dùng an lu phương pháp biểu đồ để nắn dãy tương quan theo dạng đường thẳng Gehrhardt nf va Kopetxki (dẫn theo Phạm Ngọc Giao, 1994)[15] Các tác giả Naslund, M (1929); Assmanm, E (1936); Hohenadl, W (1936); lm ul Prodan, M (1944); Meyer, H.A (1952)[55] đề nghị dạng phương trình: h  1,3  z at nh oi h  a  b1.d  b2 d m co (1.5) an Lu b a d h  1,3 (1.4) l Petterson, H (1955) đề xuất sử dụng phương trình: (1.3) gm h  k d b @ h  a  b log d (1.2) z d2 a  b.d 2 (1.1) n va ac th si Curtis, R.O (1967) mô quan hệ chiều cao với đường kính tuổi theo dạng phương trình: 1 Log h  d  b1  b2  b3 d A d A (1.6) 1.1.2 Tái sinh rừng tự nhiên Vai trò tái sinh rừng quan trọng, định tồn thảm thực vật, tái sinh rừng tiền đề cho trình diễn rừng, đảm bảo cho rừng trạng thái vận động Do nói nghiên cứu tái sinh góp phần làm sáng tỏ quy luật tồn phát triển rừng khứ, lu tương lai an Về phương pháp điều tra tái sinh, đa số tác giả sử dụng mẫu ô vuông theo hệ va n thống Lowdermilk (1927), diện tích đo đếm thường từ 1- m2; phổ tn to biến phương pháp bố trí đo đếm theo hệ thống diện tích nghiên Davis Richards (1933-1934), nghiên cứu rừng mưa khu vực p ie gh cứu từ 0,25 - 1,0 nl w sông Moraballi, Guana, thống kê số thứ tự từ thấp đến cao, số oa mầm non m, số non có đường kính 10 cm chiều cao d 4,6 m, sau đến số gỗ có đường kính 10 cm, với cỡ đường kính lu nf va an bốn tấc Anh (10 cm); tái sinh thống kê từ hai mét chiều cao 4,6 m với đường kính 10 cm lm ul Van Steniss (1956)[58] nêu hai đặc điểm tái sinh phổ biến rừng nhiệt z at nh oi đới kiểu tái sinh phân tán liên tục lồi chịu bóng kiểu tái sinh vệt loài ưa sáng Tái sinh phân tán liên tục, rừng mưa nhiệt đới có tổ thành lồi phức tạp, khác tuổi nên thời kỳ tái sinh quần thể diễn quanh năm z @ Đặc điểm tái sinh có nguồn gốc sâu sa bắt nguồn từ chất rừng mưa l gm nhiệt đới tiền đề tạo hệ rừng hỗn loài, khác tuổi Một đặc điểm tái sinh khác phổ biến rừng mưa nhiệt đới, thích hợp với lồi ưa sáng m co tái sinh vệt an Lu Ánh sáng nhân tố sinh thái ảnh hưởng mạnh đến sinh trưởng tái n va ac th si 98 giá từ tương đối chặt chẽ đến chặt chẽ Kết kiểm tra tồn tham số, hệ số R2 cho thấy chúng tồn tổng thể 5.1.2.5 Chỉ số đa dạng sinh học khu vực nghiên cứu Kết nghiên cứu đánh giá theo số Shannon - Wieneri số Simpson co thấy, khu vực nghiên cứu, trạng thái IIA rừng núi đá có mức độ đa dạng lồi cao nhất, sau đến trạng thái IIB sau IIIA2 5.1.2.6 Mật độ tối ưu rừng trồng: Qua điều tra nghiên cứu 14 OTC cho thấy, có 11 OTC có mật độ thấp mật độ tối ưu, khơng có cạnh tranh khơng gian dinh dưỡng Ở lu OTC lại mật độ lâm phần lớn so với mật độ tối ưu , lâm phần an n va xuất cạnh tranh mặt không gian, cần tỉa thưa để nhằm tạo điều 5.1.3 Đặc điểm cấu trúc tái sinh tán rừng tự nhiên - Đặc điểm cấu trúc tổ thành tái sinh Số loài tái sinh khu vực nghiên cứu có biến động lớn theo p ie gh tn to kiện sinh trưởng tốt cho nuôi dưỡng nl w trạng thái rừng, nằm khoảng từ 27 loài đến 62 loài; số lượng loài cao d oa trạng thái IIA với 62 loài, thấp trạng thái IIIA2 với 27 loài Các loài ưu an lu từ đến 10 loài, phổ biến Vối thuốc, Dẻ gai, Trâm dài, Dẻ cau, Nghiến, nf va Trai lý Bên cạnh xuất loài ưa sáng mọc nhanh, giá trị kinh tế Thẩm thấu, Bứa tham gia vào công thức tổ thành lm ul - Mật độ tái sinh: mật độ tái sinh khu vực nghiên cứu thấp, dao động trung bình 1.714 cây/ha, z at nh oi từ 1.714 - 4.240 cây/ha tuỳ trạng thái, thấp trạng thái rừng núi đá (IIA), - Phẩm cấp chất lượng: chất lượng tái sinh số trạng thái chưa đáp z gm @ ứng so với yêu cầu, tỷ lệ có chất lượng trung bình cịn chiếm tỷ lệ cao, nhiều lồi phi mục đích có chất lượng thấp tồn lâm phần Do đó, l co cần tiến hành trồng dặm bổ sung có giá trị, bên cạnh cần điều tiết ánh m sáng, loại bỏ chất lượng xấu để tạo điều kiện cho tái sinh mục đích phát an Lu triển n va ac th si 99 5.1.4 Giải pháp kỹ thuật lâm sinh mơ hình phát triển rừng Căn kết nghiên cứu đặc điểm cấu trúc, với quan điểm quản lý sử dụng bền vững rừng khu vực có điều kiện đặc biệt (biên giới, khu vực có tỷ lệ đá lẫn lớn, địa hình Kasrt hiểm trở, thiếu nước sinh hoạt ) Luận văn đưa số giải pháp lâm sinh cho trạng thái rừng thuộc phạm vi nghiên cứu, tập trung chủ yếu biện pháp khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên kết hợp trồng bổ sung, điều tiết tổ thành, loại bỏ phi mục đích, trồng bổ sung lồi địa Đưa mơ hình cụ thể biện pháp quản lý nhằm mục đích phát triển rừng theo mục tiêu phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế xã hội địa lu an bàn Tuy đề tài nghiên cứu đạt kết định số đặc n va 5.2 Tồn gh tn to điểm cấu trúc rừng bốn huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Hà Giang, song với điều ie kiện thời gian, kinh nghiệm kinh phí có hạn, mặt khác khu vực nghiên cứu p rộng, địa hình hiểm trở, điều kiện lại khó khăn nên đề tài số tồn nl w sau: d oa - Khu vực nghiên cứu có diện tích rộng lớn, điều kiện lại khó khăn, chúng an lu tơi nghiên cứu số đối tượng điển hình nên chắn không nf va thể bao quát hết tình hình cụ thể khu vực bốn huyện vùng cao phía Bắc tỉnh, lm ul - Tuy đưa mơ hình cụ thể để áp dụng, song khơng có điều z at nh oi kiện nghiên cứu cụ thể tiểu vùng sinh thái, lập địa nên số loài lựa chọn đưa vào mơ hình mang tính chất đại diện, 5.3 Khuyến nghị z khuyến nghị: l gm @ Từ kết nghiên cứu đạt tồn nêu, chúng tơi có số co Về mặt lý luận thực tiễn, kết mà đề tài nghiên cứu m trình bày đưa vào ứng dụng thực tế Tuy nhiên cơng trình cần tiếp an Lu n va ac th si 100 tục nghiên cứu hoàn thiện từ phạm vi nội dung nghiên cứu để nâng cao giá trị tính thiết thực, cụ thể: - Cần mở rộng đối tượng, phạm vi nghiên cứu, tăng dung lượng quan sát lên toàn khu vực huyện vùng cao phía Bắc tỉnh Nghiên cứu đầy đủ tất đặc điểm cấu trúc mối quan hệ ảnh hưởng qua lại toàn khu vực nghiên cứu, - Các mơ hình cụ thể phát triển rừng cần tiếp tục nghiên cứu, thử nghiệm thực tế để từ đưa kết luận cụ thể hiệu mô hih thực tiễn lu Ngoài ra, đặc điểm khu vực nghiên cứu có điều kiện tự nhiên, khí hậu an n va đa dạng, phức tạp mang tính đặc thù, nên cần có nghiên cứu sâu lựa chọn loài trồng cho phù hợp với tiểu vùng cụ thể, địa bàn cụ thể p ie gh tn to điều kiện lập địa tiểu vùng sinh thái tập quán canh tác để d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 101 TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Baur G.N (1976), Cơ sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa, Vương Tấn Nhị dịch, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Nguyễn Trọng Bình (2009), Nghiên cứu thực trạng đề xuất số biện pháp lựa chọn tập đoàn lâm nghiệp phục vụ mục tiêu phủ xanh phát triển kinh tế vùng núi đá huyện phía Bắc, tỉnh Hà Giang, Đề tài Khoa học cấp tỉnh 2007, Tỉnh Hà Giang Bộ NN PTNT (1998), Qui phạm phục hồi rừng khoanh nuôi xúc tiến lu an tái sinh có trồng bổ sung, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội Bộ NN PTNT (2001), Văn tiêu chuẩn kỹ thuật lâm sinh, Tập II, Nxb n va Catinot R (1965), Lâm sinh học rừng rậm Châu Phi, Vương Tấn Nhị gh tn to Nông nghiệp, Hà Nội Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên (2006), Thực vật rừng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội nl w p ie dịch, Tài liệu KHLN, Viện KHLN Việt Nam Bùi Văn Chúc (1996), Bước đầu tìm hiểu đặc điểm cấu trúc rừng phòng hộ đầu d oa an lu nguồn làm sở đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh hợp lý Lâm nf va trường Sơng Đà - Hồ Bình, Luận văn thạc sỹ KHLN, Trường Đại học Lâm Nghiệp lm ul Trần Văn Con (1991), Khả ứng dụng mơ tốn để nghiên cứu cấu z at nh oi trúc động thái hệ sinh thái rừng khộp cao nguyên DakNông, Daklak, Luận văn PTS KHNN, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Trần Văn Con (2001), “Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên Tây Nguyên z gm @ khả ứng dụng kinh doanh rừng tự nhiên”, Nghiên cứu rừng l tự nhiên, Nxb Thống kê, Hà Nội, tr 44-59 co 10 Lê Trọng Cúc Chu Hữu Quý (2002), Phát triển bền vững miền núi Việt Nam: m 10 năm nhìn lại vấn đề đặt ra, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội (4) an Lu n va ac th si 102 11 Cục phát triển lâm nghiệp (Bộ Nông nghiệp Phát triển nơng thơn) (2002), Giới thiệu số lồi lâm nghiệp trồng vùng núi đá vôi 12 Cục thống kê (2009), Niên giám thống kê tỉnh Hà Giang năm 2008, Nxb Thống kê 13 Ngô Quang Đê, Triệu Văn Hùng, Phùng Ngọc Lan, Nguyễn Hữu Vĩnh, Lâm Xuân Sanh, Nguyễn Hữu Lộc (1992), âm sinh học, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội Bùi Thế Đồi (2001), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc tái sinh tự nhiên 14 quần xã thực vật rừng núi vôi ba địa phương miền Bắc Việt lu Nam, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm Nghiệp, Trường Đại Học Lâm an n va nghiệp Phạm Ngọc Giao (1994), Mơ hình hố động thái số quy luật cấu trúc lâm phần loài ứng dụng thực tiễn kinh doanh rừng gh tn to 15 p ie trồng thông đuôi ngựa vùng Đông bắc Việt Nam, Kết nghiên cứu Đồng Sỹ Hiền (1974), Lập biểu thể tích biểu đồ độ thon đứng cho nl w 16 khoa học 1990-1994, Nxb Hà Nội Vũ Tiến Hinh (1988), “Xác định quy luật sinh trưởng cho loại rừng an lu 17 d oa rừng Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 18 nf va tự nhiên”, Tạp chí Lâm nghiệp, (1), tr 17-19 Phạm Quốc Hùng (2005), “Đánh giá khả phục hồi rừng vùng Đông Bắc lm ul Việt Nam”, Khoa học công nghệ nông nghiệp phát triển nông thôn 19 z at nh oi 20 năm đổi mới, (5), tr 240-249, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bảo Huy (1993), Góp phần nghiên cứu đặc điểm rừng nửa rụng lá, rụng Bằng lăng (Lagerstroemia calyculata Kurz) làm sở đề xuất giải z PTS KHNN, Viện KHLN Việt Nam l Đào Công Khanh (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng co 20 gm @ pháp kỹ thuật khai thác nuôi dưỡng DakLak, Tây Nguyên, Luận văn m rộng thường xanh Hương Sơn, Hà Tĩnh làm sở đề xuất biện an Lu n va ac th si 103 pháp lâm sinh phục vụ khai thác nuôi dưỡng rừng, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Hà Nội 21 Ngô Kim Khôi, Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Văn Tuấn (2001), Tin học ứng dụng lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 22 Phùng Ngọc Lan (1986), Lâm sinh học, 1, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 23 Loestchau (1961-1966), Phân chia kiểu trạng thái phương hướng kinh doanh rừng hỗn giao rộng thường xannh nhiệt đới, Nguyễn Văn Khanh Nguyễn Văn Thịnh dịch 24 Nguyễn Ngọc Lung (1987), “Mơ hình hố q trình sinh trưởng lồi lu mọc nhanh để dự đốn sản lượng”, Tạp chí Lâm Nghiệp, (8) an va 25 Nguyễn Ngọc Lung (1991), “Về phục hồi rừng Việt Nam”, Thông tin khoa n học kỹ thuật Lâm Nghiệp, (01), tr 03-11 Hoàng Kim Ngũ, Phùng Ngọc Lan (2005), Sinh thái rừng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Trần Ngũ Phương (1970), Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt Nam, p ie gh tn to 26 Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Trần Ngũ Phương (2000), Một số vấn đề rừng nhiệt đới Việt Nam, Nxb d oa 28 nl w 27 Vũ Đình Phương, Đào Cơng Khanh (2001), “Kết thử nghiệm phương nf va 29 an lu Nông nghiệp, Hà Nội pháp nghiên cứu số quy luật cấu trúc, sinh trưởng phục vụ điều chế lm ul rừng rộng, hỗn loại thường xan Kon Hà Nừng - Gia Lai”, Nghiên z at nh oi cứu rừng tự nhiên, Nxb Thống kê, Hà Nội 30 Plaudy J, (1987), “Rừng nhiệt đới ẩm”, Văn Tùng dịch, Tổng luận chuyên đề, (8), Bộ Lâm nghiệp z Richards.P.W (1952), Rừng mưa nhiệt đới, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội l Lê Sáu (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng đề xuất co 32 gm @ 31 m tiêu kinh tế kỹ thuật cho phương thức khai thác chọn nhằm sử dụng an Lu n va ac th si 104 rừng lâu bền khu vực Kon Hà Nừng- Tây Nguyên, Luận án PTS Khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp 33 Phạm Đình Tam (1987), “Khả tái sinh tự nhiên tán rừng thứ sinh vùng Hương Sơn, Hà Tĩnh”, Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp, Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam, (1), tr 23-26 34 Hoàng Văn Thắng, Nguyễn Bá Chất (2005), “Nghiên cứu xây dựng mơ hình trồng rừng hỗn lồi lồi rộng địa đất rừng thối hóa tỉnh phía Bắc”, Khoa học cơng nghệ nơng nghiệp phát triển nông thôn 20 năm đổi mới, (5), tr 269-281, Nxb Chính trị quốc lu gia, Hà Nội an va 35 Nguyễn Văn Thêm (1992), Nghiên cứu trình tái sinh Dầu song nàng n (Dipterocarrpus dyeri Pierre) rừng kín ẩm thường xanh nửa to gh tn rụng nhiệt đới mưa ẩm Đồng Nai nhằm đề xuất biện pháp khai p ie thác tái sinh nuôi dưỡng rừng, Luận án PTS Nông Nghiệp, Viện Nguyễn Văn Thêm (2004), “Sự kết hợp nhóm lồi gỗ kiểu nl w 36 Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam d oa rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới Tân Phú, Đồng Nai”, Tạp chí Trần Xuân Thiệp (1995), Nghiên cứu quy luật phân bố chiều cao tái sinh nf va 37 an lu nông nghiệp phát triển nông thôn, (02), tr 250-251 rừng chặt chọn lâm trường Hương Sơn, Hà Tĩnh, Cơng trình lm ul nghiên cứu khoa học kỹ thuật, Viện Điều tra quy hoạch rừng 1991- 38 z at nh oi 1995, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Ngô Văn Trai (1995), Tái sinh rừng biện pháp lâm sinh phục hồi rừng, Viện Điều tra qui hoạch rừng, Bộ Lâm nghiệp z Nguyễn Văn Trương (1973), Phương pháp thống kê đứng rừng gỗ gm @ 39 hỗn loài, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội l Nguyễn Văn Trương (1983), Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài, Nxb Khoa m học kỹ thuật, Hà Nội co 40 an Lu n va ac th si 105 41 Nguyễn Văn Trương (1986), Thâm canh rừng tự nhiên, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 42 Thái Văn Trừng (1970), Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 43 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 44 Thái Văn Trừng (1999), Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật 45 Trần Cẩm Tú (1999), Nghiên cứu đặc diểm cấu trúc tăng trưởng rừng tự lu nhiên phục hồi sau khai thác làm sở đề xuất số biện pháp xử lý an va lâm sinh điều chế rừng Hương Sơn, Hà Tĩnh Luận án TS Nông n nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Nguyễn Hải Tuất (1982), Thống kê toán học lâm nghiệp, Nxb Nông Nguyễn Hải Tuất (1986), “Phân bố khoảng cách ứng dụng nó”, Thơng tin Khoa học kỹ thuật, (4), Trường Đại học Lâm nghiệp Nguyễn Hải Tuất Nguyễn Trọng Bình (2005), Khai thác sử dụng SPSS để d oa 48 nl w 47 nghiệp, Hà Nội p ie gh tn to 46 Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi (1996), Xử lý thống kê kết nghiên cứu nf va 49 an lu xử lý số liệu nghiên cứu Lâm Nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội thực nghiệm nông lâm nghiệp máy vi tính, Nxb Nơng nghiệp, Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh, Ngô Kim Khôi (2006), Phân tích thống kê z at nh oi 50 lm ul Hà Nội Lâm Nghiệp, Nxb Hà Nội 51 Viện điều tra qui hoạch rừng (1995), Sổ tay điều tra qui hoạch rừng, Nxb l gm @ TIẾNG ANH z Nông nghiệp, Hà Nội Forest Sci 21.4 m co 52 Balley D (1973), Quantiying diameter distriution with the Weibull function, an Lu n va ac th si 106 53 Batista.J.L.F; DoCourto.H.T.Z (1992), Fitting the Weibull function to dinameter distribution of Tropical trê forest, (4 - Dirision - IUFRO) XIX World Congress 54 Kanel, K.R & Shrestha, K (2001), "Tropical secondary forest in Nepal and their importance to local people", Journal of Tropical Forest Science 13 (4), pp 691-704, Published by CIFOR, Jakarta, Indonesia 55 Meyer H A (1952), Structure, growth and drain in balanced and uneven aged forests, J.Forestry 50 56 Odum, E.P (1971), Fundamentals of ecology, (3), Press of WB SAUNDERS lu an Company Rollet (1979), Application de diverses me' thodes d' analyse de donne's a' n va 57 58 Van Steenis J (1956), Basic principles of rain forest Sociology, Study of gh tn to desinvintainess forestiess detailles enfor'ts tropical, Cecol, Plant p ie tropical vegetation prceedings of the Kandy Symposium UNESCO d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành chương trình đào tạo Cao học (Khố XV- Hệ tập trung) trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam đánh giá kết học tập khoá học, đồng ý Khoa Sau đại học, hướng dẫn TS Nguyễn Trọng Bình, tơi thực đề tài luận văn: “Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng bốn huyện vùng cao núi đá phía bắc tỉnh Hà Giang” Trong trình thực hoàn thành luận văn, với cố gắng thân, nhận bảo tận tình thầy giáo hướng dẫn, giúp đỡ khoa Sau đại học, Uỷ ban nhân dân huyện Quản Bạ, Yên Minh, Đồng Văn, lu an Mèo Vạc, Sở Khoa học Công nghệ, Sở Nông nghiệp PTNT, Chi cục Kiểm n va lâm, Cục thống kê Tỉnh đồng nghiệp tn to Nhân dịp này, tơi xin tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo hướng dẫn gh TS.Nguyễn Trọng Bình tận tình bảo tơi suốt q trình thực đề tài, p ie xin cám ơn đồng nghiệp giúp đỡ, động viên tơi hồn thành luận văn w Tôi trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, khoa Sau Đại học, thầy giáo, cô oa nl giáo trường Đại học lâm nghiệp tạo điều kiện thuận lợi hết lòng giúp đỡ d tơi suốt q trình học tập an lu Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc Sở Khoa học Công nghệ tạo nf va điều kiện để tơi có thời gian hồn thành luận văn lm ul Mặc dù nỗ lực thực đề tài hạn chế thời gian nghiên cứu, nên luận văn tránh khỏi thiếu sót, mong nhận z at nh oi ý kiến đóng góp thầy cơ, nhà khoa học bạn bè đồng nghiệp Tôi xin cam đoan số liệu sử dụng Luận văn lấy từ số liệu gốc, kết z nghiên cứu tính tốn thật @ gm Xin chân thành cảm ơn! l Hà Nội, tháng năm 2010 m co Tô Đức Hiện an Lu n va ac th si ii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cảm ơn i Mục lục .ii Bảng chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình ix ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU lu an 1.1 Trên giới .3 va 1.1.1 Cấu trúc rừng n 1.1.2 Tái sinh rừng tự nhiên 1.2.1 Cấu trúc rừng 11 ie gh tn to 1.2 Ở Việt Nam 11 p 1.2.2 Tái sinh rừng tự nhiên 16 w Chương MỤC TIÊU, GIỚI HẠN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN oa nl CỨU 19 d 2.1 Mục tiêu nghiên cứu .19 lu an 2.2 Giới hạn nghiên cứu .19 nf va 2.2.2 Địa điểm nghiên cứu .19 lm ul 2.3 Nội dung nghiên cứu 19 2.4 Quan điểm, phương pháp luận .20 z at nh oi 2.5 Phương pháp nghiên cứu .21 Chương 3.ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ, XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN z CỨU 33 gm @ 3.1 Điều kiện tự nhiên 33 3.1.1 Vị trí địa lý 33 l co 3.1.2 Khí hậu thời tiết 33 m 3.1.3 Địa hình 33 an Lu 3.1.4 Thổ nhưỡng 34 n va ac th si iii 3.1.5 Thủy văn 35 3.1.6 Thảm thực vật rừng 36 3.2 Điều kiện dân sinh, kinh tế xã hội 37 3.2.1 Dân tộc, dân số, lao động tập quán canh tác 37 3.2.2 Điều kiện kinh tế 38 3.2.3 Điều kiện xã hội sở hạ tầng 40 3.2.4 Đánh giá chung điều kiện tự nhiên- kinh tế - xã hội 41 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 42 4.1 Đặc điểm cấu trúc rừng tự nhiên 42 4.1.1 Phân loại trạng thái rừng 44 lu an 4.1.2 Cấu trúc tổ thành 44 n va 4.1.3 Quy luật phân bố số theo đường kính 52 to 4.1.4 Quy luật phân bố số theo chiều cao 63 4.1.6 Đánh giá số đa dạng sinh học 71 ie gh tn 4.1.5 Quy luật tương quan D1.3 Hvn 69 p 4.2 Đặc điểm cấu trúc rừng trồng 73 nl w 4.2.1 Phân bố số theo cỡ kính 73 oa 4.2.2 Phân bố số theo chiều cao 76 d 4.2.3 Tương quan Hvn D1.3 đối tượng rừng trồng 78 lu nf va an 4.2.4 Mật độ mật độ tối ưu 79 4.3 Đặc điểm tái sinh tán rừng tự nhiên 80 lm ul 4.3.1 Đặc điểm cấu trúc tổ thành 851 z at nh oi 4.3.2 Mật độ phân cấp chất lượng 85 4.4 Đề xuất số giải pháp pháp phát triển rừng khu vực nghiên cứu 807 4.4.1 Giải pháp kỹ thuật lâm sinh 87 z 4.4.2 Đề xuất số mơ hình cụ thể phát triển rừng: .90 @ gm 4.4.3 Đề xuất số biện pháp quản lý, phát triển rừng 94 l Chương KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 96 co 5.1 Kết luận 96 m 5.2 Tồn 99 an Lu 5.3 Khuyến nghị 99 n va ac th si iv BẢNG CHỮ VIẾT TẮT lu an n va : Ô tiêu chuẩn ODB : Ơ dạng D1.3 : Đường kính thân vị trí 1,3m (cm) Hvn : Chiều cao vút (m) Dt : Đường kính tán G : Tiết diện ngang G% : % tiết diện ngang IV% : Công thức tổ thành (mức độ quan trọng) N/ha : Mật độ (cây/ha) gh tn to OTC Tỷ lệ % mật độ p ie N% : Phân bố số theo đường kính ngang ngực d : Tương quan chiều cao vút với đường kính ngang lu :ngưc Hệ số tương quan an R oa Hvn/D1.3 : Phân bố số theo chiều cao vút nl N-Hvn w N-D1.3 : Các tham số hàm Weibull 2 Tiêu chuẩn bình phương IIA Rừng IIA IIB Rừng IIB IIIA2 Rừng IIIA2 nf va ,  z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên bảng 3.1 Hiện trạng sử dụng đất khu vực nghiên cứu Trang 35 lu an n va 42 4.2 Tổ thành cho trạng thái rừng IIA khu vực nghiên cứu 46 4.3 Tổ thành loài trạng thái IIB khu vực nghiên cứu 48 4.5 Tổ thành loài cho trạng thái rừng núi đá 51 4.6 Kết kiểm tra OTC trạng thái 53 4.7 Kết mô phân bố N/D1.3 cho trạng thái IIA độ cao < 700m 54 4.8 Kết mơ phân bố N/D1.3 trạng thái IIA (700m÷1000m) 56 4.9 Kết mô phân bố N/D1.3 trạng thái IIB 58 4.10 Kết mô phân bố N/D1.3 cho trạng thái IIIA2 59 tn to 4.1 Phân loại trạng thái rừng khu vực nghiên cứu 61 4.12 Kết kiểm tra OTC trạng thái 64 4.13 Kết phân bố N/Hvn cho trạng thái IIA 64 p ie gh 4.11 Kết mô phân bố N/D1.3 cho trạng thái núi đá w 4.14 Kết mô phân bố N/Hvn cho trạng thái IIB, IIIA2 oa nl 66 4.15 Kết mô phân bố N/Hvn cho trạng thái rừng núi đá (IIA) d 68 lu 70 4.17 Tổng hợp kết tính tốn số đa dạng sinh học 71 4.18 Kêt mơ hình hóa phân bố N/D1.3 rừng trồng 4.19 Kết mơ hình hóa phân bố N/Hvn rừng trồng hỗi lồi 76 74 4.20 Kêt mơ hình hóa phân bố N/Hvn rừng trồng lồi 77 4.21 Phương trình tương quan OTC 79 4.22 Mật độ mật độ tối ưu rừng trồng 80 z at nh oi lm ul nf va an 4.16 Phương trình tương quan Hvn/D1.3 khu vực nghiên cứu z @ 81 4.24 Công thức tổ thành tái sinh cho trạng thái IIB 83 4.25 Công thức tổ thành tái sinh cho trạng thái IIIA2 co l gm 4.23 Công thức tổ thành tái sinh cho trạng thái IIA 85 an Lu 4.27 Mật độ tái sinh rừng tự nhiên khu vực nghiên cứu m 4.26 Công thức tổ thành tái sinh cho trạng thái núi đá 84 86 n va ac th si vi DANH MỤC CÁC HÌNH TT Tên hình Trang lu an n va 54 4.2 Biểu đồ phân bố ND1.3 trạng thái IIA (độ cao 700m÷1000m) 56 4.3 Biểu đồ phân bố N/D1.3 trạng thái IIB 58 4.4 Biểu đồ phân bố N/D1.3 trạng thái IIIA2 (700m - 1000m) 60 4.6 Biểu đồ phân bố N/D1.3 trạng thái rừng núi đá 62 4.7 Biểu đồ phân bố N/Hvn trạng thái IIA 65 4.8 Biểu đồ phân bố N/Hvn trạng thái IIB, IIIA2 66 4.9 Biểu đồ phân bố N/Hvn trạng thái rừng núi đá 68 4.10: Biểu đồ phân bố thực nghiệm phân bố lý thuyết rừng trồng 75 4.11 Biểu đồ phân bố N/Hvn rừng trồng 77 p ie gh tn to 4.1 Biểu đồ phân bố N/D1.3 trạng thái IIA (độ cao