(Luận văn) hoàn thiện phân tích báo cáo tài chính tại công ty cổ phần an trường an

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN - NGUYỄN TRÀ NGỌC NHI lu an n va gh tn to p ie HỒN THIỆN PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH d oa nl w TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN AN TRƯỜNG AN nf va an lu z at nh oi lm ul LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN z m co l gm @ an Lu Bình Định - 2017 n va ac th si BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN - NGUYỄN TRÀ NGỌC NHI lu an n va gh tn to HOÀN THIỆN PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH p ie TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN AN TRƯỜNG AN w oa nl Chuyên ngành: KẾ TOÁN d Mã số: 60.34.03.01 nf va an lu z at nh oi lm ul Người hướng dẫn: GS TS NGUYỄN VĂN CÔNG z m co l gm @ an Lu Bình Định - 2017 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi tự thực Mọi kết trình bày luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn lu Nguyễn Trà Ngọc Nhi an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC HÌNH vii DANH MỤC BẢNG BIỂU viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài lu Tổng quan cơng trình nghiên cứu có liên quan đến đề tài an n va Mục tiêu nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu đề tài gh tn to Đối tượng phạm vi nghiên cứu p ie Ý nghĩa đề tài nghiên cứu Kết cấu đề tài oa nl w Chương d CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH TRONG an lu CÁC DOANH NGHIỆP nf va 1.1 Báo cáo tài phân tích báo cáo tài lm ul 1.1.1 Báo cáo tài z at nh oi 1.1.2 Phân tích báo cáo tài 12 1.2 Tổ chức phân tích báo cáo tài 14 1.2.1 Chuẩn bị phân tích 14 z gm @ 1.2.2 Tiến hành phân tích 15 1.2.3 Kết thúc phân tích 16 l m co 1.3 Phương pháp nghiệp vụ - kỹ thuật phân tích báo cáo tài 16 1.3.1 So sánh 16 an Lu 1.3.2 Liên hệ cân đối 18 n va ac th si 1.3.3 Dupont 18 1.3.4 Loại trừ 20 1.3.5 Các cơng cụ kỹ thuật phân tích khác 22 1.4 Nội dung phân tích báo cáo tài 23 1.4.1 Đánh giá khái quát tình hình tài 23 1.4.2 Phân tích cấu trúc tài 27 1.4.3 Phân tích tình hình bảo đảm vốn cho hoạt động kinh doanh 31 1.4.4 Phân tích tình hình tốn 33 lu 1.4.5 Phân tích khả toán 36 an 1.4.6 Phân tích khả sinh lợi 38 va n 1.4.7 Phân tích khả tạo tiền tình hình lưu chuyển tiền tệ 40 gh tn to KẾT LUẬN CHƯƠNG 43 ie Chương 44 p THỰC TRẠNG PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH 44 nl w TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN AN TRƯỜNG AN 44 d oa 2.1 Tổng quan Công ty Cổ phần An Trường An 44 an lu 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển 44 nf va 2.1.2 Đặc điểm tổ chức máy quản lý kinh doanh phân cấp quản lý tài lm ul 45 z at nh oi 2.2 Thực trạng phân tích báo cáo tài Cơng ty Cổ phần An Trường An 50 2.2.1 Tổ chức phân tích 50 z 2.2.2 Phương pháp phân tích 51 @ l gm 2.2.3 Nội dung phân tích 51 co 2.3 Đánh giá thực trạng phân tích báo cáo tài Cơng ty Cổ phần m An Trường An 63 an Lu 2.3.1 Những thành tựu đạt 63 n va ac th si 2.3.2 Những tồn tại, hạn chế 64 2.3.3 Nguyên nhân 64 KẾT LUẬN CHƯƠNG 67 Chương 68 HỒN THIỆN PHÂN TÍCH BÁO CÁO TÀI CHÍNH 68 TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN AN TRƯỜNG AN 68 3.1 Quan điểm mục tiêu hồn thiện phân tích báo cáo tài Cơng ty Cổ phần An Trường An 68 lu 3.1.1 Quan điểm hoàn thiện 68 an 3.1.2 Mục tiêu hoàn thiện 68 va n 3.2 Giải pháp hoàn thiện phân tích báo cáo tài Cơng ty Cổ gh tn to phần An Trường An 70 ie 3.2.1 Hồn thiện tổ chức phân tích 70 p 3.2.2 Hoàn thiện phương pháp phân tích 72 nl w 3.2.3 Hoàn thiện nội dung phân tích 72 d oa 3.3 Điều kiện thực giải pháp hoàn thiện phân tích báo cáo tài an lu Công ty Cổ phần An Trường An 83 nf va 3.3.1 Về phía Nhà nước 84 lm ul 3.3.2 Về phía Cơng ty 85 z at nh oi KẾT LUẬN CHƯƠNG 87 KẾT LUẬN CHUNG 88 z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1: Mơ hình phân tích tài phương pháp Dupont 19 Hình 2.1: Cơ cấu máy quản lý Công ty 47 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Đánh giá khái quát tình hình huy động vốn 52 Bảng 2.2: Đánh giá khái quát mức độ độc lập tài 55 Bảng 2.3: Đánh giá khái quát khả toán 56 Bảng 2.4: Đánh giá khái quát khả sinh lợi 57 Bảng 2.5: Phân tích cấu tài sản Cơng ty Cổ phần An Trường An 58 Bảng 2.6: Phân tích cấu nguồn vốn Cơng ty 59 Cổ phần An Trường An 59 lu Bảng 2.7: Phân tích khả tốn 61 an va Bảng 3.1: Bảng phân tích cân tài theo mức độ ổn định nguồn n tài trợ tài sản 74 gh tn to Bảng 3.2: Bảng phân tích tình hình tốn nợ phải thu 77 p ie Bảng 3.3: Bảng phân tích tình hình tốn nợ phải trả 79 Bảng 3.4: Phân tích tốc độ toán 80 oa nl w Bảng 3.5: Phân tích khả tạo tiền Công ty 81 d Bảng 3.6:So sánh hiệu kinh doanh công ty ngành……….82 nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong xu khu vực hóa, tồn cầu hóa đặt kinh tế nước giới nói chung Việt Nam nói riêng đứng trước nhiều hội thách thức Đặc biệt Việt Nam thành viên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), điều đem lại cho Việt Nam sân chơi rộng lớn, đồng thời phải đứng trước thách thức cạnh tranh ngày trở nên gay gắt hơn, phải bước lu thay đổi để hội nhập với nước tổ chức, việc cơng khai thơng tin an va hệ thống báo cáo tài (BCTC) không cần thiết cho nhà quản n lý doanh nghiệp, mà quan tâm nhà đầu tư gh tn to nước định đầu tư vào kênh kinh doanh đó, để họ có p ie lợi nhuận cao nhất, doanh thu tốt Công cụ dễ dàng để nhà đầu tư hiểu rõ tình hình tài doanh nghiệp thơng qua BCTC oa nl w Công ty d Chính vậy, để tồn phát triển mơi trường địi hỏi an lu doanh nghiệp phải phát huy tiềm sẵn có, khơng ngừng nf va hồn thiện để nâng cao thương hiệu Để làm điều này, lm ul việc bỏ vốn nhà đầu tư, doanh nghiệp phải xác định nắm bắt z at nh oi dịng tiền lưu chuyển đưa giải pháp, chiến lược, sách đưa doanh nghiệp đến thành cơng Vì vậy, doanh nghiệp, nhà đầu tư cần phải có đội ngũ để giúp phân tích tình hình tài z điều l gm @ doanh nghiệp cách đầy đủ đắn Phân tích BCTC giúp họ giải co Công ty Cổ phần An Trường An tiền thân Công ty TNHH An m Trường An, thành lập ngày 21/09/2005 với ngành nghề kinh doanh an Lu khai thác khống sản Tuy nhiên, từ năm 2012 đến 2015 có n va ac th si thay đổi sách Nhà nước khai thác khống sản, mặc khác suy thoái kinh tế giới nên giá tất loại khoáng sản giảm, thị trường tiêu thụ gặp nhiều khó khăn dẫn đến doanh thu từ hoạt động khai khoáng giảm sút đáng kể Năm 2016, với phục hồi kinh tế giới khởi sắc kinh tế Việt Nam, cộng với chế sách điều hành kinh tế vĩ mơ Nhà nước có nhiều thơng thống, thuận lợi nên việc tổ chức khai thác, chế biến xuất khống sản nói chung titan nói riêng phục hồi, có nhiều triển vọng với mức tăng giá bán từ triệu đồng/tấn titan thô đầu lu năm 2016 đến tháng 6/2016 tăng lên 2,7 triệu đồng/tấn an Trải qua 10 năm hình thành Cơng ty ngày phát triển với tốc độ va n tăng trưởng bình qn khoảng 15%/năm, Cơng ty dần tăng vốn điều lệ từ gh tn to 12 tỷ đồng lên 152,2 tỷ đồng, đến tháng 03/2016 Cơng ty thức trở thành ie Cơng ty đại chúng Ủy ban Chứng khoán nhà nước cấp phép niêm yết p ngày 22/08/2016, hệ thống BCTC Công ty nguồn thông tin tổng nl w hợp, đầy đủ mang tính pháp lý cho đối tượng bên quan tâm phân d oa tích Trong bối cảnh đó, việc phân tích hệ thống BCTC Công ty an lu việc làm cần thiết nhà quản trị nhà đầu tư cần nắm nf va thơng tin hữu ích cho định đầu tư Mặc dù, việc lm ul phân tích tình hình tài thơng qua BCTC có vai trị quan trọng z at nh oi doanh nghiệp chưa trọng quan tâm mức mà chủ yếu dừng lại mức phân tích đơn giản Việc phân tích BCTC chưa thực thường xuyên đầy đủ nên chưa thể vai trị cơng z cụ quan trọng khơng thể thiếu quản lý doanh nghiệp nói chung @ l gm quản lý tài nói riêng Xuất phát từ lý trên, đề tài “ Hồn thiện m góp phần đáp ứng địi hỏi co phân tích báo cáo tài Cơng ty Cổ phần An Trường An”được chọn an Lu n va ac th si 77 ngắn hạn khách hàng năm 2016 tăng 11.315 triệu đồng tương ứng tăng 88,68% so với năm 2015, nguyên nhân Công ty sử dụng sách bán hàng thu tiền sau dẫn đến khách hàng chiếm dụng vốn Trả trước cho người bán tăng đột ngột lên 33.128 triệu đồng năm 2016 tức tăng 32.855 triệu đồng tương ứng tăng 12.034,8% khoản phải thu khác có tỷ trọng khoản phải thu giảm dần chiếm tỷ trọng cao tổng nợ phải thu ngắn hạn, nhiên giảm không nhiều năm 2016 102.358 triệu đồng tức giảm 26.883 triệu đồng tương ứng giảm 20,8% Việc khoản phải thu ngắn hạn khácchiếm tỷ trọng cao chứng tỏ Công ty bị chiếm lu an dụng vốn lớn, mà điều nhóm phân tích giải thích mục n va 2.2.3.2 phần cấu tài sản số tiền tạm ứng để thực Dự án Titan tn to Sơn Mỹ hỗ trợ giải phóng mặt Dự án Thủy Sơn Trang, ie gh Cơng ty cần phải đẩy nhanh tiến độ hồn thiện dự án nhằm giảm bớt số vốn bị p chiếm dụng oa sinh nl w Đối với nợ phải thu dài hạn năm qua khơng có phát d Bảng 3.2: Bảng phân tích tình hình tốn nợ phải thu nf va an lu lm ul Chỉ tiêu Cuối năm 2015 2016 (triệu đồng) z at nh oi (triệu đồng) Chênh lệch cuối năm 2016/2015 Cuối năm Số tiền (triệu đồng) Tỷ lệ (%) 142.274 159.561 17.287 +12,15 Phải thu khách hàng 12.760 24.075 11.315 +88,68 32.855 +12.034,8 -26.883 -20,8 - - z I Nợ phải thu ngắn hạn 273 Các khoản phải thu khác 129.241 102.358 - - 33.128 m co l gm II Nợ phải thu dài hạn @ Trả trước cho người bán an Lu (Nguồn: Tác giả tính tốn, tổng hợp sở số liệu BCTC Công ty Cổ phần An Trường An 2015,2016) n va ac th si 78 - Phân tích tình hình tốn khoản nợ phải trả: Từ bảng 3.3, phân tích khoản nợ phải trả giúp Công ty thấy cuối năm 2016 tổng nợ phải trả tăng, từ 22.723 triệu đồng năm 2015 tăng lên 48.778 triệu đồng năm 2016 tức tăng 26.055 triệu đồng tương ứng với tỷ lệ tăng 114,66%, mà khoản tăng tăng lên nợ ngắn hạn, cụ thể nợ ngắn hạn năm 2015 16.723 triệu đồng đến năm 2016 42.778 triệu đồng, tăng 26.055 triệu đồng tương ứng tăng 155,8% Nguyên nhân có đột biến do: lu Năm 2016 nợ phải trả cho người bán tăng đột biến chiếm tỷ trọng cao an tổng nợ ngắn hạn Cụ thể năm 2015 có 124 triệu đồng, va n sang năm 2016 số nợ 19.314 triệu đồng, tăng 19.190 triệu đồng tương gh tn to ứng tăng với tỷ lệ phần trăm lớn 15.475,8% Nguyên nhân Công ie ty nhập thêm mặt hàng sắt thực thêm hợp đồng lớn Công p ty TNHH Tường Thọ mặt hàng sắn lát nên lượng hàng tiêu thụ tăng Như nl w vậy, thời gian tới Công ty cần trọng đến việc toán hạn d oa nhà cung cấp để tạo tin cậy đối tác tăng uy tín an lu thương trường nf va Bên cạnh đó, người mua trả tiền trước tăng mạnh, cụ thể năm lm ul 2016 tăng lên 12.275 triệu đồng tức tăng 6.585 triệu đồng tương ứng với tỷ z at nh oi lệ tăng 115,73% Các khoản nợ phải trả ngắn hạn khác, thuế khoản phải nộp nhà nước có xu hướng tăng trì tỷ trọng mức thấp tổng nợ ngắn hạn z Đối với khoản vay ngắn hạn chủ yếu việc Công ty vay vốn sản xuất @ l gm kinh doanh Ngân hàng TMCP SHB – Chi nhánh Hà Đơng, khoản vay co có xu hướng giảm dần, cụ thể năm 2015 5.200 triệu đồng, sang năm m 2016 4.300 triệu đồng tức giảm 900 triệu đồng tương ứng với tỷ lệ an Lu giảm 17,31% Điều cho thấy Cơng ty dần tự chủ mặt tài n va ac th si 79 Ngồi khoản nợ dài hạn khơng có biến động Bảng 3.3: Bảng phân tích tình hình tốn nợ phải trả Chênh lệch cuối Cuối năm Cuối năm Chỉ tiêu 2015 2016 (triệu (triệu đồng) đồng) năm 2016/2015 Số tiền (triệu Tỷ lệ (%) đồng) I Nợ ngắn hạn 16.723 42.778 26.055 +155,8 Vay ngắn hạn 5.200 4.300 -900 -17,31 124 19.314 19.190 +15.475,8 Người mua trả tiền trước 5.690 12.275 6.585 +115,73 Thuế khoản phải nộp nhà nước 4.813 5.029 216 +4,49 896 1.860 964 +107,6 II Nợ dài hạn 6.000 6.000 - Vay nợ dài hạn 6.000 6.000 - 22.723 48.778 26.055 +114,66 lu Phải trả cho người bán an n va p ie gh tn to Các khoản phải trả ngắn hạn khác nl w Tổng nợ phải trả d oa (Nguồn: Tác giả tính tốn, tổng hợp sở số liệu BCTC Công an lu ty Cổ phần An Trường An 2015,2016) nf va - Phân tích tốc độ tốn: Từ bảng 3.4, số vòng quay khoản phải thunăm 2016 0,219 giảm lm ul so với năm 2015 0,477 hay giảm 68,55% thời gian thu hồi tiền hàng z at nh oi năm 2016 1.644,479 tăng so với năm 2015 1.127,351 hay tăng 218,01% Điều cho thấy năm 2016 doanh nghiệp chế thu hồi tiền chậm z năm 2015, bị chiếm dụng vốn Tuy nhiên, số vòng quay khoản phải @ co l trạng thu hồi nợ năm 2015 gm thu giảm khơng nhiều nên nhìn chung doanh nghiệp đảm bảo tình m Đối với số vòng quay khoản phải trả, năm 2016 0,866 giảm so an Lu với năm 2015 0,025 tương ứng giảm 2,8%, nên thời gian toán tiền n va ac th si 80 hàng năm 2016 tăng so với năm 2015 11,686 tương ứng tăng 2,89% Điều cho thấy năm 2016, Công ty trọng đến việc trả nợ Tóm lại, năm tiếp theo, Công ty nên trọng đến cơng tác thu hồi nợ đọng, tránh tình trạng bị chiếm dụng vốn Đồng thời, lựa chọn phương án hài hòa, hợp lý, cho trả đủ tiền cho người bán mà trì tối ưu lượng tiền chi trả Bảng 3.4: Phân tích tốc độ toán Năm 2016 so với năm lu an Chỉ tiêu Năm Năm 2015 2016 2015 va Tỷ lệ Mức (±) n (%) to gh tn Số vòng quay khoản phải thu (vòng) p ie Số vòng quay khoản phải trả (vòng) w Thời gian thu hồi tiền hàng (ngày) 0,219 -0,477 -68,55 0,891 0,866 -0,025 -2,8 517,128 1.644,479 +1.127,351 +218,01 404,179 415,865 +11,686 +2,89 oa nl Thời gian toán tiền hàng (ngày) 0,696 d (Nguồn: Tác giả tính tốn, tổng hợp sở số liệu BCTC Công ty Cổ an lu phần An Trường An 2015,2016) nf va 3.2.3.3 Phân tích khả tạo tiền tình hình lưu chuyển tiền tệ lm ul Phân tích báo cáo lưu chuyển tiền tệ quan trọng Tuy nhiên, z at nh oi năm qua Công ty Cổ phần An Trường An chưa trọng đến vấn đề Phân tích mức độ tạo tiền khả lưu chuyển tiền cho phép trả lời câu hỏi "tiền từ đâu mang lại tiền chi cho mục đích gì" Phân tích z gm @ công việc muốn xem xét đánh giá khả trả nợ doanh nghiệp, cung cấp thông tin giúp người sử dụng đánh giá thay đổi l co tài sản thuần, cấu tài chính, khả chuyển đổi tài sản thành m tiền, khả toán khả doanh nghiệp việc tạo an Lu luồng tiền trình hoạt động.Báo cáo lưu chuyển tiền tệ làm tăng khả n va ac th si 81 đánh giá khách quan tình hình hoạt động doanh nghiệp khả so sánh doanh nghiệp Bảng 3.5: Phân tích khả tạo tiền Công ty Năm 2015 Chỉ tiêu Số tiền Tỷ trọng (triệu (%) đồng) Chênh lệch năm 2016 so với Năm 2016 năm 2015 Số tiền Tỷ Số tiền (triệu trọng (triệu đồng) (%) đồng) Tỷ trọng Tỷ lệ (%) (%) lu Lưu an chuyển tiền -119.162 n va từ 27.841,58 2.364 -515,03 121.526 -28.356,62 +101,98 3.642,06 -1.923 418,95 13.665 -3.223,1 +87,66 196,08 -135.222 +31.579,72 -100,67 -7,24 tn to hoạt động p Lưu ie gh kinh doanh -15.588 d oa nl hoạt động w từ chuyển tiền an lu đầu tư nf va Lưu từ lm ul chuyển tiền -31.383,64 -428 100 hoạt động tài -459 100 -31 z 4.Tổng -900 z at nh oi 134.322 @ gm (Nguồn: Tác giả tính tốn, tổng hợp sở số liệu BCTC Công m co l ty Cổ phần An Trường An 2015,2016) an Lu n va ac th si 82 Từ bảng 3.5: Lưu chuyển tiền từ hoạt động kinh doanh có xu hướng tăng, cụ thể năm 2015 -119.162 triệu đồng, năm 2016 2.364 triệu đồng tăng 121.526 triệu đồng tương ứng tăng 101,98%, chứng tỏ khả toán chung năm 2016 hoạt động tốt Lưu chuyển tiền từ hoạt động đầu tư năm 2016 -1.923 triệu đồng, năm 2015 -15.588 triệu đồng, lưu chuyển tiền hoạt động đầu tư năm âm, Cơng ty khơng có khả khoản năm lu 2016 có giảm so với 2015 Do doanh nghiệp cần hỗ trợ dòng tiền từ an hoạt động khác va n Lưu chuyển tiền từ hoạt động tài có xu hướng giảm, năm gh tn to 2015 134.322 triệu đồng, đến năm 2016 -900 triệu đồng Như ie lưu chuyển tiền từ hoạt động tài năm 2016 giảm nhiều so với năm p 2015 khơng có khả khoản Lưu chuyển tiền từ hoạt động tài nl w có xu hướng chi nhiều thu d oa Từ phân tích trên, nhìn chung hai năm qua việc quản lý dòng an lu tiền hoạt động sản xuất kinh doanh Công ty tốt, hoạt động đầu nf va tư hoạt động tài Cơng ty chưa tốt lm ul 3.2.3.4 Bổ sung so sánh hiệu kinh doanh so với công ty ngành z at nh oi Trong công tác phân tích BCTC Cơng ty Cổ phần An Trường An, vấn đề quan trọng việc so sánh tình hình sản xuất kinh doanh năm Cơng ty với tình hình sản xuất kinh doanh công ty khác z @ ngành không trọng l gm Tác giả đề xuất đại diện hai công ty hoạt động ngành với co Công ty Cổ phần An Trường An (mã cổ phiếu ATG) để tiến hành so sánh là: m Cơng ty Cổ phần Khống sản Á Châu (mã cổ phiếu AMC) Công ty Cổ an Lu phần Khống sản Bình Định (mã cổ phiếu BMC) n va ac th si 83 Để tiến hành phân tích hiệu kinh doanh công ty ngành tác giả sử dụng bảng sau: Bảng 3.6: So sánh hiệu kinh doanh công ty ngànhnăm 2016 ATG so với Chỉ tiêu AMC BMC AMC ATG BMC Mức Tỷ lệ Mức Tỷ lệ (±) (%) (±) (%) lu an Sức sinh lợi doanh thu n va (ROS) (lần) 0,084 0,011 -0,065 -85,53 -0,073 -86,91 0,072 0,02 0,001 -0,071 -98,61 -0,019 -95 0,128 0,024 0,001 -0,127 -99,22 -0,023 -95,83 to 0,076 tn Sức sinh lợi tài sản ie gh (ROA) (lần) p Sức sinh lợi vốn chủ sở hữu (ROE) (lần) w oa nl (Nguồn: Tác giả tính tốn, tổng hợp sở số liệu Báo cáo tài d Cơng ty Cổ phần An Trường An, Công ty Cổ phần Khống sản Á Châu, Cơng lu nf va an ty Cổ phần Khống sản Bình Định, 2016) Từ bảng 3.6, thấy doanh nghiệp ngành tỷ z at nh oi sau: lm ul suất Công ty Cổ phần An Trường An thấp Cụ thể năm 2016 Đối với tiêu ROS, AMC 0,076 đồng, BMC 0,084 đồng ATG 0,011 đồng, thấp nhiều so với AMC BMC 0,065 z gm @ tương ứng 85,53% 0,073 tương úng 86,91% l Đối với tiêu ROA, AMC 0,072 đồng, BMC 0,02 đồng ATG an Lu ứng 98,61% BMC 0,019 tương ứng 95% m co 0,001 đồng thấp nhiều, cụ thể thấp AMC 0,071 tương n va ac th si 84 Đối với tiêu ROE, AMC 0,128 đồng, BMC 0,024 đồng ATG 0,001 đồng, thấp AMC 0,127 tương ứng 99,22% thấp BMC 0,023 tương ứng 95,83% Từ dẫn chứng chứng tỏ Công ty chưa quản lý hiệu tài sản hiệu sử dụng vốn chủ sở hữu thấp, quản lý chi phí cịn yếu so với cơng ty ngành nghề kinh doanh Do đó, doanh nghiệp nên trọng vào việc xây dựng định mức tiêu hao sát với tình hình thực tế, cắt giảm chi phí khơng cần thiết, đầu tư, ứng dụng công nghệ nhằm lu cắt giảm chi phí tối đa đảm bảo chất lượng Bên cạnh đó, Cơng ty an nên tìm kiếm khách hàng nhằm đa dạng hóa thị trường, để từ va n tăng doanh doanh tăng lợi nhuận gh tn to 3.3 Điều kiện thực giải pháp hồn thiện phân tích báo cáo ie tàichính Công ty Cổ phần An Trường An p 3.3.1 Về phía Nhà nước nl w Để cho cơng việc phân tích BCTC tiến hành thuận lợi có hiệu d oa cao phía Nhà nước cần có thay đổi chế, sách an lu như: nf va Hoàn thiện quy định chế độ chuẩn mực kế toán hành, nghiên lm ul cứu đổi mới, hoàn thiện chế độ kế toán theo hướng mở, linh hoạt, phù hợp với z at nh oi chuẩn mực kế toán quốc tế nhằm hướng tới kinh tế phát triển bền vững Ngoài ra, để nâng cao chất lượng hệ thống BCTC, Nhà nước không nên can thiệp sâu vào hoạt động quy định ngành z nghề mà doanh nghiệp phát huy tính chủ động sáng tạo, tạo điều gm @ kiện thuận lợi cho doanh nghiệp áp dụng phù hợp với loại hình co l doanh nghiệp m Nhà nước phải khơng ngừng hồn thiện hệ thống pháp luật, tạo hành an Lu lang pháp lý an toàn, đáng tin cậy, ngày thiết thực, phù hợp với luật n va ac th si 85 pháp quốc tế, tạo mơi trường tốt, lành mạnh, bình đẳng doanh nghiệp để từ thúc đẩy hiệu hoạt động doanh nghiệp Cần phải đưa hoạt động kiểm tốn cơng khai BCTC kiểm tốn doanh nghiệp thành hoạt động thường xuyên, công bố rộng rãi thông tin người sử dụng thơng tin có an tâm, tạo niềm tin chất lượng BCTC Mặt khác, nâng cao tính trung thực, đầy đủ thơng tin phục vụ cho cơng tác phân tích, dự báo Bên cạnh đó, Nhà nước cần ban hành chế tài xử phạt đơn vị cung cấp thông tin thiếu tin cậy, gây lu hiểu biết sai lệch tình hình tài Cơng ty đối an tượng quan tâm khác va n Cần ban hành quy định cụ thể công tác thống kê Phân tích gh tn to BCTC trở nên đầy đủ có ý nghĩa có hệ thống tiêu trung bình ie ngành Cơ quan thống kê cần có quy chế làm việc phù hợp nhằm thu thập p thông tin từ doanh nghiệp, ngành cách thống nhất, đồng thời có nl w biện pháp kiểm tra thích hợp nhằm đảm bảo tính xác thơng tin từ d oa đưa số liệu thống kê kịp thời đáng tin cậy an lu 3.3.2 Về phía Công ty nf va Các giải pháp nêu phần thật có hiệu Công ty z at nh oi sau đây: lm ul Cổ phần An Trường An, Cơng ty có đổi phù hợp vấn đề Để trình phân tích BCTC tiến hành nhanh chóng, kịp thời cho việc phân tích đơn giản, khoa học, đem lại hiệu cao Cơng z ty cần đầu tư sở vật chất, trang bị thiết bị công nghệ đặc biệt hệ gm @ thống phần mềm phân tích chuyên dụng phục vụ cho cơng tác phân tích co l BCTC m Cơng ty nên tổ chức máy kế tốn hoạt động cách khoa học, an Lu chọn đội ngũ cán chun làm cơng tác phân tích BCTC phải có kiến thức n va ac th si 86 chuyên sâu phân tích, có kinh nghiệm thâm niên cơng tác tài Bên cạnh cần phải tổ chức máy kế toán hoạt động cách khoa học, phận phối hợp chặt chẽ ăn khớp với nhau, bảo đảm cung cấp thông tin xác, kịp thời Cơng ty trọng đào tạo nguồn nhân lực mặt số lượng chất lượng Ưu tiên tuyển dụng lao động trực tiếp có tay nghề vững, cán có kinh nghiệm chuyên môn đáp ứng yêu cầu sản xuất điều kiện hội nhập kinh tế Đồng thời trẻ hóa lực lượng cán Cơng ty.Tiếp tục quan lu tâm, chăm lo đời sống vật chất, tinh thần cán nhân viên, thực tốt an sách, chế độ người lao động, tạo điều kiện để người va n hoàn thành tốt cơng tác, nhiệm vụ.Tổ chức đào tạo từ bên ngồi, bồi dưỡng, gh tn to tự đào tạo, luân chuyển, đánh giá kết đào tạo; định kỳ đánh giá kết p ie đào tạo, tự đào tạo.Thu hút thêm nhân có lực từ bên ngồi d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 87 KẾT LUẬN CHƯƠNG Trên sở lý luận thực trạng phân tích BCTC Cơng ty Cổ phần An Trường An trình bày chương chương 2, chương luận văn trình bày nội dung sau: - Đưa quan điểm mục tiêu để hồn thiện phân tích BCTC Công ty - Các giải pháp điều kiện để thực giải pháp hoàn thiện phân tích BCTC Cơng ty lu - Đóng góp đề tài nghiên cứu hồn thiện phân tích BCTC an n va Công ty p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si 88 KẾT LUẬN CHUNG Với lý luận thực tiễn trình bày cho thấy, việc phân tích BCTC đóng góp vai trị quan trọng doanh nghiệp để đưa định hợp lý, kịp thời Phân tích tài hoạt động thiếu doanh nghiệp muốn thắng cạnh tranh, đứng vững phát triển kinh tế thị trường, đặc biệt doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán điều khơng thể thiếu để thu hút nguồn đầu tư Trong phân tích tài phân tích BCTC đóng vai trị lu quan trọng Sự quan tâm không số vốn bỏ mà vấn đề an va hiệu số vốn đầu tư Điều địi hỏi doanh nghiệp n q trình hoạt động phải tiến hành phân tích BCTC Bởi phân Sau thời gian nghiên cứu lý luận BCTC phân tích BCTC, p ie gh tn to tích BCTC cơng cụ quản lý đắc lực nhà quản lý doanh nghiệp với việc tìm hiểu thực trạng cơng tác phân tích BCTC Công ty Cổ oa nl w phần An Trường An, tác giả hoàn thành luận văn thạc sỹ kinh tế với đề tài d “Hoàn thiện phân tích báo cáo tài Cơng ty Cổ phần An Trường an lu An” nf va Về luận văn tập trung giải vấn đề: lm ul Chương 1, luận văn khái quát hóa lý luận chung BCTC z at nh oi phân tích BCTC doanh nghiệp Chương 2, luận văn nêu thực trạng phân tích BCTC Công ty Cổ phần An Trường An cách xác thực z gm @ Chương 3, sở nghiên cứu lý luận kết hợp với thực tế, luận văn đưa phương hướng đề xuất giải pháp hồn thiện phân tích BCTC co l Công ty Cổ phần An Trường An m Hy vọng qua số giải pháp mà tác giả mạnh dạn đưa ra, an Lu trở thành biện pháp giúp cho Công ty phát huy n va ac th si 89 mạnh mình, ngày sử dụng có hiệu tiềm lực tài có, nâng cao hiệu kinh doanh thương hiệu tên tuổi Cơng ty thương trường q trình hội nhập kinh tế giới Tuy nhiên, thời gian nghiên cứu chưa nhiều, kiến thức tìm hiểu cịn hạn chế nên kết nghiên cứu đạt bước đầu Tác giả mong nhận ý kiến đóng góp q thầy, giáo để luận văn hồn thiện Qua đây, tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới GS.TS Nguyễn lu Văn Cơng, người tận tình giúp đỡ trực tiếp hướng dẫn suốt an thời gian viết đề tài nghiên cứu này! n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Công ty Cổ phần An Trường An (2015), Báo cáo tài [2] Công ty Cổ phần An Trường An (2015), Báo cáo thường niên [3] Công ty Cổ phần An Trường An (2016), Báo cáo tài [4] Cơng ty Cổ phần An Trường An (2016), Báo cáo thường niên [5] Bộ Tài (2014), Thơng tư 200/2014/TT-BTC ngày 22/12/2014 hướng dẫn Chế độ Kế tốn doanh nghiệp lu [6] Cơng ty Cổ phần Khoáng sản Á Châu (2016), Báo cáo thường niên an va [7] Nguyễn Văn Cơng (2010), Giáo trình Phân tích Báo cáo tài chính, Nhà n xuất Giáo dục Việt Nam, Hà Nội Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội p ie gh tn to [8] Nguyễn Văn Cơng (2013), Giáo trình Phân tích kinh doanh, Nhà xuất w [9]Nguyễn Trọng Cơ (2009), Phân tích tài doanh nghiệp lýthuyết oa nl thực hành, Nhà xuất Tài chính, Hà Nội d [10] Nguyễn Tiến Dũng (2015), Phân tích Báo cáo tài Công ty Cổ an lu phầnDược phẩm Hà Tây, Luận văn thạc sỹ kinh tế, Đại học Kinh tế nf va Quốcdân,HàNội lm ul [11] Công ty Cố phần Khống sản Bình Định (2016), Báo cáo thường niên z at nh oi [12]Trần Thị Hoa (2015),Phân tích Báo cáo tài nhằm tăng cường quảnlý tài Bưu điện tỉnh Nghệ An, Luận văn thạc sỹ kế toán, Trường Đại học Lao động Xã hội, Hà Nội z gm @ [13]Nguyễn Thùy Linh (2014), Phân tích Báo cáo tài Cơng tyKhống sản Luyện kim Việt Trung,Luận văn thạc sỹ kinh doanh quản lý, co l Trường Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội m [14] Nguyễn Năng Phúc (2011), Giáo trình Phân tích Báo cáo tài chính, Nhà an Lu xuất Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội n va ac th si [15]Nguyễn Năng Phúc (2013), Giáo trình Phân tích Báo cáo tài chính, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội [16]Nguyễn Ngọc Quang (2011), Phân tích Báo cáo tàichính, Nhà xuất Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội [17]Ngô Thị Quyên (2011), Phân tích tình hình tài Cơng ty Cổ phần Xi măng Bút Sơn, Luận văn thạc sỹ kinh tế, Trường Đại học Kinh tếQuốc dân, Hà Nội [18]Lê Thị Xuân (2010), Phân tích sử dụng báo cáo tài chính, Nhàxuất lu Học viện Ngân hàng, Hà Nội an [19] Zvi Bodie, Alex Kane Alan J Marcus (2012), Những vấn đề va n đầu tư, NXB McGraw-Hill Irwin, Chương 14, trang p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si