Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo cấy và lượng bón đạm lân kali đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống lúa sao vàng trong vụ xuân 2021 tại thọ xuân, tỉnh thanh hóa

1 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND DÂN TỈNH THANH HÓA TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC LÊ THỊ PHƢƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI VỤ GIEO CẤY VÀ LƢỢNG BÓN ĐẠM- LÂN- KALI ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA SAO VÀNG TRONG VỤ XUÂN 2021 TẠI THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP THANH HĨA, THÁNG 7/2021 ii BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO UBND DÂN TỈNH THANH HÓA TRƢỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC LÊ THỊ PHƢƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI VỤ GIEO CẤY VÀ LƢỢNG BÓN ĐẠM- LÂN- KALI ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG LÚA SAO VÀNG TRONG VỤ XUÂN 2021 TẠI THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Bá Thơng TS Trần Thị Huyền THANH HĨA, THÁNG 7/2021 LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu khoa học hoàn toàn riêng tôi, kết nghiên cứu không trùng lặp với luận văn, luận án cơng trình nghiên cứu cơng bố - Số liệu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực theo kết thu đƣợc địa điểm mà tiến hành nghiên cứu - Tất thơng tin trích dẫn luận văn đƣợc ghi rõ nguồn gốc Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm lời cam đoan Thanh Hóa, tháng năm 2021 Tác giả luận văn Lê Thị Phƣơng i LỜI CẢM ƠN Trong qúa trình hồn thành luận văn, ngồi trách nhiệm cố gắng thân, nhận đƣợc quan tâm giúp đỡ Thầy cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp ngƣời thân Lời đầu tiên, xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Thầy PGS TS Nguyễn Bá Thông TS Trần Thị Huyền ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn suốt trình thực đề tài Thầy giúp đỡ tơi thực đề tài hồn thiện luận văn nghiêm túc, khoa học theo quy trình Tôi xin gửi lời cảm ơn trân thành cảm tới Thầy Cô giáo khoa NôngLâm- Ngƣ nghiệp Trƣờng Đại Học Hồng Đức, Thầy cô giáo trực tiếp giảng dạy giúp đỡ trang bị cho kiến thức chuyên ngành quan trọng suốt thời gian học tập Tôi xin chân thành cảm ơn Trung tâm Nghiên cứu Khảo nghiệm Dịch vụ trồng - Viện nơng nghiệp Thanh Hóa tạo điều kiện giúp đỡ để tơi hồn thành luận văn Cuối tơi xin đƣợc nói lời cảm ơn tới gia đình, ngƣời thân, bạn bè đồng nghiệp ln bên tôi, động viên tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành luận văn Thanh Hóa, tháng năm 2021 Tác giả luận văn Lê Thị Phƣơng ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích- yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài CHƢƠNG TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ lúa gạo giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo giới 1.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ lúa gạo Việt Nam 1.2 Những nghiên cứu thời vụ canh tác lúa 1.2.1 Nghiên cứu mối quan hệ thời vụ với suất lúa 1.2.2 Nghiên cứu mối quan hệ thời vụ với yếu tố sinh thái 1.3 Những nghiên cứu nhu cầu dinh dƣỡng lƣợng bón phân cho lúa 10 1.3.1 Những nghiên cứu nhu cầu dinh dƣỡng khoáng lúa 10 1.3.2 Tình hình nghiên cứu dạng phân bón lƣợng bón phân cho lúa 13 1.3.3 Những nghiên cứu bón phân cân đối hiệu suất sử dụng đạmlân- kali lúa 15 1.4 Những nhận xét rút từ tổng quan 19 iii CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 20 2.1.1 Giống lúa thí nghiệm 20 2.1.2 Các loại vật liệu khác 20 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 2.3 Nội dung nghiên cứu 20 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 21 2.4.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 21 2.4.2 Các biện pháp kỹ thuật canh tác 23 2.4.3 Các tiêu theo dõi phƣơng pháp đánh giá 24 2.4.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu thí nghiệm 31 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Nghiên cứu ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến sinh trƣởng, phát triển, mức độ nhiễm sâu bệnh hại, suất hiệu kinh tế giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 32 3.1.1 Nghiên cứu ảnh hƣởng thời vụ đến sinh trƣởng phát triển giai đoạn mạ giống lúa Sao vàng Thọ Xuân- Thanh Hóa 32 3.1.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến đặc điểm sinh trƣởng, phát triển giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 Thọ Xuân 33 3.1.3 Nghiên cứu ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến số tiêu sinh lý giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 36 3.1.4 Nghiên cứu ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến tình hình nhiễm số loại sâu bệnh hại giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 Thọ Xuân 39 3.1.5 Nghiên cứu ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến yếu tổ cấu thành suất suất; hiệu kinh tế giống lúa Sao vàng iv vụ Xuân 2021 Thọ Xuân- Thanh Hóa 40 3.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến sinh trƣởng, phát triển, mức độ nhiễm sâu bệnh hại, suất hiệu kinh tế giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 45 3.2.1 Nghiên cứu ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến đặc điểm sinh trƣởng, phát triển giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân- Thanh Hóa 45 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến số tiêu sinh lý giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 Thọ Xuân 47 3.2.3 Nghiên cứu ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến mức độ nhiễm số loại sâu bệnh hại giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân- Thanh Hóa 49 3.2.4 Nghiên cứu ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến yếu tổ cấu thành suất suất; hiệu kinh tế giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân- Thanh Hóa 51 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 56 Kết luận 56 Kiến nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC P1 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Ảnh hƣởng thời vụ gieo đến số đặc điểm sinh trƣởng giai đoạn mạ giống lúa Sao vàng vụ uân 2021 huyện Thọ Xuân 32 Bảng 3.2 Ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến thời gian sinh trƣởng, phát triển qua giai đoạn giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 Thọ Xuân 34 Bảng 3.3 Ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến số đặc điểm nông sinh học giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 35 Bảng 3.4 Ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến số diện tích giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 37 Bảng 3.5 Ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến lƣợng chất khơ tích lũy qua thời kỳ giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 38 Bảng 3.6 Ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến tình hình nhiễm số loại sâu bệnh hại giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 40 Bảng 3.7 Ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 41 Bảng 3.8 Ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến hiệu kinh tế giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 44 Bảng 3.9 Ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến thời gian sinh trƣởng, phát triển qua giai đoạn giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 Thọ Xuân 45 vi Bảng 3.10 Ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến số đặc điểm nông sinh học giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 Thọ Xuân 46 Bảng 3.11 Ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến số diện tích giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 48 Bảng 3.12 Ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến lƣợng chất khơ tích lũy qua thời kỳ giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 Thọ Xuân 49 Bảng 3.13 Ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 50 ảng 3.14 Ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa Sao vàng vụ uân 2021 Thọ Xuân 51 Hình 3.2 Đồ thị biểu diễn ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến suất thực thu giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 Thọ Xuân 52 Bảng 3.15 Ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến hiệu kinh tế giống lúa Sao vàng vụ uân 2021 hyện Thọ Xuân 54 vii DANH MỤC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ Hình 3.1 Đồ thị biểu diễn ảnh hƣởng thời vụ gieo cấy đến suất thực thu giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân 42 Hình 3.2 Đồ thị biểu diễn ảnh hƣởng lƣợng bón đạm- lân- kali đến suất thực thu giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 Thọ Xuân 52 viii - Tổng thu CT3 (P3) đạt cao nhất: 47,46 triệu đồng/ha, sau CT4 (P4): 43,66 triệu đồng/ha Thấp CT1 (P1) đạt 40,19 triệu đồng/ha - Tổng chi: CT5 (P5) cao nhất: 28,49 triệu đồng/ha, sau CT4 (P4): 27,76 triệu đồng/ha Thấp CT1 (P1) 25,58 triệu đồng/ha - Lãi cơng thức thí nghiệm lƣợng bón đạm- lân- kali dao động từ 14,01- 20,43 triệu đồng/ha Trong đó, lãi đạt cao CT3 (P3): 20,43 triệu đồng/ha; tiếp đến CT2 (P2): 16,53 triệu đồng/ha Thấp CT5 (P5) lãi đạt 14,01 triệu đồng/ha 55 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận 1.1 Thí nghiệm thời vụ gieo cấy giống lúa Sao vàng - Thời vụ thích hợp để gieo cấy giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ uân TV3 gieo mạ ngày 15/01/2021, cấy ngày 04/02/2021 - Ở thời vụ giống lúa Sao vàng có tiêu sinh trƣởng, phát triển hợp lý Thời gian sinh trƣởng 124 ngày, số nhánh tối đa (13,6 nhánh/khóm) số nhánh hữu hiệu (6,4 nhánh/khóm) Chỉ số diện tích thời kỳ làm địng (5,75 m2 lá/m2 đất), thời kỳ chín sữa (3,66 m2 lá/m2 đất) đạt cao Lƣợng chất khơ tích lũy thời kỳ làm địng (992,8 gam chất khơ/m2), thời kỳ chín sữa (1.978,0 gam chất khơ/m2) đạt cao Mức độ nhiễm sâu bệnh hại thấp so với thời vụ gieo trƣớc gieo sau - Năng suất thực thu đạt 7,17 tấn/ha, cao thời vụ khác mức xác suất có ý nghĩa P=95% lãi đạt cao 21,81 triệu đồng/ha 1.2 Lƣợng bón đạm- lân- kali thích hợp hợp cho giống lúa Sao vàng - Lƣợng bón đạm- lân- kali thích hợp hợp cho giống lúa Sao vàng vụ uân 2021 huyện Thọ Xuân- Thanh Hóa đƣợc xác định cơng thức P3 với lƣợng bón ợng 120N + 110P2O5 + 110K2O - Ở lƣợng bón đạm- lân- kali giống lúa Sao vàng có tiêu sinh trƣởng phù hợp Thời gian sinh trƣởng 123 ngày, số nhánh tối đa (14,3 nhánh/khóm) số nhánh hữu hiệu (6,3 nhánh/khóm) Chỉ số diện tích thời kỳ 2 2 làm đòng (6,18 m lá/m đất), thời kỳ chín sữa (3,61 m lá/m đất) đạt cao Lƣợng chất khơ tích lũy thời kỳ làm địng (995,9 gam chất khơ/m2), thời kỳ chín sữa (1.981,1 gam chất khô/m2) đạt cao Mức độ nhiễm sâu bệnh hại thấp so với cơng thức có lƣợng bón đạm- lân- kali mức khác - Năng suất thực thu hiệu kinh tế cao nhất, suất thực thu đạt 6,98 tấn/ha cao công thức khác mức xác suất có ý nghĩa với LSD0.05= 0,47 tấn/ha lãi đạt cao 20,43 triệu đồng/ha 56 Kiến nghị - Khuyến cáo đến ngƣời dân thâm canh giống lúa Sao vàng gieo mạ xung quan thời gian 15/1 với lƣợng bón đạm- lân- kali 120N + 110P2O5 + 110K2O phù hợp để đạt suất hiệu kinh tế cao - Tiếp tục nghiên cứu nhiều vụ nhiều địa điểm khác địa bàn huyện Thọ Xuân huyện lân cận có điều kiện sinh thái tƣơng tự để hồn thiện quy trình kỹ thuật thâm canh giống lúa Sao vàng phục vụ cho vùng thâm canh lúa suất chất lƣợng cao tỉnh Thanh Hóa./ 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Bộ Nông nghiệp PTNT (2011), QCVN 01-55: 2011/BNNPTNT Quy chuẩn kỹ thuật Qu c gia khảo nghiệm giá trị canh tác s d ng gi ng lúa [2] Nguyễn Văn ộ (2011), “Vai trò kali cân đối dinh dƣỡng với lƣơng thực đất có hàm lƣợng kali tổng số khác nhau”, Kỷ yếu ộ t ảo H ệu ự o năn suất v tron m ất qu n ệ vớ n nôn sản np n n ển n V ệt N m, tr 328 [3] Chi cục Thống kê Thanh Hóa (2020), Niên giám th ng kê, tr 221- 228, Nhà xuất Thống kê, Hà Nội [4] Phạm Văn Cƣờng (2015), “Ảnh hƣởng liều lƣợng đạm đến suất chất khô giai đoạn sinh trƣởng suất hạt số giống lúa lai lúa thuần”, T p o ọ ỹ t uật nôn n ệp, Trƣờng Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội, (4), tr 38- 46 ùi Huy Đáp (1994), Cây lúa Việt Nam, tr 348, Nhà xuất Khoa học [5] kỹ thuật, Hà Nội, [6] Nguyễn Ngọc Đệ (2008), o tr n , tr 382, Nhà xuất Đại học Quốc gia TP HCM [7] Đinh Dĩnh (1970), Bón phân cho lúa, nghiên cứu lúa n ớc ngồi - tập I, Bón phân cho lúa, tr 287, Nhà xuất khoa học, Hà Nội [8] Đinh Thế Lộc (2009), Giáo trình kỹ thuật tr ng lúa, Nhà xuất Hà Nội, tr 427 [9] Ernst W Mutert (2015), “Cân dinh dƣỡng lúa Châu Á”, Hội thảo n ng cho lúa, tr 188, Hà Nội [10] Nguyễn Nhƣ Hà (1999), p np n o n ắn n ,t m n tr n ất s sôn H n , Luận án tiến sĩ Nông nghiệp, Trƣờng Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội [11] Nguyễn Nhƣ Hà (2015), X ịn ng phân bón cho tr ng tính tốn kinh tế s d ng phân bón, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 58 [12] Nguyễn Nhƣ Hà (2016), Giáo trình phân bón cho tr ng, tr 367, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [13] Nguyễn Văn Hoan (1995), Kỹ thuật thâm canh lúa hộ nông dân, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [14] Nguyễn Huy Hoàng cộng (2017), t n sn ọ n n o tr n p ơn p p t n ệm v o, tr 386, Trƣờng Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa [15] Nguyễn Thị Lẫm (1999), Giáo trình lúa, tr 372, Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội [16] Đinh Văn Lữ (1978), Giáo trình lúa, tr 345, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [17] Mai Văn Quyền (2002), 160 câu hỏ v p lúa kỹ thuật tr ng lúa, tr 129, Nhà xuất Nông nghiệp, TPHCM [18] Vũ Quang Sáng, Nguyễn Thị Nhẫn, Mai Thị Tân, Nguyễn Thị Kim Thanh (2007), Giáo trình sinh lý thực vật ứng d ng, tr 379, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội [19] Đỗ Thị Thọ (2004), Nghiên cứu ản s dảnh cấ ến s n tr ng c a liều n p n m ng phát triển v năn suất gi ng lúa VL20, luận văn thạc sĩ nông nghiệp, Trƣờng Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội [20] Đào Thế Tuấn (1963), Hiệu lực phân lân lúa, T p ọ ỹ t uật nôn n o ệp, tháng 5/1963, tr.48- 56 [21] Togari Mastuo (1997), Sinh lý lúa, tr.64-68, Nhà xuất nông nghiệp Hà Nội [22] Vũ Hữu êm (1995), n nv np n, tr 167, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Tiếng Anh [23] Cuong Pham Van, Myrayama, S and Kawamitsu, Y (2013), “Heterosis for photosynthesis, dry matter production and grai yield in F1 hybrid rice (Oryza sativa L.) from thermo-sensitive genic male sterile line cultivated at different soil nitrogen levels”, Fournal of Environment Control in Biology, 41 (4):335-345 [24] De Datta S.K, W.N Obcemea and R.K.Jana (1972), “Protein content of 59 rice grain as affective nitrogen fertilizer and some triazines and substituted Urea”, Agronomy Journal, pp 164- 178 [25] De Datta S K (1981), Rice productions, Pub John Wiley & Son Inc., New York, pp 234- 256 [26] G.S Khush and Comparator (1994), Rice Genetics and Breeding, IRRI Manila Philippines, Pp.208- 354 [27] Hargopal S (2015), “Economy of fertilizer thruoggreen - manuring in rice”, Indian Jounal of Agricultural Sciences, Indian [28] Imazumi K., Yoshida S (1958), “Edaphological studies on silicon supplying power of paddy fields” Bull Natl inst Agri Sci Ser.B.1958, (8), pp 216-304 [29] IRRI (1997), “Rice Almanac”, International Rice Research Institute Philippines, pp 4-6,7-9,140-142 [30] Max Whitten and John Schiller (2011), Mission to study the System of Rice Intensification (SRI) activities in Southeast Asia and to make recommendations to FAO about future training and Participatory Action Research relating to SRI, Consultancy Report, pp, 110-124 [31] Mew, T.W Misra, J.K.J.F Rickman, Dr M Bell, David Shires (19942005), Seed Quality, IRRI [32] Tanaka Tsunoda (2013), The mineral nutrition of the rice plant, Proc Symp, IRRI [33] Westermann.D.T and S.E Crothers, Westermann.D.T and S.E Crothers (2016), “Plant population effects on the seed yield component of beans”, Crop Science, (17), pp 23-47 [34] Zhu, S.L (2011), “Efficient management of nitrogen fertilizers for flooded rice in relation to nitrogen transformations in flooded soils”, Pedosphere Internet [35] Http://agriviet,com/nd [36] Http://www,vaas,org,vn/Images/caylua/htm 60 PHỤ LỤC Phụ lục Xử lý số liệu thí nghiệm Thí nghiệm 1: “Nghiên cứu ảnh hưởng thời vụ gieo cấy đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 Thọ Xuân” BALANCED ANOVA FOR VARIATE B/K FILE TNTV 6/ 7/** 16:48 PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA THOI VU GIONG LUA SAO VANG VARIATE V003 B/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 2.03067 507667 4.12 0.032 * RESIDUAL 10 1.23333 123333 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.26400 233143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/B FILE TNTV 6/ 7/** 16:48 PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA THOI VU GIONG LUA SAO VANG VARIATE V004 H/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 256.220 64.0550 1.26 0.348 * RESIDUAL 10 508.794 50.8794 * TOTAL (CORRECTED) 14 765.014 54.6438 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE TNTV 6/ 7/** 16:48 PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA THOI VU GIONG LUA SAO VANG VARIATE V005 TLHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 5.84399 1.46100 0.52 0.724 * RESIDUAL 10 27.9933 2.79933 * TOTAL (CORRECTED) 14 33.8373 2.41695 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE TNTV 6/ 7/** 16:48 PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA THOI VU GIONG LUA SAO VANG P1 VARIATE V006 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT$ 124000 310000E-01 0.10 0.979 * RESIDUAL 10 3.23333 323333 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.35733 239809 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TNTV 6/ 7/** 16:48 PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA THOI VU GIONG LUA SAO VANG VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= CT$ 3.29556 823890 10.90 0.001 * RESIDUAL 10 756000 756000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.05156 289397 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TNTV 6/ 7/** 16:48 PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA THOI VU GIONG LUA SAO VANG VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== CT$ 2.28516 571290 15.48 0.000 * RESIDUAL 10 369000 369000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.65416 189583 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNTV 6/ 7/** 16:48 PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA THOI VU GIONG LUA SAO VANG MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ TV1 TV2 TV3 TV4 TV5 NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 10DF CT$ NOS TV1 TV2 TV3 B/K 5.46667 5.76667 5.96667 6.56667 6.13333 H/B 124.800 132.433 135.033 131.800 125.100 TLHC 83.9000 84.4333 85.3333 83.6000 83.8000 P1000 25.2000 25.1333 25.3333 25.1000 25.3000 0.202759 4.11823 0.965977 0.328295 0.322900 6.12767 1.64383 0.324717 NSLT NSTT 7.13000 6.07000 7.84000 6.64000 8.40000 7.17000 P2 TV4 TV5 3 7.64000 7.17000 6.52000 6.17000 SE(N= 3) 0.158745 0.110905 5%LSD 10DF 0.500212 0.451467 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNTV 6/ 7/** 16:48 PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA THOI VU GIONG LUA SAO VANG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | B/K 15 5.9800 0.48285 0.35119 5.2 0.0318 H/B 15 129.83 7.3921 7.1330 5.3 0.3482 TLHC 15 84.213 1.5547 1.6731 5.2 0.7239 P1000 15 25.213 0.48970 0.56862 2.8 0.9786 NSLT 15 7.6360 0.53796 0.27495 6.1 0.0013 NSTT 15 6.5140 0.43541 0.19209 | 5.8 0.0003 Thí nghiệm 2: “Nghiên cứu ảnh hưởng lượng bón đạm- lân- kali đến sinh trưởng, phát triển suất giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 Thọ Xuân- Thanh Hóa” BALANCED ANOVA FOR VARIATE B/K FILE TNNPK 6/ 7/** 15: PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA LUONG BON DAM LAN KALI CHO GIONG LUA SAO VANG VARIATE V003 B/K LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= CT$ 756000 189000 3.19 0.062 * RESIDUAL 10 593333 593333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.34933 963809E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/B FILE TNNPK 6/ 7/** 15: PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA LUONG BON DAM LAN KALI CHO GIONG LUA SAO VANG VARIATE V004 H/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= CT$ 101.924 25.4810 0.63 0.653 * RESIDUAL 10 403.593 40.3593 * TOTAL (CORRECTED) 14 505.517 36.1084 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHC FILE TNNPK 6/ 7/** 15: PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA LUONG BON DAM LAN KALI CHO GIONG LUA SAO VANG P3 VARIATE V005 TLHC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================================== CT$ 23.2000 5.80000 1.64 0.239 * RESIDUAL 10 35.3934 3.53934 * TOTAL (CORRECTED) 14 58.5933 4.18524 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE TNNPK 6/ 7/** 15: PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA LUONG BON DAM LAN KALI CHO GIONG LUA SAO VANG VARIATE V006 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ====================================================================== CT$ 3.34399 835999 5.52 0.013 * RESIDUAL 10 1.51333 151333 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.85733 346952 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TNNPK 6/ 7/** 15: PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA LUONG BON DAM LAN KALI CHO GIONG LUA SAO VANG VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= CT$ 2.70936 677340 5.57 0.013 * RESIDUAL 10 1.21500 121500 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.92436 280312 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TNNPK 6/ 7/** 15: PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA LUONG BON DAM LAN KALI CHO GIONG LUA SAO VANG VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================= CT$ 1.81644 454110 6.01 0.010 * RESIDUAL 10 756000 756000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.57244 183746 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNNPK 6/ 7/** 15: PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA LUONG BON DAM LAN KALI CHO GIONG LUA SAO VANG P4 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ P1 P2 P3 P4 P5 NOS B/K 5.80000 6.03333 6.33333 6.40000 6.30000 SE(N= 3) 5%LSD 10DF H/B 127.500 130.333 131.633 124.800 125.800 TLHC 86.4000 86.5333 87.3333 85.1000 83.8000 P1000 24.6000 25.4000 25.5000 24.6000 24.4000 0.140633 3.66785 1.08618 0.224598 0.373141 5.5575 1.52258 0.347717 CT$ NOS NSLT NSTT P1 7.07000 5.91000 P2 7.73000 6.30000 P3 8.31000 6.98000 P4 7.52000 6.42000 P5 7.29000 6.25000 SE(N= 3) 0.201246 0.158745 5%LSD 10DF 0.634134 0.500211 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNNPK 6/ 7/** 15: PAGE THI NGHIEM ANH HUONG CUA LUONG BON DAM LAN KALI CHO GIONG LUA SAO VANG F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | B/K 15 6.1733 0.31045 0.24358 4.9 0.0624 H/B 15 128.01 6.0090 6.3529 5.8 0.6532 TLHC 15 85.833 2.0458 1.8813 4.8 0.2393 P1000 15 24.913 0.58903 0.38902 2.6 0.0133 NSLT 15 7.5840 0.52944 0.34857 6.8 0.0129 NSTT 15 6.3720 0.42866 0.27495 | 6.2 0.0102 Phụ luc Một số hình ảnh minh họa trình thực đề tài luận văn P5 Hình Triển khai thí nghiệm thời vụ v ƣợng bón đạm- lân- kali cho giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xn Hình Thí nghiệm thời vụ gieo cấy giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xn P6 Hình Thi cơng thí nghiệm ƣợng bón đạm- lân- kali cho giồng lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân Hình Thi cơng thí nghiệm ƣợng bón đạm- lân- kali cho giồng lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xn P7 Hình Thu hoạch thí nghiệm thời vụ gieo cấy giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xn Hình Thu hoạch thí nghiệm ƣợng bón đạm- lân- kali cho giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân P8 PL9 Hình Học viên với thí nghiệm thời vụ gieo cấy giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xn Hình Học viên với thí nghiệm ƣợng bón đạm- lân- kali cho giống lúa Sao vàng vụ Xuân 2021 huyện Thọ Xuân P9