Nghiên cứu đặc điểm vật liệu cháy dưới tán rừng và giải pháp phòng cháy, chữa cháy rừng tại ban quản lý rừng phòng hộ bù đốp, tỉnh bình phước

130 2 0
Nghiên cứu đặc điểm vật liệu cháy dưới tán rừng và giải pháp phòng cháy, chữa cháy rừng tại ban quản lý rừng phòng hộ bù đốp, tỉnh bình phước

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN THU LAN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM VẬT LIỆU CHÁY DƯỚI TÁN RỪNG VÀ GIẢI PHÁP PHÒNG CHÁY, CHỮA CHÁY RỪNG TẠI BAN QUẢN LÝ RỪNG PHỊNG HỘ BÙ ĐỐP, TỈNH BÌNH PHƯỚC LUẬN VĂN THẠC SỸ LÂM NGHIỆP Đồng Nai, năm 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN THU LAN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM VẬT LIỆU CHÁY DƯỚI TÁN RỪNG VÀ GIẢI PHÁP PHÒNG CHÁY, CHỮA CHÁY RỪNG TẠI BAN QUẢN LÝ RỪNG PHỊNG HỘ BÙ ĐỐP, TỈNH BÌNH PHƯỚC CHUN NGÀNH: QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN RỪNG MÃ SỐ: 862.02.11 LUẬN VĂN THẠC SỸ LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS PHẠM VĂN HƯỜNG Đồng Nai, năm 2022 iii CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với công trình nghiên cứu cơng bố, tơi xin hồn toàn chịu trách nhiệm tuân thủ kết luận đánh giá luận văn Hội đồng khoa học Đồng Nai, ngày 06 tháng năm 2022 Học viên Nguyễn Thu Lan iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii MỤC LỤC .iv DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ viii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ix LỜI CẢM ƠN x ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở lý luận 1.1.1 Cháy rừng phân loại cháy rừng 1.1.2 Mùa cháy dự báo cấp cháy 1.1.3 Phòng cháy chữa cháy rừng quản lý cháy rừng 1.1.4 Vật liệu cháy 1.2 Tổng quan nghiên cứu cháy rừng, vật liệu cháy giới 1.3 Tổng quan nghiên cứu VLC, cháy rừng Việt Nam 13 1.4 Thảo luận chung 19 Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 21 2.1.1 Mục tiêu chung 21 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 21 2.2 Đối tượng, giới hạn phạm vi nghiên cứu 21 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 21 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 21 2.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 22 2.4 Phương pháp nghiên cứu 22 2.4.1 Phương pháp thừa kế tài liệu 22 2.4.2 Phương pháp điều tra ngoại nghiệp 23 2.4.3 Phương pháp xử lý nội nghiệp 26 2.4.4 Cơng cụ xử lý phân tích số liệu 29 v Chương ĐẶC ĐIỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 30 3.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên 30 3.1.1 Vị trí địa lý, địa hình 30 3.1.2 Thổ nhưỡng 30 3.1.3 Khí hậu, thủy văn 31 3.1.4 Đặc điểm tài nguyên rừng đa dạng sinh học 33 3.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 37 3.2.1 Dân số, dân tộc 37 3.2.2 Y tế, giáo dục 37 3.2.3 Kinh tế 38 3.3.4 Giao thông 39 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 41 4.1 Thực trạng công tác PCCCR cháy rừng giai đoạn 2017 – 2021 41 4.1.1 Tổ chức lực lượng, phương tiên PCCCR 41 4.1.2 Tổ chức thực biện pháp phòng cháy rừng 47 4.1.3 Kết thực phòng cháy rừng 50 4.1.4 Đánh giá chung công tác PCCCR từ 2017 – 2021 51 4.2 Đặc điểm vật liệu cháy (VLC) tán rừng 54 4.2.1 Đặc điểm lâm học trạng thái rừng 54 4.2.2 Đặc điểm vật liệu cháy tán 59 4.3 Dự báo nguy cháy rừng 78 4.3.1 Tần suất nguy cháy rừng tháng mùa cháy 78 4.3.2 Dự báo nguy cháy rừng 81 4.4 Một số giải pháp điều tiết vật liệu cháy nâng cao hiệu PCCCR 97 KẾT LUẬN – KIẾN NGHỊ 101 Kết luận 101 Tồn 102 Kiến nghị 103 TÀI LIỆU THAM KHẢO 104 PHỤ LỤC .xii MỘT SỐ HÌNH ẢNH xxi vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Bảng phân cấp khả xuất cháy rừng theo độ ẩm VLC 27 Bảng 2 Bảng phân cấp theo giá trị Y 28 Bảng Phân cấp cháy rừng dựa vào phương trình Y 28 Bảng Một số tiêu khí hậu năm 31 Bảng Trữ lượng gỗ, tre nứa trạng thái rừng Ban QLRPH Bù Đốp 34 Bảng 3 Diện tích số loại lương thực, công nghiệp lâu năm 39 Bảng Danh mục máy móc, thiết bị, dụng cụ BVR PCCCR 42 Bảng Trang thiết bị, dụng cụ, phương tiện BVR – PCCCR chốt đường sông 43 Bảng Trang thiết bị, dụng cụ, phương tiện BVR – PCCCR chốt đường 10 43 Bảng 4 Trang thiết bị, dụng cụ, phương tiện PCCCR chốt đường tuần tra 44 Bảng Hạng mục cơng trình phục vụ PCCCR 45 Bảng Tình hình cảnh báo cháy rừng cháy rừng từ 2017 – 2021 51 Bảng Đặc điểm lâm học trạng thái rừng 57 Bảng Thành phần vật liệu cháy tán rừng 59 Bảng Đặc điểm VLC tán rừng rộng thường xanh 61 Bảng 10 Đặc điểm VLC tán rừng Khộp 62 Bảng 11 Đặc điểm VLC tán rừng tự nhiên hỗn giao gỗ - tre nứa 63 Bảng 12 Đặc điểm VLC tán rừng tự nhiên tre nứa – lồ ô 64 Bảng 13 Đặc điểm VLC tán rừng trồng Keo lai năm tuổi 65 Bảng 14 Đặc điểm VLC tán rừng trồng Keo lai năm tuổi 65 Bảng 15 Đặc điểm VLC tán rừng trồng Gáo vàng 66 Bảng 16 Đặc điểm VLC tán rừng trồng Tràm cừ 66 Bảng 17 Đặc điểm khối lượng độ ẩm VLC tán rừng biến thiên theo tuần khí tượng 70 Bảng 18 Chỉ số cháy VLC tán rừng tháng 11/2021 73 Bảng 19 Chỉ số cháy VLC tán rừng tháng 12/2021 74 Bảng 20 Chỉ số cháy VLC tán rừng tháng 01/2022 75 Bảng 21 Chỉ số cháy VLC tán rừng tháng 02/2022 76 Bảng 22 Chỉ số cháy VLC tán rừng tháng 03/2022 76 vii Bảng 23 Chỉ số cháy VLC tán rừng tháng 04/2022 77 Bảng 24 Tần suất nguy cấp cháy rừng trạng thái rừng 78 Bảng 25 Tần xuất nguy cháy rừng theo tháng mùa cháy 80 Bảng 26 Kết khảo sát hàm hồi quy đa biến dự báo nguy cháy rừng 84 Bảng 27 Kết lựa chọn hàm hồi quy dự báo cấp cháy rừng cho trạng thái rừng 88 Bảng 28 Cấp cháy rừng tháng 11/2021 91 Bảng 29 Cấp cháy rừng tháng 12/2021 92 Bảng 30 Cấp cháy rừng tháng 1/2022 93 Bảng 31 Cấp cháy rừng tháng 2/2022 94 Bảng 32 Cấp cháy rừng tháng 3/2022 95 Bảng 33 Cấp cháy rừng tháng 4/2022 96 Bảng 34 Phân vùng nguy cháy rừng trạng thái rừng năm 2021 – 2022 96 viii DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ Hình Sơ đồ bố trí ODB 24 Hình Sơ đồ bố trí ODB cách thức đo DCP thảm tươi, độ dày 25 Hình Bản đồ bố trí hạng mục cơng trình PCCCR 47 Hình Bản đồ trạng rừng BQL RPH Bù Đốp 58 Hình 3.Biến động KL VLC 68 Hình 4 Biến động độ ẩm VLC 68 Hình Biến động DCP VLC 69 Hình Biến động độ dày VLC 69 Hình Biểu đồ tần xuất cấp CR loại rừng 79 ix DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký tự : Diễn giải B : Hướng Bắc BQL : Ban quản lý BVR : Bảo vệ rừng CCKL : Chi cục Kiểm lâm CCR : Chữa cháy rừng Đ : Hướng Đông Day : Độ dày VLC, cm DCP : Độ che phủ VLC, % ĐN : Hướng Đông Nam Gao HG HKL KBVR : : : : Rừng trồng gáo vàng Rừng hỗ giao gỗ tre nứa Hạt kiểm lâm Khoán bảo vệ rừng Keo : Rừng trồng Keo lai < năm tuổi Keo : Rừng trồng Keo lai > năm tuổi Ký tự : Diễn giải LOO : Rừng Lồ ô tre nứa m : Khối lượng VLC, 1000 kg/ha N : Hướng Nam NRL : Rừng rộng nửa rụng PCCCR : Phòng cháy chữa cháy rừng PCR : Phòng cháy rừng QLBVR : Quản lý bảo vệ rừng RPH : Rừng phòng hộ RTX, TX : Rừng rộng thường xanh TB TN Tram UBND : : : : Tây Bắc Hướng Tây Nam Rừng trồng tràm cừ (Tràm nước) Ủy ban nhân dân VLC : Vật liệu cháy W : độ ẩm VLC, % x LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, nghiên cứu để hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tác giã nhận nhiều giúp đỡ tập thể cá nhân Trước tiên, tác giả xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến quý thầy, cô tham gia giảng dạy lớp cao học Quản lý tài nguyên rừng khóa 28A2 Quý thầy, cơng tác Phịng, Ban thuộc Phân hiệu trường Đại học Lâm nghiệp tỉnh Đồng Nai Tác giả xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo cán bộ, công chức, nhân viên công tác Ban quản lý rừng phòng hộ Bù Đốp; Hạt Kiểm lâm huyện Bù Đốp; Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Phước hộ trợ tơi thu thập số liệu phục vụ nghiên cứu Đặc biệt tác giả xin bày tỏ lòng tri ân, biết ơn sâu sắc đến thầy Tiến sĩ Phạm Văn Hường hết lòng giúp đỡ hướng dẫn tận tình để tác giả hồn thành luận văn tốt nghiệp Cũng này, xin cảm tới cha mẹ, vợ con, anh chị em người đồng hành tơi suốt q trình học tập, họ động viên tinh thần hỗ trợ vật chất để tơi hồn thiện chương trình học tập Mặc dù cố gắng trình thực hiện, song kiến thức thân nhiều hạn chế, trình học tập, nghiên cứu làm luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận góp ý q Thầy, Cơ bạn đồng nghiệp để tác giả rút kinh nghiệm có điều chỉnh phù hợp để hồn thành tốt Trân trọng TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Thu Lan 107 [38] Mc Arthur A G., H Luke R., 1984 Bush fires in Ausralia: Canberra [39] Peter Moore Burning Issues Thinking for more effective fire management Project FireFight South East Asia, 2003 [40] Cooper A N Analys of the Nesterov fire danger rating index in use in Viet Nam and associated measures Ha Noi.: FAO consultant, 1991 xii PHỤ LỤC xiii Mầu 01 PHIẾU PHỎNG VẤN Xin quý Ông (Bà) vui lòng cho biết quan điểm, ý kiến cơng tác BVR PCCCR thực Ban quản lý rừng phòng hộ Bù Đốp năm qua theo số khía cạnh sau: Ơng (bà) phân cơng thực nhiệm vụ BQLRPH Bù Đốp? Theo Ông (bà) thực phương án PCCCR đơn vị có thuận lợi gì? Theo Ông (bà) thực phương án PCCCR đơn vị có khó khăn gì? Ông (bà) đánh kết thực công tác PCCCR BQLRPH Bù Đốp năm qua? Theo ông bà Chủ rừng thực trách nhiệm BVR PCCCR năm qua nào? Theo ông bà Chủ rừng thực công tác BVR cà PCCCR năm qua nhận hỗ trợ quan, tổ chức, cá nhân nào? Theo ông bà đánh hỗ trợ Hạt kiểm lâm huyện cho chủ rừng công tác PCCCR? xiv Theo ông bà đánh hỗ trợ Chính quyền địa phương cho chủ rừng công tác PCCCR? 10 Theo Ông (bà) thực công tác PCCCR BQLRPH Bù Đốp thời gian tới có thuận lợi gì? 11 Theo Ông (bà) thực công tác PCCCR BQLRPH Bù Đốp thời gian tới có khó khăn gì? 12 Theo Ông (Bà) nguyên nhân gây cháy rừng BQLRPH Bù Đốp đâu? 13 Theo Ông (Bà) khu rừng BQLRPH Bù Đốp có nguy cháy rừng cao vào mùa khơ? 14 Theo Ông (Bà) đánh tính xác hiệu phương pháp cảnh báo, dự báo nguy cháy rừng đơn vị áp dụng? Trân trọng cảm ơn ý kiến Ơng/bà xv Phụ lục Tính tần suất nguy xảy nguy cháy rừng theo cấpt1 Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent 1.00 11.1 11.1 11.1 2.00 44.4 44.4 55.6 3.00 27.8 27.8 83.3 4.00 16.7 16.7 100.0 Total 18 100.0 100.0 t2 Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent 1.00 5.6 5.6 5.6 2.00 38.9 38.9 44.4 3.00 22.2 22.2 66.7 4.00 33.3 33.3 100.0 Total 18 100.0 100.0 t3 Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent 1.00 11.1 11.1 11.1 2.00 50.0 50.0 61.1 3.00 22.2 22.2 83.3 4.00 16.7 16.7 100.0 Total 18 100.0 100.0 T30 Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent 1.00 22.2 22.2 22.2 2.00 16.7 16.7 38.9 3.00 50.0 50.0 88.9 4.00 11.1 11.1 100.0 Total 18 100.0 100.0 xv Phụ lục Đặc điểm VLC trạng thái rừng tháng mùa cháy Trạng thái rừng TX DCP (%) 57.0±3.3a Day (cm) 3.9±0.3b Khộp 58.1±2.0a HG Trenua Keo Tháng 11 Tháng 12 Tháng Tháng Tháng Tháng DCP (%) 63.3±2.2a Day (cm) 5.1±0.3a DCP (%) 63.6±1.7a Day (cm) 4.7±0.2c DCP (%) 56.5±2.1c Day (cm) 4.9±0.3abc DCP (%) 55.4±1.4bc Day (cm) 4.8±0.3cd DCP (%) 53.4±1.5c Day (cm) 4.4±0.3cd 4.3±0.2ab 59.8±1.8a 5.3±0.2a 65.0±2.0a 5.9±0.2b 69.2±1.8a 7.2±0.3a 69.7±1.4a 7.6±0.3a 70.8±1.4a 7.5±0.2a 35.2±2.5bc 3.9±0.3b 38.2±2.0b 3.4±0.3b 38.7±2.0b 4.7±0.2c 38.5±1.8e 6.2±1.7ab 50.1±1.9cd 4.9±0.2cd 42.8±1.4de 4.4±0.2cd 38.4±2.2b 2.4±0.2cd 40.5±1.8b 3.6±0.2b 41.7±1.7b 3.1±0.2d 38.8±2.2e 4.3±0.2bc 39.5±2.3def 3.6±0.2e 38.2±2.4ef 2.7±0.2e 57.2±2.3a 4.8±0.3a 57.6±1.8a 5.5±0.3a 64.4±1.9a 5.9±0.2b 62.8±1.6b 7.2±0.4a 62.7±1.6ab 5.4±0.3c 62.8±1.6b 5.1±0.2bc Keo 37.3±2.3b 3.0±0.2c 39.3±1.5b 4.1±0.3b 41.2±1.7b 5.0±0.3c 45.8±1.1d 3.7±0.2bc 45.3±1.2cde 4.1±0.3de 46.2±1.2d 4.2±0.3d Gáo 31.6±2.6bc 1.8±0.2d 31.6±2.4c 2.1±0.2c 31.9±2.3c 2.2±0.2e 34.0±2.2e 3.5±1.4c 37.3±2.3ef 2.7±0.2f 35.1±2.2f 2.3±0.2e Tràm F 27.9±2.7c 24.6 4.8±0.3a 18.9 27.5±2.8c 43.4 5.9±0.5a 20.8 27.0±2.9c 55.1 7.8±0.5a 40.2 34.5±2.2e 50.6 5.9±0.5abc 3.2 30.7±2.6f 11.5 6.4±0.6b 22.9 29.5±2.4g 60.5 5.4±0.4b 37.3 Sig 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 xvi Phụ lục Phân tích ANOVA đặc điểm VLC Descriptives N m1 m18 a18 Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Minimu Interval for Mean m Lower Upper Bound Bound Maximum 1.00 30 9300 30867 05635 8147 1.0453 50 1.80 2.00 30 6033 12452 02273 5568 6498 40 90 3.00 30 4767 11651 02127 4332 5202 30 70 4.00 30 4700 09879 01804 4331 5069 30 60 5.00 30 9367 32322 05901 8160 1.0574 40 1.50 6.00 30 7967 24031 04387 7069 8864 40 1.45 7.00 30 2760 08989 01641 2424 3096 10 50 8.00 30 4150 14806 02703 3597 4703 10 80 Total 240 6130 30608 01976 5741 6520 10 1.80 1.00 30 8133 13830 02525 7617 8650 50 1.00 2.00 30 5567 14308 02612 5032 6101 30 90 3.00 30 4500 11371 02076 4075 4925 30 70 4.00 30 4433 08976 01639 4098 4769 30 60 5.00 30 5933 13113 02394 5444 6423 40 90 6.00 30 6533 11059 02019 6120 6946 50 80 7.00 30 3067 08277 01511 2758 3376 20 40 8.00 30 3733 12576 02296 3264 4203 20 50 Total 240 5238 19313 01247 4992 5483 20 1.00 1.00 30 20.4974 7.18387 1.31159 17.8149 23.1799 10.00 33.33 2.00 30 21.7725 9.06930 1.65582 18.3860 25.1590 11.11 50.00 3.00 30 25.9857 11.19343 2.04363 21.8060 30.1654 6.00 50.00 4.00 30 14.9889 8.17949 1.49336 11.9346 18.0432 6.00 33.33 5.00 30 22.0569 11.77952 2.15064 17.6583 26.4554 00 42.86 6.00 30 21.5952 9.95575 1.81766 17.8777 25.3128 12.50 40.00 7.00 30 21.4722 7.17423 1.30983 18.7933 24.1511 12.50 40.00 8.00 30 22.1111 9.08594 1.65886 18.7184 25.5039 15.00 43.33 Total 240 21.3100 9.62926 62157 20.0855 22.5344 00 50.00 xvii ANOVA Sum of Squares m1 Between Groups 1.847 9.464 232 041 22.390 239 Between Groups 20898.074 2985.439 Within Groups 30624.663 232 132.003 Total 51522.737 239 10.818 1.545 7.446 232 032 18.264 239 Between Groups 14142.934 2020.419 Within Groups 28070.521 232 120.994 Total 42213.454 239 13.292 1.899 8.000 232 034 21.292 239 Between Groups 20886.790 2983.827 Within Groups 23226.002 232 100.112 Total 44112.792 239 Within Groups 3.169 232 Total 9.670 239 3392.852 484.693 Within Groups 20539.135 232 88.531 Total 23931.987 239 Between Groups 5.647 807 Within Groups 3.268 232 014 Total 8.915 239 1920.010 274.287 Within Groups 20240.702 232 87.244 Total 22160.712 239 Total m2 Between Groups Within Groups Total a2 m3 Between Groups Within Groups Total a3 a17 m18 a18 Mean Square 12.927 Within Groups a1 df Between Groups Between Groups F Sig 45.270 000 22.616 000 48.154 000 16.699 000 55.066 000 29.805 000 5.475 000 57.275 000 3.144 003 014 xviii Phụ lục Tính tốn lập hàm dự báo cáp cháy rừng theo độ ẩm VLC Multiple Regression - CC Dependent variable: CC Independent variables: DCP W DCP^2 W^2 Parameter CONSTANT DCP W DCP^2 W^2 Estimate 5.71547 -0.00320323 -0.144754 0.00000838715 0.000881303 Standard Error 0.388233 0.0115574 0.0165417 0.000102922 0.000280464 T Statistic 14.7218 -0.277157 -8.75084 0.0814907 3.14231 P-Value 0.0000 0.7820 0.0000 0.9351 0.0020 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 96.2628 24.0657 289.70 0.0000 Residual 14.5372 175 0.0830698 Total (Corr.) 110.8 179 R-squared = 86.8798 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 86.5799 percent Standard Error of Est = 0.288218 Mean absolute error = 0.240246 Durbin-Watson statistic = 2.24761 (P=0.9516) Lag residual autocorrelation = -0.125691 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between CC and independent variables The equation of the fitted model is CC = 5.71547 - 0.00320323*DCP - 0.144754*W + 0.00000838715*DCP^2 + 0.000881303*W^2 Multiple Regression - CC Dependent variable: CC Independent variables: DCP W DCP^2 W^2 Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value CONSTANT 6.15972 0.591512 10.4135 0.0000 DCP -0.00194931 0.0190565 -0.102291 0.9186 W -0.194596 0.00993053 -19.5957 0.0000 DCP^2 0.0000277521 0.000152853 0.18156 0.8561 W^2 0.00175138 0.00020612 8.49692 0.0000 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 221.775 55.4437 568.73 0.0000 Residual 16.9626 174 0.0974861 Total (Corr.) 238.737 178 R-squared = 92.8949 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 92.7315 percent Standard Error of Est = 0.312228 xix Mean absolute error = 0.265869 Durbin-Watson statistic = 1.85072 (P=0.1597) Lag residual autocorrelation = 0.0702874 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between CC and independent variables The equation of the fitted model is CC = 6.15972 - 0.00194931*DCP - 0.194596*W + 0.0000277521*DCP^2 + 0.00175138*W^2 Multiple Regression - cc Dependent variable: cc Independent variables: dcp w dcp^2 w^2 Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value CONSTANT 5.92187 0.146847 40.3268 0.0000 dcp 0.00315352 0.00284018 1.11032 0.2684 w -0.185023 0.011022 -16.7867 0.0000 dcp^2 -0.00000772583 0.00000855302 -0.903287 0.3676 w^2 0.00157987 0.000226249 6.98288 0.0000 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 235.118 58.7795 547.36 0.0000 Residual 18.793 175 0.107388 Total (Corr.) 253.911 179 R-squared = 92.5986 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 92.4294 percent Standard Error of Est = 0.327702 Mean absolute error = 0.276146 Durbin-Watson statistic = 1.96732 (P=0.4136) Lag residual autocorrelation = 0.0158976 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between cc and independent variables The equation of the fitted model is cc = 5.92187 + 0.00315352*dcp - 0.185023*w - 0.00000772583*dcp^2 + 0.00157987*w^2 Multiple Regression - cc Dependent variable: cc Independent variables: dcp w dcp^2 w^2 Parameter Estimate CONSTANT 6.83007 dcp -0.00904961 w -0.258978 dcp^2 0.000102474 w^2 0.00349776 Analysis of Variance Source Sum of Squares Standard Error 0.299365 0.0147057 0.0182152 0.000193174 0.000574586 Df T Statistic 22.8152 -0.61538 -14.2177 0.530475 6.08745 Mean Square P-Value 0.0000 0.5391 0.0000 0.5965 0.0000 F-Ratio P-Value xx Model Residual Total (Corr.) 102.289 16.2609 118.55 175 179 25.5723 0.0929192 275.21 0.0000 R-squared = 86.2835 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 85.97 percent Standard Error of Est = 0.304827 Mean absolute error = 0.245854 Durbin-Watson statistic = 1.99739 (P=0.4931) Lag residual autocorrelation = -0.0046659 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between cc and independent variables The equation of the fitted model is cc = 6.83007 - 0.00904961*dcp - 0.258978*w + 0.000102474*dcp^2 + 0.00349776*w^2 Multiple Regression - cc Dependent variable: cc Independent variables: DCp w DCp^2 w^2 Parameter CONSTANT DCp w DCp^2 w^2 Estimate 6.15284 -0.0210561 -0.157444 0.000261733 0.00101855 Standard Error 0.336972 0.0160824 0.0127646 0.000197743 0.00027199 T Statistic 18.2592 -1.30927 -12.3344 1.32361 3.74482 P-Value 0.0000 0.1922 0.0000 0.1874 0.0002 Analysis of Variance Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value Model 136.863 34.2158 475.92 0.0000 Residual 12.5813 175 0.0718934 Total (Corr.) 149.444 179 R-squared = 91.5813 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 91.3888 percent Standard Error of Est = 0.268129 Mean absolute error = 0.210373 Durbin-Watson statistic = 2.17107 (P=0.8739) Lag residual autocorrelation = -0.0924974 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between cc and independent variables The equation of the fitted model is cc = 6.15284 - 0.0210561*DCp - 0.157444*w + 0.000261733*DCp^2 + 0.00101855*w^2 xxi MỘT SỐ HÌNH ẢNH Ảnh Diễn tập CCR – 2020 (Lê Sơn) Ảnh Diễn tập CCR – 2020 (Lê Sơn) Ảnh Chòi canh lửa (CSHT) Ảnh Biển cảnh báo cấp cháy rừng xxii Ảnh Biển cấm lửa Ảnh Hồ chứa nước Ảnh Làm đường băng PCR Ảnh Bảng biểu tuyên truyền xxiii Ảnh Lập ô điều tra VLC NRL Ảnh 10 Thu mẫu VLC HG Ảnh 10 Thu mẫu VLC TX Ảnh 12 Tác nghiệp lập ô điều tra Ảnh 13 Rừng TX Ảnh 14 Rừng NLR xxiv Ảnh 15 Dải VLC cháy rừng Tràm Ảnh 16 Đốt thí nghiệm VLC cháy rừng Tràm Ảnh 17 Dải VLC cháy rừng NRL Ảnh 18 Đốt thí nghiệm VLC cháy rừng NRL

Ngày đăng: 14/07/2023, 11:09

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan