Phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa trên địa bàn huyện chương mỹ, thành phố hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ĐẶNG THỊ NHUNG PHÁT TRIỂN DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ KINH TẾ MÃ SỐ: 8310110 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS BÙI THỊ MINH NGUYỆT Hà Nội, 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn “Phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội” cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập tơi nghiên cứu thực Các số liệu kết nghiên cứu luận văn khách quan, trung thực, có nguồn gốc rõ ràng Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Người cam đoan Đặng Thị Nhung ii LỜI CẢM ƠN Trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu trường Đại học Lâm Nghiệp, thầy cô Khoa Sau Đại học, Khoa Kinh tế quản trị kinh doanh trường Đại học Lâm Nghiệp, Lãnh đạo Nhà máy Z119 – Bộ Quốc Phòng, tập thể tạo điều kiện tốt nhất, giúp đỡ để tác giả hoàn thành luận văn Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến giáo viên hướng dẫn TS Bùi Thị Minh Nguyệt khơng quản khó khăn, tận tình hướng dẫn tơi có kết nghiên cứu Trân trọng cảm ơn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Tác giả Đặng Thị Nhung iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vi MỞ ĐẦU Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ PHÁT TRIỂN DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA 1.1 Cơ sở lý luận phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa 1.1.1 Khái niệm tiêu chí xác định doanh nghiệp nhỏ vừa 1.1.2 Đặc điểm doanh nghiệp nhỏ vừa 11 1.1.3 Vai trò doanh nghiệp nhỏ vừa 12 1.1.4 Nội dung phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa 15 1.1.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển DNNVV 17 1.2 Kinh nghiệm phát triển DNNVV 23 1.2.1 Kinh nghiệm số địa phương 23 1.2.2 Bài học kinh nghiệm cho huyện Chương Mỹ 25 1.2.3 Tổng quan cơng trình nghiên cứu phát triển DNNVV 25 Chương ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 2.1 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế, xã hội huyện Chương Mỹ 28 2.1.1 Đặc điểm tự nhiên 28 2.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 30 2.1.3 Đánh giá chung đặc điểm tự nhiên, kinh tế - xã hội huyện Chương Mỹ 33 2.2 Phương pháp nghiên cứu 34 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 34 2.2.2 Phương pháp xử lý phân tích số liệu 35 iv 2.2.3 Hệ thống tiêu sử dụng nghiên cứu đề tài 37 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 3.1 Thực trạng phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ giai đoạn (2015 – 2020) 39 3.1.1 Số lượng, cấu doanh nghiệp nhỏ vừa 39 3.1.2 Quy mô hoạt động doanh nghiệp 40 3.1.3 Thực trạng phát triển công nghệ sản xuất kinh doanh 47 3.1.4 Thực trạng mở rộng thị trường doanh nghiệp 48 3.1.5 Thực trạng liên kết sản xuất 50 3.1.6 Kết kinh doanh doanh nghiệp nhỏ vừa 52 3.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ 54 3.2.1 Mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ 54 3.2.2 Phân tích thống kê mô tả dữ liệu khảo sát 54 3.2.3 Đánh giá mức độ tin cậy thang đo 58 3.2.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 60 3.2.5 Phân tích hồi quy 62 3.3 Đánh giá chung phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ 68 3.3.1 Kết đạt 68 3.3.2 Hạn chế nguyên nhân hạn chế 69 3.4 Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ 70 3.4.1 Quan điểm, định hướng phát triển DNNVV huyện 70 3.4.2 Giải pháp phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ 75 3.5 Kiến nghị với quan Nhà nước 86 KẾT LUẬN 89 TÀI LIỆU THAM KHẢO 91 v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DN Doanh nghiệp DNNVV Doanh nghiệp nhỏ vừa TNHH Trách nhiệm hữu hạn SXKD Sản xuất kinh doanh UBND Ủy ban nhân dân vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tiêu chí phân loại doanh nghiệp nhỏ vừa Việt Nam Bảng 2.1 Tình hình sử dụng đất huyện 32 Bảng 2.2 Doanh nghiệp điều tra chia theo lĩnh vực hoạt động 34 Bảng 3.1 Số lượng Doanh nghiệp nhỏ vừa huyện Chương Mỹ từ năm 2016 – 2020 40 Bảng 3.2: Số vốn DNNVV địa bàn huyện Chương Mỹ 2016 - 2020 41 Bảng 3.3 Tài sản bình quân DNNVV năm 2020 42 Bảng 3.4 Số lao động DNNVV huyện Chương Mỹ 44 Bảng 3.5 Ý kiến đánh giá DNNVV lao động 45 Bảng 3.6 Trình độ chủ doanh nghiệp nhỏ vừa 46 Bảng 3.7 Ý kiến đánh giá DNNVV công nghệ SXKD 48 Bảng 3.8 Kết khảo sát lợi ích nghiên cứu mở rộng thị trường 49 Bảng 3.9 Kết khảo sát liên kết DNNVV 50 Bảng 3.10 Doanh thu doanh nghiệp NVV huyện Chương Mỹ giai đoạn 2016 -2020 53 Bảng 3.11 Thống kê giá trị trung bình độ lệch chuẩn thang đo 57 Bảng 3.12 Độ tin cậy thang đo 59 Bảng 3.13 Kết KMO biến phụ thuộc 60 Bảng 3.14 Bảng KMO với biến độc lập 61 Bảng 3.15 Kết mơ hình EFA 61 Bảng 3.16 Bảng hệ số hồi quy 63 Bảng 3.17 Bảng phân tích hồi quy yếu tố tác động đến phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa 63 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Mơ hình nghiên cứu 54 MỞ ĐẦU Sự cần thiết vấn đề nghiên cứu Sự phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa (DNNVV) trở thành phận hợp thành sức sống kinh tế sôi động tạo động lực tăng trưởng quốc gia Doanh nghiệp nhỏ vừa có vị trí quan trọng phát triển kinh tế-xã hội, tạo việc làm, tăng thu nhập cho người lao động, huy động nguồn lực xã hội cho đầu tư phát triển, ngày khẳng định vai trị việc đóng góp tăng trưởng GDP tích lũy cho kinh tế Là lực lượng đông đảo, phát triển nhanh thời gian qua, khai thác sử dụng nguồn lực xã hội cách hiệu nhất, từ thỏa mãn tốt nhu cầu thị trường, tạo nhiều việc làm, đóng góp cho phát triển kinh tế nước nhà Phát triển DNNVV phận quan trọng q trình xóa đói giảm nghèo, hoạt động tiên phong trình phát triển kinh tế tự hóa kinh doanh Trong điều kiện Việt Nam nói chung huyện Chương Mỹ Thành phố Hà Nội nói riêng, phát triển DNNVV góp phần to lớn cho phát triển kinh tế, tạo ổn định trị - xã hội thông qua việc làm, nâng cao thu nhập cho người lao động, giảm đói, giảm nghèo, tăng phúc lợi xã hội Các doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ chiếm tỷ trọng cao tổng số doanh nghiệp hoạt động địa bàn có vai trị quan trọng phát triển kinh tế - xã hội địa phương Tuy nhiên, doanh nghiệp nhỏ vừa nói chung Chương Mỹ nói riêng gặp phải khó khăn như: nguồn vốn hạn chế, thiết bị cơng nghệ lạc hậu, trình độ quản lý chưa cao, khả cạnh tranh thị trường kém, khả liên danh liên kết, tìm kiếm đối tác cịn hạn chế,…Đây vấn đề mang tính thời Do vậy, cần có giải pháp tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho doanh nghiệp nhằm thúc đẩy trình phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa phương, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp ổn định ngày phát triển Tính đến hết năm 2020, địa bàn huyện Chương Mỹ có 596 DNNVV hoạt động lĩnh vực khác Doanh thu doanh nghiệp tăng trung bình hàng năm 115,3%, kinh tế chưa ổn định, môi trường kinh doanh nhiều yếu tố chưa thuận lợi cho doanh nghiệp kết đáng ghi nhận Tuy nhiên, bên cạnh kết đạt được, doanh nghiệp địa bàn gặp số khó khăn quy mơ doanh nghiệp nhỏ, khó khăn vốn cơng nghệ, phương án chiến lược kinh doanh, trình độ quản lý chủ doanh nghiệp… điều ảnh hưởng lớn đến phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa toàn huyện Nhận thấy vấn đề phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội cần thiết đóng góp vai trị vơ quan trọng phát triển kinh tế - xã hội cho địa phương nên tác giả lựa chọn đề tài “Phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội” Mục tiêu nghiên cứu - Mục tiêu tổng quát: Trên sở đánh giá thực trạng phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội, làm rõ tồn tại, hạn chế nguyên nhân, từ đề xuất giải pháp nhằm thúc đẩy phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa phương thời gian tới - Mục tiêu cụ thể: + Hệ thống hóa sở lý luận thực tiễn phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa + Đánh giá, phân tích thực phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa huyện Chương Mỹ + Xác định nhân tố ảnh hưởng phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ + Đề xuất giải pháp thúc đẩy trình phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ thời gian tới Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu đề tài phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ - Phạm vi nghiên cứu: + Phạm vi nội dung: Đề tài nghiên cứu vấn đề liên quan đến tình hình phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ, giải pháp thúc đẩy phát triển DNNVV địa bàn huyện + Phạm vi không gian: Nghiên cứu địa bàn huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội + Phạm vi thời gian: Thu thập số liệu sơ cấp qua năm 2015- 2020 Nội dung nghiên cứu - Cơ sở lý luận thực tiễn phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa - Thực trạng phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội - Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng tới phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ - Giải pháp góp phần thúc đẩy trình phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn huyện Chương Mỹ giai đoạn 2021 – 2025 Kết cấu luận văn Ngoài phần Mở đầu Kết luận, Luận văn chia thành chương: Chương 1: Cơ sở lý luận phát triển doanh nghiệp nhỏ vừa Chương 2: Đặc điểm địa bàn nghiên cứu phương pháp nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu thảo luận PHỤ LỤC 03: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig Communalities Initial TDQL1 TDQL2 TDQL3 HTCS1 HTCS2 HTCS3 VDN1 VDN2 VDN3 VDN4 VDN5 TTDR1 TTDR2 TTDR3 TTDR4 QHDP1 QHDP2 QHDP3 MTPL1 MTPL2 MTPL3 MTPL4 QLNN1 QLNN2 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Extraction 876 839 830 847 814 809 638 700 660 688 540 770 768 626 727 845 840 787 780 887 792 836 772 809 759 2081 599 325 000 QLNN3 1.000 QLNN4 1.000 Extraction Method: Principal 806 816 Component Analysis Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings % of Total Variance Cumulative % 6.304 24.246 24.246 3.444 13.246 37.491 2.743 10.550 48.041 2.359 9.073 57.114 1.961 7.544 64.658 1.701 6.543 71.201 1.588 6.108 77.309 Initial Eigenvalues Com pone % of Cumulat nt Total Variance ive % 6.304 24.246 24.246 3.444 13.246 37.491 2.743 10.550 48.041 2.359 9.073 57.114 1.961 7.544 64.658 1.701 6.543 71.201 1.588 6.108 77.309 820 3.153 80.462 630 2.422 82.883 10 567 2.180 85.063 11 476 1.830 86.893 12 400 1.539 88.432 13 355 1.363 89.796 14 335 1.287 91.083 15 310 1.194 92.276 16 284 1.094 93.370 17 267 1.027 94.397 18 249 958 95.355 19 216 829 96.184 20 188 723 96.908 21 183 703 97.610 22 173 664 98.274 23 139 534 98.808 24 114 439 99.248 25 107 413 99.661 26 088 339 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulat Total Variance ive % 3.295 12.673 12.673 3.281 12.621 25.294 3.165 12.174 37.467 2.783 10.705 48.173 2.610 10.037 58.210 2.521 9.698 67.908 2.444 9.401 77.309 Component Matrixa MTPL3 MTPL2 VDN1 HTCS1 VDN2 VDN5 VDN3 VDN4 HTCS2 QLNN2 QLNN3 QLNN4 TTDR1 TTDR2 QLNN1 TTDR3 TDQL2 TDQL3 TDQL1 MTPL4 MTPL1 QHDP3 QHDP1 QHDP2 HTCS3 TTDR4 620 598 Component -.583 572 572 564 681 675 674 564 569 554 -.586 -.573 -.667 -.604 -.582 Rotated Component Matrixa Component MTPL2 913 MTPL4 896 MTPL1 862 MTPL3 843 VDN2 815 VDN4 812 VDN3 782 VDN1 758 VDN5 650 QLNN2 865 QLNN4 864 QLNN1 861 QLNN3 860 TTDR2 845 TTDR1 820 TTDR4 805 TTDR3 736 TDQL1 915 TDQL2 907 TDQL3 886 QHDP1 881 QHDP3 871 QHDP2 870 HTCS1 865 HTCS2 864 HTCS3 860 Component Transformation Matrix Component 468 473 393 336 247 344 333 -.090 -.517 595 540 019 -.186 -.208 -.442 111 -.295 310 719 194 -.233 -.745 353 313 033 -.366 168 243 -.091 135 003 024 293 -.792 509 -.041 -.487 -.376 302 -.107 308 650 -.106 -.342 406 -.638 437 242 225 Component Score Coefficient Matrix Component TDQL1 TDQL2 TDQL3 HTCS1 HTCS2 HTCS3 VDN1 VDN2 VDN3 VDN4 VDN5 TTDR1 TTDR2 TTDR3 TTDR4 QHDP1 QHDP2 QHDP3 MTPL1 MTPL2 MTPL3 MTPL4 QLNN1 QLNN2 QLNN3 QLNN4 001 -.016 -.019 -.049 -.045 -.002 -.058 -.033 -.016 -.002 004 -.012 010 001 -.043 -.029 -.020 -.018 287 303 273 302 -.047 -.012 -.024 -.017 -.032 -.033 -.010 000 -.047 -.080 260 289 272 297 215 029 -.040 -.047 069 -.051 -.042 -.050 -.028 -.015 006 -.046 036 -.040 -.005 -.008 -.003 023 000 -.048 000 -.015 009 001 -.011 -.019 003 -.047 -.076 -.056 -.047 012 -.009 -.035 -.021 -.015 -.035 -.029 318 299 295 299 -.031 -.067 -.025 024 -.056 023 003 -.003 -.012 017 003 322 352 288 332 -.037 -.022 002 -.017 -.010 -.022 007 -.084 -.058 -.034 -.049 367 374 353 -.014 022 -.010 010 -.034 012 -.029 -.071 024 -.082 -.002 -.081 013 -.023 -.029 001 -.010 -.001 -.031 023 -.002 -.014 021 -.018 -.004 -.024 -.022 008 -.031 -.039 -.064 -.066 -.074 058 -.060 -.003 -.019 011 380 372 386 -.010 -.072 002 -.004 -.062 -.012 019 016 009 -.018 014 381 389 391 -.016 -.026 -.035 -.072 -.080 -.061 041 065 -.063 -.011 017 -.040 -.040 -.011 -.035 -.037 -.019 023 -.039 -.043 Component Score Covariance Matrix Compon ent 1.000 000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 000 1.000 000 000 000 000 000 000 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig Communalities Extract Initial ion PTDN1 1.000 602 PTDN2 1.000 691 PTDN3 1.000 674 679 77.014 000 000 1.000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues % of Loadings Cumulative Component Total Variance % 1.967 65.555 65.555 575 19.175 84.730 458 15.270 100.000 Total 1.967 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component PTDN2 831 PTDN3 821 PTDN1 776 % of Cumulative Variance % 65.555 65.555 PHỤ LỤC 04: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Correlations MTP QLN PTDN L VDN N Pearson PTDN Correlat MTPL ion VDN 1.000 TTD R TDQ QHD HTC L P S 289 315 299 267 302 284 251 289 1.000 000 000 000 000 000 000 315 000 1.000 000 000 000 000 000 QLNN 299 000 000 1.000 000 000 000 000 TTDR 267 000 000 000 1.000 000 000 000 TDQL 302 000 000 000 000 1.000 000 000 QHDP 284 000 000 000 000 000 1.000 000 HTCS Sig (1- PTDN tailed) MTPL VDN QLNN TTDR TDQL QHDP HTCS N PTDN 251 001 000 000 002 000 001 003 120 000 001 500 500 500 500 500 500 120 000 000 500 500 500 500 500 500 120 000 000 500 500 500 500 500 500 120 000 002 500 500 500 500 500 500 120 000 000 500 500 500 500 500 500 120 000 1.000 001 003 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 120 120 MTPL 120 120 120 120 120 120 120 120 VDN 120 120 120 120 120 120 120 120 QLNN 120 120 120 120 120 120 120 120 TTDR 120 120 120 120 120 120 120 120 TDQL 120 120 120 120 120 120 120 120 QHDP 120 120 120 120 120 120 120 120 HTCS 120 120 120 120 120 120 120 120 Model Summaryb Change Statistics Mode R l R 761a Adjusted R Std Error of R Square Square Square 579 the Estimate 553 Change 66889582 579 F Change df1 21.995 df2 Sig F Durbin- Change Watson 112 000 1.759 a Predictors: (Constant), HTCS, QHDP, TDQL, TTDR, QLNN, VDN, MTPL b Dependent Variable: PTDN ANOVAa Sum of Model Mean Squares df Square Regression 68.889 9.841 Residual 50.111 112 447 119.000 119 Total F Sig 21.995 000b a Dependent Variable: PTDN b Predictors: (Constant), HTCS, QHDP, TDQL, TTDR, QLNN, VDN, MTPL Coefficientsa Stand ardiz ed Coeff Unstandardized icient Coefficients s Std Model B Error Beta (Constan -2.071E.061 t) 16 MTPL 289 061 289 VDN 315 061 315 QLNN 299 061 299 TTDR 267 061 267 TDQL 302 061 302 QHDP 284 061 284 HTCS 251 061 251 a Dependent Variable: PTDN t Sig .000 1.000 4.720 5.140 4.883 4.361 4.932 4.625 4.087 000 000 000 000 000 000 000 95.0% Confidence Interval for B Correlations Lower Upper Zero- Partia Bound Bound order l Part -.121 121 168 194 178 146 181 162 129 411 437 421 389 424 405 372 289 315 299 267 302 284 251 407 437 419 381 422 400 360 289 315 299 267 302 284 251 Collinearity Statistics Toler ance VIF 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 Residuals Statisticsa Std Minimum Predicted Value Residual Std Predicted Value Std Residual -2.1960688 1.3686980 Mean Deviation N 0000000 76085301 120 -1.88624358 1.47923315 00000000 64892426 120 -2.886 1.799 000 1.000 120 -2.820 2.211 000 970 120 a Dependent Variable: PTDN Charts Maximum