(Luận văn) nghiên cứu một số đặc điểm sinh vật học, sinh thái học và biện pháp phòng chống rầy lưng trắng sogatella furcifera horvath tại yên mỹ, hưng yên năm 2019
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 107 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
107
Dung lượng
4,13 MB
Nội dung
HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN NGỌC ĐĨA lu an NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH VẬT HỌC, va n SINH THÁI HỌC VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG CHỐNG RẦY gh tn to LƯNG TRẮNG SOGATELLA FURCIFERA HORVATH p ie TẠI YÊN MỸ, HƯNG YÊN NĂM 2019 d oa nl w Bảo vệ thực vật u nf 8620112 ll Mã số: va an lu Ngành: m PGS.TS Hồ Thị Thu Giang oi Người hướng dẫn khoa học: z at nh z m co l gm @ an Lu NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2019 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận văn lu an n va Trần Ngọc Đóa p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Hồ Thị Thu Giang, người tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiên cho tơi q trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Côn Trùng, Khoa Nông học- Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn lu an Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Trung tâm Bảo vệ thực vật phía Bắc – Cục Bảo vệ thực vật giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài n va p ie gh tn to Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2019 w d oa nl Tác giả luận văn an lu ll u nf va Trần Ngọc Đóa oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi lu Phần Mở đầu n va 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu tn to Tính cấp thiết đề tài gh an 1.1 p ie 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu w Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn d oa nl 1.3.2 u nf va an lu Phần Tổng quan tài liệu Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.2.1 Vị trí phân loại, phương thức gây hại, ký chủ phân bố rầy lưng trắng 2.2.2 Đặc điểm hình thái rầy lưng trắng 2.2.3 Đặc điểm sinh học, sinh thái rầy lưng trắng 2.2.4 Quy luật phát sinh gây hại rầy lưng trắng 13 2.2.5 Tính kháng thuốc trừ sâu rầy lưng trắng 15 2.2.6 Biện pháp phòng trừ rầy lưng trắng 16 ll 2.1 oi m z at nh z m co l gm @ 3.1 an Lu Phần Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 20 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 20 n va ac th iii si 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 20 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Thu thập, nhân nuôi nguồn rầy lưng trắng Hưng Yên 20 3.4.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học rầy lưng trắng 21 3.4.3 Điều tra diễn biến mật độ rầy lưng trắng đồng ruộng ảnh hưởng số yếu tố sinh thái 24 Các biện pháp phòng chống rầy lưng trắng 24 3.4.4 lu Phần Kết nghiên cứu thảo luận 30 an Mức độ gây hại rầy lưng trắng 30 4.1.1 Triệu chứng gây hại rầy lưng trắng S furcifera 30 4.2 Đặc điểm hình thái, sinh vật học rầy lưng trắng 31 n va 4.1 tn to Đặc điểm hình thái rầy lưng trắng S furcifera 31 4.2.2 Thời gian pha phát dục vòng đời rầy lưng trắng S furcifera 36 p ie gh 4.2.1 Bảng sống tiêu sinh học rầy lưng trắng S furcifera 39 nl w 4.2.4 Tỷ lệ giới tính sinh sản rầy lưng trắng S furcifera 37 4.2.3 Đặc điểm sinh thái học rầy lưng trắng 43 4.3.1 Diễn biến mật độ rầy lưng trắng S furcifera đồng ruộng 43 4.3.2 Ảnh hưởng số yếu tố sinh thái đến diễn biến mật độ rầy lưng trắng S d oa 4.3 va an lu u nf furcifera đồng ruộng 44 Một số biện pháp phòng trừ rầy lưng trắng 48 4.4.1 Đánh giá tính kháng số giống lúa rầy lưng trắng S furcifera 48 4.4.2 Sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trừ rầy lưng trắng S furcifera 52 ll 4.4 oi m z at nh Phần Kết luận đề nghị 59 Kết luận 59 5.2 Đề nghị 59 z 5.1 gm @ l Tài liệu tham khảo 60 m co Phụ lục 69 an Lu n va ac th iv si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT lu an n va Nghĩa tiếng Việt BT7 Bắc thơm BVTV Bảo vệ thực vật HT1 Hương thơm K Kháng KC Kháng cao KD18 Khang dân 18 KV Kháng vừa N Nhiễm p ie gh tn to Chữ viết tắt Nhiễm nặng w NN Ngày sau thả Ngày sau xử lý d NSXL oa nl NST Nhiễm vừa u nf va RLT an lu NV Rầy lưng trắng ll m Whiteback plant hoppers oi WBHP z at nh Rầy lưng trắng Sogatella furcifera Horvath z m co l gm @ an Lu n va ac th v si DANH MỤC BẢNG Diện tích lúa nhiễm rầy lưng trắng S furcifera Hưng Yên từ năm Bảng 4.1 2015 đến năm 2019 31 Bảng 4.2 Kích thước pha rầy lưng trắng S furcifera 31 Bảng 4.3 Thời gian phát dục pha tuổi thọ rầy lưng trắng S furcifera 36 Bảng 4.4 Tỷ lệ giới tính rầy lưng trắng S furcifera ni phịng thí nghiệm 37 Tỷ lệ giới tính rầy lưng trắng S furcifera thu đồng ruộng Bảng 4.5 vụ Xuân 2019 xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 37 lu an Bảng 4.6 Số lượng trứng nhịp điệu sinh sản rầy lưng trắng S furcifera 38 Bảng 4.7 Tỷ lệ sống sót pha phát dục rầy lưng trắng S Furcifera va n phịng thí nghiệm 40 Bảng sống rầy lưng trắng S furcifera 41 Bảng 4.9 Chỉ tiêu sinh học rầy lưng trắng S furcifera 42 gh tn to Bảng 4.8 p ie Bảng 4.10 Diến biến mật độ rầy lưng trắng lưng trắng S furcifera số w giống lúa trồng phổ biến vụ xuân 2019 xã Liêu Xá, huyện Yên oa nl Mỹ, tỉnh Hưng Yên 45 d Bảng 4.11 Diễn biến mật độ rầy lưng trắng chân đất vụ xuân năm 2019 an lu xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 47 u nf va Bảng 4.12 Mức độ kháng, nhiễm số giống lúa với rầy lưng trắng sau ngày lây nhiễm 49 ll m Bảng 4.13 Diễn biến số lượng RLT giống sau ngày lây nhiễm 50 Mức độ kháng, nhiễm giống lúa với rầy lưng trắng sau oi Bảng 4.14 z at nh ngày lây nhiễm 51 Bảng 4.15 Mật độ rầy lưng trắng S furcifera sống xót cơng thức xử lý z gm @ hạt giống sau ngày lây nhiễm 52 Bảng 4.16 Hiệu lực thuốc xử lý hạt giống rầy lưng trắng S l furcifera sau ngày lây nhiễm 53 m co Bảng 4.17 Ảnh hưởng số thuốc bảo vệ thực vật đến mật độ rầy lưng trắng an Lu S furcifera sau ngày lây nhiễm 54 n va ac th vi si Bảng 4.18 Hiệu lực thuốc đến rầy lưng trắng S furcifera sau ngày lây nhiễm 55 Bảng 4.19 Ảnh hưởng số thuốc bảo vệ thực vật đến mật độ rầy lưng trắng Liêu Xá, Yên Mỹ, Hưng Yên vụ xuân 2019 56 Bảng 4.20 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật rầy lưng trắng Liêu Xá, Yên Mỹ, Hưng Yên vụ xuân 2019 57 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vii si DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Triệu chứng gây hại rầy lưng trắng vụ Xuân 2019 30 Hình 4.2 Trứng rầy lưng trắng 32 Hình 4.3 Rầy non trưởng thành rầy lưng trắng 34 Hình 4.4 Nhịp điệu đẻ trứng rầy lưng trắng S furcifera 39 Hình 4.5 Tỷ lệ sống (lx) sức sinh sản (mx) rầy lưng trắng S furcifera 42 Hình 4.6 Diễn biến mật độ rầy lưng trắng vụ xuân 2019 xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 43 Hình 4.7 Diễn biến mật độ rầy lưng trắng S furcifera số giống lúa trồng lu an phổ biến vụ xuân 2019 xã Liêu Xá, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 46 trồng số chân đất vụ xuân 2019 xã Liêu Xá, huyện n va Hình 4.8 Diễn biến mật độ rầy lưng trắng S furcifera giống lúa BT trồng to p ie gh tn Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên 47 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th viii si TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Trần Ngọc Đóa Tên Luận văn: “Nghiên cứu số đặc điểm sinh vật học, sinh thái học biện pháp phòng chống rầy lưng trắng Sogatella furcifera Horvath Yên Mỹ, Hưng Yên năm 2019” Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 8620112 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam (VNUA) Mục đích nghiên cứu: lu Trên sở nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái rầy lưng trắng S furcifera biện pháp phịng trừ Từ đề xuất biện pháp quản lý rầy lưng trắng S furcifera Hưng Yên đạt hiệu quả, an tồn với mơi trường an Phƣơng pháp nghiên cứu: n va tn to - Xác định số tiêu sinh học rầy lưng trắng theo phương pháp Birch, (1948) Nguyễn Văn Đĩnh, (1992) p ie gh - Điều tra diễn biến mật độ rầy lưng trắng đồng ruộng theo theo Quy chuẩn Việt Nam QCVN 01-166:2014/BNNPTNT quy chuẩn kỹ quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại lúa d oa nl w - Đánh giá khả chống chịu giống với rầy lưng trắng ống nghiệm theo phương pháp Hồ Thị Thu Giang cs (2012) khay mạ theo phương pháp của Viện lúa Quốc tế (IRRI, 2002) lu oi m Nội dung nghiên cứu: ll u nf va an - Thí nghiệm đánh giá hiệu lực trừ rầy lưng trắng thuốc bảo vệ thực vật theo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 01-29 : 2010/BNNPTNT khảo nghiệm đồng ruộng hiệu lực thuốc trừ rầy hại lúa z at nh - Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái học chủ yếu rầy lưng trắng Sogatella furcifera Horvath z - Điều tra diễn biến mật độ rầy lưng trắng ảnh hưởng số yếu tố sinh thái (giống, chân đất ) @ l gm - Đánh giá số biện pháp phòng chống rầy lưng trắng Kết kết luận m co an Lu Nghiên cứu tiến hành Phịng thí nghiệm Trung tâm bảo vệ thực vật phía Bắc huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên từ tháng 10/2018 đến tháng 6/2019 thu kết sau: n va ac th ix si SQUARES SQUARES LN =========================================================================== == CT 1878.25 626.083 203.05 0.000 * RESIDUAL 24.6669 3.08336 * TOTAL (CORRECTED) 11 1902.92 172.992 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NST FILE TKMDG 12/ 6/19 15:16 :PAGE VARIATE V004 3NST LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER lu an n va gh tn to =========================================================================== == CT 2053.67 684.555 114.09 0.000 * RESIDUAL 48.0003 6.00004 * TOTAL (CORRECTED) 11 2101.67 191.061 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NST FILE TKMDG 12/ 6/19 15:16 :PAGE VARIATE V005 5NST p ie LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER d oa nl w =========================================================================== == CT 2231.58 743.861 318.80 0.000 * RESIDUAL 18.6665 2.33332 * TOTAL (CORRECTED) 11 2250.25 204.568 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NST FILE TKMDG 12/ 6/19 15:16 :PAGE VARIATE V006 7NST ll u nf va an lu DF SUMS OF SQUARES oi m LN SOURCE OF VARIATION SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER z at nh z =========================================================================== == CT 1192.92 397.639 69.15 0.000 * RESIDUAL 46.0000 5.75000 * TOTAL (CORRECTED) 11 1238.92 112.629 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10NST FILE TKMDG 12/ 6/19 15:16 :PAGE VARIATE V007 10NST MEAN LN F RATIO PROB ER an Lu DF SUMS OF SQUARES m co l gm @ LN SOURCE OF VARIATION SQUARES n va ac th 80 si =========================================================================== == CT 686.250 228.750 76.25 0.000 * RESIDUAL 23.9999 2.99999 * TOTAL (CORRECTED) 11 710.250 64.5682 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TKMDG 12/ 6/19 15:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 1NST 14.3333 16.6667 13.6667 43.6667 lu SE(N= 3) 5%LSD 8DF 3NST 8.00000 10.6667 12.3333 40.3333 5NST 5.66667 7.33333 7.66667 38.3333 7NST 2.66667 3.33333 4.00000 26.3333 an 1.01380 1.41422 0.881914 1.38444 3.30589 4.61162 2.87583 4.51451 n va tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TKMDG 12/ 6/19 15:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - gh | p ie VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1NST 12 22.083 13.153 1.7560 8.0 0.0000 3NST 12 17.833 13.822 2.4495 13.7 0.0000 5NST 12 14.750 14.303 1.5275 10.4 0.0000 7NST 12 9.0833 10.613 2.3979 26.4 0.0000 d oa nl w an lu 1.5.1.2 Số liệu xử lý hiệu lực thuốc va ll u nf BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NST FILE HLG 12/ 6/19 15:30 :PAGE VARIATE V003 1NST m DF SUMS OF SQUARES oi MEAN LN F RATIO PROB ER z at nh LN SOURCE OF VARIATION SQUARES z =========================================================================== == CT 76.6542 38.3271 1.80 0.243 * RESIDUAL 127.487 21.2478 * TOTAL (CORRECTED) 204.141 25.5176 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NST FILE HLG 12/ 6/19 15:30 :PAGE VARIATE V004 3NST m co l gm @ DF SUMS OF SQUARES MEAN LN an Lu LN SOURCE OF VARIATION SQUARES F RATIO PROB ER n va ac th 81 si =========================================================================== == CT 178.766 89.3830 1.66 0.267 * RESIDUAL 323.039 53.8398 * TOTAL (CORRECTED) 501.805 62.7256 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NST FILE HLG 12/ 6/19 15:30 :PAGE VARIATE V005 5NST LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER lu an n va tn to =========================================================================== == CT 47.5164 23.7582 4.85 0.056 * RESIDUAL 29.4212 4.90353 * TOTAL (CORRECTED) 76.9376 9.61720 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NST FILE HLG 12/ 6/19 15:30 :PAGE VARIATE V006 7NST DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER p ie gh LN SOURCE OF VARIATION SQUARES d oa nl w =========================================================================== == CT 22.2694 11.1347 1.16 0.377 * RESIDUAL 57.6844 9.61407 * TOTAL (CORRECTED) 79.9538 9.99423 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10NST FILE HLG 12/ 6/19 15:30 :PAGE VARIATE V007 10NST u nf va an lu DF SUMS OF SQUARES ll MEAN LN F RATIO PROB ER oi m LN SOURCE OF VARIATION SQUARES z at nh =========================================================================== == CT 34.1930 17.0965 1.68 0.263 * RESIDUAL 61.0582 10.1764 * TOTAL (CORRECTED) 95.2512 11.9064 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLG 12/ 6/19 15:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - z an Lu NOS 1NST 3NST 5NST 7NST 67.1020 80.1126 85.2999 89.0323 61.8110 73.4417 80.8833 87.9570 m co l gm @ CT n va ac th 82 si 3 68.6195 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 69.2933 80.0703 85.2903 2.66132 4.23634 1.27848 1.79016 9.20592 14.6542 4.42246 6.19246 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLG 12/ 6/19 15:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu VARIATE (N= NO OBS 1NST 3NST 5NST 7NST an GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT 9) SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 65.844 5.0515 4.6095 7.0 0.2434 74.283 7.9200 7.3376 9.9 0.2668 82.085 3.1012 2.2144 2.7 0.0560 87.427 3.1614 3.1007 3.5 0.3768 | n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 83 si 1.5.2 Thí nghiệm phun thuốc tiễn chân mạ 1.5.2.1 Số liệu xử lý mật độ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NST FILE TKMDCM 12/ 6/19 15:47 :PAGE VARIATE V003 1NST LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER lu =========================================================================== == CT 694.933 173.733 34.29 0.000 * RESIDUAL 10 50.6667 5.06667 * TOTAL (CORRECTED) 14 745.600 53.2571 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NST FILE TKMDCM 12/ 6/19 15:47 :PAGE VARIATE V004 3NST an n va DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER tn to LN SOURCE OF VARIATION SQUARES p ie gh =========================================================================== == CT 937.067 234.267 94.97 0.000 * RESIDUAL 10 24.6668 2.46668 * TOTAL (CORRECTED) 14 961.733 68.6952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NST FILE TKMDCM 12/ 6/19 15:47 :PAGE VARIATE V005 5NST d oa nl w an lu DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER u nf va LN SOURCE OF VARIATION SQUARES ll =========================================================================== == CT 803.733 200.933 81.46 0.000 * RESIDUAL 10 24.6668 2.46668 * TOTAL (CORRECTED) 14 828.400 59.1714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NST FILE TKMDCM 12/ 6/19 15:47 :PAGE VARIATE V006 7NST oi m z at nh z MEAN LN F RATIO PROB ER m co l DF SUMS OF SQUARES gm @ LN SOURCE OF VARIATION SQUARES an Lu =========================================================================== == CT 748.267 187.067 165.06 0.000 * RESIDUAL 10 11.3333 1.13333 - n va ac th 84 si * TOTAL (CORRECTED) 14 759.600 54.2571 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10NST FILE TKMDCM 12/ 6/19 15:47 :PAGE VARIATE V007 10NST LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER lu =========================================================================== == CT 492.400 123.100 48.59 0.000 * RESIDUAL 10 25.3333 2.53333 * TOTAL (CORRECTED) 14 517.733 36.9810 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TKMDCM 12/ 6/19 15:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - an n va CT 1NST 25.0000 28.6667 26.6667 21.3333 41.3333 ie gh tn to NOS 3 3 3 5NST 11.0000 13.6667 10.3333 6.33333 27.6667 7NST 7.66667 11.0000 8.33333 5.00000 25.0000 1.29957 0.906767 0.906767 0.614636 4.09500 2.85726 2.85726 1.93674 p SE(N= 3) 5%LSD 10DF 3NST 14.0000 18.6667 17.3333 12.6667 34.6667 w oa nl - d ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TKMDCM 12/ 6/19 15:47 :PAGE lu va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | ll u nf VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1NST 15 28.600 7.2977 2.2509 7.9 0.0000 3NST 15 19.467 8.2883 1.5706 8.1 0.0000 5NST 15 13.800 7.6923 1.5706 11.4 0.0000 7NST 15 11.400 7.3659 1.0646 9.3 0.0000 oi m z at nh z 1.5.2.2 Số liệu xử lý hiệu lực thuốc @ LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN m co l gm BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NST FILE TNHLCM 12/ 6/19 15:56 :PAGE VARIATE V003 1NST F RATIO PROB ER an Lu =========================================================================== == n va ac th 85 si CT 503.029 167.676 3.62 0.065 * RESIDUAL 370.534 46.3168 * TOTAL (CORRECTED) 11 873.563 79.4148 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NST FILE TNHLCM 12/ 6/19 15:56 :PAGE VARIATE V004 3NST LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER lu =========================================================================== == CT 581.411 193.804 12.84 0.002 * RESIDUAL 120.748 15.0935 * TOTAL (CORRECTED) 11 702.159 63.8327 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NST FILE TNHLCM 12/ 6/19 15:56 :PAGE VARIATE V005 5NST an n va tn to LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER p ie gh =========================================================================== == CT 1079.63 359.877 9.18 0.006 * RESIDUAL 313.460 39.1825 * TOTAL (CORRECTED) 11 1393.09 126.644 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NST FILE TNHLCM 12/ 6/19 15:56 :PAGE VARIATE V006 7NST d oa nl w an lu DF SUMS OF SQUARES u nf va LN SOURCE OF VARIATION SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ll =========================================================================== == CT 883.097 294.366 16.75 0.001 * RESIDUAL 140.557 17.5696 * TOTAL (CORRECTED) 11 1023.65 93.0594 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10NST FILE TNHLCM 12/ 6/19 15:56 :PAGE VARIATE V007 10NST oi m z at nh z F RATIO PROB ER m co MEAN LN l DF SUMS OF SQUARES gm @ LN SOURCE OF VARIATION SQUARES an Lu =========================================================================== == CT 1500.48 500.160 5.23 0.028 * RESIDUAL 764.924 95.6155 n va ac th 86 si * TOTAL (CORRECTED) 11 2265.40 205.946 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNHLCM 12/ 6/19 15:56 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 1NST 39.3867 30.6500 35.3200 48.2567 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 3NST 59.6133 46.1300 49.8333 63.2167 5NST 60.0200 50.3700 62.5633 76.8733 7NST 69.3000 55.8967 66.7900 80.0300 3.92924 2.24303 3.61398 2.42003 12.8129 7.31429 11.7848 7.89146 - lu an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNHLCM 12/ 6/19 15:56 :PAGE va n F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | p ie gh tn to VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1NST 12 38.403 8.9115 6.8056 17.7 0.0646 3NST 12 54.698 7.9895 3.8850 7.1 0.0023 5NST 12 62.457 11.254 6.2596 10.0 0.0061 7NST 12 68.004 9.6467 4.1916 6.2 0.0010 oa nl w d 1.5.3 Thí nghiệm đánh giá hiệu lực trừ rầy lưng trắng số thuốc bảo vệ thực vật an lu va 1.4.3.1 Số liệu xử lý mật độ ll u nf BALANCED ANOVA FOR VARIATE TP FILE XLMD 13/ 6/19 10:57 :PAGE VARIATE V003 TP oi m DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER z at nh LN SOURCE OF VARIATION SQUARES z =========================================================================== == CT 45977.7 11494.4 0.15 0.955 * RESIDUAL 10 753043 75304.3 * TOTAL (CORRECTED) 14 799020 57072.9 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSP FILE XLMD 13/ 6/19 10:57 :PAGE VARIATE V004 1NSP m co l gm @ DF SUMS OF MEAN an Lu LN SOURCE OF VARIATION F RATIO PROB ER n va ac th 87 si SQUARES SQUARES LN =========================================================================== == CT 218924E+07 547310 35.92 0.000 * RESIDUAL 10 152377 15237.7 * TOTAL (CORRECTED) 14 234162E+07 167258 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSP FILE XLMD 13/ 6/19 10:57 :PAGE VARIATE V005 3NSP LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER lu an n va gh tn to =========================================================================== == CT 357458E+07 893645 27.88 0.000 * RESIDUAL 10 320476 32047.6 * TOTAL (CORRECTED) 14 389506E+07 278218 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NSP FILE XLMD 13/ 6/19 10:57 :PAGE VARIATE V006 5NSP p ie LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER d oa nl w =========================================================================== == CT 419585E+07 104896E+07 22.80 0.000 * RESIDUAL 10 460065 46006.5 * TOTAL (CORRECTED) 14 465592E+07 332566 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE XLMD 13/ 6/19 10:57 :PAGE VARIATE V007 7NSP ll u nf va an lu DF SUMS OF SQUARES oi m LN SOURCE OF VARIATION SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER z at nh z =========================================================================== == CT 462375E+07 115594E+07 92.43 0.000 * RESIDUAL 10 125060 12506.0 * TOTAL (CORRECTED) 14 474881E+07 339200 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NSP FILE XLMD 13/ 6/19 10:57 :PAGE VARIATE V008 10NSP MEAN LN F RATIO PROB ER an Lu DF SUMS OF SQUARES m co l gm @ LN SOURCE OF VARIATION SQUARES n va ac th 88 si =========================================================================== == CT 811898 202974 33.06 0.000 * RESIDUAL 10 61395.9 6139.59 * TOTAL (CORRECTED) 14 873294 62378.1 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLMD 13/ 6/19 10:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 TP 1515.33 1535.67 1424.33 1439.00 1566.67 lu an SE(N= 3) 5%LSD 10DF va n CT 3NSP 320.000 466.333 519.667 479.333 1655.00 5NSP 288.000 392.000 300.333 327.000 1646.00 158.434 71.2686 103.356 123.837 499.232 224.570 325.680 390.214 NOS 3 3 7NSP 213.000 303.333 321.667 352.000 1680.67 10NSP 106.000 154.333 160.333 170.000 726.667 p ie gh tn to 1NSP 628.667 752.000 914.333 752.667 1689.67 oa nl w SE(N= 3) 64.5653 45.2386 5%LSD 10DF 203.448 142.548 - d ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLMD 13/ 6/19 10:57 :PAGE lu va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - | ll u nf VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TP 15 1496.2 238.90 274.42 18.3 0.9550 1NSP 15 947.47 408.97 123.44 13.0 0.0000 3NSP 15 688.07 527.46 179.02 26.0 0.0000 5NSP 15 590.67 576.68 214.49 36.3 0.0001 7NSP 15 574.13 582.41 111.83 19.5 0.0000 10NSP 15 263.47 249.76 78.356 29.7 0.0000 oi m z at nh z gm @ 1.5.3.2 Số liệu xử lý hiệu lực trừ rầy thuốc m co l BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1NSP FILE TNHLT 12/ 6/19 16:18 :PAGE VARIATE V003 1NSP DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER an Lu LN SOURCE OF VARIATION SQUARES n va ac th 89 si =========================================================================== == CT 757.044 252.348 14.46 0.002 * RESIDUAL 139.605 17.4507 * TOTAL (CORRECTED) 11 896.649 81.5136 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3NSP FILE TNHLT 12/ 6/19 16:18 :PAGE VARIATE V004 3NSP LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER lu an n va tn to =========================================================================== == CT 372.287 124.096 6.31 0.017 * RESIDUAL 157.416 19.6770 * TOTAL (CORRECTED) 11 529.704 48.1549 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5NSP FILE TNHLT 12/ 6/19 16:18 :PAGE VARIATE V005 5NSP DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ie gh LN SOURCE OF VARIATION SQUARES p =========================================================================== == CT 74.0742 24.6914 0.61 0.630 * RESIDUAL 324.712 40.5890 * TOTAL (CORRECTED) 11 398.786 36.2533 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NSP FILE TNHLT 12/ 6/19 16:18 :PAGE VARIATE V006 7NSP d oa nl w u nf va an lu DF SUMS OF SQUARES ll LN SOURCE OF VARIATION SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER m oi =========================================================================== == CT 175.457 58.4855 3.96 0.053 * RESIDUAL 118.121 14.7651 * TOTAL (CORRECTED) 11 293.577 26.6888 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 14NSP FILE TNHLT 12/ 6/19 16:18 :PAGE VARIATE V007 10NSP z at nh z DF SUMS OF SQUARES MEAN LN m co l gm @ LN SOURCE OF VARIATION SQUARES F RATIO PROB ER an Lu =========================================================================== == n va ac th 90 si CT 218.399 72.7996 1.49 0.290 * RESIDUAL 392.012 49.0015 * TOTAL (CORRECTED) 11 610.411 55.4919 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNHLT 12/ 6/19 16:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 1NSP 61.4067 55.0167 39.5600 51.8867 SE(N= 3) 5%LSD 8DF lu an CT 5NSP 82.5300 76.3467 78.4867 76.5467 7NSP 87.2000 80.9867 79.0333 76.9767 2.41182 2.56106 3.67827 2.21849 7.86471 8.35135 11.9945 7.23427 n va 10NSP 84.4700 78.3600 74.7533 73.4733 tn to NOS 3 3 3NSP 79.5533 71.6367 64.4200 68.3100 p ie gh SE(N= 3) 4.04151 5%LSD 8DF 13.1790 - nl w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNHLT 12/ 6/19 16:18 :PAGE oa F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - d VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1NSP 12 51.968 9.0285 4.1774 8.0 0.0016 3NSP 12 70.980 6.9394 4.4359 6.2 0.0171 5NSP 12 78.477 6.0211 6.3709 8.1 0.6305 7NSP 12 81.049 5.1661 3.8425 4.7 0.0531 10NSP 12 77.764 7.4493 7.0001 9.0 0.2903 | ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 91 si Phụ lục Số liệu thời tiết Ngày lu an n va p ie gh tn to Ngày nl w d oa ll u nf va an lu oi m 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 z at nh z Tháng Nhiệt độ khơng Độ ẩm (%) khí (oC) TB TB 22.5 95.0 22.1 90.3 24.7 91.3 23.9 89.5 24.3 82.5 24.6 88.3 26.5 86.3 27.1 86.5 28.0 84.0 27.7 86.0 27.3 90.0 27.1 87.8 27.7 84.3 27.4 86.0 24.5 89.3 22.8 91.0 24.1 88.0 27.8 88.5 29.2 82.8 29.9 81.8 29.8 83.5 29.2 78.8 28.8 85.5 28.8 82.8 28.7 83.8 28.9 84.0 28.2 83.8 27.6 84.0 28.1 85.0 24.1 90.5 l gm 801 26,7 m co Tổng TB @ 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Tổng TB Tháng Nhiệt độ không Độ ẩm khí (oC) (%) TB TB 22.5 90 23.3 90.5 23.9 83 24.75 90 22.7 89.25 24.95 78.25 22.25 80.8 18.4 88.3 16.9 93.0 18.0 70.5 19.0 73.3 21.3 79.0 22.0 80.0 23.1 84.5 24.5 76.8 20.8 92.3 17.5 94.3 17.3 91.8 17.4 91.8 21.0 88.3 24.8 85.5 26.1 84.0 27.0 80.8 22.7 76.5 17.2 82.0 17.9 89.0 19.5 88.0 22.9 87.0 25.1 89.5 24.5 85.0 26.4 84.3 679,8 2636.8 21,9 85.1 2590.3 86.3 an Lu n va ac th 92 si Tháng Nhiệt độ khơng khí (oC) Độ ẩm (%) TB TB 23.7 82.8 23.7 82.8 23.4 88.0 24.5 87.0 23.3 94.3 25.7 93.5 27.3 88.8 25.3 89.3 22.8 84.0 10 23.3 83.0 11 25.4 89.3 12 28.2 82.5 13 28.3 85.0 14 28.1 88.5 15 30.1 81.0 16 30.8 80.5 17 w 32.7 72.0 18 33.0 70.3 32.9 71.5 31.0 76.3 27.4 77.8 26.7 76.3 27.9 81.0 28.4 85.0 25 30.3 81.0 26 31.1 79.3 27 28.5 88.5 28 27.8 29 26.2 30 27.2 31 26.2 Tổng 850.9 TB 27.4 Ngày lu an n va p ie gh tn to ll u nf oi m 24 va 23 an 22 lu 21 d 20 oa nl 19 z at nh z @ 87.3 gm 87.3 l 86.5 m co 90.0 an Lu 2589.8 83.5 n va ac th 93 si Phụ lục Một số hình ảnh triển khai thí nghiệm lu Ni nguồn rầy lƣng tắng Giống lúa thí nghiệm an n va p ie gh tn to d oa nl w Đánh giá tính kháng, nhiễm giống ống nghiệm ll u nf va an lu Gieo mạ khay chuẩn bị TN oi m z at nh z m co l gm @ Nuôi sinh học an Lu Đánh giá tính kháng, nhiễm giống khay mạ n va ac th 94 si