Nghiên cứu ảnh hưởng của các dung dịch dinh dưỡng hữu cơ đến sinh trưởng, sinh lý, năng suất và chất lượng rau cải mơ và rau muống sử dụng công nghệ thủy canh động với giá thể trơ

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC - - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC DUNG DỊCH DINH DƯỠNG HỮU CƠ ĐẾN SINH TRƯỞNG, SINH LÝ, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG RAU CẢI MƠ VÀ RAU MUỐNG SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ THUỶ CANH ĐỘNG VỚI GIÁ THỂ TRƠ” Sinh viên thực : NGUYỄN HOÀNG HIỆP Lớp : K63RHQMC Mã sinh viên : 632119 Giáo viên hướng dẫn : ThS VŨ TIẾN BÌNH Bộ mơn : SINH LÝ THỰC VẬT Hà Nội – 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực, khách quan thực dựa sở nghiên cứu lý thuyết, kiến thức chuyên ngành, nghiên cứu khảo sát tình hình thực tiễn Các tài liệu tham khảo có nguồn gốc rõ ràng chưa có sử dụng để bảo vệ học vị Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Người viết cam đoan Nguyễn Hoàng Hiệp i LỜI CẢM ƠN Được phân công quý thầy cô khoa Nông Học, Học Viện Nơng Nghiệp Việt Nam Trong suốt q trình thực tập Khu sản xuất rau công nghệ cao – Công ty TNHH Dịch Vụ Thương Mại Tâm An Hoà, thôn Ngọc Động, xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội tơi hồn thành khóa luận Để hoàn thành nhiệm vụ giao, nỗ lực học hỏi thân cịn có hướng dẫn tận tình thầy cơ, anh chị Cơng ty Tôi chân thành cảm ơn thầy giáo – ThS Vũ Tiến Bình, người hướng dẫn cho tơi suốt thời gian thực tập Thầy không ngần ngại dẫn tơi, định hướng cho tơi, để tơi hồn thành tốt nhiệm vụ Chúc thầy dồi sức khoẻ thành cơng nghiệp trồng người Cảm ơn Công ty TNHH Dịch Vụ Thương Mại Tâm An Hoà tạo điều kiện, sở vật chất để tơi hồn thành tốt khố luận tốt nghiệp Xin gửi lời cảm ơn tới Ban Giám đốc Học viện Nông Nghiệp Việt Nam, Ban Chủ Nhiệm Khoa Nông học, thầy cô Bộ môn Sinh lý thực vật, cán công nhân viên Công ty TNHH Dịch Vụ Thương Mại Tâm An Hoà hướng dẫn, giúp đỡ chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu, tạo nhiều điều kiện tốt để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tuy nhiên kiến thức chun mơn cịn hạn chế thân thiếu nhiều kinh nghiệm thực tiễn nên nội dung báo cáo khơng tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận góp ý, bảo thêm q thầy để báo cáo hồn thiện Một lần xin gửi đến thầy cô, bạn bè cô chú, anh chị động viên, giúp đỡ vừa qua lời cảm ơn chân thành tốt đẹp nhất! Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Sinh viên Nguyễn Hoàng Hiệp ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii TĨM TẮT KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP .ix PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ CẦN NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Khái quát nông nghiệp hữu 2.1.2 Kỹ thuật sản xuất thuỷ canh 2.2 Cơ sở thực tiễn 17 2.2.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất nông nghiệp hữu giới Việt Nam…………………………………………………………………………… 17 2.2.3 Tình hình nghiên cứu phát triển dung dịch cho sản xuất thủy canh giới Việt Nam 26 PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu .30 3.1.1 Đối tượng 30 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu .30 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 32 3.3 Nội dung nghiên cứu 32 3.4 Phương pháp nghiên cứu 33 3.5 Kỹ thuật trồng 34 3.5.1 Thời vụ trồng 34 iii 3.5.2 Chăm sóc thu hoạch .35 3.6 Xử lí số liệu 36 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .37 4.1 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu khác đến số tiêu sinh trưởng rau cải mơ rau muống hệ thống thủy canh động giá thể trơ 37 4.1.1 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu khác đến động thái tăng trưởng chiều cao rau cải mơ rau muống 37 4.1.2 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng khác đến động thái rau cải mơ rau muống 41 4.1.3 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu đến khối lượng, chiều dài số rễ rau cải mơ rau muống 44 4.2 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu khác đến số tiêu sinh lý rau cải mơ rau muống hệ thống thủy canh động giá thể trơ 47 4.2.1 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu khác đến số SPAD diện tích rau cải mơ rau muống .47 4.2.2 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu đến hàm lượng chất khơ tích lũy hàm lượng nước rau cải mơ rau muống 50 4.2.3 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu đến tỉ lệ héo rau cải mơ rau muống 52 4.3 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu khác đến số tiêu suất chất lượng rau cải mơ rau muống hệ thống thủy canh động giá thể trơ 55 4.3.1 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến suất cá thể suất thực thu rau cải mơ rau muống 55 4.3.2 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng khác đến độ Brix hàm lượng Nitrat rau cải mơ rau muống .58 iv 4.4 Hiệu kinh tế sử dụng dung dịch dinh dưỡng hữu cho sản xuất rau cải mơ rau muống hệ thống thuỷ canh động 60 4.5 Sự tương quan chiều cao, số diện tích với suất thực thu rau cải mơ rau muống 63 4.5.1 Sự tương quan chiều cao suất thực thu rau cải mơ 63 4.5.2 Sự tương quan số suất thực thu rau cải mơ .64 4.5.3 Sự tương quan diện tích suất thực thu rau cải mơ 65 4.5.4 Sự tương quan chiều cao suất thực thu rau muống .66 4.5.5 Sự tương quan số suất thực thu rau muống .67 4.5.6 Sự tương quan diện tích suất thực thu rau muống 68 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 69 5.1 Kết luận 69 5.1.1 Kết luận sản xuất rau cải mơ hệ thống thuỷ canh động sử dụng dung dịch dinh dưỡng hữu giá thể trơ 69 5.1.2 Kết luận sản xuất rau muống hệ thống thuỷ canh động sử dụng dung dịch dinh dưỡng hữu giá thể trơ 70 5.2 Đề nghị .70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 Tài liệu tiếng Việt 71 Tài liệu tiếng Anh 74 Tài liệu Website 76 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG Q TRÌNH THỰC HIỆN THÍ NGHIỆM 77 KẾT QUẢ XỬ LÝ IRRISTAT .81 Kết xử lý thống kê rau cải mơ 81 Kết xử lý thống kê rau muống .93 v DANH MỤC VIẾT TẮT Chữ viết đầy đủ STT Kí hiệu chữ viết tắt CS Cộng CT Công thức EC Electrical Conductivity (Độ dẫn điện) FAO HACCP HLCK HLN IFOAM NASA 10 NL 11 NNHC Nông nghiệp hữu 12 NSCT Năng suất cá thể 13 NSG Ngày sau gieo 14 NSLT Năng suất lí thuyết 15 NSTT Năng suất thực thu 16 SPAD Soil Plant Analysis Development 17 STH Sau thu hoạch 18 TDS Total Dissolved Solids ( Tổng chất rắn hoà tan) Food and Agriculture Organization Hazard Analysis and Critical Control Points Hàm lượng chất khô Hàm lượng nước International Federation of Organic Agriculture Movements National Aeronautics and Space Administration Nhắc lại vi DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Thành phần dinh dưỡng có dung dịch dinh dưỡng hữu tự chiết xuất 30 Bảng 3.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 33 Bảng 4.1 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu đến động thái tăng trưởng chiều cao rau cải mơ rau muống 37 Bảng 4.2 Ảnh hưởng dung dịch hữu khác đến động thái rau cải mơ 42 Bảng 4.3 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu đến chiều dài rễ, khối lượng rễ số rễ rau cải mơ rau muống 45 Bảng 4.4 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu đến số SPAD diện tích rau cải mơ rau muống 48 Bảng 4.5 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng đến hàm lượng chất khô tích luỹ hàm lượng nước rau cải mơ rau muống 50 Bảng 4.6 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu đến tỉ lệ héo rau cải mơ rau muống 52 Bảng 4.7 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng khác đến suất cá thể, suất lí thuyết suất thực thu rau cải mơ 56 Bảng 4.8 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng khác đến độ Brix hàm lượng Nitrat rau cải mơ rau muống 59 Bảng 4.9 Hiệu kinh tế sử dụng dung dịch dinh dưỡng hữu cho sản xuất rau cải mơ rau muống hệ thống thuỷ canh động với diện tích sản xuất 100m2 61 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Ảnh hưởng dung dịch hữu khác đến động thái tăng trưởng chiều cao rau cải mơ 38 Biểu đồ 4.2 Ảnh hưởng dung dịch hữu khác đến động thái tăng trưởng chiều cao rau cải mơ 38 Biểu đồ 4.3 Sự tương quan chiều cao suất thực thu rau cải mơ 63 Biểu đồ 4.4 Sự tương quan số suất thực thu rau cải mơ 64 Biểu đồ 4.5 Sự tương quan diện tích suất thực thu rau cải mơ 65 Biểu đồ 4.6 Sự tương quan chiều cao suất thực thu rau muống 66 Biểu đồ 4.7 Sự tương quan số suất thực thu rau muống 67 Biểu đồ 4.8 Sự tương quan số suất thực thu rau muống 68 viii TĨM TẮT KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP Với mục đích so sánh ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng hữu cho rau ăn sản xuất hệ thống thuỷ canh động với giá thể trơ Bằng phương pháp nghiên cứu bố trí thí nghiệm theo kiểu khối ngẫu nhiên RCB với lần nhắc lại công thức với dung dịch dinh dưỡng hữu khác nhau: Dung dịch tự chiết xuất từ động, thực vật (nồng độ 15ml/lít nước) (cơng thức đối chứng), dung dịch V.M 1954 (nồng độ 1,5ml/lít nước) dung dịch Vegano 03 (nồng độ 1,5 ml/lít nước) Sự sinh trưởng rau cải mơ rau muống trồng hệ thống thủy canh động giá thể trơ, mức ý nghĩa 95% việc cung cấp dung dịch dinh dưỡng khác cho kết sai khác có ý nghĩa đến tiêu sinh trưởng, tiêu sinh lý, suất chất lượng Từ đưa kết luận rằng, dung dịch dinh dưỡng V.M 1954 (nồng độ 1,5ml/lít nước) cho suất 356kg/vụ/100m2 mang lại hiệu kinh tế cao đạt lợi nhuận 12,325,000 VNĐ/vụ/100m2 thích hợp cho sản xuất rau cải mơ hệ thống thủy canh động giá thể trơ Dung dịch dinh dưỡng Vegano 03 (nồng độ 1,5ml/lít nước) cho suất 493kg/vụ/100m2 có doanh thu cao đạt 16,745,500 VNĐ/vụ/100m2 thích hợp cho sản xuất rau muống hệ thống thủy canh động giá thể trơ ix BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5HSTH FILE KLHHCAI 23/ 7/** 0:20 PAGE Anh huong cua cac dung dich dinh duong huu co den khoi luong hao hut cua rau cai VARIATE V005 5HSTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 26.9788 13.4894 22.12 0.009 NL 182289 911443E-01 0.15 0.865 * RESIDUAL 2.43884 609710 * TOTAL (CORRECTED) 29.5999 3.69999 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8HSTH FILE KLHHCAI 23/ 7/** 0:20 PAGE Anh huong cua cac dung dich dinh duong huu co den khoi luong hao hut cua rau cai VARIATE V006 8HSTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 78.5288 39.2644 198.39 0.001 NL 496267 248134 1.25 0.379 * RESIDUAL 791662 197915 * TOTAL (CORRECTED) 79.8168 9.97709 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24HSTH FILE KLHHCAI 23/ 7/** 0:20 PAGE Anh huong cua cac dung dich dinh duong huu co den khoi luong hao hut cua rau cai VARIATE V007 24HSTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 105.395 52.6974 124.77 0.001 NL 395291 197646 0.47 0.659 * RESIDUAL 1.68939 422347 * TOTAL (CORRECTED) 107.479 13.4349 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLHHCAI 23/ 7/** 0:20 PAGE Anh huong cua cac dung dich dinh duong huu co den khoi luong hao hut cua rau cai MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD CT 3HSTH 15.5600 15.1900 13.4067 5HSTH 24.4800 21.2467 20.4867 8HSTH 33.1833 27.7067 26.3500 0.186080 0.729394 0.194803 0.763585 0.450818 1.76711 0.256850 1.00680 3) 4DF 1HSTH 7.53667 7.53333 5.58333 NOS 24HSTH 3 47.6700 40.8633 91 3 40.0300 SE(N= 3) 0.375210 5%LSD 4DF 1.47074 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF NL NOS 3 1HSTH 6.96667 6.98000 6.70667 3HSTH 14.5667 14.9633 14.6267 5HSTH 21.9233 22.0267 22.2633 8HSTH 28.8067 29.3800 29.0533 0.186080 0.729394 0.194803 0.763585 0.450818 1.76711 0.256850 1.00680 24HSTH 43.1100 42.5967 42.8567 SE(N= 3) 0.375210 5%LSD 4DF 1.47074 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLHHCAI 23/ 7/** 0:20 PAGE Anh huong cua cac dung dich dinh duong huu co den khoi luong hao hut cua rau cai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1HSTH 3HSTH 5HSTH 8HSTH 24HSTH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 6.8844 14.719 22.071 29.080 42.854 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0109 0.32230 4.7 0.0041 1.0419 0.33741 2.3 0.0044 1.9235 0.78084 3.5 0.0087 3.1587 0.44488 1.5 0.0005 3.6654 0.64988 1.6 0.0009 92 |NL | | | 0.5567 0.3904 0.8652 0.3787 0.6589 | | | | Kết xử lý thống kê rau muống Chiều cao rau muống BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10NSG FILE CCMUONG 7/ 8/** 16: PAGE chieu cao rau muong VARIATE V003 10NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 620355 310178 5.00 0.082 NL 272891E-01 136445E-01 0.22 0.812 * RESIDUAL 248044 620111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 895689 111961 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 17NSG FILE CCMUONG 7/ 8/** 16: PAGE chieu cao rau muong VARIATE V004 17NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.65029 825145 23.28 0.008 NL 426688 213344 6.02 0.063 * RESIDUAL 141778 354444E-01 * TOTAL (CORRECTED) 2.21876 277344 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24NSG FILE CCMUONG 7/ 8/** 16: PAGE chieu cao rau muong VARIATE V005 24NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 410289 205145 0.30 0.760 NL 1.22215 611077 0.88 0.484 * RESIDUAL 2.77444 693611 * TOTAL (CORRECTED) 4.40689 550861 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 31NSG FILE CCMUONG 7/ 8/** 16: PAGE chieu cao rau muong VARIATE V006 31NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 30.5953 15.2976 6.11 0.062 NL 1.56303 781513 0.31 0.749 * RESIDUAL 10.0162 2.50404 * TOTAL (CORRECTED) 42.1745 5.27181 - 93 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCMUONG 7/ 8/** 16: PAGE chieu cao rau muong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 10NSG 8.92667 9.34000 8.70667 17NSG 12.8333 13.5200 12.4900 24NSG 25.8267 25.9967 25.4833 31NSG 34.0667 38.4867 35.4733 SE(N= 3) 0.143772 0.108696 0.480836 0.913609 5%LSD 4DF 0.563555 0.426065 1.88477 3.58115 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 10NSG 8.91333 9.02667 9.03333 17NSG 12.7000 13.2300 12.9133 24NSG 25.5133 25.5033 26.2900 31NSG 36.0800 36.4800 35.4667 SE(N= 3) 0.143772 0.108696 0.480836 0.913609 5%LSD 4DF 0.563555 0.426065 1.88477 3.58115 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCMUONG 7/ 8/** 16: PAGE chieu cao rau muong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 10NSG 17NSG 24NSG 31NSG GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 8.9911 12.948 25.769 36.009 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.33461 0.24902 2.8 0.0825 0.52664 0.18827 1.5 0.0080 0.74220 0.83283 3.2 0.7600 2.2960 1.5824 4.4 0.0621 |NL | | | 0.8118 0.0634 0.4837 0.7495 | | | | Số rau muống BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10NSG FILE LAMUONG 9/ 8/** 1:18 PAGE So la rau muong VARIATE V003 10NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.44667 723333 22.84 0.008 NL 186667 933333E-01 2.95 0.164 * RESIDUAL 126667 316667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.76000 220000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 17NSG FILE LAMUONG 9/ 8/** 1:18 PAGE So la rau muong VARIATE V004 17NSG 94 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.56889 1.28444 72.25 0.002 NL 508888 254444 14.31 0.017 * RESIDUAL 711114E-01 177779E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.14889 393611 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24NSG FILE LAMUONG 9/ 8/** 1:18 PAGE So la rau muong VARIATE V005 24NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.80667 2.40333 62.70 0.002 NL 540000 270000 7.04 0.050 * RESIDUAL 153334 383335E-01 * TOTAL (CORRECTED) 5.50000 687500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 31NSG FILE LAMUONG 9/ 8/** 1:18 PAGE So la rau muong VARIATE V006 31NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.66000 1.83000 21.53 0.009 NL 5.36000 2.68000 31.53 0.005 * RESIDUAL 340001 850002E-01 * TOTAL (CORRECTED) 9.36000 1.17000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAMUONG 9/ 8/** 1:18 PAGE So la rau muong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 10NSG 2.63333 3.50000 2.66667 17NSG 4.83333 5.96667 4.83333 24NSG 6.70000 8.46667 7.33333 31NSG 12.0000 13.3000 11.9000 SE(N= 3) 0.102740 0.769802E-01 0.113039 0.168325 5%LSD 4DF 0.402720 0.301746 0.443089 0.659799 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 4DF 10NSG 2.86667 2.80000 3.13333 0.102740 0.402720 17NSG 4.96667 5.13333 5.53333 24NSG 7.20000 7.50000 7.80000 31NSG 11.3333 13.1333 12.7333 0.769802E-01 0.113039 0.301746 0.443089 0.168325 0.659799 95 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAMUONG 9/ 8/** 1:18 PAGE So la rau muong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 10NSG 17NSG 24NSG 31NSG GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 2.9333 5.2111 7.5000 12.400 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.46904 0.17795 6.1 0.0083 0.62738 0.13333 2.7 0.0017 0.82916 0.19579 2.6 0.0020 1.0817 0.29155 2.4 0.0091 96 |NL | | | 0.1635 0.0170 0.0504 0.0051 | | | | Khối lượng rễ khơ, chiều dài, số rễ rau muống BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLREKHO FILE REMUONG 23/ 7/** 18:14 PAGE Khoi luong re kho, chieu dai, so re chinh cua cay rau muong VARIATE V003 KLREKHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.15324 576620 738.81 0.000 NL 234755E-02 117378E-02 1.50 0.326 * RESIDUAL 312190E-02 780474E-03 * TOTAL (CORRECTED) 1.15871 144839 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAI FILE REMUONG 23/ 7/** 18:14 PAGE Khoi luong re kho, chieu dai, so re chinh cua cay rau muong VARIATE V004 CDAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 18.3334 9.16671 85.74 0.001 NL 278221E-01 139111E-01 0.13 0.881 * RESIDUAL 427647 106912 * TOTAL (CORRECTED) 18.7889 2.34861 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SRCHINH FILE REMUONG 23/ 7/** 18:14 PAGE Khoi luong re kho, chieu dai, so re chinh cua cay rau muong VARIATE V005 SRCHINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 23.7067 11.8533 10.10 0.029 NL 799998E-01 399999E-01 0.03 0.968 * RESIDUAL 4.69333 1.17333 * TOTAL (CORRECTED) 28.4800 3.56000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE REMUONG 23/ 7/** 18:14 PAGE Khoi luong re kho, chieu dai, so re chinh cua cay rau muong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 KLREKHO 0.513333 1.25333 0.476000 CDAI 20.5267 23.8000 21.1000 97 SRCHINH 19.2000 23.0667 20.3333 SE(N= 3) 0.161294E-01 0.188778 0.625389 5%LSD 4DF 0.632238E-01 0.739971 2.45139 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 3 KLREKHO 0.740000 0.770000 0.732667 CDAI 21.7600 21.7800 21.8867 SRCHINH 21.0000 20.8000 20.8000 SE(N= 3) 0.161294E-01 0.188778 0.625389 5%LSD 4DF 0.632238E-01 0.739971 2.45139 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE REMUONG 23/ 7/** 18:14 PAGE Khoi luong re kho, chieu dai, so re chinh cua cay rau muong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLREKHO CDAI SRCHINH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.74756 21.809 20.867 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.38058 0.27937E-01 3.7 0.0002 1.5325 0.32697 1.5 0.0013 1.8868 1.0832 5.2 0.0292 |NL | | | 0.3262 0.8809 0.9676 | | | | Chỉ số SPAD diện tích rau muống BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE SLA 9/ 8/** 1:32 PAGE Chi so SPAD va Dien tich la rau muong VARIATE V003 SPAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.68880 4.34440 20.77 0.010 NL 379399 189699 0.91 0.475 * RESIDUAL 836803 209201 * TOTAL (CORRECTED) 9.90500 1.23812 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE SLA 9/ 8/** 1:32 PAGE Chi so SPAD va Dien tich la rau muong VARIATE V004 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 329555E-01 164778E-01 37.07 0.004 NL 288890E-03 144445E-03 0.33 0.741 * RESIDUAL 177778E-02 444446E-03 * TOTAL (CORRECTED) 350222E-01 437778E-02 - 98 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLA 9/ 8/** 1:32 PAGE Chi so SPAD va Dien tich la rau muong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 SPAD 36.8333 39.2133 38.3333 SLA 1.21333 1.34000 1.21000 SE(N= 3) 0.264071 0.121716E-01 5%LSD 4DF 1.03510 0.477102E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 SPAD 38.0233 38.4133 37.9433 SLA 1.24667 1.26000 1.25667 SE(N= 3) 0.264071 0.121716E-01 5%LSD 4DF 1.03510 0.477102E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLA 9/ 8/** 1:32 PAGE Chi so SPAD va Dien tich la rau muong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SPAD SLA GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 38.127 1.2544 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1127 0.45738 1.2 0.0096 0.66165E-010.21082E-01 1.7 0.0041 |NL | | | 0.4751 0.7413 | | | | Năng suất cá thể, suất thực thu rau muống BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSMUONG 9/ 8/** 1:55 PAGE Nang suat ca the, nang suat thuc thu rau muong VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.69735 1.84868 222.43 0.000 NL 172222E-01 861109E-02 1.04 0.435 * RESIDUAL 332449E-01 831123E-02 * TOTAL (CORRECTED) 3.74782 468478 - 99 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSMUONG 9/ 8/** 1:55 PAGE Nang suat ca the, nang suat thuc thu rau muong VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5781.71 2890.85 11.11 0.025 NL 66.9538 33.4769 0.13 0.882 * RESIDUAL 1041.22 260.306 * TOTAL (CORRECTED) 6889.88 861.236 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSMUONG 9/ 8/** 1:55 PAGE Nang suat ca the, nang suat thuc thu rau muong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 NSCT 5.15000 6.58667 5.32000 NSTT 179.640 237.560 189.240 SE(N= 3) 0.526347E-01 9.31496 5%LSD 4DF 0.206317 36.5126 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 NSCT 5.74667 5.64667 5.66333 NSTT 199.440 205.880 201.120 SE(N= 3) 0.526347E-01 9.31496 5%LSD 4DF 0.206317 36.5126 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSMUONG 9/ 8/** 1:55 PAGE Nang suat ca the, nang suat thuc thu rau muong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT NSTT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 5.6856 202.15 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68445 0.91166E-01 1.6 0.0005 29.347 16.134 8.0 0.0252 100 |NL | | | 0.4353 0.8822 | | | | Hàm lượng nước, hàm lượng chất khô rau muống BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLCKTL FILE MM 8/ 8/** 2:51 PAGE VARIATE V003 HLCKTL LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 102200 511000E-01 36.50 0.004 NL 200000E-03 100000E-03 0.07 0.932 * RESIDUAL 560000E-02 140000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 108000 135000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLN FILE MM 8/ 8/** 2:51 PAGE VARIATE V004 KLN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.34194 4.67097 4.66 0.091 NL 762263E-02 381132E-02 0.00 0.997 * RESIDUAL 4.00696 1.00174 * TOTAL (CORRECTED) 13.3565 1.66957 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MM 8/ 8/** 2:51 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 HLCKTL 0.533333 0.723333 0.473333 KLN 91.4267 89.1667 91.2133 SE(N= 3) 0.216025E-01 0.577853 5%LSD 4DF 0.846770E-01 2.26506 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 HLCKTL 0.580000 0.580000 0.570000 KLN 90.6100 90.6333 90.5633 SE(N= 3) 0.216025E-01 0.577853 5%LSD 4DF 0.846770E-01 2.26506 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MM 8/ 8/** 2:51 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HLCKTL GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 0.57667 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11619 0.37417E-01 6.5 0.0041 101 |NL | | | 0.9320 | | | | KLN 90.602 1.2921 1.0009 1.1 0.0909 0.9969 Độ (Brix) hàm lượng nitrat rau muống BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE NO3 9/ 8/** 2: PAGE Do ngot Brix va ham luong nitrat rau muong VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 600822 300411 108.80 0.001 NL 288887E-03 144443E-03 0.05 0.950 * RESIDUAL 110446E-01 276114E-02 * TOTAL (CORRECTED) 612156 765195E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NO3 FILE NO3 9/ 8/** 2: PAGE Do ngot Brix va ham luong nitrat rau muong VARIATE V004 NO3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 40256.2 20128.1 62.23 0.002 NL 203.556 101.778 0.31 0.748 * RESIDUAL 1293.78 323.445 * TOTAL (CORRECTED) 41753.6 5219.19 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NO3 9/ 8/** 2: PAGE Do ngot Brix va ham luong nitrat rau muong MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 BRIX 4.14000 4.76667 4.37667 NO3 447.667 535.667 372.000 SE(N= 3) 0.303378E-01 10.3834 5%LSD 4DF 0.118918 40.7007 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 3 BRIX 4.43000 4.43333 4.42000 NO3 445.333 456.667 453.333 SE(N= 3) 0.303378E-01 10.3834 5%LSD 4DF 0.118918 40.7007 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NO3 9/ 8/** 2: PAGE Do ngot Brix va ham luong nitrat rau muong 102 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BRIX NO3 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 4.4278 451.78 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27662 0.52547E-01 1.2 0.0010 72.244 17.985 4.0 0.0020 103 |NL | | | 0.9499 0.7479 | | | | Khối lượng hao hụt rau muống BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1HSTH FILE KLHHM1 23/ 7/** 23:20 PAGE Khoi luong hao hut cua rau muong VARIATE V003 1HSTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.56820 1.78410 23.55 0.008 NL 618001E-01 309000E-01 0.41 0.692 * RESIDUAL 303000 757500E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.93300 491625 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3HSTH FILE KLHHM1 23/ 7/** 23:20 PAGE Khoi luong hao hut cua rau muong VARIATE V004 3HSTH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 24.3658 12.1829 809.74 0.000 NL 402224E-02 201112E-02 0.13 0.878 * RESIDUAL 601813E-01 150453E-01 * TOTAL (CORRECTED) 24.4300 3.05374 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5HSTH FILE KLHHM1 23/ 7/** 23:20 PAGE Khoi luong hao hut cua rau muong VARIATE V005 5HSTH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 34.1791 17.0895 113.88 0.001 NL 453554E-01 226777E-01 0.15 0.864 * RESIDUAL 600247 150062 * TOTAL (CORRECTED) 34.8247 4.35309 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8HSTH FILE KLHHM1 23/ 7/** 23:20 PAGE Khoi luong hao hut cua rau muong VARIATE V006 8HSTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 51.1341 25.5670 986.47 0.000 NL 353267 176633 6.82 0.053 * RESIDUAL 103671 259177E-01 * TOTAL (CORRECTED) 51.5910 6.44887 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 24HSTH FILE KLHHM1 23/ 7/** 23:20 PAGE Khoi luong hao hut cua rau muong lan thu VARIATE V007 24HSTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 104 CT 26.6709 13.3354 95.07 0.001 NL 510467 255234 1.82 0.274 * RESIDUAL 561069 140267 * TOTAL (CORRECTED) 27.7424 3.46780 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLHHM1 23/ 7/** 23:20 PAGE Khoi luong hao hut cua rau muong MEANS FOR EFFECT CT CT 1HSTH 3HSTH 5HSTH 8HSTH 3.01000 6.26333 10.2367 14.3533 4.50000 10.0733 14.9133 20.1500 3.41000 9.30667 13.4033 16.6467 3) 0.158903 0.708174E-01 0.223653 0.929474E-01 4DF 0.622864 0.277589 0.876671 0.364334 CT NOS 24HSTH 23.1233 26.8967 3 23.3800 SE(N= 3) 0.216231 5%LSD 4DF 0.847578 MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS 1HSTH 3HSTH 5HSTH 8HSTH 3.55000 8.54000 12.7867 17.2267 3.75000 8.52667 12.9500 17.1500 3 3.62000 8.57667 12.8167 16.7733 SE(N= 3) 0.158903 0.708174E-01 0.223653 0.929474E-01 5%LSD 4DF 0.622864 0.277589 0.876671 0.364334 NL NOS 24HSTH 24.5733 24.6900 3 24.1367 SE(N= 3) 0.216231 5%LSD 4DF 0.847578 SE(N= 5%LSD NOS 3 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLHHM1 23/ 7/** 23:20 PAGE Khoi luong hao hut cua rau muong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1HSTH 3HSTH 5HSTH 8HSTH 24HSTH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 3.6400 8.5478 12.851 17.050 24.467 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.70116 0.27523 7.6 0.0079 1.7475 0.12266 1.4 0.0002 2.0864 0.38738 3.0 0.0010 2.5395 0.16099 0.9 0.0002 1.8622 0.37452 1.5 0.0012 105 |NL | | | 0.6918 0.8780 0.8639 0.0529 0.2743 | | | |