Bài tập tình huống a có ý định giết b (đang có thai) để trả thù

Ninh Văn Tùng – 352611 – N03 – TL1 – Nhóm PHỤ LỤC Đề số 01: A có ý định giết B (đang có thai) để trả thù Biết B chơi chưa nên khoảng tối A đến nấp bụi gần cổng nhà B, đợi B để giết Thấy A có dấu hiệu khả nghi, đội tuần tra yêu cầu xuất trình giấy tờ A bỏ chạy sau bị bắt Hành vi A xác định phạm tội giết người theo khoản điều 93 BLHS Hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội nào? Giải thích rõ sao? A bị truy tố theo khoản Điều 93 BLHS? Giải thích rõ sao? Mức hình phạt cao mà tịa áp dụng A bao nhiêu? Giải thích rõ sao? Giả sử A người nước hành vi nơi A xảy Việt Nam A có bị xử lí theo luật hình Việt Nam khơng? Giải thích rõ sao? LuanVan.net.vn Ninh Văn Tùng – 352611 – N03 – TL1 – Nhóm MỤC LỤC Phụ lục Mục lục Lời mở đầu Cơ sở pháp lý 1.1 Các giai đoạn phạm tội - Phạm tội chưa đạt 1.2 Tội giết người - Điều 93 1.3 Hình phạt trường hợp phạm tội chưa đạt (Khoản điều 52) 1.4 Hiệu lực Bộ luật hình hành vi phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Điều Giải vấn đề 2.1 Hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt 2.2 A bị truy tố theo khoản Điều 93 Bộ luật hình 2.3 Mức hình phạt cao tịa áp dụng A tù chung thân tử hình 2.4 Nếu người nước ngồi, hành vi phạm tội A bị xử lí theo Bộ luật hình Việt Nam Kết luận DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHÁO LuanVan.net.vn Ninh Văn Tùng – 352611 – N03 – TL1 – Nhóm Lời mở đầu Tội giết người ngày trở nên phổ biến tính chất dã man vụ án ngày tăng cao Và đơi lí khách quan mà tội phạm khơng thể thực mục đích mình, người bị hại khơng chết hậu mà tội phạm để lại lớn Pháp luật có biện pháp nghiêm minh để trừng trị kẻ Và tình thế: “A có ý định giết B (đang có thai) để trả thù Biết B chơi chưa nên khoảng tối A đến nấp bụi gần cổng nhà B, đợi B để giết Thấy A có dấu hiệu khả nghi, đội tuần tra yêu cầu xuất trình giấy tờ A bỏ chạy sau bị bắt Hành vi A xác định phạm tội giết người theo khoản điều 93 BLHS” Để nghiên cứu thêm tình giải số vấn đề sau: Cơ sở pháp lý 1.1 Các giai đoạn phạm tội - Phạm tội chưa đạt Các giai đoạn phạm tội mức độ thực tội phạm cố ý bao gồm: Chuẩn bị phạm tội: giai đoạn người phạm tội tạo điều kiện cần thiết cho việc thực tội phạm chưa bắt đầu thực tội phạm Phạm tội chưa đạt: cố ý thực tội phạm khơng thực đến ngun nhân ý muốn người phạm tội (Điều 18 Bộ luật hình sự) Tội phạm hồn thành: hành vi phạm tội thỏa mãn hết dấu hiệu mô tả cấu thành tội phạm Điều 18 Phạm tội chưa đạt Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình tội phạm chưa đạt 1.2 Tội giết người - Điều 93 LuanVan.net.vn Ninh Văn Tùng – 352611 – N03 – TL1 – Nhóm Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình: a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết có thai; c) Giết trẻ em; d) Giết người thi hành cơng vụ lý công vụ nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người ni dưỡng, thầy giáo, giáo mình; e) Giết người mà liền trước sau lại phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực che giấu tội phạm khác; h) Để lấy phận thể nạn nhân; i) Thực tội phạm cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; l) Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người; m) Thuê giết người giết người thuê; n) Có tính chất đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động đê hèn Phạm tội không thuộc trường hợp quy định khoản Điều này, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm Người phạm tội cịn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm năm, phạt quản chế cấm cư trú từ năm đến năm năm 1.3 Hình phạt trường hợp phạm tội chưa đạt (Khoản điều 52) Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, áp dụng hình phạt trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; tù có thời hạn mức hình phạt khơng q ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định 1.4 Hiệu lực Bộ luật hình hành vi phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam - Điều Bộ luật hình áp dụng hành vi phạm tội thực lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Đối với người nước phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thuộc đối tượng hưởng quyền miễn trừ ngoại giao quyền ưu đãi miễn trừ lãnh theo pháp luật Việt Nam, theo điều ước quốc tế mà nước LuanVan.net.vn Ninh Văn Tùng – 352611 – N03 – TL1 – Nhóm Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết tham gia theo tập quán quốc tế, vấn đề trách nhiệm hình họ giải đường ngoại giao Giải vấn đề 2.1 Hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt Tình khơng phải phạm tội chưa đạt hồn thành Vì lý sau: Điều 18 BLHS quy định: "phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội" Căn vào quy định phạm tội chưa đạt trường hợp chủ thể thực tội phạm nguyên nhân khách quan nên hành vi thực chưa thỏa mãn hết dấu hiệu khách quan cấu thành tội phạm Như phạm tội chưa đạt có dấu hiệu: Người phạm tội thực hành vi phạm tội Người phạm tội phải dừng lại hành vi phạm tội chưa thỏa mãn hết dấu hiệu khách quan cấu thành tội phạm Việc người phạm tội phải dừng lại nguyên nhân khách quan Phạm tội chưa đạt hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt mà đó, người phạm tội thực hết hành vi khách quan cho cần thiết để gây hậu tội phạm hậu khơng xảy nguyên nhân khách quan Với tình đưa thấy: A chưa thực hết hành vi khách quan tội phạm, nghĩa A đến nấp bụi gần cổng nhà B, đợi B để giết, hành vi chưa coi hành vi khách quan, chưa phải hành vi tước đoạt tính mạng B coi hành vi liền trước sau tất yếu hành vi khách quan (giết B) Hành vi A hành vi liền trước thể chuẩn bị lại gần với hành vi khách quan, không tách nên rõ rang phải coi dấu hiệu thực phạm tội LuanVan.net.vn Ninh Văn Tùng – 352611 – N03 – TL1 – Nhóm Dấu hiệu thứ hai, hành vi A cần thiết để gây hậu chết người Chủ thể chưa thực hành vi khách quan mà thực hành vi liền trước nấp bụi đợi giết B bị bắt dữ, dấu hiệu “cần thiết” để gây hậu B chết Dấu hiệu thứ ba, A không thực tội phạm (giết B) đến hậu không xảy ngun nhân khách quan ngồi ý muốn A Nguyên nhân khách quan phạm tội chưa đạt phải nguyên nhân trực tiếp tác động đến trình thực hành vi người phạm tội, dẫn đến việc người phạm tội thực tội phạm hậu khơng xảy nằm ngồi ý muốn chủ quan họ A có ý thức giết B A bị đội tuần tra bắt giữ, khơng lí có can thiệp đội tuần tra đương nhiên A thực ý định giết B Như vậy, hành vi A chưa giết B bị đội tuần tra bắt tình ta có sở để khẳng định Hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt 2.2 A bị truy tố theo khoản Điều 93 Bộ luật hình Về mặt chủ quan, tình nêu, A hồn tồn nhận thức việc có ý định giết B để trả thù Bởi thực đến giai đoạn phạm tội chưa đạt chứng minh đương nhiên A ý thức hành vi ý định cướp tính mạng B Do vậy, chắn trường hợp A bị truy tố với tội danh giết người (Điều 93) Tuy nhiên, để xem tội truy tố A rơi vào khoản điều ta cần dựa vào trường hợp cụ thể giết người A có phạm vào quy định khoản không không rơi vào khoản điều Nếu A khơng biết, khơng thể ý thức B có thai A phạm tội giết người theo khoản điều 93 kiện đưa khơng đủ thấy A giết người với tính chất đặc biệt nguy hiểm LuanVan.net.vn Ninh Văn Tùng – 352611 – N03 – TL1 – Nhóm Tình đưa nêu rõ A có ý định giết B (đang có thai) để trả thù Ta hiểu A biết B có thai, A hồn tồn nhận thức B người phụ nữ mang thai Yếu tố “phụ nữ có thai” định để xác định tội danh A Từ dễ thấy tội A bị truy tố theo khoản Điều 93: Người giết người thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình: a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết có thai; c) Giết trẻ em; d) Giết người thi hành cơng vụ lý công vụ nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo mình; e) Giết người mà liền trước sau lại phạm tội nghiêm trọng tội đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực che giấu tội phạm khác; h) Để lấy phận thể nạn nhân; i) Thực tội phạm cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; l) Bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người; m) Thuê giết người giết người thuê; n) Có tính chất đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động đê hèn Như vậy, A phạm tội giết người chưa đạt với phụ nữ mà biết có thai trường hợp vi phạm điểm b khoản Điều 93 2.3 Mức hình phạt cao tịa áp dụng A tù chung thân tử hình Như xác định trên, A đến nấp bụi gần cổng nhà B, đợi B để giết khơng thực ý định bị đội tuần tra bắt nên A thực đến giai đoạn phạm tội chưa đạt Hơn nữa, lỗi A cố ý trực tiếp A phải chịu trách nhiệm hình với tội giết người Điều 93 phạm tội chưa đạt theo Điều 18 luật hình sự: “Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình tội phạm chưa đạt.” A phạm tội vào khoản điều 93, điều quy định mức hình phạt: phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình Như vậy, với việc bị truy tố tội giết người theo điểm b khoản điều 93 phạm tội (giết phụ nữ có thai) LuanVan.net.vn Ninh Văn Tùng – 352611 – N03 – TL1 – Nhóm chưa đạt A trường hợp đặc biệt nghiêm trọng Hình phạt với tội tù 20 năm, chung thân tử hình dấu hiệu tội phạm đặc biệt nghiêm trọng (Theo khoản điều 8: tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình) Khoản điều 52 quy định: “3 Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, áp dụng hình phạt trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; tù có thời hạn mức hình phạt khơng q ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định Do để áp dụng với A ta phải xem xét tội A: A phạm tội giết người chưa đạt Tuy nhiên, điều đáng lưu ý A bị truy tố tội giết người theo khoản điều 93 tức trường hợp A đặc biệt nghiêm trọng nên mức tối đa A nhận mức hình phạt cao theo khoản điều 52 chung thân tử hình Trẻ em phụ nữ có thai đối tượng pháp luật dành cho chế định bảo vệ đặc biệt Hành vi xâm phạm trái pháp luật đến đối tượng phải chịu chế tài nghiêm khắc Điều 48 BLHS quy định tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình (TNHS) có tình tiết “Phạm tội trẻ em, phụ nữ có thai…” điểm h khoản Ngoài ra, điều luật cụ thể BLHS quy định theo hướng hành vi xâm phạm đến đối tượng thuộc tình tiết định khung tăng nặng lẽ đương nhiên phải chịu TNHS cao Khoản Điều 93 BLHS điểm b, c ví dụ tương tự; người phạm tội “Giết phụ nữ mà biết có thai” “Giết trẻ em” phải chịu mức chế tài lên đến tử hình; giết người trường hợp khác khơng thuộc khoản phải chịu mức chế tài tối đa 15 năm 2.4 Nếu người nước ngoài, hành vi phạm tội A bị xử lí theo Bộ luật hình Việt Nam LuanVan.net.vn Ninh Văn Tùng – 352611 – N03 – TL1 – Nhóm Nghị định số 68/2002/NĐ-CP ngày 10/07/2002 phủ quy định chi tiết thi hành số điều luật hôn nhân gia đình quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi, Điều có xác định, người nước ngồi người khơng có quốc tịch Việt Nam, bao gồm cơng dân nước ngồi người khơng quốc tịch; người nước thường trú Việt Nam, cơng dân nước ngồi người khơng quốc tịch cư trú, làm ăn sinh sống lâu dài Việt Nam; cơng dân nước ngồi người có quốc tịch nước ngoài; quốc tịch nước ngoài, quốc tịch nước khác khơng phải Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam; người không quốc tịch, người khơng có quốc tịch Việt Nam khơng có quốc tịch nước Các khái niệm quy định văn quy phạm pháp luật, vậy, cần so chiếu vào để viện dẫn, sử dụng cho xác, vấn đề liên quan chủ thể tội phạm người nước A bị truy tố với tội danh giết người ? A có ý định giết B (đang có thai) để trả thù A đến nấp bụi gần cổng nhà B, đợi B để giết sau bị bắt Hành vi A xác định phạm tội giết người theo khoản điều 93 BLHS A bị truy tố phạm tội giết người theo quy định pháp luật hậu B chết chưa xảy ra, A thực đến giai đoạn phạm tội chưa đạt A phạm tội lãnh thổ Việt Nam bị xử lí theo luật hình Việt Nam? Luật hình có hiệu lực với hành vi phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Khoản Điều quy định rõ: “Bộ luật hình áp dụng hành vi phạm tội thực lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.” Lúc Luật hình Việt Nam áp dụng vào hành vi phạm tội A Trừ A thuộc diện ưu tiên Khoản Điều luật này: “Đối với người nước phạm tội lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thuộc đối tượng hưởng quyền miễn trừ ngoại giao quyền ưu đãi miễn trừ lãnh theo pháp luật LuanVan.net.vn Ninh Văn Tùng – 352611 – N03 – TL1 – Nhóm Việt Nam, theo điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết tham gia theo tập quán quốc tế, vấn đề trách nhiệm hình họ giải đường ngoại giao.” (Điều 10, 12, 28, 29 Pháp lệnh quyền ưu đãi, miễn trừ dành cho quan đại diện ngoại giao, quan lãnh quan đại diện tổ chức quốc tế Việt Nam ngày 23/8/1993) Tuy nhiên nói chủ thể quy định khoản xem bị áp dụng pháp luật Việt Nam, quy định đồng nghĩa với việc A ln bị xử lí theo luật Việt Nam việc giải theo đường ngoại giao biện pháp xử lí theo cách khác “quốc tế” A vi phạm pháp luật vi phạm lãnh thổ Việt Nam, phạm tội lãnh thổ Việt Nam đương nhiên A bị xử lý theo Bộ luật hình Việt Nam Kết luận Xuất phát từ lí chí ý chí mong muốn giết B, A chuẩn bị tinh thần với công cụ với ý định thực hành vi dã man giết người có thai Với việc chưa đạt mục đích giết B bị ngăn chặn cách kịp thời, tội giết người A đáng phải truy tố bị trừng trị với án phạt xứng đáng, chí luật hình cần thiết đưa án phạt tội chưa đạt đến mức tội hồn thành thực chất việc chưa đạt khách quan tác động đến nạn nhân ý chí chủ quan chủ thể phạm tội khơng thay đổi kết Bài viết dựa pháp lí, dựa yêu cầu cụ thể viết có định hướng cụ thể Tuy nhiên hạn chế thời gian tài liệu nghiên cứu vấn đề giải chưa thể triệt để Mong nhận ý kiến đóng góp cho viết Tơi Xin chân thành cảm ơn! 10 LuanVan.net.vn Ninh Văn Tùng – 352611 – N03 – TL1 – Nhóm DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHÁO GIÁO TRÌNH LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (TẬP 1)/ NXB Công An Nhân Dân Hà Nội/ 2007 BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (Năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009)/ NXB Lao Động – Xã Hội Tạp chí Luật học, Tạp chí dân chủ pháp luật Trang web: “Pháp lệnh quyền ưu đãi, miễn trừ dành cho quan đại diện ngoại giao, quan lãnh quan đại diện tổ chức quốc tế Việt Nam” ngày 23/8/1993 11 LuanVan.net.vn