1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại phân bón lá đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống đậu tương đen đt14307

82 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG ĐẬU TƯƠNG ĐEN ĐT14307 Người thực : ĐẶNG VĂN MINH Mã số sinh viên : 601871 Lớp : K60-KHCTB Người hướng dẫn : TS TRẦN ANH TUẤN Bộ môn : SINH LÝ THỰC VẬT HÀ NỢI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu báo cáo trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực báo cáo cảm ơn thông tin trích dẫn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2021 Sinh viên Đặng Văn Minh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành khóa luận, em nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Lời đầu tiên, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Thầy giáo TS Trần Anh Tuấn giảng viên môn Sinh lý thực vật hướng dẫn, bảo, giúp đỡ tận tình, chu đáo suốt thời gian thực tập đề tài tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới ban chủ nhiệm, thầy cô giáo khoa Nông học, đặc biệt thầy cô giáo môn Sinh lý thực vật giảng dạy tạo điều kiện tốt cho em suốt trình học tập nghiên cứu Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè người thân giúp đỡ, động viên em trong suốt trình học tập nghiên cứu Trong trình thực trình bày, khơng thể tránh khỏi thiếu sót hạn chế, em rất mong có nhận xét góp ý từ phía quý thầy Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2021 Sinh viên Đặng Văn Minh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii DANH MỤC HÌNH viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ix PHẦN MỞ ĐẦU 10 1.1 Đặt vấn đề 10 1.2 Mục đích, yêu cầu 11 1.2.1 Mục đích 11 1.2.2 Yêu cầu 11 PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 12 2.1 Tình hình nghiên cứu đậu tương đen Thế giới 12 2.1.1 Nghiên cứu đậu tương đen Thế giới 12 2.1.2 Một số kết nghiên cứu đậu tương đen Thế giới 14 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương đen Việt Nam 20 2.2.1.Nghiên cứu đậu tương đen Việt Nam 20 2.2.2 Một số kết nghiên cứu đậu tương đen Việt Nam 21 2.3 Dinh dưỡng qua 25 2.3.1 Cơ sở khoa học bón phân qua 25 2.3.2 Hiệu phương pháp bón phân qua 26 2.3.3.Ưu nhược điểm phương pháp bón phân qua 27 iii 2.3.4 Tình hình nghiên cứu sử dụng phân bón cho đậu tương đen 28 PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 32 3.1.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 32 3.1.2 Thời gian nghiên cứu 35 3.1.3 Địa điểm nghiên cứu 35 3.2 Nội dung nghiên cứu 35 3.3 Phương pháp nghiên cứu 35 3.3.1 Bố trí thí nghiệm 35 3.3.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng 36 3.3.3 Các tiêu theo dõi 38 3.3.4 Xử lý thống kê 39 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 40 4.1 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao thân đậu tương đen ĐT14307 40 4.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái đậu tương giống đen ĐT14307 44 4.3 Ảnh hưởng phân bón đến diện tích số diện tích đậu tương đen ĐT14307 45 4.4 Ảnh hưởng phân bón đến số lượng nốt sần đậu tương đen ĐT14307 48 4.5 Ảnh hưởng phân bón khả tích lũy chất khơ đậu tương đen ĐT14307 51 4.6 Ảnh hưởng phân bón đến số lượng hoa đậu tương đen ĐT14307 53 4.7 Ảnh hưởng phân bón đến số SPAD đậu tương đen ĐT14307 55 iv 4.8 Ảnh hưởng phân bón đến yếu tố cấu thành suất đậu tương đen ĐT14307 57 4.9 Ảnh hưởng phân bón đến suất đậu tương đen ĐT14307 60 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 64 5.1 Kết luận 64 5.2 Đề nghị 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 Tài liệu Tiếng Việt 65 Tài liệu Tiếng Anh 68 MỘT SỐ HÌNH ẢNH KHÓA LUẬN 70 PHỤ LỤC 74 v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao thân đậu tương đen ĐT14307 41 Bảng 4.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái đậu tương đen ĐT14307 44 Bảng 4.3 Ảnh hưởng loại phân bón đến diện tích số diện tích đậu tương giống ĐT14307 46 Bảng 4.4 Ảnh hưởng loại phân bón đến hình thành nốt sần đậu tương đen ĐT14307 49 Bảng 4.5 Ảnh hưởng phân bón khả tích lũy chất khơ đậu tương giống ĐT14307 52 Bảng 4.6 Ảnh hưởng phân bón đến số lượng hoa thời gian hoa giống đậu tương đen ĐT14307 54 Bảng 4.7 Ảnh hưởng phân bón đến số SPAD đậu tương đen ĐT14307 56 Bảng 4.8 Ảnh hưởng loại phân bón đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương đen ĐT14307 58 Bảng 4.9 Ảnh hưởng loại phân bón đến suất giống đậu tương đen ĐT14307 61 vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng triều cao thân đâu tương đen ĐT14307 41 Biểu đồ 4.2 Ảnh hưởng phân bón đến hình thái đậu tương đen ĐT14307 45 Biểu đồ 4.3.1 Ảnh hưởng loại phân bón đến diện tích lá( LA) đậu tương giống ĐT14307 47 Biểu đồ 4.3.2 Ảnh hưởng loại phân bón đến số diện tích (LAI) đậu tương giống ĐT14307 47 Biểu đồ 4.4 Ảnh hưởng loại phân bón đến hình thành nốt sần đậu tương đen ĐT14307 50 Biểu đồ 4.5 Ảnh hưởng phân bón khả tích lũy chất khơ đậu tương giống ĐT14307 52 Biểu đồ 4.6 Ảnh hưởng phân bón đến số lượng hoa giống đậu tương đen ĐT14307 55 Biểu đồ 4.7 Ảnh hưởng phân bón đến số SPAD đậu tương đen ĐT14307 57 Biểu đồ 4.8.1 Ảnh hưởng loại phân bón đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương đen ĐT14307 59 Biểu đồ 4.8.2 Ảnh hưởng loại phân bón đến khối lượng 1000 hạt giống đậu tương đen ĐT14307 59 Biểu đồ 4.9.1 Ảnh hưởng loại phân bón đến suất giống đậu tương đen ĐT14307 61 Biểu đồ 4.9.2 Ảnh hưởng loại phân bón đến suất thực thu giống đậu tương đen ĐT14307 62 vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Động thái tăng trưởng chiều cao thân đậu tương đen ĐT14307 43 Hình 4.2 Động thái tăng trưởng chiều cao thân đậu tương đen ĐT14307 43 Hình 4.3 Hạt đỗ tương đen giống ĐT14307 sau thu hoạch 63 viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Mục đích: Tiến hành thí nghiệm “Nghiên cứu ảnh hưởng số phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất đậu tương đen” Từ góp phần cho việc sử dụng phân bón cách hiệu sản xuất đậu tương đen Phương pháp nghiên cứu chính: Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB), nhắc lại lần - Theo dõi tiêu: hình thái, sinh trưởng phát triển, sinh lý động thái sinh trưởng chiều cao cây, lá, số diện tích lá,,, Số liệu xử lý trung bình phần mềm Excel phần mềm thống kê sinh học IRRISTAT 5.0 Kết nghiên cứu kết luận: Từ kết nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón đến giống đậu tương đen ĐT14307 vụ Đông 2020 Gia Lâm – Hà Nội, chúng tơi có số kết luận sau: Loại phân bón khác có ảnh hưởng tích cực đến sinh trưởng, phát triển giống đậu tương đen ĐT14307 vụ Đơng Gia Lâm – Hà Nội Phân bón làm tăng tiêu sinh trưởng phát triển đậu tương tăng chiều cao thân, tăng diện tích tăng số diện tích lá, tăng khả phân cành, tăng số SPAD, tăng khả tích lũy chất khơ Trong đó, phân bón Gold tech G05 giúp sinh trưởng tốt nhất Phun phân bón ảnh hưởng tốt đến đến tiêu cấu thành suất số quả/cây, tỉ lệ chắc, số lượng 1000 hạt suất cá thể… Năng suất thực thu công thức đạt từ 11,14 tạ/ha – 13,53 tạ/ha, cao nhất thuộc phân bón Gold tech G05 (đạt 13,53 tạ/ha) ix 19.Trần Đình Long (2010), “Định hướng nghiên cứu phát triển lạc đậu tương Việt Nam giai đoạn 2001-2010”, Bài giảng lớp tập huấn kỹ thuật sản xuất hạt giống lạc đậu tương 20.Trần Đình Long Đồn Thị Thanh Nhàn (2014), “Kết khu vực hóa giống đậu tương M103 vùng sinh thái khác nhau”, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học nông nghiệp, NXB Nông Nghiệp, tr,68-70 21.Trần Thị Trường, Trần Thanh Bình, Nguyễn Thanh Bình (2015), “Sản xuất đậu tương, đậu xanh suất cao”, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 22.Vũ Đình Chính, Ninh Thị Phíp (2010), “Xác định mật độ thích hợp cho giống đỗ tương D140 trồng vùng đồng sơng hồng”, Tạp chí KHKT Nơng nghiệp 23.Vũ Tun Hồng (2013), “Chọn giống đậu tương phương pháp lai hữu tính”, Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp, tháng 4, NXB Nông nghiệp Hà Nội 24.Vũ Tun Hồng, Trần Minh Nam, Từ Bích Thuỷ (2015), “Thành tựu phương pháp tạo giống đột biến phóng xạ giới”, Tập san tổng kết KHKT Nông - Lâm nghiệp, tr.90-92 25.Vũ Cao Thái (1996), Phân bón an tồn dinh dưỡng trồng, tổng kết thí nghiệm nghiên cứu chế phẩm hữu Komic NXB Nông nghiệp Hà Nội, tr85-56 26.Vũ Quang Sáng, Phạm Văn Cường, Nguyễn Văn Phú, Nguyễn Thị Nhẫn, Mai Thị Tân, Nguyễn Thị Kim Thanh (2015), “Giáo trình sinh lý thực vật ứng dựng”, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội 27.Vũ Quang Sáng, Trần Thị Hiền, Lưu Thị Cẩm Vân (2006), “Ảnh hưởng chế phẩm Penshibao (PSB) đến sinh trưởng, phát triển suất chất lượng đậu tương giống D912 trồng đất Gia Lâm – Hà Nội” Tạp chí KHKT Nơng nghiệp, số 4+5, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 67 Tài liệu Tiếng Anh 28.Carolyn King (2012) Black Soybeans A New Option For Ontario, Top Crop Manager East 29.ICRISAT (2019), Groundnut and Soybean Economicies in Asia Facts, Trends and Outlook, International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics, pp: 33-79 30.Jacson K Norsworthy and Emerson R Shipe (2015), Effect of Row Spacing on soybean genotype on mains term and branch yield, Agronomy Journal Vol 97, Issue 3, pp: 919-923 31.Jason L De Bruin and Palle Pedersen (2018), Soybean Cultivar and Planting Date Response to Soil Fumigation, Agronomy Journal Vol 100, Issue 4, pp: 965-970 32.Jian Jin, Xiaobing Liu, Guanghua Wanga, Liang Mi, Zhongbao Shen, Xueli Chen, Stephen J Herbert (2015), Agronomic and physiological contributions to the yield improvement of soybean cultivars released from 1950 to 2006 in Northeast China, Field Crops Research 115, pp: 116-123 33.Muchlish Adie, Gatut Wahyu AS, Ayda Krisnawati, Erliana Ginting, dan Abdullah Taufiq (2013) Detam Prida dan Detam Prida: Kedelai Hitam Berumur Genjah 34.Peter M, Gresshoff, Soybean Biotechnology (2017), Functional Genomics and End- User Benefist, 14th Australian Soybean Industry Conferense, March, Bundaberg, Queensland, Australian 35.Sanders J L (2016), Maximum Yield and Maximum Economic Yield for Soybean, Soybean in tropical and subtropical cropping systems, Proceedings of a Symposium Tsukuba, Japan, pp 189-202 68 36.Sinta Kaniawati, Maya Tamimi, Christof Walter (2019), Black Soy Bean Farmers Development Program, Oxfam GB Business Event, London, 6thMay 2019 69 MỢT SỐ HÌNH ẢNH KHÓA LUẬN 70 71 72 73 PHỤ LỤC KẾT QUẢ SỬ LÝ SỐ LIỆU BẰNG PHẦN MỀM IRRISTAT BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE VARIATE V003 CC1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 20.1027 5.02568 8.85 0.005 NL 3.42881 1.71441 3.02 0.105 * RESIDUAL 4.54219 567773 * TOTAL (CORRECTED) 14 28.0737 2.00527 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC2 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE VARIATE V004 CC2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 32.2345 8.05863 31.68 0.000 NL 930132E-01 465066E-01 0.18 0.837 * RESIDUAL 2.03525 254407 * TOTAL (CORRECTED) 14 34.3628 2.45448 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC3 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE VARIATE V005 CC3 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 65.9896 16.4974 27.32 0.000 NL 7.08421 3.54211 5.87 0.027 * RESIDUAL 4.83073 603841 * TOTAL (CORRECTED) 14 77.9045 5.56461 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC4 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE VARIATE V006 CC4 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 236.793 59.1981 13.53 0.001 NL 13.0210 6.51048 1.49 0.282 * RESIDUAL 35.0064 4.37580 * TOTAL (CORRECTED) 14 284.820 20.3443 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL1 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE VARIATE V007 SL1 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.2627 3.06567 38.97 0.000 NL 457333 228667 2.91 0.112 * RESIDUAL 629334 786667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.3493 953524 - 74 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL2 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE VARIATE V008 SL2 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 39.0907 9.77267 23.86 0.000 NL 2.71600 1.35800 3.31 0.089 * RESIDUAL 3.27733 409666 * TOTAL (CORRECTED) 14 45.0840 3.22029 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL3 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE VARIATE V009 SL3 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 85.2506 21.3127 12.11 0.002 NL 5.26933 2.63467 1.50 0.280 * RESIDUAL 14.0773 1.75967 * TOTAL (CORRECTED) 14 104.597 7.47124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL4 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE VARIATE V010 SL4 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 36.6827 9.17067 6.03 0.016 NL 5.48800 2.74400 1.80 0.225 * RESIDUAL 12.1653 1.52067 * TOTAL (CORRECTED) 14 54.3360 3.88114 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLH FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE VARIATE V011 SLH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 162.704 40.6760 19.37 0.000 NL 4.40242 2.20121 1.05 0.396 * RESIDUAL 16.8007 2.10009 * TOTAL (CORRECTED) 14 183.907 13.1362 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD1 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 10 VARIATE V012 SPAD1 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.29771 324427 0.31 0.866 NL 1.60422 802110 0.76 0.503 * RESIDUAL 8.47766 1.05971 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.3796 812827 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD2 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 11 VARIATE V013 SPAD2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 125.091 31.2728 34.45 0.000 NL 2.50341 1.25171 1.38 0.306 75 * RESIDUAL 7.26153 907691 * TOTAL (CORRECTED) 14 134.856 9.63258 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD3 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 12 VARIATE V014 SPAD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.40251 1.60063 1.80 0.222 NL 641331 320666 0.36 0.711 * RESIDUAL 7.11173 888967 * TOTAL (CORRECTED) 14 14.1556 1.01111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA1 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 13 VARIATE V015 LA1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 788483 197121 1.83 0.216 NL 309165 154582 1.43 0.294 * RESIDUAL 862420 107802 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.96007 140005 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA2 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 14 VARIATE V016 LA2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.00838 502095 14.59 0.001 NL 529478E-01 264739E-01 0.77 0.498 * RESIDUAL 275236 344045E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.33656 166897 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA3 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 15 VARIATE V017 LA3 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.97080 992700 8.22 0.007 NL 176924 884621E-01 0.73 0.514 * RESIDUAL 966208 120776 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.11393 365281 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI1 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 16 VARIATE V018 LAI1 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 875918E-01 218980E-01 1.83 0.216 NL 343448E-01 171724E-01 1.43 0.294 * RESIDUAL 958053E-01 119757E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 217742 155530E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI2 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 17 VARIATE V019 LAI2 SUMS OF 76 MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 223108 557771E-01 14.59 0.001 NL 588191E-02 294095E-02 0.77 0.498 * RESIDUAL 305757E-01 382196E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 259566 185404E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI3 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 18 VARIATE V020 LAI3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 441112 110278 8.22 0.007 NL 196543E-01 982716E-02 0.73 0.514 * RESIDUAL 107335 134169E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 568101 405786E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSHH1 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 19 VARIATE V021 NSHH1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 373.141 93.2852 66.02 0.000 NL 992595 496297 0.35 0.717 * RESIDUAL 11.3037 1.41297 * TOTAL (CORRECTED) 14 385.437 27.5312 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSHH2 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 20 VARIATE V022 NSHH2 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 227.363 56.8407 63.03 0.000 NL 1.08148 540741 0.60 0.576 * RESIDUAL 7.21484 901855 * TOTAL (CORRECTED) 14 235.659 16.8328 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSHH3 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 21 VARIATE V023 NSHH3 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 285.081 71.2704 57.87 0.000 NL 370370 185185 0.15 0.863 * RESIDUAL 9.85186 1.23148 * TOTAL (CORRECTED) 14 295.304 21.0931 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCK1 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 22 VARIATE V024 KLCK1 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 16.9737 4.24343 27.49 0.000 NL 107699 538497E-01 0.35 0.719 * RESIDUAL 1.23478 154348 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.3162 1.30830 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCK2 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 77 :PAGE VARIATE V025 KLCK2 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF 23 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.60595 651488 10.29 0.003 NL 161264 806318E-01 1.27 0.332 * RESIDUAL 506714 633392E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.27393 233852 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCK3 FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 24 VARIATE V026 KLCK3 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.05166 1.51291 9.86 0.004 NL 198139 990697E-01 0.65 0.553 * RESIDUAL 1.22735 153419 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.47715 534082 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQ FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 25 VARIATE V027 TSQ SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 12.0733 3.01833 17.51 0.001 NL 101334 506669E-01 0.29 0.755 * RESIDUAL 1.37867 172333 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.5533 968095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQC FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 26 VARIATE V028 TSQC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 14.8360 3.70900 23.25 0.000 NL 964000 482000 3.02 0.105 * RESIDUAL 1.27600 159500 * TOTAL (CORRECTED) 14 17.0760 1.21971 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL100H FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 27 VARIATE V029 KL100H SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 136.239 34.0596 5.42 0.021 NL 5.92620 2.96310 0.47 0.644 * RESIDUAL 50.2706 6.28383 * TOTAL (CORRECTED) 14 192.435 13.7454 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 28 VARIATE V030 NSCT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.17918 294795 11.92 0.002 NL 313656 156828 6.34 0.022 * RESIDUAL 197863 247328E-01 78 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.69070 120764 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 29 VARIATE V031 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 13.0994 3.27485 11.92 0.002 NL 3.48437 1.74219 6.34 0.022 * RESIDUAL 2.19803 274754 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.7818 1.34156 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 30 VARIATE V032 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.1323 2.78308 5.55 0.020 NL 752573 376286 0.75 0.506 * RESIDUAL 4.01481 501851 * TOTAL (CORRECTED) 14 15.8997 1.13569 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE 31 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 SE(N= 5%LSD CT$ NOS 3 3 3) 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF NOS 3 3 CC1 27.3267 29.5933 30.1800 30.2900 28.2433 CC2 32.6133 32.2067 33.0200 36.3333 33.7533 CC3 38.2333 38.4267 43.0667 40.7733 42.9667 CC4 44.8067 54.3800 55.5533 50.3200 54.4733 0.435038 1.41861 0.291208 0.949601 0.448643 1.46298 1.20773 3.93827 SL1 6.56667 5.33333 7.96667 7.40000 7.26667 SL2 13.0000 14.2000 17.5333 15.6667 13.7000 SL3 21.6667 25.2000 28.4667 27.7333 25.3667 SL4 33.5333 36.1333 36.5333 32.9333 33.0667 0.161933 0.528047 0.369534 1.20501 0.765869 2.49742 0.711961 2.32163 SLH 40.5833 41.2111 41.2511 46.3500 48.7333 SPAD1 34.1867 33.8333 33.8133 33.2933 33.6000 SPAD2 33.4333 39.8800 40.3033 40.8800 41.1900 SPAD3 44.7267 44.8867 45.5067 46.5867 45.4000 0.836677 2.72832 0.594336 1.93807 0.550058 1.79368 0.544355 1.77509 LA1 4.17885 4.65457 4.85407 4.39229 4.54297 LA2 4.34057 4.17005 4.85811 5.06818 4.20329 LA3 5.66048 6.72717 7.11340 6.99531 6.52917 LAI1 1.39281 1.55137 1.61786 1.46395 1.51417 0.189563 0.618146 0.107090 0.349208 0.200646 0.654285 79 0.631814E-01 0.206028 CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 8DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 NOS 3 3 3) 8DF CT$ LAI2 1.44671 1.38988 1.61921 1.68922 1.40096 LAI3 1.88664 2.24217 2.37090 2.33154 2.17617 NSHH1 17.2222 21.1111 28.3333 28.2222 30.2222 NSHH2 18.4444 27.0000 28.4444 27.4444 29.1111 0.356929E-01 0.668752E-01 0.686286 0.116391 0.218073 2.23791 0.548287 1.78791 NSHH3 19.3333 26.7778 30.2222 28.1111 32.0000 KLCK1 4.70556 4.03889 6.45444 6.90111 5.68444 KLCK2 5.05556 4.79667 5.68889 5.95111 5.32667 KLCK3 7.80556 7.60556 8.23667 6.41333 7.02778 0.640698 2.08925 0.226824 0.739651 0.145303 0.473820 0.226141 0.737421 TSQ 25.0000 25.5333 25.7000 27.5667 26.5333 TSQC 23.8333 24.6333 24.5333 26.7000 25.6000 KL100H 82.1333 89.3600 90.2333 89.2000 89.6700 NSCT 10.0710 10.4063 10.3323 10.8493 10.7293 0.239676 0.781558 0.230579 0.751895 1.44728 4.71942 CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSLT 33.5666 34.6843 34.4377 36.1608 NSTT 11.1387 11.4317 12.6705 13.5310 CT5 35.7609 12.2333 0.907980E-01 0.296083 SE(N= 3) 0.302630 0.409003 5%LSD 8DF 0.986844 1.33372 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL SE(N= 5%LSD NL NOS 5 5) 8DF NL NOS 5 5) 8DF SE(N= 5%LSD NOS 5 NOS 5 CC1 28.5180 29.1760 29.6860 CC2 33.5960 33.6760 33.4840 CC3 40.6320 41.5640 39.8840 CC4 50.8520 53.1180 51.7500 0.336979 1.09885 0.225569 0.735557 0.347517 1.13322 0.935500 3.05057 SL1 6.66000 7.02000 7.04000 SL2 14.5600 15.4200 14.4800 SL3 24.8600 26.2200 25.9800 SL4 33.6000 34.7200 35.0000 0.125433 0.409023 0.286240 0.933399 0.593240 1.93449 0.551483 1.79833 SLH 42.8800 43.8467 44.1507 SPAD1 34.1760 33.6760 33.3840 SPAD2 39.6480 38.6480 39.1160 SPAD3 45.4680 45.6480 45.1480 0.648087 2.11335 0.460371 1.50122 0.426073 1.38938 0.421655 1.37498 LA1 4.42840 4.41776 4.72749 LA2 4.44727 4.58848 4.54837 LA3 6.56227 6.75426 6.49879 LAI1 1.47599 1.47244 1.57567 80 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NL SE(N= 5%LSD NL NOS 5 5) 8DF NL SE(N= 5%LSD NOS 5 5) 8DF SE(N= 5%LSD 0.146835 0.478814 NOS 5 5) 8DF NL NOS 5 LAI2 1.48228 1.52934 1.51597 0.829512E-01 0.155419 0.270496 0.506807 LAI3 2.18720 2.25120 2.16605 0.489401E-01 0.159589 NSHH1 24.6667 25.1333 25.2667 NSHH2 26.4667 25.9333 25.8667 0.276476E-01 0.518013E-01 0.531595 0.901561E-01 0.168919 1.73348 0.424701 1.38491 NSHH3 27.4000 27.0667 27.4000 KLCK1 5.43800 5.62933 5.60333 KLCK2 5.48267 5.23000 5.37867 KLCK3 7.57867 7.35733 7.31733 0.496283 1.61833 0.175697 0.572931 0.112552 0.367019 0.175168 0.571204 TSQ 25.9600 26.1600 26.0800 TSQC 25.0800 25.3600 24.7400 KL100H 88.9680 87.4660 87.9240 NSCT 10.3096 10.4608 10.6626 0.185652 0.605392 0.178606 0.582415 1.12106 3.65565 NSLT 34.3619 34.8658 35.5384 NSTT 12.0331 12.5176 12.0524 0.703318E-01 0.229345 SE(N= 5) 0.234416 0.316813 5%LSD 8DF 0.764406 1.03309 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLCHUAN 28/ 2/21 12:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CC1 CC2 CC3 CC4 SL1 SL2 SL3 SL4 SLH SPAD1 SPAD2 SPAD3 LA1 LA2 LA3 LAI1 LAI2 LAI3 NSHH1 NSHH2 NSHH3 KLCK1 KLCK2 KLCK3 TSQ TSQC KL100H NSCT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 29.127 15 33.585 15 40.693 15 51.907 15 6.9067 15 14.820 15 25.687 15 34.440 15 43.626 15 33.745 15 39.137 15 45.421 15 4.5245 15 4.5280 15 6.6051 15 1.5080 15 1.5092 15 2.2015 15 25.022 15 26.089 15 27.289 15 5.5569 15 5.3638 15 7.4178 15 26.067 15 25.060 15 88.119 15 10.478 15 34.922 15 12.201 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4161 0.75351 2.6 0.0053 1.5667 0.50439 1.5 0.0001 2.3589 0.77707 1.9 0.0002 4.5105 2.0918 4.0 0.0015 0.97649 0.28048 4.1 0.0001 1.7945 0.64005 4.3 0.0003 2.7334 1.3265 5.2 0.0021 1.9701 1.2332 3.6 0.0159 3.6244 1.4492 3.3 0.0005 0.90157 1.0294 3.1 0.8660 3.1036 0.95273 2.4 0.0001 1.0055 0.94285 2.1 0.2217 0.37417 0.32833 7.3 0.2164 0.40853 0.18548 4.1 0.0012 0.60438 0.34753 5.3 0.0066 0.12471 0.10943 7.3 0.2164 0.13616 0.61822E-01 4.1 0.0012 0.20144 0.11583 5.3 0.0066 5.2470 1.1887 4.8 0.0000 4.1028 0.94966 3.6 0.0000 4.5927 1.1097 4.1 0.0000 1.1438 0.39287 7.1 0.0002 0.48358 0.25167 4.7 0.0034 0.73081 0.39169 5.3 0.0039 0.98392 0.41513 1.6 0.0007 1.1044 0.39937 1.6 0.0003 3.7075 2.5068 2.8 0.0211 0.34751 0.15727 1.5 0.0022 1.1583 0.52417 1.5 0.0022 1.0657 0.70841 5.8 0.0199 81 |NL | | | 0.1047 0.8369 0.0270 0.2824 0.1117 0.0887 0.2804 0.2250 0.3959 0.5031 0.3062 0.7112 0.2939 0.4978 0.5137 0.2939 0.4978 0.5137 0.7173 0.5757 0.8628 0.7188 0.3319 0.5532 0.7554 0.1045 0.6441 0.0225 0.0225 0.5062 32 | | | |

Ngày đăng: 06/07/2023, 21:41

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w