Đặc điểm sinh học, sinh thái của bọ cánh mạch xanh chrysoperla sp (neuroptera chrysopidae) tại gia lâm, hà nội năm 2020 2021 (luận văn thạc sĩ)

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM SOMESAK VONGTHURNG ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI CỦA BỌ CÁNH MẠCH XANH CHRYSOPERLA SP (NEUROPTERA: CHRYSOPIDAE) TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI NĂM 2020-2021 Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 62 01 12 Người hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Đức Tùng NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày … tháng … năm 2021 Tác giả luận văn SOMESAK VONGTHURNG i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Đức Tùng tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Côn trùng, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Tác giả luận văn SOMESAK VONGTHURNG ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vi Trích yếu luận văn vii Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích, yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Phạm vi nghiên cứu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.5 Những đóng góp đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Phân loại bọ cánh mạch xanh 2.3 Đặc điểm hình thái bọ cánh mạch xanh 2.4 Đặc điểm sinh học, sinh thái bọ cánh mạch xanh 2.4.1 Tập tính bọ cánh mạch xanh 2.4.2 Đặc điểm sinh học, sinh thái bọ cánh mạch xanh 12 2.4.3 Thức ăn nhân nuôi bọ cánh mạch xanh 15 2.5 Sử dụng ChrysoperlA SP Làm tác nhân kiểm soát sinh học 18 2.5.1 Kiểm soát sinh học cổ điển 18 2.5.2 Biện pháp sinh học tăng cường 19 iii 2.5.3 Biện pháp sinh học bảo tồn 20 Phần Vật liệu, nội dung phương pháp nghiên cứu 21 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 3.2.1 Thời gian nghiên cứu 21 3.2.2 Địa điểm nghiên cứu 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 3.4 Phương pháp nghiên cứu 22 3.4.1 Điều tra thành phần thiên địch bắt mồi rệp ngô diễn biến mật độ bọ cánh mạch xanh huyện Gia Lâm, Hà Nội 22 3.4.2 Phương pháp nhân nuôi nguồn 23 3.4.3 Phương pháp thử khả sống sót ấu trùng bọ cánh mạch xanh với số loại thức ăn 26 3.4.5 Phương pháp đo kích thước bọ cánh mạch xanh 28 3.4.6 Phương pháp tính sức tăng quần thể 28 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 29 Phần Kết thảo luận 30 4.1 Điều tra thành phần bọ cánh mạch xanh côn trùng bắt mồi rệp ngô 30 4.2 Điều tra diễn biến mật độ bọ cánh mạch xanh rệp ngô 31 4.3 Thí nghiệm đánh giá khả sống sót bọ cánh mạch xanh số loại thức ăn 32 4.4 Đặc điểm sinh học bọ cánh mạch xanh nuôi số loại thức ăn 34 4.4.1 Kích thước pha phát dục bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp 34 4.4.2 Hình thái pha phát dục bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp 37 4.4.3 Thời gian phát dục pha bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp loại thức ăn khác 43 Phần Kết luận đề nghị 56 5.1 Kết luận 56 5.2 Đề nghị 56 Tài liệu tham khảo 57 Phụ lục 61 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật IPM Quản lý dịch hại tổng hợp R0 Tỷ lệ sinh sản RH Độ ẩm rm Tỷ lệ tăng tự nhiên T Thời gian hệ T0 Nhiệt độ v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thành phần côn trùng bắt mồi rệp ngô Rhopalosiphum maidis Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội vụ thu đông năm 2020 30 Bảng 4.2 Diễn biến mật độ bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp rệp ngô R maidis ngô Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội vụ thu đông năm 2020 32 Bảng 4.3 Khả sống sót ấu trùng bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp nuôi số loại thức ăn 33 Bảng 4.4 Chiều dài (TB±SE) (mm) pha phát dục bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp ăn loại thức ăn khác nhiệt độ 27 oC 35 Bảng 4.5 Chiều rộng (TB±SE) (mm) pha phát dục bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp ăn loại thức ăn khác nhiệt độ 27 oC 36 Bảng 4.6 Thời gian phát dục pha bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp loại thức ăn khác nhiệt độ 27oC 43 Bảng 4.7 Thời gian phát dục pha bọ cánh mạch xanh đực Chrysoperla sp nuôi thức ăn khác nhiệt độ 27oC 46 Bảng 4.8 Một số tiêu sinh sản bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp nuôi thức ăn khác nhiệt độ 27oC 49 Bảng 4.9 Bảng sống (life – table) bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp nuôi rệp ngô nhiệt độ 27 oC 51 Bảng 4.10 Bảng sống (life – table) bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp nuôi trứng ngài gạo nhiệt độ 27 oC 52 Bảng 4.11 Bảng sống (life – table) bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp nuôi sâu non ngài gạo nhiệt độ 27 oC 53 Bảng 4.12 Bảng sống (life – table) bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp ni trứng ruồi lính đen nhiệt độ 27 oC 54 Bảng 4.13 Một số tiêu sức tăng quần thể bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp nuôi thức ăn khác nhiệt độ 27 oC 55 vi DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Ảnh số họ cánh mạch thường gặp Hình 2.2 Một trứng Chrysoperla pudica, đẻ sợi tơ cứng (vị trí mũi tên màu đỏ)(Keulder, 2010) Hình 2.3 Hình vẽ ảnh chụp trứng bọ cánh mạch xanh đẻ riêng lẻ Hình 2.4 Hình vẽ ảnh chụp trứng bọ cánh mạch xanh đẻ thành cụm Hình 2.5 Hình vẽ ảnh chụp trứng bọ cánh mạch xanh đẻ thành chùm Hình 2.6 Các ảnh hiển thị thay đổi màu sắc trứng phát triển A) trứng non (2 ngày tuổi); b) trứng ngày tuổi; c) Vỏ trứng rỗng; D) Ấu trùng tuổi bò vỏ trứng Hình 2.7 Ấu trùng bọ cánh mạch xanh có mặt lưng mịn 10 Hình 2.8 Ấu trùng bọ cánh mạch xanh có lơng mặt lưng (vị trí mũi tên đỏ) 10 Hình 2.9 Một ấu trùng bọ cánh mạch xanh mang rác xác rệp lưng 10 Hình 2.10 Các loại kén bọ cánh mạch xanh A) kén có bề mặt nhẵn; B) kén với vỏ xác vật mồi bên 11 Hình 2.11 Bọ cánh mạch xanh trưởng thành 12 Hình 3.1 Dụng cụ để ni sinh học 21 Hình 3.2 Kính hiển vi soi 21 Hình 3.3 Hộp nuôi ấu trùng trưởng thành ngài gạo 24 Hình 3.4 Lồng ni trưởng thành bọ cánh mạch xanh 26 Hình 3.5 Hình ảnh lồng ni ấu trùng trưởng thành bọ cánh mạch 27 Hình 4.1 Ruộng ngơ xã Phú Thị, huyện Gia Lâm, Hà Nội 30 Hình 4.2 Bọ rùa sáu vằn Menochilus sexmaculatus (A) bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp (B) ngô xã Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội vụ thu đông năm 2020 31 Hình 4.3 Ấu trùng bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp ăn số loại thức ăn 33 Hình 4.4 Trứng bọ cánh mạch xanh 38 Hình 4.5 Ấu trùng bọ cánh mạch xanh tuổi 38 Hình 4.6 Ấu trùng bọ cánh mạch xanh tuổi 39 vii Hình 4.7 Ấu trùng bọ cánh mạch xanh tuổi 39 Hình 4.8 Ấu trùng bọ cánh mạch xanh tuổi 40 Hình 4.9 Nhộng bọ cánh mạch xanh 40 Hình 4.10 Trưởng thành bọ cánh mạch xanh 41 Hình 4.11 Tỷ lệ sống sót pha phát dục bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp nuôi thức ăn khác nhiệt độ 27 oC 47 Hình 4.12 Nhịp điệu đẻ trứng bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp nuôi thức ăn khác nhiệt độ 27 oC 50 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: SOMESAK VONGTHURNG Tên luận văn: Đặc điểm sinh học, sinh thái bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp (Neuroptera: Chrysopidae) Gia Lâm, Hà Nội năm 2020-2021 Ngành: Bảo vệ thực vật Mã số: 8.62.01.12 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học, sinh thái học bọ cánh mạch xanh Chrysoperla sp nuôi loại thức ăn khác nhằm xác định loại thức ăn phù hợp cho nhân ni hàng loạt lồi thiên địch Phương pháp nghiên cứu - Điều tra thành phần thiên địch bắt mồi rệp ngô diễn biến mật độ bọ cánh mạch xanh rệp ngô theo QCVN 01 – 38 : 2010/BNNPTNT quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại trồng - Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái, sức tăng quần thể bọ cánh mạch xanh rệp ngô, trứng ngài gạo, sâu non ngài gạo trứng ruồi lính đen theo phương pháp nuôi cá thể - Số liệu xử lý thống kê theo phần mềm SPSS 20.0 Kết nghiên cứu Qua điều tra ruộng ngô xã Phú Thị, Gia Lâm, Hà Nội xác định loài thiên địch bắt mồi rệp ngô bọ rùa sáu vằn, bọ rùa đỏ, bọ rùa Nhật Bản, bọ cánh cộc bọ cánh mạch xanh bọ rùa sáu vằn phổ biến Rệp ngô xuất nhiều vào giai đoạn ngô 8-10 với mật độ 3,27 con/lá, bọ cánh mạch xanh xuất nhiều sau tuần vào giai đoạn xốy nõn với mật độ 0,32 (con/lá) Vòng đời bọ cánh mạch xanh ngắn ăn trứng ngài gạo (24,35 ngày) dài ăn rệp ngô (28,10 ngày) Các tiêu sinh sản bọ cánh mạch xanh tổng số trứng đẻ, số trứng đẻ hàng ngày, thời gian đẻ trứng không khác biệt cách rõ rệt loại thức ăn Tổng số trứng đẻ bọ cánh mạch xanh loại thức ăn rệp ngô, trứng ngài gạo, sâu non ngài gạo trứng ruồi lính đen 26,85 quả; 39,40 quả; 42,29 quả; 40,53 ix Test Statisticsa,b Chi-Square df Asymp Sig trung 1,998 ,573 tuoi1 12,576 ,006 tuoi2 6,781 ,079 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: congthuc So sánh công thức Test Statisticsa tuoi1 Mann-Whitney U 97,500 Wilcoxon W 217,500 Z -,720 Asymp Sig (2-tailed) ,472 Exact Sig [2*(1-tailed ,539b Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties.] tt cai 102,500 222,500 -,428 ,668 ,683b So sánh công thức Test Statisticsa tuoi1 Mann-Whitney U 105,000 Wilcoxon W 225,000 Z -,362 Asymp Sig (2-tailed) ,717 Exact Sig [2*(1-tailed ,775b Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties tt cai 103,500 223,500 -,386 ,700 ,713b So sánh công thức Test Statisticsa tuoi1 Mann-Whitney U 46,500 Wilcoxon W 166,500 Z -2,927 Asymp Sig (2-tailed) ,003 Exact Sig [2*(1-tailed ,005b Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties tt cai 39,000 159,000 -3,128 ,002 ,002b 62 tuoi3 2,011 ,570 tuoi4 2,114 ,549 nhong ,257 ,968 tt duc 5,518 ,138 tt cai 11,744 ,008 So sánh công thức Test Statisticsa tuoi1 Mann-Whitney U 105,000 Wilcoxon W 225,000 Z -,359 Asymp Sig (2-tailed) ,720 Exact Sig [2*(1-tailed ,775b Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties tt cai 109,500 229,500 -,128 ,898 ,902b So sánh công thức Test Statisticsa tuoi1 Mann-Whitney U 54,500 Wilcoxon W 174,500 Z -2,579 Asymp Sig (2-tailed) ,010 Exact Sig [2*(1-tailed ,015b Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties tt cai 56,500 176,500 -2,385 ,017 ,019b So sánh công thức Test Statisticsa tuoi1 Mann-Whitney U 50,500 Wilcoxon W 170,500 Z -2,749 Asymp Sig (2-tailed) ,006 Exact Sig [2*(1-tailed ,009b Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties tt cai 48,500 168,500 -2,715 ,007 ,007b 63 b Kích thước chiều rợng Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic df Sig rep ngo ,350 15 ,000 trung ngai gao ,385 15 ,000 trung sau non ngai gao ,350 15 ,000 trung ruoi linh den ,419 15 ,000 rep ngo ,485 15 ,000 trung ngai gao ,419 15 ,000 tuoi1 sau non ngai gao ,453 15 ,000 trung ruoi linh den ,350 15 ,000 rep ngo ,419 15 ,000 trung ngai gao ,350 15 ,000 tuoi2 sau non ngai gao ,385 15 ,000 trung ruoi linh den ,350 15 ,000 rep ngo ,385 15 ,000 trung ngai gao ,350 15 ,000 tuoi3 sau non ngai gao ,350 15 ,000 trung ruoi linh den ,385 15 ,000 rep ngo ,385 15 ,000 trung ngai gao ,350 15 ,000 tuoi4 sau non ngai gao ,350 15 ,000 trung ruoi linh den ,212 15 ,068 rep ngo ,108 15 ,200* trung ngai gao ,196 15 ,127 nhong sau non ngai gao ,141 15 ,200* trung ruoi linh den ,176 15 ,200* rep ngo ,251 15 ,012 trung ngai gao ,268 15 ,005 tt duc sau non ngai gao ,306 15 ,001 trung ruoi linh den ,295 15 ,001 rep ngo ,311 15 ,000 trung ngai gao ,346 15 ,000 tt cai sau non ngai gao ,379 15 ,000 trung ruoi linh den ,238 15 ,022 * This is a lower bound of the true significance a Lilliefors Significance Correction congthuc trung tuoi1 Chi-Square 1,335 2,651 df 3 Asymp ,721 ,449 Sig a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: congthuc Test Statisticsa,b tuoi2 tuoi3 tuoi4 1,335 21,633 4,821 3 ,721 ,000 64 ,185 Statistic ,643 ,630 ,643 ,603 ,499 ,603 ,561 ,643 ,603 ,643 ,630 ,643 ,630 ,643 ,643 ,630 ,630 ,643 ,643 ,817 ,959 ,924 ,940 ,898 ,798 ,861 ,846 ,761 ,815 ,801 ,702 ,817 Shapiro-Wilk df 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 Sig ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,006 ,682 ,219 ,384 ,088 ,003 ,025 ,015 ,001 ,006 ,004 ,000 ,006 nhong 12,158 tt duc 22,136 tt cai 22,945 ,007 ,000 ,000 So sánh công thức Test Statisticsa tuoi3 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z tt duc tt cai 97,500 103,500 98,500 106,000 217,500 223,500 218,500 226,000 -,720 -,380 -,636 -,297 ,472 ,704 ,525 ,767 ,539b ,713b ,567b ,806b Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] nhong a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties So sánh công thức Test Statisticsa tuoi3 nhong tt duc tt cai Mann-Whitney U 105,000 106,000 105,000 110,000 Wilcoxon W 225,000 226,000 225,000 230,000 -,362 -,273 -,342 -,116 ,717 ,784 ,732 ,908 ,775b ,806b ,775b ,935b Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties 65 So sánh công thức Test Statisticsa tuoi3 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z nhong tt duc tt cai 27,000 40,500 21,000 26,000 147,000 160,500 141,000 146,000 -3,867 -3,031 -4,014 -3,763 ,000 ,002 ,000 ,000 b b b Asymp Sig (2-tailed) ,002 ,000 ,000b Test Statisticsa tuoi3 nhong 105,000 109,500 225,000 229,500 -,359 -,127 ,720 ,899 tt duc 106,000 226,000 -,297 ,767 tt cai 108,000 228,000 -,211 ,833 ,902b ,806b ,870b Test Statisticsa tuoi3 nhong 36,000 50,500 156,000 170,500 -3,552 -2,632 ,000 ,008 tt duc 31,500 151,500 -3,566 ,000 tt cai 28,500 148,500 -3,683 ,000 ,009b ,000b ,000b Test Statisticsa tuoi3 nhong 31,500 47,000 151,500 167,000 -3,705 -2,768 ,000 ,006 tt duc 28,000 148,000 -3,697 ,000 tt cai 22,500 142,500 -3,977 ,000 ,000b ,000b Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] ,000 a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties So sánh công thức Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties ,775b So sánh công thức Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties ,001b So sánh công thức Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] a Grouping Variable: congthuc ,000b ,006b 66 Thời gian phát dục pha bọ cánh mạch xanh a Thời gian phát dục pha bọ cánh mạch xanh đực Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic df Sig rep ngo ,492 26 ,000 trung ngai gao ,399 34 ,000 trung sâu non ngai gao ,460 12 ,000 trung ruoi linh den ,424 39 ,000 rep ngo ,452 26 ,000 trung ngai gao ,443 34 ,000 tuoi1 sâu non ngai gao ,460 12 ,000 trung ruoi linh den ,428 39 ,000 rep ngo ,318 26 ,000 trung ngai gao ,302 34 ,000 tuoi2 sâu non ngai gao ,460 12 ,000 trung ruoi linh den ,320 39 ,000 rep ngo ,462 26 ,000 trung ngai gao ,407 34 ,000 tuoi3 sâu non ngai gao ,323 12 ,001 trung ruoi linh den ,437 39 ,000 rep ngo ,251 26 ,000 trung ngai gao ,315 34 ,000 tuoi4 sâu non ngai gao ,205 12 ,174 trung ruoi linh den ,314 39 ,000 rep ngo ,265 26 ,000 trung ngai gao ,341 34 ,000 nhong sâu non ngai gao ,230 12 ,080 trung ruoi linh den ,376 39 ,000 rep ngo ,245 26 ,000 trung ngai gao ,317 34 ,000 truoc tt sâu non ngai gao ,149 12 ,200* trung ruoi linh den ,166 39 ,009 * This is a lower bound of the true significance a Lilliefors Significance Correction congthuc trung tuoi1 Chi-Square 11,183 43,556 df 3 Asymp Sig ,011 ,000 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: congthuc Test Statisticsa,b tuoi2 tuoi3 12,834 22,731 3 ,005 ,000 Statistic ,484 ,617 ,552 ,596 ,586 ,573 ,552 ,624 ,779 ,780 ,552 ,738 ,558 ,569 ,780 ,581 ,859 ,696 ,891 ,833 ,835 ,740 ,900 ,692 ,915 ,709 ,911 ,929 tuoi4 15,365 ,002 Shapiro-Wilk df 26 34 12 39 26 34 12 39 26 34 12 39 26 34 12 39 26 34 12 39 26 34 12 39 26 34 12 39 nhong 3,004 ,391 Sig ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,006 ,000 ,002 ,000 ,123 ,000 ,001 ,000 ,160 ,000 ,035 ,000 ,218 ,017 truoc tt 26,732 ,000 So sánh công thức Test Statisticsa trung tuoi1 tuoi2 tuoi3 tuoi4 Mann-Whitney U 358,000 368,000 342,000 308,500 378,500 180,500 Wilcoxon W 953,000 963,000 937,000 903,500 973,500 775,500 -1,579 -1,468 -1,688 -2,691 -1,033 -4,014 ,114 ,142 ,092 ,007 ,302 ,000 Z Asymp Sig (2-tailed) a Grouping Variable: congthuc So sánh công thức 67 truoc tt Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties trung 69,000 147,000 -3,269 ,001 ,005b Test Statisticsa tuoi1 tuoi2 39,000 135,000 390,000 486,000 -4,303 -,788 ,000 ,431 ,000b ,525b tuoi3 89,000 440,000 -2,485 ,013 tuoi4 107,500 458,500 -1,616 ,106 truoc tt 89,500 440,500 -2,130 ,033 ,035b ,129b ,035b So sánh công thức trung Mann-Whitney U 435,500 Wilcoxon W 1215,500 Z -1,235 Asymp Sig (2-tailed) ,217 a Grouping Variable: congthuc Test Statisticsa tuoi1 tuoi2 239,000 330,000 1019,000 1110,000 -4,083 -2,676 ,000 ,007 tuoi3 474,000 825,000 -,568 ,570 tuoi4 342,500 693,500 -2,408 ,016 truoc tt 368,500 1148,500 -1,904 ,057 So sánh công thức trung Mann-Whitney U 129,000 Wilcoxon W 207,000 Z -2,168 Asymp Sig (2-tailed) ,030 a Grouping Variable: congthuc Test Statisticsa tuoi1 tuoi2 36,000 127,500 631,000 722,500 -4,757 -2,199 ,000 ,028 tuoi3 71,500 666,500 -3,919 ,000 tuoi4 121,000 716,000 -2,247 ,025 truoc tt 46,000 641,000 -4,082 ,000 So sánh công thức trung Mann-Whitney U 630,500 Wilcoxon W 1225,500 Z -,433 Asymp Sig (2-tailed) ,665 a Grouping Variable: congthuc Test Statisticsa tuoi1 tuoi2 411,000 582,500 1191,000 1362,500 -3,197 -1,005 ,001 ,315 tuoi3 423,000 1018,000 -3,395 ,001 tuoi4 358,500 953,500 -3,617 ,000 truoc tt 476,000 1071,000 -2,122 ,034 So sánh công thức trung Mann-Whitney U 136,500 Wilcoxon W 214,500 Z -2,523 Asymp Sig (2-tailed) ,012 a Grouping Variable: congthuc Test Statisticsa tuoi1 tuoi2 24,000 115,500 804,000 895,500 -5,138 -3,009 ,000 ,003 68 tuoi3 144,000 924,000 -2,349 ,019 tuoi4 224,500 1004,500 -,229 ,819 truoc tt 90,000 870,000 -3,247 ,001 b Thời gian phát dục pha bọ cánh mạch xanh Tests of Normalityb Kolmogorov-Smirnova Statistic df Sig rep ngo ,509 20 ,000 trung ngai gao ,487 20 ,000 trung sau non ngai gao ,360 ,007 trung ruoi linh den ,485 15 ,000 rep ngo ,463 20 ,000 trung ngai gao ,413 20 ,000 tuoi1 sau non ngai gao ,504 ,000 trung ruoi linh den ,419 15 ,000 rep ngo ,420 20 ,000 trung ngai gao ,438 20 ,000 tuoi2 sau non ngai gao ,504 ,000 trung ruoi linh den ,385 15 ,000 rep ngo ,438 20 ,000 trung ngai gao ,538 20 ,000 tuoi3 sau non ngai gao ,360 ,007 trung ruoi linh den ,419 15 ,000 rep ngo ,389 20 ,000 trung ngai gao ,327 20 ,000 tuoi4 sau non ngai gao ,256 ,182 trung ruoi linh den ,392 15 ,000 rep ngo ,335 20 ,000 trung ngai gao ,388 20 ,000 nhong sau non ngai gao ,504 ,000 trung ruoi linh den ,350 15 ,000 trung ngai gao 218 20 014 tiendetrung sau non ngai gao 320 20 000 trung ruoi linh den 185 200* rep ngo 252 15 011 trung ngai gao 159 20 200* truoc tt sau non ngai gao 136 20 200* trung ruoi linh den 175 200* rep ngo 220 15 048 trung ngai gao 231 20 006 vongdoi sau non ngai gao 160 20 190 trung ruoi linh den 165 200* * This is a lower bound of the true significance a Lilliefors Significance Correction b tiendetrung is constant when congthuc = rep ngo It has been omitted Test Statistics a,b congthuc trung tuoi1 Chi5,484 24,185 Square df 3 Asymp ,140 ,000 Sig a Kruskal Wallis Test tuoi2 tuoi3 tuoi4 Statistic ,433 ,495 ,664 ,499 ,544 ,608 ,453 ,603 ,660 ,580 ,453 ,630 ,580 ,236 ,664 ,603 ,688 ,771 ,833 ,747 ,641 ,747 ,453 ,643 898 759 877 828 915 949 915 912 885 943 909 nhong 13,331 8,599 3,790 7,289 3 3 ,004 ,035 ,285 ,063 b Grouping Variable: congthuc 69 Shapiro-Wilk df 20 20 15 20 20 15 20 20 15 20 20 15 20 20 15 20 20 15 20 20 15 20 20 15 20 20 truoc tt Sig ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 ,086 ,001 ,000 ,000 ,000 ,000 037 000 215 008 078 353 429 143 022 274 392 tiendetrung vongdoi 17,211 4,200 8,643 3 ,001 ,241 ,034 So sánh công thức với Test Statisticsa tuoi1 tuoi2 tuoi3 Mann-Whitney U 180,000 122,000 150,000 54.500 98.500 Wilcoxon W 390,000 332,000 360,000 264.500 308.500 -,681 -2,695 -2,054 -4.108 -2.766 ,496 ,007 ,040 000 006 ,602b ,035b ,183b 000b 005b Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] truoc tt vongdoi a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties So sánh công thức với Test Statisticsa tuoi1 Z tuoi3 truoc tt vongdoi 7,500 69,000 51,000 66.000 51.500 217,500 97,000 261,000 276.000 79.500 -3,926 -,076 -1,256 -.230 -1.031 ,000 ,000b ,939 ,978b ,209 ,314b 818 303 b 314b Mann-Whitney U Wilcoxon W tuoi2 Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] a Grouping Variable: congthuc 850 b Not corrected for ties So sánh công thức với Test Statisticsa tuoi1 Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] tuoi2 tuoi3 truoc tt 87,500 79,500 145,000 207,500 199,500 355,000 -2,430 -2,874 -,207 ,015 ,004 ,836 b b b ,036 ,017 a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties 70 ,882 vongdoi 101.500 121.500 221.500 241.500 -1.685 -.960 092 337 107b 347b So sánh công thức với Test Statisticsa tuoi1 Mann-Whitney U Wilcoxon W tuoi2 tuoi3 6,500 42,000 33,500 216,500 252,000 243,500 -3,849 -2,028 -3,000 ,000 ,043 ,003 Z Asymp Sig (2-tailed) ,000b Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] ,130b truoc tt vongdoi 27.000 52.000 237.000 262.000 -2.591 -1.007 010 314 016b 341b ,041b a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties So sánh công thức với tuoi1 Mann-Whitney U 102,500 Wilcoxon W 222,500 Z -1,828 Asymp Sig (2-tailed) ,068 Exact Sig [2*(1-tailed ,114b Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties Test Statisticsa tuoi2 tuoi3 135,000 107,500 255,000 317,500 -,608 -2,169 ,543 ,030 ,633b ,158b truoc tt vongdoi 103.000 92.000 313.000 302.000 -1.681 -1.959 093 050 122b 055b So sánh công thức với Mann-Whitney U Wilcoxon W Z Asymp Sig (2-tailed) Exact Sig [2*(1-tailed Sig.)] a Grouping Variable: congthuc b Not corrected for ties tuoi1 2,500 122,500 -3,785 ,000 ,000b Test Statisticsa tuoi2 tuoi3 27,000 40,000 147,000 160,000 -2,206 -1,034 ,027 ,301 ,078b 71 ,407b truoc tt vongdoi 34.000 48.000 154.000 76.000 -1.361 -.324 173 746 210b 783b Chỉ tiêu sinh sản bọ cánh mạch xanh congthuc Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic df Sig ,210 20 ,021 ,109 20 ,200* ,167 ,200* rep ngo trung ngai gao thoigiandetrung sau non ngai gao trung ruoi linh ,185 den rep ngo ,200 trung ngai gao ,202 tuoitho sau non ngai gao ,286 trung ruoi linh ,130 den rep ngo ,197 trung ngai gao ,124 trung/ngay sau non ngai gao ,208 trung ruoi linh ,247 den rep ngo ,206 trung ngai gao ,159 tongtrungde sau non ngai gao ,191 trung ruoi linh ,144 den * This is a lower bound of the true significance a Lilliefors Significance Correction Between Groups thoigiandetrung Within Groups Total Between Groups tuoitho Within Groups Total Between Groups trung/ngay Within Groups Total Between Groups tongtrungde Within Groups Total Sum of Squares 165,232 1795,607 1960,839 5766,062 2210,648 7976,710 7,434 198,143 205,577 2490,343 27124,512 29614,855 Sig ,013 ,594 ,898 15 ,178 ,961 15 ,703 20 20 ,035 ,031 ,087 ,871 ,889 ,869 20 20 ,012 ,025 ,181 15 ,200* ,936 15 ,337 20 20 ,040 ,200* ,200* ,855 ,960 ,912 20 20 ,007 ,552 ,412 15 ,014 ,842 15 ,013 20 20 ,025 ,200* ,200* ,877 ,933 ,899 20 20 ,016 ,176 ,323 15 ,200* ,939 15 ,376 ANOVA df 72 Shapiro-Wilk Statistic df ,873 20 ,962 20 ,970 58 61 58 61 58 61 58 61 Mean Square F Sig 55,077 30,959 1,779 ,161 1922,021 38,115 50,427 ,000 2,478 3,416 ,725 ,541 830,114 467,664 1,775 ,162 Tỷ lệ hệ F2 congthuc Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Statistic df Sig ,407 116 ,000 ,421 151 ,000 ,414 59 ,000 ,397 138 ,000 rep ngo trung ngai gao tylecai sau non ngai gao trung ruoi linh den a Lilliefors Significance Correction Test Statistics a,b Statistic ,612 ,600 ,606 ,619 Shapiro-Wilk df 116 151 59 138 Sig ,000 ,000 ,000 ,000 tylecai Chi-Square df Asymp Sig ,720 ,869 a Kruskal Wallis Test b Grouping Variable: congthuc Chỉ tiêu sức tăng quần thể Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig Statistic df Sig rep ngo ,239 20 ,004 ,829 20 ,002 trung ngai gao ,108 20 ,200* ,925 20 ,125 ri sau non ngai gao ,232 ,200* ,825 ,072 trung ruoi linh den ,236 15 ,024 ,879 15 ,047 rep ngo ,229 20 ,007 ,888 20 ,025 trung ngai gao ,165 20 ,160 ,939 20 ,225 Ti sau non ngai gao ,302 ,052 ,826 ,073 trung ruoi linh den ,205 15 ,089 ,870 15 ,034 rep ngo ,196 20 ,042 ,880 20 ,018 * trung ngai gao ,156 20 ,200 ,923 20 ,113 Roi sau non ngai gao ,265 ,147 ,824 ,070 trung ruoi linh den ,150 15 ,200* ,945 15 ,449 * This is a lower bound of the true significance a Lilliefors Significance Correction ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups ,002 ,001 ,989 ,405 ri Within Groups ,047 58 ,001 Total ,050 61 Between Groups 9,783 3,261 ,225 ,878 Ti Within Groups 839,047 58 14,466 Total 848,830 61 Between Groups 895,959 298,653 1,532 ,216 Roi Within Groups 11305,426 58 194,921 Total 12201,385 61 congthuc 73 74 75 76