Thực trạng, nguyên nhân phạm pháp của người chưa thành niên ở tỉnh kiên giang (năm 2000 2005) (nghiên cứu trường hợp trường giáo dưỡng số 5)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN NGUYỄN CHÍ THANH THỰC TRẠNG, NGUYÊN NHÂN PHẠM PHÁP CỦA NGƯỚI CHƯA THÀNH NIỆN Ở TỈNH KIÊN GIANG (NĂM 2000 – 2005) LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH XÃ HỘI HỌC MÃ SỐ: 60.30.31 NGƯỜI HƯỚNG DẪN: PGS.TS NGUYỄN AN LỊCH Thành phố Hồ Chí Minh – 2007 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Trang Tính cấp thiết …………………………………………………………………………… Tình hình nghiên cứu …………………………………………………………………………… Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu ……………………………………… Đối tượng phạm vi nghiên cứu ………… ………………………10 Sơ đồ phân tích ………………………………………………………………………… 12 Giả thuyết nghiên cứu (mẫu nghiên cứu biến số) ………… 13 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu ………….……………14 Ý nghĩa lý luận ý nghĩa thực tiễn …….…………………… 16 Bố cục luận văn ……………………………………………………………………………17 PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Hệ thống khái niệm liên quan đến đề tài …………………… 18 1.1.1 Khái niệm phạm pháp tội phạm …………………………… 18 1.1.2 Khái niệm người chưa thành niên theo pháp luật ……………20 1.1.3 Khái niệm “người chưa thành niên phạm tội” theo Bộ luật hình Việt Nam … ……………………………………………………… 21 1.1.4 Khái niệm thiếu niên người chưa thành niên phạm pháp ………………………………………………………………………… 22 1.1.5 Khái niệm tình hình tội phạm ……………………………… 23 1.1.6 Nguyên nhân điều kiện phạm tội cụ thể ……………………25 1.1.7 Văn hóa, giá trị xã hội chuẩn mực xã hội ………………… 27 1.1.7.1 Văn hóa ………………………………………………… 27 1.1.7.2 Giá trị xã hội …………………………………………… 29 1.1.7.3 Chuẩn mực xã hội ……………………………………… 31 1.1.7.4 Chuẩn mực pháp luật ………………………………… 32 1.1.7.5 Lệch lạc xã hội ………………………………………… 33 1.1.8 Khái niệm Xã hội hóa ……………… …………………………………………………………… 34 1.2 Quan điểm Chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh tội phạm vi phạm pháp luật…………………………………………… 37 1.2.1 Quan điểm Chủ nghĩa Mác - Lênin ………………… 37 1.2.2 Tư tưởng Hồ Chí Minh ……………………………………… 41 1.3 Một số lý thuyết sở đề tài ……………………………… 42 1.3.1 Lý thuyết Kiểm soát ………………………………………… 42 1.3.2 Lý thuyết Phi chuẩn mực …………………………………… 43 1.3.3 Lý thuyết Lệch chuẩn văn hóa ……………………………… 44 1.4 Đặc điểm tâm sinh lý người chưa thành niên đặc điểm tâm lý người chưa thành niên phạm pháp …………………… 47 1.4.1 Đặc điểm tâm sinh lý người chưa thành niên …………… 47 1.4.2 Đặc điểm tâm lý người chưa thành niên phạm pháp … 49 CHƯƠNG II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 2.1 Thực trạng tình hình người chưa thành niên phạm pháp Việt Nam tỉnh Kiên Giang ………………………………………… 53 2.1.1 Thực trạng tình hình người chưa thành niên phạm pháp Việt Nam ………………………………………………………………………… 53 2.1.2 Khái quát điều kiện tự nhiên, đặc điểm kinh tế - xã hội thực trạng tình hình người chưa thành niên phạm pháp tỉnh Kiên Giang từ năm 2000 đến 2005 … …………………………………………………… 57 2.1.2.1 Đôi nét điều kiện tự nhiên đặc điểm kinh tế - xã hội tỉnh Kiên Giang ………………………………………………… 58 2.1.2.2 Thực trạng tình hình người chưa thành niên phạm pháp tỉnh Kiên Giang …………………………………………………………………………………………… 62 2.2 Một số đặc điểm nhân xã hội đối tượng khảo sát 78 2.2.1 Mô tả mẫu …………………………………………………… 78 2.2.2 Một số đặc điểm gia đình đối tượng ……………… 83 2.3 Về hành vi phạm pháp ………………………………………… 2.4 Nguyên nhân khách quan dẫn đến việc phạm pháp người 84 chưa thành niên tỉnh Kiên Giang…………………………………… 92 2.4.1 Các nguyên nhân từ gia đình ……………………………… 93 2.4.1.1 Các thành viên gia đình thiếu gương mẫu 94 2.4.1.2 Sự thiếu quan tâm cha mẹ ………………… 97 2.4.1.3 Cấu trúc gia đình, điều kiện kinh tế gia đình ảnh hưởng đến mức độ phạm pháp trẻ em ……………………… 105 2.4.1.4 Tỷ lệ số kinh tế gia đình số em phạm pháp ……………………………….……………………………… 112 2.4.1.5 Phương pháp giáo dục gia đình … 116 2.4.2 Quan hệ bạn bè …………………………………………… 119 2.4.3 Các nguyên nhân từ nhà trường……………………………………………………………… 121 2.4.4 Các nguyên nhân từ xã hội ……………………………… 126 2.4.4.1 Sự ảnh hưởng ấn phẫm phi văn hoá tệ nạn xã hội ……………………………………………………………… 126 2.4.4.2 Do đời sống kinh tế khó khăn, xã hội chưa tạo đủ công ăn việc làm ………………………………………………………………………… 130 2.4.4.3 Vai trị tổ chức đồn thể xã hội người chưa thành niên phạm pháp ………………………………………………… 131 2.4.5 Các yếu tố chủ quan ảnh hưởng đến hành vi phạm pháp 132 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Việt Nam qua năm đổi đạt thành tựu quan trọng lĩnh vực kinh tế, trị, văn hóa, xã hội, khoa học kỹ thuật Nhiều quốc gia đến thiết lập quan hệ ngoại giao hợp tác, đầu tư kinh tế Trong trình hội nhập với giới, bên cạnh thành tựu đạt khó khăn, thách thức mà gặp phải khơng Điển hình du nhập văn hóa ngoại lai, ấn phẫm phi văn hóa khơng phù hợp với giá trị, chuẩn mực dân tộc làm cho tình hình hình xã hội ngày phức tạp, đạo đức xuống cấp; lối sống buông thả, thực dụng tràn vào nước ta làm cho phận dân cư bị ảnh hưởng có người chưa thành niên Trong bối cảnh biến đổi xã hội, với tác động kinh tế thị trường, yếu tố kinh tế, lợi ích cá nhân đề cao, làm ảnh hưởng đến chuẩn mực, giá trị ổn định đời sống cộng đồng Khi tăng trưởng kinh tế tiến xã hội chưa củng cố bền vững hành vi lệch chuẩn dễ nảy sinh [55, tr.45] Thanh thiếu niên nguồn lực lớn tương lai, hệ kế thừa nghiệp dân tộc Song với số lượng tương đối lớn số họ vào đường phạm pháp làm cho nguồn lực lâm vào tình trạng suy giảm chất cách trầm trọng Điều tác động tiêu cực đến phát triển bền vững dân tộc ta Sự phạm pháp người chưa thành niên tượng xã hội đặc thù mang tính lịch sử tồn từ lâu xã hội chúng ta, có mối liên hệ với trình, tượng xã hội khác Sự tồn gắn liền với mơi trường xã hội, chịu chi phối tác động điều kiện kinh tế - trị - xã hội Khi mà điều kiện xã hội nhiều thiếu sót như: thất nghiệp, nghèo đói, bất cơng, tình hình kinh tế, an ninh trị chưa ổn định… tồn tội phạm nói chung phạm pháp người chưa thành niên tất yếu Trong năm gần tình hình phạm pháp người chưa thành niên có chiều hướng gia tăng, khơng gia tăng số lượng mà cịn phức tạp với nhiều hình thức mức độ tinh vi trước Điều cho thấy vấn đề người chưa thành niên phạm pháp ngày trở nên nghiêm trọng Là tỉnh nằm Tây Nam tổ quốc, xem nước Việt Nam thu nhỏ có biển, đồng đồi núi Kiên Giang giáp với vịnh Thái Lan Campuchia, với thuận lợi vị trí địa lí, cộng với sách đổi Đảng nhà nước Trong năm gần Tỉnh đạt kết khả quan lĩnh vực Bên cạnh phát triển cịn nhiều tượng xã hội tiêu cực cần giải lên hàng đầu tình trạng người chưa thành niên phạm pháp với diễn biến phức tạp Theo thống kê Trường Giáo dưỡng số tính đến ngày 10/5/2006, Kiên Giang có 190 người chưa thành niên phạm pháp giáo dục Trường chiếm 18,02% Qua số liệu cho thấy Kiên Giang tỉnh có tỉ lệ người chưa thành niên giáo dục cao Đây vấn đề nhức nhối tỉnh, thu hút quan tâm cấp, ngành chức toàn xã hội, có thân tơi phận thiếu niên phát triển theo chiều hướng lệch lạc Để có hiểu biết đầy đủ người chưa thành niên phạm pháp địi hỏi phải có nghiên cứu, phân tích đánh giá cách khoa học Khơng thể có giải pháp khả thi chưa thấy gốc rể xã hội tượng Một việc làm thiết thực cấp bách nhằm hạn chế vấn đề người chưa thành niên phạm pháp tỉnh Kiên Giang tiến hành tìm hiểu rõ nguyên nhân dẫn em vào đường phạm pháp, để từ có hiểu biết đắn đề biện pháp phịng tránh hiệu Vì vậy, tơi chọn đề tài: “Thực trạng, nguyên nhân phạm pháp người chưa thành niên tỉnh Kiên Giang từ năm 2000 - 2005” để làm đề tài nghiên cứu cho luận văn Thạc sĩ Trong nhiều Văn kiện Đảng nhà Nước, Văn kiện Đại hội Đảng lần VII, nhấn mạnh đến việc phát triển nguồn nhân lực phục vụ nghiệp công nghiệp hóa, đại hóa đất nước Đảm bảo phát triển lành mạnh mặt cho hệ trẻ nhiệm vụ vô quan trọng nghiệp đào tạo, bồi dưỡng lực lượng kế thừa cho tương lai Do việc tìm hiểu người chưa thành niên phạm pháp gắn bó chặt chẽ với đường lối, chủ trương sách Đảng, Nhà nước phát triển nguồn nhân lực Tình hình nghiên cứu Vấn đề người thiếu niên phạm pháp từ lâu thu hút quan tâm nhà nghiên cứu, tổ chức trị - xã hội nước Trong tác phẫm nguyên nhân phạm pháp (NXB Trường ĐH California Berkelay, Calif.1969) Travis Hirschi người dành quan tâm đặc biệt cho vấn đề Ông cung cấp sở lý luận phương pháp khoa học cho việc nghiên cứu tội phạm, đặt biệt tội phạm lứa tuổi thiếu niên Theo nhà xã hội học nước, trạng trẻ em phát triển lệch chuẩn nhiều nguyên nhân phức hợp tạo nên, có vấn đề bật sau: - Những nguyên nhân sâu xa bắt nguồn từ phát triển thiếu ổn định, thiếu công đời sống kinh tế - xã hội, nói gọn lại nguyên nhân kinh tế - xã hội (sự thiếu ổn định cấu tổ chức kinh tế, xáo trộn đời sống kinh tế - xã hội phận dân cư điều kiện có khủng hoảng nghiêm trọng kinh tế - xã hội.) - Q trình thị hóa nhanh chóng nước, vùng phát triển tạo “sức hút” dân cư vùng lân cận, tạo nên di chuyển lộn xộn, ảnh hưởng xấu đến việc quản lý xã hội nếp sống xô bồ thiếu lành mạnh, số có tỷ lệ định trở thành kẻ sống lang thang - Do môi trường sống trẻ (hồn cảnh gia đình tan vỡ, q túng thiếu; việc giáo dục có sai lầm, chí bị bỏ rơi) có nhiều ảnh hưởng, tác động xấu, gây nên rối loạn nhân cách gây xung đột nội tâm trẻ, tạo hoàn cảnh éo le, đẩy trẻ lề xã hội trượt dài tha hóa.[82, tr.92] Ở nước ta năm gần tình hình phạm pháp thiếu niên không ngừng gia tăng nước, thành phố lớn Vấn đề thu hút quan tâm người làm cơng tác nghiên cứu nhằm tìm ngun nhân giải pháp cho vấn đề Trong năm qua có số cơng trình nghiên cứu sau: + Vũ Đức Khiển: Phòng ngừa người chưa thành niên phạm tội NXB Pháp Lý Hà Nội - 1987 Trong cơng trình tác giả sâu vào việc đề biện pháp phối hợp gia đình - nhà trường - xã hội đề biện pháp phịng ngừa mang tính vĩ mơ người chưa thành niên phạm tội + Nguyễn Xuân Nghĩa: Trẻ em làm trái pháp luật việc tái hội nhập vào cộng đồng Đại học Mở bán công TPHCM -1999 Tác giả tiến hành nghiên cứu địa bàn TPHCM Trong nghiên cứu tác giả nêu số yếu tố nguy từ gia đình xã hội dẫn đến việc làm trái pháp luật em, thuận lợi khó khăn việc tái hội nhập cộng đồng em làm trái pháp luật + Phạm Đình Chi: Một vài nhận xét tượng thiếu niên phạm pháp (qua khảo sát Trường Giáo dưỡng Xuân An tháng năm 2001 Tạp chí Xã hội học số - 2001.) + Trần Đức Châm: Thanh thiếu niên làm trái pháp luật Thực trạng giải pháp NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội - 2002 Qua hai nghiên cứu tác giả Phạm Đình Chi Trần Đức Châm cho thấy đa số em phạm pháp có trình độ học vấn thấp, gia đình bất hịa, phần lớn sinh sống thành thị… em cịn có thói quen xấu thích uống rượu hút thuốc Ngồi liên quan đến vấn đề này, cịn số báo, phóng điều tra, tạp chí phản ảnh khía cạnh khác tình trạng người chưa thành niên phạm pháp Từ cơng trình nghiên cứu vừa kể trên, nhóm thành số nội dung chủ yếu sau: + Những vấn đề lý luận thiếu niên phạm pháp + Thực trạng vấn đề đặt tượng thiếu niên phạm pháp + Những nguyên nhân điều kiện đưa đến tình trạng phạm pháp thiếu niên + Các loại tội phạm thiếu niên gây Trong cơng trình nghiên cứu người chưa thành niên phạm pháp cơng trình tác giả GS.TS Nguyễn Xn m (chủ biên): (“Phòng ngừa thiếu niên phạm tội, trách nhiệm gia đình, nhà trường xã hội” NXB Cơng An nhân dân Hà Nội - 2004.) có vị trí quan trọng, tạo tiền đề cho nghiên cứu sau tượng thiếu niên phạm pháp Vì cơng trình nghiên cứu cơng phu sở tổng kết cơng trình nghiên cứu thiếu niên phạm pháp, tác giả cập nhật số liệu năm gần người chưa thành niên phạm pháp Trong cơng trình tác giả làm rõ số vấn đề lý luận thiếu niên phạm pháp, là: + Tác giả làm rõ khái niệm thiếu niên, người chưa thành niên phạm tội người chưa thành niên làm trái pháp luật, có so sánh giống khác khái niệm + Hồn thiện lý luận phịng ngừa tội phạm nói chung phịng ngừa thiếu niên phạm tội nói riêng, mối quan hệ gắn bó hoạt động để đưa đến hiệu thiết thực + Xác định chủ thể mối quan hệ chủ thể phòng ngừa thiếu niên phạm tội, đặt biệt làm rõ vai trò trực tiếp, nịng cốt lực lượng cơng an nhân dân phòng ngừa thiếu niên phạm tội + Trên sở khoa học đưa xu hướng tội phạm thiếu niên thời gian tới Nêu lên quan điểm cần quán triệt tiến hành phòng ngừa thiếu niên phạm tội H: Học lực em thuộc loại ? Đ: Trung bình H: Sau nghĩ học em làm ? Đ: Nghĩ học năm em theo ba để phụ ba làm nghề thợ mộc H: Mẹ em làm ? Đ: Mẹ mua ve chai H: Gia đình em có anh em ? Đ: Có anh em H: Em thứ gia đình ? Đ: Con thứ gia đình H: Mấy em em có học khơng ? Đ: Khi em nhà đứa học lớp ba, cịn đứa kế em nghĩ học H: Trước vào Trường em biết hút thuốc không ? Đ: Dạ biết H: Hút điếu ngày ? Đ: 10 điếu ngày H: Mức sống gia đình em ? Đ: Gia đình em khó khăn H: Một ngày ba mẹ em cho em tiền để ăn quà Đ: Do nhà em nghèo nên em không ba mẹ cho tiền H: Vậy tiền đâu em hút thuốc ? Đ: Trộm cắp H: Em thường trộm cắp đâu ? Đ: Tối em thường xuống Hoa Biển để tìm hội trộm cắp H: Tiền trộm cắp em có đem cho gia đình khơng ? Đ: Thỉnh thoảng em cho mẹ em H: Mẹ em có hỏi số tiền từ đâu không ? Đ: Mẹ có hỏi em nói tiền lợm mũ mà có H: Số tiền trộm cắp em xài vào việc ? Đ: Em thường mua thuốc hút, uống cafe mua bánh ăn H: Ngoài tội trộm cắp em cịn phạm tội khơng ? Đ: Em phạm tội hiếp dâm H: Em Hiếp dâm lần bị phát ? Đ: Một lần H: Vì em phạm tội hiếp dâm ? Đ: Do em xuống Hoa Biển thấy gái mại dâm quan hệ với khách nên em làm theo H: Em thấy lần? Đ: Thấy lần 204 H: Lần cuối em thấy gái mại dâm quan hệ với khách cách ngày em phạm tội Hiếp dâm ngày ? Đ: Khoảng 10 ngày H: Người bị em Hiếp dâm lúc tuổi Đ: 13 tuổi H: Khi em tuổi ? Đ: 14 tuổi H: Người bị em Hiếp dâm đâu ? Đ: Ở xóm với em H: Vì mà em Hiếp dâm ? Đ: Do buổi tối cha mẹ bán rau cải đến khuya về, em qua nhà chơi mua xị rượu hai đứa uống hết, sau em rủ vơ buồn nhà Hiếp dâm H: Thế nhà khơng có ? Đ: Có đứa em nhỏ ngủ H: Vậy em không bị phát Hiếp dâm ? Đ: Lúc em Hiếp dâm cha mẹ về, ba túm áo thụi vào ngực em thở, sau dẫn em đến cơng an H: Ở xóm em nhà với nhà cách có xa khơng ? Đ: Cũng xa xa H: Em bị đưa Trường Giáo Dưỡng vào tháng ? Đ: Tháng năm 2004 Mẫu số Nam sinh năm 1991, Trộm cắp H: Em học đến lớp ? Đ: Em học đến lớp nghĩ học hồn cảnh gia đình q khó khăn H: Ba mẹ em làm nghề ? Đ: Ba em làm ruộng, cịn mẹ em khơng biết cha mẹ em li dị cách 10 năm rồi, lúc em tuổi, em gái em tuổi Em biết mẹ lập gia đình khác ngồi khơng biết mẹ từ cha mẹ em không gặp mẹ H: Em có anh chị em ? Đ: Hai anh em H: Em gái em học lớp ? Đ: Đang học lớp H: Trước vào em sống với ? Đ: Em sống ghe Phú Quốc năm 12 tuổi em chốn huyện Phú Quốc để ghe Cịn trước em sống với bà nội, đứa em gái Út bị khùng H: Nội em sống ghề ? 205 Đ: Nội khơng làm năm nội 70 tuổi Trước nội có đất đem cố cho hết rồi, hàng tháng cô người cho nội vài chục nghìn, hai cho gạo H: Cịn ba em ? Đ: Trước ba em làm thuê sống Xẻo Bền, từ có vợ khác cất nhà gần nhà bà nội H: Vì em sống với nội ba em sống gần ? Đ: Vì mẹ kế không cho hai anh em em sống chung H: Cha em có cho tiền để nội em ni em gái em khơng ? Đ: Có thường dấu mẹ kế không dám công khai H: Em ghe tháng kiếm khoảng tiền ? Đ: Khoảng 1,3 triệu, em gửi nhà 800.000 – 900.000 đ tháng, giữ lại vài trăm nghìn để tiêu, chủ ghe ni cơm H: Em phạm tội ? Đ: Tội trộm cắp ? H: Em trộm cắp ? Đ: Em trộm tiền chủ ghe H: Em trộm tiền chủ ghe hịan cảnh ? Đ: Hơm ghe vào 12 triệu, chủ ghe chưa đến lấy tiền em điện nhà nghe tin nội bị bệnh ung thư nằm Bệnh viện Đa khoa Kiên Giang khơng có tiền chữa trị nên em lấy cắp số tiền để gửi cho nội chữa bệnh Sau em báo với chủ gh số tiền bị H: Gia đình có hỏi số tiền lớn khơng ? Đ: Có, Em bảo ghe dành dụm H: Chủ ghe có tin em khơng họ biết em lấy ? Đ: Lúc đầu họ khơng nghi nghị em em chủ ghe tin tưởng, em giao giữ sổ tiền bán hải sản sau đánh bắt (vì ghe khơng có chủ nên thu chi giao cho ngư phủ, sau chuyến đánh bắt đưa số tiền cho chủ) Do đánh lưới ghẹ nên hàng ngày đánh bắt bán ln ngồi biển, sau em giữ tiền ghi vào sổ, thường ngày có trăng ghe vào đất liền, vào đất liền chủ ghe đến lấy tiền (làm lưới ghẹ nên trời có trăng nghỉ) Sau chủ ghe báo Cơng an huyện Phú Quốc, Công an biết em lấy số tiền làm thủ tục đưa em vào H: Em có người bạn thân ? Đ: Ở Phú Quốc em có người bạn người ghe, có đứa cha mẹ li dị giống em H: Trong số có phạm tội chưa ? Đ: Chưa có ai, người hiền H: Em nghĩ nội ba em ? Đ: Em sống với nội từ nhỏ đến lớn, đời người ta biết cha mẹ, cịn đời em biết có nội H: Ba em ? 206 Đ: Ba em khơng quan tâm đến hai anh em em, nhiều Phú Quốc ăn Tết (một năm em nhà lần vào dịp Tết) ba nhậu say đến xin tiền em, em không cho ba rượt đánh em, nội bênh em ba chửi đánh lại nội H: Cịn mẹ em ? Đ: Em khơng quan tâm từ nhỏ đến em khơng gặp mẹ H: Nhưng em muốn gặp mẹ khơng ? Đ: Muốn gặp khơng biết mẹ đâu, có dì em biết dì khơng nói Mẫu số 10 Nam, sinh năm 1988, Trộm cắp, gây rối trật tự T sinh tháng 10 năm 1988 Cần Thơ, Mẹ T có hai đời chồng, sống với chồng trước có người con, sống với chồng sau (tức ba T) có người con, T đứa em gái Cha mẹ T sống xã thuộc thành phố Cần Thơ, lúc T tuổi cha mẹ em lâm nợ nên dắt đứa em gái trốn nơi khác làm ăn, bỏ T lại sống với ông bà ngoại T ông bà ngoại cho học học đến lớp lúc 12 tuổi, em bỏ nhà bụi buồn bị cha mẹ bỏ xem phim thấy đứa trẻ bỏ nhà lập nghiệp nên em ngưỡng mộ làm theo Khi em lấy ông bà ngoại 900 nghìn đồng T sống lang thang thành phố Cần Thơ thời gian vào làm cho quán bia ôm, nhiệm vụ em canh cửa cho quán, dắt gái bán heroin, ngày chủ quán cho khoảng 150.000 đ, lúc em thuê phòng sống vợ chồng với gái mại dâm Sống Cần Thơ khoảng năm qn bia nơi em làm bị cơng an bắt, em bị bắt chủ quán nhận hết tội em cịn nhỏ nên cơng an thả (Công an phát em dắt gái mại dâm canh cửa cho quán không phát em bán Ma túy), lúc T nghiện Ma túy Sau thả em ăn cắp dây điện nhà nước nên bị cơng an tìm bắt em qua Cà Mau Lúc đầu đến Cà Mau T bán vé số để sinh sống Sau chủ xe có máu mặt bến xe Cà Mau dẫn vào bến xe bắt khách để lấy tiền cị nhà xe, số tiền T lấy hồn tồn, khách xe ơng chủ T khơng lấy tiền cị Thỉnh thoảng em theo xe ông để làm lơ xe Vài tháng sau bên cạnh bắt khách T cịn bán Ma túy khơng giữ khơng người, có người tìm mua em đến nơi bán lấy bán lại với giá cao hơn, thường em mua khoảng 50.000 đ bán lại khoảng 100.000 Đến Cà Mau em quen tiếp tục thuê phòng sống chung vợ chồng với gái mại dâm, khơng nghiện heroin thương em, cô khuyên em cai nghiện T tự cai nghiện phòng trọ Cà Mau Sống Cà Mau năm em lại Cần thơ xem tivi thấy ngoại thơng báo tìm Cuối năm 2004 Em sống với ông bà Ngoại - ngày ơng bà ngoại khun em muốn làm ăn qua Kiên Giang ba mẹ em ( từ ba mẹ em bỏ xứ gia đình bên ngoại ba mẹ em sinh sống đâu, tình cờ người bn bán dưa cải gần nhà ngoại em xuống Rạch Giá – Kiên Giang bn bán gặp cha mẹ em, người cho địa ngoại em) T qua Kiên Giang sống với ba mẹ, ba mẹ em định mua xe cho em chạy hon da ôm chưa mua em chưa đủ tuổi 207 Ba mẹ em sống nghề bán cá chợ, cha mẹ T cho em muợn số tiền để mua rau cải bán chợ lúc tối, đêm em kiếm khoảng 100.000 đ số tiền em tiêu xài cá nhân khơng đưa cho gia đình Do bn bán buổi tối nên em quen với nhóm phố đêm nghĩ bán để chơi với nhóm (lúc em bán rau cải tháng) Nhóm T có 18 người, nhóm nữ nhiều nam họ thường tụ tập vào buổi tối chơi đến sáng Cũng nhóm em quen với cô bạn gái, người theo em đàng hồng, khơng phạm tội gì, có cha mẹ đầy đủ, ta khơng làm gì, khơng tối tụ tập chơi cô đến sáng, khuya cô nhà ngủ Quen vài tháng T có xin cha mẹ cưới vợ gia đình T bảo sang năm 2006 cưới T bạn gái thuê phòng sống với vợ chồng, lúc T ghe biển để kiếm tiền sinh sống, thường em biển 10 ngày vào đất liền Vào tháng năm 2005 T bị bắt đưa trường Giáo Dưỡng 24 tháng tội gây rối trật tự cơng cộng (do em nhậu say bạn bè khiêu khích nên đánh lộn bị công an bắt) Khi hỏi em từ em Trường Giáo Dưỡng đến cha mẹ em có lên thăm em khơng ? T bảo em gần 13 tháng cha mẹ lên thăm đuợc lần Trong thời gian em bụi em có trách cha mẹ bỏ em khơng ? Dạ khơng Vì em trật nước cờ Trật nước cờ trật ? Hồi nhỏ em nghĩ lập nghiệp dễ đường bị nhiều người lôi kéo nên hư hỏng Trong thời gian bụi em hy vọng gặp lại cha mẹ em để em làm lại đời em ăn chơi quậy phá Vậy gặp lại cha mẹ em không làm lại đời ? Mặc dù em muốn làm lại đời cách em biển để kiếm tiền, xa lánh đám bạn bạn bè lôi kéo, rủ riết nên em chơi theo chúng phạm tội tính em cịn ham chơi Em thấy sống trường Giáo dưỡng ? Cuộc sống nguyên tắc lắm, người ta làm khó để rèn luyện nên người, ngồi sống mồ cơi vơ sống sướng Thế em có muốn vào lần khơng ? Dạ khơng Em có dự định sau trường ? Em có nghĩ đến rồi, Kiên Giang biển, hai xin lơ xe, ba lên cửa Tịnh Biên (An Giang) mua đồ la bán Mẫu số 11 Nữ, Sinh năm 1989, Trộm cắp 208 Ba mẹ em bỏ từ em nhỏ Mẹ em có đứa với ba ơng chồng khác Hiện mẹ em sống với người chống thứ 4, người có đứa riêng, hai người sống với hai năm Khi nhà em sống với mẹ bố dượng, gia đình em khó khăn, em hai đứa em mẹ khác cha chữ khơng có tiền để học Mẹ em lượm bọc hàng ngày, bố dượng đạp xe lơi Vì muốn có tiền để giúp gia đình mua gạo ăn nên em ăn trộm sắt 209 MỘT SỐ VỤ ÁN DO NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN Ở TỈNH KIÊN GIANG GÂY RA  Phạm tội giết người: Ngày 3/10/2005 học sinh Trương Quốc Thịnh, sinh năm 1987 học sinh trường Trung học Phổ thơng Dân lập Phó Cơ Điều bị Bùi Minh Tường, sinh năm 1989 (cùng học chung lớp 11A3) dùng dao đâm nhiều nhát vào cổ ngực ngồi uống cafe với người bạn trước cổng trường Trung học Phổ thông Dân lập Phó Cơ Điều, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá Nạn nhân chết đường cấp cứu vết thương trúng ngực nặng Hung thủ sau nhanh chóng chạy nhà lấy cấp triệu đồng gia đình xe gắn máy bỏ trốn Cũng trường này, cách chết Thịnh không lâu xảy vụ ẩu nghiêm trọng làm học sinh phải nhập viện (2 em bị đâm dao bấm nột em bị đập gạch vào mặt).[17, tr.4] Vào lúc 7h 50 phút ngày 3/10/2005 học sinh Trương Quốc Thịnh, sinh năm 1987 bị Bùi Minh Tường (cùng học chung lớp 11A3) dùng dao tự chế đâm trọng thương trước cổng trường Trung học phổ thơng dân lập Phó Cơ Điều, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá Nạn nhân chết đường cấp cứu vết thương trúng ngực nặng Hung thủ sau nhanh chóng chạy nhà lấy cấp triệu đồng gia đình xe gắn máy bỏ trốn [54, tr.11] Ngày 3/10/2005 học sinh Trương Quốc Thịnh, sinh năm 1987 học sinh trường Trung học phổ thông dân lập Phó Cơ Điều bị Bùi Minh Tường, sinh năm 1989 (cùng học chung lớp 11A3) dùng dao đâm nhiều nhát vào cổ ngực ngồi uống cafe với người bạn trước cổng trường Trung học phổ thơng dân lập Phó Cơ Điều, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá Nạn nhân chết đường cấp cứu vết thương trúng ngực nặng Hung thủ sau nhanh chóng chạy nhà lấy cấp triệu đồng gia đình xe gắn máy bỏ trốn Cũng trường này, cách chết Thịnh không lâu đả xảy vụ ẩu nghiêm trọng làm học sinh phải nhập viện (2 em bị đâm dao bấm nột em bị đậ gạch vào mặt).[17, tr.14] Trong phiên tòa sơ thẩm đây, TAND Tỉnh tuyên phạt Danh Hoàng Ha (15 tuổi) ấp Phước Đạt, xã Vĩnh Phước B (huyện Gò Quao) 12 năm tù tội giết người cướp tài sản Chỉ muốn có tiền chơi bạn bè, Ha đã dụ dỗ Thị Chùa (6 tuổi) xóm sau ruộng để cướp đơi bơng tai vàng 18K trị giá khỏang 100 nghình đồng, sợ bị phát hiện, Ha nhẫn tâm bịt miệng Thị Chùa, khiến cháu bị chết ngạt [41, tr.9] Những ngày cận tết Giáp Thân, lúc nhà chuẩn bị đón năm mới, chiến sĩ cảnh sát điều tra hình Cơng an tỉnh nổ lực điều tra khám phá thành công vụ trọng án cướp của, giết người Điều đặc biệt, thủ phạm hai vụ trọng án lại năm sinh gây án cướp của, giết người 210 Khoảng 12 đêm ngày 11/1/2004, người dân tổ 8, khu phố Dãy ốc phường Vĩnh Hiệp (thị xã Rạch Giá) ngủ ngon giấc nghe tiếng kêu la thất thanh: “cướp, cướp… cứu với…” phát từ nhà chị Nguyễn Thị Hạnh (sinh năm 1972) - chủ cửa hàng mua bán phân bón, thuốc trừ sâu… Nhân định đối tượng gây án có nhiều khả chưa trốn khỏi khu vực quanh nhà chị Hạnh, công an phường Vĩnh Hiệp khẩn trương tổ chức truy tìm Gần sau phát kẻ lạ mặt trốn sau nhà chị Hạnh Tại quan điều tra, kẻ lạ mặt khai: Lâm Minh Nhật (sinh năm 1988), ngụ khu phố với chị Hạnh, y có mua đầu máy chiếu phim video người xóm, chưa trả tiền nên nghĩ cách cướp để lấy tiền trả nợ Hơm đó, biết chị Hạnh nhà mình, đợi lúc đêm Nhật đột nhập nhà chị Hạnh Vào tronh nhà, Nhật lục sốt lấy túi xách có 600 nghìn đồng, chiếu vịng đeo tay kim loại màu trắng, bao tay trang Thấy tài sản lấy ít, Nhật nảy sinh ý định định giết chị Hạnh để cướp tài sản nhiều Nhật lấy sợ dây điện (có sẳn nhà chị Hạnh) cắm đầu dây vào ổ điện, đầu dây cịn lại chích vào người chị Bị điện giật, chị Hạnh la lên, Nhật hoảng hốt buông sợ dây điện ra, dùng tay bóp cổ chị Hạnh Tuy nhiên, chị Hạnh kêu cứu nên bà lối xóm phát Thấy động, tên Nhật bỏ trốn, sau bị bắt giữ Vụ án thứ hai xảy lúc 19 ngày 12/1/2004, Phòng cảnh sát điều tra nhận tin báo có vụ án xảy ấp Phước Đạt, xã Vĩnh Phước B huyện Gò Quao Ban giám đốc Cơng an tỉnh đạo cho phịng CSĐT kết hợp với phận nghiệp vụ tiến hành làm rõ vụ án 24 ngày, đoàn khám nghiệm có mặt trường cánh đồng lúa Tử thi bé gái tên Thị Út Chừa, tuổi ngụ ấp Phước Đạt Với tinh thần làm việc khẩn trương, đoàn khám nghiệm kết luận nạn nhân chết bị tác động ngoại lực, có dấu hiệu vụ trọng án giết cướp Qua cơng tác điều tra, nắm tình hình, chiến sĩ trinh sát phát đối tượng có nhiều nghi vấn liên quan đến chết cháu Đó Danh Hồng Na (sinh năm 1988), ngụ xã Vĩnh Phước B Na học sinh lớp 9, trường THCS Vĩnh Phước B, lười biếng dẫn đến kết học tập hạnh kiểm yếu kém, thường xuyên tụ tập chơi đêm, cờ bạc Trước có lần Na lấy xe đạp bạn để lấy tiền tiêu xài Tại quan điều tra Na khai nhận: khoảng 19 giờ, ngày 11/1/2004, y sang nhà ông Ny (ba Thị Út Chừa) chơi thấy Thị Út Chừa có đeo đôi tai vàng (trị giá khoảng 100.000đ) nên nảy sinh ý định chiếm đoạt lấy tiền tiêu xài Tết Lợi dụng lúc ông Ny bận lo việc nhà, Na dẫn cháu phía sau vườn nhà ơng Ny để thực ý đồ Tuy nhiên lúc Na vừa đưa tay tháo chiếu bơng tai cháu khóc ré lên Sợ bị bại lộ, tên Na bịt miệng, mũi cháu ẵm xa Khi đến bờ ruộng ơng Nguyễn Văn Út cháu tắt thở Lấy đôi tay xong, bỏ xác cháu xuống bờ ruộng, thản nhiên chôn số tài sản cướp chân cột nhà 211 Hai thủ Lâm Minh Nhật Danh Hoàng Na, 16 tuổi, song đua đòi, lười lao động thích tiêu xài nên hành động giết người cướp cách táo bảo, dã man [61, tr.7]  Phạm tội hiếp dâm trẻ em hiếp dâm: Phiên Tòa sơ thẫm ngày 12/12/2005, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang tuyên phạt Trần Văn Nghĩa (14 tuổi) ngụ ấp Thạnh Tây, xã Thạnh Đông, huyện Tân Hiệp năm tù tội “Hiếp dâm trẻ em” Chiều ngày 6/8/2005, lúc thăm lưới bắt cá sau nhà, thấy em S (14 tuổi) ngụ ấp ruộng mình, Nghĩa nảy sinh ý đồ xấu nên bám theo Đến nơi vắng người Nghĩa bất ngờ xong đến khống chế S để giở trò đồi bại Rất may, gia đình S phát kịp thời tố cáo hành vi phạm tội Nghĩa.[44, tr.7] Do hồn cảnh gia đình, Danh (sinh năm 1987) phải sống chung với bà ngoại ấp An Lợi, xã Định An, huyện Gò Quao Đêm 5/3/2002, sau uống rượu Quyết cùnh nhóm bạn kéo nhà Trường (bạn học lớp) ấp thuận an ngủ lại Thức giấc vào lúc gần sáng, thấy C (sinh năm 1989, em gái Trường) ngủ buồng, Quyết nảy sinh ý định xấu, giở trò đồi bại với C [37, tr.7] Nghiêm trọng trường hợp Võ Văn Xuyên (sinh năm 1987) ấp Tân Bình, xã Giục Tượng, huyện Châu Thành Nguyễn Văn Đạt (sinh năm 1986) ngụ ấp Thạnh An, xã Đông Thạnh, huyện An Minh Sau Tết Nguyên Đán 2002, Xuyên theo cha đến ấp Thạnh An làm thuê sing sống gần nhà Đạt Trưa ngày 28/3/2002, cháu P (sinh năm 1989) đến nhà Đạt gánh nước thường lệ bị Xun giựt nón trêu ghẹo Nảy sinh ý đồ đen tối, Xuyên đem nón P đặt vào nhà hoang gần Khi P vừa vào định lấy nón bị Xun giở trị đồi bại Gặp chống cự liệt P, Xuyên liền kêu Đạt vào giúp sức để thực đến hành vi nhân tính Ngày 12/9/2002, TAND tỉnh mở phiên tòa sơ thẫm xét xử Xuyên Đạt “tội hiếp dân trẻ em”, với vai trò chủ mưu Xuyên phải lãnh án năm tù giam, Đạt đồng phạm tích cực bị phạt năm tù giam [37, tr.7] Phiên Tòa sơ thẫm ngày 12/12/2005, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang tuyên phạt Trần Văn Nghĩa (14 tuổi) ngụ ấp Thạnh Tây, xã Thạnh Đông, huyện Tân Hiệp năm tù tội “ Hiếp dâm trẻ em” Chiều ngày 6/8/2005, lúc thăm lưới bắt cá sau nhà, thấy em S (14 tuổi) ngụ ấp ruộng mình, Nghĩa nảy sinh ý đồ xấu nên bám theo Đến nơi vắng người Nghĩa bất ngờ xong đến khống chế S để giở trị đồi bại Rất may,gia đình S phát kịp thời tố cáo hành vi phạm tội Nghĩa Trong phiên tòa sơ thẩm ngày 16/6/2005, TAND tỉnh tuyên phạt Trương Trung Vững (Sinh năm 1984) 20 năm tù, Trương Quốc Nghĩa (sinh năm 1988), Nguyễn Văn Bình (sinh năm 1988) mức án 10 năm tù Nguyễn Văn Tài (sinh năm 1989) năm tù Thạch Thế Vinh (sinh năm 1990) năm tù (cho hưởng án treo) Ngồi Nghĩa Bình ngụ ấp Minh Thành, đối tượng lại ngụ ấp Minh Kiên, xã Minh Thuận, huyện Vĩnh Thuận 212 Đêm 12/2/2005, Vững, Nghĩa, Bình chạy xe đạp đến nhà người quen ấp Minh Kiên chơi Tại đây, nhóm trị chuyện với số bạn gái, có hai chị em N.T.T (sinh năm 1987) N.T.N (sinh năm 1991) ngụ xã Sau từ giả về, gặp Tài Vinh dọc đường, Vững mời ln hai nhà uống rượu Trên đường về, Vững lại đổi ý lên tiếng đề nghị nhóm đón đường tổ chức hiếp dâm T Tất hưởng ứng đạp xe đến khu vực vắng thuộc ấp Minh Thành xã Minh Thuận tìm nơi dấu xe ngồi chờ Khoảng 23 giờ, T ngang, Nghĩa chạy theo xô ngã xe đạp kéo T vào bụi ven đường để giở trò Nghe tiếng T kêu cứu, N bỏ xe chạy đến bị Vững, Bình, Tài khống chế để thực hành vi đồi bại (riêng Vinh không tham gia mà đứng cảnh giới) Trong lúc nạn nhân tìm cách khỏi “bọn quỷ” bất ngờ có hai xe honda chạy đến Phát ánh đèn xe Vinh lên tiếng báo động cho đồng bọn bỏ chạy Qua lời khai hai nạn nhân cho thấy bị cáo thực hành vi phạm tội cách liệt, thực đến có tổ chức Việc phạm tội chưa ý muốn bị cáo Tại phiên tòa sơ thẩm, tất thú nhận động phạm tội trước tình cờ xem phim không lành mạnh nên bắt trước [40, tr.7]  Phạm tội cướp, cướp giật tài sản: Ngày 20/2/2004, Tòa án nhân dân tỉnh tuyên phạt Nguyễn Hồng Khánh (17 tuổi) 18 tháng tù Hứa Lâm Hoàng Quốc Tuấn (18 tuổi) ngụ khu phố phường Vĩnh Bảo, thị xã Rạch Giá năm tù tội “Cướp tài sản” Do thường tụ tập ăn chơi với bạn bè, Tuấn mang nợ 1,5 triệu đồng khơng cịn khả tốn Đêm 11/9/2003, Tuấn rủ Khánh cướp tài sản để kiếm tiền trả nợ Sau muợn xe Honda người thân, Tuấn rủ Khánh đến khu phố 5, phường An Hoà, thị xã Rạch Giá giật sợ dây chuyền 2,5 vàng 18k người đường [78, tr.7] Là niên cịn sống phụ thuộc vào gia đình, Lâm Trần Đạt (SN 1984), Thái Hoàng Anh Tấn (SN 1987), Nguyễn Tấn Đạt (SN 1984), Nguyễn Văn Thi (SN 1987) cư ngụ khu phố Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Vĩnh Quang, thị xã Rạch Giá thường tụ tập khu vực cầu Số thuộc phường Vĩnh Quang để tham gia vào chơi thâu đêm suốt sáng Đêm 24/10/2002, sau bàn tính, chúng kéo chặn xe Honda chạy từ hướng cầu Số Rạch Giá để “xin” tiền uống cà phê Khi người chủ xe chưa kịp trở tay, chúng móc túi lấy 80.000 bỏ chạy Lần trót lọt, chúng tiếp tục dùng thủ đoạn cũ để thực nhiều vụ “xin đểu” khác Chỉ đêm 30/10/2002, chúng liên tiếp thực vụ, “kiếm” … 82.000đ Không dừng lại đây, đêm 2/11/2002, chúng nhiều đối tượng sống thang lang khác chia làm hướng đột nhập vào xăng đường Mạc Cửu (thuộc phường Vĩnh Quang) lấy trộm 80 kết nhựa đựng cá trị giá 1,4 triệu đồng Ngày hôm sau, chưa kịp tiêu thụ số tài sản nhóm bị bắt Tại quan điều tra, chúng thú nhận thực vụ cướp (trong 213 vụ khơng thành người lái xe bỏ chạy) chiếm đoạt tổng cộng 172.000đ Xét thấy Thi Tuấn phạm tội thời điểm chưa thành niên nên Viện kiểm sát định đình điều tra tội trộm cắp truy tố tội “cướp tài sản” Với hành vi cướp có tổ chức, TAND tỉnh tuyên phạt Lâm Trần Đạt năm tù, Nguyễn Tấn Đạt năm tù, Thái Hoàng Anh Tấn Nguyễn Văn Thi lãnh án năm tù giam Riêng Trần Đạt, Tấn Đạt phải nhận thêm án từ đến năm tù cho tội “trộm cắp tài sản” [34, tr.7] Chỉ để có tiền thỏa mãn cho việc ăn nhậu mà họ có hành động tàn nhẫn, ngang nhiên dùng khí gây thương tích cho người khác Ngày 23-1-2001 tên Nguyễn Văn Miên sinh năm 1986 công anh N anh T bị đánh bất ngờ đêm khuya anh N ngã quỵ anh T kịp thời bỏ chạy Bọn cướp khống chế anh N móc hết tiền bạc đồng hồ đeo tay quay đuổi theo anh T Đến bến tàu Rạch Mẽo, bọn đuổi kịp T đánh anh té xuống đường, sợ bị người đường phát hiện, bọn chúng khiêng anh T vào hẻm tối gần để cướp sợi dây chuyền vàng 18k tiền bạc đồng hồ đeo tay anh.[76] Khi cần tiền tiêu xài mà họ bất chấp tất cả, sẵn sàng trấn lột cướp tài sản người bạn Đêm 19/5/2002, nhà Trần Phương Thế Anh (SN 1986) ấp Đơng Phước A, huyện Tân Hiệp có tổ chức tiệc nhậu với thiếu niên ngụ ấp Trương Quốc Việt (SN 1987), Nguyễn Hoàng Anh Khoa (SN 1983), Vũ Văn Hải (SN 1984), Vũ Trường Trinh (SN 1987), Lê Ngọc Hải Nam (SN 1985), Huỳnh Quốc Sử (SN 1983) Đồng Văn Hiến Mới uống hết lít rượu Hiến thấm mệt bỏ lên giường nằm nghỉ mặc cho người lại “tiếp tục chiến đấu” Tiệc nhậu kéo dài gần 24 đêm nhóm chưa chịu nghĩ mà định mua rượu uống tiếp Khơng cịn tiến Thế Anh Việt liền bàn tính hỏi mượn nhẫn 1,4 vàng 18K mà Hiến đeo để bán lấy tiền mua rượu nhậu tiếp, Hiến không đồng ý, nhóm khống chế để trấn lột Bàn tính xong, Việt đến đánh thức Hiến dậy hỏi mượn nhẫn, Hiến từ chối với lý nhẫn gia đình cho Để nhóm n lịng ăn nhậu, Hiến cịn hứa sáng hơm sau lấy tiền đưa cho Việt Chỉ đợi có thế, Trinh, Khoa, Hải Nam Hải xong vào giữ chặt tay chân hiến cho Việt lột nhẫn Dù bị nhiều người khống chế, Hiến vùng vẫy chống cự liệt cố giữ lại tài sản Tức giận khơng lột nhẫn, Việt chụp miếng kiếng soi mặt đập mạnh vào đầu Hiến khiến miếng kiếng bị vỡ nát Đến lúc Hiến chịu nằm yên cho đồng bọn Việt cạy nhẫn Trong lúc Việt đồng bọn khống chế để cướp tài sản, Thế Anh giả vờ say rượu không tham gia, cịn sử hát Karaoke gần không can ngăn Sáng hôm sau, Việt đưa nhẫn cho trinh Hải Nam tiệm vàng đầu kinh bán 497 ngàn đồng kéo đến quán nhậu Tại sau trả tiền nhậu Việt chia cho Khoa, 214 Trinh, Thế Anh người 50 ngàn số tiền khoảng 300 ngàn đồng lại Việt cất giữ chi xài.[77, tr.7] Công an huyện Phú Quốc mở cao điểm công tội phạm bắt băng cướp có sử dụng khí Đỗ Minh Vũ sinh năm 1987 cầm đầu Qua truy xét, từ ngày 9/11 đến ngày 23/11/2005 bămg cướp thực vụ, nạn nhân cặp tình nhân buổi tối thường đến tâm ven đường sân bay người chạy xe ôm, băng cướp gồm: Lương Anh Kiệt (sinh năm 1987), Trần Văn Phúc (sinh năm 1989), Phạm Nguyễn Duy Khánh (sinh năm 1988), Ngụy Văn Lành (sinh năm 1988) Ngoài hành vi cướp bọn chúng thường đánh đập, hành nạn nhân 215  Phạm tội cố ý gây thương tích gây rối trật tự cơng cộng: Là út gia đình nghèo, học hết lớp 6, Võ Minh Hòa sinh năm 1985, ngụ ấp Hòa Lập, xã Thạnh Lộc, huyện Châu Thành nghĩ học Không người quản lý, Hòa thường tụ tập tham gia vào trị chơi vơ bổ với đối tượng có thành tích bất hảo địa phương Trong lần túng tiền ăn xài, Hịa khơng ngần ngại “trổ tài” đạo chích Phát thấy vợ chồng anh Phạm Văn Hùng xóm có thùng đựng tiền để cạnh phòng ngủ nên Hòa nghĩ cach chiếm đoạt Sáng ngày1/4/2002, lợi dụng lúc người ngủ say, Hòa dùng dao cắt dây cột cửa lẽn vào nhà anh Hùng định giở trị chơm chỉa Nhưng chưa kịp tay Hịa bị chị Hiệp (vợ anh Hùng) phát tri hô lên Sợ người nghe tiếng la, Hòa liên tiếp dùng dao đâm vào chân tay chị Hiệp bỏ chạy Lúc này, anh Hùng nghe tiếng la đuổi theo nắm cổ áo tên trộm kéo lại Trong lúc đường, Hòa quay lại dùng dao đâm thẳng vào ngực anh Hùng để tẩu Nghe tin báo, quyền địa phương tổ chức lực lượng truy lùng tên trộm táo tợn đưa anh Hùng vào bệnh viện cấp cứu Đến sáng ngày, Võ Minh Hịa bị bắt lúc tìm đường lẫn trốn Theo kết luận tổ chức giám địng pháp y: tỷ lệ thương tật anh Hùng 52%, chị Hiệp bị xây sát nhẹ Do thời điểm phạm tội Hòa 16 tuổi tháng nên TAND tỉnh tuyên phạt Hòa năm tù tội “cố ý gây thương tích” bồi thường chi phí triệu đồng cho nạn nhân.[38] Trong phiên tòa sơ thẩm ngày 26/8/2004, TAND tỉnh tuyên phạt Trần Ngọc Q (17 tuổi) ngụ ấp Ba Hịn, thị trấn Kiên Lương, huyện Kiên Lương năm tù tội “Cố ý gây thương tích” Theo cáo trạng, khoảng 1h sáng ngày 19/3/2004, Phạm Phi Long (bạn Quí) đường nhà gặp Phạm Tiến Dũng (17 tuổi) ngụ ấp ngồi ăn hủ tiếu Thấy Long qua Dũng có kêu váo ăn, Long lên tiếng từ chối Cho Long coi thường mình, Dũng lấy chén nước tương ném vào người Long Nghe Long kể lại việc, Q đến qn hỏi lý Dũng đánh Long Với chất hãn, Dũng cầm chai nước tương xong vào đánh hau với Quí Lần này, Dũng bị đối thủ dùng dao đâm thấu bụng, làm thủng đại tràng tỉ lệ thương tật 61% [73 tr,7] Đáng trách đau lòng việc phụ huynh phát hành động sai trái mình, họ khơng có biện pháp kết hợp với nhà trường để giáo dục mà họ lại có hành động trái với đạo lý, truyền thống dân tộc, xem thường pháp luật Chuyện bắt đầu xảy vào sáng thứ bảy, ngày 6/3/2004 Lúc thầy Nguyễn Thế Phong, Hiệu trưởng trường THCS Phi thông kiểm tra phát bốn học sinh lớp 10A2 Trần Văn Khanh sinh năm 1987, N.V.L, C.V.H N.Q.A chốn tiết Anh văn cô Phan Thị Kiều Loan để cuối dãy nhà xây dựng để hút thuốc Sau đó, thầy Phong đạo giáo viên chủ 216 nhiệm viết thư mời phụ huynh bốn em Giáo viên chủ nhiệm viết giấy mời đến lần thứ hai, không thấy giáo viên chủ nhiệm học sinh đến làm việc với nhà trường Trước việc trên, thầy Tăng Dương Cơng, Hiệu phó mời học sinh vi phạm với lớp trưởng giáo viên chủ nhiệm lên Ban giám hiệu tiến hành lập biên việc hai lần mời phụ huynh không đến trường gửi giấy mời lần thứ ba Tuy nhiên đến 9h 20 sáng ngày 11/3/2004, có phụ huynh hai em H A đến Sau làm việc với phụ huynh hai em H A, thầy Công xuống lớp 10A2 thông báo rõ ý kiến Ban giám hiệu nhà trường tạm đình học tập em Khanh L, yêu cầu hai em khỏi lớp, có phụ huynh đến làm việc với nhà trường giải sau Sau nghe thông báo thầy Công, Khanh đứng lên, bất ngờ luyện cặp cho bạn ngồi bên cạnh, lao đến cửa lớp, nơi thầy Công đứng cung tay đánh vào mặt thầy Rất may thầy Công né kịp nên trượt nhẹ qua tay trái Trước thái độ hăng Khanh, thầy Cơng kịp thời nắm lấy tay Khanh ngoặt phía sau áp sát vào tường Lúc khanh vùng giẫy liệt kêu L lên tiếp ứng để đối phó vời thầy Tuy nhiên, em L lại bỏ khỏi lớp Vừa lúc số em học sinh xúm vào can ngăn Khanh thầy Công buông tay Trước bỏ khỏi trường, Khanh cịn tiếp tục dùng lời lẽ thiếu văn hóa chửi thầy Cơng trước mặt bạn lớp Sau đó, cơng an xã Phi thơng có mặt nhà trường lập biên bản, lấy lời khai, xác minh việc Chuyện khơng dừng lại đó, xuất ông Trần Văn Bốn - cha ruột Khanh Trước hành động sai trái thầy giáo, lẽ ơng Bốn có trách nhiệm xin lỗi giáo viên, nhà trường có biện pháp giáo dục tốt Ngược lại, ơng Bốn cịn xong vào trường, bất chấp lúc công an xã lập biên việc, dùng lời lẽ lô tục thóa mạ, xúc phạm đến danh dự thầy Cơng Tiếp đó, ơng Bốn thách thức kêu thầy Cơng sân để “tỉ thí” với ơng Trước thái độ táo tợn ông Bốn, thầy Công phải “cố thủ” văn phịng nhà trường Do khơng hành thầy Công, ông Bốn tuyên bố mua đứt đường mà hàng ngày thầy Công dạy học Những hành động ông Bốn diễn trước mặt hai công an, thầy cô giáo nhiều học sinh, phụ huynh, khiến người bất bình Qua tìm hiểu biết em Khanh có q trình học tập Trường THCS Phi Thông nhiều năm Trong học tập em Khanh đạt loại trung bình, lại hay mắc sai phạm cúp tiết, bỏ học… địi đánh giáo Trịnh Thị Hồng Tuyển dạy mơn Anh văn nhắc nhở Khanh thái độ học tập.[83]  Phạm tội chống người thi hành công vụ: Vụ Trần Văn Hấu (17 tuổi) ngụ ấp Bùi Thị Thêm, xã Vĩnh Phước A - huyện Gò Quao, sau uống rượu Hấu đến nhà trọ thị trấn Gò Quao thăm bạn học Tại đây, từ việc cự cãi với chủ nhà trọ nên Hấu bị Tổ Nhân dân tự quản bắt trói giải trụ sở công an thị trấn Lợi dụng lúc sơ hở, Hấu 217 bỏ chạy nhà người quen để chốn Khi anh Lê Tấn Khanh - Công an thị trấn đến kêu cửa, Hấu dùng dao gây thương tích cho anh Khanh 41%.[45] 218