(Luận văn) nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển của một số giống lúa thuần chất lượng cao tại tuyên quang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN THỊ NHUNG lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA THUẦN CHẤT LƯỢNG CAO TẠI TUYÊN QUANG an n va to gh tn Chuyên ngành : Khoa học trồng p ie Mã số : 60 62 01 10 d oa nl w ll u nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP m oi Người hướng dẫn khoa học : PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng z at nh TS Trần Trung Kiên z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, năm 2012 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực, chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho hoàn thành luận văn cảm ơn Các thơng tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả lu an Trần Thị Nhung n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian thực tập thực đề tài này, nhận quan tâm, giúp đỡ Ban Giám hiệu Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun, Phịng Quản lý đào tạo sau đại học, Khoa Nông học, Trại Thực nghiệm - Trường Trung học Kinh tế kỹ thuật Tuyên Quang, Trung tâm Khuyến nông Tuyên Quang, thầy giáo, giáo, bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới: lu PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng, TS Trần Trung Kiên – Trường Đại học an Nông Lâm Thái Ngun, thầy tận tình giúp đỡ tơi trình thực va n đề tài hoàn thành luận văn tn to Ban Giám hiệu, Phịng Quản lý đào tạo sau đại học, Khoa Nơng học ie gh thầy giáo, cô giáo giảng dạy chuyên ngành Trường Đại học Nông Lâm p Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ q trình học tập w Phịng Kiểm nghiệm sản phẩm, giống trồng phân bón (Trung oa nl tâm Khảo kiểm nghiệm giống, sản phẩm trồng phân bón Quốc gia), Sở d Nơng nghiệp PTNT Tuyên Quang, Trung tâm Thực nghiệm thực hành lu va an Chuyển giao khoa học công nghệ - Trường Cao đẳng Tuyên Quang, Trung u nf tâm Khuyến nơng Tun Quang, cấp uỷ, quyền nhân dân xã Hào ll Phú (Sơn Dương), xã Mỹ Bằng (Yên Sơn), bạn bè đồng nghiệp người m oi thân quan tâm giúp đỡ động viên suốt q trình học tập thực Tơi xin trân trọng cảm ơn! z at nh đề tài z Tác giả m co l gm @ Trần Thị Nhung an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU i Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài 3 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU lu an 1.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài n va 1.1.1 Cơ sở khoa học 1.2 Nhu cầu lương thực nước Thế giới 1.2.1 Nhu cầu lương thực Thế giới p ie gh tn to 1.1.2 Cơ sở thực tiễn w 1.2.2 Nhu cầu nước 12 oa nl 1.3 Tình hình sản xuất lúa Thế giới Việt Nam 13 d 1.3.1 Tình hình sản xuất lúa Thế giới 13 an lu 1.3.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 14 u nf va 1.4 Các tiêu đánh giá tình hình nghiên cứu chất lượng lúa gạo 16 1.4.1 Các tiêu đánh giá chất lượng gạo 16 ll oi m 1.4.2 Một số nghiên cứu chất lượng lúa gạo 20 z at nh 1.5 Những nghiên cứu lĩnh vực chọn tạo giống 24 1.5.1 Vai trò giống 24 z 1.5.2 Các hướng chọn tạo giống có kiểu 25 @ gm 1.5.3 Phương hướng chọn tạo giống lúa 27 l 1.5.4 Những kết đạt công tác chọn giống 30 m co Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 an Lu 2.1 Đối tượng nghiên cứu 38 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 38 n va ac th si iv 2.3 Nội dung nghiên cứu 38 2.4 Phương pháp nghiên cứu 39 2.4.1 Thí nghiệm so sánh giống 39 2.4.2 Xây dựng mơ hình trình diễn 48 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 49 3.1 Kết thí nghiệm so sánh giống lúa 49 3.1.1 Sinh trưởng mạ 49 3.1.2 Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm 51 3.1.3 Khả đẻ nhánh giống lúa thí nghiệm 53 3.1.4 Về khả nhiễm sâu bệnh hại chống chịu với điều kiện bất lu an lợi 56 n va 3.1.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất lúa 58 3.1.7 Chỉ tiêu chất lượng gạo qua phân tích 65 3.1.8 Phẩm chất cơm giống lúa qua đánh giá cảm quan 69 p ie gh tn to 3.1.6 Năng suất thực thu giống thí nghiệm 63 w 3.2 Kết mơ hình trình diễn 70 oa nl 3.2.1 Quy mơ kết xây dựng mơ hình trình diễn 70 d 3.2.2 Đánh giá người dân giống xây dựng mơ hình an lu vụ xuân 2012 72 u nf va 3.2.3 Hiệu kinh tế giống lúa thử nghiệm 73 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 74 ll oi m TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU lu an : Bảo vệ thực vật Đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức Nông nghiệp lương thực Thế giới ICRISAT : Viện Nghiên cứu Cây trồng cạn Á nhiệt đới IRRI : Viện nghiên cứu lúa Quốc tế NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu TGST : Thời gian sinh trưởng WTO : Tổ chức Thương mại Thế giới n va BVTV p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Sản xuất lúa gạo Thế giới từ năm 2005 đến năm 2010 13 Bảng 1.2 Sản xuất lúa gạo 10 nước đứng đầu Thế giới 14 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất xuất lúa gạo Việt Nam năm gần 15 Bảng 2.1 Các giống thí nghiệm quan chọn tạo .38 Bảng 3.1 Đặc điểm sinh trưởng giai đoạn mạ giống lúa thí nghiệm 50 lu Bảng 3.2 Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm .51 an Bảng 3.3 Khả đẻ nhánh giống thí nghiệm .55 va n Bảng 3.4 Mức độ nhiễm sâu bệnh chống chịu giống thí tn to nghiệm 57 p ie gh Bảng 3.5 Các yếu tố cấu thành suất suất lý thuyết giống lúa tham gia thí nghiệm 59 w Bảng 3.6 Năng suất thực thu giống lúa thí nghiệm 64 oa nl Bảng 3.7 Một số tiêu phân tích chất lượng gạo giống lúa thí d nghiệm .66 lu an Bảng 3.8 Phẩm chất cơm giống lúa thí nghiệm 70 u nf va Bảng 3.9 Kết trình diễn giống có triển vọng vụ Xuân 2012 71 ll Bảng 3.10 Kết lựa chọn giống lúa nông dân 72 oi m Bảng 3.11 Hạch toán kinh tế cho gieo cấy giống chất lượng 73 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 So sánh suất thực thu giống lúa thí nghiệm 65 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây lúa (Oryza sativa L.) lương thực quan trọng bậc nước ta đứng hàng thứ hai giới sau lúa mỳ Khoảng 40% dân số giới coi lúa gạo nguồn lương thực 25% dân số sử dụng lúa gạo 1/2 phần lương thực hàng ngày Chính thế, việc tăng sản lượng chất lượng lúa gạo để đáp ứng nhu cầu người giới qua tâm hàng đầu nhằm đảm bảo an ninh lương thực Trong châu lục sản xuất lúa Châu lu Á châu lục có diện tích sản lượng lúa lớn giới (chiếm 90% sản an n va lượng lúa gạo giới) tn to Việt Nam nước nông nghiệp, sản xuất lúa gạo vấn đề quan gh trọng, liên quan trực tiếp đến an ninh lương thực quốc gia Với 70% dân p ie số sống nông thôn, gắn liền với truyền thống tập quán sản xuất lương w thực, mà lúa gạo chủ yếu chiếm tới gần 90% sản lượng lương thực Trong oa nl năm gần đây, mà lương thực đạt mức dư thừa câu hỏi lớn đặt d nhiều hộ nông dân nhiều tỉnh làm để sản xuất lúa gạo lu va an thành hàng hoá đem lại thu nhập cao u nf Thực tế cho thấy, tập trung vào vấn đề kỹ thuật đơn ll hiệu thường thấp không bền vững Vấn đề quan trọng giải m oi pháp giúp nơng dân tháo gỡ khó khăn thị trường Để làm z at nh điều này, việc phải xác định nhu cầu thực tế thị trường, dự báo xu hướng phát triển nó, tiếp đến xác định khó khăn sản xuất z gm @ nơng hộ Từ giúp người nơng dân tháo gỡ khó khăn để sản xuất sản l phẩm hàng hoá phù hợp với nhu cầu thị trường nhằm góp phần tăng hiệu m co sản xuất, tăng thu nhập cho nông dân Do đó, việc nghiên cứu, ứng dụng trường vấn đề cần thiết an Lu giống lúa chất lượng cao vào sản xuất nhằm đáp ứng nhu cầu thị n va ac th si Tuyên Quang tỉnh miền núi phía Bắc, có tổng diện tích tự nhiên 5.860 km2 (586.000ha), đó: Đất lâm nghiệp: 357.354,3 ha, đất nông nghiệp: 71.979,8 (đất lúa 28.284 ha; đất màu 20.434 ha; đất trồng lâu năm 8.113,3 ha) Trong thời gian qua, nhiều tiến khoa học kỹ thuật ứng dụng vào sản xuất, lĩnh vực giống trồng, thuỷ lợi, phân bón Nhờ vậy, suất trồng tỉnh liên tục tăng Năm 2010, tổng sản lượng lương thực (lúa ngơ) tồn tỉnh đạt 33,5 vạn tấn, bình quân lương thực đầu người đạt 450 kg/người/năm So với 10 năm trước đây, suất sản lượng lúa Tuyên Quang lu an tăng gần gấp lần Sở dĩ đạt kết tỉnh đưa số n va tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất, đặc biệt công tác giống Mấy tn to năm gần đây, tỉnh Tuyên Quang đưa vào sản xuất số giống lúa gh suất cao như: Lúa Khang dân 18 (KD18), HT1 ; lúa lai Trung p ie Quốc Sán ưu 63, Nhị ưu 63, Nhị ưu 838 , song, hầu hết giống có chất w lượng gạo chưa ngon, giá bán không cao, dẫn đến thu nhập người nông oa nl dân chưa cải thiện Hiện nay, nhu cầu sử dụng gạo chất lượng cao d Tuyên Quang cao, số địa phương tỉnh Thành phố Tuyên lu va an Quang, huyện Yên Sơn, Hàm n, Sơn Dương có điều kiện đất đai, khí u nf hậu phù hợp để phát triển gieo trồng lúa chất lượng cao, nhiên chưa ll quan tâm mức, giống nên diện tích hiệu gieo oi m trồng cịn thấp z at nh Do để lựa chọn giống lúa vừa đảm bảo suất cao, chất z lượng ngon, khả chống chịu sâu bệnh tốt thích nghi với điều kiện l cần thiết gm @ ngoại cảnh Tuyên Quang, không ảnh hưởng đến sản xuất vụ yêu cầu m co Xuất phát từ thực tiễn thực đề tài: “Nghiên cứu khả Tuyên Quang" an Lu sinh trưởng, phát triển số giống lúa chất lượng cao n va ac th si F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= 24) NO BASED ON OBS HAT/BONG DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON TOTAL SS 24 121.66 % RESID SS 12.089 | | 1.4211 |NL | | | | | 1.2 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/BONG FILE NHUNG8 | | 0.5518 31/ 7/** 9:55 PAGE SO HAT TREN BONG CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA (HAT/BONG) lu VARIATE V003 HAT/BONG an LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF va SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN n ============================================================================= tn to CT NL 358.500 51.2143 20.89 0.000 8.41751 4.20875 1.72 0.214 14 34.3225 gh * RESIDUAL 2.45161 p ie * TOTAL (CORRECTED) 23 401.240 17.4452 - w TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUNG8 31/ 7/** 9:55 nl d oa PAGE va MEANS FOR EFFECT CT an lu SO HAT TREN BONG CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA (HAT/BONG) NOS HAT/BONG 118.000 124.000 123.000 120.000 131.000 122.000 SE(N= 3) 0.903992 2.74201 m co 5%LSD 14DF l 119.000 gm 3 @ z 125.000 z at nh oi m CT ll u nf - - an Lu MEANS FOR EFFECT NL n va - ac th si NL NOS HAT/BONG 123.038 121.925 123.287 SE(N= 8) 0.553580 5%LSD 14DF 1.67913 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUNG8 31/ 7/** 9:55 PAGE SO HAT TREN BONG CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA (HAT/BONG) lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an va VARIATE GRAND MEAN STANDARD n (N= 24) DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | tn to NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 24 122.75 gh HAT/BONG 4.1767 % 1.5658 |NL | | | | | | | 1.3 0.0000 | | 0.2144 p ie SO HAT CHAC TREN BONG CUA CAC GIONG THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE NHUNG9 31/ 7/** 8:58 w PAGE nl d oa SO HAT CHAC TREN BONG CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN(HAT/BONG) an lu VARIATE V003 HATCHAC SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF va LN MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN u nf SQUARES ============================================================================= ll NL 4.70084 71.20 0.000 2.35042 0.61 0.563 14 54.1657 3.86898 z at nh * RESIDUAL 275.486 oi 1928.40 m CT * TOTAL (CORRECTED) 23 1987.27 86.4030 z - @ TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUNG9 31/ 7/** 8:58 gm PAGE l MEANS FOR EFFECT CT m co SO HAT CHAC TREN BONG CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN(HAT/BONG) an Lu NOS HATCHAC n va CT ac th si 99.8000 111.033 3 95.6000 102.400 125.100 108.900 112.500 99.1000 SE(N= 3) 1.13563 5%LSD 14DF 3.44462 MEANS FOR EFFECT NL - lu an NL NOS HATCHAC n va 107.425 106.563 106.425 tn to 8) gh SE(N= 0.695430 2.10939 p ie 5%LSD 14DF - w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUNG9 31/ 7/** 8:58 nl oa PAGE d SO HAT CHAC TREN BONG CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN(HAT/BONG) an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD 24) TOTAL SS % RESID SS 9.2953 1.9670 oi 24 106.80 BASED ON m BASED ON OBS ll NO HATCHAC DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | u nf (N= va VARIATE |NL | | | | | | | 1.8 0.0000 0.5629 31/ 7/** 9: z at nh BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE NHUNG10 | | PAGE SO HAT CHAC TREN BONG CUA CAC GIONG LUA THI NGHIEM VU MUA (HAT/BONG) z SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES LN F RATIO PROB ER m co l LN gm @ VARIATE V003 HATCHAC ============================================================================= 516.000 73.7143 15.14 0.000 NL 5.46749 2.73375 0.56 0.587 * RESIDUAL 14 68.1526 4.86804 an Lu CT n va - ac th si * TOTAL (CORRECTED) 23 589.620 25.6357 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUNG10 31/ 7/** 9: PAGE SO HAT CHAC TREN BONG CUA CAC GIONG LUA THI NGHIEM VU MUA (HAT/BONG) MEANS FOR EFFECT CT CT NOS HATCHAC lu 110.000 106.000 3 96.0000 110.000 108.000 105.000 112.000 105.000 an va SE(N= 3) 1.27384 n 5%LSD 14DF 3.86385 tn to MEANS FOR EFFECT NL p ie gh NL NOS HATCHAC 107.175 w 106.162 nl d 8) 0.780067 lu SE(N= 106.162 oa 2.36612 an 5%LSD 14DF u nf va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUNG10 31/ 7/** 9: ll m PAGE oi SO HAT CHAC TREN BONG CUA CAC GIONG LUA THI NGHIEM VU MUA (HAT/BONG) VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 5.0632 2.2064 | | | | |NL | | | | 2.1 0.0000 0.5872 m co l 24 106.50 % gm NO OBS @ HATCHAC 24) z (N= z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an Lu TRONG LUONG 1000 HAT CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN 31/ 7/** 9: n va BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE NHUNG11 ac th si PAGE TRONG LUONG 1000 HAT CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN (GRAM) VARIATE V003 P1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 64.5000 NL 475000E-01 237500E-01 * RESIDUAL 9.21428 14 452507 285.08 0.000 0.73 0.501 323220E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 65.0000 2.82609 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUNG11 31/ 7/** 9: lu PAGE an TRONG LUONG 1000 HAT CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN (GRAM) va MEANS FOR EFFECT CT n - tn to CT NOS P1000HAT 24.0000 24.0000 23.5000 p ie gh 24.0000 w 22.0000 nl 19.0000 an 3) 0.103798 va SE(N= 23.5000 lu 24.0000 d oa 0.314842 u nf 5%LSD 14DF - ll m MEANS FOR EFFECT NL oi NOS P1000HAT 22.9375 23.0250 23.0375 5%LSD 14DF 0.635629E-01 0.192800 m co l 8) gm SE(N= @ z z at nh NL an Lu n va ac th si ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUNG11 31/ 7/** 9: PAGE TRONG LUONG 1000 HAT CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN(GRAM) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= 24) SD/MEAN | NO BASED ON OBS P1000HAT DEVIATION C OF V |CT BASED ON TOTAL SS 24 23.000 % RESID SS 1.6811 | | 0.17978 |NL | | | | | 0.8 0.0000 lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE NHUNG12 | | 0.5009 31/ 7/** 9: an PAGE n va TRONG LUONG 1000 HAT CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA(GRAM) tn to VARIATE V003 P1000HAT SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN p ie gh LN ============================================================================= 63.6562 w NL CT 377.22 0.000 224999E-01 112499E-01 nl 14 337503 oa * RESIDUAL 9.09375 0.47 0.641 241074E-01 d 23 64.0162 lu * TOTAL (CORRECTED) 2.78332 an - va TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUNG12 31/ 7/** 9: u nf PAGE TRONG LUONG 1000 HAT CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA(GRAM) ll oi m MEANS FOR EFFECT CT CT NOS P1000HAT 23.5000 24.0000 22.0000 24.0000 23.0000 19.0000 3) 0.896425E-01 n va SE(N= an Lu 24.0000 m co 3 l gm 24.0000 @ z z at nh - ac th si 5%LSD 14DF 0.271906 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS P1000HAT 22.9375 22.9750 22.9000 SE(N= 8) 0.548946E-01 5%LSD 14DF 0.166508 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUNG12 31/ 7/** 9: lu PAGE an TRONG LUONG 1000 HAT CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA(GRAM) n va tn to F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - gh VARIATE GRAND MEAN STANDARD 24) DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON p ie (N= TOTAL SS RESID SS OBS 24 22.937 1.6683 0.15527 | | | | | | 0.7 0.0000 | | 0.6411 d oa nl w P1000HAT % |NL | an lu NANG SUAT LY THUYET CUA CAC GIONG THI NGHIEM va BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS LT FILE NHUNG13 31/ 7/** 9:15 u nf PAGE NANG SUAT LY THUYET CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN(TA/HA) ll m oi VARIATE V003 NS LT DANH DANH DANH DANH DANH SODA SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN z at nh LN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 1092.64 156.091 62.73 0.000 NL 7.46335 3.73168 1.50 0.257 2.48834 gm 14 34.8367 @ * RESIDUAL z CT * TOTAL (CORRECTED) 23 1134.94 49.3451 m co l TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUNG13 31/ 7/** 9:15 an Lu PAGE n va NANG SUAT LY THUYET CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN(TA/HA) ac th si MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NS LT 72.2667 71.9000 3 67.3000 71.2000 66.0000 80.9667 71.3333 55.5000 SE(N= 3) 0.910739 lu 5%LSD 14DF 2.76247 an - va MEANS FOR EFFECT NL n - tn to NL NOS NS LT 70.1250 68.8000 69.7500 p ie gh w SE(N= 8) 0.557711 nl 1.69166 oa 5%LSD 14DF d - lu an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUNG13 31/ 7/** 9:15 u nf va PAGE NANG SUAT LY THUYET CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN(TA/HA) ll m oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD (N= 24) SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 7.0246 | | | | | | | 2.3 0.0000 NS LT FILE NHUNG14 | 0.2565 31/ 7/** 9:23 m co l BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1.5774 | |NL gm 24 69.558 % @ OBS NS LT DEVIATION C OF V |CT z NO z at nh VARIATE an Lu n va ac th si PAGE NANG SUAT LY THUYET CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA(TA/HA) VARIATE V003 NS LT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 479.733 68.5333 31.30 0.000 NL 4.60584 2.30292 1.05 0.377 * RESIDUAL 14 30.6542 2.18958 * TOTAL (CORRECTED) 23 514.993 22.3910 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUNG14 31/ 7/** 9:23 lu PAGE an NANG SUAT LY THUYET CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA(TA/HA) va n MEANS FOR EFFECT CT CT NOS p ie gh tn to - 60.6667 61.0000 3 56.3333 w NS LT 3 59.4000 nl 59.2333 49.8333 66.7333 d va an lu 3) 0.854319 u nf SE(N= 60.5333 oa 5%LSD 14DF 2.59134 ll m - oi MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NS LT 59.6375 58.6125 59.4000 5%LSD 14DF 0.523161 1.58686 m co l 8) gm SE(N= @ z z at nh - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUNG14 31/ 7/** 9:23 an Lu PAGE NANG SUAT LY THUYET CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA(TA/HA) n va ac th si F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= 24) DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS NS LT 24 59.217 4.7319 % 1.4797 |NL | | | | | | | 2.5 0.0000 | | 0.3770 NANG SUAT THUC THU CUA CAC GIONG THI NGHIEM BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS TT FILE NHUNG15 31/ 7/** 9:30 PAGE NANG SUAT THUC THU CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN (TA/HA) VARIATE V003 NS TT DANH DANH DANH DANH DANH SODA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= lu an CT 961.618 137.374 44.97 0.000 NL 2.03083 1.01542 0.33 0.726 va * RESIDUAL 14 42.7692 3.05494 n 23 1006.42 43.7573 tn to * TOTAL (CORRECTED) - gh TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUNG15 31/ 7/** 9:30 p ie PAGE NANG SUAT THUC THU CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN (TA/HA) MEANS FOR EFFECT CT w - oa nl NOS NS TT d CT 64.3333 64.2000 3 60.9000 63.4000 55.3333 69.8000 63.5000 47.6667 oi z at nh z 3.06087 m 1.00912 5%LSD 14DF ll u nf va 3) an SE(N= lu @ - gm MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NS TT 61.5000 61.1375 60.7875 an Lu m co l - n va ac th si SE(N= 8) 0.617954 5%LSD 14DF 1.87439 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUNG15 31/ 7/** 9:30 PAGE NANG SUAT THUC THU CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN (TA/HA) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= 24) DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS NS TT 24 61.142 6.6149 % 1.7478 |NL | | | | | | | 2.9 0.0000 | | 0.7264 lu an BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS TT FILE NHUNG16 31/ 7/** 9:33 va PAGE n NANG SUAT THUC THU CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA (TA/HA) tn to VARIATE V003 NS TT DANH DANH DANH DANH DANH SODA gh SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF p ie LN SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL oa nl w CT 42.8486 110834 554169E-01 14 72.3425 d * RESIDUAL 299.940 8.29 0.000 0.01 0.990 5.16732 lu 23 372.393 an * TOTAL (CORRECTED) 16.1910 va - u nf TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUNG16 31/ 7/** 9:33 PAGE ll oi m NANG SUAT THUC THU CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA (TA/HA) z at nh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NS TT 47.6667 50.0000 49.7000 57.1000 50.6667 43.7000 3) 1.31242 n va SE(N= an Lu 52.0000 m co 3 l gm 50.1000 @ z ac th si 5%LSD 14DF 3.98085 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NS TT 50.1875 50.0250 50.1375 SE(N= 8) 0.803689 5%LSD 14DF 2.43777 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUNG16 31/ 7/** 9:33 lu PAGE an NANG SUAT THUC THU CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA (TA/HA) va n F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - tn to VARIATE GRAND MEAN STANDARD gh (N= 24) p ie NO OBS SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS NS TT DEVIATION C OF V |CT 24 50.117 4.0238 % | | 2.2732 |NL | | | | | 4.5 0.0005 | | 0.9902 oa nl w CHIEU CAO CAY CUA CAC GIONG THI NGHIEM d lu 31/ 7/** 9:37 an BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.CAOCAY FILE NHUNG17 va PAGE ll u nf CHIEU CAO CAY CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN(CM) oi m VARIATE V003 C.CAOCAY TT TT DANH DANH DANH DANH DANH SODA SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN z at nh LN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 120.146 17.1638 12.63 0.000 NL 6.36999 3.18500 2.34 0.131 1.35929 gm 14 19.0300 @ * RESIDUAL z CT * TOTAL (CORRECTED) 23 145.546 6.32810 m co l TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUNG17 31/ 7/** 9:37 an Lu PAGE CHIEU CAO CAY CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN(CM) n va MEANS FOR EFFECT CT ac th si NOS C.CAOCAY CT 96.1000 93.6000 3 95.5000 99.7000 93.6000 93.7000 94.4000 91.7000 SE(N= 3) 0.673124 5%LSD 14DF 2.04173 - lu MEANS FOR EFFECT NL an - va n NL NOS C.CAOCAY 95.0875 94.0625 95.2125 8) 0.412203 p ie gh tn to SE(N= 1.25030 5%LSD 14DF w - nl 31/ 7/** 9:37 oa ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUNG17 d PAGE lu CHIEU CAO CAY CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU XUAN(CM) va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD (N= 24) u nf VARIATE DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | ll BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.5156 1.1659 | | | | | | | 1.2 0.0001 z at nh 24 94.788 % oi C.CAOCAY m NO |NL BALANCED ANOVA FOR VARIATE C.CAOCAY FILE NHUNG18 | | 0.1311 31/ 7/** 9:39 z PAGE @ CHIEU CAO CAY CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA (CM) gm LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN m co l VARIATE V003 C.CAOCAY TT TT DANH DANH DANH DANH DANH SODA F RATIO PROB ER LN an Lu ============================================================================= 564.600 80.6571 61.39 0.000 NL 767500 383750 0.29 0.754 n va CT ac th si * RESIDUAL 14 18.3926 1.31375 * TOTAL (CORRECTED) 23 583.760 25.3809 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NHUNG18 31/ 7/** 9:39 PAGE CHIEU CAO CAY CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA (CM) MEANS FOR EFFECT CT CT NOS C.CAOCAY lu an 91.0000 82.5000 3 86.5000 93.0000 80.8000 80.2000 80.2000 80.6000 n va 3) 0.661754 tn to SE(N= 5%LSD 14DF 2.00725 gh - p ie MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS w C.CAOCAY 84.5750 nl 84.1375 lu 8) 0.405240 an SE(N= 84.3375 d oa 1.22918 va 5%LSD 14DF u nf ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NHUNG18 31/ 7/** 9:39 ll m PAGE oi CHIEU CAO CAY CUA CAC GIONG THI NGHIEM VU MUA (CM) z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD 24) @ (N= DEVIATION C OF V |CT z VARIATE SD/MEAN | BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C.CAOCAY 24 84.350 5.0379 % 1.1462 | | | | | | | | l BASED ON | gm NO |NL 1.4 0.0000 0.7543 m co an Lu n va ac th si Phụ lục HẠCH TOÁN KINH TẾ SẢN XUẤT GIỐNG LÚA ĐVT: 1.000đồng/ha KD18 TT Chỉ tiêu I ĐVT Số Đơn lượng giá T.tiền Chi phí kg 83 11,0 Đơn lượng giá T tiền 21.000 913 Vật tư, phân bón 83 11,0 913 11.338 11.338 lu an n va kg 193 8,0 1.544 193 8,0 1.544 Lân super kg 554 4,0 2.216 554 4,0 2.216 Kali kg 138 14,7 2.028 138 14,7 2.028 Thuốc BVTV đ Phân chuồng kg 10.000 550 5.000 10.000 0,5 5.000 35,0 8.750 250 35,0 8.750 6,500 5,000 32.500 6,085 6,300 38.335 250 oa nl w Tổng thu 550 0,5 p ie gh tn to Đạm Công lao động III Số 21.000 Giống II TBR 45 Thu - Chi 17.335 - 5.835 d 11.500 ll u nf va an lu So với đối chứng oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si