(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của một số tổ hợp npk đến sinh trưởng và phát triển của giống dong riềng dr1 tại trường đhnl thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HÀ CHÍ BẢO Tên đề tài: lu “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP NPK ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG DONG RIỀNG DR1 TẠI TRƯỜNG ĐHNL THÁI NGUYÊN” an n va ie gh tn to p KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC d oa nl w ll u nf va an lu Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Lớp : K42 - TT Khóa học: : 2010 - 2014 Giảng viên hướng dẫn : PGS.TS Nguyễn Viết Hưng oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, năm 2014 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu số liệu trình bầy luận văn hồn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thơng tin, tài liệu trích dẫn trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc lu an Thái Nguyên, ngày 19 tháng năm 2014 va n Tác giả p ie gh tn to w d oa nl Hà Chí Bảo ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si LỜI CẢM ƠN lu an n va p ie gh tn to Được trí Nhà trường BCN Khoa Nông học, tiến hành thực tập tốt nghiệp với đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến sinh trưởng phát triển giống dong riềng DR1 trường ĐHNL Thái Nguyên” Dưới hướng dẫn tận tình cô giáo TS Nguyễn Thị Lân đến luận văn tốt nghiệp tơi hồn thành Để có kết hôm xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành sâu sắc tới ban chủ nhiệm Khoa Nơng học tồn thể thầy cô giáo Khoa, đặc biệt cô giáo Nguyễn Thị Lân Đồng thời xin chân thành cảm ơn động viên gia đình bạn lớp, Khoa giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Đây dịp tiếp xúc với việc nghiên cứu thực tế, nên tránh khỏi thiếu sót Tơi mong bảo, góp ý bổ sung thầy, cô giáo bạn để luận văn hồn chỉnh Tơi xin chân thành cảm ơn! d oa nl w va an lu ll u nf Sinh viên oi m z at nh Hà Chí Bảo z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT lu CT CS ĐC Ha HTX UBND PTNT CV LSD KHSS CT CS NSLT NSTT an n va p ie gh tn to d oa nl w Công thức Cộng Đối chứng Hecta Hợp tác xã Ủy ban nhân dân Phát triển nông thôn Hệ số biến động Sai khác có ý nghĩa Khoa học sống Cơng thức Cộng Năng suất lí thuyết Năng suất thực thu ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC lu an n va p ie gh tn to LỜI CAM ĐOAN PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Mục đích nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu sinh thái dong riềng 2.1.1 Nguồn gốc phân bố dong riềng 2.1.2 Phân loại dong riềng 2.1.3 Đặc điểm thực vật học dong riềng 2.1.4 Yêu cầu sinh thái dong riềng 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng Việt Nam 2.3 Tình hình nghiên cứu dong riềng Thế giới Việt Nam 2.3.1 Tình hình nghiên cứu dong riềng giới 2.3.2 Tình hình nghiên cứu dong riềng Việt Nam 11 2.4 Một số nghiên cứu biện pháp kỹ thuật trồng dong riềng 13 Phần III ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Đối tượng nghiên cứu 16 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 16 3.3 Nội dung nghiên cứu 16 3.4 Phương pháp nghiên cứu 16 3.5 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 17 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 19 Phần IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Điều kiện khí hậu thời tiết 20 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to 4.2 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến tỉ lệ nảy mầm thời gian sinh trưởng giống dong riềng DR1 22 4.3 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến khả sinh trưởng giống dong riềng DR1 23 4.3.1 Ảnh hưởng tổ hợp NPK đến động thái tăng trưởng chiều cao 23 4.3.2 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến động thái tăng trưởng đường kính thân dong riềng 25 4.3.3 Ảnh hưởng tổ hợp NPK đến động thái giống dong riềng DR1 28 4.4 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến đặc điểm hình thái giống dong riềng DR1 30 4.5 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống dong riềng DR1 31 4.6 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến yếu tố cấu thành suất suất giống dong riềng DR1 34 4.7 Hoạch toán hiệu kinh tế số tổ hợp NPK cho giống dong riềng DR1 36 Phần V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 37 5.1 Kết luận 37 5.2 Đề nghị 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO 38 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC BẢNG lu an n va p ie gh tn to Bảng 4.1: Diễn biến khí hậu thời tiết năm 2013 Thái Nguyên 20 Bảng 4.2: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến tỉ lệ nảy mầm thời gian sinh trưởng giống dong riềng DR1 22 Bảng 4.3: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến động thái tăng trưởng chiều cao giống dong riềng DR1 24 Bảng 4.4: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống dong riềng DR1 26 Bảng 4.5: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến động thái giống dong riềng DR1 28 Bảng 4.6: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến số đặc điểm hình thái độ đồng giống dong riềng DR1 30 Bảng 4.7: Ảnh hưởng số tổ hợp NPK tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống dong riềng DR1 33 Bảng 4.8 Ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến yếu tố cấu thành suất suất giống dong riềng DR1 34 Bảng 4.9: Sơ hạch toán kinh tế cho cơng thức thí nghiệm 36 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC HÌNH Biểu đồ 4.1: Động thái tăng trưởng chiều cao dong riềng 24 Biểu đồ 4.2 Động thái tăng trưởng đường kính thân dong riềng 26 Biểu đồ 4.3 Động thái dong riềng 29 Biểu đồ 4.4 Năng suất lý thuyết suất thực thu giống dong riềng DR1 34 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHẦN I MỞ ĐẦU lu an n va p ie gh tn to 1.1 Đặt vấn đề Cây dong riềng có tên khoa học Canna edulis (Indica), họ Dong riềng (Cannaceae) có nguồn gốc từ Nam mỹ trồng nước ta vào đầu kỷ 19 Dong riềng trồng sinh trưởng, phát triển mạnh, có khả thích ứng rộng, trồng nhiều loại đất kể vùng đất nghèo dinh dưỡng, có khả chống chịu tốt với điều kiện bất thuận đặc biệt chịu hạn, suất củ tươi đạt từ 45 - 60 tấn/ha, hàm lượng tinh bột 13,3616,4% (Nguyễn Thiếu Hùng CS, 2010) [6] Do có hàm lượng tinh bột cao nên củ dong riềng thường dùng để chế biến tinh bột, chăn nuôi gia súc, đặc biệt sử dụng để làm miến dong, bánh đa, bánh mì, bánh bao, kẹo Ngồi ra, thân, dong riềng cịn dùng cho chăn ni gia súc nên góp phần tận dụng thúc đẩy chăn nuôi phát triển Theo đánh giá người dân, dong riềng dễ trồng, tốn cơng chăm sóc nên trồng dong riềng có hiệu kinh tế cao Một trồng dong riềng cho doanh thu 80 - 100 triệu, trừ chi phí khoảng 20 - 25 triệu, người dân lãi trung bình khoảng 60-80 triệu đồng/ha (thu từ củ) Trồng dong riềng diện tích lớn chế biến thành tinh bột lãi nhiều Cây dong riềng trồng nhiều loại đất, nhiều điều kiện sinh thái khác Sự cân dinh dưỡng đất ảnh hưởng xấu đến sinh trưởng bình thường Do có suất sinh khối lớn (đạt từ 40 – 70 củ 50 – 60 lá/ha) nên hàng năm dong riềng lấy từ đất lượng dinh dưỡng lớn Khi suất dong riềng ngày tăng nhu cầu phân bón tăng lên Trong năm gần đây, diện tích trồng dong riềng ngày tăng suất cịn thấp khơng ổn định, để tăng sản lượng dong riềng cho nhu cầu nước, chế biến xuất khẩu, bên cạnh việc mở rộng diện tích, sử dụng giống cho suất cao….Thì việc sử dụng loại phân bón yếu tố quan trọng làm tăng suất nâng cao hiệu kinh tế Phân bón có vị trí quan trọng việc nâng cao sức sản xuất đất, cung cấp chất dinh dưỡng cho trồng tạo điều kiện cho trồng sinh trưởng phát triển, tăng suất chất lượng nông sản Tuy nhiên, muốn nâng cao hiệu lực phân bón cần xác định liều lượng, tỉ lệ d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to nguyên tố dinh dưỡng phù hợp với loại đất vùng tiểu khí hậu cụ thể Xuất phát từ thực tế đó, giúp đỡ khoa Nơng Học trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, giúp đỡ tận tình thầy hướng dẫn, tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến sinh trưởng phát triển giống dong riềng DR1 trường ĐHNL Thái Nguyên” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Xác định tổ hợp NPK thích hợp nhằm nâng cao suất hiệu kinh tế sản xuất dong riềng 1.3 Mục đích nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến khả sinh trưởng suất dong riềng - Nghiên cứu ảnh hưởng số tổ hợp NPK đến khả chống chịu dong riềng 1.4 Ý nghĩa đề tài - Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học: Giúp sinh viên củng cố hệ thống hóa kiến thức học, áp dụng vào thực tế Đồng thời tạo điều kiện cho sinh viên tiếp cận với phương pháp nghiên cứu khoa học, nâng cao kiến thức tích lũy kinh nghiệm thực tế - Ý nghĩa thực tiễn sản xuất: Qua kết nghiên cứu xác định cơng thức bón phân phù hợp với sản xuất dong riềng Thái Nguyên đánh giá hiệu kinh tế công thức bón Từ khuyến cáo sản xuất d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 5 5.36000 5.52000 SE(N= 5) 0.159478 5%LSD 8DF 0.520043 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA3 7/ 6/14 23:16 :PAGE la 30 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.2200 LA3 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.44753 0.35660 6.8 0.7179 |NLAI | | | 0.0260 lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA4 FILE LA4 7/ 6/14 23:36 :PAGE la 40 | | | | an VARIATE V003 LA4 va LN SOURCE OF VARIATION DF n p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 257334 643334E-01 0.91 0.501 NLAI 1.77733 888667 12.64 0.004 * RESIDUAL 562667 703333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.59733 185524 - oa nl w TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA4 7/ 6/14 23:36 :PAGE la 40 d MEANS FOR EFFECT CTHUC LA4 7.13333 7.13333 7.30000 7.36667 7.00000 ll u nf va NOS 3 3 an lu CTHUC oi m SE(N= 3) 0.153116 5%LSD 8DF 0.499295 - z at nh MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI LA4 6.72000 7.30000 7.54000 gm @ NOS 5 z m co l SE(N= 5) 0.118603 5%LSD 8DF 0.386752 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA4 7/ 6/14 23:36 :PAGE la 40 an Lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n va ac th si VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.1867 LA4 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.43072 0.26520 3.7 0.5010 |NLAI | | | 0.0036 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA5 FILE LA5 7/ 6/14 23:38 :PAGE la 50 | | | | VARIATE V003 LA5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 209334 523335E-01 0.69 0.618 NLAI 624000 312000 4.14 0.058 * RESIDUAL 602667 753334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.43600 102572 - lu an n va TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA5 7/ 6/14 23:38 :PAGE la 50 tn to MEANS FOR EFFECT CTHUC NOS 3 3 p ie gh CTHUC LA5 9.03333 9.03333 9.06667 9.26667 9.30000 w d oa nl SE(N= 3) 0.158465 5%LSD 8DF 0.516738 - NLAI LA5 8.86000 9.22000 9.34000 ll u nf va NOS 5 an lu MEANS FOR EFFECT NLAI - oi m SE(N= 5) 0.122746 5%LSD 8DF 0.400264 - z at nh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA5 7/ 6/14 23:38 :PAGE la 50 z F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.32027 0.27447 3.0 0.6179 |NLAI | | | 0.0579 m co l gm LA5 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9.1400 @ VARIATE VARIATE V003 LA6 an Lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA6 FILE LA6 7/ 6/14 23:39 :PAGE la 60 | | | | n va ac th si LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 304001 760002E-01 1.42 0.311 NLAI 345333 172667 3.23 0.093 * RESIDUAL 428000 535000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.07733 769525E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA6 7/ 6/14 23:39 :PAGE la 60 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 lu LA6 10.0333 10.1667 10.2667 10.4333 10.3667 an n va SE(N= 3) 0.133542 5%LSD 8DF 0.435466 - NLAI NOS 5 p ie gh tn to MEANS FOR EFFECT NLAI LA6 10.0400 10.3400 10.3800 oa nl w SE(N= 5) 0.103441 5%LSD 8DF 0.337310 - d ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA6 7/ 6/14 23:39 :PAGE la 60 an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27740 0.23130 2.3 0.3110 ll u nf |NLAI | | | 0.0931 | | | | oi m LA6 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 10.253 va VARIATE z at nh BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA7 FILE LA7 7/ 6/14 23:40 :PAGE la 70 VARIATE V003 LA7 SOURCE OF VARIATION DF z LN m co l gm @ SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 486667 121667 5.25 0.023 NLAI 161333 806666E-01 3.48 0.081 * RESIDUAL 185333 231667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 833333 595238E-01 - an Lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA7 7/ 6/14 23:40 :PAGE la 70 n va ac th si MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 LA7 10.8000 11.1000 11.2000 11.3000 11.2667 SE(N= 3) 0.878762E-01 5%LSD 8DF 0.286555 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 LA7 11.0600 11.0600 11.2800 lu an SE(N= 5) 0.680686E-01 5%LSD 8DF 0.221965 - n va gh tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA7 7/ 6/14 23:40 :PAGE la 70 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ie p VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.24397 0.15221 1.4 0.0230 |NLAI | | | 0.0811 | | | | oa nl w LA7 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 11.133 d BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA8 FILE LA8 7/ 6/14 23:41 :PAGE la 80 SOURCE OF VARIATION va an LN lu VARIATE V003 LA8 DF ll u nf SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 509333 127333 7.80 0.008 NLAI 933334E-02 466667E-02 0.29 0.761 * RESIDUAL 130667 163334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 649333 463809E-01 - oi m z at nh z TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LA8 7/ 6/14 23:41 :PAGE la 80 @ 0.737865E-01 0.240610 an Lu 3) 8DF LA8 11.6333 11.7667 11.9000 12.0000 12.1667 m co SE(N= 5%LSD NOS 3 3 l CTHUC gm MEANS FOR EFFECT CTHUC - n va ac th si MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 LA8 11.9000 11.8600 11.9200 SE(N= 5) 0.571548E-01 5%LSD 8DF 0.186376 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LA8 7/ 6/14 23:41 :PAGE la 80 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE lu GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 11.893 an va LA8 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.21536 0.12780 1.1 0.0077 |NLAI | | | 0.7612 | | | | n Chi tieu nangsuat gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1KHOM FILE 1KHOM 31/ 5/14 17:57 :PAGE khoi luong khom VARIATE V003 1KHOM ie SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 222277 555692E-01 10.34 0.003 NLAI 165378E-01 826890E-02 1.54 0.272 * RESIDUAL 429844E-01 537305E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 281799 201285E-01 - p LN d oa nl w an lu u nf va TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1KHOM 31/ 5/14 17:57 :PAGE khoi luong khom ll MEANS FOR EFFECT CTHUC 1KHOM 1.99167 2.01667 2.11667 2.12500 2.33667 z at nh NOS 3 3 oi m CTHUC z l gm @ SE(N= 3) 0.423204E-01 5%LSD 8DF 0.138003 MEANS FOR EFFECT NLAI - 5) 1KHOM 2.07667 2.15800 2.11733 0.327812E-01 an Lu SE(N= NOS 5 m co NLAI n va ac th si 5%LSD 8DF 0.106896 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1KHOM 31/ 5/14 17:57 :PAGE khoi luong khom F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.1173 1KHOM STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14188 0.73301E-01 3.5 0.0034 |NLAI | | | 0.2720 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAI FILE DAICU 31/ 5/14 17:58 :PAGE chieu dai cu | | | | VARIATE V003 CDAI lu an LN SOURCE OF VARIATION DF n va ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 37.7333 9.43333 7.97 0.007 NLAI 333333E-01 166667E-01 0.01 0.987 * RESIDUAL 9.46667 1.18333 * TOTAL (CORRECTED) 14 47.2333 3.37381 - p TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAICU 31/ 5/14 17:58 :PAGE chieu dai cu w NOS 3 3 d CTHUC CDAI 14.5000 15.3333 15.8333 18.1667 18.5000 u nf va an lu oa nl MEANS FOR EFFECT CTHUC - ll SE(N= 3) 0.628048 5%LSD 8DF 2.04800 - oi m NLAI NOS 5 CDAI 16.4000 16.5000 16.5000 z z at nh MEANS FOR EFFECT NLAI - @ l gm SE(N= 5) 0.486484 5%LSD 8DF 1.58638 - m co ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAICU 31/ 5/14 17:58 :PAGE chieu dai cu VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC an Lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NLAI | n va ac th si (N= 15) NO OBS 15 16.467 CDAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8368 1.0878 6.6 0.0072 | | | 0.9871 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 31/ 5/14 18: :PAGE nang suat thuc thu | | | VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 74.7097 18.6774 10.34 0.003 NLAI 5.55854 2.77927 1.54 0.272 * RESIDUAL 14.4476 1.80594 * TOTAL (CORRECTED) 14 94.7158 6.76541 - lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 31/ 5/14 18: :PAGE nang suat thuc thu an n va MEANS FOR EFFECT CTHUC NOS 3 3 NSTT 36.5139 36.9722 38.8056 38.9583 42.8389 p ie gh tn to CTHUC nl w SE(N= 3) 0.775875 5%LSD 8DF 2.53005 - NLAI NOS 5 NSTT 38.0722 39.5633 38.8178 va an lu d oa MEANS FOR EFFECT NLAI - ll u nf SE(N= 5) 0.600990 5%LSD 8DF 1.95977 - m oi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 31/ 5/14 18: :PAGE nang suat thuc thu z at nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 38.818 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC |NLAI SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | NSTT 2.6010 1.3439 3.5 0.0034 0.2720 ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI CHIEU CAO CUOI CUNG BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC180 FILE CC180 31/ 5/14 18: :PAGE chieu cao cuoi cung z VARIATE m co l gm @ | | | | LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN an Lu VARIATE V003 CC180 F RATIO PROB ER n va ac th si SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 13.4773 6.73866 12.09 0.004 CTHUC 304.844 76.2111 136.70 0.000 * RESIDUAL 4.46015 557519 * TOTAL (CORRECTED) 14 322.782 23.0558 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC180 31/ 5/14 18: :PAGE chieu cao cuoi cung MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 CC180 182.380 181.620 180.100 lu SE(N= 5) 0.333922 5%LSD 8DF 1.08889 - an va n MEANS FOR EFFECT CTHUC - to CTHUC NOS 3 3 tn p ie gh CC180 175.675 177.983 181.067 183.433 188.675 oa nl w SE(N= 3) 0.431091 5%LSD 8DF 1.40575 - d ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC180 31/ 5/14 18: :PAGE chieu cao cuoi cung an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8017 0.74667 0.4 0.0041 ll u nf |CTHUC | | | 0.0000 | | | | oi m CC180 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 181.37 va VARIATE z at nh BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK180 FILE DK180 31/ 5/14 18: :PAGE duong kinh than z VARIATE V003 DK180 SOURCE OF VARIATION DF @ LN m co l gm SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 122500E-01 612500E-02 32.67 0.000 NLAI 291090 727725E-01 388.12 0.000 * RESIDUAL 150002E-02 187502E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 304840 217743E-01 - FILE DK180 31/ 5/14 18: an Lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS n va ac th si :PAGE duong kinh than MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 5 DK180 2.69300 2.72800 2.65800 SE(N= 5) 0.612376E-02 5%LSD 8DF 0.199690E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 3 3 lu an DK180 2.50500 2.56500 2.72000 2.80000 2.87500 n va SE(N= 3) 0.790574E-02 5%LSD 8DF 0.257798E-01 - gh tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK180 31/ 5/14 18: :PAGE duong kinh than p ie DUONG KINH THAN BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK20 FILE DK20 31/ 5/14 18:12 :PAGE duong kinh than 20 w VARIATE V003 DK20 oa nl LN SOURCE OF VARIATION DF d SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 417000E-01 104250E-01 9.98 0.004 NLAI 400004E-04 200002E-04 0.02 0.982 * RESIDUAL 836000E-02 104500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 501000E-01 357857E-02 - ll u nf va an lu m oi TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK20 31/ 5/14 18:12 :PAGE duong kinh than 20 z at nh MEANS FOR EFFECT CTHUC - l gm DK20 1.09000 1.11500 1.23500 1.18500 1.12500 @ NOS 3 3 z CTHUC m co SE(N= 3) 0.186637E-01 5%LSD 8DF 0.608604E-01 - an Lu MEANS FOR EFFECT NLAI - n va ac th si NLAI NOS 5 DK20 1.15000 1.14800 1.15200 SE(N= 5) 0.144568E-01 5%LSD 8DF 0.471423E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK20 31/ 5/14 18:12 :PAGE duong kinh than 20 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.1500 DK20 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.59821E-010.32326E-01 2.8 0.0037 |NLAI | | | 0.9821 | | | | lu an n va BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK30 FILE DK30 31/ 5/14 18:12 :PAGE duong kinh 30 VARIATE V003 DK30 SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 245190 612975E-01 14.28 0.001 NLAI 348100E-01 174050E-01 4.05 0.060 * RESIDUAL 343400E-01 429250E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 314340 224529E-01 - DF p ie gh tn to LN oa nl w d TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK30 31/ 5/14 18:12 :PAGE duong kinh 30 an lu DK30 1.90500 1.96000 2.10500 2.16500 2.25000 ll oi m NOS 3 3 u nf CTHUC va MEANS FOR EFFECT CTHUC - z at nh SE(N= 3) 0.378263E-01 5%LSD 8DF 0.123348 - z MEANS FOR EFFECT NLAI DK30 2.07700 2.01800 2.13600 m co l NOS 5 gm @ NLAI an Lu SE(N= 5) 0.293002E-01 5%LSD 8DF 0.955449E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK30 31/ 5/14 18:12 :PAGE n va ac th si duong kinh 30 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.0770 DK30 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14984 0.65517E-01 3.2 0.0013 |NLAI | | | 0.0604 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK40 FILE DK40 31/ 5/14 18:13 :PAGE duong kinh 40 | | | | VARIATE V003 DK40 LN SOURCE OF VARIATION DF lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 1.09155 272888 859.51 0.000 NLAI 211600E-01 105800E-01 33.32 0.000 * RESIDUAL 253995E-02 317493E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.11525 796607E-01 - an n va gh tn to TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK40 31/ 5/14 18:13 :PAGE duong kinh 40 p ie MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 DK40 2.42500 2.51500 2.84000 3.00000 3.12000 d oa nl w va an lu SE(N= 3) 0.102874E-01 5%LSD 8DF 0.335463E-01 - NLAI DK40 2.78000 2.82600 2.73400 oi m NOS 5 ll u nf MEANS FOR EFFECT NLAI - z at nh SE(N= 5) 0.796861E-02 5%LSD 8DF 0.259848E-01 - z ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK40 31/ 5/14 18:13 :PAGE duong kinh 40 gm @ STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.28224 0.17818E-01 0.6 0.0000 |NLAI | | | 0.0002 | | | | an Lu DK40 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.7800 m co VARIATE l F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK40 FILE DK40 31/ 5/14 18:13 :PAGE duong kinh 50 VARIATE V003 DK40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 1.09155 272888 859.51 0.000 NLAI 211600E-01 105800E-01 33.32 0.000 * RESIDUAL 253995E-02 317493E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.11525 796607E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK40 31/ 5/14 18:13 :PAGE duong kinh 50 lu MEANS FOR EFFECT CTHUC - an CTHUC n va DK40 2.42500 2.51500 2.84000 3.00000 3.12000 tn to NOS 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 0.102874E-01 5%LSD 8DF 0.335463E-01 - NLAI NOS 5 DK40 2.78000 2.82600 2.73400 nl w MEANS FOR EFFECT NLAI - d oa lu va an SE(N= 5) 0.796861E-02 5%LSD 8DF 0.259848E-01 - ll u nf ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK40 31/ 5/14 18:13 :PAGE duong kinh 50 m oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.28224 0.17818E-01 0.6 0.0000 z DK40 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.7800 z at nh VARIATE |NLAI | | | 0.0002 | | | | gm @ VARIATE V003 DK60 LN SOURCE OF VARIATION DF m co l BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK60 FILE DK60 31/ 5/14 18:16 :PAGE duong kinh 60 an Lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 770940 192735 85.85 0.000 NLAI 108900E-01 544500E-02 2.43 0.149 n va ac th si * RESIDUAL 179600E-01 224500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 799790 571279E-01 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK60 31/ 5/14 18:16 :PAGE duong kinh 60 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 DK60 2.95000 3.08000 3.26500 3.40000 3.59000 lu SE(N= 3) 0.273557E-01 5%LSD 8DF 0.892042E-01 - an va MEANS FOR EFFECT NLAI - n NLAI DK60 3.25700 3.29000 3.22400 gh tn to NOS 5 p ie SE(N= 5) 0.211896E-01 5%LSD 8DF 0.690973E-01 - oa nl w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK60 31/ 5/14 18:16 :PAGE duong kinh 60 d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.23901 0.47381E-01 1.5 0.0000 |NLAI | | | 0.1493 | | | | ll u nf DK60 va an GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.2570 m oi BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK60 FILE DK60 31/ 5/14 18:16 :PAGE duong kinh 60 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 770940 192735 85.85 0.000 NLAI 108900E-01 544500E-02 2.43 0.149 * RESIDUAL 179600E-01 224500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 799790 571279E-01 - z LN z at nh VARIATE V003 DK60 m co l gm @ an Lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK60 31/ 5/14 18:16 :PAGE duong kinh 60 n va ac th si MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 DK60 2.95000 3.08000 3.26500 3.40000 3.59000 SE(N= 3) 0.273557E-01 5%LSD 8DF 0.892042E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 DK60 3.25700 3.29000 3.22400 lu an SE(N= 5) 0.211896E-01 5%LSD 8DF 0.690973E-01 - n va gh tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK60 31/ 5/14 18:16 :PAGE duong kinh 60 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ie p VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.23901 0.47381E-01 1.5 0.0000 |NLAI | | | 0.1493 | | | | oa nl w DK60 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.2570 d BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK80 FILE DK80 31/ 5/14 18:18 :PAGE DK 80 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 327840 819600E-01 126.09 0.000 NLAI 100000E-02 500001E-03 0.77 0.498 * RESIDUAL 520001E-02 650002E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 334040 238600E-01 - DF ll u nf SOURCE OF VARIATION va LN an lu VARIATE V003 DK80 oi m z at nh z TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK80 31/ 5/14 18:18 :PAGE DK 80 gm @ CTHUC NOS 3 3 DK80 3.30000 3.40000 3.54000 3.60000 3.72000 an Lu m co l MEANS FOR EFFECT CTHUC - n va ac th si SE(N= 3) 0.147196E-01 5%LSD 8DF 0.479992E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 DK80 3.51200 3.52200 3.50200 SE(N= 5) 0.114018E-01 5%LSD 8DF 0.371800E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK80 31/ 5/14 18:18 :PAGE DK 80 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu an VARIATE va GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.5120 n DK80 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15447 0.25495E-01 1.7 0.0000 |NLAI | | | 0.4979 | | | | p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si