(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ và khoảng cách tới sinh trưởng và năng suất của giống dong riềng dr3 tại trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu HOÀNG THỊ NGỌC HUỆ an va n Tên đề tài: p ie gh tn to NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ KHOẢNG CÁCH TỚI SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG DONG RIỀNG DR3 TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN nl w d oa KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC nf va an lu lm ul z at nh oi Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học z : Chính quy : Khoa học trồng : Nông học : 2011 - 2015 m co l gm @ an Lu Thái Nguyên - 2015 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM lu an HỒNG THỊ NGỌC HUỆ n va NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ KHOẢNG CÁCH TỚI SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG DONG RIỀNG DR3 TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN p ie gh tn to Tên đề tài: nl w d oa KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC nf va an lu lm ul : Chính quy : Khoa học trồng : Nông học : K43 - Trồng trọt N01 : 2011 - 2015 : PGS.TS Nguyễn Viết Hƣng z at nh oi Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Lớp Khóa học Giảng viên hướng dẫn z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên - 2015 n va ac th si i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp nhận quan tâm nhiều tập thể, cá nhân Nhân dịp xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu tập thể thầy giáo, cô giáo khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi q trình học tập thực đề tài tốt nghiệp Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy giáo PGS.TS lu Nguyễn Viết Hưng, khoa Nông học Trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun an va tận tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ tơi vượt khó khăn đề hoàn thành tốt n luận văn tốt nghiệp to gh tn Tôi chân thành cảm ơn bạn bè gia đình ln ln động viên p ie giúp đỡ tinh thần vật chất trình học tập thời gian thực luận văn tốt nghiệp cuối khóa oa nl w Do cịn hạn chế trình độ lý luận kinh nghiệm thực tế nên không d tránh khỏi thiếu sót, tơi mong giúp đỡ góp ý kiến bổ sung an lu thầy cô giáo bạn để đề tài tơi hồn thiện nf va Tôi xin chân thành cảm ơn! Sinh viên z at nh oi lm ul Thái Nguyên, ngày 20 tháng năm 2015 z m co l gm @ Hoàng Thị Ngọc Huệ an Lu n va ac th si ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Ảnh hưởng mật độ đến tỷ lệ nảy mầm thời gian sinh trưởng dong riềng 23 Bảng 4.2 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng chiều cao dong riềng 25 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng đường kính thân dong riềng 28 lu Bảng 4.4: Ảnh hưởng mật độ đến động thái dong riềng 30 an Bảng 4.5: Ảnh hưởng mật độ đến số đặc điểm hình thái độ đồng va n dong riềng 32 gh tn to Bảng 4.6: Ảnh hưởng mật độ đến tình hình sâu bệnh hại khả ie chống đổ dong riềng 34 p Bảng 4.7 Ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất nl w suất dong riềng 37 d oa Bảng 4.8: Sơ hạch tốn kinh tế cho cơng thức thí nghiệm 39 nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Đồ thị ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng chiều cao dong riềng 26 Hình 4.2 Đồ thị động thái tăng trưởng đường kính thân dong riềng 29 Hình 4.3: Đồ thị động thái dong riềng 31 Hình 4.4 Đồ thị suất dong riềng 37 Hình 4.5 Đồ thị hiệu kinh tế dong riềng 39 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT lu an n va CT : Công thức Cs : Cộng CIP : Trung tâm khoai tây quốc tế ĐHNL : Đại học Nông Lâm KHSS : Khoa học sống Đ/C : Đối chứng Ha : Hecta NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu p ie gh tn to d oa nl w nf va an lu z at nh oi lm ul z m co l gm @ an Lu n va ac th si v MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài lu 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học an va 1.3.2 Ý nghĩa sản xuất n PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU gh tn to 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu sinh thái yêu cầu ie p sinh thái dong riềng nl w 2.2.1 Nguồn gốc d oa 2.2.2 Phân loại dong riềng lu 2.2.3 Phân bố dong riềng nf va an 2.2.4 Đặc điểm thực vật học dong riềng 2.2.5 Yêu cầu sinh thái dong riềng lm ul 2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới Việt z at nh oi Nam 2.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới 2.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng Việt Nam 10 z gm @ 2.4 Tình hình nghiên cứu dong riềng giới Việt Nam 13 2.4.1 Tình hình nghiên cứu dong riềng giới 13 l co 2.4.2 Tình hình nghiên cứu dong riềng Việt Nam 14 m PHẦN VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN an Lu CỨU 18 n va ac th si vi 3.1 Vật liệu nghiên cứu 18 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 18 3.3 Nội dung nghiên cứu 18 3.4 Phương pháp nghiên cứu 18 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 18 3.4.2 Quy trình kỹ thuật thí nghiệm 19 3.4.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 20 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 22 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 lu 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng tới tỷ lệ nảy mầm thời gian sinh an n va trưởng dong riềng 23 4.2.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao gh tn to 4.2 Ảnh hưởng mật độ tới khả sinh trưởng dong riềng 25 p ie dong riềng 25 4.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng đường nl w kính thân dong riềng 27 d oa 4.2.3 Ảnh hưởng mật độ đến động thái dong riềng 30 an lu 4.3 Ảnh hưởng mật độ đến đặc điểm hình thái dong riềng 32 nf va 4.4 Ảnh hưởng mật độ đến tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ dong riềng 34 lm ul 4.5 Ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất z at nh oi suất dong riềng 36 4.6 Hạch toán hiệu kinh tế số mật độ trồng dong riềng 39 z Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 41 @ 5.1 Kết luận 41 gm l 5.2 Đề nghị 41 m co TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 an Lu n va ac th si PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Hiện nước giới Việt Nam quan tâm tìm hướng giải cho vấn đề quan trọng khủng hoảng lượng, rủi ro môi trường an ninh lương thực Đã có nhiều nước quan tâm phát triển nhiều loại trồng đảm bảo đáp ứng lương thực, thực phẩm cho người gia súc, gia cầm, có nghiên cứu phát triển lu dong riềng Ở Việt Nam năm gần đây, nhiều địa phương tập an trung đạo phát triển dong riềng đem lại hiệu kinh tế cao, có va n nơi dong riềng cịn góp phần xóa đói giảm nghèo Bắc Kạn, Điện ie gh tn to Biên, Quảng Ninh, Lai Châu… Vùng Trung du miền núi phía bắc Việt Nam địa bàn đào tạo, p nghiên cứu ứng dụng chủ yếu địa bàn Thái Nguyên gồm 16 tỉnh với nl w diện tích 10.311.876 (chiếm 31% diện tích nước), dân số 13.291.000, d oa chiếm 15,1% dân số nước (trong 40% người dân tộc thiểu số) Vùng an lu trung du miền núi phía Bắc xác định vùng có tiềm lớn phát nf va triển nông lâm nghiệp Trong năm qua, nơng lâm nghiệp vùng có lm ul nhiều thay đổi nhờ sách hỗ trợ sách hỗ trợ phát triển z at nh oi nhà nước địa phương Tuy nhiên hạn chế trình độ dân trí, điều kiện địa lý, giao thông tập quán canh tác lạc hậu…nên vùng Trung du, miền núi phía Bắc vùng chậm phát triển, tỷ lệ hộ nghèo cận nghèo cao, z thu nhập người dân thấp Hiện nay, vấn đề phát triển kinh tế, đảm bảo @ l gm an tồn lương thực xóa nghèo cần thiết Để giải vấn đề cần co có nhiều giải pháp đồng bộ, việc lựa chọn trồng có giá trị kinh tế m cao, phù hợp với tiềm địa phương nhu cầu người dân vấn an Lu đề ưu tiên hàng đầu n va ac th si Cây dong riềng (Canna edulis Ker) thân thảo, họ dong riềng (Cannaceae) có nguồn gốc từ Nam Mỹ Trên giới dong riềng có nhiều giá trị sử dụng tinh bột cung cấp dinh dưỡng cho người, thân làm thức ăn gia súc, phần non làm rau ăn, hạt non dùng làm nhân bánh, hạt già làm đồ trang sức, (Pulmass, 1985) Cây dong riềng trồng nước ta vào đầu kỷ 19 Dong riềng sinh trưởng phát triển mạnh, có khả thích ứng rộng trồng nhiều loại đất kể vùng đất nghèo dinh dưỡng, có lu khả chống chịu tốt với điều kiện bất thuận đặc biệt chịu hạn, suất an củ tươi đạt từ 45 - 60 tấn/ha, hàm lượng tinh bột từ 13,36 - 16,4% va n (Nguyễn Thiếu Hùng Cs, 2010)[5] Do có hàm lượng tinh bột cao nên củ tn to dong riềng thường dùng để chế biến tinh bột, chăn nuôi gia súc đặc biệt ie gh sử dụng để làm miến dong, bánh đa, bánh mì, bánh bao, kẹo… Ngồi p thân dong riềng cịn dùng cho chăn ni gia súc nên góp phần tận dụng nl w chăn nuôi phát triển Theo đánh giá người dân dong riềng dễ trồng, tốn oa cơng chăm sóc nên trồng dong riềng có hiệu kinh tế cao Một trồng d dong riềng cho doanh thu 80 - 100 triệu, trừ chi phí khoảng 20 - 25 triệu, an lu nf va người dân lãi trung bình khoảng 60 - 80 triệu đồng/ha (thu từ củ) Trồng dong riềng diện tích lớn chế biến thành tinh bột lãi z at nh oi lm ul nhiều Cây dong riềng có giá trị kinh tế cao, trồng nhiều loại đất khác mà cho suất cao, dong riềng đồng bào z nhiều quan tâm phát triển, miền núi xem loại @ gm chiến lược cho phát triển kinh tế nhiều địa phương Tuy nhiên, l suất dong riềng nước ta thấp, thực số biện pháp kỹ an Lu mật độ khoảng cách không hợp lý m co thuật thâm canh chưa cao chưa đồng chưa trồng thời vụ n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE DKCUOI 28/ 5/15 12: :PAGE duong kinh cuoi VARIATE V003 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 101227 253067E-01 2.75 0.104 NL 250133E-01 125067E-01 1.36 0.311 * RESIDUAL 736534E-01 920667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 199893 142781E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKCUOI 28/ 5/15 12: :PAGE duong kinh cuoi MEANS FOR EFFECT CT - lu CT NOS 3 3 an n va DK 2.19333 2.24000 2.33333 2.37333 2.41333 gh tn to SE(N= 3) 0.553976E-01 5%LSD 8DF 0.180646 - p ie MEANS FOR EFFECT NL NOS 5 DK 2.36000 2.31200 2.26000 oa nl w NL d SE(N= 5) 0.429108E-01 5%LSD 8DF 0.139928 - an lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKCUOI 28/ 5/15 12: :PAGE duong kinh cuoi nf va lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - DK GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.3107 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11949 0.95951E-01 4.2 0.1041 z at nh oi VARIATE |NL | | | 0.3110 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si Số thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SOLA1 20/ 5/15 8:18 :PAGE so la 10 VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 197333 493333E-01 2.11 0.170 NL 242428E-14 121214E-14 0.00 1.000 * RESIDUAL 186667 233333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 384000 274286E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA1 20/ 5/15 8:18 :PAGE so la 10 lu MEANS FOR EFFECT CT - an CT n va tn to NOS 3 3 3 SL 1.46667 1.40000 1.73333 1.46667 1.53333 p ie gh SE(N= 3) 0.881917E-01 5%LSD 8DF 0.287584 - NOS 5 SL 1.52000 1.52000 1.52000 d oa nl NL w MEANS FOR EFFECT NL - lu nf va an SE(N= 5) 0.683130E-01 5%LSD 8DF 0.222762 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA1 20/ 5/15 8:18 :PAGE so la 10 z at nh oi lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16562 0.15275 10.0 0.1703 z SL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1.5200 |NL | | | 1.0000 | | | | m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SOLA2 20/ 5/15 8:21 :PAGE so la 20 VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 784000 196000 8.17 0.007 NL 208000 104000 4.33 0.053 * RESIDUAL 192000 240000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.18400 845715E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA2 20/ 5/15 8:21 :PAGE so la 20 MEANS FOR EFFECT CT - lu CT NOS 3 3 an n va SL 3.00000 2.53333 3.20000 2.93333 2.73333 gh tn to SE(N= 3) 0.894427E-01 5%LSD 8DF 0.291664 - p ie MEANS FOR EFFECT NL NOS 5 SL 2.84000 2.76000 3.04000 oa nl w NL d SE(N= 5) 0.692820E-01 5%LSD 8DF 0.225922 - an lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA2 20/ 5/15 8:21 :PAGE so la 20 nf va lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - SL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.8800 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.29081 0.15492 5.4 0.0067 z at nh oi VARIATE |NL | | | 0.0527 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SOLA3 20/ 5/15 8:42 :PAGE so la 30 VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.05067 262667 6.79 0.011 NL 197333 986667E-01 2.55 0.138 * RESIDUAL 309333 386666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.55733 111238 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA3 20/ 5/15 8:42 :PAGE so la 30 MEANS FOR EFFECT CT - lu CT NOS 3 3 an n va SL 4.00000 3.40000 4.20000 3.86667 3.80000 gh tn to SE(N= 3) 0.113529 5%LSD 8DF 0.370207 - p ie MEANS FOR EFFECT NL NOS 5 SL 3.84000 3.72000 4.00000 oa nl w NL d SE(N= 5) 0.879393E-01 5%LSD 8DF 0.286761 - an lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA3 20/ 5/15 8:42 :PAGE so la 30 nf va lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - SL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.8533 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.33352 0.19664 5.1 0.0114 z at nh oi VARIATE |NL | | | 0.1381 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SOLA4 20/ 5/15 8:43 :PAGE so la 40 VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 602666 150667 3.10 0.081 NL 373332E-01 186666E-01 0.38 0.697 * RESIDUAL 389333 486666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.02933 735238E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA4 20/ 5/15 8:43 :PAGE so la 40 MEANS FOR EFFECT CT - lu CT NOS 3 3 an n va SL 5.06667 4.66667 5.26667 5.00000 5.13333 gh tn to SE(N= 3) 0.127366 5%LSD 8DF 0.415329 - p ie MEANS FOR EFFECT NL NOS 5 SL 5.08000 4.96000 5.04000 oa nl w NL d SE(N= 5) 0.986576E-01 5%LSD 8DF 0.321713 - an lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA4 20/ 5/15 8:43 :PAGE so la 40 nf va lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - SL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 5.0267 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27115 0.22061 4.4 0.0813 z at nh oi VARIATE |NL | | | 0.6967 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SOLA5 20/ 5/15 8:44 :PAGE so la 50 VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 682667 170667 2.29 0.148 NL 1.02933 514667 6.89 0.018 * RESIDUAL 597333 746667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.30933 164952 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA5 20/ 5/15 8:44 :PAGE so la 50 MEANS FOR EFFECT CT - lu an CT n va SL 6.86667 6.33333 6.86667 6.60000 6.46667 SE(N= 3) 0.157762 5%LSD 8DF 0.514446 MEANS FOR EFFECT NL - p ie gh tn to NOS 3 3 3 NOS 5 SL 6.96000 6.60000 6.32000 oa nl w NL d SE(N= 5) 0.122202 5%LSD 8DF 0.398488 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA5 20/ 5/15 8:44 :PAGE so la 50 nf va an lu VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.40614 0.27325 4.1 0.1483 z at nh oi SL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 6.6267 lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.0183 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SOLA6 20/ 5/15 8:45 :PAGE so la 60 VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 570667 142667 0.56 0.700 NL 229333 114667 0.45 0.656 * RESIDUAL 2.03733 254667 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.83733 202667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA6 20/ 5/15 8:45 :PAGE so la 60 MEANS FOR EFFECT CT - lu CT NOS 3 3 an n va SL 8.53333 8.20000 8.33333 8.26667 7.93333 gh tn to SE(N= 3) 0.291357 5%LSD 8DF 0.950086 - p ie MEANS FOR EFFECT NL NOS 5 SL 8.36000 8.32000 8.08000 oa nl w NL d SE(N= 5) 0.225684 5%LSD 8DF 0.735933 - an lu nf va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA6 20/ 5/15 8:45 :PAGE so la 60 lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - SL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 8.2533 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.45019 0.50465 6.1 0.6999 z at nh oi VARIATE |NL | | | 0.6564 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SOLA7 20/ 5/15 8:46 :PAGE so la 70 VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 202667 506666E-01 0.23 0.915 NL 389333 194667 0.87 0.459 * RESIDUAL 1.79733 224667 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.38933 170667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA7 20/ 5/15 8:46 :PAGE so la 70 MEANS FOR EFFECT CT - lu CT NOS 3 3 an n va SL 9.06667 8.93333 9.06667 9.20000 8.86667 gh tn to SE(N= 3) 0.273658 5%LSD 8DF 0.892372 - p ie MEANS FOR EFFECT NL NOS 5 SL 9.12000 9.16000 8.80000 oa nl w NL d SE(N= 5) 0.211975 5%LSD 8DF 0.691228 - an lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA7 20/ 5/15 8:46 :PAGE so la 70 nf va lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - SL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9.0267 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.41312 0.47399 5.3 0.9153 z at nh oi VARIATE |NL | | | 0.4590 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SOLA8 20/ 5/15 8:47 :PAGE so la 80 VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 309333 773333E-01 0.41 0.799 NL 165333 826667E-01 0.44 0.664 * RESIDUAL 1.51467 189333 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.98933 142095 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA8 20/ 5/15 8:47 :PAGE so la 80 MEANS FOR EFFECT CT - lu CT NOS 3 3 an n va SL 10.0000 9.60000 9.93333 9.86667 9.73333 gh tn to SE(N= 3) 0.251219 5%LSD 8DF 0.819200 - p ie MEANS FOR EFFECT NL NOS 5 SL 9.92000 9.88000 9.68000 oa nl w NL d SE(N= 5) 0.194594 5%LSD 8DF 0.634550 - an lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA8 20/ 5/15 8:47 :PAGE so la 80 nf va lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - SL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 9.8267 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.37696 0.43512 4.4 0.7990 z at nh oi VARIATE |NL | | | 0.6644 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SOLA9 20/ 5/15 8:48 :PAGE so la 90 VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 330666 826665E-01 0.13 0.963 NL 149334 746669E-01 0.12 0.888 * RESIDUAL 4.99733 624667 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.47733 391238 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA9 20/ 5/15 8:48 :PAGE so la 90 MEANS FOR EFFECT CT - lu CT NOS 3 3 an n va SL 11.0667 11.0000 11.3333 11.3333 11.3333 gh tn to SE(N= 3) 0.456314 5%LSD 8DF 1.48799 - p ie MEANS FOR EFFECT NL NOS 5 SL 11.3200 11.0800 11.2400 oa nl w NL d SE(N= 5) 0.353459 5%LSD 8DF 1.15259 - an lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA9 20/ 5/15 8:48 :PAGE so la 90 nf va lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - SL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 11.213 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.62549 0.79036 7.0 0.9634 z at nh oi VARIATE |NL | | | 0.8885 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SLCUOI 20/ 5/15 8:49 :PAGE so la cuoi cung VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.18933 297333 0.57 0.692 NL 165334 826668E-01 0.16 0.856 * RESIDUAL 4.15467 519333 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.50933 393524 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLCUOI 20/ 5/15 8:49 :PAGE so la cuoi cung MEANS FOR EFFECT CT - lu CT NOS 3 3 an n va SL 12.4000 11.9333 12.8000 12.4667 12.5333 gh tn to SE(N= 3) 0.416066 5%LSD 8DF 1.35675 - p ie MEANS FOR EFFECT NL NOS 5 SL 12.4800 12.5200 12.2800 oa nl w NL d SE(N= 5) 0.322283 5%LSD 8DF 1.05093 - an lu nf va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLCUOI 20/ 5/15 8:49 :PAGE so la cuoi cung lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - SL GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 12.427 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.62731 0.72065 5.8 0.6921 z at nh oi VARIATE |NL | | | 0.8556 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si Đƣờng kính củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCU FILE DKCU 12/ 6/15 21:13 :PAGE duong kinh cu VARIATE V003 DKCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 886907 221727 21.04 0.000 NL 177734E-01 888668E-02 0.84 0.468 * RESIDUAL 842934E-01 105367E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 988973 706410E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKCU 12/ 6/15 21:13 :PAGE duong kinh cu lu MEANS FOR EFFECT CT - an CT n va tn to NOS 3 3 3 DKCU 2.64667 3.09000 3.39333 3.16667 3.12667 p ie gh SE(N= 3) 0.592640E-01 5%LSD 8DF 0.193254 - NOS 5 DKCU 3.11000 3.10800 3.03600 d oa nl NL w MEANS FOR EFFECT NL - lu nf va an SE(N= 5) 0.459057E-01 5%LSD 8DF 0.149694 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKCU 12/ 6/15 21:13 :PAGE duong kinh cu z at nh oi lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.26578 0.10265 3.3 0.0004 z DKCU GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.0847 |NL | | | 0.4679 | | | | m co l gm @ an Lu n va ac th si Khối lƣợng củ khóm BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL FILE DKCU1 30/ 5/15 23:30 :PAGE Khoi luong cu VARIATE V003 KL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 397007 992516E-01 18.14 0.001 NL 172434E-01 862168E-02 1.58 0.265 * RESIDUAL 437734E-01 547167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 458023 327160E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKCU1 30/ 5/15 23:30 :PAGE Khoi luong cu lu MEANS FOR EFFECT CT - an CT n va tn to NOS 3 3 3 KL 1.65333 1.77333 2.06000 2.01833 2.02667 p ie gh SE(N= 3) 0.427070E-01 5%LSD 8DF 0.139263 - NOS 5 KL 1.94700 1.90800 1.86400 d oa nl NL w MEANS FOR EFFECT NL - lu nf va an SE(N= 5) 0.330807E-01 5%LSD 8DF 0.107873 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKCU1 30/ 5/15 23:30 :PAGE Khoi luong cu z at nh oi lm ul F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 15 | | | | z KL GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 1.9063 0.18088 0.73971E-01 3.9 0.0006 0.2648 m co l gm @ an Lu n va ac th si Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 17/ 6/15 14: :PAGE nang suat ly thuyet VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1328.58 332.145 68.88 0.000 NL 14.6581 7.32905 1.52 0.276 * RESIDUAL 38.5774 4.82217 * TOTAL (CORRECTED) 14 1381.82 98.7011 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 17/ 6/15 14: :PAGE nang suat ly thuyet lu MEANS FOR EFFECT CT - an CT n va NSLT 66.1333 62.0667 61.8000 50.4583 40.5333 tn to NOS 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 1.26783 5%LSD 8DF 4.13426 - NL NOS 5 NSLT 57.3550 56.3000 54.9400 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - nf va an lu SE(N= 5) 0.982056 5%LSD 8DF 3.20239 lm ul ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 17/ 6/15 14: :PAGE nang suat ly thuyet VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.9348 2.1959 3.9 0.0000 z NSLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 56.198 z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.2758 | | | | m co l gm @ an Lu n va ac th si Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT1 28/ 5/15 11:21 :PAGE nang suat thuc thu VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 129.244 32.3110 9.23 0.005 NL 162.108 81.0540 23.16 0.001 * RESIDUAL 27.9920 3.49900 * TOTAL (CORRECTED) 14 319.344 22.8103 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT1 28/ 5/15 11:21 :PAGE nang suat thuc thu lu MEANS FOR EFFECT CT - an CT n va NSTT 41.8333 43.4000 48.5333 43.7000 39.6333 tn to NOS 3 3 3 p ie gh SE(N= 3) 1.07997 5%LSD 8DF 3.52167 - NL NOS 5 NSTT 44.2600 46.9600 39.0400 d oa nl w MEANS FOR EFFECT NL - nf va an lu SE(N= 5) 0.836541 5%LSD 8DF 2.72787 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT1 28/ 5/15 11:21 :PAGE nang suat thuc thu lm ul VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.7760 1.8706 4.3 0.0047 z NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 43.420 z at nh oi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.0006 | | | | m co l gm @ an Lu n va ac th si