(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến khả năng sinh trưởng, phát triển giống sắn mới hl2004 28 tại trường đại học nông lâm thái nguyên

72 1 0
(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến khả năng sinh trưởng, phát triển giống sắn mới hl2004 28 tại trường đại học nông lâm thái nguyên

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VIẾT HOÀNG Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN KHẢ lu NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN GIỐNG SẮN MỚI HL2004 -28 an TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN” n va ie gh tn to p KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC d oa nl w an lu Hệ đào tạo u nf va : Chính quy : Khoa học trồng ll Chuyên ngành : 42 – Trồng trọt z at nh Khóa học: oi Khoa m Lớp : Nơng học : 2010 - 2014 z m co l gm @ Thái Nguyên, năm 2014 an Lu n va ac th si LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp mình, tơi nhận quan tâm nhiều tập thể cá nhân Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn ban Giám hiệu tập thể thầy giáo, cô giáo khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi nhiệt tình giúp đỡ tơi trình học tập thực đề tài tốt nghiệp Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo ThS.Hồng lu Kim Diệu, khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tận an tình bảo, hướng dẫn giúp đỡ tơi vượt qua khó khăn để hồn thành luận va n văn tốt nghiệp to gh tn Tôi chân thành cảm ơn bạn bè gia đình ln động viên giúp p ie đỡ tinh thần vật chất trình học tập thời gian thực luận văn tốt nghiệp cuối khóa học nl w Do cịn hạn chế trình độ lý luận kinh nghiệm thực tế nên d oa khơng tránh khỏi thiếu sót, tơi mong giúp đỡ, góp ý kiến bổ u nf va hồn thiện an lu sung thầy cô giáo bạn đồng nghiệp để đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! ll oi m Thái Nguyên, ngày tháng 06 năm 2014 z at nh Sinh viên z gm @ Nguyễn Viết Hoàng m co l an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT lu an n va : Trung tâm quốc tế nông nghiệp nhiệt đới FAO : Tổ chức nông nghiệp lương thực giới IITA : Viện quốc tế nông nghiệp nhiệt đới NSSVH : Năng suất sinh vật học NSCT : Năng suất củ tươi NSTB : Năng suất tinh bột NSCK : Năng suất củ khô NSTL : Năng suất thân TLCK : Tỷ lệ chất khô TLTB : Tỷ lệ tinh bột p ie gh tn to CIAT d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 : Hàm lượng dinh dưỡng củ sắn Bảng 2.2: Diện tích, suất sản lượng sắn giới từ năm 2006 2012 Bảng 2.3: Diện tích, suất sản lượng sắn Châu Thế giới năm 2012 Bảng 2.4: Diện tích, suất sản lượng sắn Việt Nam Giai đoạn 2006-2012 11 lu an Bảng 2.5 Diện tích, suất sản lượng sắn vùng nước n va năm 2012 12 tn to Bảng 2.6 Diện tích, suất sản lượng sắn Thái Nguyên giai đoạn từ gh năm 2007- 2012 13 p ie Bảng 4.1 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ tăng trưởng chiều cao nl w giống sắn HL2004-28 trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên năm 2013 oa 24 d Bảng 4.2 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ giống sắn HL2004- lu va an 28 trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên năm 2013 26 u nf Bảng 4.3: Ảnh hưởng mật độ đến tuổi thọ giống sắn HL2004- ll 28 trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên năm 2013 27 m oi Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số đặc điểm nông sinh học z at nh giống sắn HL2004-28 trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên năm z 2013 29 @ gm Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến yếu tố cấu thành suất m co l giống sắn HL2004-28 trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên năm 2013 35 an Lu n va ac th si Bảng 4.6: Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất thân công thức tham gia thí nghiệm trường ĐH Nơng Lâm Thái Ngun năm 2013 39 Bảng 4.7: Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất củ tươi giống sắn HL2004-28 trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên năm 2013 41 Bảng 4.8 : Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất sinh vật học giống sắn HL2004-28 trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên năm 2013 43 Bảng 4.9: Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất củ khô tỷ lệ chất khô giống sắn HL2004-28 trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên năm lu 2013 46 an Bảng 4.10 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ tinh bột suất tinh va n bột giống sắn HL2004-28 trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên gh tn to năm 2013 50 p ie Bảng 4.11: Kết hoạch toán kinh tế giống sắn HL2004-28 53 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 : Biểu đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến chiều cao cuối giống sắn HL2004-28 31 Hình 4.2 : Biểu đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến tổng số giống sắn HL2004-28 giống sắn HL2004-28 34 Hình 4.3 : Biểu đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến đường kính gốc 34 Hình 4.4 : Biểu đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến khối lượng trung bình củ gốc giống sắn HL2004-28 38 lu an Hình 4.5 : Biểu đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến suất thân n va giống sắn HL2004-28 40 tn to Hình 4.6: Biểu đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến suất củ tươi gh giống sắn HL2004-28 42 p ie Hình 4.7: Biểu đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến suất sinh vật học w giống sắn HL2004-28 44 oa nl Hình 4.8: Biều đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến số thu hoạch giống d sắn HL2004-28 45 lu va an Hình 4.9: Biều đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ chất khô giống u nf sắn HL2004-28 47 ll Hình 4.10: Biều đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến suất củ khô oi m giống sắn HL2004-28 49 z at nh Hình 4.11: Biều đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ tinh bột giống z sắn HL2004-28 51 @ gm Hình 4.12: Biều đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến suất tinh bột l giống sắn HL2004-28 52 an Lu HL2004-28 54 m co Hình 4.13: Biều đồ hoạch tốn kinh tế mật độ giống sắn n va ac th si MỤC LỤC PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu đề tài 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học lu 1.4.2 Ý nghĩa sản xuất an PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU va n 2.1 Nguồn gốc, giá trị dinh dưỡng sắn gh tn to 2.1.1 Nguồn gốc p ie 2.1.2 Giá trị dinh dưỡng 2.3.Tình hình sản xuất nghiên cứu sắn giới Việt Nam oa nl w 2.3.1 Tình hình sản xuất giới Việt Nam 2.3.1.1 Tình hình sản xuất sắn giới d an lu 2.3.1.2 Tình hình sản xuất sắn Việt Nam 10 u nf va 2.3.1.3 Tình hình sản xuất sắn Thái Nguyên 13 2.3.2 Tình hình nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật thâm canh sắn ll oi m giới nước 14 z at nh 2.3.2.1 Tình hình nghiên cứu thời vụ trồng thu hoạch sắn 14 2.3.2.2 Tình hình nghiên cứu mật độ khoảng cách trồng sắn giới z gm @ nước 16 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 l m co 3.1 Đối tượng phạp vi nghiên cứu 18 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 18 an Lu 3.3 Nội dung nghiên cứu 18 n va ac th si 3.4 Phương pháp nghiên cứu 19 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 19 3.4.2 Quy trình kỹ thuật thí nghiệm 19 3.4.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 20 3.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 22 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 23 4.1.Ảnh hưởng mật độ trồng đến tốc độ sinh trưởng giống sắn HL2004-28 23 lu 4.1.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tốc độ tăng trưởng chiều cao an giống sắn HL2004-28 23 va n 4.1.2 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ giống sắn HL2004-28 25 gh tn to 4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số đặc điểm Nông Học giống ie sắn HL2004-28 28 p 4.2.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến phân cành giống sắn oa nl w HL2004-28 29 4.2.2 Chiều cao thân 30 d an lu 4.2.3 Chiều cao cuối 31 u nf va 4.2.4 Tổng số 32 4.2.5 Đường kính gốc 33 ll oi m 4.3 Yếu tố cấu thành suất 34 z at nh 4.3.1 Chiều dài củ 36 4.3.2 Đường kính củ 36 z gm @ 4.3.3 Số củ gốc 37 4.3.4 Khối lượng trung bình củ gốc 37 l m co 4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất chất lượng giống sắn HL2004-28 39 an Lu 4.4.1 Năng suất thân 39 n va ac th si 4.4.2 suất củ tươi 41 4.4.3 Năng suất sinh vật học 43 4.4.4 Chỉ số thu hoạch 44 4.4.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ chất khô suất củ khô giống sắn HL2004-28 46 4.4.6 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ tinh bột suất tinh bột giống sắn HL2004-28 49 4.5 Hoạch toán hiệu kinh tế giống sắn HL2004-28 53 lu PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 55 an 5.1.Kết luận 55 va n 5.2 Đề nghị 55 p ie gh tn to TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHẦN MỞ ĐẦU Đặt vấn đề 1.1 Cây sắn (Manihot esculenta crantz) lương thực dễ trồng, có khả thích ứng rộng, trồng vùng đất nghèo, không yêu cầu cao điều kiện sinh thái, phân bón, chăm sóc Sắn trồng rộng rãi 300 Bắc đến 300 Nam trồng 100 nước nhiệt đới thuộc ba châu lục lớn Châu Phi, Châu Mỹ Châu Á lu Trên giới sắn lương thực, thực phẩm 500 triệu an người đồng thời thức ăn gia súc hàng hóa có giá trị xuất va n cao to gh tn Sắn lương thực quan trọng có giá trị lớn nhiều mặt: ie Sắn nguồn lương thực đáng kể cho người, nhiều nước p giới sử dụng sắn sản phẩm chế biến từ sắn làm nguồn lương thực nl w chính, nước Châu Phi Tinh bột sắn thành phần d oa quan trọng chế độ ăn tỷ người giới Sắn an lu thức ăn cho gia súc gia cầm quan trọng nhiều nước giới, u nf va sắn cịn hàng hóa xuất có giá trị để làm ngun liệu cho ngành cơng nghiệp chế biến bột ngọt, bánh kẹo, mì ăn liền, ván ép, bao bì, màng phủ sinh ll oi m học phụ gia dược phẩm… Đặc biệt thời gian tới việc nghiên cứu phát z at nh triển sản xuất sử dụng nhiên liệu sinh học quốc gia giới quan tâm lợi ích loại nhiên liệu đem lại mà sắn z @ nguyên liệu cho công nghiệp chế biến nhiên liệu sinh học (ethanol) m co làm cho người lao động l gm Chương trình sản xuất ethanol phủ Braxin tạo gần triệu việc Ở Việt Nam, sắn lương thực quan trọng sau lúa ngô Năm an Lu 2012 diện tích sắn tồn quốc 558,1 nghìn ha, suất bình quân 17,69 n va ac th si 49 lu an n va gh tn to Hình 4.10: Biều đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến suất củ khô p ie giống sắn HL2004-28 w Ghi chú: 2: Mật độ 16.667 cây/ha oa nl 1: Mật độ 15.625 cây/ha (đ/c) 4: Mật độ 10.000 cây/ha d 3: Mật độ 12.500 cây/ha lu an 5: Mật độ 8.333 cây/ha u nf va 4.4.6 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ tinh bột suất tinh ll bột giống sắn HL2004-28 m oi Tỷ lệ tinh bột tiêu quan trọng phản ánh trực tiếp đến chất z at nh lượng dòng, giống sắn Giống sắn có chất lượng tốt cho lượng tinh bột nhiều ngược lại tỷ lệ tinh bột củ sắn thấp đồng nghĩa với việc chất z gm @ lượng giống sắn chưa cao Tinh bột tích lũy tăng dần theo trình sinh trưởng Tinh bột tích lũy nhiều vào tháng thứ đến l m co tháng thứ sau trồng sau giảm dần ổn định Tỷ lệ tinh bột phụ thuộc vào thời gian thu hoạch kỹ thuật thu hoạch Biết đặc tính sinh an Lu n va ac th si 50 trưởng phát triển sắn ta xác định thời gian kỹ thuật để đạt suất tinh bột cao Qua thời gian nghiên cứu theo dõi thu kết bảng 4.10: Bảng 4.10 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ tinh bột suất tinh bột giống sắn HL2004-28 Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên năm 2013 Năng suất tinh bột lu Công Mật độ Tỷ lệ tinh thức (cây/ha) bột Năng suất So sánh với đối chứng (tấn/ha) Tấn/ha % an (%) 26,50 9,05 - 100,00 16.667 24,47 7,91 -1,59ns 87,40 12.500 25,50 8,80 -0,25ns 97,24 10.000 27,67 10,55 1,5* 116,57 8.333 26,37 8,41 -0,64ns 92,93 ie gh tn to 15.625 (đ/c) p n va oa nl w 4,6 d CV% lu 0,78 Ghi : u nf va an LSD05 ll * : Sai khác so với đối chứng mức độ tin cậy 95% m oi ns: khơng có sai khác so với đối chứng z at nh Qua bảng số liệu 4.10 hình 4.11 ta thấy: Các mật độ giống sắn HL2004-28 có tỷ lệ tinh bột dao động từ z gm @ 24,47 % đến 27,67 % + Mật độ 10.000 cây/ha có tỷ lệ tinh bột cao đạt 27,67 % cao m co l mật độ đối chứng (15.625 cây/ha) 1,17 % + Giống sắn HL2004-28 trồng mật độ cịn có tỷ lệ tinh an Lu bột thấp so với mật độ đối chứng (15.625 cây/ha) từ 0,13 % đến 2,03 % n va ac th si 51 lu an n va ie gh tn to Hình 4.11: Biều đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ tinh bột p giống sắn HL2004-28 nl w Ghi chú: 2: Mật độ 16.667 cây/ha d oa 1: Mật độ 15.625 cây/ha (đ/c) 4: Mật độ 10.000 cây/ha an lu 3: Mật độ 12.500 cây/ha u nf va 5: Mật độ 8.333 cây/ha Năng suất tinh bột ll oi m NSTB tiêu quan trọng định gái trị giống Hiện z at nh ngành cơng nghiệp chế biến phát triển nên việc tạo giống sắn có NSTB cao có ý nghĩa lớn z Qua bảng số liệu 4.10 biều đồ hình 4.11 ta thấy: @ m co l động từ 7,91 tấn/ha đến 10,55 tấn/ha gm Ở mật độ giống sắn HL2004-28 có suất tinh bột dao an Lu n va ac th si 52 + Mật độ 10.000 cây/ha có suất tinh bột cao đạt 10,55 tấn/ha cao so với mật độ đối chứng (15.625 cây/ha) 1,5 tấn/ha tăng 16,57 % (chắc chắn mức độ tin cậy 95 %) + Các mật độ lại gồm mật độ 8.333 cây/ha, 12.500 cây/ha, 16.667 cây/ha giống sắn HL2004-28 có suất tinh bột thấp mật độ đối chứng (15.625 cây/ha) dao động từ 0,25 tấn/ha đến 1,59 tấn/ha Năng suất tinh bột (Tấn/ha) 12 10.55 lu 9.05 10 8,80 8.41 an 7.91 n va tn to p ie gh Mật độ d oa nl w lu va an Hình 4.12: Biều đồ ảnh hưởng mật độ trồng đến suất tinh bột m Ghi chú: ll u nf giống sắn HL2004-28 2: Mật độ 16.667 cây/ha oi 1: Mật độ 15.625 cây/ha (đ/c) 4: Mật độ 10.000 cây/ha z 5: Mật độ 8.333 cây/ha z at nh 3: Mật độ 12.500 cây/ha m co l gm @ an Lu n va ac th si 53 4.5 Hoạch toán hiệu kinh tế giống sắn HL2004-28 Bảng 4.11: Kết hoạch toán kinh tế giống sắn HL2004-28 (Đơn vị tính: triệu đồng/ha) Năng suất Tổng thu Tổng chi Lãi củ tươi (triệu (triệu (triệu (tấn/ha) đồng/ha) đồng/ha) đồng/ha) Mật độ (cây/ha) CT lu an n va 15.625 34,13 61,43 24,426 37,004 16.667 32,33 58,20 24,426 33,774 12.500 34,50 62,10 24,426 37,674 10.000 38,10 68,58 24,426 44,154 8.333 31,90 57,42 24,426 32,994 p ie gh tn to Ghi chú: w + Lượng phân Urê bón 260,9kg/ha x 9.500đ/kg = 2.478.550đ(1) oa nl + Lượng phân supe lân bón 470,6kg/ha x 3.500đ/kg = 1.647.100đ(2) d + Lượng phân Kali clorua bón 200kg/ha x 11.500đ/kg = 2.300.000đ (3) lu an + Lượng phân chuồng bón 1000kg/ha x 800đ/kg = 8.000.000 (4) u nf va + Công lao động 100 công/ha x 100.000đ/công = 10.000.000đ (5) ll + Giá sắn củ tươi năm 2013 1.600đ/kg m oi Tổng chi = (1) + (2) + (3) + (4) + (5) z at nh Tổng thu = Năng suất củ tươi x Giá sắn củ tươi /kg Qua bảng số liệu 4.12 hình 4.12 ta thấy z gm @ Trong điều kiện thí nghiệm ( phân bón, đất, khí hậu ) có mật độ đạt hiệu kinh tế cao cao mật độ đối chứng (5.625 m co l cây/ha) từ 0,67 triệu đồng/ha đến 7,15 triệu đồng/ha + Mật độ 10.000 cây/ha đạt lợi nhuận kinh tế cao với 44,154 triệu an Lu đồng/ha cao mật độ đối chứng 15.625 cây/ha 7,15 triệu đồng/ha n va ac th si 54 + Đứng thứ lợi nhuận kinh tế mật độ 12.500 cây/ha đạt 37,674 triệu đồng/ha cao mật độ đối chứng 15.625 cây/ha 0,67 triệu đồng/ha + Hai mật độ lại mật độ 16.667 cây/ha mật độ 8.333 cây/ha có hiệu kinh tế thấp mật độ đối chứng 15.625 cây/ha dao động từ 3,23 triệu đồng/ha đến 4,01 triệu đồng/ha lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh Hình 4.13: Biều đồ hoạch tốn kinh tế mật độ giống sắn HL2004-28 z Ghi chú: 1: Mật độ 15.625 cây/ha (đ/c) @ 3: Mật độ 12.500 cây/ha 4: Mật độ 10.000 cây/ha 5: Mật độ 8.333 cây/ha m co l gm 2: Mật độ 16.667 cây/ha an Lu n va ac th si 55 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1.Kết luận Qua q trình theo dõi thí nghiệm ảnh hưởng mật độ trồng đến giống sắn HL2004-28, tơi có số nhận xét sau: * Về sinh trưởng, phát triển Các tiêu sinh trưởng phát triển chiều cao cây, số lá, tuổi thọ lu mật độ 10.000 cây/ha trội so với mật độ đối chứng (15.625 an cây/ha) mật độ lại gồm: Các mật độ 16.667 cây/ha, 12.500 va n cây/ha 8.333 cây/ha to ie gh tn * Về suất, chất lượng hiệu kinh tế Ở mật độ 10.000 cây/ha cho suất củ tươi đạt 38,10 tấn/ha, p lãi đạt 44,24 triệu đồng/ha, cao mật độ đối chứng 5.2 Đề nghị d oa nl w mật độ khác thí nghiệm an lu Căn vào kết nghiên cứu phổ biến giống sắn u nf va HL2004-28 trồng với mật độ 10.000 cây/ha (khoảng cách 1,0 x 1,0 m) thời vụ trồng vào 24/02 sản xuất cho suất hiệu kinh tế cao ll oi m tỉnh Thái Nguyên số vùng trồng sắn khu vực miền z at nh núi phía Bắc Việt Nam Để có kết luận xác phục vụ sản xuất tỉnh Thái Nguyên z số tỉnh Trung du miền núi phía Bắc cần tiếp tục nghiên cứu đề tài m co l gm @ vào năm an Lu n va ac th si 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO lu an n va p ie gh tn to Tài liệu tiếng Việt Phạm Văn Biên (1998), Sắn Việt Nam vùng sắn châu Á, trạng tiềm năng, kỷ yếu hội thảo “Kết nghiên cứu khuyến nông sắn Việt Nam” Viện Khoa học Kỹ thuật Nơng nghiệp Miền Nam Phạm Văn Biên, Hồng Kim (1991), Cây sắn, NXB Nông nghiệp Nguyễn Thế Đặng (1997), Chương trình Nơng dân tham gia nghiên cứu (FPR) sản xuất sắn bền vững miền Nam, kết phương hướng, Kỷ yếu Hội thảo "Chương trình sắn Việt Nam hướng tới năm 2000"Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam, tr 54-68 Nguyễn Thế Hùng (2001), Tính bền vững hệ thống canh tác sắn sử dụng phân bón vơ hợp lý đất dốc Thái Nguyên, Kỷ yếu Hội thảo "Đào tạo nghiên cứu chuyển giao khoa học công nghệ cho phát triển bền vững đất dốc Việt Nam " , nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội tr 140-147 Nguyễn Viết Hưng (2006): Luận án Tiến sỹ “Nghiên cứu ảnh hưởng khí hậu, đất đai biện pháp kỹ thuật canh tác chủ yếu đến suất, chất lượng số dòng, giống sắn” Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Nguyễn Hữu Hỷ (2002), Xây dựng mơ hình trồng sắn (Manihot esculenta Crantz) có suất cao ổn định đất đỏ Bazan đất xám phù sa cổ vùng Đông Nam Bộ, " Luận án tiến sỹ nông nghiệp" Trần Cơng Khanh, Quy trình kỹ thuật trồng sắn đạt suất cao,bền vững cho vùng Đông Nam Bộ Tây Nguyên: http://www.orientbiofuels.com.vn Trần Ngọc Ngoạn (2007), “Giáo trình sắn”, NXB Nơng nghiệp Hà Nội Lê Hồng Lịch, Võ Thị Kim Oanh (2000), Kết khảo nghiệm giống nghiên cứu liều lương phân bón cho số giống sắn Buôn Ma ThuộtDaklak năm 1998, Kỷ yếu Hội thảo "Kết Nghiên cứu Khuyến nông sắn Việt Nam" Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Miền Nam, 2000, tr 219-225 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 57 Tài liệu tiếng anh 13 FAOSTAT (2013): http://faostat.fao.org/ 14 MARD (2013), http://www.agroviet.gov.vn; http://mard.gov.vn 15 http://www.ciat.cgiar.org/asia_cassava 16 http://cassavaviet.blogspot.com 17 Ociano, E.L (1980), The yield of performance of cassava planted different spacing and different number of nodes per cutting, 1980 BS Thesis SSSAC Pili, Camarines sur, Philippines, 62p lu 18 Tongglum, A.; C Tiraporn and S Sinthuprama (1987) Cassava cultural an practices research in Thailand In: Howeler, R.H and K Kawano (Ed) Cassava va n Breeding and Agronomy Research in Asia Proceeding of a Regional Workshop tn to held in Rayong, Thailand, Dec 26-28, 1987.pp.131-145 ie gh 19 Weite, Z.; W Shunuan and C Weihong (1987), Research of cassava p cultvation techniques in China In: Howeler, R.H.; K Kawano (Ed) Cassava nl w Breeding and Agronomy Research in Asia Proceeding of a Regional oa Workshop held in Rayong, Thailand, Oct 26-28, 1987 pp 297-309 d 20 Villamayor, F.G.Jr (1983) Depth of land preparation and relation to lu va an cassava, 1983a The Radix 5th February p u nf 21 Lian, T.S (1987), Cassava agronomy research in Malaysia In: Howeler, ll RH and K Kawano, (Ed) Cassava Breding and Agronomy Research in m oi Asia Proceeding of a Regional Workshop held in Rayong Thailand Oct z at nh 26-28, 1987 pp 309-313 z m co l gm @ an Lu n va ac th si 58 PHỤ LỤC Bảng thời tiết khí hậu Thái Nguyên năm 2013 Yếu tố Ẩm độ Nhiệt độ trung khơng khí bình Tổng số mưa nắng (mm) (giờ) trung bình (0C) Tháng Tổng lượng (%) 81 11,4 12 19,3 86 28,9 36 23,6 80 16,4 49 24,6 81 69,0 50 27,9 81 298,2 150 29,0 81 256,7 165 ie 27,9 86 971,4 140 p 28,3 85 405,7 167 26,4 85 352,2 116 24,6 78 83,0 147 an 76 48,8 98 15,0 75 32,2 186 an n va gh tn to w 14,9 lu 22,2 u nf va 12 lu 11 d 10 oa nl ll ( Nguồn: Trung tâm khí tượng thủy văn Tỉnh Thái Nguyên 2013 ) oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 59 SỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ THEO IRRISTAT NĂNG SUẤT TINH BỘT lu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTB FILE NSTBOT 10/ 5/14 9:50 :PAGE VARIATE V003 NSTB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.8515 2.96287 17.29 0.001 NL 2.03070 1.01535 5.92 0.026 * RESIDUAL 1.37099 171374 * TOTAL (CORRECTED) 14 15.2532 1.08951 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTBOT 10/ 5/14 9:50 :PAGE an n va MEANS FOR EFFECT CT - p ie gh tn to CT NOS NSTB 9.05347 7.91260 3 8.79950 10.5473 8.41187 SE(N= 3) 0.239008 5%LSD 8DF 0.779381 - nl w d oa MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf va an lu NL NOS NSTB 8.96748 8.48348 9.38390 SE(N= 5) 0.185135 5%LSD 8DF 0.773706 - m oi ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTBOT 10/ 5/14 9:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0438 0.41397 4.6 0.0007 z |NL | | | 0.0264 | | | | m co l gm @ NSTB GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 8.9450 z at nh VARIATE an Lu n va ac th si 60 NĂNG SUẤT SINH VẬT HỌC lu an n va ie gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSVH FILE NSSVHOC 10/ 5/14 9:51 :PAGE VARIATE V003 NSSVH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 210.523 52.6307 44.61 0.000 NL 9.16933 4.58467 3.89 0.066 * RESIDUAL 9.43735 1.17967 * TOTAL (CORRECTED) 14 229.129 16.3664 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSSVHOC 10/ 5/14 9:51 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSSVH 54.7000 51.1667 3 52.6333 60.5333 49.8333 SE(N= 3) 0.627075 5%LSD 8DF 2.04483 - p MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSSVH 54.0800 52.7000 54.5400 SE(N= 5) 0.485730 5%LSD 8DF 1.58392 - d oa nl w an lu va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSSVHOC 10/ 5/14 9:51 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | NSSVH 15 53.773 4.0455 1.0861 3.0 0.0000 0.0657 u nf ll | | | | oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 61 NĂNG SUẤT CỦ TƯƠI lu an n va p ie gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCTUOI 10/ 5/14 9:40 :PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 72.2360 18.0590 8.89 0.005 NL 6.08134 3.04067 1.50 0.281 * RESIDUAL 16.2520 2.03150 * TOTAL (CORRECTED) 14 94.5693 6.75495 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCTUOI 10/ 5/14 9:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSCT 34.1333 32.3333 3 34.5000 38.1000 31.9000 SE(N= 3) 0.822902 5%LSD 8DF 2.68340 - NL NOS 5 NSCT 34.4400 33.3200 34.8200 d oa an lu nl w MEANS FOR EFFECT NL - ll u nf va SE(N= 5) 0.637417 5%LSD 8DF 2.07855 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCTUOI 10/ 5/14 9:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 15) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSCT 15 34.193 2.5990 1.4253 4.2 0.0053 0.2805 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 62 NĂNG SUẤT CỦ KHÔ lu an n va p ie gh tn to BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCK FILE NSCUKHO 10/ 5/14 9:53 :PAGE VARIATE V003 NSCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.1306 3.28264 14.19 0.001 NL 978454 489227 2.11 0.182 * RESIDUAL 1.85066 231332 * TOTAL (CORRECTED) 14 15.9597 1.13998 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCUKHO 10/ 5/14 9:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSCK 12.5631 11.8067 3 12.9439 14.3618 11.8402 SE(N= 3) 0.277688 5%LSD 8DF 0.905513 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSCK 12.7680 12.3630 12.9785 SE(N= 5) 0.215096 5%LSD 8DF 0.701408 - d oa nl w va an lu ll u nf ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCUKHO 10/ 5/14 9:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | NSCK 15 12.703 1.0677 0.48097 3.8 0.0013 0.1823 m oi | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 63 MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA CHO ĐỀ TÀI lu Thu hoạch an Trồng sắn n va p ie gh tn to d oa nl w u nf va an lu Thu hoạch sắn ll oi m Sau trồng 45 ngày z at nh z m co l gm @ an Lu Đánh giá chất lượng sắn cân Reiman n va Sau trồng 90 ngày ac th si

Ngày đăng: 03/07/2023, 05:53

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan