(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của biện pháp phòng trừ rệp myzus persicae đến năng suất, hàm lượng đường cao lương ngọt tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM lu ĐẶNG NGỌC HIẾU an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ RỆP MYZUS PERSICAE ĐẾN NĂNG SUẤT, HÀM LƯỢNG ĐƯỜNG CAO LƯƠNG NGỌT TẠI THÁI NGUYÊN w d oa nl Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 va an lu oi lm ul nf LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP z at nh z Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Trần Ngọc Ngoạn TS Bùi Lan Anh m co l gm @ an Lu Thái Nguyên - Năm 2014 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khoa học khác Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn, sử dụng luận văn ghi rõ nguồn gốc lu an Tác giả n va tn to p ie gh Đặng Ngọc Hiếu d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si LỜI CẢM ƠN Được trí Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Ban chủ nhiệm khoa Nơng học phịng Quản lý đào tạo sau Đại học, thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp phòng trừ rệp Myzus persicae đến suất, hàm lượng đường cao lương Thái Nguyên” lu Trước hết tôi, xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường, Ban an chủ nhiệm khoa thầy, cô giáo giảng dạy chương trình Thạc va n sĩ ngành Khoa học trồng, người truyền đạt cho kiến thức quý tn to báu suốt thời gian học tập trường ie gh Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến GS.TS Trần Ngọc Ngoạn p TS Bùi Lan Anh tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hoàn chỉnh luận văn w oa nl Để hồn thành khóa học này, tơi cịn nhận động viên hỗ trợ d lớn từ gia đình, bạn bè tạo điều kiện vật chất tinh thần để học tập va an lu nghiên cứu Do thời gian có hạn kinh nghiệm nghiên cứu khoa học chưa nhiều nên nf oi lm ul luận văn không tránh khỏi thiếu sót, tơi mong tham gia đóng góp ý kiến thầy cô bạn để chun đề tơi hồn thiện z at nh Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 30 tháng 10 năm 2014 z m co l gm @ Tác giả Đặng Ngọc Hiếu an Lu n va ac th si MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu Yêu cầu đề tài Ý nghĩa đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU lu an 1.1 Cơ sở khoa học đề tài n va 1.2 Tình hình nghiên cứu cao lương cao lương gh tn to 1.2.1 Nguồn gốc, phân bố số đặc điểm nơng sinh học 1.2.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất cao lương giới ie p 1.2.3 Tình hình nghiên cứu sản xuất cao lương Việt Nam 11 w 1.3 Tình hình nghiên cứu rệp biện pháp phòng trừ rệp 16 oa nl 1.3.1 Tình hình nghiên cứu rệp biện pháp phòng trừ rệp giới 16 d 1.3.2 Tình hình nghiên cứu rệp biện pháp phòng trừ rệp hại lu an trồng nông nghiệp Việt Nam 18 nf va 1.4 Nhận xét chung từ tổng quan vấn đề cần phải tiến hành oi lm ul nghiên cứu rệp Myzus persicae hại cao lương 23 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 z at nh 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 24 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 24 z gm @ 2.3 Nội dung nghiên cứu 24 2.4 Phương pháp nghiên cứu 24 l 2.4.1 Phương pháp xác định thành phần, tần suất xuất m co diễn biến loài rệp hại cao lương 24 an Lu 2.4.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học rệp Myzus persicae hại cao lương 26 n va ac th si 2.4.3 Nghiên cứu hiệu lực thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) phòng trừ rệp Myzus persicae hại cao lương 28 2.4.4 Nghiên cứu ảnh hưởng việc sử dụng thuốc BVTV phòng trừ rệp Myzus persicae đến suất hàm lượng đường cao lương 31 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 31 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Thành phần, tần suất xuất diễn biến loài rệp hại cao lương Thái Nguyên 32 lu an 3.1.1 Thành phần, tần suất xuất loài rệp hại cao lương va Thái Nguyên 32 n 3.1.2 Diễn biến mật độ rệp Myzus persicae qua kỳ điều tra 32 Thái Nguyên 34 ie gh tn to 3.2 Đặc điểm sinh vật học rệp Myzus persicae hại cao lương p 3.2.1 Đặc điểm hình thái rệp Myzus persicae hại cao lương Thái Nguyên 34 w oa nl 3.2.2 Thời gian phát dục rệp Myzus persicae 36 d 3.2.3 Khởi điểm phát dục (to), tổng tích ơn hữu hiệu (K) số lứa lý thuyết an lu (Y) rệp Myzus persicae cao lương 39 va 3.2.4 Sức sinh sản rệp Myzus persicae cao lương 41 ul nf 3.2.5 Nhịp điệu sinh sản rệp Myzus persicae cao lương 43 oi lm 3.3 Hiệu lực thuốc BVTV phòng trừ rệp Myzus persicae hại cao lương Thái Nguyên 44 z at nh 3.3.1 Hiệu lực thuốc BVTV phòng trừ rệp Myzus persicae hại cao lương Thái Nguyên phịng thí nghiệm 44 z @ 3.3.2 Hiệu lực thuốc BVTV phòng trừ rệp Myzus persicae gm hại cao lương Thái Nguyên đồng ruộng 46 m co l 3.4 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc BVTV phòng trừ rệp Myzus persicae đến suất hàm lượng đường cao lương an Lu Thái Nguyên 47 n va ac th si 3.4.1 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc BVTV phòng trừ rệp Myzus persicae đến suất yếu tố cấu thành suất cao lương 47 3.4.2 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc BVTV phòng trừ rệp Myzus persicae đến hàm lượng đường giai đoạn sinh trưởng cao lương 50 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 4.1 Kết luận 52 4.2 Đề nghị 53 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations - Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc lu an n va p ie gh tn to BVTV Bảo vệ thực vật IPM Quản lý dịch hại tổng hợp KLT Khối lượng thân tươi KLTL Khối lượng thân tươi NLSH Nhiên liệu sinh học NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu ICRISAT Viện nghiên cứu trồng vùng khô hạn bán khô hạn quốc tế xử lý số liệu SAS nl Statistical Analysis System - Phần mềm thống kê oa w SAS d oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Bảng phân loại giống theo thời gian từ gieo đến hạt chín sinh lý Bảng 1.2 Tình hình sản xuất cao lương giới năm gần 11 Bảng 3.1 Thành phần, mức độ phổ biến rệp hại cao lương Thái Nguyên thời vụ xuân hè năm 2013 32 Bảng 3.2 Diễn biến mật độ rệp Myzus persicae qua kỳ điều tra vụ xuân hè lu an 2013 Thái Nguyên 33 va Bảng 3.3 Thời gian phát dục rệp Myzus persicae nhiệt độ 25oC 37 n Bảng 3.4 Thời gian phát dục rệp Myzus persicae nhiệt độ 30oC 38 mức nhiệt độ 25oC, 30oC ẩm độ 83,0% 41 ie gh tn to Bảng 3.5 Sức sinh sản rệp Myzus persicae hại cao lương p Bảng 3.6 Nhịp điệu sinh sản rệp Myzus persicae hại cao lương w mức nhiệt độ 25oC ẩm độ 83,0% 43 oa nl Bảng 3.7 Hiệu lực tiêu diệt rệp thuốc BVTV (TN phòng) 45 d Bảng 3.8 Hiệu lực phịng trừ rệp (TN ngồi đồng ruộng) 46 lu an Bảng 3.9 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc BVTV phòng trừ nf va rệp Myzus persicae đến yếu tố cấu thành suất cao lương 48 oi lm ul Bảng 3.10 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc BVTV phòng trừ rệp Myzus persicae đến suất cao lương 49 Bảng 3.11 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc BVTV phòng trừ r z at nh ệp Myzus persicae đến hàm lượng cao lương 50 z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Sơ đồ chọn điểm điều tra 25 Hình 3.1 Diễn biến mật độ rệp 34 Hình 3.2 Chiều dài rệp có cánh rệp khơng có cánh pha phát dục 35 Hình 3.3 Chiều rộng rệp có cánh rệp khơng có cánh pha phát dục 36 lu an Hình 3.4 Sức sinh sản rệp Myzus persicae hại cao lương n va mức nhiệt độ 25oC, 30oC ẩm độ 83,0% 42 mức nhiệt độ 25oC ẩm độ 83,0% 44 gh tn to Hình 3.5 Nhịp điệu sinh sản rệp Myzus persicae hại cao lương Hình 3.6 Hiệu lực tiêu diệt rệp thuốc BVTV phòng thí nghiệm (%) 45 ie p Hình 3.7 Hiệu lực tiêu diệt rệp thuốc BVTV đồng ruộng (%) 47 w Hình 3.8 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc BVTV phòng trừ rệp oa nl Myzus persicae đến yếu tố cấu thành suất cao lương 48 d Hình 3.9 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc BVTV phòng trừ rệp lu oi lm ul nf va an Myzus persicae đến suất cao lương 49 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU Đặt vấn đề lu an n va p ie gh tn to Cao lương “năng lượng sinh học” tiềm Việt Nam tương lai vì: khơng có suất sinh khối lớn (> 60 tấn/ha) mà cịn có hàm lượng đường cao nên cao lương có hiệu suất chuyển hóa Ethanol vượt trội so với sắn, mía ngơ Ngồi ra, cao lương có khả chịu hạn tốt, khơng kén đất nên trồng trọt có hiệu hầu hết vùng nước ta Bên cạnh ưu điểm vượt trội đó, cao lương bị nhiều lồi sâu bệnh xuất hiện, phát sinh, phát triển gây hại suốt trình sinh trưởng, phát triển làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến suất hàm lượng đường Trong số đó, rệp đối tượng gây hại nguy hiểm trồng nói chung cao lương nói riêng (George C McGavin, 1993) [21] Ngồi ra, rệp cịn có mối quan hệ cộng sinh với số loài kiến (Detrain C et al, 2010; Francois J.V et al., 2012; Verheggen F.J.et al., 2009) [13], [20], [36], tạo điều kiện cho nấm muội đen phát sinh, phát triển bao phủ mặt làm cản trở khả quang hợp lá, làm cho chậm lớn, giảm suất hàm lượng đường (Williams I.S et a., 2000) [38] Rệp cịn có khả thích nghi cao với biến đổi điều kiện ngoại cảnh cách liên tục chuyển đổi sinh sản đơn tính với sinh sản hữu tính (Dubnik H., 1991) [16] Bên cạnh đó, chất đường rệp tiết có tác dụng làm giảm hiệu thuốc trừ nấm bệnh trồng (Dik A.J and van Pelt A.J., 1992) [14] Rệp có loại hình (có cánh khơng có cánh) tùy thuộc vào điều kiện thời tiết khí hậu, thức ăn Trong điều kiện thời tiết khí hậu thuận lợi đủ thức ăn, rệp phát triển thành loại hình khơng cánh (aptera); cịn điều kiện thời tiết khắc nghiệt khan thức ăn, rệp phát triển thành loại hình có cánh (alate) (Boerner C und Heize K., 1957) [11] Rệp không cánh (aptera) có khả sinh sản cao so với loại hình rệp có cánh (alate) 70% (Dixon, A.F.G & Wratten, S.D., 1971) [15] Rệp có hình thức sinh sản (hữu tính vơ tính) (Ross Piper, 2007) [32] Ở nơi có nhiệt độ cao (vùng nhiệt đới, nhà kính hay mùa xuân mùa hè vùng ơn đới), rệp sinh sản vơ tính đẻ Cịn nơi có d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si CHIỀU RỘNG RỆP TUỔI CÓ CÁNH The SAS System 17:58 Monday, June 9, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 10 10 Number of observations in data set = 30 lu an The SAS System 17:58 Monday, June 9, 2014 va n General Linear Models Procedure to Dependent Variable: ALATE-R04 DF Sum of Squares Model 11 0.09260667 p ie gh tn Source Error 18 0.9329 0.02053296 C.V d oa R-Square 0.200361 0.41 Pr > F 0.46220000 nl w 29 F Value 0.00841879 0.36959333 Corrected Total Mean Square Root MSE 17.91166 ALATE-R04 Mean 0.14329328 0.80000000 Source DF REP TRT Mean Square F Value Type III SS 0.00234000 0.09026667 0.00117000 0.01002963 oi lm ul nf 0.00234000 0.09026667 0.9448 0.8636 Mean Square F Value 0.00117000 0.01002963 Pr > F 0.06 0.49 Pr > F 0.9448 0.8636 z 17:58 Monday, June 9, 2014 NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate an Lu Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.020533 Critical Value of T= 2.10 Least Significant Difference= 0.2458 m co l T tests (LSD) for variable: ALATE-R04 gm General Linear Models Procedure @ The SAS System 0.06 0.49 z at nh REP TRT Type I SS va DF an lu Source n va ac th si CHIỀU DÀI RỆP TRƯỞNG THÀNH CÓ CÁNH The SAS System 18:03 Monday, June 9, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 10 10 Number of observations in data set = 30 lu an n va The SAS System 18:03 Monday, June 9, 2014 General Linear Models Procedure gh tn to Dependent Variable: AL-ADU-D Source DF ie p Model Error Sum of Squares 11 18 29 F Value 0.01415273 0.01467333 0.96 Pr > F 0.5086 0.41980000 nl w Corrected Total 0.15568000 0.26412000 Mean Square C.V 0.370843 7.431505 d oa R-Square Root MSE AL-ADU-D Mean 0.12113354 1.63000000 Source DF REP TRT Mean Square F Value Type III SS 0.00608000 0.14960000 0.00304000 0.01662222 oi lm ul nf 0.00608000 0.14960000 0.8148 0.3905 Mean Square F Value 0.00304000 0.01662222 Pr > F 0.21 1.13 Pr > F 0.8148 0.3905 z The SAS System 0.21 1.13 z at nh REP TRT Type I SS va DF an lu Source 18:03 Monday, June 9, 2014 NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate an Lu Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.014673 Critical Value of T= 2.10 Least Significant Difference= 0.2078 m co l gm T tests (LSD) for variable: AL-ADU-D @ General Linear Models Procedure n va ac th si CHIỀU RỘNG RỆP TRƯỞNG THÀNH CÓ CÁNH The SAS System 18:01 Monday, June 9, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 10 10 Number of observations in data set = 30 lu an The SAS System 18:01 Monday, June 9, 2014 va General Linear Models Procedure n Dependent Variable: AL-ADU-R DF Sum of Squares Model 11 0.07878000 ie gh tn to Source Error 18 Mean Square F Value 0.00716182 0.13042000 0.99 Pr > F 0.4909 0.00724556 p 29 0.20920000 w Corrected Total R-Square C.V nl AL-ADU-R Mean 9.152777 0.08512083 0.93000000 Type I SS Mean Square F Value d oa 0.376577 Root MSE REP TRT Source DF REP TRT an DF lu Source 0.00309000 0.00806667 nf va 0.00618000 0.07260000 0.00618000 0.07260000 0.00309000 0.00806667 0.43 1.11 Pr > F 0.6592 0.4020 z at nh The SAS System 0.6592 0.4020 Mean Square F Value oi lm ul Type III SS 0.43 1.11 Pr > F 18:01 Monday, June 9, 2014 gm @ T tests (LSD) for variable: AL-ADU-R z General Linear Models Procedure Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.007246 Critical Value of T= 2.10 Least Significant Difference= 0.146 an Lu Means with the same letter are not significantly different m co l NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate n va ac th si T Grouping Mean A A A A A A A A A A A A A A A A A lu B B B B B B B B B B B B B B B N TRT 1.00667 0.99000 3 an 0.96333 0.95667 0.93667 0.91667 0.91667 0.90667 10 0.86333 n va 0.84333 to tn The SAS System 18:01 Monday, June 9, 2014 ie gh General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: AL-ADU-R p nl w NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate d oa Alpha= 0.01 df= 18 MSE= 0.007246 Critical Value of T= 2.88 Least Significant Difference= 0.2001 va an lu CHIỀU DÀI RỆP KHÔNG CÁNH TUỔI 18:27 Monday, June 9, 2014 ul nf The SAS System Class Levels Values 123 TRT 10 z at nh REP oi lm General Linear Models Procedure Class Level Information 10 z The SAS System l gm @ Number of observations in data set = 30 18:27 Monday, June 9, 2014 m co General Linear Models Procedure Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F an Lu Dependent Variable: APTERA-D01 n va ac th si Model 11 Error 0.02319333 18 Corrected Total 0.00210848 0.03000667 29 1.26 0.00166704 0.05320000 R-Square C.V 0.435965 13.60979 0.04082936 Type I SS Mean Square F Value lu an Source DF REP TRT Source DF REP TRT 0.3178 Root MSE 0.00026000 0.02293333 APTERA-D01 Mean 0.30000000 0.00013000 0.00254815 Type III SS 0.08 1.53 Pr > F 0.9253 0.2118 Mean Square F Value 0.00026000 0.02293333 0.00013000 0.00254815 0.08 1.53 Pr > F 0.9253 0.2118 n va to tn The SAS System 18:27 Monday, June 9, 2014 ie gh General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: APTERA-D01 p Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.001667 Critical Value of T= 2.10 Least Significant Difference= 0.07 d oa nl w NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate va an lu CHIỀU RỘNG RỆP TUỔI KHÔNG CÁNH 18:27 Monday, June 9, 2014 ul nf The SAS System Class Levels Values 123 TRT 10 z at nh REP oi lm General Linear Models Procedure Class Level Information 10 z The SAS System l gm @ Number of observations in data set = 30 18:27 Monday, June 9, 2014 m co General Linear Models Procedure Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F an Lu Dependent Variable: APTERA-R01 n va ac th si Model 11 Error 0.02319333 18 Corrected Total 0.00210848 0.03000667 29 1.26 0.00166704 0.05320000 R-Square C.V 0.435965 13.60979 0.04082936 Type I SS Mean Square F Value lu an Source DF REP TRT Source DF REP TRT 0.3178 Root MSE 0.00026000 0.02293333 APTERA-R01 Mean 0.30000000 0.00013000 0.00254815 Type III SS 0.08 1.53 Pr > F 0.9253 0.2118 Mean Square F Value 0.00026000 0.02293333 0.00013000 0.00254815 0.08 1.53 Pr > F 0.9253 0.2118 n va to tn The SAS System 18:27 Monday, June 9, 2014 ie gh General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: APTERA-R01 p Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.001667 Critical Value of T= 2.10 Least Significant Difference= 0.07 d oa nl w NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate an lu CHIỀU DÀI RỆP KHÔNG CÁNH TUỔI 18:30 Monday, June 9, 2014 nf va The SAS System Class Levels Values 123 TRT 10 z at nh REP oi lm ul General Linear Models Procedure Class Level Information 10 z Number of observations in data set = 30 gm @ The SAS System 18:30 Monday, June 9, 2014 l General Linear Models Procedure m co Dependent Variable: APTERA-D02 DF Sum of Squares Model 11 0.06584667 Mean Square 0.00598606 F Value 1.45 Pr > F 0.2340 an Lu Source n va ac th si Error 18 0.07435333 Corrected Total 29 0.00413074 0.14020000 R-Square C.V 0.469662 10.36626 0.06427084 Type I SS Mean Square F Value lu Source DF REP TRT Source DF REP TRT Root MSE 0.00938000 0.05646667 APTERA-D02 Mean 0.62000000 0.00469000 0.00627407 Type III SS 1.14 1.52 Pr > F 0.3433 0.2150 Mean Square F Value 0.00938000 0.05646667 0.00469000 0.00627407 1.14 1.52 Pr > F 0.3433 0.2150 an va n The SAS System 18:30 Monday, June 9, 2014 to tn General Linear Models Procedure p ie gh T tests (LSD) for variable: APTERA-D02 NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate d oa nl w Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.004131 Critical Value of T= 2.10 Least Significant Difference= 0.1102 va an lu CHIỀU RỘNG RỆP TUỔI KHÔNG CÁNH 18:31 Monday, June 9, 2014 ul nf The SAS System Class Levels Values 123 TRT 10 z at nh REP oi lm General Linear Models Procedure Class Level Information 10 z The SAS System l gm @ Number of observations in data set = 30 18:31 Monday, June 9, 2014 m co General Linear Models Procedure Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F an Lu Dependent Variable: APTERA-R02 n va ac th si Model 11 Error 0.06339333 18 0.05360667 Corrected Total Source 0.00576303 29 C.V 0.541823 DF 11.61115 Type I SS lu Source DF REP TRT 0.1031 0.00297815 0.11700000 R-Square REP TRT 1.94 Root MSE APTERA-R02 Mean 0.05457241 0.47000000 Mean Square F Value Pr > F 0.01646000 0.04693333 0.00823000 0.00521481 Type III SS 2.76 1.75 0.0898 0.1490 Mean Square F Value 0.01646000 0.04693333 0.00823000 0.00521481 2.76 1.75 Pr > F 0.0898 0.1490 an va n The SAS System 18:31 Monday, June 9, 2014 to tn General Linear Models Procedure p ie gh T tests (LSD) for variable: APTERA-R02 NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate d oa nl w Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.002978 Critical Value of T= 2.10 Least Significant Difference= 0.0936 va an lu CHIỀU DÀI RỆP KHÔNG CÁNH TUỔI 18:32 Monday, June 9, 2014 ul nf The SAS System Class Levels Values 123 TRT 10 z at nh REP oi lm General Linear Models Procedure Class Level Information 10 z The SAS System l gm @ Number of observations in data set = 30 18:32 Monday, June 9, 2014 m co General Linear Models Procedure Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F an Lu Dependent Variable: APTERA-D03 n va ac th si Model 11 Error 0.16938667 18 0.01539879 0.05661333 Corrected Total 29 4.90 0.00314519 0.22600000 R-Square C.V 0.749499 7.010244 0.05608195 Type I SS Mean Square F Value lu an Source DF REP TRT Source DF REP TRT 0.0015 Root MSE 0.03512000 0.13426667 APTERA-D03 Mean 0.80000000 0.01756000 0.01491852 Type III SS 5.58 4.74 Pr > F 0.0130 0.0024 Mean Square F Value 0.03512000 0.13426667 0.01756000 0.01491852 5.58 4.74 Pr > F 0.0130 0.0024 n va to tn The SAS System 18:32 Monday, June 9, 2014 ie gh General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: APTERA-D03 p nl w NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate d oa Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.003145 Critical Value of T= 2.10 Least Significant Difference= 0.0962 nf va an lu CHIỀU RỘNG RỆP TUỔI KHÔNG CÁNH The SAS System 18:34 Monday, June 9, 2014 oi lm ul General Linear Models Procedure Class Level Information Levels Values 123 TRT 10 10 z REP z at nh Class l gm 18:34 Monday, June 9, 2014 m co The SAS System @ Number of observations in data set = 30 General Linear Models Procedure Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F an Lu Dependent Variable: APTERA-R03 n va ac th si Model 11 Error 0.05567333 18 0.00506121 0.17532667 Corrected Total 29 R-Square lu an Source DF REP TRT Source DF REP TRT 0.8655 0.00974037 0.23100000 C.V 0.241010 0.52 Root MSE APTERA-R03 Mean 13.33693 0.09869331 Type I SS Mean Square F Value 0.01874000 0.03693333 0.00937000 0.00410370 Type III SS 0.74000000 0.96 0.42 Pr > F 0.4009 0.9067 Mean Square F Value 0.01874000 0.03693333 0.00937000 0.00410370 0.96 0.42 Pr > F 0.4009 0.9067 n va to tn The SAS System 18:34 Monday, June 9, 2014 ie gh General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: APTERA-R03 p nl w NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate d oa Alpha= 0.05 df= 18 MSE= 0.00974 Critical Value of T= 2.10 Least Significant Difference= 0.1693 va an lu HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ RỆP SAU PHUN NGÀY oi lm ul nf (Thí nghiệm ngồi đồng ruộng) The SAS System 17:39 Monday, June 9, 2014 Class Levels Values 123 TRT 123 17:39 Monday, June 9, 2014 an Lu General Linear Models Procedure Dependent Variable: HLUC-01 m co The SAS System l Number of observations in data set = gm @ z REP z at nh General Linear Models Procedure Class Level Information n va ac th si Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6559.54239322 1639.88559831 358.84 0.0001 18.28005090 4.57001273 Error Corrected Total 6577.82244413 R-Square C.V 0.997221 5.652948 2.13775881 Type I SS Mean Square F Value lu an n va Source DF REP TRT 2 Source DF REP TRT 2 Root MSE 0.10593385 6559.43645937 HLUC-01 Mean 37.81670466 Pr > F 0.05296693 0.01 0.9885 3279.71822968 717.66 0.0001 Type III SS Mean Square F Value 0.10593385 6559.43645937 Pr > F 0.05296693 0.01 0.9885 3279.71822968 717.66 0.0001 gh tn to The SAS System 17:39 Monday, June 9, 2014 ie p General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: HLUC-01 nl w d oa NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate va an lu Alpha= 0.05 df= MSE= 4.570013 Critical Value of T= 2.78 Least Significant Difference= 4.8462 Means with the same letter are not significantly different nf Mean N TRT A 61.271 B 52.180 oi lm ul T Grouping C 0.000 3 3 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ RỆP SAU PHUN NGÀY (Thí nghiệm ngồi đồng ruộng) The SAS System 17:41 Monday, June 9, 2014 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 123 Number of observations in data set = lu an n va The SAS System 17:41 Monday, June 9, 2014 General Linear Models Procedure gh tn to Dependent Variable: HLUC-05 Source ie p Model Sum of Squares Mean Square 12070.71923292 3017.67980823 8.69528138 w Error DF Pr > F 1388.19 0.0001 2.17382035 12079.41451430 oa nl Corrected Total F Value R-Square C.V Root MSE HLUC-05 Mean d 2 Source DF REP TRT 2 Mean Square F Value 2.63885653 12068.08037638 Pr > F 1.31942827 0.61 0.5886 6034.04018819 2775.78 0.0001 oi lm ul 2.63885653 12068.08037638 Type III SS 47.15054966 Mean Square F Value Pr > F 1.31942827 0.61 0.5886 6034.04018819 2775.78 0.0001 z at nh REP TRT Type I SS nf DF 1.47438813 va Source 3.126980 an lu 0.999280 z @ The SAS System 17:41 Monday, June 9, 2014 NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate an Lu Alpha= 0.05 df= MSE= 2.17382 Critical Value of T= 2.78 Least Significant Difference= 3.3424 m co l T tests (LSD) for variable: HLUC-05 gm General Linear Models Procedure n va ac th si Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean A 89.272 B 52.180 3 C 0.000 N TRT HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ RỆP SAU PHUN 14 NGÀY lu (Thí nghiệm ngồi đồng ruộng) an The SAS System 17:43 Monday, June 9, 2014 va n General Linear Models Procedure Class Level Information to p ie gh tn Class Levels Values REP 123 TRT 123 d oa nl w Number of observations in data set = The SAS System 17:43 Monday, June 9, 2014 lu Dependent Variable: HLUC-14 nf va an General Linear Models Procedure DF Sum of Squares Model 17958.53322893 Mean Square F Value Pr > F Error 17959.70544358 2 Source DF REP TRT 2 1.92311045 17956.61011849 Type III SS 1.92311045 17956.61011849 Pr > F 0.96155522 3.28 0.1434 8978.30505924 30637.07 0.0001 Mean Square F Value Pr > F 0.96155522 3.28 0.1434 8978.30505924 30637.07 0.0001 an Lu REP TRT Mean Square F Value m co Type I SS HLUC-14 Mean 63.16503095 l DF Root MSE 0.54134431 gm Source 0.29305366 @ C.V 0.857032 0.0001 z R-Square 0.999935 4489.63330723 15320.17 z at nh Corrected Total 1.17221464 oi lm ul Source n va ac th si The SAS System 17:43 Monday, June 9, 2014 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: HLUC-14 NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.293054 Critical Value of T= 2.78 Least Significant Difference= 1.2272 Means with the same letter are not significantly different lu T Grouping Mean an n va 95.3820 B 94.1131 3 C 0.0000 ie gh tn to A N TRT ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC SỬ DỤNG THUỐC PHÒNG TRỪ RỆP ĐẾN NĂNG SUẤT CAO LƯƠNG NGỌT p The SAS System 17:10 Monday, June 9, 2014 w oa nl General Linear Models Procedure Class Level Information Levels d Class Values lu 123 TRT 123 ul nf va an REP Number of observations in data set = oi lm The SAS System 17:10 Monday, June 9, 2014 z at nh General Linear Models Procedure Dependent Variable: NS Model 0.01571111 0.00019444 20.20 0.0065 0.01648889 C.V 0.952830 1.682292 Root MSE 0.01394433 NS Mean 0.82888889 an Lu R-Square Pr > F m co Corrected Total 0.00077778 0.00392778 F Value l Error Mean Square gm Sum of Squares @ DF z Source n va ac th si Source DF Type I SS Mean Square F Value REP TRT 2 0.00008889 0.01562222 0.00004444 0.00781111 Source REP TRT DF 2 Type III SS 0.00008889 0.01562222 Mean Square F Value Pr > F 0.00004444 0.23 0.8054 0.00781111 40.17 0.0022 The SAS System 17:10 Monday, June 9, 2014 0.23 40.17 Pr > F 0.8054 0.0022 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: NS lu NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate an n va Alpha= 0.05 df= MSE= 0.000194 Critical Value of T= 2.78 Least Significant Difference= 0.0316 to tn Means with the same letter are not significantly different p ie gh T Grouping Mean 0.86000 3 0.85667 B 0.77000 d oa nl w A A A N TRT oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si