Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN XUÂN HÙNG µ lu an n va p ie gh tn to ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM) VÀ KEO LAI (ACACIA MANGIUM X ACACIA AURICULIFORMIS) TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG d oa nl w u nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu THÁI NGUYÊN - 2011 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN XUÂN HÙNG lu an n va ie gh tn to ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM) VÀ KEO LAI (ACACIA MANGIUM X ACACIA AURICULIFORMIS) TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG p Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.60 d oa nl w va an lu ll u nf LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP oi m z at nh z Người hướng dẫn khoa học: TS Vũ Thị Quế Anh m co l gm @ an Lu Thái Nguyên, năm 2011 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu nêu luận văn trung thực Tác giả luận văn lu an n va Nguyễn Xuân Hùng p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp hoàn thành Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên theo chương trình đào tạo cao hoc Lâm nghiệp hệ quy, khóa học 2010-2011 Trong q trình thực hồn thành luận văn, tơi nhận quan tâm, giúp đỡ của Ban giám hiệu, Khoa Sau đại học thầy, cô giáo Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Sở, ban, ngành, quan đơn vị, bạn bè đồng nghiệp địa phương nơi thực nghiên lu an cứu Nhân dịp xin chân thành cảm ơn giúp đỡ quý báu n va Trước tiên, xin đặc biệt cảm ơn TS Vũ Thị Quế Anh tn to người hướng dẫn khoa học, tận tình hướng dẫn tơi q trình thực Tôi xin cảm ơn Sở Nông nghiệp & PTNT tỉnh Tuyên Quang, Chi p ie gh luận văn nl w cục Lâm nghiệp tỉnh Tuyên Quang, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tuyên Quang, Ủy oa ban nhân dân huyện Hàm n, Phịng Nơng nghiệp & PTNT huyện Hàm d Yên, Công ty Lâm nghiệp Hàm Yên, Ban quản lý dự án NLN Hàm Yên, Ủy lu va an ban nhân dân xã, thị trấn quan, đơn vị, số hộ nông dân ll u nf địa bàn huyện Hàm Yên tạo điều kiện cung cấp thông tin số liệu giúp m tơi hồn thành Luận văn Thạc sỹ lâm nghiệp oi Tôi xin chân thành cảm ơn! z at nh z Thái Nguyên, tháng năm 2011 m co l gm @ Tác giả an Lu Nguyễn Xuân Hùng n va ac th si iii MỤC LỤC Lời cảm ơn i Mục lục iii Danh mục ký tự viết tắt vi Danh mục bảng biểu vii Danh mục biểu đồ, hình ảnh viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU lu 1.1 Tình hình nghiên cứu giới an n va 1.1.1 Trồng rừng nguyên liệu công nghiệp suất cao tn to 1.1.2 Những nghiên cứu loài keo Acacia 1.1.3 Nghiên cứu lợi ích kinh tế từ rừng trồng gh p ie 1.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam: w 1.2.1 Những nghiên cứu trồng rừng nguyên liệu công nghiệp oa nl 1.2.2 Nghiên cứu keo tai tượng 10 d 1.2.3 Nghiên cứu keo lai 11 lu va an Chương 2: MỤC TIÊU, NỘI DUNG, ĐỐI TƯỢNG PHẠM VI VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 u nf ll 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 13 m oi 2.2 Đối tượng phạm vi 13 z at nh 2.3 Nội dung nghiên cứu 13 2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng keo lai dòng (BV10) trồng z gm @ hom keo tai tượng trồng thực sinh, loài, tuổi dựa qua tiêu 13 l m co 2.3.2 Đánh giá hiệu kinh tế mơ hình trồng rừng Keo lai keo tai tượng địa bàn huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 14 an Lu n va ac th si iv 2.3.3 Lựa chọn loài giải pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp phục vụ cho công tác trồng rừng khu vực nghiên cứu 14 2.4 Phương pháp nghiên cứu 14 2.4.1 Phương pháp kế thừa 14 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 14 2.4.3 Phân tích xử lý số liệu 17 2.4.4 Phương pháp đánh giá hiệu kinh tế mơ hình rừng trồng 22 Chương 3: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI CỦA KHU VỰC lu NGHIÊN CỨU 24 an 3.1 Điều kiện tự nhiên 24 va n 3.1.1 Ví trí địa lý 24 to 3.1.3 Khí hậu, thủy văn 25 p ie gh tn 3.1.2 Địa hình, địa mạo 24 3.2.4 Các nguồn tài nguyên 27 nl w 3.2 Đặc diểm kinh tế xã hội 29 d oa 3.2.1 Nguồn nhân lực: (Dân số; dân tộc; lao động) 29 an lu 3.2.2 Thực trạng kinh tế xã hội 30 u nf va 3.2.3 Đánh giá chung điều kiện kinh tế xã hội 33 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 35 ll oi m 4.1 Sinh trưởng Keo tai tượng Keo lai địa bàn huyện Hàm Yên, z at nh tỉnh Tuyên Quang 35 4.1.1 Kiểm tra tính D1.3, Hvn 35 z 4.1.2 Sinh trưởng đường kính D1.3 36 gm @ 4.1.3 Sinh trưởng chiều cao 39 l m co 4.1.4 Sinh trưởng đường kính tán 43 4.1.5 Thực bì 44 an Lu 4.1.6 Tăng trưởng trữ lượng 46 n va ac th si v 4.1.7 Chất lượng lâm phần 47 4.1.8 Nhận xét chung 49 4.2 Đánh giá hiệu kinh tế 52 4.3 Hiệu sinh thái 56 4.3.1 Đặc điểm đất 57 4.4 Đánh giá hiệu xã hội 62 4.5 Đề suất lồi Keo tốt phục vụ cho cơng tác trồng rừng khu vực biện pháp lâm sinh phù hợp 63 lu 4.5.1 Về loài trồng 63 an 4.5.2 Về biện pháp lâm sinh 64 va n Chương 5: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 65 gh tn to 5.1 Kết luận 65 p ie 5.2 Tồn 66 5.3 Kiến nghị 66 d oa nl w TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC KÝ TỰ VIẾT TẮT lu an n va p ie gh tn to d oa nl w lu Ký tự viết BQ CAQ CC CP CN CNH DT DV GTSX HĐH KQ LĐ LĐNN LN NLNTS NN NKNN PTNT SXKD SXKD TH SL SP SPHH TSCĐ TSLĐ TTr TW UBND ll u nf va an oi m Nghĩa Bình quân Cây ăn Cơ cấu Chi phí Cơng nghiệp Cơng nghiệp hố Diện tích Dịch vụ Giá trị sản xuất Hiện đại hố Kết Lao động Lao động nơng nghiệp Lâm nghiệp Nông lâm nghiệp thuỷ sản Nông nghiệp Nhân nông nghiệp Phát triển nông thôn Sản xuất kinh doanh Sản xuất kinh doanh tổng hợp Số lượng Sản phẩm Sản phẩm hàng hoá Tài sản cố định Tài sản lưu động Trang trại Trung ương Uỷ ban nhân dân z at nh z m co l gm @ STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 lu an n va p ie gh tn to Sinh trưởng chiều cao loài keo 18 tháng tuổi Mindoro Mindanao Bảng 4.1 Kiểm tra tính D1.3 35 Bảng 4.2 Kiểm tra tính Hvn 35 Bảng 4.3 Sinh trưởng Keo tai tượng tuổi 36 Bảng 4.4 Sinh trưởng đường kính Keo lai tuổi 37 Bảng 4.5 Sinh trưởng chiều cao Keo lai tuổi 39 Bảng 4.6 Sinh trưởng chiều cao Keo TT tuổi 40 Bảng 4.7 Phương trình tương quan đường kính chiều cao loài 43 Bảng 4.8 Sinh trưởng đường kính tán Keo lai Keo TT 44 Bảng 4.9 Tổng hợp tình hình thực bì khu vực điều tra 45 Bảng 4.10 Tổng hợp tình hình sinh trưởng bụi, thảm tươi 45 Bảng 4.11 Tổng hợp tình hình sinh trưởng cấp tuổi khác loài keo 46 Bảng 4.12 Thống kê chất lượng rừng trồng tuổi loại đất 47 Bảng 4.13 Phân cấp Kraft lâm phần tuổi 48 Bảng 4.13 Thống kê thu nhập chi phí mơ hình Keo lai Hàm n 53 Bảng 4.14 Thống kê thu nhập chi phí mơ hình Keo tai tượng Hàm Yên 54 Bảng 4.15 Tổng hợp tiêu hiệu kinh tế mơ hình trồng Keo lai Keo TT Hàm Yên 55 Bảng 4.16 Thành phần giới 57 Bảng 4.17 Hàm lượng chất dễ tiêu 58 Bảng 4.18 Hàm lượng mùn tổng số 59 Bảng 4.19 Độ chua trao đổi 60 Bảng 4.20 Độ chua thuỷ phân 60 Bảng 4.21 Lượng vật rơi dụng tán rừng khu vực điều tra 61 Bảng 4.22 Cơng lao động tạo từ mơ hình trồng rừng 62 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, HÌNH ẢNH Hình 4.1 Biểu đồ sinh trưởng D1.3 loài Keo tuổi 38 Hình 4.2 Biểu đồ sinh trưởng chiều cao Keo lai Keo TT tuổi 41 Hình 4.3 Biểu đô sinh trưởng chiều cao cành Keo lai Keo TT tuổi 42 Ảnh 4.1: Mơ hình trồng Keo lai xã Tân Thành, Hàm Yên 50 Ảnh 4.2: Mơ hình trồng Keo TT xã Hùng Đức, Hàm n 50 Ảnh 4.3: Mơ hình trồng Keo lai Thị trấn Tân Yên, Hàm Yên 51 lu an Ảnh 4.4: Mơ hình trồng Keo lai xã Yên Phú, Hàm Yên 51 n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 55 Kết tính tốn tiêu hiệu kinh tế mơ hình tổng hợp từ Bảng 4.15 Bảng 4.15 Tổng hợp tiêu hiệu kinh tế mơ hình trồng Keo lai Keo TT Hàm Yên Lợi nhuận (NPV) (r=8,5 %) (đ/ha/ck) Tỷ suất lợi nhuận (BCR) (r=8,5%) (đ/ha/ck) Tỷ lệ thu hồi vốn (IRR) (%) Chỉ tiêu Đầu tư (CPV) (đ/ha/ck) Keo lai 22 786 839 82 500 000 26.409 747 3.62 26 Keo tai tượng 23 123 810 63 750 000 15 523 166 2.75 20 Mơ hình Thu nhập (BPV) (đ/ha/ck) lu an n va tn to Số liệu Bảng 4.15 cho thấy: Mơ hình trồng keo lai có lợi nhuận cao Mơ hình trồng Keo TT, lợi p ie gh a) Quy mô lợi nhuận (Qua tiêu NPV): w nhuận chu kỳ đạt 26.409.747 đồng, mơ hình trồng Keo tai tượng có oa nl lợi nhuận thấp chu kỳ đạt 15.523.166 đồng d Nếu xét quy mô lợi nhuận mơ hình có lợi nhuận bình qn lu va an cao hiệu kinh tế lớn Ta nhận thấy mơ hình trồng Keo lai có u nf lợi nhuận cao mơ hình trồng Keo TT ll b) Hiệu đầu tư vốn (Qua tiêu BCR): m oi Hiệu đầu tư vốn phản ánh khả sinh lãi đồng vốn đầu tư z at nh chu kỳ kinh doanh Xét mơ hình trồng rừng mơ hình trồng z Keo lai có hiệu vốn đầu tư cao 3,62 có mức đầu tư thấp, l tượng có hiệu vốn đầu tư thấp 2,75 gm @ lại cho thu nhập tương đối cao 82.500.000 đồng Mơ hình trồng Keo tai m co Số liệu cho thấy với lãi suất 8,5 %/năm tỷ suất lợi nhuận có lãi an Lu chi phí mơ hình > 1, từ 2,75 đến 3,62 chứng tỏ mơ hình n va ac th si 56 c) Tỷ lệ thu hồi vốn nội (Qua tiêu IRR): Mô hình có tỷ lệ thu hồi vốn cao, thời gian thu hồi vốn ngắn đem lại hiệu kinh tế cao Mơ hình trồng Keo lai có tỷ lệ thu hồi vốn cao nhiều 26%, mô hình có thời gian thu hồi vốn sớm đem lại hiệu kinh tế cao Cịn mơ hình trồng Keo tai tượng có tỷ lệ thu hồi vốn thấp 20% Từ nhận xét rút kết luận: - Hai loại mơ hình trồng rừng điển hình, phổ biến địa bàn huyện Hàm Yên đánh giá có hiệu kinh tế, tăng khối lượng sản phẩm lu an hàng hóa từ sản xuất lâm nghiệp có vai trị thúc đẩy phát triển kinh tế hộ n va gia đình tn to Nếu xem xét hiệu kinh tế mơ hình trồng Keo lai va Keo TT ie gh góc độ thực tế hiệu mơ hình cao Trong q trình p thực chủ rừng thường thuê nhân công (chỉ có số hộ w th lao động trồng cây) mà tự bỏ sức lao động nên họ tiền nhân cơng d oa nl hưởng tiền cơng Vì giá trị thực mà chủ rừng đem lại gồm: NPV + lu va an 4.3 Hiệu sinh thái u nf Hiệu sinh thái hay tác dụng rừng môi trường sinh thái ll bao gồm nhiều mặt như: tác dụng hình thành, bảo vệ đất, chống xói mịn rửa m oi trơi đất tác dụng điều hồ khí hậu giảm nhiệt độ xạ nhiệt, hạn chế lũ lụt, z at nh làm tăng lượng nước thấm vào đất tăng dòng chảy ngầm Các tác dụng hiệu tổng hợp tạo nên từ cấu trúc rừng độ tàn che, độ che phủ, độ dày z gm @ tầng tán, thẩm khô, loại bụi thảm tươi tình hình sinh trưởng chúng Việc đánh giá tác dụng mơ hình rừng trồng bảo vệ môi l m co trường sinh thái công việc phức tạp yêu cầu phải có thời gian để điều tra theo dõi thích hợp Do hạn chế về điều kiện nghiên cứu nên đề tài tiến an Lu hành đánh giá hiệu sinh thái thông qua số tiêu sau: n va ac th si 57 1- Đặc điểm đất đối tượng nghiên cứu 2- Lượng nước thấm vào đất lâm phần nghiên cứu 4.3.1 Đặc điểm đất Tiến hành phân tích mẫu đất đại diện loại rừng cho thấy khu vực điều tra khô xấu, độ dầy tầng đất, độ dày tầng đất mỏng Dưới tán rừng Keo lai Keo tai tượng đất chặt, tỷ lệ đá lẫn chiếm khoảng 20 %, tầng AB mỏng, thảm thực vật thưa thớt, sinh trưởng đến trung bình, thành phần chất xâm nhập có kiến mối, đá lộ đầu mức độ trung bình lu Kết phân tích sau: an * Thành phần giới va n Kết phân tích thành phần giới thể biểu 4.16 to p ie Loại rừng d oa nl w Keo lai Thành phần giới 2-0.02 0.02-0.002
Ngày đăng: 03/07/2023, 05:43
Xem thêm:
