(Luận văn) đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của tập đoàn các dòng đậu tương nhập nội từ hàn quốc tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ………… LƢU QUANG HUY TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA TẬP ĐOÀN CÁC DÕNG ĐẬU TƢƠNG NHẬP NỘI TỪ HÀN QUỐC TRONG lu an VỤ XUÂN 2017 TẠI THÁI NGUYÊN n va p ie gh tn to KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC d oa nl w Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học ll u nf a nv a lu : Liên thông : Khoa học trồng : Nông học : 2015 - 2017 oi m tz a nh z om l.c gm @ Thái Nguyên – năm 2017 i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ………… LƢU QUANG HUY TÊN ĐỀ TÀI: lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA an TẬP ĐOÀN CÁC DÕNG ĐẬU TƢƠNG NHẬP NỘI TỪ HÀN QUỐC va TRONG VỤ XUÂN 2017 TẠI THÁI NGUYÊN n gh tn to p ie KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC d oa nl w ll u nf a nv a lu Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn oi m : Liên thông : Khoa học trồng : Nông học : 2015 - 2017 : TS Lƣu Thị Xuyến tz a nh z om l.c gm @ Thái Nguyên – năm 2017 ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi cố gắng nỗ lực mình, em nhận đƣợc quan tâm nhiều tập thể cá nhân Xuất phát từ lòng biết ơn sâu sắc, em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trƣờng Đại học Nông lâm Thái Nguyên tập thể thầy giáo, cô giáo khoa Nông học; nhiều cán Trung tâm Thực hành - Thực nghiệm trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi nhiệt tình giúp đỡ em trình học tập thực đề tài tốt nghiệp Đặc biệt, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Cô giáo TS Lƣu Thị Xuyến khoa Nông học - Trƣờng Đại học Nơng Lâm Thái Ngun tận tình bảo, hƣớng dẫn giúp đỡ em vƣợt qua khó khăn để hồn thành luận văn lu an tốt nghiệp n va Với trình độ lực thân có hạn, cố gắng tn to song khơng tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, em mong nhận đƣợc gh tham gia đóng góp ý kiến thầy giáo bạn để đề tài đƣợc p ie hoàn thiện d oa nl w Em xin chân thành cảm ơn Thái Nguyên, tháng năm 2017 u nf a nv a lu Sinh viên ll Lƣu Quang Huy oi m tz a nh z om l.c gm @ iii DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1 Tình hình sản xuất đậu tƣơng giới năm gần Bảng 2.2: Diê ̣n tích , suất sản lƣợng đậu tƣơng số nƣớc đƣ́ng đầ u thế giới Bảng 2.3 Tình hình sản xuất đậu tƣơng Việt Nam năm gần 13 Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trƣởng, phát triển dịng thí nghiệm Vụ Xn 2017 27 Bảng 4.2 Chiều cao dòng đậu tƣơng thí nghiệm vu Xuân 2017 34 Bảng 4.3 Hình dạng thân, màu hoa đậu tƣơng dòng đậu tƣơng vụ xuân 2017 37 Bảng 4.4 Số cành cấp I số đố t của đâ ̣u tƣơng Vụ Xuân 2017 40 Bảng 4.5 Tình hình sâu bệnh dịng đậu tƣơng thí nghiệm Vụ Xuân 2017 43 lu an Bảng 4.6 Các yếu tố cấu thành suất dịng đậu tƣơng tham gia n va thí nghiệm vụ xuân năm 2017 Thái Nguyên 46 p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ iv MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG iii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Mục đích nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Trong học tập nghiên cứu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học 2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tƣơng giới nƣớc lu 2.2.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tƣơng giới an 2.2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tƣơng Việt Nam 12 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 n va tn to 3.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 21 gh 3.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 21 p ie 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 22 d oa nl w 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 22 3.2.1 Địa điểm nghiên cứu: 22 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 a nv a lu 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 22 3.4.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 22 u nf 3.4.2 Quy trình kỹ thuật 22 ll oi m 3.4.3 Các tiêu nghiên cứu phƣơng pháp theo dõi 24 tz a nh 3.4.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 26 PHẦN IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 z om l.c gm @ v 4.1 Các giai đoạn sinh trƣởng, phát triển giống thí nghiệm vụ Xuân 2017 Thái Nguyên 27 4.1.1 Giai đoạn từ gieo đến mọc 28 4.1.2.Giai đoạn từ gieo đến phân cành 30 4.1.3 Giai đoạn tƣ̀ gieo đế n hoa tạo 31 4.1.4 Giai đoạn từ gieo đến xanh 32 4.1.5.Giai đoạn tƣ̀ gieo đế n chiń 33 4.2.Chiều cao qua giai đoạn 33 4.2.1 Chiề u cao giai đoa ̣n phân cành 36 4.2.2.Chiề u cao giai đoa ̣n hoa 36 4.2.3.Chiề u cao giai đoa ̣n chín 36 4.3 Một số đặc điểm hình thái giống đậu tƣơng tham gia thí nghiệm vụ Xuân 2017 Thái Nguyên 37 4.3.1 Thân đậu tƣơng 39 lu an 4.3.2 Lá đậu tƣơng 39 n va 4.3.3 Hoa đậu tƣơng 39 tn to 4.4 Số cành cấp I và số đố t đâu tƣơng 40 2017 42 p ie gh 4.5 Tình hình sâu bệnh hại giống đậu tƣơng thí nghiệm vụ Xuân d oa nl w 4.6 Các yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tƣơng tham gia thí nghiệm vụ Xuân năm 2017 46 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 a nv a lu 5.1 Kết luận 50 5.2 Đề nghi 51 ̣ u nf TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 ll oi m PHỤ LỤC tz a nh z om l.c gm @ PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây đậu tƣơng (Glycine Max (L) Merrill) gọi đậu nành trồng cạn có tác dụng nhiều mặt trồng có giá trị kinh tế cao Nó nguồn cung cấp thực phẩm cho ngƣời, làm thức ăn gia súc, làm nguyên liệu cho số ngành công nghiệp, làm tốt đất mặt hàng xuất có giá trị (Ngô Thế Dân cộng sự, 1999) [3] Hạt đậu tƣơng loại sản phẩm mà giá trị đƣợc đánh giá đồng thời prơtêin lipit Theo phân tích sinh hố hạt đậu tƣơng hàm lƣợng prơtêin chiếm khoảng 36-40%, lipit chứa tỷ lệ cao axit béo chƣa no có tỷ lệ đồng hóa cao, mùi vị thơm ngon tuỳ theo giống an lu điều kiện ngoại cảnh Trong hạt đậu tƣơng khơng có hàm lƣợng cao prơtêin mà cịn chứa đầy đủ cân đối loại axit amin, đặc biệt axit va n amin không thay nhƣ: Xystin, Lizin, Triptophan có vai trị quan trọng gh tn to thể ngƣời gia súc Ngoài hạt đậu tƣơng chứa p ie nhiều loại vitamin nhƣ: PP, A, C, E, K, đặc biệt vitamin B1 B2 (Phạm Văn Thiều, 2006) [12] d oa nl w Trong năm gần tƣợng thị hóa ngày tăng lên, dẫn đến tình trạng giảm diện tích đất dùng mục đích nơng nghiệp Mặt a lu khác, đời sống kinh tế ngày tăng nên nhu cầu sử dụng sản phẩm chất a nv lƣợng cao, phẩm chất tốt đƣợc đặt lên hàng đầu Vấn đề đặt phải tăng u nf ll suất, chất lƣợng sản phẩm đơn vị diện tích Những yếu tố oi m chủ yếu giống định a nh Thái Ngun có tổng diện tích trồng đậu tƣơng 117,8 ha, sản lƣợng tz z 168,3 tấn, suất đạt 14,3 tạ/ha (Cục thống kê tỉnh Thái Nguyên) 2010 om l.c gm @ [14] Là tỉnh trung du miền núi phía bắc Việt Nam có diện tích đất điều kiện sinh thái phù hợp cho phát triển đậu tƣơng tất vụ gieo trồng: Xuân, Hè, Hè Thu Đông Tuy nhiên sản xuất đậu tƣơng Thái Nguyên chƣa thực phát triển, hàng năm Thái Nguyên phải nhập lƣợng lớn đậu tƣơng nƣớc giới nhƣ Trung Quốc, Mỹ, Úc để phục vụ cho chế biến thực phẩm cho ngƣời gia súc Việc sản xuất đậu tƣơng Thái Nguyên chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu Một nguyên nhân làm cho suất đậu tƣơng tỉnh Thái Nguyên chƣa cao chƣa có giống tốt Mặc dù sản xuất đạu tƣơng tỉnh có số giống xong chủ yếu dùng giống DT84 nên hiệu sản xuất chƣa cao Do vậy, cần phải tìm giống để đáp ứng nhu cầu sản xuất Trƣớc thực trạng đó, năm 2016 trƣờng Đại học an lu Nông Lâm Thái Nguyên ký kết hợp tác với phía Hàn Quốc nhập nội 300 dòng đậu tƣơng khảo sát Kết cho thấy có số dịng tỏ có va n triển vọng tốt Để đánh giá đƣợc xác khả sinh trƣởng, phát triển gh tn to dòng có triển vọng làm sở cho việc chọn giống đậu tƣơng thích hợp cho p ie tỉnh Thái Nguyên phục vụ sản xuất, thực đề tài “Đánh giá khả sinh trƣởng, phát triển tập đồn dịng đậu tƣơng nhập nội d oa nl w từ Hàn Quốc Thái Nguyên” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu a lu Chọn đƣợc dòng đậu tƣơng có khả sinh trƣởng , phát triển ll 1.3.Yêu cầu đề tài u nf a nv tố t Thái Nguyên m oi - Đánh giá khả sinh trƣởng , phát triển tập đoàn dòng đậu a nh tƣơng có triể n vo ̣ng ta ̣i Thái Nguyên tz z - Đánh giá tin ̣m ̀ h hin ̀ h sâu bê ̣nh của tâ ̣p đoàn các dòng đâ ̣u tƣơng thí nghiê om l.c gm @ - Đánh giá các yế u tố cấ u thành suấ t và suấ t của tâ ̣p đoàn dòng đậu tƣơng thí nghiệm 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Trong học tập nghiên cứu - Trong trình thực đề tài giúp sinh viên củng cố hệ thống hoá kiến thức để áp dụng vào thực tế, rèn luyện kỹ thực hành tích luỹ kinh nghiệm sản xuất, tạo lòng yêu nghề nghiệp cho sinh viên - Giúp sinh viên nắm đƣợc bƣớc để tiến hành nghiên cứu đề tài khoa học, phƣơng pháp thu thập số liệu trình bày báo cáo khoa học - Kết nghiên cứu đề tài nhằ m xác định đƣợc dòng đậu tƣơng có triển vọng phù hợp với điều kiện Thái Nguyên Là tài liệu khoa học để giáo viên sinh viên ngành tham khảo 1.4.2 Trong thực tiễn sản xuất lu an Qua kết việc nghiên cứu đƣa đƣợc nhƣ̃ng dòng đâ ̣u tƣơng n va tốt, suất cao , phù hợp với vụ Xuân Thái Nguyên từ khuyến cáo p ie gh tn to khảo nghiệm công nhận giố ng mới d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học Giống tốt đƣợc coi nhƣ trợ thủ đắc lực giúp nông dân tăng nhanh hàm lƣợng chất xám nông sản Giống quy định giới hạn suất trồng Năng suất tƣơng ứng với điều kiện kĩ thuật phạm vi giống quy định Khi suất tối đa dù điều kiện ngoại cảnh nhƣ kĩ thuật canh tác tốt làm tăng suất Bởi vậy, giống có vai trị quan trọng cơng việc nâng cao suất sản lƣợng trồng Mỗi giống khác có khả phản ứng với điều kiện sinh thái vùng khác Vì để phát huy an lu đƣợc hiệu giống cần phải sử dụng chúng hợp lý, phù hợp với điều kiện n va sinh thái, khí hậu, đất đai, kinh tế xã hội Để có giống có suất, chất tn to lƣợng cao, có khả chống chịu với điều kiện ngoại cảnh tốt cơng tác Ngày nhờ có thành tựu cơng nghệ sinh học đại tồn p ie gh chọn giống đóng vai trị vơ quan trọng d oa nl w cầu hóa công tác giống đƣợc hỗ trợ thời gian tạo giống đƣợc rút ngắn nhiều Các thành tựu khoa học đƣợc ứng dụng chọn giống nhƣ gây đột a lu biến, chuyển gen, lai tạo, nhập nội giống… Các giống đậu tƣơng Việt nam a nv tai sử dụng chủ yếu theo lại tạo nhập nội Khi chọn lọc hay nhập đƣợc giống oi m quan trọng ll u nf việc khảo nghiệm vùng tiểu khí hậu khác để tìm giống tốt a nh Cơng tác khảo nghiệm giống thí nghiệm nhằm xác định tz thích ứng giống địa phƣơng loại đất, loại khí hậu z om l.c gm @ biện pháp kỹ thuật khác Nếu giống chƣa đƣợc khảo nghiệm kỹ 43 Bảng 4.5 Tình hình sâu bệnh dịng đậu tƣơng thí nghiệm Vụ Xn 2017 an lu n va p ie d oa nl w u nf a nv a lu oi tz a nh z (ĐC) DT84 PI 319528 PI 458277 PI 274420 PI 243538 PI 243524 PI 243515 PI 603155 PI 398705 PI 398446 PI 346308 PI 340042 PI 398802 PI 157431 PI 157405 PI 124871 PI 096984 PI 597474 PI 090479P PI 090221 PI 089772 PI 090401 PI 089128 PI 209332 PI 243546 PI 223545 PI 229362 PI 238928 PI 424608A PI 416771 m 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29 30 31 Bệnh Gỉ sắt (điểm) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 ll Dòng/Giống gh tn to STT Sâu cuố n lá (%) 10,0 10,0 18,7 15,1 11,6 13,3 13,3 14,5 18,7 22,2 15,5 14,0 7,5 38,0 24,2 10,7 11,3 13,8 12,5 9,7 29,7 14,7 15,9 17,4 12,5 22,2 13,4 23,5 10,9 11,5 Nhóm chín Trung bình Sớm Sớm Sớm Sớm Trung bình Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Trung bình Sớm Sớm Trung bình Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Trung bình Trung bình Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm om l.c gm @ 44 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv Sớm 15,5 15,0 13,0 12,2 20,0 22,2 26,0 8,8 14,2 26,0 23,0 9,6 22,6 19,5 13,0 18,6 20,6 9,3 22,3 19,0 35,2 12,5 16,1 12,4 11,1 14,5 26,4 13,0 23,0 23,0 32,1 13,0 25,0 oi m 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Sớm Trung bình Trung bình Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Trung bình Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Trung bình Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm tz a nh PI 416859 PI 424607 PI 398828 PI 398547 PI 224271 PI 219782 PI 157485 PI 171429 PI 243540 PI 283327 PI 597468 PI 468914 PI 458517 PI 262181 PI 398884 PI 398965 PI 407770 PI 253656A PI 407973A PI 205088 PI 200470 PI 179226 PI 464877 PI 548987 PI 398206 PI 085355 PI 248515 PI 416984 PI 246369 PI 243548 PI 548543 PI 548484 PI 548348 a lu 32 33 36 37 38 39 43 44 45 46 47 48 49 51 52 53 54 55 56 57 58 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 72 z om l.c gm @ 45 + Sâu cuố n lá: Sâu cuố n lá phá ̣i chủ yế u các vùng trồ ng đâ ̣u tƣơng cả nƣớc , phá hại bánh tẻ từ giai đoạn đến có Sâu phá ̣i làm hỏng lá , giảm diện tích quang hợp gây giảm suấ t Sâu phát sinh quanh năm đồng ruộng Mâ ̣t dô ̣ sâu tăng nhanh gây hại mạnh vào thời kì có 4-6 kép hình hành Qua thí nhiê ̣m cho thấ y các dòng đâ ̣u tƣơng đề u bi ̣sâu cuố n lá phá ̣i Tỷ lệ hại biến động từ 8,8 - 38,0% diê ̣n tích lá Trong đó có số dòng có tỷ lê ̣ bị phá hại trên 25% diê ̣n tích lá nhƣ : PI548348; PI157485; PI283327; PI248515; PI089772; PI548543; PI548543; PI 157431 Và có sớ giớ ng có tỷ lê ̣ bi ̣phá ̣i dƣớ i 10% diê ̣n tích lá nhƣ : PI 468914; PI 253656A; PI 171429 PI398802 + Bệnh gỉ sắt (Phakopsora sojae Sawada):Đây bệnh phổ biến vùng trồng đậu tƣơng, gây hại với mức độ khác nhau, hầu hết lu an dòng đậu tƣơng canh tác Bệnh xuất tất mùa n va vụ năm, nhƣng bệnh thƣờng phát triển mạnh vào vụ Hè Thu, có tn to mƣa nhiều, lớp khơng khí mặt đất có độ ẩm cao gh Lá, thân trái đậu tƣơng bị nhiễm bệnh, nhƣng bệnh xuất p ie chủ yếu già Bệnh cơng từ đậu tƣơng có hai d oa nl w kép lúc trái chín Bệnh phát triển chậm vào giai đoạn từ đến trƣớc hoa, nhƣng sau bệnh phát triển nhanh nặng Lá a lu non có sức chống chịu bệnh cao già a nv Qua nghiên cứu dòng đậu tƣơng tham gia thí nghiệm chúng em u nf thấy đa số dịng đậu tƣơng tham gia thí nghiệm mắc bệnh gỉ sắt ll nhƣng mức độ nhẹ dƣới 25% diện tích bị hại đƣợc đánh giá điểm m oi – Trong có dòng bị bệnh gỉ sắt mức độ nhẹ bị dƣới 1% diện tích a nh bị hại đƣợc đánh giá mức PI 424608A tz z om l.c gm @ 46 4.6 Các yếu tố cấu thành suất suất dịng đậu tƣơng tham gia thí nghiệm vụ xn năm 2017 Bảng 4.6 Các yếu tố cấu thành suất dịng đậu tƣơng tham gia thí nghiệm vụ xuân năm 2017 Thái Nguyên Số chắc/ Số hạt chắc/ (quả) (hạt) (ĐC) DT84 20,4 1,97 PI 319528 17,0 1,7 PI 458277 7,0 1,4 PI 274420 6,7 1,6 10 11 12 13 14 15 16 17 PI 243538 PI 243524 PI 243515 PI 603155 PI 398446 PI 346308 PI 340042 PI 398802 PI 157431 PI 157405 PI 124871 PI 096984 15,6 12,3 11,6 13,1 10,6 15,4 14,3 13,3 17,1 7,3 13,0 20,0 1,7 1,8 1,6 1,8 1,5 2,0 1,9 1,9 1,6 1,7 1,9 2,1 PI 597474 8,5 1,8 PI 090479P PI 090221 PI 089772 PI 090401 PI 089128 PI 209332 11,4 26,2 11,0 11,0 15,0 15,1 STT Dòng/Giống an lu n va 25 PI 243546 6,5 1,8 26 27 29 30 31 32 PI 223545 PI 229362 PI 238928 PI 424608A PI 416771 PI 416859 15,2 22,0 18,7 21,0 27,0 12,3 a lu ll u nf 2,0 2,0 2,0 2,3 1,8 2,2 d oa nl w a nv 19 20 21 22 23 24 p ie gh tn to 18 oi m tz a nh 2,1 2,0 2,0 1,9 2,0 1,9 z om l.c gm @ P50 hạt (gram) 8,66 Khơng có hạt(lép) Khơng có hạt(lép) Khơng có hạt(lép) 14,48 12,73 9,72 10,74 7,53 9,93 12,82 10,67 12,75 13,21 8,27 10,90 Khơng có hạt(lép) 8,25 10,25 12,57 11,72 12,57 10,46 Khơng có hạt(lép) 10,35 12,36 8,26 10,76 10,78 15,75 NSLT Nhóm (Tạ/ha) chín 24,36 Trung bình Sớm Sớm Sớm 26,88 19,72 12,62 19,95 8,38 21,40 24,38 18,87 24,41 11,47 14,29 32,04 Sớm Trung bình Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Trung bình Sớm Sớm Trung bình Sớm Sớm 13,16 37,59 19,35 20,75 24,01 24,32 Sớm Sớm Sớm Sớm Trung bình Trung bình Sớm 23,12 38,06 21,62 30,05 40,74 25,76 Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm 47 an lu n va PI 424607 PI 398828 PI 398547 PI 224271 PI 219782 PI 157485 16,3 17,0 24,5 7,6 13,5 37,0 1,9 1,9 2,1 1,7 1,9 2,0 44 PI 171429 7,5 1,6 45 46 47 48 49 51 52 53 54 55 56 57 58 60 61 62 63 64 65 PI 243540 PI 283327 PI 597468 PI 468914 PI 458517 PI 262181 PI 398884 PI 398965 PI 407770 PI 253656A PI 407973A PI 205088 PI 200470 PI 179226 PI 464877 PI 548987 PI 398206 PI 085355 PI 248515 20,0 20,5 12,0 25,0 9,5 22,0 21,0 8,0 16,0 23,8 8,0 17,7 7,5 16,5 17,7 17,7 15,5 14,3 15,6 1,9 1,7 1,8 1,9 1,5 2,2 2,2 2,0 1,6 1,8 1,7 1,7 1,6 1,7 1,8 1,6 1,6 1,7 1,6 PI 416984 19,0 1,6 66 p ie gh tn to 33 36 37 38 39 43 d oa nl w 10,28 7,84 7,43 8,16 17,55 7,37 Khơng có hạt(lép) 9,92 10,77 11,88 10,86 7,92 9,72 10,72 7,97 10,48 11,64 8,77 10,53 10,50 9,82 12,11 11,86 16,53 11,17 12,65 Khơng có hạt(lép) Khơng có hạt(lép) 17,34 12,63 12,53 12,29 PI 246369 7,5 1,6 68 69 70 72 PI 243548 PI 548543 PI 548484 PI 548348 18,5 15,3 16,6 10,5 1,7 1,6 1,6 1,6 + Số hạt chắc/quả Sớm Trung bình Trung bình Sớm Sớm Sớm Sớm 26,38 26,27 17,96 36,10 7,90 31,99 31,51 8,92 11,73 34,90 8,34 22,17 8,82 19,28 27,00 23,51 28,69 19,00 21,10 Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Trung bình Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Sớm Trung bình Sớm 38,17 21,64 23,50 14,45 Sớm Sớm Sớm Sớm ll u nf a nv a lu 67 22,28 17,72 26,75 7,37 31,51 38,17 oi m Đây tính trạng ảnh hƣởng trực tiếp đến suất dòng, a nh giống, số chắc/cây tính trạng số lƣợng, ngồi việc phụ thuộc tz vào giống cịn chịu tác động lớn điều kiện ngoại cảnh nhƣ: nhiệt z om l.c gm @ độ, ẩm độ dinh dƣỡng… 48 Qua bảng 4.6 cho thấy: số chắc/cây dịng thí nghiệm biến động từ 6,5 - 37 quả/cây Trong có dịng nhiều chắc/cây nhƣ PI416771 PI157485trên 30quả chắc/cây; có số dịng chắc/cây nhƣ PI274420; PI243546 PI171429 có số /cây dƣới Các dịng cịn lại có số chắc/cây dao động từ 8.5 – 26,2 chắc/cây + Số hạt chắc/quả :Số hạt chắc/quả tiêu định đến suất dòng đậu tƣơng Qua bảng 4.6 cho thấy: số hạt chắc/quả dịng thí nghiệm biến động từ 1,5- 2,3 hạt chắc/quả Trong dòng đậu tƣơng tham gia thí nghiệm có 16 dịng có số hạt chắc/quả nhiều 2,0 hạt/quả nhƣ: PI346308; PI096984; PI090479P; PI090221; PI089772; PI090401; PI243546; PI238928; PI416771; PI398547; PI157485; PI262181; PI 398884 PI 398965 Các lu an dòng đậu tƣơng tham gia thí nghiệm cịn lại có số chắc/hạt dao động n va từ 1.4-1,9 hạt chắc/quả tn to + Khối lƣợng 50 hạt: gh Do số hạt thu đƣợc dịng cịn nên không đủ để xác định khối p ie lƣợng 1000 hạt Nên em xác định khối lƣợng 50 hạt dòng Khối d oa nl w lƣợng 50 hạt giống đậu tƣơng tiêu quan trọng để đánh giá giống tiêu mà ngƣời tiêu dùng lựa chọn Khối lƣợng 50 hạt chủ yếu giống a lu quy định, nhiên với điều kiện chăm sóc, thời vụ khác P50 hạt a nv chịu ảnh hƣởng lớn u nf Qua bảng số liệu cho ta thấy khối lƣợng 50 hạt dịng tham gia ll thí nghiệm biến động từ 7,43 – 17,55 gram Trong có dịng có khối lƣợng m oi 50 hạt vƣợt trội dòng lại 16 gram PI243548 PI219782 a nh Một số dịng có khối lƣợng 50 hạt thấp dƣới 10 gram nhƣ PI398446; tz z PI346308; PI398547; PI224271; PI458517 PI407973A om l.c gm @ 49 +Năng suất lý thuyết: Năng suất lý thuyết phản ánh tiềm cho suất tối đa dịng điều kiện định Năng suất lý thuyết phụ thuộc chặt chẽ vào yếu tố cấu thành suất Nếu yếu tố cấu thành suất cao suất cao ngƣợc lại Qua theo dõi thí nghiệm cho thấy suất lý thuyết dịng tham gia thí nghiệm biến động từ 7,90 – 40,74 tạ/ha Trong có dịng đậu tƣơng tham gia thí nghiệm có suất lý thuyết vƣợt trội hoàn toàn so với dòng khác với suất lý thuyết 30 tạ/ha PI398884; PI157485; PI229362; PI468914; PI090221 vàPI416771 Một số dịng có suất lý thuyết thấp dƣới 10 tạ/ha nhƣ PI200470; PI458517; PI224271và PI398446 Các dòng đậu tƣơng cịn lại có suất lý thuyết trung bình từ 11,73– 28,69 tạ/ha an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 50 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Sau thực đề tài: "Đánh giá khả sinh trƣởng, phát triển tập đồn dịng đậu tƣơng nhập nội từ Hàn Quốc Thái Nguyên" Chúng sơ đƣa số kết luận đề nghị sau: 5.1 Kết luận - Thời gian sinh trƣởng: Các dòng đậu tƣơng thí nghiệm có thời gian sinh trƣởng từ 78 - 98 ngày.Trong có có 51 dịng thuộc nhóm chín sớm 10 dịng thuộc nhóm chín trung bình.Với thời gian sinh trƣởng nhƣ tất dòng tham gia thí nghiệm thuộc nhóm chín sớm trung bình phù hợp với vụ Xuân Thái Nguyên - Đặc điểm hình thái : Kết nghiên cứu cho thấy dịng đậu lu an tƣơng tham gia thí nghiệm có đặc điểm hình thái phong phú đa n va dạng nhƣ chiều cao dao động 13 – 77cm, số cành cấp dao động từ , màu sắc hoa đa dạng tn to – cành, hình dạng tròn đến elip nhƣ hoa màu Trong có số dịng có ðặc ðiểm hình thái lý tƣởng nhƣ dòng p ie gh trắ ng , hoa màu tim ́ d oa nl w PI398884 cao 77cm và PI157485 cao 75cm Số cành cấ p I đa ̣t nhiề u nhƣ dòng PI39884 với số cành cấ p 8,5 cành PI157485 với số cành cấ p cành a lu - Khả chống chịu sâu bệnh : Nhìn chung dịng tham gia thí a nv nghiê ̣m đề u khả n ăng chố ng chiụ sâu bê ̣nh tớ t Trong có dịng PI424608A ll u nf dịng PI398802 có khả chống chịu tốt oi m - Năng suất lý thuyết dịng tham gia thí nghiệm biến động từ a nh 7,90 –40,74 tạ/ha Đặc biệt có dịng PI398884; PI157485; tz PI229362; PI468914; PI090221 vàPI416771có triển vọng cao với z suất lý thuyết biế n đô ̣ng tƣ̀ 32,04 – 40,74 tạ/ha om l.c gm @ 51 5.2 Đề nghi ̣ - Các dòng đậu tƣơng nhập nội từ Hàn Quốc cho suất cao nhƣng đƣợc tiến hành thí nghiệm so sánh vụ Thái Nguyên Đề nghị tiếp tục so sánh – vụ nhiều địa điểm để có kết luận xác - Đối với dịng có triển vọng nhƣ: PI398884; PI157485; PI229362; PI468914; PI090221 vàPI416771nên đƣa vào đánh giá khảo nghiệm quy an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Andrew J, Trần Đình Long, Nguyễn Đức Lƣơng Phan Thị Thanh Trúc (2003), “Tìm hiểu khả sinh trưởng cho suất số giống đậu tương nhập nội từ 1999-2002 đất bạc màu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên”, Hội thảo đậu tƣơng quốc gia, 25-26 tháng năm 2003 Hà Nội, Tr188-204 Trần Thanh Bình, Trần Thị Trƣờng, Trần Đình Long (2006), “Kết tuyển chọn giống đậu tương phục vụ sản xuất huyện Tuần Giáo-Điện Biên”, Tạp chí NN & PTNT, (6), 55-57 Ngơ Thế Dân, Trần Đình Long, Trần Văn Lài, Đỗ Thị Dung, Phạm Thị Đào (1999), Cây đậu tương, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Lê Song Dự, Ngô Đức Dƣơng (1988), Cơ cấu mùa vụ đậu tương Đồng an lu Trung du Bắc Bộ, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội Trần Văn Điền (2007) Giáo trình đậu tương, Nxb Nơng Nghiệp, 100 tr va n Nguyễn Danh Đông (1983) Kỹ thuật trồng đậu tương, Nxb Nông Nghiệp, tn to Hà Nội ie gh DK Wwigham (1976), Kết nghiên cứu quốc tế đậu tương (Biên p dịch: Hồng Văn Đức), Nxb Nơng Nghiệp, Hà Nội d oa nl w Vũ Tuyên Hoàng, Trần Minh Nam, Từ Bích Thuỷ (1995), “Thành tựu phương pháp tạo giống đột biến phóng xạ giới”, tập san tổng kết KHKT Nông Lâm Nghiệp, 90-92 a lu a nv Trần Đình Long (1991) Những nghiên cứu chọn tạo giống đậu tương, u nf Nxb Nơng Nghiệp, 221-222 ll 10 Trần Đình Long Nguyễn Thị Thanh Nhàn (1994), “Kết khu vực m oi hoá giống đậu tương M103 vùng sinh thái khác nhau”, Tuyển tập 68-70 tz a nh cơng trình nghiên cứu khoa học nông nghiệp 1993, Nxb Nông Nghiệp, z om l.c gm @ 53 11 Nguyễn Hữu Tâm (2003), Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật chủ yếu nhằm nâng cao suất đậu tƣơng đất vụ lúa tỉnh Hà Giang, Luận án tiến sĩNông Nghiệp, Hà Nội 12 Phạm Văn Thiều (2006), Cây đậu tương kỹ thuật trồng chế biến sản phẩm, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 13 Trung tâm khảo nghiệm giống trồng Trung ƣơng “Quy phạm khảo nghiệm giống đậu tương số 10TCN-399/98” 14 Tổng cục thống kê Thái Nguyên, 2010 15 Nguyễn Thị Út (1994), “Kết nghiên cứu số tiêu phẩm chất tập đoàn giống đậu tƣơng nhập nội”, kết NCKH Nông nghiệp 1994-1995 16 Đào Quang Vinh, Chu Thị Viên, Nguyễn Thị Thanh (1994), “Giống đậu tƣơng VN-1”, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu khoa học Nông Nghiệp 1993, 60-64 lu an 17 Đào Thế Vinh, Chu Thị Ngọc Viên, Trần Hồng Uy, Nguyễn Thị Thanh n va Nhàn, Nguyễn Thi Kim Lệ, Hồ Văn Dũng, Đỗ Ngọc Giao (2004), “Kết PTNT,(1), 26-28 gh tn to nghiên cứu chon tạo giống đậu tương ĐVN5”, Tạp chí NN & p ie 18 Mai Quang Vinh, Ngô Phƣơng Thịnh (2004), “Kết khu vực hoá giống d oa nl w đậu tương ngắn ngày DT99”, Tạp chí NN & PTNT, (3), 352-354 19 Viện Khoa học kỹ thuật Nông Nghiệp Việt Nam (1995), Kinh tế có a lu dầu, Nxb Nơng Nghiệp, Hà Nội u nf II Tiếng Anh a nv 20 Google: Nông nghiệp.vn ll 21 Brown D.M (1960), Soybean Ecology I Deverlopment-Temperature oi m relationships from controlled enviroment studies, Aggron J 493-496 tz a nh 22 FAOSTAT database (2016) z om l.c gm @ PHỤ LỤC Diễn biến thời tiết khí hậu vụ xuân năm 2017 Thái Nguyên Nhiêṭ đô ̣ TB Ẩm đô ̣ TB Tổ ng lƣợng mƣa (đô ̣ C) (%) (mm) Tháng 19,0 82 170,4 Tháng 19,5 73 32,1 Tháng 21,0 86 80,9 Tháng 24,2 81 78,1 Tháng (Nguồ n: trạm khí tượng thủy văn thái nguyên năm 2017) an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ MỘT SỐ HÌNH ẢNH THƢ̣C TẬP lu an Hình ảnh tƣới nƣớc cho đậu tƣơng n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh Hình ảnh mọc đƣợc năm z om l.c gm @ an lu n va p ie gh tn to d oa nl w Hình ảnh chuẩn bị chuyển sang thời kì xanh ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ an lu Hình ảnh đậu tƣơng giai đoa ̣n chắ c xanh n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z Hình ảnh đậu tƣơng giai đoạn chín om l.c gm @