(Luận văn) đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển của một số giống ngô lai mới tại huyện đoan hùng, tỉnh phú thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN HOÀNG MINH lu an n va p ie gh tn to ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ d oa nl w u nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG ll oi m z at nh z m co l gm @ an Lu THÁI NGUYÊN - 2015 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM NGUYỄN HỒNG MINH lu an ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ n va p ie gh tn to nl w Chuyên ngành: Khoa học trồng d oa Mã số: 60.62.01.10 u nf va an lu LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG ll oi m z at nh Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Luân Thị Đẹp z m co l gm @ an Lu n va THÁI NGUYÊN - 2015 ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa có cơng bố cơng trình khác Các thơng tin trích dẫn, sử dụng luận văn ghi rõ nguồn gốc Tôi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Đoan Hùng, tháng năm 2015 Học viên lu an n va to p ie gh tn Nguyễn Hoàng Minh d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình học tập hồn thành luận văn, tơi nhận giúp đỡ, quan tâm, tạo điều kiện thầy giáo, cô giáo cán khoa Nơng học, Phịng Đào tạo - trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tập thể, cá nhân gia đình Trước hết tơi xin trân trọng cảm ơn: Cô giáo hướng dẫn: PGS TS Luân Thị Đẹp giảng viên khoa Nông Học, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, người tận tâm hướng dẫn, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hồn thành luận văn lu an Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy, cô giáo Khoa Nông học, va n Phòng Đào tạo - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, người tn to truyền đạt kiến thức quý báu cho suốt thời gian học tập Trân trọng ie gh cảm ơn Trung tâm Khảo kiểm nghiệm Giống, sản phẩm trồng Quốc gia p cung cấp vật liệu nghiên cứu tạo điều kiện thuận lợi cho nl w trình thực đề tài; Lãnh đạo Huyện ủy, UBND huyện Đoan Hùng, tỉnh d oa Phú Thọ tạo điều kiện để tham gia học tập để nâng cao trình độ an lu chun mơn; UBND xã Chí Đám, huyện Đoan Hùng đồng nghiệp, va gia đình giúp tơi triển khai thực đề tài ll u nf Do thời gian có hạn kinh nghiệm nghiên cứu khoa học chưa nhiều nên oi m luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót, hạn chế, mong nhận tham z at nh gia đóng góp ý kiến thầy, giáo để luận văn tơi hồn thiện z Tôi xin chân thành cảm ơn! Đoan Hùng, tháng năm 2015 Học viên m co l gm @ an Lu Nguyễn Hoàng Minh n va ac th si iii MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất ngô giới Việt Nam lu an 1.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới va n 1.2.2.Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Phú Thọ 12 ie gh tn to 1.3 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Phú Thọ 12 p 1.3.2 Tình hình sản xuất ngô huyện Đoan Hùng 13 nl w 1.4 Tình hình nghiên cứu ngô giới Việt Nam 15 d oa 1.4.1 Tình hình nghiên cứu ngơ giới 15 an lu 1.4.2 Tình hình nghiên cứu ngơ Việt Nam 19 va Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 ll u nf 2.1 Vật liệu nghiên cứu 26 oi m 2.2 Nội dung nghiên cứu 27 z at nh 2.3 Địa điểm thời gian thực thí nghiệm 27 2.4 Phương pháp nghiên cứu 28 z 2.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 29 @ gm 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 33 m co l Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 3.1 Kết nghiên cứu giai đoạn sinh trưởng giống ngô an Lu lai thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 34 n va ac th si iv 3.2 Kết nghiên cứu số đặc điểm hình thái, sinh lý giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 40 3.2.1 Chiều cao chiều cao đóng bắp giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 41 3.2.2 Số số diện tích giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 43 3.2.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp độ bao bắp giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 46 3.2.4 Hình dạng màu sắc hạt giống ngơ thí nghiệm 48 lu an 3.3 Kết đánh giá khả chống chịu số sâu, bệnh hại n va khả chống đổ giống ngơ thí nghiệm năm 3.3.1 Đánh giá mức độ nhiễm số loại sâu, bệnh hại ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 50 p ie gh tn to 2014 49 w 3.3.2 Khả chống đổ 54 oa nl 3.4 Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí d nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 56 lu va an KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 65 u nf 4.1 Kết luận 65 ll 4.2 Đề nghị 66 m oi TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si v DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT Phát triển giống ngô chịu hạn nhằm cải thiện thu nhập AMNET: cho nông dân vùng Đông Nam Châu Á lu an n va Mạng lưới Công nghệ sinh học ngô Châu Á CIMMYT: Trung tâm cải tạo giống ngơ lúa mì quốc tế CCC: Chiều cao CCĐB: Chiều cao đóng bắp CSDTL: Chỉ số diện tích CV: Hệ số biến động CD bắp: Chiều dài bắp ĐK bắp: Đường kính bắp Đ/c: Đối chứng FAO: Tổ chức lương thực nông nghiệp Liên Hợp Quốc p ie gh tn to AMBIONET: Sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,5 LSD.05: w Năng suất lý thuyết Nhà xuất P1000 : va an lu NXB: Năng suất thực thu d NSTT: oa nl NSLT: P: Xác suất QPM: Ngô chất lượng Protein RCBD: Khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh TAMNET: Mạng lưới khảo nghiệm ngơ Châu Á TB: Trung bình TGST: Thời gian sinh trưởng ll u nf Khối lượng 1000 hạt oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 1.1: Tình hình sản xuất ngơ giới giai đoạn 2009 - 2013 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất ngơ số châu lục năm 2013 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất ngơ số nước tiêu biểu giới năm 2013 Bảng 1.4: Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 2009 - 2013 10 Bảng 1.5: Tình hình sản xuất ngô vùng nước năm 2013 11 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất ngơ Phú Thọ giai đoạn 2010 - 2014 13 lu Bảng 1.7: Tình hình sản xuất ngơ Đoan Hùng giai đoạn 2010 - 2014 15 an n va Bảng 2.1: Nguồn gốc đặc điểm giống ngô lai 26 ( RCBD ) ( Vụ Hè thu vụ Đông 2014 ) 28 gh tn to Bảng 2.2: Sơ đồ bố trí thí nghiệm theo kiểu khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh p ie Bảng 3.1: Các thời kỳ phát dục thời gian sinh trưởng giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 35 nl w Bảng 3.2: Hình thái giống ngơ thí nghiệm năm 2014 d oa huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 41 an lu Bảng 3.3: Các tiêu sinh lý giống ngô thí nghiệm 44 va Bảng 3.4: Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp giống ngơ u nf thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 46 ll Bảng 3.5: Màu sắc hình dạng hạt giống tham gia thí nghiệm 49 m oi Bảng 3.6: Tình hình sâu hại giống ngơ thí nghiệm năm 2014 z at nh huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 50 Bảng 3.7: Mức độ nhiễm số loại bệnh hại giống ngơ z gm @ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 52 Bảng 3.8: Mức độ đổ gãy giống ngơ thí nghiệm năm 2014 l m co huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 55 Bảng 3.9: Hình thái bắp yếu tố cấu thành suất giống an Lu ngơ thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2014 huyện Đoan Hùng, n va tỉnh Phú Thọ 56 ac th si vii Bảng 3.10: Hình thái bắp yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm vụ Đông năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 57 Bảng 3.11: Năng suất giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 61 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Trang Hình 3.1: Biểu đồ suất lý thuyết giống ngơ thí nghiệm 62 Hình 3.2: Biểu đồ suất thực thu giống ngơ thí nghiệm 64 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va gh tn to p ie Hình 3: Bố trí thí nghiệm vụ Đông 2014 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Hình 4: Ruộng thí nghiệm giai đoạn ngơ - vụ Hè Thu 2014 n va ac th si lu an n va p ie gh tn to Hình 4: Ruộng thí nghiệm giai đoạn ngơ - 10 vụ Đông 2014 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Hình 5: Ruộng thí nghiệm giai đoạn ngơ trỗ cờ, phun râu vụ Hè Thu 2014 n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w Hình 6: Ruộng thí nghiệm giai đoạn ngô làm hạt vụ Đông 2014 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ Hình 7, 8, 9: Đo đếm tiêu vụ Hè Thu 2014 an Lu n va ac th si lu an n va tn to p ie gh Hình 10: Ruộng ngơ thu hoạch vụ Hè Thu 2014 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z l gm @ m co Hình 11: Thu hoạch giống ngơ thí nghiệm vụ Đơng 2014 an Lu n va ac th si Kết xử lý thống kê số liệu Vụ Hè Thu : BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC :PAGE VARIATE V003 CCC SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 157.981 78.9903 0.97 0.398 CT$ 1700.03 188.892 2.33 0.060 * RESIDUAL 18 1458.47 81.0259 * TOTAL (CORRECTED) 29 3316.47 114.361 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB - :PAGE VARIATE V004 CCDB lu LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF an n va p ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 31.8187 15.9093 0.47 0.637 CT$ 1404.02 156.002 4.61 0.003 * RESIDUAL 18 608.495 33.8053 * TOTAL (CORRECTED) 29 2044.33 70.4943 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL :PAGE VARIATE V005 SL SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.74600 1.87300 1.23 0.315 CT$ 4.85367 539296 0.35 0.942 * RESIDUAL 18 27.3473 1.51930 * TOTAL (CORRECTED) 29 35.9470 1.23955 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL :PAGE VARIATE V006 CSDTL d oa nl w LN ll u nf va an lu m SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 520867E-01 260433E-01 0.94 0.412 CT$ 2.33768 259742 9.35 0.000 * RESIDUAL 18 500180 277878E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 2.88995 996533E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHO VAN - :PAGE VARIATE V007 KHO VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VA=================================================== NL 11.5248 5.76242 1.45 0.261 CT$ 167.577 18.6197 4.68 0.003 * RESIDUAL 18 71.6487 3.98048 * TOTAL (CORRECTED) 29 250.751 8.64657 - oi DF z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO RE :PAGE VARIATE V008 DO RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE * RESIDUAL 18 310333E-01 172407E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 430300E-01 148379E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI BAP - :PAGE VARIATE V010 DAI BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BA1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/BAP :PAGE 10 VARIATE V012 HANG/BAP LN lu an n va tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 152000 760000E-01 0.34 0.718 CT$ 1.71866 190963 0.86 0.573 * RESIDUAL 18 3.98133 221185 * TOTAL (CORRECTED) 29 5.85200 201793 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG :PAGE 11 VARIATE V013 HAT/HANG DF SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.39800 699002 0.27 0.768 CT$ 470.025 52.2250 20.27 0.000 * RESIDUAL 18 46.3735 2.57630 * TOTAL (CORRECTED) 29 517.797 17.8551 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT :PAGE 12 VARIATE V014 P1000HAT p ie gh LN SOURCE OF VARIATION d oa nl w va an lu SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 484.277 242.138 2.38 0.119 CT$ 3255.67 361.741 3.56 0.011 * RESIDUAL 18 1830.48 101.693 * TOTAL (CORRECTED) 29 5570.43 192.084 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT :PAGE 13 VARIATE V015 NSLT ll u nf LN oi m z at nh z @ SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 252.705 126.353 3.41 0.054 CT$ 4746.97 527.441 14.25 0.000 * RESIDUAL 18 666.243 37.0135 * TOTAL (CORRECTED) 29 5665.92 195.376 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT :PAGE 14 m co l gm DF an Lu n va ac th si VARIATE V016 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 66.6351 33.3176 1.59 0.229 CT$ 964.108 107.123 5.13 0.002 * RESIDUAL 18 376.033 20.8907 * TOTAL (CORRECTED) 29 1406.78 48.5095 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS :PAGE 15 MEANS FOR EFFECT NL NL DF NOS 10 10 10 lu SE(N= 5%LSD an 10) 18DF n va NOS 10 10 10 tn to NL 10) 18DF CCDB 107.320 104.840 106.480 SL 19.1000 18.2800 18.4500 CSDTL 3.09800 3.07700 3.00100 2.84650 8.45738 1.83862 5.46281 0.389781 1.15810 KHO VAN 6.20800 7.72600 6.98900 DO RE 1.57100 1.65600 1.73600 BAP/CAY 0.997000 1.03200 1.02200 0.630911 1.87453 0.182495 0.542218 0.131304E-01 0.320653 0.390123E-01 0.952706 DK BAP 4.22700 4.20700 4.23600 HANG/BAP 14.0000 14.1600 14.0200 HAT/HANG 34.0940 34.4930 33.9930 P1000HAT 301.633 311.191 308.443 0.427694E-01 0.148723 0.127074 0.441878 0.507573 1.50807 3.18894 9.47481 0.527141E-01 0.156621 DAI BAP 17.9780 18.8520 18.0540 d 10) 18DF oa nl w SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 NL p ie gh SE(N= 5%LSD CCC 219.240 218.830 223.890 lu NOS 10 10 10 NSLT 82.2610 89.3640 86.0700 NSTT 60.5780 63.6640 60.4320 u nf va an NL ll SE(N= 10) 1.92389 1.44536 5%LSD 18DF 5.71616 4.29438 - oi m z at nh MEANS FOR EFFECT CT$ - m co CSDTL 2.98667 2.64000 2.96000 2.73667 2.82000 3.00333 3.16667 3.50333 3.34667 3.42333 an Lu 0.711640 2.11439 0.962423E-01 0.285950 n va 3.35685 9.97368 SL 18.9667 18.6667 18.1333 18.4667 19.0667 18.8667 18.9667 18.7000 17.7000 18.5667 l 5.19698 15.4410 CCDB 100.133 105.667 106.433 96.5000 101.400 110.400 112.033 118.700 112.667 98.2000 gm 3) 18DF CCC 212.200 222.333 216.167 218.100 213.700 221.433 226.967 237.267 226.133 212.233 @ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 z CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) ac th si CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 3) 18DF lu an n va tn to CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) 3) 18DF DO RE 1.69667 3.42667 1.67333 1.71000 1.68333 1.26000 1.27000 0.850000 1.28000 1.69333 1.15188 3.42240 0.333188 0.989950 DK BAP 4.43667 4.09000 4.19000 4.00667 4.50000 4.50667 4.47000 3.54000 4.18333 4.31000 HANG/BAP 14.4000 13.8000 13.8000 14.0667 14.0667 14.4000 14.2667 14.0000 14.1333 13.6667 BAP/CAY 1.00667 1.00667 1.01333 1.01333 1.02333 1.03667 1.04667 1.00333 1.01000 1.01000 p NSLT 67.8800 83.8500 77.2267 82.3600 101.997 99.8200 102.640 96.4133 71.2267 75.5700 d oa nl w NOS 3 3 3 3 3 HAT/HANG 27.7000 33.8633 33.4333 34.0333 40.2000 37.9000 37.7667 37.5667 29.5367 29.9333 0.926697 2.75335 P1000HAT 295.990 311.977 290.110 298.003 310.050 310.010 319.983 320.120 296.983 317.663 5.82218 17.2986 NSTT 50.2367 58.8100 58.0967 60.0000 68.8133 67.1433 68.0967 66.9033 59.0500 58.4300 va an lu CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) DAI BAP 14.5367 19.5900 16.6800 19.5867 23.3367 18.3867 17.8933 20.5600 16.4133 15.9633 0.239727E-01 0.585429 0.712265E-01 1.73940 0.780858E-01 0.271530 0.232004 0.806755 ie gh SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 KHO VAN 5.00000 8.58667 7.50000 9.16667 6.66667 3.33333 3.37667 8.39667 6.75333 10.9633 ll u nf SE(N= 3) 3.51253 2.63886 5%LSD 18DF 10.4362 7.84044 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE :PAGE 16 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 220.65 30 106.21 30 18.610 30 3.0587 30 6.9743 30 1.6543 30 1.0170 30 18.295 30 4.2233 30 14.060 30 34.193 30 307.09 30 85.898 30 61.558 lu CCC CCDB SL CSDTL KHO VAN DO RE BAP/CAY DAI BAP DK BAP HANG/BAP HAT/HANG P1000HAT NSLT NSTT an STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.694 9.0014 4.1 0.3984 8.3961 5.8142 5.5 0.6370 1.1134 1.2326 6.6 0.3154 0.31568 0.16670 5.4 0.4124 2.9405 1.9951 28.6 0.2607 0.80619 0.57710 34.9 0.8186 0.38520E-010.41522E-01 4.1 0.1791 2.6426 1.0140 5.5 0.1294 0.30788 0.13525 3.2 0.8871 0.44921 0.47030 3.3 0.7179 4.2255 1.6051 4.7 0.7685 13.859 10.084 3.3 0.1193 13.978 6.0839 7.1 0.0544 6.9649 4.5706 7.4 0.2294 |CT$ | | | 0.0603 0.0029 0.9419 0.0000 0.0027 0.0045 0.9422 0.0000 0.0000 0.5730 0.0000 0.0107 0.0000 0.0017 | | | | n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Vụ Đông: BALANCED ANOVA FOR VARIATE :PAGE VARIATE V003 CCC CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 292.661 146.330 2.64 0.097 CT$ 2364.09 262.677 4.74 0.003 * RESIDUAL 18 997.806 55.4337 * TOTAL (CORRECTED) 29 3654.56 126.019 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB :PAGE VARIATE V004 CCDB LN SOURCE OF VARIATION DF lu an n va ie gh tn to SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.67400 836999 0.05 0.956 CT$ 1675.95 186.216 10.11 0.000 * RESIDUAL 18 331.626 18.4237 * TOTAL (CORRECTED) 29 2009.25 69.2844 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL :PAGE VARIATE V005 SL LN SOURCE OF VARIATION DF p SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.84200 921000 1.31 0.294 CT$ 3.08800 343111 0.49 0.864 * RESIDUAL 18 12.6380 702111 * TOTAL (CORRECTED) 29 17.5680 605793 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL :PAGE VARIATE V006 CSDTL d oa nl w SOURCE OF VARIATION u nf va an lu LN DF ll SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 205400E-01 102700E-01 0.70 0.515 CT$ 2.24900 249889 16.94 0.000 * RESIDUAL 18 265460 147478E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 2.53500 874138E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHO VAN :PAGE VARIATE V007 KHO VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VA=================================================== NL 729680 364840 0.23 0.800 CT$ 86.6780 9.63089 6.02 0.001 * RESIDUAL 18 28.7957 1.59976 * TOTAL (CORRECTED) 29 116.203 4.00701 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO RE :PAGE oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si VARIATE V008 DO RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE * RESIDUAL 18 334200E-01 185667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 379467E-01 130851E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI BAP :PAGE VARIATE V010 DAI BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BA1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/BAP :PAGE 10 VARIATE V012 HANG/BAP SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 194667 973334E-01 0.40 0.681 CT$ 4.65200 516889 2.12 0.084 * RESIDUAL 18 4.39200 244000 * TOTAL (CORRECTED) 29 9.23867 318575 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG :PAGE 11 VARIATE V013 HAT/HANG lu an n va SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 754667 377333 0.46 0.641 CT$ 650.767 72.3074 88.99 0.000 * RESIDUAL 18 14.6254 812520 * TOTAL (CORRECTED) 29 666.147 22.9706 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT - :PAGE 12 VARIATE V014 P1000HAT p ie gh tn to LN d oa nl w lu SOURCE OF VARIATION LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 346.467 173.233 3.22 0.063 CT$ 2226.45 247.384 4.59 0.003 * RESIDUAL 18 969.360 53.8533 * TOTAL (CORRECTED) 29 3542.28 122.148 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT :PAGE 13 VARIATE V015 NSLT ll u nf va an LN oi m z at nh SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 82.7128 41.3564 1.20 0.326 CT$ 4982.76 553.640 16.00 0.000 * RESIDUAL 18 622.877 34.6043 * TOTAL (CORRECTED) 29 5688.35 196.150 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT :PAGE 14 VARIATE V016 NSTT z DF m co l gm @ an Lu n va ac th si LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 125.482 62.7410 2.96 0.076 CT$ 1779.85 197.761 9.34 0.000 * RESIDUAL 18 380.981 21.1656 * TOTAL (CORRECTED) 29 2286.31 78.8384 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS :PAGE 15 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 SE(N= 5%LSD 10) 18DF lu an NL n va NOS 10 10 10 10) 18DF NOS 10 10 10 p ie NOS 10 10 10 SL 18.8100 18.7800 18.2700 2.35444 6.99537 1.35734 4.03285 0.264974 0.787276 KHO VAN 5.73800 5.55000 5.93200 DO RE 1.17800 1.09300 1.28700 BAP/CAY 1.01300 1.02600 1.00500 CSDTL 2.22100 2.27700 2.22200 0.384029E-01 0.114101 DAI BAP 14.9100 15.3380 14.8010 0.940427E-01 0.136260E-01 0.179480 0.279415 0.404847E-01 0.533261 HANG/BAP 14.1600 14.3200 14.1400 HAT/HANG 23.1000 23.4800 23.2200 P1000HAT 307.650 315.950 312.350 0.366065E-01 0.156205 0.108763 0.464108 0.285047 0.846917 2.32063 6.89494 NSLT 58.6320 62.2510 58.8340 d NL oa nl 10) 18DF CCDB 91.2300 91.3200 90.7800 DK BAP 3.66500 3.62000 3.62300 w SE(N= 5%LSD CCC 205.750 204.560 198.610 0.399970 1.18837 gh tn to SE(N= 5%LSD NL DF va an lu NSTT 46.1820 50.7660 46.7240 ll u nf SE(N= 10) 1.86022 1.45484 5%LSD 18DF 5.52699 4.32254 - m oi MEANS FOR EFFECT CT$ - m co CSDTL 2.01667 1.99333 2.37333 2.35000 2.18333 2.11667 2.14667 2.04667 2.19667 2.97667 an Lu 2.47815 7.36294 SL 18.9333 18.5000 18.0667 18.6333 19.0000 18.8333 18.9000 18.5000 18.0667 18.7667 l gm 4.29859 12.7717 CCDB 75.6000 82.3000 96.6000 85.9000 97.4667 97.6667 98.3667 91.7000 97.3000 88.2000 @ 3) 18DF CCC 184.200 198.967 201.533 191.700 210.100 209.200 210.067 203.500 214.967 205.500 z SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 z at nh CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) 0.483774 1.43736 0.701137E-01 0.208318 n va ac th si CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 3) 18DF lu CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) an n va DO RE 1.29000 2.56333 1.26667 0.840000 1.25000 0.840000 0.416667 1.69333 0.850000 0.850000 0.730242 2.16966 0.171698 0.510139 DK BAP 3.71667 3.69000 3.56333 3.48000 3.47667 3.79667 3.87000 3.41667 3.69667 3.65333 3) 18DF BAP/CAY 1.00667 1.01000 1.01000 1.00667 1.01333 1.02667 1.03000 1.02333 1.01667 1.00333 p ie d oa nl w HANG/BAP 14.2667 14.8667 14.8000 14.2667 13.8667 14.2000 13.8667 13.8000 14.4667 13.6667 NSLT 36.6333 66.7533 54.3867 53.9567 63.0733 77.8133 83.7033 53.2467 52.3033 57.1867 lu NOS 3 3 3 3 3 HAT/HANG 14.3000 24.7000 21.4333 21.9000 25.2667 29.4000 31.8333 20.6667 20.6333 22.5333 0.520423 1.54625 P1000HAT 312.067 314.833 297.200 300.533 311.967 318.100 323.000 320.133 302.133 319.867 4.23687 12.5884 NSTT 34.2867 47.8567 46.1900 46.2367 46.9067 60.4767 62.1433 45.6200 42.0267 47.1633 va an CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) DAI BAP 13.2800 16.1900 14.4967 14.1300 16.3867 15.8433 16.3667 14.5267 13.8033 15.1400 0.248775E-01 0.327684 0.739146E-01 0.973598 0.668340E-01 0.285190 0.198574 0.847341 gh tn to SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 KHO VAN 4.16667 5.22000 5.15000 5.02000 8.33333 3.37667 4.18667 5.96333 7.56333 8.42000 ll u nf SE(N= 3) 3.39629 2.65616 5%LSD 18DF 10.0909 7.89185 - oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE :PAGE 16 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE lu GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | CCC 30 202.97 11.226 7.4454 3.7 0.0973 CCDB 30 91.110 8.3237 4.2923 4.7 0.9557 SL 30 18.620 0.77833 0.83792 4.5 0.2940 CSDTL 30 2.2400 0.29566 0.12144 5.4 0.5155 KHO VAN 30 5.7400 2.0018 1.2648 22.0 0.8005 DO RE 30 1.1860 0.62917 0.29739 25.1 0.3655 BAP/CAY 30 1.0147 0.36173E-010.43089E-01 4.2 0.5614 DAI BAP 30 15.016 1.2047 0.56757 3.8 0.1084 DK BAP 30 3.6360 0.17071 0.11576 3.2 0.6359 HANG/BAP 30 14.207 0.56442 0.49396 3.5 0.6815 HAT/HANG 30 23.267 4.7928 0.90140 3.9 0.6407 P1000HAT 30 311.98 11.052 7.3385 2.4 0.0628 NSLT 30 59.906 14.005 5.8 825 9.8 0.3262 0.0000 NSTT 30 47.891 8.8791 4.6006 9.6 0.0758 |CT$ | | | 0.0025 0.0000 0.8637 0.0000 0.0007 0.0000 0.9974 0.0000 0.0021 0.0836 0.0000 0.0030 | | | | an 0.0000 n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si