(Luận văn) đánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển của một số giống ngô lai mới tại huyện lâm thao – tỉnh phú thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - LÝ QUANG ĐẠI ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN lu an CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI HUYỆN LÂM n va THAO TỈNH PHÚ THỌ p ie gh tn to d oa nl w Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 ll u nf va an lu oi m LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP z at nh z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên – 2011 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - LÝ QUANG ĐẠI lu ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ an n va to p ie gh tn Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 oa nl w d LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP ll u nf va an lu m oi Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng z at nh z m co l gm @ Thái Nguyên - 2011 an Lu n va ac th si Lời cam đoan Tôi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực cha đợc sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam ®oan, mäi sù gióp ®ì cho viƯc thùc hiƯn ln văn đ2 đợc cám ơn thông tin trích dẫn đ2 đợc rõ nguồn gốc lu an n va Tác giả luận văn p ie gh tn to d oa nl w Lý Quang Đại ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va i ac th si Lời cảm ơn Để hồn thành luận văn thạc sỹ nơng nghiệp, q trình học tập nghiên cứu, bên cạnh cố gắng nỗ lực thân, nhận giúp đỡ nhiệt tình tập thể, cá nhân, gia đình người thân Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới: PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng, Trưởng phòng Đào tạo, Giảng viên trường Đại học nơng lâm Thái Ngun tận tình giúp đỡ, hướng dẫn, tạo lu điều kiện tốt cho suốt thời gian thực đề tài an q trình hồn chỉnh luận văn; va n Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành đến thầy cô giáo to tn khoa Nông học đặc biệt thầy cô Bộ môn Cây lương thực cung ie gh cấp tài liệu, vật liệu trình nghiên cứu p Nhân dịp xin cảm ơn sâu sắc đến thầy giáo, đồng nl w nghiệp, gia đình bạn bè động viên, khuyến khích tạo điều kiện d oa thuận lợi cho tơi hồn thành luận văn va an lu ll u nf Tác giả luận văn oi m z at nh Lý Quang Đại z m co l gm @ an Lu n va ii ac th si MỤC LỤC Mở đầu: Đặt vấn đề Mục đích, yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học thự tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn lu CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU an n va 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Các loại giống ngô to gh tn 1.2.1 Giống ngô thụ phấn tự p ie 1.2.2 Giống ngô lai 1.3 Tình hình sản xuất ngơ Thế giới nước …………… 10 nl w 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô Thế giới ……………… 10 d oa 1.3.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 15 an lu 1.3.3 Tình hình sản xuất ngơ Phú Thọ 22 u nf va 1.4 Tình hình nghiên cứu ngơ giới nước 24 1.4.1 Tình hình nghiên cứu ngơ giới 24 ll oi m 1.4.2 Tình hình nghiên cứu ngơ Việt Nam 25 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU z at nh 28 2.1 Vật liệu phương pháp bố trí thí nghiệm 28 z 2.1.1 Vật liệu thí nghiệm @ gm 2.1.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm ………………………………… 28 29 m co l 2.2 Địa điểm thời gian tiến hành nghiên cứu 31 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 31 an Lu n va iii ac th si 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 31 2.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 31 2.3.1 Nội dung 31 2.3.2 Quy trình kỹ thuật trồng trọt áp dụng thí nghiệm 31 2.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 33 2.3.4 Thu thập số liệu 37 2.3.5 Phân tích số liệu 37 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ THẢO LUẬN 38 lu 3.1 Diễn biến thời tiết - khí hậu thời gian thí nghiệm 38 an 3.1.1 Nhiệt độ 40 n va 3.1.2 Độ ẩm khơng khí 41 to gh tn 3.1.3 Lượng mưa 41 3.2 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển giống ngơ thí nghiệm vụ ie p Xuân Thu Đông 2010 Phú Thọ 43 nl w 3.2.1 Các giai đoạn sinh trưởng ……………………………………… 45 d oa 3.2.2 Tốc độ tăng trưởng ……………………………………………… 48 an lu 3.3 Đặc điểm hình thái giống ngơ thí nghiệm vụ Xn vụ va Thu Đơng 2010 ……………………………………………………… 52 ll u nf 3.3.1 Chiều cao giống thí nghiệm ……………………… 52 oi m 3.3.2 Độ cao đóng bắp giống thí nghiệm …………………… 54 z at nh 3.3.3 Số số diện tích ……………………………………… 56 3.4 Đặc tính chống chịu giống ngô lai ……………………… 60 z 3.4.1 Sâu đục thân 62 @ gm 3.4.2 Rệp cờ 62 l 3.4.3 Bệnh khô vằn 63 m co 3.5 Trạng thái cây, trạng thái bắp độ bao bắp giống ngô lai 64 an Lu n va iv ac th si 3.5.1 Trạng thái 64 3.5.2 Trạng thái bắp ………………………………………………… 65 3.5.3 Độ bao bắp ……………………………………………………… 66 3.6 Các yếu tố cấu thành suất suất …………………… 66 3.6.1 Các yếu tố cấu thành suất 69 3.6.2 Năng suất giống ngơ thí nghiệm ……………………… 71 KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 75 Kết luận 75 lu Đề nghị 76 an n va 77 I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT 77 tn to TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 p ie gh II TÀI LIỆU TIẾNG ANH d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va v ac th si Danh môc chữ viết tắt CCC Chiều cao CIMMYT Trung tâm cải tạo Ngô Lúa mỳ Quốc tế CS Cộng CT Công thức Đ/C Đối chứng FAO Food and Agriculture Orangization lu (Tổ chức Nông lơng Liên Hỵp Qc) n va TPTD Thụ phấn tự CSDTL Ch s din tớch lỏ NSLT Năng suất lý thuyết Năng suất thực thu gh tn to B nụng nghip phát triển nông thôn ie an Bộ NN&PTNT p NSTT Nhà xuất Trỏch nhim hu hn va an Cổ phần giống trồng ll u nf CP GCT Thêi gian sinh tr−ëng lu TNHH d TGST Khèi lợng nghìn hạt oa P1000 hạt nl w NXB oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va vi ac th si Danh mục bảng STT Tên bảng Trang Tỡnh hỡnh sn suất ngô số khu vực giới giai đoạn 2007 11 1.2 Tình hình sản xuất ngơ số nước giới giai đoạn 2007-2009 1.1 2006 – 13 Dự báo nhu cầu ngô giới đến năm 2020 1.3 15 lu 1.4 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 1961 – 2009 an 1.5 17 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh miền núi phía Bắc giai đoạn 2006 – 2008 19 n va 1.6 Tình hình sản xuất ngơ Phú Thọ từ năm 2001 – 2009 to Nguồn gốc giống ngơ lai thí nghiệm vụ Xn vụ Thu Đông xã Cao Xá, Lâm Thao, Phú Thọ năm 2010 29 ie gh tn 2.1 Diễn biến thời tiết năm 2010 Phú Thọ 39 p 3.1 23 nl w 3.2 Thời gian sinh trưởng giai đoạn phát dục giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân vụ Thu Đông 2010 Phú Thọ oa 44 d 3.3 Tốc độ tăng trưởng giống ngơ thí nghiệm vụ Xn lu an vụ Thu Đông 2010 Phú Thọ 49 va u nf 3.4 Một số đặc tính hình thái giống ngơ thí nghiệm vụ Xn vụ Thu Đông 2010 Phú Thọ ll 53 m Số lá, số diện tích giống thí nghiệm vụ Xuân Thu oi 3.5 z at nh Đông 2010 Phú Thọ 57 z 3.6 Mức độ nhiễm sâu bệnh giống ngơ thí nghiệm vụ Xn @ Thu Đông 2010 Phú Thọ 61 gm l 3.7 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp giống ngơ thí Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm vụ an Lu 3.8 64 m co nghiệm vụ Xuân Thu Đông 2010 Phú Thọ n va vii ac th si Xuân 2010 Phú Thọ 3.9 67 Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm vụ Thu Đơng 2010 Phú Thọ 68 3.10 Năng suất lý thuyết suất thực thu giống ngơ thí nghiệm vụ Xn Thu Đông 2010 tai Phú Thọ 72 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va viii ac th si 66 3.5.1 Trạng thái Trạng thái lúc thu hoạch có liên quan đến suất giống ngơ Giống có trạng thái tốt chứng tỏ giống sinh trưởng phát triển tốt, nhiễm sâu bệnh, chống đổ tốt Trạng thái đánh giá theo phương pháp cảm quan, dựa vào chiều cao cây, chiều cao đóng bắp, độ đồng cây, mức độ thiệt hại sâu bệnh gây tỉ lệ đỗ gãy theo thang điểm : 1-5 ( điểm tốt - điểm xấu ) Các giống ngơ tham gia thí nghiệm có trạng thái đánh giá thang điểm - Các giống TF8243, KH 08-7, LVN146, CP2603, AG69 có trạng thái tốt đánh giá thang điểm tốt đối chứng, lu giống GHY1, NY8 có trạng thái mức trung bình đánh giá thang an n va điểm 3, giống cịn lại có trạng thái đánh giá điểm điểm tn to với giống đối chứng Trạng thái bắp đánh giá sau thu hoạch, dựa vào yếu tố p ie gh 3.5.2 Trạng thái bắp nl w chiều dài bắp, đường kính bắp, số hàng/bắp, số hạt/hàng mức độ sâu bệnh d oa hại Trạng thái bắp đánh giá theo thang điểm – an lu Nhìn chung trạng thái bắp giống ngơ tham gia thí nghiệm u nf va vụ Xuân vụ Đông đánh giá thang điểm – Trong giống TF8327, LVN886, GHY1, NY8 có trạng thái bắp trung bình đánh ll oi m giá điểm thấp so với đối chứng, giống cịn lại có trạng thái bắp 3.5.3 Độ bao bắp z at nh tốt tốt đánh giá điểm 2, tương đương với giống đối chứng z @ gm Trạng thái bi thu hoạch có ý nghĩa quan trọng ảnh hưởng l lớn đến suất giống ngơ Lá bi có tác dụng ngăn cách hạt ngô m co với môi trường bên ngồi, hạn chế tác động mưa, gió, nhiệt độ xâm thang điểm - an Lu hại sâu bệnh Độ bao bắp đánh giá trước thu hoạch - tuần theo n va ac th si 67 Qua theo rõi chúng tơi thấy giống ngơ tham gia thí nghiệm có bi bao kín bắp, độ bao bắp đánh giá điểm 1-3 Trong đó, KH 08-7, LVN146, CP2603, AG69 có độ bao bắp tốt đánh giá thang điểm tốt so với đối chứng, giống TF8327, NT6217, GHY1, NY8 có độ bao bắp mức trung bình đánh giá thang điểm 3, giống cịn lại có độ bao bắp đạt điểm tương đương với giống đối chứng 3.6 Các yếu tố cấu thành suất suất Năng suất tiêu quan trọng để đánh giá giống trước đưa vào sản xuất đại trà, suất kết tổng hợp nhiều yếu tố, trước hết suất phụ thuộc vào yếu tố cấu thành suất: số lu an bắp/cây, số hàng hạt/bắp, số hạt /hàng, khối lượng nghìn hạt, chiều dài bắp va n đường kính bắp… Ngồi cịn phụ thuộc vào điều kiện môi trường sống tn to (nhiệt độ, ẩm độ, ánh sáng, dinh dưỡng, sâu bệnh, điều kiện chăm sóc, biện ie gh pháp kỹ thuật…) Năng suất đánh giá phương diện suất lý p thuyết suất thực thu, kết theo dõi thí nghiệm thể d oa nl w bảng 3.8 ; 3.9 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 68 Bảng 3.8: Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm vụ Xn 2010 Phú Thọ TT Giống Số Dài Đ.kính Hàng bắp/cây bắp bắp hạt/bắp (bắp) (cm) (cm) (hàng) KL.1000 Hạt/hàng hạt (hạt) (gr) an 1,0 16,5 4,7 13,6 31,6 335,6 TF8243 1,0 16,1 4,7 15,0 35,4 298,3 TG8423 1,0 16,6 4,6 13,4 37,8 255,2 TF8327 1,0 16,6 4,7 14,9 29,8 290,7 KH 08-7 1,0 17,6 4,8 13,6 37,8 290,8 NT6247 1,0 16,3 4,6 13,8 34,4 292,3 NT6217 1,0 17,4 4,7 14,4 33,9 286,4 LVN146 1,0 17,4 4,9 14,8 31,9 296,5 1,0 17,0 4,8 15,4 32,2 320,6 1,0 16,5 4,7 13,6 34,8 294,8 1,0 17,7 4,6 14,8 32,2 301,2 16,3 4,8 13,8 37,6 267,4 4,7 14,6 32,1 293,7 n va LVN4 gh lu tn to LVN886 TG8251 11 SSC7440 12 TG8256 13 TG8420 1,0 14 GHY1 1,0 17,2 m 4,6 13,8 30,2 282,3 15 NY8 1,0 16,4 4,8 32,7 276,8 16 CP2603 1,0 17,6 z at nh 13,8 4,8 13,8 31,3 318,6 17 LVN 154 1,0 16,5 4,5 14,8 32,3 314,2 18 AG69 1,0 17,7 4,8 15,2 l 33,0 312,4 CV % 5,0 3,5 2,4 4,1 3,6 LSD 05 1,39 0,27 0,57 an Lu d oa nl 10 an w p ie lu u nf va 1,0 16,4 ll oi z gm @ m co 2,26 17,77 n va ac th si 69 Bảng 3.9: Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm vụ Đơng 2010 Phú Thọ TT Giống Số Dài Đ.kính bắp/cây bắp bắp (bắp) (cm) (cm) Hàng/bắp Hạt/hàng (hàng) (hạt) KL.1000 hạt (gr) an 1,0 16,4 4,6 13,6 31,1 326,3 TF8243 1,0 16,0 4,6 15,0 35,0 296,7 TG8423 1,0 16,4 4,5 13,4 37,5 258,2 TF8327 1,0 16,6 4,6 14,9 29,7 292,4 KH 08-7 1,0 17,5 4,7 13,6 37,9 294,8 NT6247 1,0 16,3 4,5 13,8 34,7 290,2 NT6217 1,0 17,4 4,6 13,9 32,8 284,6 LVN146 1,0 17,5 4,8 14,8 35,4 297,5 1,0 16,9 4,7 15,4 27,2 324,3 1,0 16,4 4,6 13,6 34,8 298,6 1,0 17,6 4,5 14,8 32,2 302,8 16,2 4,7 13,8 37,3 272,4 16,3 4,6 14,6 31,6 296,5 4,5 13,8 30,4 288,2 n va LVN4 gh lu tn to LVN886 TG8251 11 SSC7440 12 TG8256 13 TG8420 1,0 14 GHY1 1,0 15 NY8 1,0 16,3 4,7 13,8 33,7 274,8 16 CP2603 1,0 17,5 4,7 13,8 34,8 320,3 17 LVN 154 1,0 16,3 4,4 14,8 31,6 302,7 18 AG69 1,0 17,5 4,7 15,2 31,6 316,5 CV % 5,3 7,4 4,9 6,2 4,6 LSD 05 1,46 0,57 1,16 d oa nl 10 m co w p ie an lu ll u nf va 1,0 m oi 17,1 z at nh z l gm @ an Lu 4,52 22,6 n va ac th si 70 3.6.1 Các yếu tố cấu thành suất * Số bắp Đây yếu tố quan trọng cấu thành suất, phụ thuộc chủ yếu vào tính di truyền giống, ngồi cịn phụ thuộc vào kỹ thuật chăm sóc, có nhiều bắp bắp thụ phấn, thụ tinh đầy đủ phát triển tốt bắp Các nghiên cứu cho thấy ngơ lấy hạt số bắp u cầu - bắp (thường bắp) để tập trung dinh dưỡng nuôi bắp, khối lượng 1000 hạt lớn suất cao Ngược lại, số bắp/cây nhiều, trình thụ phấn thụ tinh khơng đầy đủ, bắp phát triển kém, tiêu tốn dinh dưỡng để nuôi nhiều bắp nên suất không cao lu Qua theo rõi thí nghiệm Vụ Xn vụ Đơng thấy số an n va bắp giống ngơ tham gia thí nghiệm có bắp to * Chiều dài bắp gh tn Chiều dài bắp phụ thuộc vào đặc tính di truyền, điều kiện ngoại cảnh, p ie kỹ thuật chăm sóc w Qua bảng 3.8 cho thấy: vụ Xuân, giống ngơ tham gia thí nghiệm có oa nl chiều dài bắp biến động từ 16,1cm đến 17,7cm tương đương với giống đối d chứng mức tin cậy 95% lu an Theo dõi vụ Đông 2010 cho thấy, giống ngơ thí nghiệm có chiều ll mức tin cậy 95% u nf va dài bắp biến động từ 16,0cm đến 17,6cm tương đương với giống đối chứng m oi Qua theo dõi thấy chiều dài bắp giống ổn định qua * Đường kính bắp z at nh vụ giống có chiều dài bắp tương đương với giống đối chứng z gm @ Đường kính bắp giống ngơ thí nghiệm Vụ Xuân 2010 dao m co giống đối chứng mức tin cậy 95% l động từ 4,5 - 4,9 cm Tất giống có đường kính bắp tương đương với Cũng vụ Xn đường kính bắp giống ngơ thí nghiệm vụ an Lu Đông dao động từ 4,4 - 4,8cm Tất giống có đường kính bắp tương n va đương với giống đối chứng mức tin cậy 95% ac th si 71 Nhìn chung giống ngơ tham gia thí nghiệm có độ đồng đường kính bắp thể số biến động CV% thấp * Số hàng hạt/bắp Chỉ tiêu số hàng hạt/bắp yếu tố di truyền giống quy định định q trình hình thành hoa (bắp ngơ) Số hàng hạt ngô bắp số chẵn đặc điểm hoa ngô hoa kép Số liệu bảng 3.8 cho thấy: Vụ Xuân, số hàng hạt/bắp giống ngơ thí nghiệm biến động từ 13,4 - 15,2 hàng/bắp, giống TG8423, KH08-7, NT6247, TG8251, TG8256, GHY1, NY8, CP2603 có số hàng hạt/bắp tương đương với giống đối chứng mức tin cậy 95%, giống cịn lu lại có số hàng hạt/bắp cao giống đối chứng mức tin cậy 95% đạt an Trong vụ Đông 2010, số hàng hạt/bắp giống ngơ thí nghiệm n va cao giống AG69 15,2 hàng gh tn to dao động từ 13,4 – 15,4 hàng Trong giống TF8243, TF8327, p ie LVN146, LVN886, SSC7440, LVN154, AG69 có số hàng hạt/bắp đạt cao w giống đối chứng mức tin cậy 95%, đạt cao giống LVN886 (15,4 oa nl hàng) Các giống cịn lại có số hàng hạt/bắp tương đương với giống đối chứng d * Số hạt/hàng lu an Số hạt/hàng yếu tố di truyền ảnh hưởng lớn đến suất Song u nf va yếu tố chịu ảnh hưởng nhiều mơi trường, đặc biệt trong q trình thụ ll phấn thụ tinh gặp điều kiện bất thuận như: hạn hán, mưa bão chăm sóc m oi không đảm bảo… làm cho số hạt/hàng giảm đáng kể gây tượng "bắp z at nh đuôi chuột" Kết theo dõi thể bảng 3.8 bảng 3.9 Trong Vụ Xuân năm 2010, giống ngơ thí nghiệm có số hạt/hàng dao z gm @ động từ 29,8 hạt đến 37,8 hạt Trong đó, giống TF8243, TG8423, KH08-7, l NT6247, NT6217, TG8251, TG8256 có số hạt/hàng cao đối chứng mức tin m co cậy 95%, đạt cao TG8243, KH08-7 đạt 37,8 hạt Các giống cịn lại có số hạt/hàng tương đương với giống đối chứng mức tin cậy 95% an Lu Vụ Đông giống ngô thí nghiệm có số hạt/hàng dao động từ 27,2 n va đến 37,9 hạt Trong giống TG8423, KH08-7, TG8256 có số hạt/hàng ac th si 72 cao đối chứng mức tin cậy 95% Đạt cao KH08-7 (37,9 hạt) Các giống cịn lại có số hạt/hàng tương đương với giống đối chứng mức tin cậy 95% * Khối lượng 1000 hạt (M1000) Khối lượng 1000 hạt đặc tính di truyền giống qui định, nhiên phụ thuộc nhiều vào điều kiện thời tiết, khí hậu biện pháp kỹ thuật…Nếu sau trỗ cờ, thụ phấn, phun râu mà gặp điều kiện không thuận lợi thiếu nước, sâu bệnh hại,…sẽ hạn chế trình vận chuyển dinh dưỡng hạt, hạn chế tích luỹ vật chất khơ giảm khối lượng hạt Khối lượng 1000 hạt xác định sau thu hoạch ngô Vụ Xuân 2010, giống ngơ thí nghiệm có khối lượng 1000 hạt dao lu động từ 255,2- 335,6g, giống LVN886, CP2603 có khối lượng 1000 an n va hạt tương đương với giống đối chứng Tất giống lại có khối TG8423 đạt 255,2g Khối lượng 1000 hạt giống ngơ thí nghiệm vụ Đơng dao p ie gh tn to lượng 1000 hạt thấp đối chứng mức tin cậy 95%, thấp giống w động từ 258,2 – 326,3g Cũng vụ Xuân, vụ Đông giống LVN886, oa nl CP2603 có khối lượng 1000 hạt tương đương với giống đối chứng Tất d giống lại có khối lượng 1000 hạt thấp giống đối chứng mức tin lu va an cậy 95%, thấp giống TG8423 đạt 258,2g 3.6.2 Năng suất giống ngơ thí nghiệm u nf ll 3.6.2.1 Năng suất lý thuyết (NSLT) m oi NSLT cho biết tiềm năng suất giống điều z at nh kiện trồng trọt định Các yếu tố cấu thành NSLT là: số bắp/cây, số hàng/bắp, số hạt/hàng, P1000… Các yếu tố tỉ lệ thuận với NSLT, z m co l gm @ để tạo giống có suất cao cần ý tác động tới yếu tố an Lu n va ac th si 73 Bảng 3.10: Năng suất lý thuyết suất thực thu giống ngơ thí nghiệm vụ Xn Đơng 2010 Phú Thọ Vụ Đông Vụ Xuân TT Giống NSLT NSTT NSLT NSTT (tạ/ha) (tạ/ha) (tạ/ha) (tạ/ha) LVN4 81,1 65,7 78,6 64,3 TF8243 89,4 74,2 89,3 73,6 TG8423 72,9 59,3 74,3 61,4 TF8327 71,7 57,9 72,5 60,0 KH 08-7 85,5 70,0 87,0 71,4 NT6247 79,2 64,3 79,9 66,4 NT6217 75,5 62,1 74,7 61,4 LVN146 88,3 72,8 89,6 72,9 74,2 60,7 76,4 63,3 lu an n va gh tn to p ie LVN886 10 TG8251 nl 79,8 64,3 82,1 67,1 11 SSC7440 79,5 65,0 82,1 67,8 12 TG8256 60,0 79,6 65,0 13 TG8420 76,4 62,1 76,8 63,6 14 GHY1 65,4 54,3 69,1 57,1 15 NY8 71,8 59,3 71,4 59,3 16 CP2603 89,0 72,1 88,1 72,1 17 LVN 154 75,4 62,9 80,4 65,7 18 AG69 89,5 73,6 88,1 l 72,8 CV % 7,6 7,0 8,7 8,0 LSD 05 9,99 7,53 11,58 w d oa an lu ll u nf va 77,9 oi m z at nh z gm @ m co an Lu 8,77 n va ac th si 74 Năn g suất th ực th u (tạ/h a) 80 70 60 50 VụXuân 40 Vụ Đông 30 20 10 A G 69 LV N 154 CP 2603 NY G HY T G 8420 T G 8256 S S C7440 T G 8251 LV N886 LV N146 NT 6217 NT 6247 K H 08-7 T F 8327 T G 8423 T F 8243 LV N4 Tên giống lu an Biểu đồ 1.8: Năng suất thực thu giống ngơ thí nghiệm vụ Xn va n Đơng 2010 tai Phú Thọ to gh tn Kết theo dõi vụ xuân 2010 cho thấy: suất lý thuyết ie (NSLT) giống ngơ thí nghiệm biến động từ 65,4 tạ/ha đến 89,5 tạ/ha p Trong giống GHY1 có NSLT thấp với giống đối chứng mức tin cậy nl w 95% Các giống cịn lại có NSLT tương đương với đối chứng mức tin cậy 95% d oa Vụ Đông, giống có NSLT dao động từ 69,1 tạ/ha đến 89,6 tạ/ha an lu Tất giống có NSLT tương đương với đối chứng mức tin cậy 95% u nf va 3.6.2.2 Năng suất thực thu (NSTT) NSTT mục đích cuối mà nhà chọn tạo giống người sản ll oi m xuất hướng tới, NSTT tiêu tổng hợp yếu tố, phản ánh xác z at nh tác động tổng hợp nhiều yếu tố như: giống, điều kiện chăm sóc (phân bón, nước tưới, sâu bệnh…) điều kiện khí hậu thời tiết (nhiệt độ, ẩm z độ, lượng mưa…) Giống có tiềm năng suất cao phát huy tiềm @ l gm ni dưỡng điều kiện thích hợp Vì m co điều kiện khí hậu, đất đai, chế độ chăm sóc giống thích hợp có khả sinh trưởng phát triển, chống chịu tốt cho suất cao an Lu Kết theo dõi cho thấy, vụ Xuân NSTT giống ngơ thí n va nghiệm dao động từ 54,3 tạ/ha đến 74,2 tạ/ha Trong đó, giống TF8243, ac th si 75 AG69 có NSTT cao đối chứng mức tin cậy 95%, đạt cao TF8243 ( 74,2 tạ/ha), giống TF8327, GHY1 có NSTT thấp đối chứng mức tin cậy 95%, Tất giống cịn lại có NSTT tương đương với giống đối chứng mức tin cậy 95% Vụ Đông 2010 NSTT giống dao động từ 57,1 đến 73,6 tạ/ha Giống TF8243 có NSTT cao đối chứng mức tin cậy 95% Tất giống cịn lại có NSTT tương đương với giống đối chứng mức tin cậy 95% lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 76 KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ Kết luận Sau tiến hành thí nghiệm với 17 giống ngô lai giống đối chứng vụ Xuân vụ Đông 2010 Trại thực nghiệm giống trồng xã Cao Xá – huyện Lâm Thao – tỉnh Phú Thọ, sơ đưa số kết luận sau: * Thời gian sinh trưởng Tất giống ngô lai nhóm giống trung ngày, TGST vụ Xuân từ 112 đến 119 ngày, vụ Đông từ 115 đến 122 ngày * Khả chống chịu lu - Các giống ngô lai bị đổ gãy, nhiễm nhẹ sâu đục thân, hầu hết an giống bị rệp cờ bệnh khô vằn gây hại mức độ khác nhau, va n số giống có tỉ lệ hại cao như: NT6217, SSC7440, NY8, LVN154 to ie gh tn * Năng suất giống Các giống ngơ thí nghiệm có NSLT NSTT thấp hơn, tương đương p cao so với giống đối chứng, giống TF8243, CP2603, AG69 có oa nl w NSTT ổn định qua vụ, giống khác có biến động lớn * Kết luận giống có triển vọng d an lu Qua vụ theo dõi, đánh giá thu hoạch giống ngơ thí nghiệm u nf va chúng tơi thấy, giống có nhiều ưu điểm trội giống khác điều kiện tương tự TF8243, AG69 ll oi m - Giống TF8243: Khả sinh trưởng khá, có thời gian sinh trưởng từ z at nh 117 – 120 ngày (tuỳ thời vụ), cao 220,3 đến 222,2cm, độ cao đóng bắp sấp sỉ ½ chiều cao cây, đồng đều, màu xanh nhạt, góc rộng, tung z phấn phun râu tập trung, nhiễm nhẹ bệnh khô vằn vụ Đông, chống đổ tốt, @ l gm bi che kín bắp, suất đạt 73,6 – 74,2 tạ/ha - Giống AG 69: Sinh trưởng phát triển khỏe, thân mập, cao cây, m co đóng bắp cao, độ đồng khá, tung phấn phun râu tập trung, nhiễm an Lu nhẹ sâu bệnh, hạt bán ngựa màu vàng cam, bắp to, lõi nhỏ, chống đổ tốt, n va ac th si 77 bi che kín bắp Thời gian sinh trưởng 116 – 119 ngày, suất ổn định vụ đạt từ 72,8 – 73,6 tạ/ha Đề nghị Tiếp tục đưa khảo nghiệm sản xuất giống AG69, vùng thời vụ khác tỉnh để có kết luận xác khả thích ứng giống sản xuất Phú Thọ Đưa sản xuất thử diện rộng giống TF8243 vụ lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Cao Đắc Điểm (1988) Cây ngô NXB Nông nghiệp, Hà Nội FAO (1995), Ngô - Nguồn dinh dỡng loài ngời, NXB Nông nghiệp, H Nội Nguyễn Văn Hiển (2000), Giáo trình chọn giống trồng, NXB Giáo dục Nguyễn Thế Hùng (2002), Ngô lai kỹ thuật thâm canh ngô lai, NXB Nông nghiệp, H Nội Đinh Lộc (1996) Giáo trình lơng thực tập 2: màu, Bộ môn Cây Nguyn c Lng, Dương Văn Sơn, Lương Văn Hinh (2000) Giáo trình lu an lương thực (giành cho cao học) NXB nông nghip, H ni n va Trần Văn Minh (2004), Cây ngô nghiên cứu sản xuất, NXB Nông nghiệp, Hµ Néi tn to Niên giám thống kê tỉnh Phú Thọ (2009) ie gh Đỗ Ngọc Oanh, Nguyễn Thế Hùng, Hồng Văn Phụ, Hồng Thị Bích Thảo p (2004) Giáo trình phương pháp thí nghiệm đồng ruộng NXB Nông nl w nghiệp, Hà Nội d oa 10 Phương pháp theo dõi đánh giá thu thập số liệu thí nghiệm CIMMYT an lu (1995 - 2000) Nơng nghiệp ll u nf va 11 Phạm Đồng Quảng (2005) 575 giống trồng nông nghiệp NXB m oi 12 Qui phạm khảo nghiệm giống ngô 10 TCN 556-2002 (2002) Bộ Nông z at nh nghiệp Phát triển Nông thôn 13 Dương Văn Sơn, Lương Văn Hinh Giáo trình ngơ trường Đại học z @ gm Nơng lâm Thái Nguyên năm 1997 NXBNN, Hà Nội m co suất cao NXB Lao động - xã hội (2003) l 14 Phạm Thị Tài, Trương Đích Kỹ thuật trồng giống ngơ có tr×nh sinh lý thùc vật, NXB Nông nghiệp, Hà Nội an Lu 15 Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, Trần Văn Phẩm (2000), Giáo n va 16 Ngơ Hữu Tình Giáo trình ngơ NXB Nghệ An (2003) ac th si 79 17 Ngô Hữu Tình, Trần Hồng Uy, Võ Đình Long, Bùi Mạnh Cường, Lê Q Kha, Nguyễn Thế Hùng Cây ngơ, Nguồn gốc đa dạng di truyền phát triển NXB Nông nghiệp Hà Nội (1997) 18 Tổng cục thống kê (2009) Thống kê diện tích, suất, sản lượng ngơ phân theo địa phương 19 Trạm khí tượng thuỷ văn khu vực Việt Bắc(2010) 20 Viện Nghiên cứu ngô (2008) Kỹ thuật thâm canh ngô suất cao kỹ thuật sản xuất hạt giống ngô lai cho hiệu kinh t cao 21 Vũ Hữu Yêm (1998), Giáo trình phân bón cách bón phân NXB Nông nghiệp Hµ Néi lu an II TÀI LIỆU TIẾNG ANH va n 22 CIMMIT (1986 ) EL Batan, Mexico p ie gh tn to 23 CIMMYT (1999), Maize hybrid lines Released by CIMMYT, CIMMYT 24 CIMMYT (2000), “Works Maize Facts and Trends 1999/2000”, Meeting oa nl w world Maize Need Technological oppotunities and priorities for the d public sector, Prabhu L Pingali, Editor lu an 25 CIMMYT (2002), Impacts of International maize breeding research in u nf va developing countries, CIMMYT, 1996 – 1998 ll 26 FAOSTAT database results (2008) m oi 27 FAOSTAT (2008) http://faostat.fao.org/faostat/motes/citation z at nh 28 http://sokhoahocccn.angiang.gov.vn z 29 Liang Xiaoling (1998), Maize post-harvest practice in Asia and research @ l gm in crop manager, Asian Maize training courese Suwan Farm 12 – 1998 30 Slavko Borojecvic (1990), Principles and methods of plant breeding, m co Elsevier, p 234-237 an Lu 31 Stuber C.W (1994), “Heterosis in plant breeding”, In: Plant breeding reviews n va (sd.Janick J.), V.12, John Wiley & Sons Insc press New york, USA, p 238 - 243 ac th si 80 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si