1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

(Luận văn) nghiên cứu khả năng thích ứng của một số giống cà chua nhập nội trồng trong điều kiện trái vụ năm 2016 tại thành phố thái nguyên

154 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ LAN ANH an lu NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA AAN MỘT SỐ GIỐNG CÀ CHUA NHẬP NỘI TRONG ĐIỀU KIỆN TRỒNG TRÁI VỤ NĂM 2016 TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN n va Chuyên ngành : Khoa học trồng p ie gh tn to Mã số ngành: 60.62.01.10 d oa nl w LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG a nv a lu Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ MÃO ll u nf oi m tz a nh z THÁI NGUYÊN - 2017 om l.c gm @ i LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 10 tháng năm 2017 Tác giả luận văn an lu n va to p ie gh tn Vũ Lan Anh d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ ii LỜI CẢM ƠN Trước tiên xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thị Mão người hướng dẫn tận tình cho tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ thầy cô giáo môn Sinh lý thực vật, khoa Nông học, khoa Sau đại học, thầy cô tham gia giảng dạy chương trình cao học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi xin chân thành cảm ơn Trung tâm nghiên cứu phát triển Nông Lâm Thái Nguyển tạo điều kiện giúp đỡ địa điểm triển khai thí nghiệm tơi Tơi xin chân thành cảm ơn q thầy giáo, tồn thể gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên, hỗ trợ tơi thời gian học tập hồn thành an lu luận văn xin chân thành cảm ơn giúp đỡ q báu Tơi mong nhận góp ý thầy, giáo bạn để khóa va n luận hồn chỉnh to gh tn Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái nguyên, Ngày 20 tháng năm 2017 ie p Sinh viên d oa nl w a lu ll u nf a nv Vũ Lan Anh oi m tz a nh z om l.c gm @ iii DANH MỤC VIẾT TẮT an lu n va BNNPTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CT : Công thức H –T : Hè - Thu NL : Nhắc lại NSLT : Năng suất lí thuyết NSTT : Năng suất thực thu T–Đ : Thu - Đông TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TPTN : Thành phố thái nguyên TLB : Tỉ lệ bệnh TLH : Tỉ lệ hại UTL : Ưu lai p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ iv MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề: Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 1.4 Ý nghĩa thực tiễn khoa học đề tài: 1.4.1 Ý nghĩa thực tiễn 3.2 Ý nghĩa khoa học đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 1.2 Nguồn gốc an lu 1.3 Giá trị cà chua 1.3.1 Giá trị dinh dưỡng giá trị y học va n 1.3.2 Giá trị kinh tế cà chua 1.4.1 Bộ rễ ie gh tn to 1.4 Đặc điểm thực vật học cà chua p 1.4.2 Thân, cành d oa nl w 1.4.3 Lá 1.4.4 Hoa a lu 1.3.5 Quả 10 a nv 1.4.6 Hạt 10 u nf 1.5 Một số điều kiện ngoại cảnh ảnh hưởng đến sinh trưởng phát ll triển cà chua trái vụ 10 m oi 1.5.1 Nước 10 a nh 1.5.2 Nhiệt độ 11 tz 1.5.3 Ánh sáng 13 z om l.c gm @ 1.5.4 Đất trồng chất dinh dưỡng 13 v 1.6 Tình hình sản xuất cà chua giới nước 15 1.6.1 Tình hình sản xuất cà chua giới 15 1.6.2 Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam 16 1.7 Một số kết nghiên cứu cà chua giới Việt Nam 18 1.7.1 Tình hình nghiên cứu giống cà chua giới 18 1.7.2 Tình hình nghiên cứu giống cà chua Việt Nam 20 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Vật liêu nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 24 2.3 Phương pháp nghiên cứu: 24 2.3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 24 an lu 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu: 24 2.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi: 27 va n 2.4 Phương pháp xử lý số liệu: 30 3.1 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển hình thái cấu trúc giống cà chua 31 ie gh tn to Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 p 3.1.1 Thời kỳ vườn ươm 31 d oa nl w 3.1.2 Thời kỳ đồng ruộng 35 3.1.2 Động thái tăng trưởng chiều cao số giống cà chua thí a lu nghiệm 38 a nv 3.1.3 Đặc điểm cấu trúc giống cà chua 49 u nf 3.1.4 Năng suất yếu tố cấu thành suất 52 ll 3.2 Tình hình nhiễm sâu bệnh hại giống cà chua tham gia thí nghiệm 55 m oi 3.4 Đặc điểm hình thái chất lượng giống cà chua 58 a nh 3.5 Đặc điểm giống cà chua nhập nội ưu tú thích hợp cho trồng trái vụ TP tz Thái Nguyên 62 z om l.c gm @ vi KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 1.Kết luận 63 Đề nghị 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Thành phần hóa học 100mg cà chua Bảng 1.2 Nhu cầu dinh dưỡng cà chua mức 15 suất khác 15 Bảng 1.3 Diện tích sản xuất cà chua giới (từ 2006 – 2014) 15 Bảng 1.4 Diện tích, suất sản lượng cà chua châu lục giới năm 2014 16 Bảng 1.5: Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam giai đoạn 2007-2011 17 Bảng 3.1 Các thời kỳ sinh trưởng phát triển giống cà chua thí nghiệm vườn ươm vụ Hè Thu năm 2016 31 Bảng 3.2 Các thời kỳ sinh trưởng phát triển giống cà chua thí an lu nghiệm vườn ươm vụ Thu Đơng năm 2016 32 Bảng 3.3: Chiều cao qua giai đoạn giống cà chua 33 va n thí nghiệm vườn ươm 33 vụ Hè – Thu Thu – Đông năm 2016 35 ie gh tn to Bảng 3.4: Các giai đoạn sinh trưởng giống cà chua thí nghiệm p Bảng 3.5 Động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua vụ Hè d oa nl w Thu 2016 38 Bảng 3.6 Động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua vụ Thu a lu Đông 2016 41 a nv Bảng 3.7: Động thái tăng trưởng số thân giống cà chua u nf vụ Hè Thu 2016 44 ll Bảng 3.8: Động thái tăng trưởng số thân giống cà chua m oi vụ Thu Đông 2016 47 a nh Bảng 3.9 Một số đặc điểm cấu trúc giống cà chua vụ Hè Thu tz Thu Đông 2016 49 z om l.c gm @ viii Bảng 3.10 Các yếu tố cấu thành suất suất giống cà chua vụ Hè Thu 2016 52 Bảng 3.11 Các yếu tố cấu thành suất suất giống cà chua vụ Thu Đông 2016 53 Bảng 3.12 Tình hình sâu hại hai vụ Hè – Thu Thu – Đông 55 năm 2016 55 Bảng 3.13: Tình hình bệnh hại hai vụ Hè – Thu Thu – Đông năm 2016 57 Bảng 3.14 Một số đặc điểm hình thái giống cà chua vụ Hè – Thu Thu - Đông 2016 TPTN 59 Bảng 3.15 Một số tiêu chất lượng vụ Hè Thu Thu Đông 2016 60 Bảng 3.16 Đặc điểm giống cà chua nhập nội ưu tú Hero 95 62 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ ix DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Đồ thị biểu diến động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua vụ Hè Thu năm 2016 39 Hình 3.2: Đồ thị biểu diến động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua vụ Thu Đông năm 2016 42 Hình 3.3: Đồ thị động thái thân giống cà chua vụ Hè Thu năm 2016 45 Hình 3.4: Đồ thị động thái thân giống cà chua vụ Thu Đơng năm 2016 48 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 02:21 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model 48.62000000 6.94571429 10 21.00000000 2.10000000 Error Corrected Total 17 Mean Square F Value 3.31 0.0429 69.62000000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.698363 6.803463 1.449138 Source DF rep trt Type I SS lu an DF 6.48666667 7.12933333 Type III SS F Value Pr > F 3.09 0.0902 3.39 0.0473 Mean Square F Value Pr > F 12.97333333 6.48666667 3.09 0.0902 35.64666667 7.12933333 3.39 0.0473 The SAS System 02:21 Friday, August 27, 2017 n va rep trt 21.30000 Mean Square 12.97333333 35.64666667 Source Pr > F to t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate p ie gh tn The GLM Procedure d oa nl w Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 2.1 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 2.6364 t Grouping Mean 23.533 N trt u nf 22.400 ll 21.067 20.333 3 tz 19.133 a nh 21.333 oi m B B B B B B B A A A A A C A C A C C C C C a nv a lu Means with the same letter are not significantly different z om l.c gm @ Lá 63 ngày The SAS System 02:12 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 02:12 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model 48.62000000 6.94571429 10 21.00000000 2.10000000 Error an lu Corrected Total 17 Mean Square F Value Pr > F 3.31 0.0429 69.62000000 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.698363 6.498375 1.449138 22.30000 n va R-Square to tn Source DF 12.97333333 35.64666667 Mean Square 6.48666667 7.12933333 F Value Pr > F 3.09 0.0902 3.39 0.0473 p ie gh rep trt Type I SS Source DF Mean Square F Value Pr > F 12.97333333 6.48666667 3.09 0.0902 35.64666667 7.12933333 3.39 0.0473 The SAS System 02:12 Friday, August 27, 2017 d oa nl w rep trt Type III SS The GLM Procedure a lu t Tests (LSD) for yield a nv NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate ll u nf Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 2.1 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 2.6364 oi m a nh Means with the same letter are not significantly different 24.533 N trt z om l.c gm @ A A Mean tz t Grouping B B B B B B B A A A C A C A C C C C C 23.400 22.333 22.067 21.333 20.133 3 Lá 70 ngày The SAS System 01:58 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 01:58 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure lu Dependent Variable: yield an n va Sum of Squares to Source DF Model 42.84000000 6.12000000 10 20.76000000 2.07600000 tn Error p ie gh Corrected Total rep trt 0.673585 6.122520 1.440833 Type I SS 14.49333333 28.34666667 DF 23.53333 Mean Square 7.24666667 5.66933333 Type III SS F Value Pr > F 3.49 0.0708 2.73 0.0828 Mean Square a nv F Value Pr > F 14.49333333 7.24666667 3.49 0.0708 28.34666667 5.66933333 2.73 0.0828 The SAS System 01:58 Friday, August 27, 2017 ll u nf rep trt Root MSE yield Mean a lu Source 63.60000000 Coeff Var DF Pr > F 2.95 0.0594 R-Square d oa nl w Source 17 Mean Square F Value oi t Tests (LSD) for yield m The GLM Procedure a nh NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate tz z om l.c gm @ Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 2.076 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 2.6213 Means with the same letter are not significantly different t Grouping B B B B B B B Mean A A A A A C A C A C C C C C 25.533 N trt 24.600 23.533 23.267 22.533 21.733 3 Lá 77 ngày The SAS System 01:46 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels lu rep Values 123 an trt 123456 va n Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 01:46 Friday, August 27, 2017 tn to gh The GLM Procedure p ie Dependent Variable: yield DF Model Error d oa nl w Source 17 111.14 Coeff Var Root MSE yield Mean 6.886851 1.422517 DF Type I SS F 2.52 0.1301 154.58 F 1594.464444 ll Mean Square F Value Pr > F tz 10.191111 5.095556 2.52 0.1301 1564.037778 312.807556 154.58 F m Corrected Total Mean Square F Value ll Error Sum of Squares u nf DF a nv Source a nh Coeff Var Root MSE yield Mean 0.689027 5.803745 1.508200 25.98667 tz R-Square z DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F om l.c gm @ Source rep trt 12.22933333 28.09066667 Source DF rep trt 6.11466667 7.02266667 Type III SS 2.69 0.1279 3.09 0.0819 Mean Square F Value Pr > F 12.22933333 6.11466667 2.69 0.1279 28.09066667 7.02266667 3.09 0.0819 The SAS System 01:36 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.274667 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 2.8397 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean an lu A A B A B A B A C B C B C C C 27.933 N trt 27.000 n va 25.933 24.933 3 La 91 ngày gh tn to 24.133 The SAS System 00:55 Friday, August 27, 2017 ie p The GLM Procedure Class Levels d oa nl w Class Level Information rep Values 123 trt 123456 a lu u nf a nv Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 00:55 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure ll Model 1888.428889 269.775556 19.422222 1.942222 10 17 1907.851111 138.90 Pr > F F 2.92 0.1006 193.29 F 11.324444 5.662222 2.92 0.1006 1877.104444 375.420889 193.29 F 8.122222 Mean Square 2.50888889 4.80755556 Type III SS F Value Pr > F 4.68 0.0367 8.98 0.0018 Mean Square F Value Pr > F 5.01777778 2.50888889 4.68 0.0367 24.03777778 4.80755556 8.98 0.0018 The SAS System 00:45 Friday, August 26, 2017 The GLM Procedure lu t Tests (LSD) for yield an NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate va n Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.535556 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.3314 gh tn to p ie Means with the same letter are not significantly different w t Grouping A Mean 10.2667 d oa nl 3 8.6667 7.8667 a lu 7.8000 a nv 7.6667 6.4667 Values 123 z rep Levels tz Class a nh Class Level Information 00:53 Friday, August 26, 2017 oi The GLM Procedure m Chi?u cao t? gôc t?i chùm hoa The SAS System ll u nf B B B B B B C B C C N trt om l.c gm @ trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 00:53 Friday, August 26, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 10 Corrected Total Sum of Squares Mean Square F Value 181.7622222 25.9660317 73.0755556 7.3075556 17 3.55 0.0347 254.8377778 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.713247 6.531340 2.703249 Source DF rep trt Type I SS lu an DF 8.7822222 32.8395556 Type III SS F Value Pr > F 1.20 0.3406 4.49 0.0209 Mean Square F Value Pr > F 17.5644444 8.7822222 1.20 0.3406 164.1977778 32.8395556 4.49 0.0209 The SAS System 00:53 Friday, August 26, 2017 n va rep trt 41.38889 Mean Square 17.5644444 164.1977778 Source Pr > F to t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate p ie gh tn The GLM Procedure d oa nl w Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 7.307556 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 4.9179 t Grouping Mean 46.267 N trt u nf 43.933 3 37.467 tz 38.533 a nh oi 40.467 m 41.667 ll A A B A B A B A C B C B C C C C C a nv a lu Means with the same letter are not significantly different z om l.c gm @ S? qu? trung bình/cây The SAS System 21:30 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:30 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 10 Corrected Total 15.3469841 56.3155556 5.6315556 163.7444444 an lu Coeff Var Root MSE yield Mean 0.656077 12.45353 2.373090 va n Type I SS to DF p ie gh tn 4.2711111 103.1577778 Source Pr > F 2.73 0.0734 R-Square DF 19.05556 Mean Square 2.1355556 20.6315556 Type III SS F Value Pr > F 0.38 0.6938 3.66 0.0383 Mean Square F Value Pr > F 4.2711111 2.1355556 0.38 0.6938 103.1577778 20.6315556 3.66 0.0383 The SAS System 21:30 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure d oa nl w rep trt Mean Square F Value 107.4288889 17 Source rep trt Sum of Squares t Tests (LSD) for yield a nv a lu NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate ll u nf Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 5.631556 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 4.3173 m oi Means with the same letter are not significantly different N trt 20.600 3 z 21.600 tz om l.c gm @ A A A A Mean a nh t Grouping A A A A B A B B 20.400 19.600 17.733 14.400 T? l? ??u qu? The SAS System 21:24 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:24 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure lu Dependent Variable: yield an n va Source DF Model to tn Error 10 p ie gh Corrected Total rep trt 575.895606 57.589561 4.60 0.0152 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.763197 13.23296 7.588779 DF Type I SS 554.700076 1301.361953 DF Pr > F 2431.957635 57.34753 Mean Square 277.350038 260.272391 Type III SS F Value Pr > F 4.82 0.0343 4.52 0.0205 Mean Square a nv F Value Pr > F 554.700076 277.350038 4.82 0.0343 1301.361953 260.272391 4.52 0.0205 The SAS System 21:24 Thursday, August 26, 2017 ll u nf rep trt 265.151718 a lu Source Mean Square F Value 1856.062029 17 d oa nl w Source Sum of Squares oi t Tests (LSD) for yield m The GLM Procedure a nh NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate tz z om l.c gm @ Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 57.58956 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 13.806 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B A B A B B C C C C C Mean 68.590 N trt 65.038 3 62.440 53.775 47.566 46.677 Kh?i l??ng trung bình qu? The SAS System 23:20 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels lu rep Values 123 an trt 123456 va n Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 23:20 Thursday, August 26, 2017 tn to The GLM Procedure gh Dependent Variable: yield DF p ie Source w Model 10 d oa nl Error Corrected Total 18.365162 17 1855.605282 Coeff Var Root MSE yield Mean 4.970261 DF 4.285459 86.22202 Type I SS 10.979136 329.999078 F Value Pr > F 0.60 0.5685 17.97 0.0001 oi m 21.958271 1649.995388 Mean Square ll rep trt 183.651623 Pr > F 13.01 0.0003 u nf Source 238.850523 a nv 0.901029 Mean Square F Value 1671.953659 a lu R-Square Sum of Squares Type III SS Mean Square F Value Pr > F 21.958271 10.979136 0.60 0.5685 1649.995388 329.999078 17.97 0.0001 The SAS System 23:20 Thursday, August 26, 2017 tz rep trt DF a nh Source z om l.c gm @ The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 18.36516 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 7.7964 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B Mean 99.680 N trt 95.880 C C C C C 89.969 80.212 77.794 3 73.796 lu N?ng su?t lý thuy?t an The SAS System 23:25 Thursday, August 26, 2017 va The GLM Procedure n Class Level Information to tn Class Levels gh rep Values 123 123456 p ie trt d oa nl w Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 23:25 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield a lu DF Model 608.580449 419.798365 6.90 0.0036 60.858045 oi m 3547.169003 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.828432 13.20406 7.801157 21.286062 F Value Pr > F 0.35 0.7131 om l.c gm @ 42.572124 Mean Square z Type I SS 59.08150 tz DF a nh R-Square Pr > F ll 17 Source rep 2938.588554 10 Corrected Total Mean Square F Value u nf Error Sum of Squares a nv Source trt Source 2896.016430 DF rep trt 579.203286 Type III SS 9.52 0.0015 Mean Square F Value Pr > F 42.572124 21.286062 0.35 0.7131 2896.016430 579.203286 9.52 0.0015 The SAS System 23:25 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 60.85804 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 14.192 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean an lu A A B A B A B A C B C B C C D C D D 76.765 N trt 69.643 62.813 n va 56.784 3 50.622 The SAS System gh tn to 37.861 N?ng su?t th?c thu 23:31 Thursday, August 26, 2017 p ie The GLM Procedure Class Level Information Levels rep Values 123 d oa nl w Class trt 123456 a lu a nv Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 23:31 Thursday, August 26, 2017 u nf The GLM Procedure ll Dependent Variable: yield m Sum of Squares DF Model 2192.742806 313.248972 10 1025.376047 102.537605 3218.118852 z 17 3.05 0.0538 tz Corrected Total Pr > F a nh Error Mean Square F Value oi Source om l.c gm @ Source R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.681374 21.64829 10.12609 DF rep trt Type I SS 36.652263 2156.090542 Source DF rep trt 46.77544 Mean Square 18.326132 431.218108 Type III SS F Value Pr > F 0.18 0.8389 4.21 0.0256 Mean Square F Value Pr > F 36.652263 18.326132 0.18 0.8389 2156.090542 431.218108 4.21 0.0256 The SAS System 23:31 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 102.5376 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 18.422 lu Means with the same letter are not significantly different an t Grouping n va A A B A B A B A B B C B C B C C C Mean 62.870 N trt p ie gh tn to 53.333 52.269 42.766 40.998 3 28.417 d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @

Ngày đăng: 29/06/2023, 09:18

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w