THÔNG TIN TÀI LIỆU
i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM VŨ LAN ANH NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG THÍCH ỨNG CỦA AAN MỘT SỐ GIỐNG CÀ CHUA NHẬP NỘI TRONG ĐIỀU KIỆN TRỒNG TRÁI VỤ NĂM 2016 TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ MÃO THÁI NGUYÊN - 2017 c i LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 10 tháng năm 2017 Tác giả luận văn Vũ Lan Anh c ii LỜI CẢM ƠN Trước tiên tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thị Mão người hướng dẫn tận tình cho tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ thầy cô giáo môn Sinh lý thực vật, khoa Nông học, khoa Sau đại học, thầy cô tham gia giảng dạy chương trình cao học - Trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên Tôi xin chân thành cảm ơn Trung tâm nghiên cứu phát triển Nông Lâm Thái Nguyển tạo điều kiện giúp đỡ địa điểm triển khai thí nghiệm tơi Tơi xin chân thành cảm ơn q thầy giáo, tồn thể gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên, hỗ trợ thời gian học tập hoàn thành luận văn xin chân thành cảm ơn giúp đỡ q báu Tơi mong nhận góp ý thầy, giáo bạn để khóa luận hồn chỉnh Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái nguyên, Ngày 20 tháng năm 2017 Sinh viên Vũ Lan Anh c iii DANH MỤC VIẾT TẮT BNNPTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CT : Công thức H –T : Hè - Thu NL : Nhắc lại NSLT : Năng suất lí thuyết NSTT : Năng suất thực thu T–Đ : Thu - Đông TNHH : Trách nhiệm hữu hạn TPTN : Thành phố thái nguyên TLB : Tỉ lệ bệnh TLH : Tỉ lệ hại UTL : Ưu lai c iv MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề: Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 1.4 Ý nghĩa thực tiễn khoa học đề tài: 1.4.1 Ý nghĩa thực tiễn 3.2 Ý nghĩa khoa học đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 1.2 Nguồn gốc 1.3 Giá trị cà chua 1.3.1 Giá trị dinh dưỡng giá trị y học 1.3.2 Giá trị kinh tế cà chua 1.4 Đặc điểm thực vật học cà chua 1.4.1 Bộ rễ 1.4.2 Thân, cành 1.4.3 Lá 1.4.4 Hoa 1.3.5 Quả 10 1.4.6 Hạt 10 1.5 Một số điều kiện ngoại cảnh ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển cà chua trái vụ 10 1.5.1 Nước 10 1.5.2 Nhiệt độ 11 1.5.3 Ánh sáng 13 1.5.4 Đất trồng chất dinh dưỡng 13 c v 1.6 Tình hình sản xuất cà chua giới nước 15 1.6.1 Tình hình sản xuất cà chua giới 15 1.6.2 Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam 16 1.7 Một số kết nghiên cứu cà chua giới Việt Nam 18 1.7.1 Tình hình nghiên cứu giống cà chua giới 18 1.7.2 Tình hình nghiên cứu giống cà chua Việt Nam 20 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Vật liêu nghiên cứu 24 2.2 Nội dung nghiên cứu 24 2.3 Phương pháp nghiên cứu: 24 2.3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 24 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu: 24 2.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi: 27 2.4 Phương pháp xử lý số liệu: 30 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển hình thái cấu trúc giống cà chua 31 3.1.1 Thời kỳ vườn ươm 31 3.1.2 Thời kỳ đồng ruộng 35 3.1.2 Động thái tăng trưởng chiều cao số giống cà chua thí nghiệm 38 3.1.3 Đặc điểm cấu trúc giống cà chua 49 3.1.4 Năng suất yếu tố cấu thành suất 52 3.2 Tình hình nhiễm sâu bệnh hại giống cà chua tham gia thí nghiệm 55 3.4 Đặc điểm hình thái chất lượng giống cà chua 58 3.5 Đặc điểm giống cà chua nhập nội ưu tú thích hợp cho trồng trái vụ TP Thái Nguyên 62 c vi KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 1.Kết luận 63 Đề nghị 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 65 c vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Thành phần hóa học 100mg cà chua Bảng 1.2 Nhu cầu dinh dưỡng cà chua mức 15 suất khác 15 Bảng 1.3 Diện tích sản xuất cà chua giới (từ 2006 – 2014) 15 Bảng 1.4 Diện tích, suất sản lượng cà chua châu lục giới năm 2014 16 Bảng 1.5: Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam giai đoạn 2007-2011 17 Bảng 3.1 Các thời kỳ sinh trưởng phát triển giống cà chua thí nghiệm vườn ươm vụ Hè Thu năm 2016 31 Bảng 3.2 Các thời kỳ sinh trưởng phát triển giống cà chua thí nghiệm vườn ươm vụ Thu Đông năm 2016 32 Bảng 3.3: Chiều cao qua giai đoạn giống cà chua 33 thí nghiệm vườn ươm 33 Bảng 3.4: Các giai đoạn sinh trưởng giống cà chua thí nghiệm vụ Hè – Thu Thu – Đông năm 2016 35 Bảng 3.5 Động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua vụ Hè Thu 2016 38 Bảng 3.6 Động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua vụ Thu Đông 2016 41 Bảng 3.7: Động thái tăng trưởng số thân giống cà chua vụ Hè Thu 2016 44 Bảng 3.8: Động thái tăng trưởng số thân giống cà chua vụ Thu Đông 2016 47 Bảng 3.9 Một số đặc điểm cấu trúc giống cà chua vụ Hè Thu Thu Đông 2016 49 c viii Bảng 3.10 Các yếu tố cấu thành suất suất giống cà chua vụ Hè Thu 2016 52 Bảng 3.11 Các yếu tố cấu thành suất suất giống cà chua vụ Thu Đông 2016 53 Bảng 3.12 Tình hình sâu hại hai vụ Hè – Thu Thu – Đông 55 năm 2016 55 Bảng 3.13: Tình hình bệnh hại hai vụ Hè – Thu Thu – Đông năm 2016 57 Bảng 3.14 Một số đặc điểm hình thái giống cà chua vụ Hè – Thu Thu - Đông 2016 TPTN 59 Bảng 3.15 Một số tiêu chất lượng vụ Hè Thu Thu Đông 2016 60 Bảng 3.16 Đặc điểm giống cà chua nhập nội ưu tú Hero 95 62 c ix DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Đồ thị biểu diến động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua vụ Hè Thu năm 2016 39 Hình 3.2: Đồ thị biểu diến động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua vụ Thu Đông năm 2016 42 Hình 3.3: Đồ thị động thái thân giống cà chua vụ Hè Thu năm 2016 45 Hình 3.4: Đồ thị động thái thân giống cà chua vụ Thu Đông năm 2016 48 c trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 02:21 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model 48.62000000 6.94571429 10 21.00000000 2.10000000 Error Corrected Total 17 Mean Square F Value 3.31 0.0429 69.62000000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.698363 6.803463 1.449138 Source DF rep trt Type I SS DF rep trt 21.30000 Mean Square 12.97333333 35.64666667 Source Pr > F F Value 6.48666667 7.12933333 Type III SS Pr > F 3.09 0.0902 3.39 0.0473 Mean Square F Value Pr > F 12.97333333 6.48666667 3.09 0.0902 35.64666667 7.12933333 3.39 0.0473 The SAS System 02:21 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 2.1 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 2.6364 Means with the same letter are not significantly different t Grouping B B B B B B B A A A A A C A C A C C C C C Mean 23.533 22.400 N trt 3 21.333 21.067 20.333 19.133 3 Lá 63 ngày c The SAS System 02:12 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 02:12 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model 48.62000000 6.94571429 10 21.00000000 2.10000000 Error Corrected Total 17 Root MSE yield Mean 0.698363 6.498375 1.449138 Type I SS 12.97333333 35.64666667 Source rep trt 69.62000000 Coeff Var DF DF Pr > F 3.31 0.0429 R-Square Source rep trt Mean Square F Value 22.30000 Mean Square F Value 6.48666667 7.12933333 Type III SS Pr > F 3.09 0.0902 3.39 0.0473 Mean Square F Value Pr > F 12.97333333 6.48666667 3.09 0.0902 35.64666667 7.12933333 3.39 0.0473 The SAS System 02:12 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 2.1 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 2.6364 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A Mean 24.533 N trt c B B B B B B B A A A C A C A C C C C C 23.400 22.333 22.067 21.333 20.133 3 Lá 70 ngày The SAS System 01:58 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 01:58 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model 42.84000000 6.12000000 10 20.76000000 2.07600000 Error Corrected Total Source rep trt Source rep trt 17 Mean Square F Value 2.95 0.0594 63.60000000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.673585 6.122520 1.440833 DF Type I SS 14.49333333 28.34666667 DF Pr > F 23.53333 Mean Square F Value 7.24666667 5.66933333 Type III SS Pr > F 3.49 0.0708 2.73 0.0828 Mean Square F Value Pr > F 14.49333333 7.24666667 3.49 0.0708 28.34666667 5.66933333 2.73 0.0828 The SAS System 01:58 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 2.076 Critical Value of t 2.22814 c Least Significant Difference 2.6213 Means with the same letter are not significantly different t Grouping B B B B B B B Mean A A A A A C A C A C C C C C 25.533 N trt 24.600 23.533 23.267 22.533 21.733 3 Lá 77 ngày The SAS System 01:46 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 01:46 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error rep trt Source rep trt Mean Square F Value 1574.228889 224.889841 20.235556 2.023556 10 Corrected Total Source Sum of Squares 17 111.14 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.987309 6.886851 1.422517 Type I SS 10.191111 1564.037778 DF F Type III SS 20.65556 Mean Square 5.095556 312.807556 F Value Pr > F 2.52 0.1301 154.58 F 10.191111 5.095556 2.52 0.1301 1564.037778 312.807556 154.58 F Type I SS 25.98667 Mean Square F Value c Pr > F rep trt 12.22933333 28.09066667 Source DF rep trt 6.11466667 7.02266667 Type III SS 2.69 0.1279 3.09 0.0819 Mean Square F Value Pr > F 12.22933333 6.11466667 2.69 0.1279 28.09066667 7.02266667 3.09 0.0819 The SAS System 01:36 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.274667 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 2.8397 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean A A B A B A B A C B C B C C C 27.933 N trt 27.000 25.933 24.933 24.133 3 La 91 ngày The SAS System 00:55 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 00:55 Friday, August 27, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total Sum of Squares Mean Square F Value 1888.428889 269.775556 19.422222 1.942222 10 17 138.90 1907.851111 c Pr > F F 2.92 0.1006 193.29 F 11.324444 5.662222 2.92 0.1006 1877.104444 375.420889 193.29 F 8.122222 Mean Square F Value 2.50888889 4.80755556 Type III SS Pr > F 4.68 0.0367 8.98 0.0018 Mean Square F Value Pr > F 5.01777778 2.50888889 4.68 0.0367 24.03777778 4.80755556 8.98 0.0018 The SAS System 00:45 Friday, August 26, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.535556 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 1.3314 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 10.2667 B B B B B B C B C C N trt 3 8.6667 7.8667 7.8000 7.6667 6.4667 Chi?u cao t? gôc t?i chùm hoa The SAS System 00:53 Friday, August 26, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class rep Levels Values 123 c trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 00:53 Friday, August 26, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 10 Corrected Total Sum of Squares Mean Square F Value 181.7622222 25.9660317 73.0755556 7.3075556 17 3.55 0.0347 254.8377778 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.713247 6.531340 2.703249 Source DF rep trt Type I SS DF rep trt 41.38889 Mean Square 17.5644444 164.1977778 Source Pr > F F Value 8.7822222 32.8395556 Type III SS Pr > F 1.20 0.3406 4.49 0.0209 Mean Square F Value Pr > F 17.5644444 8.7822222 1.20 0.3406 164.1977778 32.8395556 4.49 0.0209 The SAS System 00:53 Friday, August 26, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 7.307556 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 4.9179 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B A B A C B C B C C C C C Mean 46.267 43.933 41.667 40.467 N trt 3 3 38.533 37.467 S? qu? trung bình/cây c The SAS System 21:30 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:30 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 10 Corrected Total 15.3469841 56.3155556 5.6315556 163.7444444 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.656077 12.45353 2.373090 DF Type I SS 4.2711111 103.1577778 DF Pr > F 2.73 0.0734 R-Square Source rep trt Mean Square F Value 107.4288889 17 Source rep trt Sum of Squares 19.05556 Mean Square F Value 2.1355556 20.6315556 Type III SS Pr > F 0.38 0.6938 3.66 0.0383 Mean Square F Value Pr > F 4.2711111 2.1355556 0.38 0.6938 103.1577778 20.6315556 3.66 0.0383 The SAS System 21:30 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 5.631556 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 4.3173 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A Mean N trt 21.600 20.600 3 c A A A A B A B B 20.400 19.600 17.733 14.400 T? l? ??u qu? The SAS System 21:24 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 21:24 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 10 Corrected Total Source rep trt Source rep trt Sum of Squares Mean Square F Value 1856.062029 265.151718 575.895606 57.589561 17 4.60 0.0152 2431.957635 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.763197 13.23296 7.588779 DF Type I SS 554.700076 1301.361953 DF Pr > F 57.34753 Mean Square F Value 277.350038 260.272391 Type III SS Pr > F 4.82 0.0343 4.52 0.0205 Mean Square F Value Pr > F 554.700076 277.350038 4.82 0.0343 1301.361953 260.272391 4.52 0.0205 The SAS System 21:24 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 57.58956 Critical Value of t 2.22814 c Least Significant Difference 13.806 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B A B A B B C C C C C Mean 68.590 N trt 65.038 3 62.440 53.775 47.566 46.677 Kh?i l??ng trung bình qu? The SAS System 23:20 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 23:20 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 10 Corrected Total Source rep trt Source rep trt Sum of Squares Mean Square F Value 1671.953659 238.850523 183.651623 18.365162 17 13.01 0.0003 1855.605282 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.901029 4.970261 4.285459 DF Type I SS 21.958271 1649.995388 DF Pr > F 86.22202 Mean Square F Value 10.979136 329.999078 Type III SS Pr > F 0.60 0.5685 17.97 0.0001 Mean Square F Value Pr > F 21.958271 10.979136 0.60 0.5685 1649.995388 329.999078 17.97 0.0001 The SAS System 23:20 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure c t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 18.36516 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 7.7964 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B Mean 99.680 N trt 95.880 C C C C C 89.969 80.212 77.794 3 73.796 N?ng su?t lý thuy?t The SAS System 23:25 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 23:25 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 10 Corrected Total Mean Square F Value 2938.588554 419.798365 608.580449 60.858045 17 3547.169003 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.828432 13.20406 7.801157 DF Pr > F 6.90 0.0036 R-Square Source rep Sum of Squares Type I SS 42.572124 59.08150 Mean Square 21.286062 F Value Pr > F 0.35 0.7131 c trt Source 2896.016430 DF rep trt 579.203286 Type III SS 9.52 0.0015 Mean Square F Value Pr > F 42.572124 21.286062 0.35 0.7131 2896.016430 579.203286 9.52 0.0015 The SAS System 23:25 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 60.85804 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 14.192 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean A A B A B A B A C B C B C C D C D D 76.765 N trt 69.643 62.813 56.784 3 50.622 37.861 N?ng su?t th?c thu The SAS System 23:31 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 123456 Number of Observations Read 18 Number of Observations Used 18 The SAS System 23:31 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Squares Source DF Model 2192.742806 313.248972 10 1025.376047 102.537605 Error Corrected Total 17 Mean Square F Value Pr > F 3.05 0.0538 3218.118852 c Source rep trt Source rep trt R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.681374 21.64829 10.12609 DF Type I SS 36.652263 2156.090542 DF 46.77544 Mean Square F Value 18.326132 431.218108 Type III SS Pr > F 0.18 0.8389 4.21 0.0256 Mean Square F Value Pr > F 36.652263 18.326132 0.18 0.8389 2156.090542 431.218108 4.21 0.0256 The SAS System 23:31 Thursday, August 26, 2017 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 102.5376 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 18.422 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B A B A B B C B C B C C C Mean 62.870 N trt 53.333 52.269 42.766 40.998 3 28.417 c
Ngày đăng: 03/04/2023, 15:37
Xem thêm: