Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––––––––– NGUYỄN ĐÌNH LUẬT Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG ỔI ĐÀI LOAN TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN an lu n va p ie gh tn to KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC d oa nl w Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học ll u nf a nv a lu : Chính quy : Trồng trọt : Nơng học : 2013 - 2017 oi m tz a nh z om l.c gm @ THÁI NGUYÊN - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––––––––– NGUYỄN ĐÌNH LUẬT Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN GIỐNG ỔI ĐÀI LOAN TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÁI NGUYÊN an lu n va p ie gh tn to KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC d oa nl w ll u nf a nv a lu Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Lớp Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn oi m : Chính quy : Trồng trọt : Nông học : K44 - TT : 2013 - 2017 : T.S Dƣơng Trung Dũng tz a nh z THÁI NGUYÊN - 2017 om l.c gm @ i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng trình học tập sinh viên nhằm hệ thống lại toàn lượng kiến thức học, vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, bước đầu làm quen với kiến thức khoa học Qua sinh viên trường hồn thiện kiến thức lý luận, phương pháp làm việc, lực công tác nhằm đáp ứng nhu cầu thực tiễn công việc say Để hoàn thành đề tài tớ t nghiê ̣p này, ngồi cố gắng , nỗ lực của bản thân, bên cạnh thuận lợi, tơi gặp khơng khó khăn, với giúp đỡ thầy cô, anh chị, gia đình bạn bè tơi vượt qua khó khăn hồn thành khóa luận Trước tiên, xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành và lòng biế t ơn sâu sắ c tới cô giáo T.S Dƣơng Trung Dũng đã tâ ̣n tình chỉ bảo, giúp đỡ động viên an lu quá trình thực hiê ̣n và hoàn thành đề tài va Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắ c tớ i Ban Giám hiệu trường - Ban Chủ n nhiệm Khoa Nông học - Các thầy, cô giáo Khoa Nông ho ̣c - Trường Đa ̣i , trang bi ̣ gh tn to học Nông Lâm Thái Nguyên người trực tiếp giảng dạy Mặc dù thân có nhiều có gắng hạn chế thời gian, trình p ie những kiế n thức bổ ích suố t thời gian học đại học d oa nl w độ kinh nghiệm song đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong cảm thơng, đóng góp ý kiến bảo thầy giáo ý kiến đóng a nv a lu góp bạn bè để đề tài tốt nghiệp hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! u nf Thái Nguyên, tháng năm 2017 ll oi m Sinh viên tz a nh z om l.c gm @ Nguyễn Đin ̀ h Luâ ̣t ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v BẢNG CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU vi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.3 Cơ sở khoa ho ̣c và thực tiễn của đề tài PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu ngồi nước lu an 2.1.1 Những nghiên cứu nước n va 2.1.2 Những nghiên cứu nước 10 tn to 2.2 Nguồn gốc phân loại ổi 15 gh 2.2.1 Nguồn gốc phân bố di truyền ổi 15 p ie 2.2.2 Phân loại 16 d oa nl w 2.3 Đặc điểm thực vật học ổi 16 2.3.1 Đặc điểm thực vật học 16 a lu 2.3.2 Đặc điểm sinh thái ổi 18 a nv 2.4 Giá trị dinh dưỡng công dụng ổi 19 u nf 2.4.1 Thành phần dinh dưỡng hóa học 19 ll 2.4.2 Công dụng ổi 19 m oi 2.5 Dinh dưỡng cho ổi 21 a nh 2.5.1 Nhu cầu dinh dưỡng cho ổi 21 tz z 2.5.2 Quy trình bón phân 24 om l.c gm @ iii PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Đối tượng nghiên cứu 26 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 26 3.3 Nội dung nghiên cứu 26 3.4 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 27 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 27 3.4.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 28 3.4.2 Phương pháp xử lý số liệu 29 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng ổi Đài Loan 30 4.1.1 Chiều cao 30 4.1.2 Đường kính gốc 31 lu an 4.1.3 Đường kính tán 32 n va 4.1.4 Sinh trưởng lộc 33 tn to 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến giai đoạn phát triển gh ổi Đài Loan 35 p ie 4.3 Ảnh hưởng đến yếu tố cấu thành suất suất 38 d oa nl w 4.4 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến số tiêu chất lượng 41 4.5.Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến mức độ biểu sâu bệnh hại 42 a lu PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 45 a nv 5.1 Kết luận 45 u nf 5.2 Đề nghị 45 ll TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 m oi Một số hình ảnh giống ổi Đài Loan 48 a nh Phụ lục: Kết xử lý số liệu thí nghiệm 49 tz z om l.c gm @ iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích ăn Việt Nam từ năm 2009 - 2013 12 Bảng 4.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến chiều cao 30 Bảng 4.2 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến đường kính gốc 31 Bảng 4.3 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến đường kính tán 32 Bảng 4.4 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến thời gian lộc thu 33 Bảng 4.5 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng phát triển lộc thu 34 Bảng 4.6 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến thời gian hoa 36 Bảng 4.7 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tỷ lệ đậu 37 Bảng 4.8 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến suất ổi Đài Loan 39 lu an Bảng 4.9 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tiêu chất lượng n va ổi Đài Loan 41 tn to Bảng 4.10 Tình hình bệnh hại ổi Đài Loan 43 p ie gh Bảng 4.11 Tình hình sâu hại ổi Đài Loan 44 d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Biểu đồ thể suất cá thể, suất thực thu giống ổi Đài Loan tham gia thí nghiệm 40 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ vi BẢNG CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÍ HIỆU CT : Công thức CAQ : Cây ăn CV% : Hệ số biến động Đ/C : Đối chứng KLTB : Khối lượng trung bình LSD05 : Giới hạn sai khác nhỏ có ý nghĩa mức ý nghĩa α = 0,05 NSTT : Năng suất thực thu NS : Năng suất STT : Số thứ tự an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Những nghiên cứu chung phát triển ăn giới khẳng định: sản xuất ăn nhìn chung có xu hướng gia tăng ngày trọng cấu nơng nghiệp nhiều nước Vai trị quan trọng ăn cà ng khẳng định sản xuất nơng sản hàng hố, tạo thu nhập người dân Ổi là loại có hàm lượng dinh dưỡng cao, đặc biệt có nhiều loại vitamin khống chất, ăn tươi, làm đồ hộp, nước ổi, mứt ổi, non, búp ổi, vỏ rễ sử dụng làm thuốc chữa bệnh Ở nước ta, ổi đánh giá loại dễ trồng, thích hợp nhiều loại đất, có khả chịu hạn, chịu úng tốt, cho suất cao chăm sóc tốt Tại Việt Nam, ổi loại ăn không phổ biến, chưa đầu tư lu an đề tài nghiên cứu thống kê diện tích, suất, sản lượng n va mang tính thức, nhiên, ổi trồng vườn gia đình tn to vùng sinh thái nước, với giống kể đến như: ổi Bo Tại tỉnh đồng sông Cửu Long, số tỉnh thuộc đồng p ie gh Thái Bình, ổi Đơng Dư, ổi đào, ổi mỡ, ổi găng, ổi xá lị, ổi trâu, d oa nl w sông Hồng Hà Nội, Hải Dương…, ổi xếp vào loại mang lại hiệu cao cho người trồng Cùng với nhiều loại ăn trái khác, ổi thực trở thành nơng sản hàng hố Diện tích ổi tăng theo a nv a lu năm thị trường tiêu thụ rộng mở Ở đồng sông Cửu Long, từ nhiều năm nay, sản lượng ổi không u nf đáp ứng nhu cầu vùng sản xuất mà tiêu thụ nhiều tỉnh, thành ll oi m khác nước Thành phố Hồ Chí Minh nơi sản xuất a nh thị trường lớn với 1.197 (sản lượng 27.525 tấn) Tiền tz Giang địa phương có diện tích ổi lớn với nhiều giống khác nhau: ổi z sẻ, ổi bôm, ổi xá lị, ổi Đài Loan, ổi không hạt Thái Lan,… om l.c gm @ Tại tỉnh miền Bắc, ổi từ lâu đã đem lại thu nhập không nhỏ cho người sản xuất số vùng Thái Bình (ổi Bo), Hà Nội (ổi Đông Dư) với giá mua thương lái ruộng từ 4-5 ngàn đồng/kg, tương đương thu nhập 7-8 triệu /sào Bắc Bộ, đánh giá tương đối cao so với nhiều loại ăn khác Thời gian gần đây, số giống ổi có nguồn gốc Trung Quốc, Đài Loan với đặc điểm hình thái to (150-200 gr/quả), ngọt, hạt mềm người nông dân mua trồng thử Kết bước đầu cho thấy giống sinh trưởng phát triển tốt, cho suất cao, đem lại thu nhập lớn cho người sản xuất (từ - 10 triệu/sào/năm) Những giống phát triển mạnh số địa phương, có nơi diện tích lên tới hàng ngàn (Thanh Hà - Hải Dương) Trước đây, nước ta ổi thường mọc hoang trồng vườn nhà để lấy ăn Ngày nay, nhận thấy giá trị ổi mang lại nên trồng an lu nhiều phổ biến hầu khắp vùng trong nước Ở tỉnh phía bắc, ổi đem lại thu nhập khơng nhỏ cho cho người sản xuất va n số vùng Hải Dương, Thái Bình, Hà Nội, phần lớn giống ổi địa tn to phương như: ổi Đào, ổi Mỡ, ổi Đông Dư, ổi Bo, ổi Trắng… nhiên Để giống ổi có suất cao, chất lượng tốt chất lượng p ie gh giống ổi địa phương giống nhiều hạt, chất lượng không cao d oa nl w giống ý biện pháp kỹ thuật thâm canh ổi, đặc biệt dinh dưỡng phân bón Hiện đa số người dân trồng ổi sử dụng phân bón khơng theo a lu quy trình cụ thể khơng riêng cho giống Chủng loại phân bón a nv liều lượng phân bón khác tùy theo địa phương nông u nf hộ Các biện pháp kỹ thuật bón phân áp dụng với giống có diện tích ll sản suất lớn cịn trồng nhỏ lẻ hộ gia đình khơng bón bón m oi phân theo cảm tính, dựa vào kinh nghiệm chủ yếu gây lãng phí mà hiệu a nh đạt khơng cao Chính nhằm góp phần giúp người dân có tz cơng thức bón phân hợp lý, tiết kiệm chi phí, nâng cao suất chất z om l.c gm @ 51 C.THUC$ NOS CHIEUCAO DKGOC DKTAN C1 322.244 7.60000 232.356 C2 329.956 7.53333 239.433 C3 341.233 7.74444 249.100 C4 315.789 7.48889 233.767 SE(N= 3) 1.65965 5%LSD 6DF 5.74098 0.517194E-01 3.17598 0.178906 10.9862 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS CHIEUCAO DKGOC DKTAN 326.475 7.57500 236.850 327.100 7.62500 234.750 328.342 7.57500 244.392 SE(N= 4) 1.43730 5%LSD 6DF 4.97184 0.447903E-01 2.75048 0.154937 9.51433 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 16/ 3/17 0:27 lu :PAGE an n va F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | gh tn to VARIATE ie OBS p CHIEUCAO 10.156 | | | | | | 2.8746 0.9 0.0004 0.6681 12 7.5917 0.12319 0.89581E-01 1.2 0.0526 0.6807 12 238.66 9.0808 d oa nl w DKTAN 12 327.31 DKGOC TOTAL SS RESID SS | 5.5010 2.3 0.0347 0.1027 ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 52 2.Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến sinh trƣởng phát triển lộc thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE LOC/CAY FILE XLDUNG 16/ 3/17 1:35 :PAGE VARIATE V003 LOC/CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 261.657 NLAI 24.8889 * RESIDUAL 87.2191 12.4444 80.1481 6.53 0.026 0.93 0.446 13.3580 * TOTAL (CORRECTED) 11 366.694 33.3358 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA/CANH FILE XLDUNG 16/ 3/17 1:35 :PAGE VARIATE V004 LA/CANH LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 9.02917 an lu NLAI 3.00972 555000 277500 * RESIDUAL 14.58 0.004 1.34 0.330 1.23833 206389 va - n * TOTAL (CORRECTED) 11 10.8225 983864 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDAILOC FILE XLDUNG 16/ 3/17 1:35 tn to - gh :PAGE p ie VARIATE V005 CDAILOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES d oa nl w SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ NLAI 129.931 14.4318 a lu * RESIDUAL 43.3103 7.21590 20.8906 12.44 0.006 2.07 0.206 3.48177 a nv * TOTAL (CORRECTED) 11 165.253 15.0230 u nf - ll BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKLOC FILE XLDUNG 16/ 3/17 1:35 m :PAGE oi VARIATE V006 DKLOC DF SUMS OF SQUARES LN MEAN F RATIO PROB ER tz SQUARES a nh LN SOURCE OF VARIATION z ============================================================================= 141253 470843E-01 34.07 0.001 om l.c gm @ C.THUC$ 53 NLAI 474328E-02 237164E-02 1.72 0.257 * RESIDUAL 829268E-02 138211E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 154289 140263E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 16/ 3/17 1:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ NOS LOC/CAY LA/CANH CDAILOC DKLOC C1 95.8889 8.46667 20.7578 0.541000 C2 98.6667 9.40000 22.5300 0.563333 C3 106.333 10.3333 26.2367 0.766233 C4 94.1111 8.10000 17.1000 0.476167 SE(N= 3) 2.11014 5%LSD 6DF 0.262291 7.29930 1.07731 0.907305 0.214640E-01 3.72658 0.742475E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI - lu NLAI NOS LOC/CAY LA/CANH CDAILOC DKLOC an n va 100.750 8.80000 20.5992 0.570000 98.0833 9.10000 23.1675 0.614625 97.4167 9.32500 21.2017 0.575425 tn to SE(N= 4) 1.82743 6.32138 gh 5%LSD 6DF 0.227150 0.785749 0.932975 0.185884E-01 3.22731 0.643002E-01 p ie - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 16/ 3/17 1:35 d oa nl w :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - a lu VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | a nv (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | | 12 98.750 LA/CANH 12 9.0750 0.99190 0.45430 CDAILOC 12 21.656 | | 3.7 0.0263 0.4464 5.0 0.0043 0.3299 oi 1.8659 m 3.8760 3.6549 | ll LOC/CAY 8.6 0.0062 0.2065 a nh DKLOC 5.7737 | u nf OBS | 12 0.58668 0.11843 0.37177E-01 6.3 0.0006 0.2574 tz z om l.c gm @ 54 3.Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến suất ổi Đài Loan BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQUA FILE XLDUNG 16/ 3/17 2:41 :PAGE VARIATE V003 KLQUA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 2038.63 NLAI 233.927 * RESIDUAL 679.543 116.963 419.301 9.72 0.011 1.67 0.264 69.8834 * TOTAL (CORRECTED) 11 2691.86 244.714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE XLDUNG 16/ 3/17 2:41 :PAGE VARIATE V004 NSCT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 98.1898 an lu NLAI 7.91060 * RESIDUAL 32.7299 3.95530 41.89 0.000 5.06 0.052 4.68812 781354 va - n * TOTAL (CORRECTED) 11 110.789 10.0717 BALANCED ANOVA FOR VARIATE tn to NSTT FILE XLDUNG 16/ 3/17 2:41 gh :PAGE p ie VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES d oa nl w SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ NLAI 24.5474 8.18248 1.97765 988825 41.89 0.000 5.06 0.052 a lu * RESIDUAL 1.17203 195338 * TOTAL (CORRECTED) a nv 11 27.6971 2.51792 u nf - ll TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 16/ 3/17 2:41 oi m :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ NOS KLQUA 274.100 NSCT 25.0077 NSTT 12.5039 z C1 tz a nh - om l.c gm @ 55 C2 282.300 26.2872 13.1436 C3 295.600 29.0741 14.5370 C4 259.667 21.1230 10.5615 SE(N= 3) 4.82644 5%LSD 6DF 16.6954 0.510344 0.255172 1.76536 0.882681 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS KLQUA NSCT NSTT 282.950 26.5148 13.2574 278.600 24.6973 12.3487 272.200 24.9068 12.4534 SE(N= 4) 4.17982 5%LSD 6DF 14.4586 0.441971 0.220986 1.52885 0.764424 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 16/ 3/17 2:41 :PAGE lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an va VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | n (N= 12) SD/MEAN | tn to NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | 12 277.92 15.643 8.3596 3.0 0.0109 0.2645 NSCT 12 25.373 3.1736 0.88394 3.5 0.0004 0.0517 NSTT 12 12.686 1.5868 0.44197 3.5 0.0004 0.0517 p ie gh KLQUA d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 56 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tỷ lệ đậu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQUA/CAY FILE XLDUNG 16/ 3/17 2:59 :PAGE VARIATE V003 SQUA/CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 448.768 NLAI 50.2963 * RESIDUAL 149.589 25.1481 62.1481 14.44 0.004 2.43 0.168 10.3580 * TOTAL (CORRECTED) 11 561.213 51.0194 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHOA/CAY FILE XLDUNG 16/ 3/17 2:59 :PAGE VARIATE V004 SHOA/CAY LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 615.435 an lu NLAI 127.463 * RESIDUAL 205.145 63.7315 175.870 7.00 0.023 2.17 0.194 29.3117 va - n * TOTAL (CORRECTED) 11 918.769 83.5244 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 16/ 3/17 2:59 tn to - gh :PAGE ie MEANS FOR EFFECT C.THUC$ p - NOS C2 C3 C4 SHOA/CAY 91.2222 134.444 93.1111 138.778 98.3333 141.889 81.4445 123.000 1.85814 6.42759 3.12579 u nf 5%LSD 6DF a nv SE(N= 3) a lu C1 SQUA/CAY d oa nl w C.THUC$ 10.8126 ll - oi m MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS SQUA/CAY 93.4167 SHOA/CAY 138.000 z tz a nh - om l.c gm @ 57 88.4167 130.167 91.2500 135.417 SE(N= 4) 1.60919 5%LSD 6DF 5.56646 2.70702 9.36400 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 16/ 3/17 2:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | | SQUA/CAY 12 91.028 7.1428 3.2184 3.5 0.0044 0.1683 SHOA/CAY 12 134.53 9.1392 5.4140 4.0 0.0227 0.1945 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 58 5.Ảnh hƣởng phân bón tới chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCQUA FILE CCQUA 25/ 2/17 14:10 :PAGE VARIATE V003 CCQUA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 2.84250 947500 NLAI 5.29 0.041 111667 558333E-01 0.31 0.746 * RESIDUAL 1.07500 179167 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.02917 366288 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCQUA 25/ 2/17 14:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS CCQUA an lu 8.66667 8.26667 3 9.26667 7.96667 n va 0.244381 5%LSD 6DF 0.845354 - gh tn to SE(N= 3) ie MEANS FOR EFFECT NLAI p - NOS CCQUA d oa nl w NLAI 8.50000 8.67500 8.45000 0.211640 5%LSD 6DF 0.732098 u nf a nv a lu SE(N= 4) - ll oi m ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCQUA 25/ 2/17 14:10 :PAGE a nh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - tz GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |NLAI | z VARIATE om l.c gm @ 59 (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS CCQUA TOTAL SS RESID SS | | 12 8.5417 0.60522 0.42328 | | | | | 5.0 0.0409 0.7456 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ 60 6.Ảnh hƣởng phân bón tới đƣờng kính BALANCED ANOVA FOR VARIATE DGKQUA FILE DGKQUA 25/ 2/17 14:11 :PAGE VARIATE V003 DGKQUA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 3.00917 NLAI 1.00306 7.05 0.022 466667E-01 233334E-01 0.16 0.852 * RESIDUAL 853333 142222 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.90917 355379 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DGKQUA 25/ 2/17 14:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS DGKQUA 7.90000 7.66667 3 8.83333 7.56667 an lu va SE(N= 3) 0.217732 5%LSD 6DF 0.753171 n - gh tn to MEANS FOR EFFECT NLAI NOS DGKQUA 7.97500 8.07500 7.92500 p ie NLAI d oa nl w SE(N= 4) 0.188562 5%LSD 6DF 0.652265 a lu - a nv ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DGKQUA 25/ 2/17 14:11 :PAGE u nf ll F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - oi m VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |NLAI | NO TOTAL SS RESID SS | | | | | | 4.7 0.0223 0.8524 z 12 7.9917 0.59614 0.37712 | tz OBS DGKQUA BASED ON BASED ON % | a nh (N= 12) SD/MEAN | om l.c gm @ 61 7.Ảnh hửng phân bón tới độ dày cùi BALANCED ANOVA FOR VARIATE DODAYCUI FILE DDCUI 25/ 2/17 14:12 :PAGE VARIATE V003 DODAYCUI LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC$ 262500 875000E-01 3.89 0.074 NLAI 116666E-01 583332E-02 0.26 0.781 * RESIDUAL 135000 225000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 409167 371970E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DDCUI 25/ 2/17 14:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS DODAYCUI 2.26667 2.36667 3 2.56667 2.16667 an lu n va SE(N= 3) 0.866026E-01 5%LSD 6DF 0.299572 MEANS FOR EFFECT NLAI tn to - gh NOS DODAYCUI 2.30000 2.37500 2.35000 p ie NLAI d oa nl w SE(N= 4) 0.750000E-01 5%LSD 6DF 0.259437 a lu - a nv ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DDCUI 25/ 2/17 14:12 :PAGE u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |NLAI | oi m VARIATE (N= 12) SD/MEAN | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | 12 2.3417 0.19287 0.15000 | tz DODAYCUI BASED ON BASED ON % | | a nh NO | 6.4 0.0741 0.7813 z om l.c gm @ 62 Ảnh hửng phân bón tới mức độ biểu bệnh hại BALANCED ANOVA FOR VARIATE B/THANTH FILE XLDUNG 19/ 3/17 22:47 :PAGE VARIATE V003 B/THANTH LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 1.66667 555555 NLAI 722222 361111 * RESIDUAL 1.18 0.039 0.76 0.509 2.83333 472222 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.22222 474747 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B/DOMLA FILE XLDUNG 19/ 3/17 22:47 :PAGE VARIATE V004 B/DOMLA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 1.13889 379630 an lu NLAI 296297 148148 * RESIDUAL 0.93 0.042 0.36 0.712 2.44445 407408 va - n * TOTAL (CORRECTED) 11 3.87963 352694 BALANCED ANOVA FOR VARIATE B/MUOIDE FILE XLDUNG 19/ 3/17 22:47 tn to - gh :PAGE p ie VARIATE V005 B/MUOIDE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES d oa nl w SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ NLAI 2.29630 765432 296296 148148 3.10 0.111 0.60 0.582 a lu * RESIDUAL 1.48148 246914 a nv * TOTAL (CORRECTED) 11 4.07408 370371 u nf - ll TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 19/ 3/17 22:47 oi m :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ NOS B/THANTH B/DOMLA a nh B/MUOIDE 12.3333 14.1111 11.2222 12.4444 14.1111 11.1111 z C2 tz C1 om l.c gm @ 63 C3 13.1111 14.2222 11.6667 C4 12.1111 13.4444 10.4444 SE(N= 3) 0.396746 0.368514 5%LSD 6DF 1.37241 1.27475 0.286888 0.992391 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS B/THANTH B/DOMLA B/MUOIDE 12.2500 14.0833 11.0000 12.8333 14.0833 11.3333 12.4167 13.7500 11.0000 SE(N= 4) 0.343592 0.319142 5%LSD 6DF 1.18854 1.10396 0.248452 0.859435 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 19/ 3/17 22:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an lu VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | va (N= 12) SD/MEAN | n NO BASED ON BASED ON % | tn to OBS TOTAL SS RESID SS B/THANTH gh B/DOMLA | | | | | 12 12.500 0.68902 0.68718 12 13.972 0.59388 0.63828 5.5 0.3948 0.5088 4.6 0.4824 0.7121 12 11.111 0.60858 0.49690 4.5 0.1106 0.5819 p ie B/MUOIDE | | Ảnh hửng phân bón tới mức độ biểu sâu hại d oa nl w BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAUDUCQU FILE XLDUNG 19/ 3/17 22:55 :PAGE VARIATE V003 SAUDUCQU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF a lu SQUARES SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN C.THUC$ 351852 175926 3.00 0.017 0.54 0.610 1.94444 324074 ll * RESIDUAL 2.91667 972222 u nf NLAI a nv ============================================================================= * TOTAL (CORRECTED) oi m 11 5.21296 473906 a nh BALANCED ANOVA FOR VARIATE REPSAP FILE XLDUNG 19/ 3/17 22:55 tz :PAGE z VARIATE V004 REPSAP om l.c gm @ 64 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 3.62963 NLAI 1.20988 222222 111111 * RESIDUAL 4.26 0.062 0.39 0.695 1.70370 283950 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.55555 505050 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BOXIT FILE XLDUNG 19/ 3/17 22:55 :PAGE VARIATE V005 BOXIT LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER LN ============================================================================= C.THUC$ 10.2500 NLAI 4.79630 * RESIDUAL 3.41667 2.39815 5.86 0.033 4.11 0.075 3.50000 583333 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.5463 1.68603 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 19/ 3/17 22:55 lu :PAGE an MEANS FOR EFFECT C.THUC$ n va NOS SAUDUCQU REPSAP BOXIT 10.5556 12.0000 7.77778 C2 10.4444 11.6667 7.77778 C3 11.4444 12.2222 9.77778 C4 10.1111 10.7778 9.44444 p ie C1 gh tn to C.THUC$ 5%LSD 6DF 0.328671 0.307653 1.13693 1.06422 d oa nl w SE(N= 3) 0.440959 1.52535 MEANS FOR EFFECT NLAI a lu NOS SAUDUCQU REPSAP a nv NLAI BOXIT 10.4167 11.6667 7.83333 10.6667 11.8333 8.91667 10.8333 11.5000 9.33333 ll u nf oi m 0.284637 0.266435 0.381881 5%LSD 6DF 0.984607 0.921641 1.32099 a nh SE(N= 4) tz - z om l.c gm @ 65 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 19/ 3/17 22:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS SAUDUCQU REPSAP BOXIT | | | 12 10.639 0.68841 0.56927 1.2985 0.76376 | | | 12 11.667 0.71067 0.53287 12 8.6944 | 5.4 0.1169 0.6105 4.6 0.0625 0.6951 8.8 0.0331 0.0750 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @
Ngày đăng: 29/06/2023, 09:17
Xem thêm:
