THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN THỊ NGA Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG CỦA GIỐNG lu an CÀ CHUA VIỆT Á TẠI BẮC KẠN VỤ XUÂN HÈ 2017 ’’ n va to p ie gh tn KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC d oa nl w Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : CNSXRHQ a lu : Nơng học Khố : 2013 - 2017 ll u nf a nv Khoa oi m tz a nh z Thái Nguyên – năm 2017 om l.c gm @ ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - NGUYỄN THỊ NGA Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH lu TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT, CHẤT LƢỢNG CỦA GIỐNG an CÀ CHUA VIỆT Á TẠI BẮC KẠN VỤ XUÂN HÈ 2017’’ n va tn to p ie gh KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC d oa nl w Hệ đào tạo : Chính quy : CNSXRHQ a nv a lu Chun ngành : Nơng học Khố : 2013 - 2017 Khoa ll u nf oi m Giáo viên hƣớng dẫn: TS Hà Duy Trƣờng tz a nh z om l.c gm @ Thái Nguyên – năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập rèn luyện trƣờng sinh viên phải trải qua giai đoạn thực tập tốt nghiệp trƣớc trƣờng Thực tập khoảng thời gian cần thiết để sinh viên củng cố hệ thống hóa tồn kiến thức học, vận dụng lý thuyết học trƣờng vào thực tiễn sản xuất, giúp cho sinh viên nâng cao trình độ chun mơn, thực mục tiêu cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nƣớc Xuất phát từ sở trên, đƣợc trí nhà trƣờng, khoa Nơng học Bộ mơn Rau hoa - trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành nghiên cứu đề tài: ‘‘Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất chất lượng cà chua Việt Á Bắc Kạn vụ xuân hè 2017’’ lu an Trong thời gian nghiên cứu hoàn thành báo cáo nỗ lực n va thân, tơi cịn nhận đƣợc giúp đỡ tận tình thầy giáo, gia đình tn to bạn sinh viên lớp Đặc biệt nhờ hƣớng dẫn tận tình thầy gh giáo TS.Hà Duy Trƣờng giúp tơi vƣợt qua khó khăn suốt thời p ie gian thực tập để hồn thành báo cáo d oa nl w Do thời gian thực tập có hạn lực thân hạn chế nên đề tài tơi khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi mong tham gia đóng góp ý a lu kiến thầy cô bạn để báo cáo tơi đƣợc hồn chỉnh a nv Tơi xin chân thành cảm ơn! Sinh viên ll u nf Thái Nguyên, ngày 03 tháng 06 năm 2017 oi m a nh Nguyễn Thị Nga tz z om l.c gm @ ii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, sản lƣợng, suất cà chua châu lục năm 2014 Bảng 2.2: Những nƣớc có sản lƣợng cà chua cao giới năm 2014 Bảng 2.3: Những nƣớc có giá trị nhập cà chua lớn giới năm 2014 Bảng 2.4: Diện tích, suất, sản lƣợng cà chua Việt Nam 10 Bảng 2.5: Tình hình sản xuất cà chua địa bàn thị xã Bắc Kạn giai đoạn 2013 - 2015 11 Bảng 4.1 Các giai đoạn sinh trƣởng phát triển cà chua vụ xuân hè năm 2017 24 Bảng 4.2 : Động thái tăng trƣởng chiều cao thân cà chua CT an lu 27 va n Bảng 4.3 Động thái thân giống cà chua Việt Á qua cac to tn cơng thức bón phân 31 ie gh Bảng 4.4: Tình hình sâu bệnh hại cà chua cơng thức thí nghiệm p vụ Xn Hè 2017 33 d oa nl w Bảng 4.5 : Ảnh hƣởng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất giống cà chua vụ Xuân Hè 2017 36 a lu Bảng 4.6 : Năng suất yếu tố cấu thành suất 37 a nv Bảng 4.7: Ảnh hƣởng phân hữu đến hiệu kinh tế giống cà ll u nf chua vụ Xuân Hè 2017 40 oi m Bảng 4.8: Một số tiêu chất lƣợng vụ Xuân Hè 2017 41 tz a nh z om l.c gm @ iii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Biểu đồ biểu diễn động thái tăng trƣởng chiều cao thân cà chua 28 Hình 4.2 Đồ thị biểu diễn động thái tăng trƣởng số qua cơng thức bón phân giống cà chua 32 Hình 4.3: Năng suất lý thuyết 38 Hình 4.4 : Năng suất thực thu 39 an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ iv DANH MỤC CÁC CỤM, TỪ VIẾT TẮT an lu n va : Bảo vệ thực vật CT : Công thức CV : Hệ số biến động Đ/C : Đối chứng FAO : Tổ chức Lƣơng thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc KLTB/quả : Khối lƣợng trung bình/quả LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa NN&PTNT : Nơng nghiệp Phát triển Nông Thôn NSLT : Năng suất lý thuyết NLTT : Năng suất thực thu TB : Trung bình TLB : Tỷ lệ bệnh TLH : Tỷ lệ hại TL đậu : Tỷ lệ đậu tn to BVTV : Vitamin C p ie gh VTM C d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG ii DANH MỤC HÌNH iii DANH MỤC CÁC CỤM, TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU lu an 2.1 Cơ sở khoa học va n 2.2 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội xã Sỹ Bình, huyện Bạch Thông, tn to tỉnh Bắc Kạn ie gh 2.2.1 Điều kiện tự nhiên: p 2.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội: d oa nl w 2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ cà chua giới nƣớc 2.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ cà giới a lu 2.3.2 Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam a nv 2.3.3 Tình hình sản xuất cà chua địa bàn thị xã Bắc Kạn 11 ll u nf 2.3.4 Kinh nghiệm rút 12 oi m 2.4 Tình hình sản xuất sử dụng phân bón giới Việt Nam 13 a nh 2.4.1 Tình hình sản xuất sử dụng phân bón giới 13 tz 2.4.2 Tình hình sản xuất sử dụng phân bón Việt Nam 14 z PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP THỰC HIỆN 18 om l.c gm @ vi 3.1.Vật liệu thực địa điểm, thời gian thực 18 3.1.1 Vật liệu thực 18 3.1.2 Địa điểm thời gian thực 18 3.2 Nội dung thực 18 3.3 Phƣơng pháp thực 18 3.3.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 18 3.3.2 Các kỹ thuật gieo trồng, chăm sóc 19 3.3.3 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 20 3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 23 PHẦN 4: KẾT QUẢ THỰC HIỆN VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Đánh giá ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến số tiêu sinh trƣởng 24 4.1.1 Ảnh hƣởng phân bón đến chiều cao cà chua 26 lu an 4.1.2 Động thái tăng trƣởng số thân 30 va 4.2 Tình hình nhiễm sâu bệnh hại cà chua cơng thức bón phân 33 n tn to 4.3 Đánh giá ảnh hƣởng phân bón đến tỷ lệ đậu quả, yếu tố cấu thành gh suất, suất số tiêu chất lƣợng cà chua 36 p ie 4.3.1 Tỷ lệ hoa đậu 36 d oa nl w 4.3.2 Ảnh hƣởng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất cà chua 37 a lu 4.4 Một số tiêu chất lƣợng 41 a nv PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 43 u nf 5.1 Kết luận 43 ll 5.2 Đề nghị 43 oi m TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 a nh PHỤ LỤC 47 tz z om l.c gm @ PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Nông nghiệp ngành chiếm tỷ trọng lớn kinh tế Việt Nam, tảng kinh tế thời kỳ xây dựng đất nƣớc Cây cà chua (Lycopersicon esculentum Mill) thực phẩm ngắn ngày có khả trồng trọt đƣợc nhiều vùng Việt Nam Cà chua loại rau ăn có giá trị dinh dƣỡng có nhiều cách sử dụng Có thể dùng ăn tƣơi thay hoa quả, trộn salat, nấu canh, xào, nấu sốt vang chế biến thành sản phẩm nhƣ cà chua cô đặc, tƣơng cà chua, nƣớc sốt nấm, cà chua đóng hộp, mứt hay nƣớc ép Ngồi ra, chiết tách hạt cà chua để lấy dầu Theo Đỗ Tất Lợi (1999), cà chua giúp bảo vệ ngƣời lu an nghiện thuốc khỏi nguy bị bệnh phổi Đặc biệt lycopen cà n va chua có tác động mạnh đến việc giảm phát triển nhiều loại ung thƣ nhƣ ung tn to thƣ tiền liệt tuyến, ung thƣ ruột kết, ung thƣ trực tràng nhồi máu Cà chua sản phẩm đƣợc nhiều ngƣời ƣa chuộng có giá trị kinh tế p ie gh tim, [2] d oa nl w cao cho ngƣời sản xuất Vậy mà trƣờng hợp cà chua bị đổ bỏ nhiều mà không đƣợc thu mua, đơn giản chất lƣợng, thành phần a lu dƣ lƣợng thƣờng vƣợt ngƣỡng cho phép nơng sản an tồn Ngƣời nơng dân a nv thƣờng sử dụng phân không cân đối phân hữu phân vơ cơ, có nhiều u nf nơi họ khơng cịn sử dụng phân hữu mà chủ yếu dùng phân vô ll Sử dụng nhiều phân vô cho rau đặc biệt phân đạm với liều lƣợng m oi ngày cao, mà nông nghiệp nƣớc ta phải đối mặt với a nh khó khăn nhƣ: chất lƣợng nơng sản ngày giảm sút, nhiều loại tz z om l.c gm @ nông sản không đảm bảo tiêu chuẩn xuất khẩu, nhiều loại rau bị dƣ thừa nitrat, gây độc không bảo quản chế biến đƣợc Hiện nƣớc ta gia nhập vào WTO nhà nƣớc quan tâm đến chất lƣợng sản phẩm nhiều hơn, đặc biệt chất lƣợng rau Do nhà nƣớc kêu gọi đầu tƣ từ nƣớc nhƣ nƣớc vốn, giống, khoa học kỹ thuật Để cà chua sinh trƣởng phát triển tốt, đạt suất cao nhất, đòi hỏi phải cung cấp nguồn dinh dƣỡng đầy đủ hợp lý, cần phải có nhiều nghiên cứu dinh dƣỡng cho rau nói chung cà chua nói riêng Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn tiến hành đề tài: ‘‘Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất chất lượng cà chua Việt Á Bắc Kạn vụ xuân hè 2017’’ 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu lu an Xác định đƣợc tổ hợp phân bón hợp lý giống cà chua Việt Á đạt n va suất cao, đảm bảo an toàn sản phẩm Bắc Kạn tn to 1.2.2 Yêu cầu ie gh - Đánh giá khả sinh trƣởng, phát triển cà chua lƣợng p phân bón khác vụ Xuân Hè 2017 d oa nl w - Đánh giá ảnh hƣởng lƣợng phân bón khác đến tình hình sâu bệnh hại cà chua vụ Xuân Hè 2017 a lu - Đánh giá ảnh hƣởng lƣợng phân bón khác đến suất a nv chất lƣợng cà chua vụ Xuân Hè 2017 ll u nf - Hạch toán hiệu kinh tế oi m tz a nh z om l.c gm @ pppppp Source DF Squares Mean Square F Value 217.1377778 54.2844444 11.88 Pr F Model 0.0172 Error 18.2844444 Corrected Total 4.5711111 235.4222222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.922333 4.487440 2.138016 47.64444 Source DF Pr > Frep Type I SS 0.0089 trt Mean Square F Value 175.5288889 87.7644444 19.20 41.6088889 20.8044444 4.55 0.0932 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr >F rep 175.5288889 87.7644444 19.20 lu an 0.0089 va trt 41.6088889 n Alpha 4.55 0.0932 0.05 gh tn to Error Degrees of Freedom Error Mean Square 4.571111 ie 2.77645 Least Significant Difference p Critical Value of t d oa nl w 4.8468 20.8044444 Means with the same letter are not significantly different t Grouping 48.600 3 44.667 ll u nf B trt a nv B A 49.667 N a lu A Mean oi m tz a nh z om l.c gm @ pppppp Chiều cao 49 ngày The SAS System 11:39 Thursday, May 14, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 11:39 Thursday, May 14, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model 897.4577778 224.3644444 Error 33.6444444 8.4111111 lu an Corrected Total va R-Square Coeff Var n 0.963866 Squares F Value Pr > F 26.67 0.0038 931.1022222 Root MSE yield Mean 2.900192 85.95556 3.374059 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F gh tn to Source Mean Square 562.4622222 281.2311111 33.44 0.0032 trt 334.9955556 167.4977778 19.91 0.0083 rep p ie rep trt DF d oa nl w Source 2 Type III SS Mean Square F Value Pr > F 562.4622222 281.2311111 33.44 334.9955556 167.4977778 0.0032 19.91 0.0083 a lu The GLM Procedure a nv NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise 0.05 2.77645 z om l.c gm @ Least Significant Difference 6.5746 tz Critical Value of t 8.411111 a nh Error Mean Square oi Error Degrees of Freedom m Alpha ll u nf error rate pppppp Means with the same letter are not significantly differe t Grouping A Mean 92.600 87.400 3 N trt A A B 77.867 Chiều cao 56 ngày The SAS System 11:43 Thursday, May 14, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 an lu va Number of Observations Read Number of Observations Used n The SAS System 11:43 Thursday, May 14, 2017 gh tn to The GLM Procedure Dependent Variable: yield ie p Sum of Source Error d oa nl w Model DF 740.2577778 0.950988 2.804739 Root MSE 307.8755556 DF Type III SS 153.9377778 0.0066 16.14 Mean Square F Value 216.1911111 22.67 0.0122 Pr > F 0.0066 om l.c gm @ 432.3822222 22.67 z 2 216.1911111 F Value Pr > F tz rep 432.3822222 a nh Source Mean Square oi Type I SS m rep 110.1111 ll DF trt yield Mean 3.088329 Source 0.0070 778.4088889 u nf Coeff Var 19.40 Pr > F 9.5377778 a nv R-Square Mean Square F Value 185.0644444 38.1511111 a lu Corrected Total Squares pppppp trt 307.8755556 153.9377778 16.14 0.0122 t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 9.537778 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 7.0011 Means with the same letter are not significantly different lu an t Grouping va n A Mean N to 116.867 A 110.867 3 B 102.600 trt p ie gh tn A d oa nl w a nv a lu Chiều cao cuối 91 ngày u nf The SAS System 09:05 Thursday, May 17, 2017 ll oi m The GLM Procedure Class Level Information rep 123 om l.c gm @ 123 z trt Values tz Levels a nh Class pppppp Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 09:05 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model Squares Error 245.6711111 Corrected Total 52.3644444 R-Square Coeff Var 0.824301 2.193122 Source yield Mean 3.618164 164.9778 lu an Source 122.0355556 va n trt Type I SS 123.6355556 DF rep 4.69 0.0818 13.0911111 Root MSE trt 61.4177778 Pr > F 298.0355556 DF rep Mean Square F Value Mean Square F Value Pr > F 61.8177778 4.72 61.0177778 Type III SS 4.66 Mean Square 123.6355556 61.8177778 122.0355556 to gh tn The SAS System 0.0902 F Value 4.72 61.0177778 0.0885 4.66 Pr > F 0.0885 0.0402 09:05 Thursday, May 17, 2017 The GLM Procedure ie p t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise d oa nl w error rate Alpha 0.05 a lu Error Degrees of Freedom a nv Error Mean Square 13.09111 u nf Critical Value of t 2.77645 ll oi m Least Significant Difference 8.2022 Means with the same letter are not significantly different Mean tz a nh t Grouping N trt z om l.c gm @ pppppp A 168.933 3 A B A 165.933 B B Lá ngày 160.067 12:00 Thursday, May 14, 2017 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 123 Number of Observations Read lu an Number of Observations Used va The SAS System 12:00 Thursday, May 14, 2017 n The GLM Procedure Source DF ie gh tn to Dependent Variable: yield p Model Error Squares 0.13333333 0.10666667 d oa nl w Corrected Total R-Square Coeff Var DF 0.163299 u nf 0.10666667 trt 0.02666667 ll Mean Square Type III SS F Value Pr > F 0.05333333 2.00 0.2500 0.01333333 0.50 0.6400 oi m DF 0.4170 4.400000 Type I SS rep Source 1.25 yield Mean a nv Source 0.03333333 0.02666667 Root MSE 3.711348 F Value Pr > F 0.24000000 a lu 0.555556 Mean Square Mean Square F Value Pr > F a nh 2.00 0.2500 0.01333333 0.50 0.6400 0.10666667 0.05333333 trt 0.02666667 z 12:00 Thursday, May 14, 2017 om l.c gm @ The SAS System tz rep pppppp The GLM Procedure Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.026667 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.3702 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N trt 4.4667 3 A A 4.4000 4.3333 A lu an A n va p ie gh tn to d oa nl w Lá 91 ngày The SAS System 12:48 Thursday, May 14, 2017 a lu The GLM Procedure a nv Class Level Informati u nf Class oi 123 m trt 123 Number of Observations Used tz a nh Number of Observations Read z 12:48 Thursday, May 14, 2017 om l.c gm @ The SAS System Values ll rep Levels pppppp The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source DF Model 2.33777778 0.58444444 Error 1.00444444 0.25111111 Corrected Total Squares Mean Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.699468 1.650801 0.501110 30.35556 DF rep Type I SS trt Source 1.74222222 0.59555556 DF rep 0.2167 Mean Square F Value Pr > F 0.87111111 3.47 0.29777778 Type III SS lu an trt 2.33 3.34222222 R-Square Source F Value Pr > F 0.3 Mean Square F Value 1.74222222 1.19 0.1337 0.59555556 0.87111111 3.47 0.29777778 0.1337 0.3941 12:48 Thursday, May 14, 2017 n va The SAS System 1.19 Pr > F to ie gh tn The GLM Procedure p t Tests (LSD) for yield d oa nl w NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate a lu Alpha 0.05 a nv Error Degrees of Freedom u nf Error Mean Square 0.251111 ll 2.77645 oi m Critical Value of t Least Significant Difference 1.136 tz a nh z om l.c gm @ Means with the same letter are not significantly different pppppp t Grouping Mean N A trt 30.6000 3 30.4667 30.0000 A A A A HOA The SAS System 13:06 Thursday, May 16, 2017 Sum of Source DF Model Squares Mean Square F Value 81.7066667 20.4266667 4.35 Pr > F 0.0917 an lu 18.7733333 4.6933333 n va Error to 100.4800000 p ie gh tn Corrected Total d oa nl w R-Square 0.813163 a lu Source DF Coeff Var Root MSE yield Mean 4.356053 2.166410 49.73333 Type III SS Mean Square F Value Pr > F 43.76000000 18.97333333 4.04 21.88000000 oi m 37.94666667 ll trt u nf a nv rep The SAS System 4.66 0.1095 0.0901 13:06 Thursday, May 16, 2017 tz a nh The GLM Procedure z om l.c gm @ pppppp t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 4.693333 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 4.9112 t Grouping A Mean 52.400 N trt A B A 49.800 B lu an B 47.000 3 n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ pppppp Qủa đậu The SAS System 13:22 Thursday, May 16, 2017 Sum of Source DF Model Error Squares Mean Square F Value 18.79111111 4.69777778 1.88444444 Corrected Total Pr > F 9.97 0.0234 0.47111111 20.67555556 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.908856 3.204034 0.686375 21.42222 an lu va n Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F ie gh tn to rep p trt 12.38222222 6.19111111 6.40888889 13.14 3.20444444 6.80 0.0174 0.0516 d oa nl w Alpha 0.05 a lu Error Degrees of Freedom a nv Error Mean Square 0.471111 u nf Critical Value of t 2.77645 ll 1.556 oi m Least Significant Difference tz a nh Means with the same letter are not significantly different z om l.c gm @ pppppp t Grouping Mean N A 22.6000 B 21.0000 20.6667 3 trt B B an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @ pppppp NSLT/cây 12:47 Thursday, May 27, 2017 The SAS System R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.623640 19.18158 2.508951 13.08000 Source DF rep trt Type I SS Mean Square 21.13726667 20.58560000 10.56863333 F Value Pr > F 1.68 10.29280000 1.64 0.2955 0.3027 an lu n va to gh tn Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom ie p Error Mean Square 6.294833 2.77645 d oa nl w Critical Value of t Least Significant Difference 5.6877 a nv a lu t Grouping Mean N trt ll u nf 15.173 A A 11.653 tz A a nh A oi m A z om l.c gm @ pppppp NSTT The SAS System 12:26 Thursday, May 27, 2017 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.559597 12.45026 1.358876 10.91444 Source DF rep trt Type III SS 4.19548889 5.18975556 lu an The SAS System Mean Square F Value Pr > F 2.09774444 1.14 2.59487778 1.41 0.4067 0.3450 12:26 Thursday, May 27, 2017 va n The GLM Procedure gh tn to t Tests (LSD) for yield p ie d oa nl w Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 1.846544 a nv Critical Value of t a lu Error Mean Square 2.77645 u nf Least Significant Difference 3.0805 ll oi m tz a nh z om l.c gm @ pppppp trt A A Mean A 11.840 10.923 3 9.980 N t Grouping A A an lu n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf a nv a lu oi m tz a nh z om l.c gm @
Ngày đăng: 29/06/2023, 09:16
Xem thêm: