Nghiên Cứu Đặc Điểm Cấu Trúc Rừng Trên Núi Đá Vôi Tại Huyện Quản Bạ Tỉnh Hà Giang.pdf

hà văn mạnh ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––– HÀ VĂN MẠNH “NGHIÊN C ỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RỪNG TRÊN NÚI ĐÁ VÔI TẠI HUYỆN QUẢN BẠ TỈNH HÀ GIANG” KHÓA LU ẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI[.]

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––– HÀ VĂN MẠNH “NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RỪNG TRÊN NÚI ĐÁ VÔI TẠI HUYỆN QUẢN BẠ - TỈNH HÀ GIANG” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Quản lý TNR Khoa : Lâm nghiệp Khóa học : 2011 – 2015 THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––– HÀ VĂN MẠNH “NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC RỪNG TRÊN NÚI ĐÁ VÔI TẠI HUYỆN QUẢN BẠ - TỈNH HÀ GIANG” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Quản lý TNR Khoa : Lâm nghiệp Lớp : K43 - QLTNR - N01 Khóa học : 2011 – 2015 Giảng viên hướng dẫn: ThS Lê Văn Phúc THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên cứu q trình điều tra thực địa hồn tồn trung thực, chưa cơng bố tài liệu, có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Thái Nguyên, ngày Xác nhận giảng viên hướng dẫn ThS Lê Văn Phúc tháng năm 2015 Người viết cam đoan Hà Văn Mạnh XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN (Ký, họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Để đánh giá kết học tập rèn luyện thân tồn khóa học, thực phương châm “học đôi với hành, lý thuyết gắn liền với thực tiễn” Thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng sinh viên, giúp cho sinh viên có điều kiện củng cố lại kiến thức học tập nhà trường để ứng dụng vào thực tế nhằm chuẩn bị hành trang cho công việc sau Xuất phát từ nguyện vọng thân, đồng ý Ban giám hiệu trường ĐH Nơng Lâm Thái Ngun trí ban chủ nhiệm Khoa Lâm nghiệp Ban quản lý Khu bảo tồn Bát Đại Sơn tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng núi đá vôi huyện Quản Bạ - tỉnh Hà Giang” Trong suốt trình thực tập nhận giúp đỡ thầy, cô giáo Ban Quản Lý khu bảo tồn thiên nhiên Bát Đại Sơn nơi thực tập tốt nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới thầy giáo Th.S Lê Văn Phúc người tận tình hướng dẫn, bảo tạo điều kiện giúp đỡ hồn thành khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cô giáo khoa Lâm Nghiệp truyền dạy cho kiến thức chuyên môn quý báu để tơi hồn thành khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn cán kiểm lâm hạt kiểm lâm huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang tạo điều kiện, giúp đỡ suốt thời gian tiến hành điều tra, nghiên cứu ngồi thực địa Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình bạn bè động viên chỗ dựa vững suốt khoảng thời qua vượt qua khó khăn khoảng thời gian thực khóa luận Xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Hà Văn Mạnh iii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Phân bố dân số khu BTTN Bát Đại Sơn 13 Bảng 4.1 Tổ thành mật độ gỗ vị trí đỉnh huyện Quản Bạ 23 Bảng 4.2 Tổ thành mật độ gỗ vị trí sườn huyện Quản Bạ 24 Bảng 4.3 Phân bố số theo cấp đường kính 26 Bảng 4.4 Phân bố lồi theo cấp đường kính 28 Bảng 4.5 Phân bố số theo cấp chiều cao 31 Bảng 4.6 Phân bố loài theo cấp chiều cao 33 Bảng 4.7 Kết kiểm tra giả thuyết luật phân bố N/D1.3 vị trí đỉnh 34 Bảng 4.8 Kết kiểm tra giả thuyết luật phân bố N/D1.3 vị trí sườn 35 Bảng 4.9 Kết kiểm tra giả thuyết luật phân bố N/Hvn vị trí đỉnh 37 Bảng 4.10 Kết kiểm tra giả thuyết luật phân bố N/Hvn vị trí sườn 38 Bảng 4.11 Tổng hợp dạng phương trình tương quan Hvn/ D1,3 vị trí đỉnh 39 Bảng 4.12 Tổng hợp hệ số dạng phương trình tương quan Hvn/D1,3 vị trí đỉnh 40 Bảng 4.13 Tổng hợp dạng phương trình tương quan Hvn/ D1,3 vị trí sườn 41 Bảng 4.14 Tổng hợp hệ số dạng phương trình tương quan Hvn/D1,3 vị trí đỉnh 42 Bảng 4.15 Tổng hợp dạng phương trình tương quan Dt/D1,3ở vị trí đỉnh 43 Bảng 4.16 Tổng hợp hệ số dạng phương trình tương quan Dt/D1,3 vị trí đỉnh 43 Bảng 4.17 Tổng hợp dạng phương trình tương quan Dt/D1,3ở vị trí sườn 44 Bảng 4.18 Tổng hợp hệ số dạng phương trình tương quan Dt/D1.3 vị trí sườn 44 iv DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Đồ thị phân bố số theo cấp đường kính 26 Hình 4.2 Đồ thị phân bố lồi theo cấp đường kính 28 Hình 4.3 Đồ thị phân bố số theo cấp chiều cao 31 Hình 4.4 Đồ thị phân bố lồi theo cấp chiều cao 33 Hình 4.5 Nắn phân bố thực nghiệm N/D1,3 theo hàm Weibull vị trí đỉnh 35 Hình 4.6 Nắn phân bố thực nghiệm N/D1,3 theo hàm Weibull vị trí sườn 36 Hình 4.7 Nắn phân bố thực nghiệm N/Hvn theo hàm Weibull vị trí đỉnh 37 Hình 4.8 Phân bố thực nghiệm N/Hvn theo hàm Weibull vị trí sườn 38 v DANH MỤC CÁC TỪ CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT D1,3 : Đường kính thân vị trí 1,3m Dt : Đường kính tán Gi : Tiết diện thân loài thứ i G% : Tỉ lệ phần trăm tiết diện thân Hvn : Chiều cao vút H` : Chỉ số đa dạng sinh học IVI% : Chỉ số tổ thành sinh thái tầng gỗ N/ha : Số Ni : Số lượng cá thể loài thứ i N% : Tỉ lệ phần trăm OTC : Ô tiêu chuẩn Th.S : Thạc sĩ T.S : Tiến sĩ TTV : Thảm thực vật Nxb : Nhà xuất vi MỤC LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu 2.2 Những nghiên cứu giới 2.3 Những nghiên cứu Việt Nam 2.3.1 Những nghiên cứu trúc rừng 2.3.2 Phân bố theo đường kính, chiều cao 10 2.3.3 Nghiên cứu tương quan chiều cao đường kính 10 2.4 Điều kiện tự nhiên – kinh tế xã hội khu vực 11 2.4.1 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 11 2.4.2 Tình hình dân sinh kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu 13 Phần ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 15 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 15 3.3 Nội dung nghiên cứu 15 3.3.1 Đặc điểm cấu trúc tổ thành mật độ gỗ 15 3.3.2 Đặc điểm cấu trúc ngang 15 3.3.3 Đặc điểm cấu trúc đứng 15 3.3.4 Nghiên cứu số quy luật phân bố lâm phần 15 vii 3.3.5 Đề xuất số giải pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm phục hồi phát triển hệ sinh thái rừng núi đá vôi 16 3.4 Phương pháp nghiên cứu 16 3.4.1.Phương pháp luận 16 3.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 16 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Đặc điểm cấu trúc tổ thành mật độ gỗ huyện Quản Bạ 23 4.2 Đặc điểm cấu trúc ngang 25 4.2.1 Phân bố số theo cấp đường kính (N/D) 25 4.2.2 Phân bố lồi theo cấp đường kính 27 4.3 Đặc điểm cấu trúc đứng 29 4.3.1 Cấu trúc tầng thứ độ tàn che rừng 29 4.3.2 Phân bố số theo cấp chiều cao (N/H) 30 4.3.3 Phân bố loài theo chiều cao 32 4.4 Nghiên cứu số quy luật phân bố lâm phần 33 4.4.1 Quy luật phân bố số theo cấp đường kính( N/D1,3) 33 4.4.2 Quy luật phân bố số theo cấp chiều cao ( N/Hvn) 36 4.4.3 Quy luật tương quan Hvn/D1,3 39 4.4.4 Quy luật tương quan Dt/D1,3 42 4.5 Đề xuất số giải pháp 45 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 46 5.1 Kết luận 46 5.1.1 Đặc điểm cấu trúc tổ thành mật độ gỗ 46 5.1.2 Đặc điểm cấu trúc ngang 46 5.1.3 Đặc điểm cấu trúc đứng 47 5.1.4 Nghiên cứu số quy luật phân bố lâm phần 47 5.2 Đề nghị 48 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Quản lý bảo vệ phát triển rừng coi nhiệm vụ quan trọng hàng đầu ngành lâm nghiệp nước ta đạt số kết có ý nghĩa định, góp phần vào phát triển kinh tế đất nước Tuy nhiên, bên cạnh cịn bất cấp cơng tác ngành lâm nghiệp phát triển nhanh chóng kinh tế xã hội với quản lý tài nguyên rừng yếu dẫn đến việc giảm diện tích, chất lượng rừng đa dạng sinh học bị suy thoái ngày nghiêm trọng Sự mát tài nguyên rừng đáng lo ngại, nhiều loài động thực vật bị đe dọa nguy tuyệt chủng mà nguyên nhân chủ yếu người sử dụng tài nguyên không hợp lý Trước trực trạng diễn đặt cho nhà làm công tác lâm nghiệp nhiệm vụ cấp bách khôi phục phát triển rừng, đáp ứng nhu cầu sống người, bảo vệ môi trường sinh thái, trì đa dạng sinh học, loài động thực vật quý Trong quản lý rừng, tác động lâm sinh biện pháp kỹ thuật then chốt để cải thiện làm cho rừng có cấu trúc phù hợp với mục đích quản lý, nhằm đáp ứng yêu cầu đặt cho loại hình kinh doanh rừng Thực tiễn chứng minh giải pháp nhằm phục hồi rừng, quản lý rừng bền vững giải thỏa đáng có hiểu biết đầy đủ chất quy luật sống hệ sinh thái rừng Do nghiên cứu cấu trúc rừng xem sở quan trọng nhất, giúp nhà lâm nghiệp chủ động việc xác lập kế hoạch biện pháp kỹ thuật tác động xác vào rừng, góp phần quản lý kinh doanh rừng lâu bền Quản Bạ huyện có diện tích rừng lớn huyện thuộc vùng Cao nguyên đá Hà Giang Tính đến cuối năm 2013, tổng diện tích loại 43 Bảng 4.15 Tổng hợp dạng phương trình tương quan Dt/D1,3ở vị trí đỉnh Dạng phương trình R Sig F Std.E Dt = a + b.D1,3 0,613 1,19.10-11 1,35 Dt = a + b.Lg(D1,3) 0,654 1,48.10-43 1,29 Kết bảng 4.15 cho thấy, phương trình Dt = a + b.D1,3 có hệ số r = 0,613 Sig.F = 1,19.10-11 < 0,05 Giữa hai đại lượng Dt D1,3 tồn tương quan tương đối chặt Sai tiêu chuẩn đường hồi quy Std.E = 1,35 Phương trình Dt = a + b.Lg(D1,3) có hệ số r = 0,654 Sig F = 1,48.10-43 Giữa hai đại lượng Dt D1,3 tồn tương quan tương đối chặt Sai tiêu chuẩn đường hồi quy Std.E = 1,29 Kết tính tốn hệ số phương trình tương quan Dt/D1,3 rừng vị trí đỉnh trình bày bảng 4.16 Bảng 4.16 Tổng hợp hệ số dạng phương trình tương quan Dt/D1,3 vị trí đỉnh Hệ số phương trình Các phương trình P-value a b a b Dt = a + b.D1,3 1,622 0,144 5.10-5 1,19.10-11 Dt = a + b.Lg(D1,3) -3,365 6,210 0,0003 1,48.10-13 Kết bảng 4.16 cho thấy: Phương trình có Dt = a + b.D1,3 có P-value a = 5.10-5 < 0,05 nên hệ số a có ý nghĩa, có P-value b = 1,19.10-11 < 0,05 nên hệ số b có ý nghĩa Vậy phương trình tương quan tồn Phương trình Dt = a + b.Lg(D1,3) có P-value a = 0,0003 < 0,05 nên hệ số a có ý nghĩa, có P-value b = 1,48.10-13 < 0,05 nên hệ số b có ý nghĩa Vậy phương trình tương quan tồn 44 Vì phương trình Dt = a + b.Lg(D1,3) cho giá trị r = 0.654 lớn nên chọn phương trình Dt = a + b.Lg(D1,3) làm phương trình tương quan cho Dt D1,3 vị trí đỉnh Phương trình có dạng: Dt = -3,365 + 6,21.Lg(D1,3) b Ở vị trí sườn Kết Tổng hợp dạng phương trình tương quan Dt/D1,3vị trí đỉnh trình bày bảng 4.17 Bảng 4.17 Tổng hợp dạng phương trình tương quan Dt/D1,3ở vị trí sườn R Sig.F Std.E Dt = a + b.D1.3 0,803 3,72.10-23 1,00 Dt = a + b.Lg(D1.3) 0,799 9,15.10-23 1,01 Dạng phương trình Kết bảng 4.17 cho thấy, phương trình có hệ số Dt = a + b.D1,3 có r = 0,803 Sig.F = 3,72.10-23 < 0,05 Giữa hai đại lượng Hvn D1,3 tồn tương quan chặt Sai tiêu chuẩn đường hồi quy Std.E = 1,00 Phương trình Dt= a + b.Lg(D1,3) có hệ số r = 0,799 Sig.F = 9,15.10-23 < 0,05 Giữa hai đại lượng Dt D1,3 tồn tương quan chặt Sai tiêu chuẩn đường hồi quy Std.E = 1,01 Kết tính tốn hệ số phương trình tương quan Dt /D1.3 rừng vị trí sườn trình bày bảng 4.18 Bảng 4.18 Tổng hợp hệ số dạng phương trình tương quan Dt/D1.3 vị trí sườn Hệ số phương trình Các phương trình P-value a b a b Dt = a + b.D1,3 0,188 0,202 0,531 3,72.10-23 Dt = a + b.Lg(D1,3) -5,590 7,711 2,31.10-11 9,15.10-23 45 Kết bảng 4.18 cho thấy, phương trình có Dt = a + b.D1,3 có P-value a = 0,531 > 0,05 nên hệ số a khơng có ý nghĩa Vậy phương trình tương quan khơng tồn Phương trình Dt = a + b.Lg(D1,3) có P-value a = 2,31.10-11 < 0,05 nên hệ số a có ý nghĩa, có P-value b = 9,15.10-23 < 0,05 nên hệ số b có ý nghĩa Vậy phương trình tương quan tồn Chọn phương trình Dt = a + b.Lg(D1,3) làm phương trình tương quan cho Dt D1,3 vị trí sườn Phương trình có dạng: Dt = -5,59 + 7,711.Lg(D1,3) 4.5 Đề xuất số giải pháp Từ kết nghiên cứu đề tài, đề xuất số giải pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng địa điểm nghiên cứu gồm: - Khoanh nuôi bảo vệ: Cấm chăn thả gia súc, cấp chặt phá rừng, phòng chống cháy rừng, tạo môi trường cho sinh trưởng phát triển tốt - Nuôi dưỡng rừng: Chặt tỉa thưa tầng vượt tán Nghiến, Thiết sam, Bách xanh chặt bỏ bớt Nhội tham gia vào công thức tổ thành tầng gỗ nhằm giảm cạnh tranh môi trường sống tạo điều kiện cho tái sinh có giá trị phát triển, ni dưỡng gỗ tái sinh trưởng bình thường, có phẩm chất tốt có giá trị kinh tế Kim giao, Thiết sam giả ngắn, Thông đỏ, Thông tre ngắn, Mun, Chặt sinh trưởng xấu, bị đào thải, cong queo sâu bệnh, cụt tái sinh giá trị kinh tế Sui, Sơn, Quế rừng, Xoài núi đá, Chặt bỏ loài bụi phát triển mạnh Bọt ếch, Bưởi bung, Sầm sì, Trọng đũa, Các quan, ngành có liên quan đến cơng tác bảo vệ rừng cần đạo, kết hợp với người dân thực đợt tập huấn, đào tạo để nâng cao kiến thức cho người dân sống xung quanh rừng để nâng cao ý thức bảo vệ rừng Tuyên truyền người dân sống chấp hành luật pháp nhà nước theo quy định Luật bảo vệ phát triển rừng Cần tăng cường thêm lực lượng làm công tác bảo vệ rừng 46 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận 5.1.1 Đặc điểm cấu trúc tổ thành mật độ gỗ a Ở vị trí đỉnh Tổ thành lồi có lồi tham gia tổ thành Bách xanh, Nhội Thiết sam giả ngắn Đây điạ có giá trị, phát triển lâu thích hợp với khí hậu rừng núi đá vơi Mật độ tầng gỗ thấp 500 cây/ha, cao Thiết sam giả ngắn 195 cây/ha; thấp Long não cây/ha b Ở vị trí sườn Tổ thành lồi vị trí sườn có lồi tham gia vào cơng thức tổ thành Bách xanh, Kim giao Mun, Nghiến, Thiết sam giả ngắn Trai lý Đây điạ có giá trị, phát triển lâu thích hợp với khí hậu rừng núi đá vơi Mật độ tầng gỗ thấp 485 cây/ha, cao Thiết sam giả ngắn 140 cây/ha; thấp Tông dù 10 cây/ha 5.1.2 Đặc điểm cấu trúc ngang 5.1.2.1 Phân số theo cấp đường kính Phân bố số theo cấp đường kính có dạng phân bố số theo hướng giảm dần đường kính tăng lên Số tập trung nhiều cấp đường kính 16-20 cm, thấp cấp đường kính 41 - 45 cm 5.1.2.2 Phân bố lồi theo cấp đường kính Phân bố lồi theo cấp đường kính có dạng phân bố số lồi theo hướng giảm dần đường kính tăng lên Số lồi tập trung nhiều cấp đường kính 11 đến 25 cm thấp cấp đường kính từ 31 đến 45 cm 47 5.1.3 Đặc điểm cấu trúc đứng 5.1.3.1.Cấu trúc tầng thứ độ tàn che rừng Phân bố loài theo tầng thứ đa dạng theo chiều thẳng đứng rừng Tầng tán chiếm ưu bao gồm loài bụi, thảm tươi phát triển mạnh Độ tàn che rừng thấp 5.1.3.2 Phân bố số theo chiều cao Phân bố số theo cấp chiều cao có đồ thị đỉnh nhọn Số đạt cao cấp 11 - 15 m thấp cấp 21 - 25 m 5.1.3.3 Phân bố loài theo chiều cao Phân bố số loài theo cấp chiều cao có đồ thị đỉnh lệch trái, có tượng phân tầng có xu hướng phần trăm số giảm dần cấp chiều cao tăng Số loài đạt cao cấp - 10 m thấp cấp 21 - 25 m 5.1.4 Nghiên cứu số quy luật phân bố lâm phần 5.1.4.1 Quy luật phân bố số theo cấp đường kính ( N/D1,3) a Ở vị trí đỉnh Phân bố số theo đường kính (N/D1,3) tuân theophân bố Weibull đỉnh lệch trái b.Ở vị trí sườn Phân bố số theo đường kính (N/D1,3) tuân theo phân bố Weibull đỉnh lệch trái 5.1.4.2 Quy luật phân bố số theo cấp chiều cao( N/Hvn) a Ở vị trí đỉnh Phân bố số theo đường kính (N/Hvn) tuân theo phân bố Weibull đỉnh lệch trái b.Ở vị trí sườn Phân bố số theo đường kính (N/Hvn) tuân theo phân bố Weibull đỉnh lệch trái 48 5.1.4.3 Quy luật tương quan Hvn/D1,3 a Ở vị trí đỉnh Tồn tương quan chặt chẽ Hvn D1,3 tầng gỗ, độ tin cậy 95% Hàm phù hợp cho trạng thái rừng vị trí đỉnh phương trình Hvn = a + b.D1,3 b Ở vị trí sườn Tồn tương quan chặt chẽ Hvn D1.3 tầng gỗ, độ tin cậy 95% Hàm phù hợp cho trạng thái rừng vị trí đỉnh phương trình Lg(Hvn) = a + b.Lg(D1,3) 5.1.4.4 Quy luật tương quan Dt/D1,3 a Ở vị trí đỉnh Tồn tương quan tương đối chặt Dt D1,3 tầng gỗ, độ tin cậy 95% Hàm phù hợp cho trạng thái rừng vị trí đỉnh phương trình Dt= a + b.Lg(D1,3) b Ở vị trí sườn Tồn tương quan chặt Dt D1,3 tầng gỗ, độ tin cậy 95% Hàm phù hợp cho trạng thái rừng vị trí đỉnh trình Dt = a + b.Lg(D1,3) 5.2 Đề nghị Để có sở đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp cho đối tượng thảm thực vật tự nhiên khác nhau, việc nghiên cứu đặc điểm sinh thái lập quần gỗ cần thiết Về phần tái sinh cần phải nghiên cứu sâu điểm sinh thái chúng, mức độ ảnh hưởng nhân tố vô sinh hữu sinh ảnh hưởng đến trình phát triển tái sinh để có tác động phù hợp cho giai đoạn phát triển tái sinh, cân sinh thái học làm tăng số đa dạng sinh học cuả rừng giai đoạn phát triển Cần phải có nghiên cứu như: Tiếp tục nghiên cứu đặc điểm cấu trúc khu rừngxung quanh địa bàn xã Cán Tỷ xã lân cận Đặc biệt phải chuẩn bị đầy đủ dụng cụ để thực đề tài cách chi tiết có số liệu xác TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Trần Văn Con (1991), Khả ứng dụng mô toán để nghiên cứu cấu trúc động thái hệ sinh thái rừng khộp cao nguyên Đắk Nông, Đắc lắk, Luận văn PTS KHNN, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Bùi Văn Chúc (1996), Bước đầu tìm hiểu đặc điểm cấu trúc rừng phịng hộ đầu nguồn làm sở đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh hợp lý Lâm trường sông Đà - Hồ Bình, Luận văn thạc sĩ KHLN, Trường Đại học Lâm Nghiệp Nguyễn Anh Dũng (2000), Nghiên cứu sô đặc điểm tái sinh tự nhiên đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng tự nhiên Lâm trường Sơng Đà - Hồ Bình, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Đồng Sỹ Hiền (1974), Lập biểu thể tích biểu độ thon đứng cho rừng Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Vũ Tiến Hinh (1986), Phương pháp bố trí thí nghiệm phân tích kết quả, Trường Đại học Lâm nghiệp Đào Công Khanh (2001), Nghiên cứu số quy luật sinh trưởng phát triển rừng tự nhiên, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Nguyễn Ngọc Lung (1994), Bảo vệ khoanh nuôi phục hồi rừng Tạp chí Lâm Nghiệp (10), tr – Trần Ngũ Phương (1970), Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Vũ Đình Phương (1975), “Cấu trúc rừng vốn rừng không gian thời gian”, Thông tin Khoa học lâm nghiệp (1) 10 Vũ Đình Phương(1987),“Kết thử nghiệm phương pháp nghiên cứu số quy luật cấu trúc, sinh trưởng phục vụ điều chế rừng rộng, hỗn loại thường xan Kon Hà Nừng - Gia Lai”, Nxb Thống kê, Hà Nội 11 Nguyễn Hải Tuất (1982), Thống kê toán học lâm nghiệp, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 12 Nguyễn Nghĩa Thìn (1997), Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh vật, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội 13 Nguyễn Văn Trương (1983), Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 14 Thái Văn Trừng (1971), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 15 Thái Văn Trừng (2000), Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, 2000 16 Đặng Kim Vui (2002), “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi sau nương rẫy làm sở đề xuất giải pháp khoanh nuôi, làm giàu rừng huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn, 02(12), tr 1109-1113 II Tiếng Anh 17 Baur G N (1976), The ecological basic of rain forest management – XVII, Rapport dactyl, Archives FAO, Rome 18 H Lamprecht (1969), Silveiculture in Troppics Eschborn 19 P Odum (1971), Fundamentals of ecology, 3rded Press of WB SAUNDERS Company 20 P W Richards (1952), The Tropical Rain Forest, Cambridge University Press, London 21 Van Steenis J (1956), Basic principles of rain fores Sociology, Study of tropical vegetation prceedings of the Kandy Symposium UNESCO PHỤ LỤC Danh mục số loài gỗ, bụi, thảm tươi khu vực nghiên cứu Tên Việt Nam Bách vàng Bách xanh Bưởi bung Bọt ếch Chân gà Chân vịt Cọ Cơm cháy Dẻ Dẻ gai ấn độ Dẻ tùng Dương xỉ Địa lan Hồi núi đá Kháo Kháo lông Kháo tầng Kháo thun berg Kim giao Long não Mun Móng bị lửa Nhội Nghiến Sầm Sui Thiết sam giả ngắn Trọng đũa Thông đỏ Thơng tre ngắn Tóc tiên Tên khoa học Callitropsis vietnamensis Calocedrus macrolepis Acronychia pedunculata (L.) Miq Acronychia pedunculata Coptis teeta Selaginella Tamariscina Spring Elaeis guineensis Sambucus javanica Reinw Castanopsis tonkinensis Seemem Castanopsis Indica ADC Amentotaxus hatuyenensis Polypodiaceae Cymbidium hybrid Lllicium griffithiin Hook Fet Thoms Cinnadenia paniculata Machilus velutina Champ ex Benth Machilus grandifolia Machilus thunbergii Nageia fleuryi Cinnamomum camphora Diospyros mun Bauhinia pyrrhoclada Drake Bischofia trifoliate Burretiodendron hsienmu Memecylon umbellatum Antiaris toxicaria Pseudotsuga brevifolia W.C.Cheng & L.K.Fu Ardisia crenata Taxus wallichiana Podocarpus brevifolius Ipomiea quamoclit Trai lý Tông dù Xoài núi đá Fagraea fragrans Toona sinensis A.Juss M.Roem Mangifera minutifolia PHỤ LỤC Nghiên cứu quy luật phân bố lâm phần Ở vị trí đỉnh Quy luật phân bố số theo cấp đường kính: Phân bốWeibull x 7,01 - 10,45 f 12 Xd xt 3,44 xi xi3 fi*x3 pi fll 3,12327 37,4792 0,04807 4,80737 345,109 0,14232 14,2326 31,3736 6 91,7163 1192,31 0,19996 19,9967 1,72 10,45 13,89 11 3,44 13,89 17,33 13 2,44812 8,6 10,3 13,7 12,0 185,915 3532,39 0,20529 20,5292 5 15,4 315,151 7248,47 0,16901 16,9010 17,2 8 2,20088 20,6 18,9 480,324 6724,53 0,11549 11,5499 0,51973 17,2 20,6 24,0 22,3 682,167 2046,50 0,06657 6,65773 1 24,0 27,5 921,300 1842,60 0,03264 3,26425 25,8 27,5 30,9 29,2 1198,26 1198,26 0,01367 1,36763 4 32,6 1513,53 3027,06 0,00491 10 27194,7 27194,7 99,7975 5 19 13,7 23 24,21 27,65 0,82360 6,88 20,77 24,21 5,16 10,3 17,33 20,77 6,88 fkiểmtra 14 27,65 31,09 31,09 34,53 34,53 37,97 37,97 - 30,9 41,41 Tổng 34,4 0,11391 1,21324 0,49095 λ = 0,0037 7,31950 χ20,5 = 7,815 Quy luật phân bố số theo cấp chiều cao: Phân bố Weibull x f Xd xt xi xi3 fi*x3 - 5,2 2,2 1,1 1,233286 7,399718 pi fll 0,037086 3,708592 fkiểmtra 5,2 - 7,4 10 2,2 4,4 3,3 13,82709 138,2709 0,122317 12,23165 0,000224 7,4 - 9,6 19 4,4 6,6 5,5 42,54004 808,2608 0,185976 18,59759 0,008707 9,6 - 11,8 17 6,6 8,8 7,7 89,18249 1516,102 0,204326 20,43258 0,576657 11,8 - 14 21 8,8 11 9,9 155,0235 3255,493 0,178726 17,87264 0,547225 14 - 16,2 14 11 13,2 12,1 241,0615 3374,861 0,12884 16,2 - 18,4 13,2 15,4 14,3 348,1283 2088,77 0,077691 7,769149 0,402861 18,4 - 20,6 15,4 17,6 16,5 476,941 2384,705 0,039458 3,945837 20,6 - 22,8 17,6 19,8 18,7 628,1329 628,1329 0,016931 1,693075 22,8 - 25 19,8 22 20,9 802,2724 802,2724 0,006144 0,614396 Tổng 100 15004,27 0,997495 12,88399 0,096668 99,7495 λ = 0,0067 0,08916 1,721502 χ20,5 = 9,487 Ở vị trí sườn Quy luật phân bố số theo cấp đường kính: Phân bố Weibull X fi Xd xt 7,01 - 9,83 xi xi3 fi*x3 pi fll 0,04346 4,21601 0,11938 11,5800 0,64984 89,4645 447,322 0,16678 16,1784 3,18510 0,17920 17,3831 1,4 2,82 1,9881 27,8334 4,2 9,83 - 12,63 2,82 5,64 12,63 15,43 - 18,23 8,46 18,23 - 11,2 21,03 21,03 - 23,83 23,83 26,63 29,43 17,8929 7,0 15,43 26,63 29,43 - 5,64 49,7025 fkiểmtra 8,46 11,2 9,8 97,4169 1558,67 8 0,11006 12, 161,036 3381,75 0,16190 15,7045 1,78559 14,1 16,9 15, 240,560 2886,72 0,12730 12,3484 0,00983 14,1 1 16,9 19,7 18, 335,988 2687,91 0,08861 8,59579 0,04129 19,7 22,5 21, 447,322 3131,25 5,34860 0,46759 0,05514 22,5 25,3 574,560 1723,68 0,03085 2,99286 32,23 24 32,23 - 25,3 28,2 26, 717,704 1435,40 0,01558 1,51203 35,03 Tổng 8 17370,0 0,98824 95,8600 6,24933 8 λ = 0,0056 χ20,5 = 9,487 Quy luật phân bố số theo cấp chiều cao: Phân bố Weibull x fi Xd xt xi xi3 fi*x3 - 4, 1 4-6 11 10,04511 110,4962 0,110617 10,72988 0,52551 6-8 12 29,36547 352,3857 0,164051 15,91293 0,962173 - 10 13 59,52589 773,8365 17,77134 0,05627 10 - 12 22 10 100,9042 2219,893 0,169271 16,41932 1,896791 12 - 14 12 10 12 11 153,7888 1845,465 0,134038 13,00173 0,077179 14 - 16 11 12 14 13 218,4143 2402,557 0,092497 8,972197 0,458303 16 - 18 14 16 15 294,9794 1769,876 0,056124 5,443999 0,006347 18 - 20 16 18 17 383,6567 767,3133 0,030096 2,919358 20 - 22 18 20 19 484,5991 969,1981 0,014308 1,387864 Tổng 97 pi fll 0,036417 3,532424 0,18321 11217,02 0,990629 96,09103 λ = 0,0086 PHỤ LỤC Nghiên cứu quy luật tương quan Vị trí đỉnh Tương quan hàm Hvn = a + b.D1.3 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,916648 R Square 0,840244 Adjusted R Square 0,838614 Standard Error 1,711255 Observations 100 ANOVA fkiểmtra 3,982574 χ20,5 = 9,487 df 98 99 Regression Residual Total Coefficient s Intercept X Variable SS 1509,394 286,9826 1796,377 Standard Error 1,393442 0,482145 0,537335 0,023668 MS 1509,394 2,928394 t Stat 2,89009 22,7031 F 515,4342 P-value 0,00474 8,16E41 Significance F 8,16E-41 Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% 0,436642 2,350243 0,436642 2,350243 0,490367 0,584303 0,490367 0,584303 Tương quan hàm Dt = a + b.lg(D1.3) SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,654735 R Square 0,428678 Adjusted R Square 0,422848 Standard Error 1,298701 Observations 100 ANOVA df 98 99 Regression Residual Total SS 124,0208 165,2892 289,31 MS 124,0208 1,686625 F 73,53191 Significance F 1,48E-13 Coefficien ts Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% -3,36529 0,911368 -3,69257 0,000365 -5,17387 -1,55671 -5,17387 -1,55671 6,210721 0,724276 8,575075 1,48E-13 4,773419 7,648023 4,773419 7,648023 Intercept X Variable Vị trí sườn Tương quan hàm Hvn = a + b.D1.3 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,942819 R Square 0,888909 Adjusted R Square 0,887739 Standard Error 0,064935 Observations 97 ANOVA Regression Residual df 95 SS 3,205264 0,400578 MS 3,205264 0,004217 F 760,1516 Significance F 4,04E-47 Total Intercept X Variable 96 3,605843 Coefficien ts -0,29036 Standard t Stat P-value Error 0,047016 -6,17592 1,62E-08 Lower 95% -0,3837 1,043708 0,037855 27,57085 4,04E-47 0,968555 Upper 95% -0,19703 Lower Upper 95,0% 95,0% -0,3837 -0,19703 1,11886 0,968555 1,11886 Tương quan hàm Dt = a + b.D1.3 SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0,799668 R Square 0,63947 Adjusted R Square 0,635675 Standard Error 1,019009 Observations 97 ANOVA df Regression Residual Total 95 96 Coefficie nts Intercept X Variable SS 174,9675 98,64594 273,6134 Standard Error -5,5908 0,737798 7,711263 0,594052 MS 174,9675 1,038378 t Stat -7,57769 12,9807 F 168,5007 Significance F 9,15E-23 P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95,0% Upper 95,0% 2,31E-11 7,05551 -4,12609 -7,05551 -4,12609 9,15E-23 6,53192 8,890606 6,53192 8,890606 MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA KHĨA LUẬN