Luận văn Thạc sĩ Kế toán: Phân tích các nhân tố tác động đến hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp ngành dược niêm yết trên thị trường chứng Khoán Việt Nam

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÁI THỊ PHƯƠNG NGA PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TĨ TÁC ĐỘNG ĐÉN HIỆU QUA HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NGÀNH DƯỢC NIÊM YÉT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Da Nẵng - Năm 2017 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÁI THỊ PHƯƠNG NGA PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TĨ TÁC ĐỘNG ĐÉN HIỆU QUA HOAT DONG CUA CAC DOANH NGHIỆP NGANH DUQC NIEM YET TREN THI TRUONG CHUNG KHOAN VIET NAM Chuyén nganh: Ké toan Mã số: 60.34.03.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Trần Đình Khơi Ngun Da Nẵng - Năm 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố bắt kỳ cơng trình khác Tác giả er THAI TH] PHUONG NGA MỤC LỤC MO DAU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu luận văn Tổng quan tài liệu CHƯƠNG CO SO LY LUAN VE HIEU QUA HOAT DONG VA CAC NHAN TO TAC DONG DEN HIEU QUA HOAT DONG CUA DOANH NGHIEP 1.1 TONG 1.1.1 1.1.2 1.1.3 a) QUAN VE HIEU QUA HOAT DONG CUA DOANH NGHIEP Khái niệm hiệu hoạt động doanh nghiệp Đo lường hiệu doanh nghiệp 10 Vai trò hiệu hoạt động doanh nghiệp 13 1.2 CAC LY THUYET CO LIEN QUAN DEN HIEU QUA HOAT DONG CUA DOANH NGHIEP 14 1.2.1 Các lý thuyết cấu trúc vốn 14 1.2.2 Lý thuyết kinh tế lợi kinh tế nhờ quy mô 16 1.2.3 Lý thuyết khả tốn 17 1.3 CÁC NHÂN TĨ ẢNH HƯỞNG ĐỀN HIỆU QUẢ HOẠT DONG CUA DOANH NGHIỆP 1.3.1 Quy mô doanh nghiệp 18 18 1.3.2 Cấu trúc vốn (tỷ lệ nợ, địn bẩy tài chính) 19 1.3.3 Khả toán 21 1.3.4 Tốc độ tăng trưởng doanh nghiệp 21 1.3.5 Vòng quay tài sản 1.3.7 Số vòng quay hàng tồn kho 23 1.3.8 Số vòng quay nợ phải thu 24 1.3.9 Số năm hoạt động, 25 1.3.6 Tỷ suất lợi nhuận doanh thu 1.3.10 Tỷ lệ lạm phát KÉT LUẬN CHUONG 23 26 21 CHƯƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU -28 2.1 THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT KINH DOANH CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC NHÓM NGÀNH DƯỢC 28 2.1.1 Đặc điểm doanh nghiệp ngành dược 28 2.1.2 Thực trạng ngành dược Việt Nam triển vọng tương lai 29 2.1.3 Đánh giá đặc điểm ngành đói với hiệu ngành dược 33 2.2 THIET KE MO HINH CAC NHÂN TÓ ẢNH HƯỞNG ĐÉN HIEU QUA HOAT DONG DOANH NGHIEP 34 2.2.1 Các biến mơ hình xây dựng giả thuyết 34 2.2.2 Mơ hình nghiên cứu 2.2.3 Quy trình nghiên cứu KÉT LUẬN CHƯƠNG 42 46 51 CHUONG KET QUA NGHIEN CUU 52 3.1 TO ĐẶC TRUNG VE HIEU QUA HOAT DONG VA CAC NHAN ANH HUONG 3.1.1 Đặc trưng hiệu hoạt động DN ngành dược 52 52 3.1.2 Đặc trưng hiệu quan hệ với nhân tố ảnh hưởng, 57 3.2 KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG TỪ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 3.2.1 Kết nghiên cứu 69 69 3.2.2 Tóm tắt kết nghiên cứu mơ hình lựa chọn KET LUAN CHUONG 86 91 CHƯƠNG KÉT LUẬN VÀ MỘT SĨ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.1 KÉT LUẬN CHUNG 92 4.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.3 CÁC HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 94 % 4.3.1 Hạn chế nghiên cứu 97 4.3.2 Gợi ý cho nghiên cứu 98 KET LUAN CHUONG KET LUAN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO QUYẾT ĐỊNH GIAO DE TAI LUAN VAN (Ban sao) 99 100 DANH MUC CAC TU VIET TAT BHYT : Bảo hiểm y tế BMI : Công ty khảo sát thị trường quốc tế BQ : Bình quân CAGR : Tốc độ tăng trưởng năm kép DN : Doanh nghiệp FDI : Đầu tư trực tiếp nước HĐKD : Hoạt động kinh doanh HĐTC : Hoạt động tài HNX : Sở giao dịch chứng khốn Hà Nội HOSE : Sở giao dịch chứng khốn Hồ Chí Minh LNST : Lợi nhuận sau thuế SXKD : Sản xuất kinh doanh TSCĐ : Tài sản cố định TTCK : Thị trường chứng khoán UNCTAD : Hội nghị Thương mại Phát triển Liên Hiệp Quốc UNIDO : Tổ chức Phát triển Công nghiệp Liên Hợp Quốc VCSH : Vốn chủ sở hữu VIRAC, JSC : WHO Công ty cổ phần nghiên cứu ngành tư vấn Việt Nam : Tổ chức y tế giới DANH MUC CAC BANG Số hiệu băng +a_ y_ yo, 3a, 34 3s 36 37 yg yo, 10,_ — Tên bảng Trang | TỒng hợp giá thiết ảnh hưởng nhân tô đến hiệu| „¡ hoạt động doanh nghiệp |Danh sách I9 công ty nghiên cứu thuộc ngành được|_ „„ niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam [ MỖI quan hệ tổng tài sản doanh nghiệp hiệu | hoạt động doanh nghiệp ngành dược [ Mỗi quan hệ tỷ lệ nợi Tổng nguôn vốn hiéu qua] hoạt động doanh nghiệp ngành dược [MOE quan hệ đòn bây tải hiệu hoại động doanh nghiệp ngành dược Mỗi quan hệ khả toán hiệu hoạt | gong eiia doanh nghiệp ngành dược I | Mi quan hệ tốc độ tăng trường doanh nghiệp va | hiệu hoạt động doanh nghiệp ngành dược [ VI quan hệ vòng quay tải sàn hiệu hoại động doanh nghiệp ngành dược | Mi quan hệ vòng quay hàng tổn Kho hiệu quả| hoạt động doanh nghiệp ngành dược [ MỖI quan hệ vòng quay nợ phải thu hiệu quả| hoạt động doanh nghiệp ngành dược [ MỖI quan hệ tỷ suất lợi nhuận doanh thu va] hiệu hoạt động doanh nghiệp ngành dược | Moi quan hệ thồi gian hoạt động hiệu hoạt| động Số hiệu Tên bảng 3.11 | Mã hóa biến quan sát 3.12 [Ma trận hệ số tương quan 3.13 [Kiểm định đa cộng tuyển gia, | Ket hội quy theo mơ hình với ảnh hưởng có định | (FEM) 1s, | Kết quà hội quy theo mơ hình với ảnh hưởng ngẫu nhign | (REM) 3.16 [Hiệu chỉnh cluster [Kết tông hợp phân tích hỏi quy cho Y1 3.17 31g, | Ket hội quy theo mơ hình với ảnh hưởng cố định | (FEM) 19, | Kết quà hội quy theo mơ hình với ảnh hưởng ngẫu nhiên | (REM) 3.20 | Hiệu cluster 3.21 [Kết tơng hợp phân tích hồi quy cho Y2 3p, | Ket hội quy theo mơ hình với ảnh hường dink | (FEM) 393, | Ket aud ROE quy theo mô hình với ảnh hưởng ngẫu nhiên | (REM) saa,_ | Kết q hội quy theo mơ hình với ảnh hưởng ngẫu nhiên (REM) 3.25 [Kết tơng hợp phân tích hỏi quy cho Y3 3.26 [Tôm tắt kết nghiên cứu Trang 69 TI T2 „, „ T§ 76 „ „ T9 80 | 84 85 DANH MỤC HÌN Số hiệu Tên hình Trang hình ay | By Suit sinh lời tài sản Đình quân doanh nghiệp|_ ngành giai đoạn 201 ~ 2015 30 $ạ Tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu bình quân doanh nghiệp ngành dược giai đoạn 2011 — 2015 | LAI eơ cô phiêu phô thông bình quân các| doanh nghiệp ngành dược giai đoạn 2011 — 2015 “ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt [1] Võ Đức Nghiêm (2013), Phân tích hiệu hoạt động công ty ngành dược niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ [2] Hoàng Thị Thắm (2015), Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động trường chứng khốn [3] Trần Thị Hịa (2006), Phan Thuong mai địa cơng ty ngành khốn sản niêm yết thị Việt Nam, Luận văn Thạc sỹ tích hiệu hoạt động doanh nghiệp bàn thành phố Đà Nẵng, Luận văn Thạc sỹ [4] Nguyễn Lê Thanh Tuyển (2013), Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh công ty ngành sản xuất chế biến thực phẩm niêm yết thị trường chứng khoán Ưiệt Nam, Luận văn Thạc sỹ [5] Trương Bá Thanh, Trần Đình Khơi Ngun, Phán tích hoạt động kinh đoanh II, Nhà xuất Giáo Dục Tiếng Anh [6] Onaolapo & Kajola (2010), “Capital Structure and firm peformce: evidan from Nigeria”, European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, Vol 25 No 2, pp.77 [7] Abbasali Pouraghajan va Esfandiar Malekian (2012) “The Relationship between Capital Structure and Firm Performance Evaluation Measures Evidence from the Tehran Stock Exchange”, International Journal of Business and Commerce, Vol No 9, pp 178 [8] H Jamal Zubairi (2010), Impact of working capital management and capital structure on profitability of automobile firms in Pakistan, Finance and Corporate Governance Conference [9] Camelia Burja (2011), Factors influencing the companies’ profitability, Rumani, Degree of Master of Science (Accounting and Finance) [10] Khalaf Tani, Mari'e Hasan Hamed Banykhaled (2011),The effect of financial ratios, firm size and cash flows from operating activities on earnings per share: (an applied study: on Jordanian industrial sector), International Journal of social sciences and humanity studies, Vol 3, No 1, pp 197 [11] Almajali (2012), “Factors Affecting the Financial Performance of Jordanian [12] [13] [14] [15] Insurance Companies Listed at Amman Stock Exchange”, Journal of Management Research, Vol 4, No 2, pp 266 Daniel Circiumaru, Marian Siminica, Nicu Marcu (2008), “A Study on the retum on equity for the Romanian industrial companies”, Annals of University of Craiova — Economic Sciences Series, Vol 2, No 8, pp 38 Amdemikael Abera (2012), “Factors Affecting Profitability: An Empirical Study on Ethiopian bussiness Industry, Ethiopian”, Annales Universitatis Apulensis Series Oeconomica, Vol 13, No 2, pp 215 Wei Xu, Xiangzhen Xu, Shoufeng Zhang (2005), “An empirical study on relationship between corporation performance and capital structure”, China-USA Business Review4 H Jamal Zubairi (2010), “Impact of working capital management and capital structure on profitability of automobile firms in Pakistan”, Finance and Corporate Governance Conference, [16] Khalaf Taani, Mari'e Hasan Hamed Banykhaled (2011), “The effect of financial ratios, firm size and cash flows from operating activities on earnings per share: (an applied study: on Jordanian industrial sector)”, International Journal of social sciences and humanity studies, Vol 3, No 1, pp 197 [17] Daniel Circiumaru, Marian Siminica, Nicu Marcu (2008), “A Study on the retum on equity for the Romanian industrial companies”, Annals of University of Craiova — Economic Sciences Series, Vol 2, No 8, pp 38 [18] R Zeitun, G G Tian (2007), “Capital structure and corporate performance: evidence from Jordan”, Australasian Accounting, Business and Finance Journal, Vol.1, No 4, pp 38 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG CƠNG HỊA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRUONG DAI HOC KINH TE Độc lập - Tự - Hạnh phúc Đà Nẵng, ngày 2G tháng 12 năm 2016 QUYẾT ĐỊNH VỀ việc giao đề tài phân công người hướng dẫn luận văn thạc sĩ HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TE Căn Nghị định số 32/CP ngày 04 tháng năm 1994 Chính phủ việc thành lập Đại học Đà Nẵng Trường thuộc Đại học Đà Nẵng; Căn Thông tư số 08/2014/TT-BGDĐT ngày 20 tháng năm 2014 Bộ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo việc ban hành Quy chế tổ chức hoạt động đại học vùng Căn Thông trưởng Bộ Giáo dục Căn Quyết sở giáo dục đại học thành viên; tư số 15/2014/TT-BGDĐT ngày 15 tháng năm 2014 Bộ Đào tạo việc ban hành Quy chế đào tạo trình độ thạc sf; định số 858/QĐ-ĐHKT ngày 29 tháng năm 2016 Hiệu trưởng Trường, Đại học Kinh tế việc ban hành Quy chế đào tạo trình độ thạc sĩ; Căn Quyết định số 3160/QĐ-ĐHĐN ngày 22 tháng năm 2015 Giám đốc Đại học Đà Nẵng việc công nhận học viên cao học trúng tuyển khóa 3l; Theo đề nghị Ơng Trưởng phòng Đảo tạo, QUYẾT ĐỊNH: Điều Giao cho học viên Thái Thị Phương Nga, lớp K31.KTO.ĐN chuyên ngành Kế tốn, thực đề tài luận văn "Phân nhân tổ tác động đến hiệu hoạt động doanh nghiệp ngành niêm yết Thị trường chứng khoán Việt Nam", hướng dẫn PGS.TS Trần Đình Khơi Ngun, Trường, Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng „Điều Học viên cao học người hướng dẫn có tên Điều hưởng quyền lợi thực nhiệm vụ theo Quy ché đào tạo trình độ thạc sĩ Bộ Giáo dục Đào tạo ban hành Quy chế đào tạo trình độ thạc sĩ Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng Điều Các Ơng (Bà) Trưởng Phịng, Trưởng Khoa có liên quan, người hướng dẫn luận văn học viên có tên Điều Quyết định thỉ hành./; y Nơi nhận: = Nhu điều 3; - Lưu: VT, Phòng Đào tạo HIEU TRUONG ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG CỘNG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập — Ty - Hạnh phúc TRUONG DAI HOC KINH TE BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐÒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: _ Thái Thị Phương Nga Lớp: K31.KTO.DN Ngành: Kế toán Tên đề tài: Phân tích nhân tổ tác động đến hiệu hoạt động doanh nghiệp ngành dược niêm yết Thị trường chứng khoán Việt Nam Theo Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ số 1493/QĐĐHKT ngày 03 tháng năm 2017 Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế Ngày họp: Ngày 26 tháng năm 2017 Trường Đại học Kinh tế Danh sách thành viên Hội đồng: STT Họ tên |PGS.TS Ngô Hà Tấn Chủ tịch Hội đồng |TS Huỳnh Thị Hồng Hạnh Thu ký Hội đồng |PGS.TS Đường Nguyễn Hưng |Ủy viên Phản biện |PGS.TS Võ Văn Nhị Ủy viên Phản biện2 | ([_ ——®——— |PGS.TS Nguyễn Thị Hồng Nga |Ủy viên ne a Thành viên có mặt: Ố ._ b Thành viên vắng mặt: C2 Thư ký Hội đồng báo cáo trình học tập, nghiên cứu học viên đọc lý lịch khoa học (có văn kèm theo) Học viên trình bày luận văn trước Hội đồng 10 Thành viên phản biện đọc nhận xét nêu câu hỏi (có văn kèm theo), thành viên Hội đồng nhận xét nêu câu hỏi, đại biểu tham dự nêu câu hỏi 11 Học viên trả lời câu hỏi thành viên Hội đồng đại biểu tham dự 12 Hội đồng họp riêng để đánh giá bỏ phiếu kín 13 Trưởng ban kiểm phiếu cơng bố kết 14 Kết luận Hội đồng: a) Kết luận chung mức độ đáp ứng yêu cầu luận văn thạc sĩ: Đạt đ Khơng đạt b) u cầu chỉnh, sửa nội dung: = ? Nk Rac PEM Scholl ©) Chủ tịch Hội đồng uỷ quyên cho Thư ký kiểm tra ký vào báo cáo giải trình chỉnh sửa luận văn (đối với trường họp Chủ tịch ĐHĐN) 4) Điểm đánh giá: Bằng số: 15, Học viên phát biểu ý kiến 16 Chủ tịch Hội đồng tuyên bồ bế mạc CHỦ TỊCH HỘI ĐÒNG THU KY HOI DONG ụ _—— Yh Le ae PGS.TS Ngô Hà Tấn TS Huỳnh Thị Hồng Hạnh se KS — PCS.TS.LE VAN HUY ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRUONG DAI HQC KINH TE CỘNG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ự - Hạnh phúc Độc BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ (Dùng cho uỷ viên phản biện) 'Tên đề tài: Phân tích nhân tố tác động đến hiệu hoạt động doanh nghiệp ngành dược niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam Kế toán 60340301 Học viên thực hiện: Thái Thị Phương Nga Mã sô: Người hướng dẫn: Cơ sở đào tạo: Người nhận xét: Học hàm Học vị Đơn vị công tác: Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Võ Văn Nhị Phó giáo sư Tiên sĩ Trường Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh NỘI DUNG PHÀN NHẬN XÉT: 1, Về hình thức luận văn: 1,1 Về cấu trúc luận văn: 'Ngoài lời mở đầu, kết luận số phụ lục, luận văn có kết cầu chương, cụ thể sau: Chương 1: Cơ s lý luận hiệu hoạt động nhân tố tác động đến hiệu hoạt động doanh nghiệp Chương 2: Thiết kế nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu Chương 4: Kết luận số hàm ý sách Kết cấu chưa phù hợp, chương có mối quan hệ để giải vấn đề nghiên cứu mà mục tiêu nghiên cứu đề Tuy nhiên, tác giả thiết kế thành chương đề tài chặt chế 1.2 Về trình bày: - Luận văn trình bày khoa học, rõ ràng, mạch lạc Tuy nhiên cịn số lỗi tả - Các biểu bảng, đồ thị, sơ đồ trình bày quy cách - Luận văn có khối lượng phù hợp ~ Đáp ứng quy định trình bày luận văn thạc sĩ trường 1.3 Về trích dẫn tài liệu luận văn: - Trích dẫn đủ, rõ ràng - Tài liệu tham khảo trình bày xếp theo quy định Về nội dung luận văn: 2.1 Sự phù hợp đề tài luận văn với ngành/chuyên ngành đào tạo: Đề tài chọn làm luận văn thạc sĩ phù hợp với chuyên ngành đào tạo, đáp ứng yêu cầu nâng cao hiệu hoạt động doanh nghiệp ngành niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 2.2 Về vấn đề mục tiêu nghiên cứu: tiễn - Vấn đề nghiên cứu trình bày cách rõ ràng, có ý nghĩa thực - Các mục tiêu nghiên cứu rõ rang - Đối tượng phạm vi nghiên cứu xác định rõ, có - Khơng trùng lặp với cơng trình cơng bố 2.3 Về tổng quan tài liệu: - Luận văn có phân tổng quan tài liệu - Ngn tài liệu đề cập có liên quan đến chủ đề nghiên cứu 2.4 Về sở lý thuyết: - Cơ sở lý thuyết trình bày đầy đủ 2.5 Về phương pháp nghiên cứu: - Phương pháp nghiên cứu sử dụng phù hợp với chủ đề nghiên cứu 2.6 Về kết nghiên cứu bàn luận: - Kết nghiên cứu bám sát mục tiêu đặt 2.7 Về phần kết luận: Các kết luận rút từ kết nghiên cứu bàn luận đáp ứng mục tiêu đề tài 2.8 Về đóng góp (nếu có): Những hạn chế luận văn: hợp với ~ _ Các tổng quan nghiên cứu trước tác giả trình bày chưa phù cứu chủ đề nghiên cứu nên chưa có để xác định khe hồng nghiên hướng nghiên cứu tác -_ Cần làm rõ đặc điểm hoạt động ngành có ảnh hưởng quản lý đến hiệu hoạt động kinh doanh Chỉ khác biệt qua điều hành hoạt động ngành Dược so với ngành tácnghềđộngkhácđếnđể hiệu có xác định nhân tố có tính đặc thù hoạt động ngành Dược nghiên -_ Phần bàn luận kết nghiên cứu cần phải so sánh với kết kết cứu trước để xác định điểm giống khác trong, ngành nghiên cứu tác giả phải đặt bối cảnh hoạt động Dược Việt Nam thời gian qua để có đưa gợi ý sách cách thích ứng nặng Một số gợi ý sách chưa vào kết nghiên cứu mà mang tính suy luận ): VỀ báo khoa học, kết nghiên cứu áp dụng có (nếu Các nhận xét khác (nếu có): KẾT LUẬN: Mặc dù số hạn chế nêu luận văn đáp ứng yêu cầu nội dung khối lượng luận văn thạc sĩ Đề nghị cho học viên Thái Thị Phương Nga bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ Tp HCM, ngày 21 tháng 08 năm 2017 Người nhận xét I~» Vo Văn Nhị ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRUONG DAI HQC KINH TE CỘNG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ (Dùng cho Uÿ viên phản biện) Tên đề tài luận văn: Phân đích nhân tố tác động đến hiệu hoạt động doanh nghiệp ngành Dược niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam Ngành: Kế toán Học viên thực hiện: Thái Thị Phương Nga Người hướng dẫn: PGS.TS Trần Đình Khơi Ngun Cơ sở đào tạo: Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng Họ tên người nhận xét: Đường Nguyễn Hưng Hoc ham: Phó Giáo sư Học vị: Tiến sĩ Cơ quan công tác: Trường Đại học Kinh tế, Đại học Da Nẵng NỘI DUNG NHẬN XÉT I PHAN NHAN XÉT Về hình thức luận văn: 1.1 Về cấu trúc luận văn: - Luận văn có cầu trúc đáp ứng yêu cầu tối thiểu theo quy định trình bày luận văn thạc sĩ trường - Tỉ trọng phẩn luận văn nhìn chung hợp lý 1.2 Về trình bày: - Luận văn trình bày khoa học, rõ ràng, mạch lạc, khúc chiết - Chất lượng ngôn ngữ sử dụng luận văn tốt - Các biểu bảng, đề thị, sơ đồ trình bày quy cách ~ Luận văn có dung lượng vừa phải - Đáp ứng quy định trình bày luận văn thạc sĩ trường 1.3 Về trích dẫn tài liệu luận văn: - Việc trích tài liệu có thực quán theo kiểu trích dẫn phổ biến quy định quy định trình bày luận văn thạc sĩ ia trường - Trích dẫn trung thực, đầy đủ, rõ ràng - Tài liệu tham khảo trình bày xếp theo quy định ĐT-Th§-LV13 - Tất tài liệu nêu phần tham khảo có trích dẫn đủ luận - Độ tin cậy tài liệu trích dẫn: tốt Về nội dung luận văn: 2.1 Sự phù hợp đề tài luận văn với ngành/chuyên ngành đào tạo: Phit hop 2.2 Về vấn đề mục tiêu nghiên cứu: - Vấn đề nghiên cứu trình bày cách rõ ràng, có ý nghĩa khoa học thấp, tính thực tiễn mức trung bình Nguyên đo là đề tài không mới, làm nhiều trước tác giả kế thừa tồn bơ mơ hình nghiên cứu viết trước ~ Các mục tiêu nghiên cứu rõ ràng, có tinh kha thi - Đối tượng phạm vi nghiên cứu xác định rõ, xác, có - Có trùng lặp với cơng trình công bồ hay không: không 2.3 Về tổng quan tài liệu: _Luộn văn có phẩn tổng quan tài liệu: có - Ngư leu đŠ cập có đẳy đủ, lên quan đến đ nghiên cứu cập nhật bay khơng: có - Cổ phản ích đánh giá tà liệu hay khơng: có 2.4 Về sở lý thuyết: ~ Các lý thuyết khoa học có liên quan đề cập đủ: có - Các lý thuyết khoa học trình bày luận văn có sử dụng sử dụng hợp lý: Tác giả có trình bày lý thuyết sở có liên quan chưa lý giải, liên hệ với chủ đề đề tài 2.5 VỀ phương pháp nghiên cứu: ~ Phương pháp nghiên cửa có mơ tả đẩy đủ: có - Phương pháp nghiên cứu có phù hợp với chủ đÈ%vấn đề nghiên cứu: có “Phương php nghiên ca ex chon ttm cng vs ánh vớ ức phương php Whe: ơng -Hạn chế phương pháp nghiên cứu có ra“thảo luận: Khong 2.6 Về kết nghiên cứu bàn luận: = Kd qua nghin cit in fy? = Kd nghin cửu mục êu4i đt ra? ~ KẾ quà nghiền cự phim toi nh giá? Kết nghiên cứu nhìn chưng số liệu tin cây, phương pháp tin Kết nghiên cứu chưa phân tích đánh giá đầy đủ Chủ vấu so sánh với nghiên cứu trước kết luận 2.7 Về phần kết luận: “Có rút từ kết nghiên cứu bàn luận? ~ Có đấp ứng mục tiêu để tài ? ĐT-Th§-LV13 2.8 Về đóng góp (nếu có): lý thuyết, đưa giả thuyết mới, phương pháp nghiên ciiu (mơ hình, cémg cw, AF ~ Luận văn có đồng góp lý thuyết: bổ sung thd pin cin), lei kha thi qui I.) e6 tính ~ Luẩn văn có đẳng gấp thực tiễn: đưa giỏi pháp, phương án cải tiễn (trong sản xual, 49 thud, hấu má? Ln văn khơng có đóng góp khoa học hay lý thuyết Đóng góp cho thực tiễn hạn chế Những hạn chế luận văn: ~ Những hạn chế, thiểu sốt luận văn nội dụng hình thức? - Cịn để nhiều lỗi tả luận văn Ở phân 3.1.2 Đặc trưng vẻ quan hệ với nhân 16 ảnh hưởng: bảng số li trình bày, tiêu EPS có đơn vị tính Triệu ding la sai, Mor Gn \S “Key quan: dake - Việc trình bày thí: tự đánh số giả thuyết chưa có thắng nhát với thứ tự trình bày kết hồi quy biến, gây khó khăn theo dõi - Chưa thực giải thích kết nghiên cứu - Hàm ý đề xuất it, chưa thực gắn với kết qua Về báo khoa học, kết nghiên cứu áp dụng có (nếu có): Các nhận xét khác (nếu có): ~ Các vấn để, nghỉ cần học viên giải thích, làm rõ?” 1H KẾT LUẬN: - Đánh giá xếp loại sơ luận văn (theo hướng dân đánh giá luận văn Trường ĐHKT): [Xuát sắc dat O Gidi O Kha D Trung binh khé O Trung bình LÍ Khơng Đà Nẵng, ngày 18 tháng 08 năm 2017 Người nhận xét PGS TS Đường Nguyễn Hưng ĐT-ThS-LV13 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập ~ Tự — Hạnh phúc BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN (theo Biên họp Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ họp vào ngày 26 tháng năm 2017) Thông tin chung học viên Họ tên học viên: “THÁI THỊ PHƯƠNG Lớp: K31.KTO.DN Chuyên ngành: Kế toán 26/08/2017 Ngày bảo vệ: Phân tích nhân tổ tác động đến hiệu hoạt 'Tên đề tài: động doanh nghiệp ngành dược niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam Người hướng dẫn khoa học: _ Ý NGA PGS.TS TRÂN ĐÌNH KHƠI NGUN kiến đóng góp nội dung sửa chữa Ý kiến đóng Nội dung th sửa (nếu bảo lưu nội dung phải ï trình) góp Hội đồng Ở phẩn 3.1.2 Đặc trưng Ở phần 3.1.2 Đặc trưng hiệu hiệu quan hệ với quan hệ với nhân nhân tố ảnh hưởng: tố ảnh hưởng: bảng số Vị trí tham chiếu luận văn chỉnh sửa bảng số liệu trình bày, liệu trình bày, tiêu EPS có tiêu EP§ có đơn vị tính đơn vị tinh VND Triệu đồng sai Đã chỉnh sửa bảng ma trận quan phần mềm Ma trận hệ số tương quan: tương hỗ trợ thêm * p-value chưa thể p-value nhỏ 0.05, khơng Việc trình bày thứ tự đánh § số sĩ giả thuyết chưa ặ có Trang 72 p-value Bảo lưu nội dung biến X2 (thuộc giả thuyết 2) biến X3 (thuộc giả thuyết 2') thực | thống với thứ tự trình bày kết hồi quy biến, đại diện cho biến cấu trúc gay khó khăn theo dõi Trang 59 đến 69 vốn Ghi chú: ~ Học viên đóng kèm luận văn để nập lưu chiễu Thư viện tài liệu sau: Bản giải trình sửa cl hop H6i đằng đảnh giá luận văn, Bản nhận xét hai phản biện Trang 37 | Ham y để xuất ít, chưa thực | Đã nêu thêm hàm ý để xuất gắn gắn với kết với kết mơ hình Thu Đà Nẵng, ngày 11 tháng năm 2017 Học viên Wye Thái Thị Phương Nga Xác nhận Người hướng dẫn khoa học Người hướng dẫn khoa học đồng ý với giải trình chỉnh sửa học viên: ng Ter Bal the Mà: Chủ tịch Hội đồng đánh giá luận văn Khoa Quản lý chuyên ngành kiểm tra xác nhận: Luận văn trình bày theo quy định hình thức chỉnh sửa theo kết luận Hội đồng Ghỉ chú: Mẫu DT-ThS-LVI7 = Hoe vgn dng kim cuỗn luận văn để nộp lưu chi Thư viện tài liệu sau: Bẫn giải trình sữa chữa, Biên ọp Hội đằng đánh giá luận văn, Bản nhện xét hai phản biện