M� Đ�U ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THỊ DUNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG GIỐNG HOA LILY ALUSTA TRONG VỤ XUÂN HÈ 2014 TẠI THÁI NGU[.]
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THỊ DUNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG GIỐNG HOA LILY ALUSTA TRONG VỤ XUÂN HÈ 2014 TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên - 2015 i ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƢỜNGTrang ĐẠI HỌC NƠNG LÂM phụ bìa PHẠM THỊ DUNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG GIỐNG HOA LILY ALUSTA TRONG VỤ XUÂN HÈ 2014 TẠI THÁI NGUYÊN Ngành : Khoa học trồng Mã số : 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS ĐẶNG THỊ TỐ NGA Thái Nguyên, năm 2015 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu số liệu trình bày luận văn hồn tồn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thơng tin, tài liệu trích dẫn trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 30 tháng 09 năm 2015 Tác giả Phạm Thị Dung iii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài, nhận nhiều giúp đỡ thầy cô, công tác Bộ môn Nông học, trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun Để bày tỏ lịng biết ơn, tơi xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cho hội tham gia khoá đào tạo thạc sỹ khoá K21 Khoa học trồng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Tôi xin trân trọng cảm ơn TS Đặng Thị Tố Nga hướng dẫn tận tình suốt trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo công tác Khoa Nơng học, phịng Đào tạo giảng dạy, bảo, giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Nhân dịp này, xin trân trọng cảm ơn anh em, bè bạn gia đình tạo điều kiện thời gian, vật chất tinh thần cho tơi thời gian học tập hồn thành luận văn tốt nghiệp Xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 30 tháng 09 năm 2015 Tác giả luận văn Phạm Thị Dung iv MỤC LỤC Trang phụ bìa i LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix MỞ ĐẦU 1 Sự cấp thiết đề tài .1 Mục đích đề tài Yêu cầu đề tài Ý nghĩa đề tài .3 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU .4 1.1 Cơ sở khoa học đề tài .4 1.1.1 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu giống .4 1.1.2 Cơ sở việc nghiên cứu thời vụ .4 1.1.3 Cơ sở việc nghiên cứu mật độ trồng 1.1.4 Cơ sở khoa học nghiên cứu biện pháp kỹ thuật sản xuất hoa Lily 1.1.5 Cơ sở khoa học việc sử dụng phân bón 1.1.6 Sử dụng phân bón hoa Lily 1.1.7 Phân loại hoa Lily 1.1.7.1 Dựa vào ưa thích giống Lily 1.1.7.2 Phân loại theo Hội làm vườn Hoàng gia Anh .7 1.1.7.3 Phân loại theo thời gian sinh trưởng, hoa 1.1.7.4 Phân loại theo màu sắc hoa: hoa đỏ, hoa trắng, hoa vàng .10 1.2 Tình hình sản xuất hoa Lily giới Việt Nam 10 1.2.1 Tình hình sản xuất hoa Lily giới .10 v 1.2.2 Tình hình sản xuất hoa Việt Nam 13 1.3 Tình hình nghiên cứu hoa Lily giới Việt Nam 16 1.3.1 Tình hình nghiên cứu hoa Lily giới 16 1.3.2 Tình hình nghiên cứu hoa Lily Việt Nam 17 1.3.2.1 Kết nghiên cứu giống hoa Lily 17 1.3.2.2 Nghiên cứu kỹ thuật sản xuất hoa Lily 18 Chƣơng 2: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 22 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu .22 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 22 2.2 Nội dung nghiên cứu 22 2.3 Phương pháp nghiên cứu .23 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm .23 2.3.2 Các tiêu phương pháp theo dõi .25 2.3.2.1 Các tiêu theo dõi 25 2.3.2.2 Phương pháp theo dõi 26 2.3.2.3 Phương pháp xử lý số liệu 27 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm trồng tới sinh trưởng phát triển giống hoa Lily Alusta Thái Nguyên 28 3.1.1 Ảnh hưởng thời điểm trồng đến giai đoạn sinh trưởng phát triển hoa Lily Alusta qua thời điểm .28 3.1.2 Khả sinh trưởng hoa Lily qua thời điểm 29 3.1.2.1 Động thái tăng trưởng chiều cao giống hoa Lily Alusta 29 3.1.2.2 Động thái hoa Lily Alusta qua thời điểm 31 3.1.2.3 Một số tiêu hình thái hoa Lily Alusta thí nghiệm qua thời điểm .32 3.1.3 Ảnh hưởng thời điểm đến số tiêu suất, chất lượng hoa Lily Alusta thí nghiệm 34 vi 3.1.3.1 Ảnh hưởng thời điểm đến số tiêu suất, chất lượng hoa Lily Alusta thí nghiệm 34 3.1.3.2 Ảnh hưởng thời điểm đến độ bền hoa Lily Alusta thí nghiệm 35 3.1.4 Phân loại hoa Lily Alusta 37 3.1.5 Tình hình sâu bệnh hại hoa Lily Alusta thí nghiệm thời điểm 37 3.1.6 Hiệu kinh tế với thời điểm trồng khác .39 3.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng tới sinh trưởng phát triển giống hoa Lily Alusta Thái Nguyên 39 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả giống Alusta thí nghiệm .39 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả tăng trưởng chiều cao giống Alusta thí nghiệm .41 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến giai đoạn sinh trưởng giống Alusta thí nghiệm 42 3.2.4 Ảnh hưởng mật độ trồng tới số tiêu suất chất lượng hoa giống Alusta thí nghiệm 43 3.2.4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng tới số tiêu suất chất lượng hoa giống Alusta thí nghiệm 43 3.2.4.2 Ảnh hưởng thời điểm đến độ bền hoa Lily Alusta thí nghiệm 45 3.2.5 Ảnh hưởng mật độ đến phân loại hoa Lily Alusta thí nghiệm 45 3.2.6 Ảnh hưởng mật độ trồng tới tình hình sâu bệnh hại giống Alusta thí nghiệm 46 3.2.7 Hiệu kinh tế với mật độ trồng khác 47 3.3 Kết nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm phân bón tới sinh trưởng phát triển giống hoa Lily Alusta Thái Nguyên 48 3.3.1 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón trồng đến khả sinh trưởng, phát triển giống Alusta thí nghiệm 48 3.3.2 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón trồng đến động thái giống Alusta thí nghiệm .49 3.3.2.1 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón trồng đến động thái giống Alusta thí nghiệm .49 vii 3.3.2.2 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón trồng đến số tiêu hình thái hoa Lily Alusta thí nghiệm 50 3.3.3 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón trồng đến đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển hoa Lily Alusta thí nghiệm .52 3.3.4 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón trồng đến suất chất lượng hoa Lily Alusta thí nghiệm 54 3.3.4.1 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón trồng đến suất chất lượng hoa Lily Alusta thí nghiệm 54 3.3.4.2 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón đến độ bền hoa Lily Alusta thí nghiệm 55 3.3.5 Phân loại hoa Lily 56 3.3.6 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón trồng đến tình hình sâu bệnh hoa Lily Alusta thí nghiệm 56 3.4.7 Hiệu kinh tế sử dụng chế phẩm phân bón 58 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 Kết luận 59 Đề nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu nước II Tài liệu nước III Các tài liệu tham khảo từ INTERNET PHỤ LỤC viii DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT CS : Cộng CTĐ : Cộng tác viên NXB : Nhà xuất TĐ : Thời điểm TGST : Thời gian sinh trưởng TR Đ : Triệu đồng ix DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Giá trị sản lượng số mặt hàng nông sản nhập Thế giới năm 2007 11 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất hoa, cảnh Việt Nam giai đoạn 2000 - 2011 13 Bảng 3.1 Ảnh hưởng thời điểm đến giai đoạn sinh trưởng phát triển hoa Lily Alusta qua thời điểm 28 Bảng 3.2 Ảnh hưởng thời điểm đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa Lily Alusta 30 Bảng 3.3 Ảnh hưởng thời điểm đến động thái hoa Lily Alusta 31 Bảng 3.4 Ảnh hưởng thời điểm đến số tiêu hình thái hoa Lily Alusta 33 Bảng 3.5 Ảnh hưởng thời điểm đến yếu tố cấu thành suất hoa Lily Alusta 34 Bảng 3.6 Ảnh hưởng thời điểm đến độ bền hoa Lily Alusta thí nghiệm 36 Bảng 3.7 Ảnh hưởng thời điểm đến số hoa 37 Bảng 3.8 Mức độ nhiễm số sâu bệnh hại .38 Bảng 3.9 Hiệu kinh tế thời điểm trồng giống Lily Alusta 39 Bảng 3.10 Ảnh hưởng mật độ trồng đến đặc điểm hình thái động thái giống Lily Alusta 40 Bảng 3.11 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng 41 Bảng 3.12 Ảnh hưởng mật độ trồng đến giai đoạn 42 Bảng 3.13 Một số tiêu suất chất lượng hoa 43 Bảng 3.14 Ảnh hưởng mật độ trồng đến độ bền hoa Lily Alusta .45 Bảng 3.15 Ảnh hưởng mật độ đến tỷ lệ loại hoa Lily 46 Bảng 3.16 Mức độ nhiễm số sâu bệnh hại .46 Bảng 3.17 Hiệu kinh tế mật độ trồng giống Lily Alusta 47 Bảng 3.18 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao hoa Lily 48 Bảng 3.19 Ảnh hưởng chế phẩm phân bón đến động thái 50 Nụ thứ chuyển mầu (20%) BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE N1 5/ 7/15 15:46 :PAGE VARIATE V003 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.91667 2.97222 9.73 0.011 NL 1.50000.750000 2.45 0.166 * RESIDUAL 1.83333.305556 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.2500 1.11364 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE N1 5/ 7/15 15:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 N1 28.0000 26.3333 25.6667 27.0000 SE(N= 3) 0.319142 5%LSD 6DF 1.10396 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 N1 26.5000 26.5000 27.2500 SE(N= 4) 0.276385 5%LSD 6DF 0.956061 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE N1 5/ 7/15 15:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 26.750 1.0553 0.55277 2.1 0.0109 0.1659 | BALANCED ANOVA FOR VARIATE N1 FILE N1 5/ 7/15 15:46 :PAGE VARIATE V003 N1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.91667 2.97222 9.73 0.011 NL 1.50000.750000 2.45 0.166 * RESIDUAL 1.83333.305556 * TOTAL (CORRECTED) 11 12.2500 1.11364 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE N1 5/ 7/15 15:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 N1 28.0000 26.3333 25.6667 27.0000 SE(N= 3) 0.319142 5%LSD 6DF 1.10396 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 N1 26.5000 26.5000 27.2500 SE(N= 4) 0.276385 5%LSD 6DF 0.956061 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE N1 5/ 7/15 15:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N1 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 26.750 1.0553 0.55277 2.1 0.0109 0.1659 | Nụ thứ chuyển mầu (80%) BALANCED ANOVA FOR VARIATE N8 FILE N8 5/ 7/15 15:48 :PAGE VARIATE V003 N8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.2292 4.40972 7.13 0.022 NL 2.125000.625000E-01 0.10 0.905 * RESIDUAL 3.70834.618056 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.0625 1.55114 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE N8 5/ 7/15 15:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 N8 55.0000 52.3333 54.5000 54.6667 SE(N= 3) 0.453893 5%LSD 6DF 1.57009 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 N8 54.2500 54.0000 54.1250 SE(N= 4) 0.393083 5%LSD 6DF 1.35974 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE N8 5/ 7/15 15:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE N8 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 54.125 1.2454 0.78617 1.5 0.0218 0.9048 | Hoa thứ nở hoàn toàn (20%) BALANCED ANOVA FOR VARIATE HN2 FILE HN2 5/ 7/15 15:52 :PAGE VARIATE V003 HN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.5833 3.86111 4.96 0.046 NL 2.00000 1.00000 1.29 0.344 * RESIDUAL 4.66667.777778 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.2500 1.65909 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HN2 5/ 7/15 15:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 HN2 57.3333 54.6667 55.3333 55.6667 SE(N= 3) 0.509175 5%LSD 6DF 1.76132 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 HN2 55.7500 55.2500 56.2500 SE(N= 4) 0.440959 5%LSD 6DF 1.52535 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HN2 5/ 7/15 15:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HN2 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 55.750 1.2881 0.88192 1.6 0.0464 0.3438 | Hoa thứ nở hoàn toàn (80%) BALANCED ANOVA FOR VARIATE HN8 FILE HN8 15/ 7/15 0:38 :PAGE VARIATE V003 HN8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.66667 3.22222 2.64 0.144 NL 2.666667.333333 0.27 0.772 * RESIDUAL 7.33333 1.22222 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.6667 1.60606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HN8 15/ 7/15 0:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 HN8 60.6667 58.3333 59.0000 58.6667 SE(N= 3) 0.638285 5%LSD 6DF 2.20793 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 HN8 59.0000 59.0000 59.5000 SE(N= 4) 0.552771 5%LSD 6DF 1.91212 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HN8 15/ 7/15 0:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HN8 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 59.167 1.2673 1.1055 1.9 0.1439 0.7719 | Chiều cao nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRN FILE CRN 5/ 7/15 17:31 :PAGE VARIATE V003 CRN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.38250 2.12750 6.99 0.023 NL 2.121664.608321E-01 0.20 0.825 * RESIDUAL 1.82500.304167 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.32916.757197 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CRN 5/ 7/15 17:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CRN 69.9667 71.8333 71.4667 71.5667 SE(N= 3) 0.318416 5%LSD 6DF 1.10145 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CRN 71.1500 71.3500 71.1250 SE(N= 4) 0.275757 5%LSD 6DF 0.953886 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRN 5/ 7/15 17:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CRN GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 71.208 0.87017 0.55151 0.8 0.0227 0.8245 | Đƣờng kính thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE DKT 5/ 7/15 18:12 :PAGE VARIATE V003 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.826330E-18.275443E-18 0.00 1.000 NL 2.666667E-02.333334E-02 1.00 0.424 * RESIDUAL 6.200000E-01.333333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11.266667E-01.242424E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 5/ 7/15 18:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKT 1.13333 1.13333 1.13333 1.13333 SE(N= 3) 0.333333E-01 5%LSD 6DF 0.115305 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DKT 1.15000 1.10000 1.15000 SE(N= 4) 0.288675E-01 5%LSD 6DF 0.998574E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 5/ 7/15 18:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 1.1333 0.49237E-010.57735E-01 5.1 1.0000 |NL | 0.4237 | Số nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SN FILE DKT 5/ 7/15 21:33 :PAGE VARIATE V004 SN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.91667.972222 51.47 0.000 NL 2.466666E-01.233333E-01 1.24 0.356 * RESIDUAL 6.113333.188889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.07667.279697 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 5/ 7/15 21:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SN 7.00000 8.26667 8.13333 7.73333 SE(N= 3) 0.793492E-01 5%LSD 6DF 0.274481 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SN 7.70000 7.85000 7.80000 SE(N= 4) 0.687184E-01 5%LSD 6DF 0.237708 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 5/ 7/15 21:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SN GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 7.7833 0.52886 0.13744 1.8 0.0003 0.3564 | Số hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE DKT 15/ 7/15 1:16 :PAGE VARIATE V005 SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.61000.536667 20.13 0.002 NL 2.106667.533333E-01 2.00 0.216 * RESIDUAL 6.160000.266666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.87667.170606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 15/ 7/15 1:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SH 5.00000 6.00000 5.26667 5.40000 SE(N= 3) 0.942808E-01 5%LSD 6DF 0.326132 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SH 5.35000 5.35000 5.55000 SE(N= 4) 0.816496E-01 5%LSD 6DF 0.282439 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 15/ 7/15 1:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SH GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 5.4167 0.41304 0.16330 3.0 0.0021 0.2157 | Chiều dài nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDN FILE DKT 5/ 7/15 21:37 :PAGE VARIATE V006 CDN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.50250.500833 7.42 0.020 NL 2.349998E-01.174999E-01 0.26 0.781 * RESIDUAL 6.405000.675000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.94250.176591 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 5/ 7/15 21:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDN 12.6667 13.6667 13.2000 13.1667 SE(N= 3) 0.150000 5%LSD 6DF 0.518874 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CDN 13.1500 13.2500 13.1250 SE(N= 4) 0.129904 5%LSD 6DF 0.449358 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 5/ 7/15 21:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDN GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 13.175 0.42023 0.25981 2.0 0.0200 0.7813 | Đƣờng kính hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKH FILE DKT 5/ 7/15 21:38 :PAGE VARIATE V007 DKH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.74666 2.24889 39.88 0.000 NL 2.616668E-01.308334E-01 0.55 0.608 * RESIDUAL 6.338335.563891E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.14667.649697 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKT 5/ 7/15 21:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DKH 17.2667 19.3333 18.4667 18.0000 SE(N= 3) 0.137100 5%LSD 6DF 0.474250 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DKH 18.3500 18.2750 18.1750 SE(N= 4) 0.118732 5%LSD 6DF 0.410713 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKT 5/ 7/15 21:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKH GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 18.267 0.80604 0.23746 1.3 0.0004 0.6084 | Chiều dài BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRL FILE RDC 7/ 7/15 0:10 :PAGE VARIATE V003 CRL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.202500.675000E-01 4.26 0.062 NL 2.316667E-01.158333E-01 1.00 0.424 * RESIDUAL 6.950000E-01.158333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11.329167.299242E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RDC 7/ 7/15 0:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CRL 3.06667 3.43333 3.23333 3.23333 SE(N= 3) 0.726483E-01 5%LSD 6DF 0.251302 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CRL 3.25000 3.30000 3.17500 SE(N= 4) 0.629153E-01 5%LSD 6DF 0.217634 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RDC 7/ 7/15 0:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CRL GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 3.2417 0.17299 0.12583 3.9 0.0624 0.4237 | Chiều dài BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDL FILE RDC 7/ 7/15 0:12 :PAGE VARIATE V004 CDL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.12000 2.37333 5.31 0.040 NL 2.319999.160000 0.36 0.716 * RESIDUAL 2.68000.446667 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.1200.920000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RDC 7/ 7/15 0:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CDL 16.5000 18.6333 17.2333 17.6333 SE(N= 3) 0.385861 5%LSD 6DF 1.33476 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CDL 17.7000 17.5000 17.3000 SE(N= 4) 0.334166 5%LSD 6DF 1.15593 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RDC 7/ 7/15 0:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDL GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 17.500 0.95917 0.66833 3.8 0.0405 0.7155 | Chiều cao nụ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCN FILE RDC 7/ 7/15 0:14 :PAGE VARIATE V005 CCN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6.38250 2.12750 6.99 0.023 NL 2.121664.608321E-01 0.20 0.825 * RESIDUAL 1.82500.304167 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.32916.757197 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RDC 7/ 7/15 0:14 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCN 69.9667 71.8333 71.4667 71.5667 SE(N= 3) 0.318416 5%LSD 6DF 1.10145 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 CCN 71.1500 71.3500 71.1250 SE(N= 4) 0.275757 5%LSD 6DF 0.953886 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RDC 7/ 7/15 0:14 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCN GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 71.208 0.87017 0.55151 0.8 0.0227 0.8245 | MỘT SỐ HÌNH ẢNH Ảnh 1: Đo chiều cao Ảnh 2: Đo chiều dài nụ