Nghiên cứu chọn lọc cây trội, đánh giá khả năng sinh trưởng và tương quan giữa sinh trưởng và hàm lượng tinh dầu của dòng quế (cinnamomum cassia blume) tại huyện thường xuân, tỉnh thanh hóa

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, luận văn kết phần Nhiệm vụ cấp Nhà nƣớc mà cộng tác viên tham gia nghiên cứu đƣợc chủ trì nhiệm vụ đồng ý cho sử dụng kết Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chƣa đƣợc sử dụng, đƣợc cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Các thơng tin tài liệu trích dẫn luận văn đƣợc ghi rõ nguồn gốc Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan Hà Nội, ngày 30 tháng năm 2016 Tác giả Lƣơn Kim C i ii LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp “Nghiên cứu chọn lọc trội, đánh giá khả sinh trưởng tương quan sinh trưởng tinh dầu dòng Quế (Cinnamomum cassia Blume) huyện Thường Xn, tỉnh Thanh Hóa” đƣợc hồn thành theo chƣơng trình đào tạo cao học Trƣờng đại học Lâm nghiệp Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Ban giám hiệu, thầy Phịng đào tạo sau đại học, thầy cô giáo trực tiếp giảng dạy tạo điều kiện giúp đỡ, động viên tác giả hoàn thành luận văn Đặc biệt tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Phạm Minh Toại TS Lƣu Cảnh Trung - ngƣời hƣớng dẫn khoa học, tận tình hƣớng dẫn tác giả từ hình thành phát triển ý tƣởng đến xây dựng đề cƣơng, phƣơng pháp luận, tìm tài liệu có dẫn khoa học quý báu suốt q trình triển khai nghiên cứu hồn thành đề tài Xin chân thành cảm ơn anh chị công tác Viện nghiên cứu Lâm sinh – Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Viện Di truyền Nông nghiệp Đồng cảm ơn tới Ban quản lý khu bảo tồn Thiên nhiên Xuân Liên, phòng chức huyện Thƣờng Xuân, tỉnh Thanh Hóa giúp đỡ nhiều tài liệu, nơi thực tập Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn tới quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình nhà chun mơn, bạn bè ngƣời thân gia đình động viên giúp đỡ tác giả q trình hồn thành luận văn Mặc dù cố gắng nỗ lực, nhƣng kinh nghiệm nghiên cứu chƣa nhiều, đặc biệt hạn chế mặt thời gian trình nghiên cứu nên luận văn chắn khơng tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận đƣợc góp ý thầy giáo bạn bè đồng nghiệp luận văn đƣợc hoàn chỉnh Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày 30 tháng năm 2016 Tác giả Lƣơn Kim C i iii MỤC LỤC Trang TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu chung Quế 1.1.1 Đặc điểm hình thái 1.1.2 Đặc điểm sinh thái .3 1.1.3 Thành phần hóa học cơng dụng Quế .4 1.1.4 Giá trị kinh tế 1.2 Trên Thế giới 1.2.1 Nghiên cứu chọn lọc trội xác định sản lƣợng vỏ, sản lƣợng tinh dầu loài Quế .6 1.3 Ở Việt Nam 10 1.3.1 Nghiên cứu chung Quế 10 1.3.2 Nghiên cứu chọn lọc trội xác định sản lƣợng vỏ, sản lƣợng tinh dầu loài Quế .13 1.3.3 Nghiên cứu kỹ thuật tạo gây trồng loài Quế 14 1.4 Thảo luận xác định vấn đề nghiên cứu 17 Chƣơng MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀPHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .19 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 19 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 19 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 19 iv 2.2 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 19 2.2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 19 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 19 2.3 Nội dung nghiên cứu 19 2.3.1 Điều tra trạng gây trồng Quế Thanh Hóa 19 2.3.2 Nghiên cứu chọn lọc trội loài Quế Thanh Hóa 19 2.3.3 Đánh giá sinh trƣởng ghép vƣờn giống vơ tính Quế Thanh Hóa .19 2.3.4 Xác định mối quan hệ đại lƣợng sinh trƣởng với suất vỏ hàm lƣợng tinh dầu Quế Thanh Hóa .19 2.3.5 Đề xuất giải pháp phát triển bền vững loài Quế trồng khu vực nghiên cứu 19 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 20 2.4.1 Quan điểm cách tiếp cận 20 2.4.2 Phƣơng pháp cụ thể 21 Chƣơng ĐIỀU KIỆN CƠ BẢN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 28 3.1 Điều kiện tự nhiên 28 3.1.1 Vị trí địa lý 28 3.1.2 Địa hình 28 3.1.3 Khí hậu 29 3.1.4 Tài nguyên thiên nhiên 29 3.2 Điều kiện kinh tế xã hội .31 3.2.1 Dân số 31 3.2.2 Lao động 31 3.3 Đánh giá chung 31 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .33 4.1 Đặc điểm phân bố, gây trồng phát triển loài Quế Thanh Hóa 33 4.1.1 Đặc điểm phân bố lồi Quế Thanh Hóa .33 4.1.2 Đặc điểm gây trồng phát triển loài Quế Thanh Hóa .34 4.2 Nghiên cứu chọn lọc trội lồi Quế Thanh Hóa .39 v 4.2.1 Xác định, lựa chọn trội dự tuyển .39 4.2.2 Đặc điểm sinh trƣởng loài Quế Thanh Hóa 43 4.2.3 Hàm lƣợng chất lƣợng tinh dầu loài Quế Thanh Hóa .47 4.2.4 Kết lựa chọn trội 51 4.3 Đánh giá sinh trƣởng ghép từ trội vƣờn giống vơ tính Quế hóa 52 4.3.1 Tỷ lệ sống trồng vƣờn giống vô tính 53 4.3.2 Sinh trƣởng đƣờng kính chiều cao vơ tính 55 4.3.3 Phẩm chất vô tính .58 4.4 Xác định mối quan hệ đại lƣợng sinh trƣởng với suất vỏ hàm lƣợng tinh dầu Quế hóa 60 4.4.1 Xác định quan hệ độ dày vỏ (Dvỏ) với đại lƣợng sinh trƣởng 60 4.4.2 Xác định quan hệ hàm lƣợng tinh dầu với đại lƣợng sinh trƣởng 60 4.4.3 Xác định quan hệ chất lƣợng tinh dầu với đại lƣợng sinh trƣởng 62 4.5 Đề xuất giải pháp phát triển bền vững lồi Quế hóa 63 4.5.1 Đề xuất tiêu chuẩn chọn lọc trội Quế khu vực nghiên cứu 63 4.5.2 Đề xuất giải pháp thúc đẩy phát triển bền vững lồi Quế hóa 63 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ .65 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Giải t íc n ĩa BQL Ban quản lý NXB Nhà xuất OTC Ô tiêu chuẩn UBND Ủy ban nhân dân Hvn Chiều cao vút D1.3 Đƣờng kính ngang ngực Dt Đƣờng kính tán Doo Đƣờng kính gốc QĐ Quyết định BNNPTNT Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn ODB Ô dạng vii DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng Trang 4.1 Diện tích trồng Quế huyện Thƣờng Xuân 33 4.2 Mật độ trồng Quế xã huyện Thƣờng Xuân 35 4.3 Kết xác định mẫu phân tích tinh dầu 40 4.4 Sinh trƣởng Quế xã huyện Thƣờng Xuân 43 4.5 Đặc điểm sinh trƣởng trội dự tuyển 45 4.6 Hàm lƣợng chất lƣợng tinh dầu Quế hóa 47 4.7 Các đặc trƣng thống kê hàm lƣợng chất lƣợng tinh dầu 50 4.8 Bảng kết lựa chọn trội Quế hóa 51 4.9 Tỷ lệ sống vơ tính theo dòng trội 53 4.10 Đặc điểm sinh trƣởng vơ tính 55 4.11 Các đặc trƣng sinh trƣởng vơ tính 56 4.12 Phẩm chất vơ tính theo dịng trội 58 4.13 4.14 4.15 Tham số phƣơng trình quan hệ độ dày vỏ với đại lƣợng sinh trƣởng Tham số phƣơng trình quan hệ hàm lƣợng tinh dầu với đại lƣợng sinh trƣởng Tham số phƣơng trình quan hệ chất lƣợng tinh dầu với đại lƣợng sinh trƣởng 60 61 62 viii DANH MỤC CÁC HÌNH STT Tên hình Trang 4.1 Khai thác Quế lần chu kỳ trồng Xuân Lẹ - Thƣờng Xuân 37 4.2 Hình ảnh số trội dự tuyển 42 4.3 Một số hình ảnh trình thu thập mẫu phân tích 42 4.4 Cây giống vơ tính vƣờn ƣơm 53 4.5 Cây vơ tính 57 ĐẶT VẤN ĐỀ Trong lồi lâm sản vùng nhiệt đới Quế đƣợc biết đến nhƣ loại đặc sản đa tác dụng, vỏ Quế sản phẩm từ Quế Việt Nam trở nên tiếng giới Ngoài ra, khả sản xuất dừng lại quy mơ nhỏ, vùng gây trồng phù hợp với lồi hạn chế nhu cầu thị trƣờng với sản phẩm từ Quế ngày cao thúc đẩy việc nghiên cứu cải thiện giống, kỹ thuật gây trồng góp phần nâng cao sản lƣợng nhƣ chất lƣợng rừng trồng Quế Ở nƣớc ta, từ tiến hành cải cách mở cửa đến nay, kinh tế có chuyển biến mạnh mẽ Nhƣng từ khoảng cách miền núi đồng bằng, thành phố nông thôn ngày xa Đời sống nhân dân đồng bào dân tộc miền núi gặp nhiều khó khăn, thiếu thốn Để giải tình trạng này, Đảng Nhà nƣớc ta tìm cách để đƣa phƣơng thức sản xuất áp dụng vào vùng khó khăn, đƣa cấu trồng, vật ni phù hợp để ngƣời dân nghèo Một trồng giúp họ xóa đói, giảm nghèo Quế, đặc biệt bà dân tộc vùng Tiên Yên, Ba Chẽ (Quảng Ninh); Văn Yên, Văn Chấn, Trấn Yên (Yên Bái); Lang Chánh, Thƣờng Xuân (Thanh Hóa); Quế phong, Quỳ Châu, Quỳ Hợp (Nghệ An); Trà My (Quảng Nam); Trà Bồng (Quảng Ngãi) nơi mà Quế thích hợp với điều kiện tự nhiên Là trung tâm lớn Quế nƣớc, đặc biệt Quế đƣợc trồng huyện phía Tây tỉnh Thanh Hóa (Thƣờng Xuân, Ngọc Lặc, Lang Chánh…) tiếng ngồi nƣớc Khơng tiếng chất lƣợng, Quế đƣợc trồng huyện phía Tây tỉnh Thanh Hóa (Quế hóa) đƣợc đánh giá giống Quế có hiệu suất cao nơi trồng khác Tuy nhiên, khai thác bừa bãi, mức, suất thấp giá không ổn định làm cho rừng trồng Quế ngày suy giảm chất lƣợng số lƣợng Tại Thanh Hóa, từ năm 2000 đến giá Quế rẻ, ngƣời dân tập trung khai thác diện tích Quế cịn lại mà lại khơng quan tâm đến việc trồng Do đó, sản lƣợng chất lƣợng rừng trồng Quế bị mai Theo thống kê, đến năm 2013, huyện Thƣờng Xuân 180 Quế xã: Vạn Xuân, Xuân Chinh, Xuân Lẹ Tuy nhiên, Quế trồng hộ dân mang tính tự phát, cách chăm sóc, khai thác, chế biến mang tính truyền thống, chƣa áp dụng tiến khoa học - kỹ thuật nên làm cho Quế suy thối [56].Quế hóa khơng bị suy giảm diện tích trồng mà cịn suy thối suất chất lƣợng, hàm lƣợng tinh dầu giảm Do vậy, nghiên cứu chọn lọc trội, phục tráng lại giống Quế hóa nhằm nâng cao suất, chất lƣợng tinh dầu cao nghiên cứu xác định mối tƣơng quan đại lƣợng sinh trƣởng với hàm lƣợng tinh dầu nhằm đƣa đƣợc dự tính hiệu kinh tế cần thiết Cùng với đó, việc tăng cƣờng cơng tác bảo tồn lồi Quế nhiệm vụ cấp bách để trì nguồn lợi lâu dài, phục vụ cho đời sống phục vụ cho xuất Xuất phát từ thực tiễn trên, đề tài: “Nghiên cứu chọn lọc trội, đánh giá khả sinh trưởng tương quan sinh trưởng hàm lượng tinh dầu dòng Quế (Cinnamomum cassia Blume) huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa” đƣợc thực cần thiết có ý nghĩa 66 lƣợng tinh dầu Quế cao Việc chọn dịng trội Quế hóa có đặc điểm sinh trƣởng tốt có ý nghĩa lớn, định đến suất chất lƣợng sản phẩm Đề tài đề xuất đƣợc tiêu chuẩn chọn lọc trội Quế hóa giải pháp thúc đẩy phát triển bền vững loài Quế khu vực nghiên cứu Tồn Đề tài tiến hành phân tích hàm lƣợng tinh dầu thân quế mà chƣa có điều kiện phân tích phân khác nhƣ: cành, lá… để có sở khoa học tốt việc lựa chọn trội Đề tài phân tích đƣợc thời điểm Quế trƣởng thành mà chƣa có điều kiện phân tích hàm lƣợng tinh dầu nhiều giai đoạn phát triển khác Quế, nhƣ mùa khác để thấy rõ quy luật hàm lƣợng chất lƣợng tinh dầu Quế Cần có thời gian nghiên cứu dài để đánh giá sinh trƣởng chất lƣợng vơ tính sau đem trồng Việc nghiên cứu giống Quế thực cho giống Quế đƣợc trồng phổ biến địa điểm nghiên cứu Khuyến nghị Cần có nghiên cứu phân tích hàm lƣợng tinh dầu phận thân nhƣ canh, có cở sở khoa học tốt xác định trội nhƣ thấy quy luật biến đổi hàm lƣợng chất lƣợng tinh dầu Quế phận thân Cần có nghiên cứu phân tích hàm lƣợng chất lƣợng tinh dầu Quế giai đoạn sinh trƣởng khác Quế: Cây non, bánh tẻ, già… mùa khác để thấy rõ quy luật biến đổi tinh dầu Quế hóa Cần nghiên cứu rộng cho địa điểm khác có trồng lồi Quế TÀI LIỆU THAM KHẢO A TIẾNG VIỆT Nguyễn Văn Thực cộng tác viên, 2012 Bộ Nông nghiệp Phát triển nơng thơn, Giáo trình mơđun trồng Quế, mã số: MĐ02, nghề: Trồng quế, hồi, sả lấy tinh dầu, trình độ sơ cấp nghề, Hà Nội Thạch Bích, Hồng Minh Tuấn (1975), “Một vài đặc điểm sinh thái tăng trƣởng quế Thanh Hóa”,Tập san Lâm nghiệp,(số 2), trang 18 Hoàng Biểu (1970), “Gây trồng quế”,Tập san Lâm nghiệp,(số 10), trang 24 Võ Văn Chi (2012), “Từ điển thuốc Việt Nam”, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Vũ Đại Dƣơng (2001), “ảnh hƣởng mức độ che sáng sinh trƣởng quế giai đoạn vƣờn ƣơm”,Tạp chí NN&PTNT(số 9), trang 642 Phạm Ngọc Giao (2010),Góp phương pháp xác định thể tích vỏ thân đứng lồi quế vùng Văn n, Yên Bái,Thông tin KHK Vũ Tiến Hinh cộng tác (1993), Lập biểu cấp đất rừng thông đuôi ngựa vùng Đông Bắc, đề tài cấp Bộ, Hà Nội Vũ Tiến Hinh, Phạm Xuân Hoàn cộng tác viên (1999), Lập biểu sản lượng Quế tỉnh Yên Bái, Đề tài NCKH Bộ Nông nghiệp PTNT, Hà Nội Phạm Xuân Hoàn (1996), Bước đầu nghiên cứu thể tích vỏ Quế (Cinnamomum cassia Blume) dựa vào bề dày vỏ đường kính ngang ngực, Thơng tin KHKT (1), Trƣờng ĐHLN, Trang 21 – 25 10 Phạm Xuân Hoàn (1999), Vấn đề tuổi khai thác hợp lý cho lâm phần Quế Văn Yên, Yên Bái, TCLN (11), Trang 35 – 36 11 Phạm Xuân Hoàn, Hoàng Xuân Y (1999),“Lập biểu sản phẩm quế trồng Yên Bái phƣơng trình đƣờng sinh thân cây”,Tạp chí KHCN&KTLN,(số 8), trang 44 12 Phạm Xuân Hoàn (2001) Nghiên cứu sinh trưởng sản lượng làm sở đề xuất số biện pháp kỹ thuật kinh doanh rừng Quế (Cinnamomum cassia ) tỉnh Yên Bái Tóm tắt luận án tiến sỹ nông nghiệp, Trƣờng Đại học lâm nghiệp, Hà Tây 13 Trần Lê Hoàng (1985), “Kỹ thuật trồng quế” Thông tin KHKT KTLN(số 3), trang 12 14 Trần Hợp (1991), “Cây Quế miền Bắc Việt Nam”, Một số cơng trình 30 năm Điều tra quy hoạch rừng, Hà Nội, tr 85 – 94 15 Lê Đình Khả cộng tác viên (2003), “Chọn giống Quế có suất tinh dầu cao”,Tạp chí NN&PTNT,(số 10), trang 16-18 16 Nguyễn Mê Linh, Phùng Cẩm Thạch, Ngô Bình(1995),Góp phần khảo sát tinh dầu quế Việt Nam, Khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp Việt Nam (19611995), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, 17 Đỗ Tất Lợi (1985),Tinh dầu Việt Nam, Nxb Y học, TP Hồ Chí Minh 18 Đỗ Tất Lợi (1985), “Dược liệu vị thuốc Việt Nam”, Nxb Y học TP Hồ Chí Minh 19 Đỗ Tất Lợi (2001) Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Nxb KHKT, Hà Nội 20 Đoàn Thanh Nga (1996), Thử nghiệm số biện pháp giâm hom cho A, Mangiumvà Quế, Kết nghiên cứu khoa học 1991 – 1995, Nxb Nông nghiệp 21 Nguyễn Huy Sơn (2001),“Kết nghiên cứu bảo quản hạt quế”,Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn(số 7), trang 478 22 Nguyễn Huy Sơn, Phạm Văn Tuấn (2006),chọn nhân giống Quế (C Cassia BI) Báo cáo tổng kết đề tài giai đoạn 2002 – 2006, Bộ NN&PTNT, Hà Nội 23 Phạm Văn Tuấn, Nguyễn Huy Sơn (2007),Cây Quế kỹ thuật trồng,Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 24 Phạm Văn Tuấn, Nguyễn Huy Sơn (2004),“Kết khảo nghiệm xuất xứ quế”,Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn,(số 11)/2004 25 Phạm Văn Tuấn, Nguyễn Huy Sơn 2005,“Chọn giống quế theo tiêu sinh trƣởng tinh dầu Trà My, Quảng Nam”,Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn(số 23)/2005 26 Phạm Văn Tuấn, Nguyễn Huy Sơn (2006),“Sinh trƣởng tinh dầu quế Trà Bồng, Quảng Ngãi”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, (số 1)/2006 27 Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi (2009), “Thống kê sinh học”, Trƣờng ĐH Lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp 28 Nguyễn Hải Tuất Ngô Kim Khôi (1996), Xử ký thống kê, kết nghiên cứu thực nghiệm nông lâm nghiệp máy vi tính,Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 29 Trần Quốc Túy, Phan Thị Bình (2002),Xác định hàm lượng chất lượng tinh dầu quế vùng sinh thái Báo cáo khoa học, Hà Nội 30 Trung tâm nghiên cứu Nông Lâm nghiệp Quảng Ninh (1986), “Thông báo KHKT”, Tạp chí Lâm nghiệp, (số 2), trang 13 31 Nguyễn Công Trung (1998),“Kỹ thuật gây trồng chế biến, bảo quản quế” Báo Nghệ An(số 2142), ngày 29/6/1998 B TIẾNG ANH 32 Akahil B and Subhan C Nath (2004) Indian cassia (Cinnamomum and cassia, CRC PRESS) 33 Asif M.J, Cannon H (2005),DNA extraction from processed wood – a case study for the identification of an endangered species Plant Mol Biol Rep 23: 185–192 34 Bostein D, White RL, Skolnick M and Davis RW (1980), Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment Lenght Polymorphisms Am.J.Hum Genet 32: 314-331 35 Cinnamomum cassia – Cassia bark, Amanual of organic Metaria Medica and Phamacognosy.http://www.ibiblio.org/herbmed/electic/sayre/cinnamomum– ss/html 36 Cubero, O F., Crespo, A., Fatehi, J and Bridge, P D 1999 DNA extraction and PCR amplification method suitable for fresh, herbariumstored, lichenized 37 Govinden S.J., Ranghoo V.M and Seeburrun S.D (2007) Tissue culture and RAPD analysis of Cinnamomum camphora and Cinnamomum verum Biotechnology 6(2): 239-244 38 Hasah M., Nuryani Y., Dijisbar A., Mulyono E., Wikardi E and Asman A (2004) Indian cassia (Cinnamomum and cassia, CRC PRESS) 39 Joanis de Loureiro (1730) 40 Jacob HJ, Lindpaintner K, Lincoln S, Kusumi E, Bunker K, Mao RK, Yi P, Ganten D, Dzau VJ and Lander ES (1991),Genetic mapping of a gene causing hypertensive rat.Cell 67: 213-224 41 Lee SC, Chiou SJ, Yen JH, Lin TY, Hsieh KT, Yang JC (2010),DNA barcoding Cinnamomum osmophloeum Kaneh, based on the partial non-coding ITS2region of ribosomal genes J Food Drug Anal 18: 128–135 42 Litt M, Luty JA (1989), A hypervariable microsatellite revealed by in vitro amplification of a dinucleotide repeat within the cardiac muscle actin gene Am J Hum Genet 44: 397 - 401 43 Miller JC, Tanksley SD (1990), RFLP analysis of polygenesis relationship and genetic variation in the genus lycopersion Theor Appl Genet 80: 437-448 44 Miss J J (2010) Genetic Diversity of Cinnamomum spp In Southern Thailand Based on RAPD (Random Amplified Polymorphic DNA) Technique Plant Science 45 Nair S., kumar A., Srivastava M N and Mohan M (1996), “PCR- base DNA marker linked to a gall midge resistance gene Gm-4t has potential for marker aided selection in rice”, Theor Appl Genet., 92, pp 660-665 46 Nguyen Kim Dao, Chinese cassia (2004), (Cinnamomum and cassia, CRC PRESS) 47 Olson M., Hood L., Cantor C and Botstein D A (1989), “Common language for physical mapping of the human genome”, Science, 245, pp 1434-1435 48 P N Ravindran, K Nirmal-Babu, M Shylaja (2005), Cinamon and Cassia, CRC PRESS 49 Pham Xuan Hoan (1998), Cinnamon in conservation farming at Vanyen, Yenbai Province of Vietnam A castudy – Presented in :Conservation farming on sloping lands” workshop, Mindanao, Philippines ICRAF & SIDA, Page 44 – 45 50 Pushpa D.A., Kitulgala G.G., Hidenori T and Takanori Y (2009),Molecular Characterization of Cinnamon (Cinnamomum verum Presl) Accessions and Evaluation of Genetic Relatedness of Cinnamon Species in Sri Lanka Based on TrnL Intron Region, Intergenic Spacers Between trnT-trnL, trnL-trnF, trnH -psbA and nuclear ITS Research Journal of Agriculture and Biological Sciences 5(6):1079-1088 51 Ther fungi Plant Syst Evol 216: 243-249 52 Sandigawad A M and Patil C G (2011), Genetic diversity in some southIndian Cinnamomum Scha Species revealed by RAPD markers Indian J Genet., 71(1): 87-90 53 Valya P.S, Viswanath A.P, Thotten E.S, Bhaskaran S (2015), Isolation and amplification of genomic DNA from barks of Cinnamomum spp Turkish Journal of Biology 38: 151-155 54 Vos P., Hoggers R., Becker M., Rejain M., Lee T., Hornes M., Friejtera P J., Peleman J., Kuiper M and Zabeau M (1995), “AFLP: a new technique for DNA fingerprinting”, Nucl Acid Res., 23, pp 4407-4414 55 Williams J G K., Kubelik A R and Livak D L (1990) RAPD Protocols, CIMMYT AppliedMolecular Genetics Laboratory, pp 40-41 C Website: 56 http://nonghoc.com/ 57 http://www.caycongtrinh.com.vn/ 58 http://vafs.gov.vn/vn/tailieu.vn 59 http://luanvan.net.vn/default.aspxhttp://thuongxuan.thanhhoa.gov.vn/ PHỤ LỤC PHỤ BIỂU Biểu 01 Biểu điều tra vấn hộ ia đìn huyện T ƣờng Xn có tham gia trồng Quế Ngƣời điều tra:………………………… Ngày điều tra:……………… I Thông tin chung chủ hộ: Họ tên chủ hộ:………………………………………………………… Tuổi:………………… Dân tộc:…………… Trình độ văn hóa:……… Số thành viên gia đình: Loại kinh tế hộ trƣớc thực trồng Quế: Khá/Trung bình/Nghèo Hồn cảnh kinh tế hộ gia đình nay: Khá/Trung bình/Nghèo 6.Bắt đầu trồng quế năm nào:……………………………………………………… 7.Diện tích rừng trồng quế:………… 8.Khi tham gia trồng rừng quế, ông/bà đƣợc hỗ trợ hoạt động Stt Hoạt động Lựa chọn Tập huấn KT Giống Phân bón Trồng Cơng chăm sóc bảo vệ Khai thác Khác …………… Mức độ hỗ trợ Mấy năm khai thác:………… 10 Trữ lƣợng (M) gỗ ƣớc tính…………………… m3/ha 11 Giá bán gỗ trung bình………………………………triệu/m3 12 Sản lƣợng vỏ quế ƣớc tính hàng năm……………… 13 Giá bán vỏ quế………………………… đồng/kg II Đán iá tác động xã hội công tác trồng rừng quế: Gia đình anh chị tham gia vào công việc trồng rừng quế: (1) Tập huấn đào tạo (2) Trồng, chăm sóc, bảo vệ (3) Thu hoạch, bảo quản quế (4) Khác:………………………………………………………………… Ý kiến gia đình anh chị cơng tác trồng rừng quế có đem lại lợi nhuận thiết thực, giúp kinh tế gia đình ngày lên? a) Có b) Khơng c) Có nhƣng khơng nhiều Có hỗ trợ lớp tập huấn, kinh phí đầu tư cho địa phương ko? Có Khơng Nếu có đƣợc đầu tƣ nhƣ nào? Sự t a đổi cấu thu nhập hộ: Nếu coi tổng thu nhập hộ 10 phần nguồn thu nhƣ nào? Lĩnh vực Trƣớc trồng Sau trồng quế Ghi quế Nông nghiệp Công nghiệp Lâm nghiệp Khác Tổng 10 10 Theo anh chi trồng rừng quế có thực có tác động với gia đình? STT Các mặt Kinh tế Kỹ thuật Quan hệ CĐ – XH Lựa chọn Tích cực Tiêu cực Khơng rõ Cụ thể Phụ biểu 02: BIỂU ĐIỀU TRA TẦNG CÂY CAO OTC số: Diện tích OTC: Địa điểm: Độ dốc: Ngày điều tra: Ngƣời điều tra: STT Loài Vị trí: D1.3(cm) ĐT NB Loại rừng:: Năm trồng: Phẩm Dt(m) Hvn(m) Hdc(m) TB chất ĐT NB TB (T,X,TB) Phụ biểu 03: BIỂU ĐIỀU TRA SINH TRƢỞNG QUẾ THANH HÓA Địa điểm: Năm trồng: Ô tiêu chuẩn: N điều tra: Diện tích ơ: N ƣời điều tra: Vị trí ơ: Hƣớn p ơi: Độ tàn che: Ảnh: STT Dòng D00(mm) H(cm) Dt(mm) P ẩm c ất Sâu Ghi (T,X,TB) bện Phụ biểu 04:Xác định tham số p ƣơn trìn quan ệ độ dày vỏ với đại lƣợn sin trƣởng SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.8404 R Square 0.7063 Adjusted R Square 0.9618 Standard Error 0.2823 Observations 104 ANOVA Df SS Regression MS 206.8639 103.4319 Residual 101 8.0465 0.0797 Total 103 214.9104 Coefficients Intercept Standard Error t Stat F 1298.282 P-value Significance F 9E-73 Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% -0.5360 0.1858 -2.8850 0.0048 -0.9046 -0.1675 -0.9046 -0.1675 d1.3 0.0304 0.0026 11.7831 1.11E-20 0.0253 0.0356 0.0253 0.0356 Hvn 0.3608 0.0216 16.7111 7.73E-31 0.3179 0.4036 0.3179 0.4036 Phụ biểu 05a: Xác định tham số p ƣơn trìn quan ệ àm lƣợng tinh dầu với đại lƣợn sin trƣởng SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.7250 R Square 0.5256 Adjusted R Square 0.9479 Standard Error 0.2795 Observations 104 ANOVA Df Regression SS MS 146.6522 73.3261 Residual 101 7.8881 0.0781 Total 103 154.5403 Coefficients Standard Error Intercept -3.1550 t Stat F 938.8762 P-value 0.1840 -17.1508 1.10461E-31 Significance F 5.63E-66 Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% -3.5199 -2.7900 -3.5199 -2.7900 d1.3 0.0311 0.0026 12.1504 1.78519E-21 0.0260 0.0362 0.0260 0.0362 Hvn 0.2589 0.0214 12.1117 0.2165 0.3013 0.2165 0.3013 2.164E-21 Phụ biểu 05b: Xác định tham số p ƣơn trìn quan ệ àm lƣợng tinh dầu với đại lƣợn sin trƣởng SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.7866 R Square 0.6188 Adjusted R Square 0.9561 Standard Error 0.2566 Observations 104 ANOVA df Regression SS MS 147.9543 49.3181 Residual 100 6.5860 0.0659 Total 103 154.5403 Coefficients Standard Error Intercept -2.9393 day vo 0.4023 0.0905 d1.3 0.0188 Hvn 0.1138 t Stat F 748.8287 P-value 0.1757 -16.7246 9.83878E-31 Significance F 2.37E-68 Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% -3.2880 -2.5907 -3.2880 -2.5907 4.4463 2.26587E-05 0.2228 0.5818 0.2228 0.5818 0.0036 5.2032 1.04539E-06 0.0117 0.0260 0.0117 0.0260 0.0381 2.9869 0.0382 0.1893 0.0382 0.1893 0.0035444 Phụ biểu 06: Xác định tham số p ƣơn trìn quan ệ chất lƣợng tinh dầu với đại lƣợn sin trƣởng SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Multiple R 0.7118 R Square 0.5066 Adjusted R Square 0.9009 Standard Error 3.9345 Observations 104 ANOVA df SS Regression MS 14532.6 7266.3 Residual 101 1563.5 15.5 Total 103 16096.1 Coefficients Intercept Standard Error t Stat F Significance F 469.4 P-value 7.29E-52 Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% -12.8737 2.5898 -4.9708 2.73E-06 -18.0112 -7.7361 -18.0112 -7.7361 d1.3 0.2305 0.0360 6.4004 4.92E-09 0.1591 0.3020 0.1591 0.3020 Hvn 3.2225 0.3009 10.7086 2.48E-18 2.6255 3.8194 2.6255 3.8194