Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp nghiên cứu bảo tồn các loài thực vật quý hiếm tại khu bảo tồn thiên nhiên phu canh tỉnh hòa bình

1 ĐẶT VẤN ĐỀ Đa dạng sinh học (ĐDSH) có vai trị quan trọng việc trì chu trình tự nhiên cân sinh thái Đó sở sống cịn thịnh vƣợng loài ngƣời bền vững thiên nhiên trái đất ĐDSH có vai trị vơ to lớn định tồn phát triển ngƣời nguồn cung cấp lƣơng thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, nguyên liệu cho ngành công nghiệp, chắn che chở bảo vệ ngƣời Tuy nhiên, nguồn tài nguyên bị suy giảm đến mức báo động Đó thách thức mà ngƣời phải đối mặt suy giảm ĐDSH làm cân sinh thái dẫn đến thảm họa thiên nhiên nhƣ: lũ lụt, hạn hán, gió bão, Hậu đói nghèo bệnh tật Việt Nam đƣợc coi nƣớc thuộc vùng Đông Nam Á giàu ĐDSH Về mặt địa sinh học, Việt Nam giao điểm hệ động, thực vật thuộc vùng Ấn Độ - Miến Điện, Nam Trung Quốc, Indonesia Malaysia Các đặc điểm tạo cho nơi trở thành khu vực có ĐDSH cao giới, với khoảng 10% số loài sinh vật, chiếm 1% diện tích đất liền giới Theo số liệu thống kê, Việt Nam có khoảng 11.373 lồi thực vật bậc cao có mạch, 1.030 lồi rêu, 2.500 lồi tảo 826 lồi nấm Trong có khoảng 5.000 lồi đƣợc nhân dân sử dụng: làm lƣơng thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thức ăn cho gia súc, lấy gỗ, tinh dầu nhiều nguyên vật liệu khác Hệ thực vật Việt Nam chứa đựng luồng di cƣ chính: từ Nam Trung Quốc xuống, từ Himalaya - Mianma sang từ Indonesia – Malaysia lên Hệ thực vật Việt Nam cịn có mức độ đặc hữu cao với khoảng 33% số loài thực vật miền Bắc Việt Nam (Pocs Tamas, 1965) 40% tổng số loài thực vật toàn quốc (Thái Văn Trừng, 1975) Vấn đề Bảo tồn ĐDSH có ý nghĩa chiến lƣợc thời đại Hội nghị thƣợng đỉnh Rio de Janeiro ngày tháng năm 1992 tiếng chng thức tỉnh tồn giới “Hãy cứu lấy trái đất”, ĐDSH liên quan đến sống trái đất Việt Nam trung tâm ĐDSH cao giới, nên vấn đề bảo tồn ĐDSH yêu cầu cấp bách, từ lâu, Đảng Nhà nƣớc ta quan tâm tới điều Đến nƣớc ta có tới 32 Vƣờn Quốc gia (VQG) hàng trăm khu bảo tồn thiên nhiên (BTTN) đƣợc Nhà nƣớc cơng nhận Chính phủ nƣớc Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam có định phê duyệt “Kế hoạch hành động quốc gia ĐDSH đến năm 2020,tầm nhìn đến năm 2030” Một mục tiêu cụ thể kế hoạch đƣợc phê duyệt từ đến năm 2030 củng cố hoàn thiện phát triển hệ thống rừng đặc dụng, bảo vệ có hiệu lồi động vật, thực vật quý hiếm, nguy cấp có nguy bị tuyệt chủng, phục hồi hệ sinh thái bị suy thoái Khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh đƣợc đánh giá ba KBTTN có diện tích lớn tỉnh Hịa Bình, sau KBTTN Ngọc Sơn – Ngổ Lng Thƣợng Tiến, nơi cịn sót lại tới 90% diện tích Khu bảo tồn rừng nguyên sinh Khu vực đƣợc xem nhƣ đại diện kiểu rừng kín thƣờng xanh nhiệt đới nhiệt đới núi thấp, đặc trƣng cho khu vực Tây Bắc tỉnh Việt Nam KBTTN Phu Canh đƣợc nhà khoa học nƣớc quốc tế đánh giá khu vực có giá trị đa dạng sinh học cao vùng Tây Bắc, Việt Nam với thành phần động, thực vật phong phú, đa dạng KBTTN Phu Canh đóng vai trị vơ quan trọng chiến lƣợc bảo tồn đa dạng sinh học quốc gia, khu vực quốc tế Cho đến có số nghiên cứu tài nguyên thực vật đƣợc triển khai Khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh, nhƣng chƣa có cơng trình nghiên cứu cách đầy đủ Vì vậy, chúng tơi đề xuất đề tài nghiên cứu “Nghiên cứu bảo tồn loài thực vật quý khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh tỉnh Hịa Bình” góp phần bảo tồn phát triển nguồn gen thực vật quý hiếm, bảo vệ tính ĐDSH khu vực nâng cao vai trị Khu bảo tồn loài sinh cảnh Phu Canh phát triển kinh tế, xã hội tỉnh Hịa Bình cộng đồng dân cƣ sinh sống quanh khu vực Chƣơng TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học nghiên cứu Hiện giới nhƣ Việt Nam đa dạng sinh học ngày suy giảm làm cho số lƣợng loài động thực vật giảm ngày giờ, đặc biệt loài động, thực vật quý Yêu cầu đặt phải phân cấp đánh giá loài động thực vật để từ đề xuất giải pháp nhằm bảo tồn chúng cách có hiệu Do nhiều nguyên nhân khác làm cho nguồn tài nguồn tài nguyên ĐDSH Việt Nam bị suy giảm Nhiều hệ sinh thái môi trƣờng sống bị thu hẹp diện tích nhiều lồi đứng trƣớc nguy bị tuyệt chủng tƣơng lai gần * Về sở sinh học Nghiên cứu đặc điểm sinh học loài cần thiết quan trọng, sở khoa học cho việc bảo vệ sử dụng hợp lý nguồn tài nguyên thiên nhiên, ngăn ngừa suy thối lồi lồi động, thực vật quý hiếm, ngăn ngừa ô nhiễm môi trƣờng sở khoa học xây dựng mối quan hệ ngƣời giới tự nhiên * Về sở bảo tồn Hiện số lƣợng loài động, thực vật giảm mạnh làm ảnh hƣởng lớn đến đa dạng sinh học Sự sống loài động, thực vật bị đe dọa nghiêm trọng, đặc biệt loài động, thực vật quý Vấn đề cấp thiết đặt phải phân cấp đánh giá loài động thực vật để từ đề xuất giải pháp nhằm bảo tồn chúng cách có hiệu Dựa tiêu chuẩn đánh giá tình trạng lồi Sách Đỏ giới, Chính phủ Việt Nam cơng bố Sách Đỏ Việt Nam (2007) [29], để hƣớng dẫn, thúc đẩy công tác bảo vệ tài nguyên sinh vật thiên nhiên Đây tài liệu khoa học đƣợc sử dụng vào việc soạn thảo ban hành qui định, luật pháp Nhà nƣớc bảo vệ tài nguyên sinh vật thiên nhiên, tính đa dạng sinh học mơi trƣờng sinh thái Các lồi đƣợc xếp vào bậc theo tiêu chí mức độ đe dọa tuyệt chủng nhƣ: tốc độ suy thoái (rate of decline), kích thƣớc quần thể (population size), phạm vi phân bố (area of geographic distribution), mức độ phân tách quần thể khu phân bố (degree of population and distribution fragmentation) + Tuyệt chủng (EX): Là trạng thái bảo tồn sinh vật đƣợc quy định Sách Đỏ IUCN Một loài dƣới loài bị coi tuyệt chủng có chứng chắn cá thể cuối chết + Tuyệt chủng tự nhiên (EW): trạng thái bảo tồn sinh vật Một loài dƣới loài bị coi tuyệt chủng tự nhiên khảo sát kỹ lƣỡng sinh cảnh biết sinh cảnh dự đốn, vào thời gian thích hợp (theo ngày, mùa năm) xuyên suốt vùng phân bố lịch sử lồi khơng ghi nhận đƣợc cá thể Các khảo sát nên vƣợt khung thời gian thích hợp cho vịng sống dạng sống đơn vị phân loại Các cá thể lồi cịn đƣợc tìm thấy với số lƣợng sinh cảnh nhân tạo phụ thuộc hoàn toàn vào chăm sóc ngƣời + Cực kì nguy cấp (CR): trạng thái bảo tồn sinh vật Một lồi nịi đƣợc coi nguy cấp phải đối mặt với nguy tuyệt chủng tự nhiên cao tƣơng lai gần + Nguy cấp (EN): Là trạng thái bảo tồn sinh vật Một loài bị coi Nguy cấp phải đối mặt với nguy tuyệt chủng tự nhiên cao tƣơng lai gần nhƣng mức nguy cấp + Sắp nguy cấp (VU): Là trạng thái bảo tồn sinh vật Một loài nịi bị đánh giá Sắp nguy cấp không nằm bậc CR Nguy cấp (EN) nhƣng phải đối mặt với nguy tuyệt chủng tự nhiên cao tƣơng lai không xa + Sắp bị đe dọa: trạng thái bảo tồn sinh vật Một lồi nịi bị đánh giá Sắp bị đe dọa phải đối mặt với nguy tuyệt chủng tự nhiên cao tƣơng lai khơng xa + Ít lo ngại (Least concern) – Ic: bao gồm taxon không đƣợc coi phụ thuộc bảo tồn bị đe dọa + Thiếu dẫn liệu (Data Deficient) – DD: Một taxon đƣợc coi thiếu dẫn liệu chƣa đủ thơng tin để đánh giá trực tiếp gián tiếp nguy tuyệt chủng, phân bố tình trạng quần thể + Không đƣợc đánh giá (Not Evaluated) – NE: Một taxon đƣợc coi không đánh giá chƣa đƣợc đối chiếu với tiêu chuẩn phân hạng Để bảo vệ phát triển loài Động thực vật quý Chính phủ ban hành (Nghị định số 32 /2006/NĐ-CP)[8] Nghị định quy định loài động, thực vật q, gồm hai nhóm chính: + IA,B Thực vật rừng, động vật rừng nghiêm cấm khai thác, sử dụng mục đích thƣơng mại (IA thực vật rừng) + IIA,B Thực vật rừng, động vật rừng hạn chế khai thác, sử dụng mục đích thƣơng mại (IIA thực vật rừng) Căn vào phân cấp bảo tồn loài ĐDSH Khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh, tỉnh Hịa Bình có nhiều loài động thực vật đƣợc xếp vào cấp bảo tồn CR, EN VU cần đƣợc bảo tồn, nhằm gìn giữ nguồn gen quý giá cho thành phần đa dạng sinh học Việt Nam nói riêng giới nói chung, sở khoa học giúp tơi tiến hành đề tài Đối với công tác bảo tồn lồi động thực vật việc tìm hiểu kỹ tình hình phân bố, trạng nơi phân bố điều cấp thiết để đề xuất phƣơng thức bảo tồn loài thực vật quý Đây sở để tơi thực nghiên cứu 1.2 Những nghiên cứu đa dạng thực vật quý giới Trên giới, tổng số loài thực vật có nhiều biến động chƣa cụ thể Tùy tác giả chƣa có nghiên cứu điều tra đầy đủ Các nhà thực vật học dự đốn số lồi thực vật bậc cao có giới vào khoảng 500.000 đến 600.000 lồi [5] Năm 1965, Al A Phêđơrốp dự đốn giới có khoảng 300.000 lồi thực vật hạt kín; 5.000 - 7.000 lồi thực vật hạt trần; 6.000 - 10.000 loài thực vật; 14.000 - 18.000 loài rêu; 19.000 40.000 loài tảo; 15.000 - 20.000 loài địa y; 85.000 - 100.000 loài nấm thực vật bậc thấp khác Trong lĩnh vực nghiên cứu đa dạng hệ thực vật thảm thực vật có nhiều tác giả giới quan tâm có cơng trình cơng bố nhƣ: - Lecomte, H, 1907-1952, Flora generale de I’ Indochine Tom I-VII, Pari - Phedorov A.A, 1965 Vai trò tài nguyên thực vật kinh tế quốc dân, Tạp chí Tài nguyên thực vật, tập số 1, Tiếng Nga - Plant Resources of South - East – Asia -7, 1995 Bamboo – Bogor Indonesia Trong trình phát triển kinh tế xã hội, nguyên nhân khác nhau, nhiều loài thực vật bị tuyệt chủng bị đe dọa tuyệt chủng, nguồn tài nguyên sinh học không ngừng bị suy giảm Để nâng cao nhận thức xã hội tồn cộng đồng tính cấp thiết việc bảo tồn đa dạng sinh học tạo sở quan trọng cho công tác bảo tồn, từ năm 1964 Hiệp hội bảo tồn thiên nhiên giới cho xuất sách đỏ nhằm cung cấp cách khoa học có hệ thống danh sách tình trạng bảo tồn đa dạng lồi động vật thực vật có nguy tuyệt chủng giới Năm 1994, IUCN đề xuất thứ hạng tiêu chuẩn cho việc phân hạng tình trạng lồi động vật, thực vật bị đe dọa toàn giới Các thứ hạng tiêu chuẩn IUCN đƣợc cụ thể hóa nhƣ sau: Loài tuyệt chủng (EX), loài nguy cấp (CR), loài nguy cấp ( EN), loài nguy cấp (VU),… Năm 2004 Sách Đỏ IUCN công bố văn đánh giá loài động thực vật gọi (sách đỏ năm 2004) vào ngày 17 tháng 11 năm 2004 Văn đánh giá tất 38.047 loài, với 2.140 phân lồi, giống, chi quần thể Trong 15.503 lồi nằm tình trạng nguy tuyệt chủng gồm 7.180 loài động vật, 8.321 loài thực vật lồi nấm Danh sách cơng bố 784 lồi tuyệt chủng đƣợc ghi nhận từ năm 1500 Nhƣ có thêm 18 lồi tuyệt chủng so với danh sách năm 2000 Mỗi năm số loài tuyệt chủng lại đƣợc phát xếp vào nhóm DD Ví dụ, Trong năm 2002 danh sách tuyệt chủng giảm xuống 759 trƣớc tăng lên nhƣ [2],[3] - Công tác bảo tồn giới đƣợc trọng từ lâu, đặc biệt nƣớc phát triển, vƣờn quốc gia khu bảo tồn đƣợc thành lập từ sớm Ở Mỹ có nhiều vƣờn quốc gia đƣợc thành lập từ sớm nhƣ: + Vƣờn quốc gia Yellowstone vƣờn quốc gia Hoa Kỳ đƣợc thành lập ngày 01 tháng năm 1872, vƣờn quốc gia xƣa giới Yellstone tiếng với loài động, thực vật hoang dã quý Với diện tích 8.980 km2 bao gồm hồ, vực, sông dãy núi Hệ thực vật đa dạng phong phú Trong vƣờn quốc gia có 1.700 lồi gỗ dạng thực vật có mạch khác cây địa, khoảng 170 lồi khác lồi xâm lấn khơng địa Các rừng thơng chiếm 80% tổng diện tích, lồi kim khác nhƣ: Linh sam cận núi cao, vân sam Engelmann, Linh sam Douglas núi Rocky thơng vỏ trắng tồn thƣa thớt Tại cịn có lồi cỏ roi ngựa cát Yellowstone lồi thấy Yellowstone Nó có quan hệ họ hàng gần với loài sinh sống khu vực có khí hậu nóng hơn, làm cho trở thành kỳ dị Khoảng 8.000 cụm loài hoa sống vùng đất cát ven bờ hồ Yellowstone, phía mực nƣớc [6],[22] - Cũng nhƣ nƣớc Mỹ, nƣớc Nga tiếng với vƣờn quốc gia khu bảo tồn thiên nhiên, nơi lƣu trữ bảo tồn hàng ngàn loài động thực vật quý giới nhƣ: + Vƣờn quốc gia Taiga Nga chủ yếu kim, với lồi chiếm đa số thơng rụng lá, vân sam, linh sam thông Mặc dù rừng Taiga chủ yếu kim, nhƣng số rộng (thực vật có hoa) tồn tại, đáng ý loài quý nhƣ bạch dƣơng, dƣơng rung, liễu hƣơng trà… Nguyên nhân dẫn tới suy giảm lồi bị mơi trƣờng sinh sống phát triển mang tính phá hủy, chủ yếu chặt đốn gỗ [6],[22] Để nâng cao nhận thức xã hội tồn cộng đồng tính cấp thiết việc bảo tồn đa dạng sinh học tạo liệu quan trọng cho công tác bảo tồn, từ năm 1964, hiệp hội bảo tồn thiên nhiên giới, cho xuất Bộ sách đỏ nhằm cung cấp cách khoa học có hệ thống danh sách tình trạng bảo tồn đa dạng lồi động vật thực vật có nguy tuyệt chủng giới Năm 1994, IUCN đề xuất thứ hạng tiêu chuẩn cho việc phân hạng tình trạng lồi động vật, thực vật bị đe doạ giới Các thứ hạng tiêu chuẩn IUCN đƣợc cụ thể hoá nhƣ sau: loài tuyệt chủng (EX), loài nguy cấp (CR), loài nguy cấp (EN), loài nguy cấp (VU),…Năm 2004 Sách Đỏ IUCN công bố văn đánh giá loài động thực vật gọi (Sách đỏ 2004) vào ngày 17 tháng 11 năm 2004 Văn đánh giá tất 38.047 loài, với 2.140 phân lồi, giống, chi quần thể Trong đó, 15.503 lồi nằm tình trạng nguy tuyệt chủng gồm 7.180 loài động vật, 8.321 loài thực vật, loài nấm Danh sách cơng bố 784 lồi tuyệt chủng đƣợc ghi nhận từ năm 1500 Nhƣ có thêm 18 lồi tuyệt chủng so với danh sách năm 2000 Mỗi năm số loài tuyệt chủng lại đƣợc phát xếp vào nhóm DD Ví dụ, năm 2002 danh sách tuyệt chủng giảm xuống 759 trƣớc tăng lên nhƣ Công tác bảo tồn giới đƣợc trọng từ lâu, đặc biệt nƣớc phát triển, vƣờn quốc gia khu bảo tồn đƣợc thành lập từ sớm 1.3 Những nghiên cứu đa dạng thực vật Việt Nam 1.3.1.Những nghiên cứu hệ thực vật Việt Nam đất nƣớc có khác biệt lớn khí hậu địa hình Vì tạo nên tính đa dạng mơi trƣờng tự nhiên ĐDSH Đến thống kê đƣợc gần 13.000 loài thực vật Nhiều nhóm có tính đặc hữu cao, nhiều lồi đặc hữu có giá trị khoa học thực tiễn lớn [20], [24], [25], [26] Ngoài tác phẩm tiếng Loureiro (1790), Pierre (1879 – 1907)[17], từ năm đầu kỷ xuất số cơng trình tiếng, tảng cho việc đánh giá tính đa dạng thực vật Việt Nam Một cơng trình tiếng “Thực vật chí Đơng Dương” H Lecomte chủ biên (1907 – 1952) Trong cơng trình này, tác giả ngƣời Pháp thu mẫu định tên, lập khố mơ tả lồi thực vật có mạch tồn lãnh thổ Đông Dƣơng [19] Thái Văn Trừng (1978) dựa vào cơng trình để thống kê hệ thực vật Việt Nam biết đƣợc có 7004 lồi, 1850 chi, 289 họ [24] Riêng miền Bắc Pócs Tamás (1965) thống kê đƣợc 5190 loài, Phan Kế Lộc (1969) thống kê bổ sung, nâng số loài miền Bắc lên 1660 chi 140 họ Trong có 5069 lồi thực vật thuộc ngành hạt kín 540 lồi thuộc ngành lại 10 Aubréville khởi xƣớng chủ biên “Thực vật chí Campuchia, Lào, Việt Nam” (1960 – 1997) [10] với nhiều tác giả khác đến công bố 29 tập nhỏ, gồm 74 họ có mạch (chƣa đầy 20% tổng số họ có) (Ngơ Tiến Dũng, 2007) [12] Ngồi cịn có cơng trình “Cây cỏ thường thấy Việt Nam” gồm tập Lê Khả Kế chủ biên từ năm 1969 – 1976 [18], “Cây cỏ miền Nam Việt Nam” phạm Hoàng Hộ giới thiệu 5326 loài, có 60 lồi thực vật bậc thấp 20 lồi Rêu, cịn lại 5246 lồi thực vật có mạch [14] Viện Điều tra Quy hoạch rừng Việt Nam (1971 – 1988) công bố tập “Cây gỗ rừng Việt Nam” giới thiệu chi tiết với tranh vẽ minh hoạ [30] Đến năm 1996, cơng trình đƣợc dịch tiếng Anh Vũ Văn Dũng chủ biên Võ Văn Chi (1997) công bố “Từ điển thuốc Việt Nam” (Ngô Tiến Dũng, 2006) Trong thời gian gần đây, nhà thực vật Nga Việt Nam hệ thống lại hệ thực vật Việt Nam đăng Kỷ yếu “Cây có mạch thực vật Việt Nam –Vascular Plants Synopsis of Vietnamese Flora” tập – (1996) Tạp chí Sinh học số chuyên đề (1994 1995) (Ngô Tiến Dũng, 2007) [12] Đáng ý phải kể đến “Cây cỏ Việt nam” Phạm Hoàng Hộ (1991 – 1993) [14] xuất Canada đƣợc tái có bổ sung Việt Nam hai năm (1999 – 2000), sách đầy đủ dễ sử dụng, góp phần đáng kể cho khoa học thực vật Việt Nam tài liệu quan trọng làm sở cho việc đánh giá đa dạng phân loại thực vật Việt Nam Từ năm 1995 – 2003, Nguyễn Nghĩa Thìn số tác giả khác công bố số báo đa dạng thành phần loài Vƣờn Quốc gia Cúc Phƣơng, vùng núi đá vơi Hồ Bình, Sơn La, khu Bảo tồn Na Hang Tuyên Quang, vùng núi cao Sa Pa – Phanxipang, Vùng ven biển Nam Trung Bộ, Vƣờn Quốc gia Ba Bể, Cát Bà, Bến En, Pù Mát, Phong Nha Kẻ Bàng, Cát 61 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận -Hệ thực vật khu bảo tồn thiên nhiên Phu Canh, tỉnh Hịa Bình có giá trị bảo tồn cao với 52 loài thực vật quý đƣợc ghi nhận 44 loài thực vật đƣợc ghi Sách Đỏ Việt Nam (2007), 14 loài danh lục đỏ IUCN 2016 20 loài nghị định 32CP năm 2006 -Nghiên cứu xác định đƣợc tuyến Tân Pheo có nhiều lồi thực vật q đƣợc ghi nhận với 37 loài đƣợc ghi nhận Sến mật Nghiến hai lồi có tần xuất xuất nhiều tuyến điều tra -Nghiên cứu xác định đƣợc đặc điểm lâm học, xây dựng đồ phân bố cho 05 lồi thực vật q loài Nghiến (Excentrodendron tonkinense (Gagnep.) Chang & Miau), Trai lý (Garcinia fagraeoides A.Chev), Sến mật (Madhuca pasquieri (Dubard) H J Lam), Lát hoa (Chukrasia tabularis A Juss.), Bách xanh (Calocedrus macrolepis Kurz) - Từ kết nghiên cứu đặc điểm hình thái, sinh thái, phân bố khả tái sinh tự nhiên cho loài thực vật thấy khu BTTN Phu Canh số lồi cịn có số lƣợng nhiều nhƣ Nghiến (Excentrodendron tonkinense (Gagnep.) Chang & Miau) Sến mật (Madhuca pasquieri (Dubard) H J Lam), hai lồi có phân bố rộng, khả tái sinh chồi hạt tốt, số lƣợng tái sinh nhiều lồi nghiên cứu, khơng gặp nhiều khó khăn việc bảo tồn loài Loài Trai lý (Garcinia fagraeoides A.Chev) loài Lát hoa (Chukrasia tabularis A Juss.) đƣợc phát mức độ trung bình, phân bố rải rác khu bảo tồn, số lƣợng cá thể loài bị đe dọa tƣợng khai thác lâm sản trái phép cịn diễn Tình hình tái sinh loài Trai lý mức nhiên loài lát hoa lại tái sinh tốt Lồi cịn lại Bách xanh (Calocedrus macrolepis Kurz) đƣợc phát với 62 số lƣợng ít, có phân bố hẹp khu bảo tồn Số lƣợng tái sinh loài số lƣợng mẹ cịn lại KBT khơng đáng kể cịn lại với Cần đƣợc đặc biệt quan tâm trọng -Bƣớc đầu xác định đƣợc số tác động ngƣời tới thực vật nói chung lồi quý nói riêng khu vực nghiên cứu Trong cịn tƣợng khai thác gỗ, chăn thả vật nuôi vào rừng - Đã đề xuất số giải pháp bảo tồn phát triển loài thực vật quý khu vực nghiên cứu, đặc biệt ý giải pháp kỹ thuật cho loài nguy cấp 2.Kiến nghị Do thời gian thực tập khóa luận cịn hạn hẹp, thiếu thốn điều kiện kinh tế với hạn chế kiến thức thân lĩnh vực nghiên cứu lồi thực vật q mà khóa luận tốt nghiệp tơi cịn nhiều thiếu sót Để nghiên cứu sau đƣợc tốt có số kiến nghị sau: Để làm tốt cơng tác bảo tồn loài thực vật quý, có nguy tuyệt chủng Khu bảo tồn, cần đầu tƣ thu thập đầy đủ thông tin loài để làm sở gây trồng Cần tiếp tục điều tra để thống kê đầy đủ toàn diện lồi có ích nguồn tài nguyên thuốc, rau ăn Khu bảo tồn phục vụ tốt cơng tác bảo tồn lồi thực vật có ích Ban quản lý KBT cần thƣờng xuyên tập huấn cho ngƣời dân kiến thức quản lý bảo vệ loài động, thực vật hoang dã quý Củng cố hoàn thiện Ban quản lý KBT, tăng cƣờng trách nhiệm lực cho cán Thƣờng xuyên tuần tra, kiểm soát để kịp thời xử lý vi phạm Mở rộng điều tra chi tiết toàn loài thực vật quý 63 Lập vƣờn thực vật để gây trồng bảo tồn, phát triển loài thực vật quý Khu bảo tồn nơi có điều kiện sinh thái phù hợp với loài quý Dựa kết điều tra loài thực vật quý lập kế hoạch giám sát đa dạng sinh học cho khu bảo tồn theo định kỳ TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Tiến Bân (1983), Danh lục thực vật Tây Nguyên, Hà Nội Bộ Lâm nghiệp (1971 – 1988), Cây gỗ rừng Việt Nam, Tập 1-7, Nxb Nông nghiệp Hà Nội Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn (2000), Tên rừng Việt Nam Nxb Nông nghiệp Hà Nội Lê Trần Chấn (1990), Góp phần nghiên cứu số đặc điểm hệ thực vật Lâm Sơn tỉnh Hồ Bình, Luận án PTS, Trƣờng Đại học Nông nghiệp I, Hà Nội Lê Ngọc Cơng, Hồng Chung (1995), Nghiên cứu thành phần loài, thành phần dạng sống sa van bụi vùng trung du Bắc Thái, Thông báo Khoa học, Trƣờng Đại học Sƣ phạm Thái Nguyên, Thái Nguyên Lê Mộng Chân (2000), Thực vật rừng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Hoàng Chung (1980), Đồng cỏ vùng núi phía Bắc Việt Nam, Cơng trình nghiên cứu khoa học, trƣờng Đại học Sƣ phạm Thái Nguyên, Thái Nguyên Chính phủ (2006), Nghị định số 32 /2006/NĐ-CP, Nghị định quy định loài động, thực vật quý, cần bảo vệ, Hà Nội Chính phủ (2013), Nghị định 160/2013/NĐ- CP, Nghị định quy định tiêu chí xác định lồi chế độ quản lý loài thuộc danh mục quý, ưu tiên bảo vệ, Hà Nội 10 Ngơ Tiến Dũng, Nguyễn Nghĩa Thìn (2002), “Phân tích yếu tố địa lý thực vật dạng sống hệ thực vật Vƣờn quốc gia Yokdon”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nơng thôn, (số 12), tr 1108 11 Ngô Tiến Dũng (2004), "Đa dạng hệ thực vật Vƣờn quốc gia YokĐôn", Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn, (số 5), tr 696 – 698 12 Ngơ Tiến Dũng (2007), Tính đa dạng thực vật Vườn Quốc gia Yok Đôn, tỉnh Đắk Lắk, Luận án Tiến sĩ khoa học nông nghiệp, Trƣờng Đại học Nông nghiệp, Hà Nội 13 La Quang Độ (2011), Bài giảng Nguyên lý bảo tồn đa dạng sinh học, Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Thái Nguyên 14 Phạm Hoàng Hộ (1991-1993), Cây cỏ Việt Nam, I, II, III Nxb Trẻ, Hà Nội 15 Nguyễn Thế Hƣng, Hoàng Chung (1995), Thành phần loài dạng sống thực vật loại hình sa van vùng đồi Quảng Ninh, Thông báo Khoa học Đại học Sƣ phạm Thái Nguyên, Thái Nguyên 16 Nguyễn Thế Hƣng (2003), Nghiên cứu đặc điểm xu hướng phục hồi rừng thảm thực vật bụi huyện Hoành Bồ, thị xã Cẩm Phả (Quảng Ninh), Luận án tiến sĩ sinh học, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Hà Nội 17 IUCN (2016), Red List of Threatened Spepecies 18 Lê Khả Kế (1969-1976), Cây cỏ thường thấy Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 19 Phan Kế Lộc (1970), “Bƣớc đầu thống kê số loài biết miền Bắc Việt Nam”, Tập san Lâm nghiệp, (Số 3), tr 16-17 20 Trần Đình Lý (1998), Sinh thái thảm thực vật, Giáo trình cao học, Viện sinh thái Tài nguyên sinh vật, Hà Nội 21 Nguyễn Hoàng Nghĩa (1997), Bảo tồn nguồn gen rừng, Nxb Nông nghiệp 22 Trung tâm tài nguyên Môi trƣờng (2010), Danh lục loài thực vật Việt Nam, tập 1,2,3, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 23 Lê Đồng Tấn (2000), Nghiên cứu trình phục hồi tự nhiên số quần xã thực vật sau nương rẫy Sơn La phục vụ cho việc khoanh nuôi, Luận án Tiến Sĩ Sinh học, Trƣờng đại học Nông nghiệp I, Hà Nội 24 Từ Minh Tiệp (2000), Đánh giá tính đa dạng thực vật vùng núi đá vôi, khu vực đông bắc Vườn quốc gia Ba Bể, Luận văn Thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam, Hà Nội 25 Nguyễn Nghĩa Thìn (1997), Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh vật Nxb.Nông nghiệp, Hà Nội 26 Nguyễn Nghĩa Thìn (1998), Đa dạng thực vật bậc cao có mạch vùng núi cao Sa Pa, Phanxiphăng, Nxb Đại học quốc gia, Hà Nội 27 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 28 Đào Ngọc Tú (2010), Nghiên cứu tính đa dạng thực vật khu Bảo tồn Thiên nhiên Hang Kia - Pà Cị, tỉnh Hịa Bình, Luận văn Thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam, Hà Nội 29 Viện công nghệ khoa học Việt Nam (2007), Sách Đỏ Việt Nam (Phần thực vật), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 30 Viện Điều tra Quy hoạch rừng (1971-1988), Cây gỗ rừng Việt Nam, Hà Nội PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bộ câu hỏi vấn ngƣời dân, điều tra trạng phân bố lịch sử sử dụng rừng, hình thức quản lý, tác động, nhu cầu phát triển rừng, kinh nghiệm ngƣời dân phục hồi rừng) I- Thông tin chung: Ngƣời vấn: Ngày vấn: Địa điểm vấn: II-Thông tin người đƣợc vấn: Họ tên .Tuổi Giới tính Dân tộc Trình độ Nghề nghiệp Số nhân Lao động Địa chỉ: III- Nội dung vấn: Ông (bà) cho biết rừng có ý nghĩa quan trọng nhƣ đời sống ngƣời dân xã? Hiện nay, xã có loại rừng gì? Trạng thái chiếm chủ yếu? Rừng tự nhiên địa phƣơng đƣợc phân bố khu vực nào? Các trạng thái rừng quản lý sử dụng? Hình thức quản lý có hiệu khơng? Trên trạng thái rừng trƣớc rừng tự nhiên rừng đƣợc phục hồi sau canh tác nƣơng rẫy/sau khai thác? Hiện trạng rừng có thay đổi so với 10 năm trƣớc? Ơng bà có dự đốn nhƣ tƣơng lai rừng 10 năm tới? So với 10 năm trƣớc đây, việc tìm kiếm lồi/nguồn tài ngun rừng có khó không? Mức độ? Cuộc sống gia đình có bị thay đổi nguồn tài nguyên rừng bị thay đổi không? Thay đổi nhƣ nào? Nguồn thu nhập ngƣời dân xã từ nguồn nào? Việc sử dụng rừng địa phƣơng từ trƣớc tới có khác khơng? Khác nhƣ nào? Gia đình có khai thác nguồn tài ngun từ rừng tự nhiên khơng? Nếu có, ơng bà sử dụng/khai thác từ rừng tự nhiên, sử dụng/khai thác nhiều hay ít? Ai ngƣời sử dụng tài nguyên rừng thƣờng xuyên nhất? (ngƣời nghèo/ngƣời giàu? Nhóm dân tộc thiểu số? nam giới/phụ nữ? khác?) Tại sao? Trong trạng thái rừng tự nhiên trạng thái bị tác động ngƣời dân nhiều nhất? Những tác động thƣờng xuyên? Tại sao? Ai tác động? Mức độ tác động? Phạm vi tác động? Ngƣời đƣợc vấn (ký ghi rõ họ tên ) Ngƣời vấn (ký ghi rõ họ tên) Phụ lục Bảng 7.1: Danh mục loài quý, người dân sử dụng Mục TT 10 14 15 16 17 19 21 28 29 Tên loài Mức độ sử dụng đích Mu sử Gia dụnga đìn Nghiến h Rau sắng 12 Trai Lý Lát hoa Tắc kè đá Bình vơi Đảng sâm Kim tuyến đá vơi Củ dịm Gội nếp Ngũ gia bì gai Song mật Thanh thiên quỳ Bổ béo đen Giảo cổ lam Rau giớn Sử dụng gia Mua bán Ít T Nhiề Ít T Nhiều đình B u 1 B bán 4 4 2 1 3 0 2 1 2 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 2 2 Bảng 7.1.2 :Tổng hợp kết vấn người dân Ông (bà) cho biết rừng có ý nghĩa quan trọng nhƣ đời sống ngƣời dân xã? - Đa số ngƣời dân đƣợc vấn trả lời rừng có ý nghĩa quan trọng phục vụ đời sống hàng ngày ngƣời dân Hiện nay, xã có loại rừng gì? Trạng thái chiếm chủ yếu? Rừng tự nhiên địa phƣơng đƣợc phân bố khu vực nào? - Rừng thƣờng xanh kín chủ yếu Rừng tự nhiên tập trung vùng lõi Các trạng thái rừng quản lý sử dụng? Hình thức quản lý có hiệu khơng? Trên trạng thái rừng trƣớc rừng tự nhiên rừng đƣợc phục hồi sau canh tác nƣơng rẫy/sau khai thác? - Đa số trả lời cán kiểm lâm Ủy ban xã quản lý sử dụng rừng Một số cho hình thức quản lý hiệu Một số cho chƣa hiệu Hiện trạng rừng có thay đổi so với 10 năm trƣớc? Ơng bà có dự đoán nhƣ tƣơng lai rừng 10 năm tới? - Hiện rừng giảm nhiều so với trƣớc đây.Đa số dự đoán diện tích rừng cịn giảm So với 10 năm trƣớc đây, việc tìm kiếm lồi/nguồn tài ngun rừng có khó khơng? Mức độ? - Việc vào rừng tìm kiếm tài ngun ngày khó khăn Cuộc sống gia đình có bị thay đổi nguồn tài nguyên rừng bị thay đổi không? Thay đổi nhƣ nào? - Đời sống gia đình gặp nhiều khó khăn phải tìm kiếm cách khác để mƣu sinh Nguồn thu nhập ngƣời dân xã từ nguồn nào? - Nguồn thu nhập làm nông nghiệp Việc sử dụng rừng địa phƣơng từ trƣớc tới có khác khơng? Khác nhƣ nào? - Ngày việc quản lý gắt gao khiến ngƣời dân khơng cịn tự khai thác thu lƣợm tài ngun từ rừng Gia đình có khai thác nguồn tài ngun từ rừng tự nhiên khơng? Nếu có, ơng bà sử dụng/khai thác từ rừng tự nhiên, sử dụng/khai thác nhiều hay ít? - Chủ yếu khai thác lâm sản ngoại gỗ nhƣ măng nấm rau rừng hay thuốc Ai ngƣời sử dụng tài nguyên rừng thƣờng xuyên nhất? (ngƣời nghèo/ngƣời giàu? Nhóm dân tộc thiểu số? nam giới/phụ nữ? khác?) Tại sao? - Đa số không trả lời đƣợc Chủ yếu trả lời ngƣời dân sử dụng Trong trạng thái rừng tự nhiên trạng thái bị tác động ngƣời dân nhiều nhất? Những tác động thƣờng xuyên? Tại sao? Ai tác động? Mức độ tác động? Phạm vi tác động? - Đa số không xác định đƣợc trạng thái bị tác động Chủ yếu đánh giá theo khu vực rừng gần thơn xóm hay bị tác động ngƣời Chủ yếu ngƣời dân tác động Với phạm vi không lớn Phụ lục Bảng 7.2.Danh lục trạng bảo tồn loài thực vật nguy cấp quý KBTTN Phu Canh T T Tên Khoa học Tên Việt Nam Tình trạng Bảo tồn IUC NĐ SĐVN 2007 N 32 2016 Cinnamomum parthenoxylon (Jack) Meisn Re hƣơng IIA CR A1a,c,d DD Calocedrus macrolepis Kurz Bách xanh IIA ENA1,a,c,d, B1+2b,c NT Lithocarpus cerebrinus (Hickel & A Camus) A Camus Nervilia fordii (Hance) Schlechter Anoectochilus setaceus Blume Gynostemma pentaphyllum (Thunb.) Madhuca pasquieri (Dubard) H J Lam Acanthopanax trifoliatus (L.)Voss Paphiopedilum malipoense S C Chen & Z H Tsi Excentrodendron tonkinense 10 (Gagnep.) Chang & Miau 11 Garcinia fagraeoides A.Chev 12 13 14 15 Dẻ phảng EN A1,c,d Thanh thiên quỳ IIA EN A1,d+2d Lan kim tuyến IA EN A1a,c,d Giảo cổ lam EN A1a,c,d Sến mật EN A1a,c,d Ngũ gia bì gai Hài xanh Nghiến Trai lý Táu xanh, Vatica subglabra Merr táu nƣớc Kim tuyến đá Anoectochilus calcareus Aver vôi Anoectochilus chapaensis Giải thùy sa pa Gagnep Anoectochilus acalcaratus Kim tuyến Aver không cựa EN A1a,c,d+2c,d EN IA A1a,c,d+2d EN A1aIIA d+2c,d IIA EN A1c,d EN A1c,d IA EN A1d IA EN A1d IA EN A1d, B1+2b,c,e VU EN 16 17 18 19 20 21 Anoectochilus acalcaratus Aver Cycas balansae Warb Drynaria bonii C Chr Goniothalamus vietnamensis Ban Codonopsis javanica (Blume) Hook.f Aglaia spectabilis (Miq.) Jain & Bennet 22 Ardisia silvestris Pitard 23 Canarium tramdenum Dai & Yakovl 24 Chukrasia tabularis A Juss Ba gạc vòng VU A1a, c Tuế balansa Tắc kè đá IIA VU A1a,c VU A1a,c,d VU A1a,c,d, B1+2b,e VU IIA A1a,c,d+2c,d VU A1a,c,d+2d VU A1a,c,d+2d VU A1a,c,d+2d VU A1a,c,d+2d VU A1a,d+2d, B1+2a NT IIA VU A1c EN VU Bổ béo đen Đảng sâm Gội nếp Lá khôi Trám đen Lát hoa 25 Melanorrohea laccifera Pierre Sơn huyết Cinnamomum balansae H Lecomte Actinodaphne ellipticibacca 27 Kosterm Vù hƣơng Bộp bầu dục VU A1c 28 Melodinus erianthus Pitard Giom chụm VU A1,B1+2b,c 26 29 Asarum glabrum Merr 30 Disporopsis longifolia Craib 31 Castanopsis hystrix A DC Michelia balansae (DC.) 32 Dandy Cyclobalanopsis chrysocalyx 33 Hickel & A Camus Quercus platycalyx Hickel et 34 camus Tinospora sagittata (Oliv.) 35 Gagnep Calamus platyacanthus Warb 36 ex Becc 37 Tsoongiodendron odorum Hoa tiên, Trầu IIA VU A1c,d tiên Hoàng tinh cách IIA VU A1c,d Dẻ gai đỏ VU A1c,d Giổi lông VU A1c,d Sồi đấu vàng VU A1c,d Dẻ cau VU A1c,d Củ gió VU A1c,d Song mật Giổi thơm, Giổi VU A1c,d+2c,d VU LC LC Chun 38 Dipterocarpus retusus Blume 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 Kibatalia laurifolia (Ridl.) Woodson Stephania dielsiana C Y Wu Stemona cochinchinensis Gagnep Nervilia aragoana Gaudich Melientha suavis Pierre Sophora tonkinensis Gagnep Paphiopedilum Concolor (Lindl.) Pfitz Fibraurea tinctoria Lour Stephania glabra (Roxb.) Miers Acorus calamus L Acorus gramineus Ait Cx Soland Amomum villosum var xanthioides (Wal l.) Hu & Chen Diplazium esculentum (RETZ.) SW Nageia fleuryi (Hickel) de Laub lụa A1c,d+2c,d VU A1c,d+2c,d, B1+2b,e Chò nâu Thần linh nhỏ Củ dòm VU VU B1+2,b,c IIA VU B1+2b,c Bách nam VU B1+2b,c Chân trâu xanh Rău sắng Hoè bắc IIA VU B1+2b,c, VU B1+2e VU B1+2e Lan hài đốm IA Hồng đằng IIA Bình vơi IIA EN Thủy xƣơng bồ Thạch xƣơng bồ Sa nhân LC Rau dớn LC Kim giao NT