Nghiên cứu đặc điểm lâm học và đề xuất biện pháp bảo tồn loài đinh hương (dysoxylum cauliflorum hiern) tại khu bảo tồn thiên nhiên na hang, tỉnh tuyên quang

1 ĐẶT VẤN ĐỀ Việt Nam nước nằm vành đai nhiệt đới, bán cầu bắc,có tínhđa dạng cao cáchệ sinh thái rừng Trong năm nửa cuối kỷ 20, diện tích rừng Việt Nam có nhiều biến động đáng kể, chất lượng rừng giá trị đa dạng sinh học bị suy giảm Trước tình hình phủ Việt Nam có giải pháp bảo vệ rừng, bảo vệ giá trị đa dạng sinh học.Một giải pháp quan trọng việc thành lập khu rừng đặc dụng với mục đích bảo tồn trì tính đa dạng sinh học Khu bảo tồn thiên nhiên Na Hang nằm huyện Na Hang tỉnh Tun Quang, có diện tích rộng khoảng 41.061 ha, có 33.061 đất rừng 8.000 mặt nước.Trong khu bảo tồn có 21.000 rừng đặc dụng, cảnh quan thiên nhiên kỳ vỹ, có độ đa dạng sinh học cao Cho đến nay, nhà khoa học xác định 2.000 loài thực vật, nhiều loại ghi sách đỏ Việt Nam như: Trai, nghiến, lát hoa, đinh, thơng tre, hồng đàn, trầm gió, nhiều lồi lan hài, thuốc q… Quỹ bảo tồn giới Mỹ (WWF-US) xác định đâyKBTTT Na Hang hệ sinh thái có giá trị đa dạng sinh học cao giới.Trong có nhiều lồi q cấp toàn cầu cấp quốc gia ghi Danh lục Đỏ IUCNvà Sách Đỏ Việt Nam (2007) Đặc biệt, năm 1992, vùng rừng nhiệt đới núi đá vôi huyện Na Hang gây ý lớn nhà khoa học việc tái phát quần thể Voọc mũi hếch Đây loài linh trưởng tình trạng nguy cấp tồn cầu, có tên Sách đỏ giới Đinh hương (Dysoxylum cauliflorum Hiern, 1875.) thuộc chi Chặc khế (Dysoxylon) họ Xoan (Meliaceae), loài rừng có giá trị kinh tế, mọc rừng thường xanh, nguyên sinh hay thứ sinh, chân núi đá vôi, thung lũng độ cao 700m chiếm tầng cao tán rừng PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Tái sinh thiên nhiên thường gặp dọc đường rừng Gỗ Đinh hương khơng bị mối mọt, có mùi thơm đặc trưng dùng cho xây dựng đóng đồ cao cấp, Đinh hương bị săn lùng khai thác đến kiệt quệ nhiều khu vực khác Hiện nay, lồi cịn số khu rừng tự nhiên, khu Bảo tồn thiên nhiên, Vườn quốc gia Tại KBTTN Na hang, Đinh hương phân bố với số lượng làđối tượng cần phát triển bảo tồn Xuất phát từ thực tiễn đó, việc lựa chọn đề tài“Nghiên cứu đặc điểm lâm học đề xuất biện phápbảo tồn loài Đinh hƣơng (Dysoxylum cauliflorum Hiern) khu bảo tồn thiên nhiên Na Hang, tỉnh Tuyên Quang” cần thiết góp phần làm sở để đề xuất biện pháp bảo tồn phát triển loài PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Chƣơng TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu chung loài Đinh hƣơng Trong tài liệu “Sách đỏ Việt Nam” Phần II, phần Thực vật giới thiệu vềloài: Đinh hương(Dysoxylum cauliflorum Hiern, 1875.) Tên khác: Huỳnh đàn Họ xoan: Meliaceae Đặc điểm nhận dạng: Cây gỗ, cao 30 - 40 m Thân thẳng, vỏ nhẵn màu xám nâu, vỏ màu vàng nhạt Cành mập, có lơng màu vàng Lá kép lơng chim lẻ, chét 11-13 mọc đối hay gần đối, phiến thn, đầu có mũi nhọn, gốc hình nêm xiên, cỡ 12 - 24 x - 10 cm Cụm hoa chùm, dài - 13 cm cành già thân Hoa màu vàng, dài 1-1,5 cm Lá đài Cánh hoa 4, có lơng; ống nhị có răng, bao phấn khơng thị ngồi; Bầu ơ, có lơng; vịi hình chỉ, có lơng gốc; núm hình đầu; triền hình trụ, nhăn, dài vượt bầu, ngắn vòi Quả nang, vỏ dày, gần nhẵn, dài - cm, màu đỏ, chín nứt thành 3-4 mảnh Hạt gần hình cầu, đường kính 1,2 -1,3cm Sinh học sinh thái: Mùa hoa tháng - 5, có tháng - 10 Tái sinh hạt Mọc rừngthường xanh, nguyên sinh hay thứ sinh, chân núi đá vôi, thung lũng, độ cao 700 m Phân bố: -Trong nước:Tuyên Quang, Ninh Bình (Cúc Phương), Nghệ An (Quỳ Châu), Hà Tĩnh (Hương Sơn), Kon Tum, Gia Lai, Lâm Đồng -Thế giới: Ấn Độ, Trung Quốc, Campuchia, Malaixia Giá trị sử dụng: Cây cho gỗ tốt, khối lượng lớn, dùng xây dựng làm đồ dùng PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma thơng thường Tình trạng: Lồi nguy cấp, khai thác gỗ diện tích rừng bị giảm sút 20% tương lai - 10 năm tới Tuy nhiên, loài bảo tồn Vườn quốc gia Cúc Phương Phân hạng: vu Ala,c,d+2d 1.2 Các vấn đề liên quan đến nghiên cứu 1.2.1 Trên giới 1.2.1.1 Nghiên cứu cấu trúc Cấu trúc rừng khái niệm dùng để quy luật xếp, tổ hợp thành phần cấu tạo nên quần xã thực vật rừng theo không gian thời gian (Phùng Ngọc Lan, 1986) Cấu trúc rừng kết trình chọn lọc tự nhiên, sản phẩm trình đấu tranh sinh tồn thực vật với thực vật thực vật với hoàn cảnh sống Trên quan điểm sinh thái cấu trúc rừng hình thức bên ngồi phản ánh nội dung bên hệ sinh thái rừng Hệ sinh thái rừng, đặc biệt hệ sinh thái rừng tự nhiên nhiệt đới hệ sinh thái có cấu trúc phức tạp Bởi vậy, nghiên cứu cấu trúc rừng đường đầy chông gai nhà khoa học.[13] Baur G.N (1979), nghiên cứu sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa, tác giả sâu vào nghiên cứu nhân tố cấu trúc rừng, biện pháp kỹ thuật lâm sinh áp dụng vào rừng mưa tự nhiên.[1] - Mô tả hình thái cấu trúc rừng Hiện tượng thành tầng đặc trưng cấu trúc hình thái quần xã thực vật rừng sở để tạo nên cấu trúc tầng thứ David P.W.Risa (1933-1934) đề xướng sử dụng phương pháp vẽ biểu đồ mặt căt đứng rừng nghiên cứu cấu trúc tầng thứ rừng Cho đến nay, phương pháp có hiệu quả, nhiên nhược điểm PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma minh họa cách săp xếp theo chiều thẳng đứng lồi gỗ diện tích có hạn Cusen (1951) khắc phục nhược điểm cách vẽ số giải kề bên đưa lại hình tượng khơng gian ba chiều David Richards (1933-1934) đề xuất phương pháp biểu đồ trăc diện nghiên cứu cấu trúc rừng nhiệt đới theo chiều nằm ngang chiều thẳng đứng (Dẫn theo Nguyễn Thị Thoa, 2003) [15] Catinot R (1965) nghiên cứu nhân tố câu trúc sinh thái thông qua việc mô tả, phân loại theo khái niệm, dạng sống, tầng phiên Ngồi ra, tác giả cịn biểu diễn cấu trúc hình thái rừng mưa phẫu đồ rừng.[3] Meyer (1952) mô tả phân bố N/D13 phương trình tốn học có dạng đường cong giảm liên tục gọi phương trình Meyer hay gọi hàm Meyer Richards P.W (1952) đề cập đên phân bố số theo câp đường kính Tác giả coi dạng phân bố dạng đặc trưng rừng tự nhiên.[14] Roollet (1971) biêu diễn mối tương quan đường kính ngang ngực chiều cao vút ngọn, đường kính tán đường kính ngang ngực năm hồi quy, đồng thời mơ tả câu trúc hình thái rừng mưa phẫu đồ (theo Phạm Ngọc Giao, 1995) [6] Bally (1973) sử dụng hàm Weibull, Schiffel biểu thị đường cong cộng dồn phần trăm số đa thức bậc ba nghiên cứu quy luật N/D (dẫn theo Vũ Tiên Hinh, Phạm Ngọc Giao, 1997) [9] Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu mơ tả hình thái câu trúc rừng thê giới, tác giả đưa nhận xét mang tính định tính, chưa mang tính định lượng nên chưa thực phản ánh phức tạp câu trúc rừng tự nhiên nhiệt đới - Nghiên cứu định lượng cấu trúc rừng PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Đểkhắc phục nhược điểm cơng trình nghiên cứu mơ tả hình thái cấu trúc rừng, với hỗ trợ thống kê toán học tin học giúp cho việc nghiên cứu cấu trúc rừng chuyển dần từ mơ tả định tính sang định lượng Nhiều tác giả sử dụng cơng thức hàm tốn học để mơ hình hố cấu trúc rừng, xác định mối quan hệ nhân tố cấu trúc rừng Raunkiaer (1934) tìm công thức xác định phổ dạng sống chuẩn theo tỷ lệ phần trăm số lượng cá thể dạng sống so với tổng số cá thể khu vực Từ đó, tác giả xây dựng công thức xác định phổ dạng sống chuẩn cho hàng nghìn lồi khác Để biểu thị tính đa dạng loài, số tác giả xây dựng cơng thức xác định số đa dạng lồi Simpson (1949), Margalef (1958), Menhinik (1964) Khi hàm tốn học đưa vào sử dụng để mơ quy luật kết cấu lâm phần nghiên cứu định lượng cấu trúc rừng phát triển mạnh mẽ Nhiều tác giả tập trung nghiên cứu cấu trúc rừng theo không gian thời gian, tiêu biểu Rollet B L (1971) biểu diễn mối quan hệ đường kính chiều cao hàm hồi quy, phân bố đường kính ngang ngực, đường kính tán dạng phân bố xác suất, Belly (1973) sử dụng hàm Weibull để mơ hình hố cấu trúc đường kính thân lồi Thơng (dẫn theo Trần Văn Con, 2001) [4] Andel S (1981) [18] chứng minh cấu trúc rừng có ảnh hưởng tới tái sinh rừng thông qua việc xác định độ đầy tối ưu cho phát triển bình thường gỗ 0,6 - 0,7 Tác giả cho độ khép tán rừng có quan hệ với mật độ sức sống Tóm lại, giới cơng trình nghiên cứu cấu trúc rừng nói chung rừng nhiệt đới nói riêng phong phú, đa dạng, có nhiều cơng trình nghiên cứu cơng phu đem lại hiệu cao kinh doanh rừng Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên nhiệt đới cịn PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma nên sở khoa học cho việc đề xuất giải pháp kỹ thuật cho rừng tự nhiên nhiệt đới nhiều vấn đề chưa làm sáng tỏ 1.2.1.1 Nghiên cứu tái sinh rừng Tái sinh rừng trình phục hồi lại thành phần rừng, chủ yếu tầng gỗ Hiểu theo nghĩa rộng tái sinh rừng tái sinh hệ sinh thái rừng Nó có biểu xuất hệ lồi gỗ nơi cịn hồn cảnh rừng, tán rừng, chỗ trống rừng, đất rừng sau khai thác, đất rừng sau nương rẫy Vai trò lịch sử lớp thay thế hệ gỗ già cỗi Do đó, tái sinh rừng q trình sinh học mang tính đặc thù hệ sinh thái rừng Theo quan điểm nhà nghiên cứu hiệu tái sinh rừng xác định mật độ, tổ thành loài cây, cấu trúc tuổi, chất lượng tái sinh đặc điểm phân bố Lowdermilk (1927), xây dựng phương pháp điều tra tái sinh tự nhiên Tác giả sử dụng cách lấy mẫu ô vuông theo hệ thống, với đo đếm điều tra tái sinh có diện tích từ - m2 Do diện tích điều tra nhỏ nên việc đo đếm có nhiều thuận lợi số lượng ô phải đủ lớn trải diện tích khu rừng phản ánh trung thực tình hình tái sinh rừng Cho đến nay, nhiều tác giả sử dụng phương pháp điều tra tái sinh tự nhiên Barnard (1950), đề nghị phương pháp “điều tra chuẩn đoán” để giảm sai số thống kê tái sinh tự nhiên Theo tác giả kích thước đo đếm thay đổi tùy theo giai đoạn phát triển tái sinh trạng thái rừng khác (dẫn theo Nguyễn Văn Hồng, 2010) [11] Richards (1952), tổng kết kết nghiên cứu phân bố số tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới Tác giả đưa nhận xét: dạng có kích thước nhỏ (1 x 1m, x 1,5m) tái sinh tự nhiên có dạng phân bố cụm, số có phân bố Poisson.[14] PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Một số tác giả nghiên cứu tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới châu Á Bara (1954), Budowski (1956) có nhận định tán rừng nhiệt đới nhìn chung có đủ lượng tái sinh có giá trị kinh tế, nên việc đề xuất biện pháp lâm sinh để bảo vệ lớp tái sinh cần thiết (dẫn theo Nguyễn Thị Thoa, 2003) [15] Nhờ nghiên cứu nhiều biện pháp tác động vào lớp tái sinh xây dựng đem lại hiệu đáng kể Van Steenis (1956) nghiên cứu hai đặc điểm tái sinh phổ biến rừng nhiệt đới tái sinh phân tán - liên tục lồi chịu bóng tái sinh vệt lồi ưa sáng Hai đặc điểm khơng thấy rừng nguyên sinh mà thấy rừng thứ sinh - đối tượng rừng phổ biến nhiều nước nhiệt đới Khi nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố sinh thái đến tái sinh tự nhiên, nhân tố ánh sáng (thông qua độ tàn che rừng), độ âm đất, kết cấu quần thụ, bụi, thảm tươi đề cập thường xuyên Baur G.N (1979) [1] cho rừng nhiệt đới thiếu hụt ánh sáng ảnh hưởng đến phát triển con, nảy mầm phát triển mầm, ảnh hưởng thường khơng rõ ràng Ngồi ra, tác giả nhận định, thảm cỏ bụi có ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển tái sinh Mặc dù quần thụ kín tán, thảm cỏ bụi phát triển chúng ảnh hưởng đến tái sinh Đối với rừng nhiệt đới, số lượng lồi đơn vị diện tích thường lớn số lượng lồi có giá trị kinh tế thường khơng nhiều ý hơn, cịn lồi có giá trị kinh tế thấp lại quan tâm chúng có vai trị sinh thái quan trọng Vì vậy, nghiên cứu tái sinh tự nhiên cần phải đề cập cách đầy đủ tất loài xuất lớp tái sinh để có đánh giá xác tình hình tái sinh rừng có biện pháp tác động phù hợp Tóm lại, kết nghiên cứu tái sinh tự nhiên thảm thực vật rừng PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma giới cho hiểu biết phương pháp nghiên cứu, quy luật tái sinh tự nhiên số nơi Đặc biệt, vận dụng hiểu biết quy luật tái sinh để xây dựng biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm quản lý tài nguyên rừng bền vững 1.2.1.3 Các nghiên cứu vềĐinh hương Trên giới, loài Đinh hương có phân bố Ấn Độ, Trung Quốc, Campuchia, Mailaixia, Lào Việt Nam Trong tài liệu “Flora of Sabah anh Sarawak” tâp IV tập thể nhiều tác giả mơ tả Đinh hương gỗ trung bình, cao tới 30m, đường kính đạt 50cm, phân bố chủ yếu nước Đông Nam phân bố tây Mailaixia khu rừng mưa nhiệt đới có lượng mưa 1500 mm/năm Trong tài liệu “Plant Resources of South - East Asia” tập V phần lấy gỗ giới thiệu số đặc điểm sinh vật học, sinh thái học loài Đinh hương, vềphân bố tài liệu đề cập lồi có Việt Nam, Thái Lan, Campuchia, Mailaixia, Philippines gặp phân bố độ cao 2000m 1.2.2 Tại Việt Nam 1.2.2.1 Nghiên cứu cấu trúc 1.2.3 Nghiên cứu cấu trúc rừng Rừng tự nhiên Việt Nam thuộc kiểu rừng nhiệt đới nhiệt đới núi thấp, phong phú đa dạng thành phần loài, phức tạp cấu trúc Trước năm 1945, vấn đề nghiên cứu cấu trúc rừng nước Đông Dương, chủ yếu người Pháp thực Sau đó, năm đầu kỷ 20, nhà khoa học nước tiến hành nghiên cứu cấu trúc rừng Trong năm gần đây, cấu trúc rừng nước ta nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu làm sở cho việc định hướng phát triển rừng đề biện pháp lâm sinh hợp lý Nguyễn Văn Hồng (2010) [11] nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma 10 BQL rừng đặc dụng Hương Sơn, Hà Tĩnh đưa kết luận trạng thái IIIA1 mật độ tương đối thưa (480 cây/ha), phân bố không đều, độ tàn che đạt 0,53 Trạng thái IIB độ tàn che 0,41, mật độ thấp 390 cây/ha chủ yếu ưa sáng Hàm Weibull mô tốt quy luật phân bố N/D, N/H Tất ô tiêu chuẩn không phù hợp với hàm Meyer Bùi Thị Diệp (2012) [5] nghiên cứu cấu trúc rừng khu bảo tồn thiên nhiên - văn hoá Đồng Nai cho thấy tổ thành số lượng loài khu vực nghiên cứu phong phú, phân bố số theo đường kính tuân theo quy luật phân bố khoảng cách, đỉnh phân bố tương ứng với cỡ kính 12cm Phân bố số theo chiều cao tuân theo quy luật phân bố hàm Meyer giá trị a biến động từ 2,4 đến 2,8; phân bố số theo chiều cao có dạng phân bố đỉnh lệch trái Lê Hồng Việt (2012) [17] nghiên cứu cấu trúc ba trạng thái rừng giàu, rừng trung bình, rừng nghèo khu vực Mã Đà, tỉnh Đồng Nai cho thấy: phân bố số theo đường kính N/D ba trạng thái rừng có dạng phân bố giảm biểu diễn mơ hình N = a*exp(-b*D) + k; phân bố số theo chiều cao N/H có dạng phân bố nhiều đỉnh Nguyễn Tuấn Bình (2014) [2] nghiên cứu cấu trúc tổ thành rừng thứ sinh thuộc rừng kín thường xanh nhiệt đới khu vực Mã Đà, Đồng Nai cho thấy rừng thứ sinh có lồi gỗ ưu đồng ưu Dầu song nàng, Chị nhai, Làu táu, Trường, Cầy Bằng lăng ổi Mật độ trung bình quần thụ 737 cây/ha lồi ưu đồng ưu đóng góp 294 cây/ha cịn lại 142 lồi gỗ khác Tiết diện ngang trung bình 15,1m2/ha lồi gỗ ưu đồng ưu đóng góp 7,1 m2/ha Trữ lượng trung bình 106,6 m3/ha, lồi ưu đồng ưu 53 m3/ha Tổ thành trung bình lồi gỗ ưu đồng ưu 45,5% cao Dầu song nàng (16,3%), thấp Bằng lăng ổi (3,6%) PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Homogeneous Subsets D00 CT N 5960 Subset for alpha = 0.05 4.00 99 1.00 100 6530 Duncana,b 3.00 101 7485 2.00 104 8558 Sig 1.000 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 100.966 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Hvn CT N Subset for alpha = 0.05 Duncana,b 4.00 99 1.00 100 3.00 101 2.00 104 Sig 7.0404 7.7900 8.1683 8.9712 1.000 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 100.966 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Phụ lục 4: Phân tích phƣơng sai ảnh hƣởng chế độ che sáng đến sinh trƣởng Đinh hƣơng 60 ngày tuổi Descriptives N D00 Hvn Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Minimum Maximu Mean m Lower Bound Upper Bound 1.00 108 4074 04473 00430 3989 4159 30 50 2.00 3.00 4.00 Total 1.00 108 107 105 428 108 4093 4075 4076 4079 5.5741 04438 04493 04318 04417 1.06958 00427 00434 00421 00213 10292 4008 3989 3993 4037 5.3700 4177 4161 4160 4121 5.7781 30 30 30 30 3.00 50 50 50 50 7.00 2.00 3.00 4.00 Total 108 107 105 428 5.5926 5.5794 5.6190 5.5911 1.06812 1.07315 1.04127 1.05963 10278 10375 10162 05122 5.3888 5.3738 5.4175 5.4904 5.7963 5.7851 5.8206 5.6918 3.00 3.00 3.00 3.00 7.00 7.00 7.00 7.00 Test of Homogeneity of Variances Levene df1 df2 Sig Statistic D00 Hvn 070 053 3 424 424 976 984 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the watermark ANOVA Sum of df Mean Squares Between 000 833 424 002 833 427 128 043 479.318 424 1.130 479.446 427 D00 Within Groups Total Between Groups Groups Total Sig Square 000 Groups Hvn Within F 043 988 038 990 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent (I) (J) Mean Std Variable CT CT Difference Error Sig 95% Confidence (I-J) Interval Lower Upper Bound Bound D00 2.00 -.00185 00603 1.000 -.0178 0141 1.00 3.00 -.00007 00604 1.000 -.0161 0160 4.00 -.00021 00607 1.000 -.0163 0159 1.00 00185 00603 1.000 -.0141 0178 3.00 00178 00604 1.000 -.0142 0178 Bonferro ni 2.00 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Hvn 4.00 00164 00607 1.000 -.0145 0177 1.00 00007 00604 1.000 -.0160 0161 3.00 2.00 -.00178 00604 1.000 -.0178 0142 4.00 -.00014 00609 1.000 -.0163 0160 1.00 00021 00607 1.000 -.0159 0163 4.00 2.00 -.00164 00607 1.000 -.0177 0145 3.00 00014 00609 1.000 -.0160 0163 2.00 -.01852 14469 1.000 -.4020 3650 1.00 3.00 -.00537 14503 1.000 -.3898 3791 4.00 -.04497 14572 1.000 -.4312 3413 1.00 01852 14469 1.000 -.3650 4020 2.00 3.00 01315 14503 1.000 -.3713 3976 Bonferro 4.00 -.02646 14572 1.000 -.4127 3598 ni 1.00 00537 14503 1.000 -.3791 3898 3.00 2.00 -.01315 14503 1.000 -.3976 3713 4.00 -.03961 14605 1.000 -.4268 3475 1.00 04497 14572 1.000 -.3413 4312 4.00 2.00 02646 14572 1.000 -.3598 4127 3.00 03961 14605 1.000 -.3475 4268 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Homogeneous Subsets D00 CT N Subset for alpha = 0.05 Duncana,b 1.00 108 4074 3.00 107 4075 4.00 105 4076 2.00 108 4093 Sig .785 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 106.986 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Hvn CT N Subset for alpha = 0.05 Duncana,b 1.00 108 5.5741 3.00 107 5.5794 2.00 108 5.5926 4.00 105 5.6190 Sig .783 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 106.986 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Phụ lục 5: Phân tích phƣơng sai ảnh hƣởng chế độ che sáng đến sinh trƣởng Đinh hƣơng 90 ngày tuổi N D00 Hvn 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 1.00 2.00 3.00 4.00 Total Mean 106 106 104 90 406 106 106 104 90 406 Std Deviation 6811 6887 6692 6744 6786 7.5943 7.5094 7.0481 7.4444 7.3990 06190 03184 05228 05913 05267 1.05811 89704 1.07378 75120 98050 Descriptives Std Error 95% Confidence Interval for Minimum Maximum Mean 00601 00309 00513 00623 00261 10277 08713 10529 07918 04866 Lower Bound Upper Bound 6692 6931 6825 6948 6591 6794 6621 6868 6734 6837 7.3906 7.7981 7.3367 7.6822 6.8393 7.2569 7.2871 7.6018 7.3034 7.4947 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig D00 13.439 402 000 Hvn 4.421 402 004 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the watermark 40 60 60 50 40 5.00 5.00 4.00 5.00 4.00 80 70 80 80 80 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 ANOVA Sum of df Mean Squares Between 007 1.101 402 003 1.124 405 18.331 6.110 371.029 402 923 389.360 405 D00 Within Groups Total Between Groups Groups Total Sig Square 022 Groups Hvn Within F 2.692 046 6.620 000 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent (I) (J) Mean Std Variable CT CT Differenc Error Sig 95% Confidence Interval e (I-J) Lower Upper Bound Bound D00 2.00 -.00755 00719 1.000 -.0266 0115 1.00 3.00 01190 00722 602 -.0073 0311 4.00 00669 00750 1.000 -.0132 0266 1.00 00755 00719 1.000 -.0115 0266 3.00 01945* 00722 044 0003 0386 Bonferro ni 2.00 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Hvn 4.00 01423 00750 351 -.0057 0341 1.00 -.01190 00722 602 -.0311 0073 3.00 2.00 -.01945* 00722 044 -.0386 -.0003 4.00 -.00521 00754 1.000 -.0252 0148 1.00 -.00669 00750 1.000 -.0266 0132 4.00 2.00 -.01423 00750 351 -.0341 0057 3.00 00521 00754 1.000 -.0148 0252 2.00 08491 13196 1.000 -.2650 4348 1.00 3.00 54626* 13260 000 1947 8978 4.00 14990 13770 1.000 -.2152 5150 1.00 -.08491 13196 1.000 -.4348 2650 2.00 3.00 46136* 13260 003 1098 8129 Bonferro 4.00 06499 13770 1.000 -.3001 4301 ni 1.00 -.54626* 13260 000 -.8978 -.1947 3.00 2.00 -.46136* 13260 003 -.8129 -.1098 4.00 -.39637* 13831 026 -.7631 -.0297 1.00 -.14990 13770 1.000 -.5150 2152 4.00 2.00 -.06499 13770 1.000 -.4301 3001 3.00 39637* 13831 026 0297 7631 * The mean difference is significant at the 0.05 level PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Homogeneous Subsets D00 CT N Subset for alpha = 0.05 Duncana,b 3.00 104 6692 4.00 90 6744 6744 1.00 106 6811 6811 2.00 106 6887 Sig .128 068 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 101.024 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Hvn CT N Subset for alpha = 0.05 Duncana,b 3.00 104 4.00 90 7.4444 2.00 106 7.5094 1.00 106 7.5943 Sig 7.0481 1.000 299 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 101.024 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Phụ lục 6: Phân tích phƣơng sai ảnh hƣởng chế độ che sáng đến sinh trƣởng Đinh hƣơng 120 ngày tuổi Descriptives N D00 Hvn 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 1.00 2.00 3.00 4.00 Total Mean 101 105 90 41 337 101 105 90 41 337 Std Deviation 8911 8962 6733 6683 8074 9.3960 9.8190 8.1778 7.5366 8.9763 Std Error 95% Confidence Interval for Minimum Maximu Mean m 02863 01923 04693 05215 11406 92822 94849 1.03400 80925 1.26280 00285 00188 00495 00814 00621 09236 09256 10899 12638 06879 Lower Bound Upper Bound 8854 8967 8925 8999 6635 6832 6518 6848 7952 8196 9.2128 9.5793 9.6355 10.0026 7.9612 8.3943 7.2812 7.7920 8.8409 9.1116 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig D00 53.904 333 000 Hvn 1.060 333 366 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the watermark 80 80 60 50 50 7.00 8.00 6.00 6.00 6.00 90 90 80 70 90 11.00 11.00 10.00 9.00 11.00 ANOVA Sum of df Mean Squares Between 1.315 425 333 001 4.371 336 234.739 78.246 301.071 333 904 535.810 336 D00 Within Groups Total Groups Hvn Within Groups Total Sig Square 3.946 Groups Between F 1030.08 86.545 000 000 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent (I) (J) Mean Std Variable CT CT Difference Error Sig Interval (I-J) D00 95% Confidence Lower Upper Bound Bound 2.00 -.00510 00498 1.000 -.0183 0081 1.00 3.00 21776* 00518 000 2040 2315 4.00 22280* 00662 000 2052 2404 1.00 00510 00498 1.000 -.0081 0183 3.00 22286* 00513 000 2092 2365 Bonferro ni 2.00 PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Hvn 4.00 22790* 00658 000 2104 2454 1.00 -.21776* 00518 000 -.2315 -.2040 3.00 2.00 -.22286* 00513 000 -.2365 -.2092 4.00 00504 00673 1.000 -.0128 0229 1.00 -.22280* 00662 000 -.2404 -.2052 4.00 2.00 -.22790* 00658 000 -.2454 -.2104 3.00 -.00504 00673 1.000 -.0229 0128 2.00 -.42301* 13252 009 -.7747 -.0713 1.00 3.00 1.21826* 13783 000 8524 1.5841 4.00 1.85945* 17608 000 1.3921 2.3268 1.00 42301* 13252 009 0713 7747 2.00 3.00 1.64127* 13659 000 1.2787 2.0038 Bonferro 4.00 2.28246* 17511 000 1.8177 2.7472 ni 1.00 -1.21826* 13783 000 -1.5841 -.8524 3.00 2.00 -1.64127* 13659 000 -2.0038 -1.2787 4.00 64119* 17916 002 1.00 -1.85945* 17608 000 -2.3268 -1.3921 4.00 2.00 -2.28246* 17511 000 -2.7472 -1.8177 3.00 -.64119* 17916 002 -1.1167 1657 1.1167 -.1657 * The mean difference is significant at the 0.05 level PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Homogeneous Subsets D00 CT N Subset for alpha = 0.05 Duncana,b 4.00 41 6683 3.00 90 6733 1.00 101 8911 2.00 105 8962 Sig .395 390 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 72.825 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed Hvn CT N Subset for alpha = 0.05 Duncana,b 4.00 41 3.00 90 1.00 101 2.00 105 Sig 7.5366 8.1778 9.3960 9.8190 1.000 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 72.825 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Phụ lục Các mẫu biểu điều tra Mẩu biểu 01: Điều tra Đinh hƣơng theo tuyến Số hiệu tuyến: Ngày điều tra: ;Người điều tra: Độ dốc: ; Độ cao: Tọa độ: Hướng phơi Trạng thái rừng: STT Tọa độ Phẩm chất Cấp tuổi Vịtrí mọc Mẫu biểu 02: Biểu điều tra tầng cao OTC số:………… ; Độ dốc:……………… ; Độ cao: Tọa độ:………………………………………………………………… Hướng phơi:………………………………………………………… Trạng thái rừng:……………………………………………………… Ngày điều tra: ; Người điềutra: STT Tên loài D1.3 Hvn (cm) (m) Dt (m) Phẩm chất Mẫu biểu03: Biểu điều tra nhóm lồi kèm Khu vực điều tra: Trạng tháirừng:………………………… Số hiệu OTC: Ngàyđiềutra:…………………………… Diện tích OTC:…………… Ngườiđiềutra:………………………… Tên bạn khoảng cách đên trung tâm STT Tên D1.3 (cm) Hvn (m) Dt (m) Khoảng cách Ghi PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma Mẫu biểu 04: Điều tra tái sinh Số hiệu ÔTC: ……………………………………………….……….… Số hiệu ÔDB: …………………………………………… …………… Kiểu rừng: ……………………………… …………………………… Trạng thái rừng: …………………………….…………………….…… Người điều tra: …………………………………………………….… Ngày điều tra: ………………………………………………….……… Cấp chiều cao (m) TT Tên loài < 0.5 0.5- 1.1- 1.6- 2.1- 3.1- 1.0 1.5 2.0 3.0 5.0 >5.0 Chất Tổng lượng cộng Nguồn Nguồn Nguồn Nguồn Nguồn Nguồn Nguồn gốc gốc gốc gốc gốc gốc gốc H Ch H Ch H ch H ch H ch H ch H ch Cộng Tốt Tr/bình Xấu ……… Biểu 05: Phiếu điều tra bụi thảm tƣơi OTC:…………………… Vị trí:…………………… Ngày điều tra:………… STT Tên loài Số Htb(m) Độ che phủ (%) Sinh trƣởng Ghi PDF Watermark Remover DEMO : Purchase from www.PDFWatermarkRemover.com to remove the waterma