Đánh giá hiệu quả kinh tế và môi trường của rừng trồng keo và bạch đàn trên địa bàn huyện ba vì và huyện thạch thất thành phố hà nội

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài luận văn sản phẩm nghiên cứu riêng cá nhân Các số liệu kết luận văn hoàn toàn với thực tế chưa cơng bố tất cơng trình trước trước Tất trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc HàNội,ngày tháng Tác giả luậnvăn Vũ TiếnDũng năm2016 LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Quản lý tài nguyên môi trường với đề tài: “Đánh giá hiệu kinh tế môi trường rừng trồng Keo Bạch Đàn địabàn huyện Ba Vì huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội” hoàn thành với giúp đỡ Phòng đào tạo Đại học Sau Đại học, Khoa Kinh tế Quản lý Trường Đại học Thủy lợi, thầy cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp gia đình Học viên xin gửi lời cám ơn sâu sắc đếnPGS.TSKH Nguyễn Trung DũngvàPGS.TS Đặng Tùng Hoađã trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ tận tình cung cấp kiến thức khoa học cần thiết trình thực luận văn Xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo thuộc khoa Kinh tế Quản lý, phòng đào tạo Đại học Sau đại học trường Đại học Thủy lợi tạo điều kiện thuận lợi cho học viên hoàn thành tốt luận văn thạc sỹ củamình Những lời sau xin dành cho gia đình, đồng nghiệp chia sẻ khó khăn tạo điều kiện tốt để tác giả hoàn thành luận văn tốt nghiệp Với thời gian trình độ cịn hạn chế, luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót mong hướng dẫn đóng góp ý kiến thầy cô giáo, đồng nghiệp Hà Nội,ngàyt h n g năm2016 Tác giả luận văn Vũ Tiến Dũng MỤC LỤC PHẦNMỞĐẦU .1 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN, THỰC TIỄN VỀ HIỆU QUẢ KINH TẾ,MÔI TRƯỜNG CỦA RỪNG TRỒNG KEO,BẠCHĐÀN .3 1.1 Một số khái niệm cóliênquan 1.1.2 Khái niệm rừng, tài nguyên rừng hệ sinhtháirừng 1.1.3 Giá trị tài nguyênrừng .4 1.1.3 Khái niệm hai loại nghiên cứu – Keo tai tượng vàBạchĐàn 1.1.4 Khái niệm chung kinh tế rừng vàmơitrường 1.1.5 Mơ hình kinh tế học rừng trồngcủaTietenberg .8 1.2 Hiệu kinh tế môi trường củarừngtrồng 11 1.2.1 Khái niệm hiệu kinh tế môi trường củarừngtrồng 11 1.2.2 Phân loại hiệu kinh tế môi trườngrừngtrồng 13 1.2.3 Định giá phương pháp phân tích hiệu kinh tế, môi trường rừngtrồng 15 1.3 Những yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế môi trường củarừngtrồng 24 1.3.1 Những yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tếrừngtrồng .24 1.3.2 Những yếu tố ảnh hưởng đến hiệu môi trường xã hộirừngtrồng .25 1.4 Tình hình tài nguyên rừng hiệu tài nguyên rừng ởViệtNam 25 1.3.1 Thực trạng tài nguyên rừng ởViệtNam 26 1.3.2 Tình hình phát triển rừng trồng tạiHàNội .28 1.3.3 Cơ sở pháp lý quản lý tàinguyênrừng 29 1.3.4 Đánh giá hiệu quả, kết đạt lĩnh vực lâm nghiệp môi trườngtrong giai đoạn 1996 - 2005 giai đoạn 2006–2015 30 1.5 Những học kinh nghiệm tổng quan cơng trình nghiên cứu có liênquan đếnđềtài 33 1.5.1 Những học kinh nghiệm việc trồng rừng Keo vàBạchĐàn 33 1.5.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu có liên quan đếnđềtài 34 KẾT LUẬNCHƯƠNG1 35 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG HIỆU QUẢ KINH TẾ VÀ MÔI TRƯỜNG CỦARỪNG TRỒNG KEO, BẠCH ĐÀN TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN BA VÌ VÀHUYỆNTHẠCHTHẤT 36 2.1 Giới thiệu khái quát khu vựcnghiêncứu 36 2.1.1 Điều kiệntự nhiên .36 2.1.2 Điều kiện kinh tếxãhội .38 2.1.3 Đánh giá chung yếu tố ảnh hưởng đến phát triển trồng rừng tạihuyện Ba Vì vàThạchThất 39 2.2 Tình hình rừng trồng Keo Bạch Đàn địa bàn huyện Ba Vì huyệnThạchThất .41 2.2.1 Diện tích rừng đất trồng rừngsảnxuất 41 2.2.2 Trữ lượng rừng trồng Keo,Bạchđàn 42 2.3 Đánh giá hiệu kinh tế xã hội, môi trường rừng trồng Keo Bạch Đàntrên địa bàn huyện Ba Vì huyệnThạchThất .45 2.3.1 Đặc điểm hộ khu vựcnghiêncứu .45 2.3.2 Đánh giá hiệu kinh tế rừng trồng Keo vàBạchĐàn 46 2.3.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu kinh tế rừng trồng Keo Bạch Đàntrên địa bàn huyện Ba Vì huyệnThạchThất 53 2.3.4 Tình hình tiêu thụ gỗ keo trênđịabàn .57 2.4 Kết đạt tồn rừng trồng Keo vàBạchĐàn 58 2.4.1 Kết quảđạtđược .58 2.3.2 Nhữngtồntại .58 KẾT LUẬNCHƯƠNG2 60 CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢKINH TẾ VÀ MÔI TRƯỜNG RỪNG TRỒNG KEO, BẠCH ĐÀN TRÊN ĐỊABÀN HUYỆN BA VÌ VÀ HUYỆNTHẠCHTHẤT 61 3.1 Định hướng phát triển rừng trồng địa bànnghiêncứu 61 3.1.1 Căn cứđịnhhướng 61 3.1.1 Một số định hướng nâng cao hiệu quảrừngtrồng .61 3.2 Những hội thách thức phát triển rừng trồng tạiđịabàn 63 3.2.1 Cơhội .63 3.2.1.Tháchthức 63 3.3 Nghiêncứuđềxuấtmộtsốgiảiphápnhằmnângcaohiệuquảkinhtếvàmôi trường rừng trồng Keo Bạch Đàn địa bàn huyện Ba Vì vàThạchThất 64 3.3.1 Giải pháp chế chínhsách 64 3.3.2 G iải pháp tăng cường hiệu công tác quản lý nhà nước sản xuất vàkinhdoanhgiống 65 3.3.2 Giải phápvềvốn 69 3.3.3 Giải pháp khoa học -côngnghệ 69 3.3.4 Giải pháp thôngtin 70 3.3.5 Giải pháp sởhạtầng 70 3.3.5 Giải pháp tiêu thụthịtrường 71 KẾT LUẬNCHƯƠNG3 72 KẾT LUẬN VÀKIẾNNGHỊ 73 TÀI LIỆUTHAM KHẢO .90 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Trang Hình 1.1: Giới thiệu Keo câyBạchĐàn Hình 1.2 Sơ đồ hoạt động hệ thống kinhtế[17] Hình 1.3: Mối quan hệ đầu thời gian trồnggỗ[17] Hình 1.4: Sự thay đổi chi phí, lợi ích đề án theo thờigian[17] 18 Hình 1.5: Mối quan hệ NPV vảtỷlệ chiết khấur[17] 20 Hình 2.1: Rừng trồngBạchĐàn 54 Hình 2.2: RừngtrồngKeo .54 Hình 3.1: Sơ đồ Ban quản lýrừngtrồng 66 Hình 3.2: Sơ đồ Ban quản lý rừng trồngtạithơn .69 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Trang PHẦNMỞĐẦU .1 Bảng 1.1: Mối quan hệ tuổi cây, sản lượng, sản phẩm trung bình sản phẩmbiên[17] 10 Bảng 1.2: Hiệu kinh tế định thời gian khaithác[17] 11 Bảng 2.1: Nhiệt độ trung bình tháng Hà Nội Phủ Lý (oC) 36 Bảng 2.2: Độ ẩm tương đối trung bình tháng Hà nội Phủlý(%) 37 Bảng 2.3: Lượng bốc trung bình tháng tạiHànội .37 Bảng 2.4: Lượng mưa năm trung bình nhiều năm sốtrạm(mm) 37 Bảng 2.5: Diện tích rừng trồng Keo Bạch Đàn tạiHàNội 41 Bảng 2.6: Diện tích khối lượng rừng trồng Keo Bạch Đàn Hà Nội có huyện Ba Vì vàThạchThất .43 Bảng 2.7: Dạng đất đai rừng trồng Keo Bạch Đàn Ba Vì vàThạchThất 44 Bảng 2.8: Đặc điểm chung hộđiềutra 45 Bảng 2.9: Chi phí trồng rừng Keo theo từngnăm(BQ/ha) 47 Bảng 2.10: Chi phí trồng rừng Bạch Đàn theo từngnăm(BQ/ha) 47 Bảng 2.11: Phân tích kết quả, hiệu rừngtrồngkeo 50 Bảng 2.11: Phân tích kết quả, hiệu rừng trồngBạchĐàn 50 Bảng 4.1: Hiệu sinh thái loàidựtuyển 74 Bảng 4.2: Khả chịu nhiệt độ cực hạn củacácloài 75 Bảng 4.3: Tập đoàn trồng theohuyện,thị 75 Bảng 4.4: Hiệu kinh tế loàidựtuyển 76 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nguyên nghĩa BCR: Tỷ suất thu nhập chi phí BQL: Ban quản lý CTLN: Công ty Lâm nghiệp CBCNV: Cán công nhân viên IRR: Chỉ tiêu thu hồi vốn GĐGR: Giao đất giao rừng HSTR: Hệ sinh thái rừng LSNG: Lâm sản gỗ LTQD: Lâm trường quốc doanh NPV: Giá trị lợi nhuận rịng NN: Nơng nghiệp TTR: Tài nguyên rừng TP: Thành phố TT: Thứ tự UBND: Ủy ban nhân dân PTNT: Phát triển nông thôn QĐ: Quyết định QLBVR: Quản lý bảo vệ rừng RPH: Rừng phòng hộ RĐD: Rừng đặc dụng PHẦN MỞ ĐẦU Tínhcấp thiết đề tài Hà Nội số thành phố Việt Nam có chủng loại trồng lâm nghiệp phong phú, có nhiều loài coi địa Ngay vùng núi thấp Vườn Quốc gia Ba Vì rừng tự nhiên Đá Chơng có nhiều lồi gỗ mọc tự nhiên có giá trị kinh tế cao Sồi, Kháo, Sến mật, v.v Trên đường phố lớn thủ đơ, nhiều lồi địa có giá trị sinh thái, nhân văn giá trị cảnh quan lớn tồn từ hàng chục đến hàng trăm năm Trong công viên lớn, vườn Bách Thảo khuôn viên quan Bộ, Chính phủ có trồng nhiều lồi thân gỗ địa ngoại lai Chúng tồn bền vững bên khu rừng tự nhiên hỗn lồi có nhiều lứatuổi So với nước Hà Nội có kiến thức kinh nghiệm trồng quản lý rừng nói chung, đặc biệt rừng sinh thái nói riêng Các quan quản lý khoa học đầu ngành lâm nghiệp Bộ Nông nghiệp PTNT, trường Đại học Lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam tập trung Sự có mặt quan điều kiện thuận lợi để Hà Nội cập nhật thơng tin phát triển rừng nói chung, rừng sinh thái rừng trồng Keo Bạch Đàn nóiriêng Huyện Ba Vì huyện Thạch Thất có diện tích rừng trồng Keo Bạch Đàn lớn Theo điều tra Phịng trồng trọt Sở Nơng nghiệp PTNT Hà Nội năm 2013 mức tăng trưởng đạt m3/ha/năm Trong năm có mùa đơng khắc nghiệt, giá rét với nhiệt độ 100C kéo dài nhiều ngày làm cho Keo Bạch Đàn tuổi bị héo xoăn Ngược lại, nhiệt độ cao vào mùa hè làm trồng bị chết với số lượng lớn làm tăng chi phí trồng rừng vào mùa nắng nóng Khơng thích hợp với điều kiện tự nhiên nơi trồng làm gia tăng tỷ lệ Keo bị rỗng ruột trước đến tuổi khai thác Điều đáng quan tâm thích hợp hệ sinh thái rừng trồng ngoại lai ngày trở nên trầm trọng bối cảnh tốc độ biên độ biến đổi khí hậu ngày tăng (Sở Nơng nghiệp PTNT Hà Nội từ 2010 đến nay) Cây Bạch Đàn có nhu cầu sử dụng nước cao, song hệ số sử dụng nước Ngồi có nhu cầu dinh dưỡng cao, nên đất rừng trồng Bạch Đàn thường bị giảm độ phì trở nên khơ Đặc tính đe dọa tính bền vững loại rừng Do suất thu nhập luân kỳ kinh doanh giảm nhanh chóng theo thờigian Trên sở phân tích đây, tác giả lựa chọn đề tài:“Đánh giá hiệu quảkinh tế môi trường rừng trồng Keo Bạch Đàn địa bàn huyện Ba Vì huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội”nhằm phân tích, đánh giá hiệu kinh tế môi trường từ rừng Keo Bạch Đàn từ đề xuất số giải pháp quản lý, chuyển đổi, hiệu kinh tế phù hợp với môi trường sinh thái rừng khu vực Mục đích nghiêncứu Mục đích luận văn nghiên cứu đánh giá hiệu kinh tế môi trường rừng trồng Keo Bạch Đàn Từ đề xuất số giải pháp quản lý, chuyển đổi, phát triển kinh tế rừng địa bàn huyện Ba Vì huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội nhằm phát triển phát triển kinh tế vùng góp phần cải thiện, nâng cao đời sống nhân dân môi trường sinh thái khu vực Đối tượng phạm vi nghiêncứu Đối tượng nghiên cứu đề tài rừng Keo Bạch Đàn địa bàn huyện Ba Vì huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội Cáchtiếp cận phương pháp nghiêncứu: - Tiếp cận ứng dụng nghiên cứu khoa học có ngồinước; - Tiếp cận thể chế, sách quy định Lâmnghiệp; - Phương pháp chuyên gia: vấn chuyêngia; - Phương pháp điều tra thực địa: Tại rừng Keo Bạch Đàn huyện Ba Vì Thạch Thất; - Phương pháp phân tích, đánh giá, tổng hợp thông tin, dữliệu; - Phương pháp sosánh