Phát triển ngành công nghiệp cơ điện tử việt nam giai đoạn đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐINH NHẬT ANH PHÁT TRIỂN NGÀNH CÔNG NGHIỆP CƠ ĐIỆN TỬ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN ĐẾN NĂM 2020, TẦM NHÌN ĐẾN NĂM 2030 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HÀ NỘI - 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI Đinh Nhật Anh PHÁT TRIỂN NGÀNH CÔNG NGHIỆP CƠ ĐIỆN TỬ VIỆT NAM TRONG GIAI ĐOẠN ĐẾN NĂM 2020, TẦM NHÌN 2030 Ngành : Quản lý kinh tế Mã số : 9.34.04.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Trần Đình Thiên TS Phạm Ngọc Hải HÀ NỘI - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, số liệu nêu luận án trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận án MỤC LỤC Trang Trang bìa i Lời cam đoan iii Mục lục iv Danh mục chữ viết tắt viii Danh mục bảng xi Danh mục hình vẽ, biểu đồ, sơ đồ xii MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Các cơng trình nghiên cứu nước 1.2 Các cơng trình nghiên cứu nước ngồi 12 1.3 Khoảng trống nghiên cứu hướng nghiên cứu tác giả 17 Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ PHÁT TRIỂN 19 NGÀNH CÔNG NGHIỆP CƠ ĐIỆN TỬ 2.1 Cơ sở lý luận Cơ Điện tử ngành công nghiệp Cơ Điện tử 19 2.1.1 Các khái niệm, thành phần chủ yếu, đặc trưng vai trị Cơ Điện 19 tử cơng nghiệp Cơ Điện tử 2.1.1.1 Khái niệm Cơ Điện tử 19 2.1.1.2 Các thành phần chủ yếu Cơ Điện tử 22 2.1.1.3 Một số đặc trưng Cơ Điện tử 24 2.1.1.4 Khái niệm công nghiệp Cơ Điện tử 24 2.1.1.5 Vai trị ngành cơng nghiệp Cơ Điện tử phát triển 26 kinh tế - xã hội Việt Nam 2.1.2 Các khái niệm cụm ngành đặc trưng cụm 29 ngành công nghiệp Cơ Điện tử 2.1.2.1 Khái niệm cụm ngành công nghiệp 29 2.1.2.2 Phân loại cụm ngành công nghiệp 30 2.1.2.3 Vai trị cụm ngành cơng nghiệp 31 2.1.2.4 Một số đặc trưng cụm ngành công nghiệp 32 2.1.2.5 Sơ đồ cụm ngành công nghiệp Cơ Điện tử 33 iv 2.1.3 Mơ hình kim cương Michael E Porter áp dụng cho ngành công 35 nghiệp Cơ Điện tử 2.1.4 Tiêu chí đánh giá thực trạng phát triển ngành công nghiệp Cơ Điện 36 tử: 2.2 Cơ sở lý luận sách phát triển cơng nghiệp nói chung, cơng 38 nghiệp Cơ Điện tử nói riêng 2.2.1 Khái qt sách cơng nghiệp 39 2.2.1.1 Khái niệm sách cơng nghiệp 39 2.2.1.2 Nội dung sách cơng nghiệp 40 2.2.1.3 Mục tiêu vai trị sách cơng nghiệp 41 2.2.2 Chính sách phát triển công nghiệp Cơ Điện tử 42 2.2.3 Chính sách phát triển cụm ngành cơng nghiệp 42 2.2.4 Tiêu chí đánh giá sách phát triển cơng nghiệp 47 2.3 Kinh nghiệm quốc tế xây dựng tổ chức thực sách 48 phát triển cơng nghiệp nói chung, cơng nghiệp Cơ Điện tử nói riêng học Việt Nam 2.3.1 Chính sách Khoa học Cơng nghệ 48 2.3.2 Chính sách định hướng, chọn lọc ngành, lĩnh vực ưu tiên phát 49 triển 2.3.3 Chính sách nâng cao hiệu quản lý gắn kết khu vực Nhà nước 50 với tư nhân nghiên cứu phát triển khoa học cơng nghệ 2.3.4 Chính sách đổi hạ tầng cơng nghệ thích ứng với CMCN 4.0 51 2.3.5 Những kết đạt 52 2.3.6 Một số nhận xét chung học Việt Nam 54 2.4 Kết luận Chương 55 Chương 3: THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN NGÀNH CÔNG NGHIỆP CƠ 56 ĐIỆN TỬ VIỆT NAM 3.1 Đánh giá yếu tố tác động đến thực trạng phát triển ngành công 56 nghiệp Cơ Điện tử giai đoạn 2010-2020 3.1.1 Đánh giá thực trạng lực sản xuất, loại hình sản phẩm tình hình đào tạo nguồn nhân lực ngành công nghiệp Cơ Điện tử Việt Nam v 56 3.1.1.1 Một số kết hạn chế ngành công nghiệp Việt Nam 56 thời gian qua 3.1.1.2 Thực trạng lực sản xuất sản phẩm Cơ Điện tử Việt 58 Nam 3.1.1.3 Thực trạng loại hình sản phẩm Cơ Điện tử sản xuất 62 Việt Nam 3.1.1.4 Thực trạng đào tạo nguồn nhân lực Cơ Điện tử Việt Nam 66 3.1.2 Phân tích mơ hình kim cương Michael E Porter cho ngành công 69 nghiệp Cơ Điện tử Việt Nam 3.1.3 Phân tích kết điều tra yếu tố ảnh hưởng đến phát triển 75 ngành công nghiệp Cơ Điện tử Việt Nam 3.1.3.1 Quy trình thực phương pháp nghiên cứu định lượng 75 3.1.3.2 Tổng kết phân tích kết nghiên cứu định lượng 76 3.2 Đánh giá thực trạng sách phát triển ngành cơng nghiệp Cơ 87 Điện tử Việt nam 3.2.1 Điểm lại nhóm giải pháp phát triển ngành cơng nghiệp Cơ Điện 87 tử Việt Nam giai đoạn đến năm 2025 3.2.2 Đánh giá sách phát triển ngành cơng nghiệp Cơ Điện tử Việt 89 nam 3.2.2.1 Tính hiệu lực, hiệu sách phát triển cơng nghiệp 89 3.2.2.2 Tính cơng sách phát triển cơng nghiệp 95 3.2.2.3 Tác động sách phát triển công nghiệp đến đối 99 tượng hưởng lợi từ sách 3.2.2.4 Mức độ giải vấn đề sách phát triển cơng nghiệp 100 3.3 Đánh giá chung thực trạng phát triển ngành công nghiệp Cơ Điện 102 tử Việt Nam giai đoạn 2010 - 2020 3.3.1 Phân tích SWOT phát triển ngành công nghiệp Cơ Điện tử 102 Việt Nam 3.3.2 Những mặt hạn chế nguyên nhân 106 3.3.2.1 Những mặt hạn chế 106 3.3.2.2 Nguyên nhân 107 vi 3.4 Kết luận Chương 108 Chương 4: GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN NGÀNH CÔNG NGHIỆP CƠ 109 ĐIỆN TỬ VIỆT NAM TRONG BỐI CẢNH MỚI 4.1 Bối cảnh phát triển ngành công nghiệp Cơ Điện tử Việt Nam 109 4.1.1 Tác động tồn cầu hóa 109 4.1.2 Tác động Cách mạng công nghiệp 4.0 110 4.1.3 Tác động yếu tố rủi ro có ảnh hưởng đến kinh tế toàn 113 cầu nước 4.1.4 Đánh giá nhu cầu tiềm phát triển ngành công nghiệp 116 CĐT Việt Nam 4.1.4.1 Nhu cầu phát triển ngành công nghiệp Cơ Điện tử Việt Nam 116 4.1.4.2 Tiềm phát triển ngành công nghiệp Cơ Điện tử Việt Nam 122 4.2 Quan điểm định hướng hồn thiện sách phát triển ngành 123 cơng nghiệp Cơ Điện tử Việt Nam đến năm 2030 4.2.1 Về đầu tư phát triển ngành 125 4.2.2 Về nghiên cứu, thiết kế, phát triển sản phẩm công nghệ 126 4.2.3 Về thị trường 127 4.2.4 Về nguồn nhân lực 128 4.3 Đề xuất số sách, giải pháp phát triển ngành công nghiệp 129 Cơ Điện tử đến năm 2030 4.3.1 Đề xuất sách 130 4.3.2 Đề xuất giải pháp 138 4.3 Kết luận Chương 147 KẾT LUẬN 148 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT I DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT TIẾNG VIỆT CCN : Cụm ngành công nghiệp (Industrial Cluster - IC) CĐT : Cơ Điện tử CMCN 4.0 : Cách mạng công nghiệp lần thứ CN : Công nghiệp CNHT : Công nghiệp hỗ trợ CNTT : Công nghệ thông tin CPTPP : Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương CSCN : Chính sách cơng nghiệp CSDL : Cơ sở liệu ĐMCN : Đổi công nghệ EVFTA : Hiệp định Thương mại tự Việt Nam Liên minh Châu Âu KH&CN : Khoa học Công nghệ NC&PT : Nghiên cứu Phát triển NLCT : Năng lực cạnh tranh PTCN : Phát triển công nghiệp QCKT : Quy chuẩn kỹ thuật QLNN : Quản lý Nhà nước SXKD : Sản xuất kinh doanh TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam VN-EAEU : Hiệp định Thương mại tự Việt Nam Liên minh Kinh tế Á-Âu VSIC 2018 : Hệ thống ngành kinh tế Việt Nam năm 2018 viii II DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT TIẾNG ANH ADB : Ngân hàng Phát triển Châu Á (The Asian Development Bank) AEC : Cộng đồng kinh tế ASEAN AI : Trí tuệ nhân tạo (Artificial Intelligence) ASEAN : Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (Association of Southeast Asian Nations) CAD : Thiết kế có trợ giúp máy tính (Computer Aided Design) CAM : Sản xuất có trợ giúp máy tính (Computer Aided Manufacturing) CCED : Phát triển kinh tế thành phố dựa vào cụm ngành (Cluster-Based City Economic Development) CPIA : Chỉ số đánh giá thể chế sách quốc gia (Country Policy and Institutional Assessment) EFA : Phương pháp phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis) ERP : Hệ thống lập kế hoạch quản lý nguồn lực doanh nghiệp (Enterprise Resource Planning) FDI : Đầu tư trực tiếp nước (Foreign Direct Investment) FMS : Hệ thống sản xuất linh hoạt (Flexible Manufacturing Systems) FTA : Hiệp định thương mại tự (Free Trade Agreement) GCI : Chỉ số đánh giá lực cạnh tranh toàn cầu (Global Competitiveness Index) GCR : Báo cáo lực cạnh tranh toàn cầu (Global Competitiveness Report) GO : Giá trị sản xuất (Gross Output) GVC : Chuỗi Giá trị Toàn cầu (Global Value Chain) IC : Cụm ngành công nghiệp (Industrial Cluster) IIF : Viện quốc tế tài (The Institute of International Finance) IIP : Chỉ số sản xuất công nghiệp (Index of Industrial Production) IMF : Quỹ Tiền tệ Quốc tế (International Monetary Fund) ix IoT : Internet vạn vật kết nối (Internet of Things)) OECD : Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế (Organization for Economic Co-operation and Development) R&D : Nghiên cứu phát triển (Research & Development) SME : Doanh nghiệp vừa nhỏ (Small and Medium Enterprises) TAI : Chỉ số thành tựu công nghệ (Technology Achievement Index) UNCTAD : Diễn đàn Thương mại Phát triển Liên Hiệp Quốc (United Nations Conference on Trade and Development) UNDP : Chương trình Phát triển Liên hiệp quốc (United Nations Development Programme) UNIDO : Tổ chức phát triển công nghiệp Liên Hợp quốc VDR : Báo cáo Phát triển Việt Nam (Vietnam Development Report) WB : Ngân hàng Thế giới (World bank) WDI : Chỉ số đánh giá phát triển Ngân hàng Thế giới (World Development Indicator) WEF : Diễn đàn kinh tế giới (World Economic Forum) WTO : Tổ chức Thương mại giới (World Trade Organization) x KHOA HỌC CÔNG NGHỆ [DN KHÔNG QUAN TÂM ĐẾN VIỆC ỨNG DỤNG KHCN] Rất không đồng ý 1% Rất đồng ý 3% Đồng ý 23% Không đồng ý 46% Bình thường 27% - Theo xu hướng phát triển xã hội doanh nghiệp khơng đứng ngồi cách mạng KHCN, việc DN không quan tâm đến việc ứng dụng KHCN có ý kiến đồng ý với nhận xét có tỷ lệ 26% dành cho DN nhỏ làm đồ thủ công không địi hỏi đầu tư cơng nghệ kỹ thuật cao vào sản xuất Phần lớn ý kiến đánh giá DN quan tâm đến ứng dụng KHCN cho DN với tỷ lệ 47% thể doanh nghiệp quan tâm đến chất lượng sản phẩm hơn, mong muốn cải tiến sáng tạo đáp ứng nhu cầu thị trường tốt KHOA HỌC CÔNG NGHỆ [SẢN PHẨM CƠNG NGHỆ CAO NHỜ ỨNG DỤNG KHCN] Rất khơng đồng ý Không đồng ý Rất đồng ý 0% 7% 8% Bình thường 24% Đồng ý 61% - Sản phẩm cơng nghệ cao nhờ ứng dụng KHCN 69% đồng ý, 24% có ý kiến trung lập, 7% khơng đồng ý Phần lớn KHCN ứng dụng để tạo sản phẩm có chất lượng cao điều hồn tồn đắn 59 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ [CHẤT LƯỢNG SẢN PHẨM NÂNG CAO NHỜ KHCN] Không đồng ý Rất khơng đồng ý 0% Rất đồng ý Bình thường 0% 12% 12% Đồng ý 76% - Chất lượng sản phẩm nâng cao nhờ KHCN, ý kiến Chuyên gia trí cao đồng ý với tỷ lệ 88%, có 12% ý kiến trung lập KHOA HỌC CÔNG NGHỆ [MẪU MÃ SẢN PHẨM HẤP DẪN HƠN NHỜ ỨNG DỤNG KHCN HIỆN ĐẠI] Rất không đồng ý Không đồng ý 0% Rất đồng ý Bình thường 0% 8% 12% Đồng ý 80% - Mẫu mã sản phẩm hấp dẫn nhờ ứng dụng KHCN đại tỉ lệ 88% đồng ý với ý cho thấy KHCN đóng vai trị lớn cấu thành sản phẩm mẫu mã sản phẩm định lựa chọn người tiêu dùng 12% có ý kiến trung lập 60 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ [NÂNG CAO TÍNH CẠNH TRANH CỦA SẢN PHẨM] Khơng đồng ý Bình thường 0% 8% Rất không đồng ý 0% Rất đồng ý 8% Đồng ý 84% - Nâng cao tính cạnh tranh sản phẩm nhờ khoa học cơng nghệ 92% đồng ý, có 8% ý kiến ơn hịa, khơng ý kiến phủ định vai trị khoa học cơng nghệ cạnh tranh sản phẩm KHOA HỌC CÔNG NGHỆ [NĂNG LỰC SÁNG TẠO, CẢI TIẾN CÁC CÔNG NGHỆ CỊN YẾU KÉM] Khơng đồng ý 10% Rất khơng đồng ý Rất đồng ý 0% 4% Bình thường 32% Đồng ý 54% - Năng lực sáng tạo, cải tiến cơng nghệ cịn yếu 58% Chun gia đồng ý, 32% giữ ý trung lập, tỉ lệ 10% dành cho không đồng ý Doanh nghiệp phải đẩy mạnh cải tiến công nghệ vấn đề quan trọng phát triển kinh tế đất nước 61 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ [CHỦ YẾU NHẬP KHẨU KHCN TỪ NƯỚC NGỒI] Rất khơng đồng ý Khơng đồng ý 0% 8% Rất đồng ý 15% Bình thường 20% Đồng ý 57% - Khía cạnh nhập KHCN từ nước ngoài, yếu tố chiếm tỷ trọng lớn nước có đầu tư nghiên cứu khoa học thành tựu đạt tự hào Ý kiến đồng ý nhập KHCN từ nước ngồi chiếm 72% có 8% cho yếu tố KHCN nghiên cứu nước chiếm phần đáng kể KHOA HỌC CÔNG NGHỆ [GIẢM TỶ TRỌNG SẢN PHẨM THƠ VÀ SƠ CHẾ] Khơng đồng ý 3% Bình thường 16% Rất khơng đồng ý 0% Rất đồng ý 27% Đồng ý 54% - Khoa học cơng nghệ góp phần làm cải thiện suất chất lượng sản phẩm giảm tỷ trọng sản phẩm thô sơ chế, đồng ý cho vấn đề tỷ lệ ủng hộ 81%, giữ thái độ ơn hịa 16% 3% có ý kiến ngược lại 62 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ [NÂNG CAO NĂNG SUẤT LAO ĐỘNG CỦA DN] Bình thường 11% Khơng đồng ý Rất khơng đồng ý 0% 0% Rất đồng ý 36% Đồng ý 53% - Cũng giống tiêu chí KHCN góp phần nâng cao suất lao động DN, cải thiện chế độ làm việc hiệu tạo nhiều sản phẩm tốt Để đánh giá góc độ Chuyên gia cho ý kiến đồng ý cao tới 89% có 11% giữ ý kiến ơn hịa khơng có ý kiến phủ định vai trò KHCN suất lao động doanh nghiệp Về nguồn lực tài NGUỒN LỰC TÀI CHÍNH [NGUỒN VỐN TỰ CĨ CỦA DN TRONG LĨNH VỰC CƠ ĐIỆN TỬ CỊN RẤT HẠN CHẾ] Bình thường 16% Rất không đồng ý Không đồng ý 0% 7% Rất đồng ý 7% Đồng ý 70% - Trong doanh nghiệp tỷ lệ nguồn vốn dành cho lĩnh vực điện tử chưa quan tâm mực nhận xét Chuyên gia khác nhau, có tới 77% ý kiến nhận xét nguồn vốn dành cho ngành điện tử hạn chế, 16% ý kiến bình thường 7% cho nguồn vốn cho ngành điện tử hợp lý thỏa đáng 63 NGUỒN LỰC TÀI CHÍNH [DN ĐƯỢC HỖ TRỢ VỀ LÃI SUẤT VAY VỐN] Rất không đồng ý 3% Rất đồng ý 8% Không đồng ý 27% Đồng ý 23% Bình thường 39% - Trong kinh tế DN huy động vốn từ nhiều nguồn khác lãi suất có nhiều mức khác theo góc độ chun gia góc độ tích cực hỗ trợ lãi suất cho doanh nghiệp thấp chiếm tỷ trọng 31%, quan điểm trung lập chiếm 39% cho chưa hỗ trợ lãi suất chiếm 30% NGUỒN LỰC TÀI CHÍNH [DN LN COI TTCK LÀ MỘT KÊNH HUY ĐỘNG VỐN] Rất không đồng ý 3% Rất đồng ý 7% Đồng ý 24% Không đồng ý 49% Bình thường 17% - Đối với DN có tham gia thị trường chứng khốn yếu tố huy động vốn TTCK thường xảy ra, với DN khơng tham gia TTCK yếu tố khơng xét đến Thống cho quan điểm Chuyên gia ý kiến đồng ý chiếm 31% không đồng ý chiếm phần lớn với 52% 64 NGUỒN LỰC TÀI CHÍNH [DN ĐANG KHĨ KHĂN VỀ NGUỒN LỰC TÀI CHÍNH] Rất khơng đồng ý 0% Rất đồng ý 7% Khơng đồng ý 39% Đồng ý 36% Bình thường 18% - DN khó khăn nguồn lực tài đồng tình với ý chiếm 43% cho thấy có số DN chưa dồi nguồn vốn để cải tiến mở rộng quy mô sản xuất 39% cho nguồn tài DN ổn phát triển dài lâu, 18% giữ ý kiến ơn hịa khơng có thay đổi nhiều NGUỒN LỰC TÀI CHÍNH [CÁC NGUỒN LỰC TÀI CHÍNH HUY ĐỘNG ĐƯỢC CỊN HẠN CHẾ] Khơng đồng ý 19% Rất không đồng ý Rất đồng ý 0% 4% Bình thường 22% Đồng ý 55% - Sự phát triển DN phụ thuộc nhiều vào yếu tố tài nên nguồn vốn DN sở hữu quan trọng, gia tăng nguồn lực tài khơng phải DN có điều kiện thuận lợi để phát huy 59% ý kiến chuyên gia cho việc huy động khó khăn, có 22% khơng có ý kiến 19% cho huy động tốt nguồn lực tài qua kênh huy động khác 65 NGUỒN LỰC TÀI CHÍNH [THIẾU THƠNG TIN VỀ HỆ THỐNG TÀI CHÍNH] Khơng đồng ý 15% Rất không đồng ý 0% Rất đồng ý 4% Đồng ý 50% Bình thường 31% - Chỉ tiêu thơng tin hệ thống tài chuyên gia đánh giá khó khăn chiếm 54%, 31% chưa nhận xét nhiều 15% nhận xét cập nhật đủ tình hình tài thị trường NGUỒN LỰC TÀI CHÍNH [HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA DN CHỦ YẾU DỰA VÀO NGUỒN VỐN TÍN DỤNG] Khơng đồng ý 20% Rất không đồng ý 0% Rất đồng ý 3% Đồng ý 51% Bình thường 26% - Xét yếu tố nguồn vốn tín dụng nguồn hỗ trợ lớn cho doanh nghiệp mà giai đoạn hình thành phát triển mở rộng, lực đẩy giúp cho doanh nghiệp hoạt động hiệu quả, tỷ lệ đánh giá đồng ý dựa yếu tố nguồn vốn tín dụng 54%, 20% thấy nguồn vốn tín dụng chiếm tỉ lệ nhỏ cấu nguồn vốn doanh nghiệp, 26% khơng có ý kiến 66 Các ý kiến đề xuất giải pháp hỗ trợ thúc đẩy phát triển ngành công nghiệp Cơ điện tử (Các ý kiến Nghiên cứu sinh tổng hợp đưa vào Luận án) A Đề xuất với Nhà Nước - Khuyến khích nghiên cứu điện tử, thơng qua cấp đề tài quản lý dựa tiêu chí đầu cụ thể, cho nhà khoa học nhiều quyền việc sử dụng kinh phí đề tài, giảm giấy tờ thủ tục trung gian Các tiêu chí đầu (bài tốn) đề tài lấy từ doanh nghiệp, từ chuyên gia đầu ngành nước Kết thu từ nghiên cứu dùng cho doanh nghiệp đưa đề bài, nhà nước tham gia với vai trò đầu tư việc ứng dụng kết nghiên cứu vào thực tế doanh nghiệp nhà khoa học - Chính sách Pháp luật bảo hộ - Cải thiện sách hỗ trợ DN đầu tư nghiên cứu khoa học - Quan tâm đến phát triển ngành điện tử, coi ngành then chốt - Tạo thuận lợi sách, hỗ trợ tài chính, nhân lực, có ưu tiên việc phát triển ngành - Đồng từ sách đến triển khai thực áp dụng, phản hồi lại cho nhà nước - Nhà nước cần có sách hỗ trợ cho doanh nghiệp mặt tài chính, sách, khoa học cơng nghệ, hồn thiện sách pháp luật để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ cho doanh nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp non trẻ - Tạo chế thơng thống, minh bạch Khuyến khích hàng nước - Cải thiện sách phù hợp kịp thời - Hỗ trợ đào tạo nhân lực trình độ cao cho vay vốn ưu đãi - Có sách hỗ trợ tối đa cho doanh nghiệp ngành - Tạo chế để doanh nghiệp cạnh tranh công - Đầu tư cho hoạt động R&D - Cần hoàn thiện luật pháp - Cần sớm ban hành văn chi tiết khuyến khích phát triển nghành Cơ Điện tử bổ sung hồn thiện luật khoa học cơng nghệ - Tạo sở pháp lý thơng thống 67 - Xây dựng sách tốt - Nhà nước nên xây dựng chiến lược tổng thể Ngành Cơ điện tử, cần có thiết kế chi tiết cho lộ trình thực Nhà nước nên đóng vai trị người tạo điều kiện, hỗ trợ DN dạng đầu tư mạo hiểm thơng qua chương trình nghiên cứu, hỗ trợ phần tài cho hoạt động đầu tư CĐT DN Bên cạnh đó, cần có sách quán, phát triển phần công nghệ kỹ thuật cốt lõi Cơ khí, Chế tạo, Vật liệu Những lĩnh vực mà Doanh nghiệp tự chủ việc đầu tư phát triển Công nghệ thơng tin khơng cần đầu tư nhiều - Xây dựng thực thi hiệu chiến lược, sách, đề án, chương trình phát triển ngành điện tử Việt Nam giai đoạn tới - Đưa sách khuyến khích doanh nghiệp B Đề xuất với quan chức - Tạo môi trường cho nhà khoa học doanh nghiệp gặp gỡ, trao đổi hợp tác nghiên cứu phát triển sản phẩm công nghệ cao - Ưu đãi thuế, hỗ trơ hợp tác hốc tế tốt hơn, xúc tiến thương mại mạnh mẽ hỗ trợ triển khai hoạt động nghiên cứu R&D, tài chính, nhân sự, kết nối với bên có liên quan - Hiểu rõ chủ trương, sách triển khai - Tăng cường mối liên kết chặt chẽ khu vực kinh tế nước khu vực FDI, đặc biệt có biện pháp hỗ trợ doanh nghiệp khởi nghiệp số doanh nghiệp hoạt động hiệu lĩnh vực ứng dụng phát triển công nghệ tảng điện tử CNHT gắn với chuỗi giá trị toàn cầu - Hỗ trợ thiết thực cho doanh nghiệp - Thực thi pháp luật hiệu hỗ trợ cho doanh nghiệp nhiều - Có sách khuyến khích DN - Tạo sân chơi chuyên ngành cho doanh nghiệp tham gia học hỏi nâng cao chuyên môn, kinh nghiệm - Minh bạch quản lý - Bớt thủ tục hành - Bộ KHCN Sở KHCN cần có chiến lược phát triển mạnh nghành Cơ Điện Tử 68 để góp phần cơng nghiệp hóa đại hóa đất nước - Quan tâm tạo điều kiện tốt cho doanh nghiệp lĩnh vực điện tử - Cần thực chế quản lý theo cách đầu tư mạo hiểm Gõ bỏ chế quản lý XinCho Đẩy mạnh hoạt động tin học hóa quản lý để việc theo dõi cập nhật thông tin nhanh đồng Xây dựng kênh thông tin chia sẻ lĩnh vực liên ngành Bộ Công Thương, Bộ Khoa học Cơng Nghệ, Bộ Tài Chính cần phối hợp thực giải pháp phát triển ngành điện tử cách đồng hiệu C Bản thân doanh nghiệp ngành Cơ điện tử - Đầu tư nhân nghiên cứu thị trường thị hiếu nước quốc tế để đưa lộ trình kế hoạch mục tiêu cụ thể - Quan tâm đầu tư cho KHCN có định hướng lâu dài, đầu tư nhiều cho hoạt động R&D - Đổi sáng tạo sản phẩm dịch vụ theo xu hướng áp dụng khcn - Các doanh nghiệp mạnh, có tiềm lực vốn, có khả cơng nghệ, kỹ thuật cao nên đóng vai trị hạt nhân thúc đẩy hỗ trợ DNN&V ngược lại, với lợi chuyên sâu mình, doanh nghiệp nhỏ thực chun mơn hóa số chi tiết, phận chuỗi giá trị nhằm giảm thiểu chi phí sản xuất cho doanh nghiệp lớn Để thực yêu cầu doanh nghiệp SXKD sản phẩm điện tử hệ điện tử cần thiết phải thực số giải pháp sau: + Thứ nâng cao nhận thức liên kết sản xuất; + Thứ hai lựa chọn hình thức liên kết kinh tế phù hợp; + Thứ ba tạo nguồn vốn sử dụng có hiệu nguồn vốn; + Thứ tư nâng cao chất lượng nguồn nhân lực; + Thứ năm đổi công nghệ, thiết bị -Linh động, sáng tạo, tâm Kinh doanh lành mạnh -Doanh nghiệp phải tự thân có chiến lược phát triển lâu dài có định hướng rõ ràng - Kết hợp với trường đại học PTN để tạo sản phẩm - Năng động tìm kiếm thị trường, ứng dụng KHCN quản trị từ nước tiên tiến - Nâng cao ý thức cạnh tranh áp dụng công nghệ - Tập trung vào hoạt động R&D 69 - Phối hợp với trường đại học, viện nghiên cứu - Doanh nghiệp lĩnh vực điện tử cần phát triển trung tâm R&D phối hợp với Viện nghiên cứu, trường đại học công nghệ kỹ thuật để sáng tạo sản phẩm đột phá loại Robot AI, máy CNC AI, Máy in 3D công nghệ cao - Cần đầu tư phát triển thêm lĩnh vực r&d - Gắn kết hoạt động RD áp dụng khoa học công nghệ vào sản xuất tốt - Cần mạnh dạn hoạt động đầu tư nguồn lực cho người, đầu tư cho công nghệ, xây dựng chế quản lý dự án đầu tư mạo hiểm dự án sản phẩm CĐT, phối hợp chặt chẽ với sở nghiên cứu đào tạo để chuẩn bị nguồn nhân lực khai thác chất xám - Doanh nghiệp điện tử Việt Nam cần mạnh dạn đầu tư, xây dựng chiến lược, phối hợp hợp tác với đối tác nước triển khai hiệu dự án phát triển điện tử Việt Nam Trên tổng hợp phân tích Nghiên cứu sinh Xin chân thành cảm ơn Chuyên gia xem đóng góp ý ! 70 Phụ lục Giới thiệu chung phương pháp phân tích kinh tế lượng sử dụng luận án Phương pháp thống kê mô tả - Thống kê mô tả cho phép nhà nghiên cứu trình bày liệu thu hình thức cấu tổng kết (Huysamen, 1990) [107] Các thống kê mô tả sử dụng nghiên cứu để phân tích, mơ tả liệu bao gồm tần số, tỷ lệ, giá trị trung bình độ lệch chuẩn Trong nghiên cứu này, sau tiến hành khảo sát đối tượng làm việc vị trí lãnh đạo Ban Giám đốc hay Trưởng/ Phó phịng doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh lĩnh vực CĐT, tác giả tiến hành công việc tổng hợp liệu sử dụng phần mềm phân tích thống kê IBM SPSS Statistic 20 để thực cơng việc phân tích - Nghiên cứu sử dụng thang đo Likert điểm Do để thuận tiện cho việc nhận xét sử dụng giá trị trung bình (mean) đánh giá mức độ hài lịng yếu tố ảnh hưởng phát triển ngành CN CĐT đánh giá phát triển ngành CN CĐT, tác giả quy ước: - Mean < 3.00: Mức thấp - Mean = 3.00 – 3.24: Mức trung bình - Mean = 3.25 – 3.49: Mức trung bình - Mean = 3.50 – 3.74: Mức cao - Mean = 3.75 – 3.99: Mức cao - Mean > 4.00: Mức cao Phương pháp hệ số tin cậy Cronbach Alpha Độ tin cậy mức độ mà thang đo xem xét quán ổn định (Parasuraman, 1991) [86] Hay nói cách khác, độ tin cậy phép đo mức độ mà phép đo tránh sai số ngẫu nhiên Trong nghiên cứu này, để đánh giá độ tin cậy 16 (reliability) thang đo, đánh giá độ phù hợp mục hỏi (items) hệ số tương quan alpha Cronbach (Cronbach’s Coefficient Alpha) sử dụng 71 Hệ số Cronbach’s alpha phép kiểm định thống kê mức độ chặt chẽ mà mục hỏi thang đo tương quan với [77], hệ số đánh giá độ tin cậy phép đo dựa tính tốn phương sai item tính tương quan điểm item với điểm tổng items lại phép đo Nhiều nhà nghiên cứu đồng ý hệ số alpha thang đo từ 0.8 trở lên đến gần thang đo lường tốt, từ 0.7 đến gần 0.8 sử dụng được; từ 0.8 đến 0.9 tốt, 0.9 tốt Cũng có nhà nghiên cứu đề nghị hệ số alpha từ 0.6 trở lên sử dụng trường hợp khái niệm nghiên cứu mới người trả lời bối cảnh nghiên cứu [77].Vì vậy, nghiên cứu hệ số alpha từ 0.6 trở lên chấp nhận Khi đánh giá độ phù hợp item, item có hệ số tương quan biến tổng (item-total correlation) lớn 0.3 coi item có độ tin cậy bảo đảm, item có hệ số tương quan biến tổng nhỏ 0.3 bị loại bỏ khỏi thang đo Phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis) Nếu phương pháp phân tích hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha dùng để kiểm định độ tin cậy thang đo phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis) dùng để đánh giá hai loại giá trị quan trọng thang đo giá trị hội tụ giá trị phân biệt Giá trị hội tụ liên quan đến câu hỏi “ Các biến đo lường dùng để đo khái nhiệm tiềm ẩn có hội tụ mặt thống kê hay không?” (Garver & Mentzer, 1999); giá trị phân biệt biểu thị phạm vi đo lường khái niệm khác khơng giống Trong nghiên cứu này, phân tích EFA sử dụng phương pháp principal components với phép varimax điểm dừng trích yếu tố có eigenvalue ≥ sử dụng Trong trình phân tích EFA items, thang đo khơng đạt u cầu bị loại Tiêu chuẩn chọn là: • Các item phải có hệ số tải nhân tố (factor loading) > 0.75 (có ý nghĩa thực tiễn) 72 • Phần trăm phương sai trích (Percentage of Variance) ≥ 50% (thể phần trăm biến thiên biến quan sát, điều giải thích sau: coi biến thiên 100% giá trị cho biết phân tích nhân tố giải thích phần trăm) • Hệ số phép thử KMO (Kaiser-Meyer-Olkin of Sampling Adeqacy) có giá trị 0.5 ≤ KMO ≤ (Othman & Owen, 2000) (ý nghĩa hệ số dùng để xem xét thích hợp nhân tố, với KMO lớn việc phân tích nhân tố thích hợp) KMO = 0.591>0.5 Sig.=0.000