(Tiểu luận) luật hợp đồng chủ đề các vấn đề về quasi contract, consideration and estoppel

Luật Hợp đồng GV: Nguyễn Thị Anh Nhóm 2: Dương Thủy Tiên Nguyễn Ngọc Quỳnh Nguyễn Ngọc Triều Ung Sỹ Kỳ Viên Trần Ngọc Bảo Tú Huỳnh Hữu Huy Trường Nguyễn Ngọc Vinh Sample Footer Text Trần Minh Quyết h NHÓM Chủ đề: Các vấn đề “Quasi contract, consideration and estoppel” h NỘI DUNG TRÌNH BÀY Quasi contract ( Chuẩn hợp đồng) Consideration (Sự xem xét, Bồi thường ) Thuyết estoppel (Không phủ nhận) h HỢP ĐỒNG Từ chủ thể (các bên) trở lên tham gia 2/1/20XX Thỏa thuận nguyên tắc tinh thần tự nguyện Được pháp luật thừa nhận Có hiệu lực pháp luật (có thời gian)  Hợp đồng xác lập, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ dân h Hợp đồng gì? Theo điều 385 Bộ luật Dân 2015 quy định Hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân Có thể hiểu thêm, Hợp đồng cam kết (tự nguyện) hai hay nhiều bên (thể nhân pháp nhân) để làm khơng làm việc khuôn khổ pháp luật, pháp luật thừa nhận có hiệu lực h Quasi contract (Chuẩn hợp đồng) Luật Hợp đồng Quasi suy luận từ câu tiếng Latinh “Nemo debet locupletari ex aliena jactura”, tuyên bố không nên giàu lên từ mát người khác Từ Quasi có nghĩa có số điểm tương đồng khơng hồn tồn => Có nghĩa luật giống luật hợp đồng thơng thường khơng hồn tồn Quasi contract (cịn gọi hợp đồng ngụ ý) thỏa thuận хâу dựng theo hệ thống pháp luật tòa án, gần thỏa thuận hồi tố hai bên khơng có nghĩa vụ trước với Được tạo tòa án để áp dụng nguyên tắc đối xử cơng bằng, sửa chữa tình bên có thứ với chi phí bên kia, từ tạo nghĩa vụ hai bên Nó nhằm ngăn chặn bên hưởng lợi bất từ tình chi phí bên h Các yếu tố cấu thành Quasi contract  Nguyên đơn cung cấp cho bị đơn lợi ích, yêu cầu nhận lợi ích bồi thường bên vi phạm không đáp ứng kỳ vọng nguyên đơn  Bị đơn phải biết rõ chấp nhận lợi ích đề nghị trước thu lợi ích từ  Bị đơn thu lợi ích mà bị xem khơng công nguyên đơn không h bù đắp lại xứng đáng Đặc điểm Quasi contract 2/1/20XX  Được хâу dựng theo hệ thống pháp luật tịa án, thi hành cách hợp pháp, ᴠì ᴠậу khơng bên phải đồng ý ᴠới Nó lệnh cho bị đơn trả tiền bồi thường cho nguyên đơn  Phác thảo nghĩa vụ bên bên khác bên sở hữu tài sản bên ban đầu  Các bên khơng thiết phải có thỏa thuận trước với Thỏa thuận áp đặt thông qua thẩm phán biện pháp khắc phục Bên A nợ thứ Bên B họ sở hữu tài sản Bên A cách gián tiếp nhầm lẫn Hợp đồng trở nên có hiệu lực Bên B định giữ tài sản mà khơng trả tiền cho h Ví dụ: Nhà hàng giao bánh pizza đến địa sai, người nhận người trả tiền cho Nếu người địa khơng xác nhận pizza, người coi chấp nhận thực phẩm, có nghĩa vụ phải trả tiền Mặc nhiên họ xuất hợp đồng yêu cầu người nhận pizza phải trả lại chi phí thức ăn cho bên mua cho tiệm bánh pizza giao bánh thứ hai cho người mua Việc nhằm mục đích giải vấn đề cơng bằng, h Mục đích Mục đích Hợp đồng gần đưa kết cơng tình bên có lợi bên khác Bị đơn, bên bị kiện mua lại tài sản, phải trả tiền bồi thường cho nguyên đơn để bảo vệ giá trị hàng Theo pháp luật Việt Nam, để Tòa án phán buộc trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng gồm: Có thiệt hại xảy ra; Có hành vi trái pháp luật; Có mối quan hệ nhân hành vi thiệt hại xảy Còn Hợp đồng bị vơ hiệu bên hồn trả cho nhận bên có lỗi làm HĐ vơ hiệu phải bồi thường h thiệt hại cho bên 10 2/1/20XX Một số loại hình “consideration” Tiền, tài sản dịch vụ: Tiền coi “consideration” phổ biến mà bên đưa để đổi lấy đồng ý giao kết hợp đồng bên lại Trong trường hợp sử dụng tiền để làm consideration bên tự thỏa thuận mức “consideration” nhận, trừ trường hợp có quy định mức “consideration” (ví dụ: xăng, dầu, ga tự nhiên…) h 17 2/1/20XX Một số loại hình “Consideration” Ví dụ: * Thuê xe dịch vụ: Việc chuyển giao dịch vụ để đổi lại sử dụng xe người khác * Trao đổi đồ A cho B thể lợi ích hi sinh thiết lập nên “Consideration” hợp lệ ràng buộc thành hợp đồng h 18 2/1/20XX Một số loại hình “Consideration” Cam kết làm từ thiện: Trên giới Việt Nam có tổ chức từ thiện, phi lợi nhuận, tổ chức hoạt động dựa đống góp cộng đồng xã hội, cam kết làm từ thiện coi “Consideration”, ràng buộc bên lại tham gia giao kết hợp đồng h 19 2/1/20XX Một số loại hình “Consideration” Hứa không kiện: Lời hứa không kiện xảy bên có quyền khởi kiện Các bên thoả thuận điều kiện điều khoản để bên có tố quyền khơng thực việc khởi kiện Đổi lại, bên bị đơn trả cho bên có tố quyền khoản tiền Phương thức mang tính tập quán việc giải vụ kiện bồi thường thiệt hại hợp đồng Loại hình “consideration” thường thực vụ kiện tốn chi phí thời gian h 20 Ví dụ: 2/1/20XX Có vụ tai nạn xe A công ty Taxi B, lỗi xe công ty taxi B vô ý tông vào A A bang qua đường Vì muốn giải nhanh chóng, phía cơng ty đề nghị 5.000.000vnd bồi thường cho A, đề nghị A khơng kiện phía cơng ty Trường hợp xuất Hợp đồng “Condideration bồi thường thiệt hại hợp đồng” h 21 2/1/20XX Một số loại hình “Consideration” Đối ứng thực thi (executed consideration) hành động trao đổi cho hứa hẹn Đối ứng thực thi (executory consideration) hứa hẹn trao đổi cho hứa hẹn Đối ứng khứ (past consideration) Bất kỳ việc thực trước lời hứa đưa đối ứng khứ Nhìn chung, việc khơng đủ để ràng buộc lời hứa h 22 Thuyết Estoppel (Không phủ nhận) h Khái niệm Từ điển Collins nước Anh định nghĩa sau: "Estoppel" quy tắc chứng, theo đó, cá nhân khơng phép phủ nhận thật điều mà trước người tuyên bố kiện mà người cho có thật’ Nói cách nguyên tắc phải “trước sau một” "Estoppel" (Không phủ nhận) trong nghĩa rộng nhất của một thuật ngữ pháp lý đề cập đến một loạt các học thuyết pháp lý và công bằng mà ngăn cản "một người từ chối hoặc khẳng định mọi điều trái ngược đó mà có, trong chiêm niệm của pháp luật, được thành lập là sự thật, hoặc do hành vi của cán tư pháp hoặc lập pháp, hoặc bằng hành động của mình, hành vi, hoặc cơ quan đại diện, thể rõ ràng hay ngụ ý " h 2/1/20XX “Estoppel” Thuật ngữ này xuất hiện đến từ estoupail tiếng Pháp (hoặc biến thể), có nghĩa "nút cắm", đề cập đến việc đặt một dừng lại trên sự cân bằng của tình hình. Thuật ngữ là liên quan đến động từ "khơng nhận" xuất phát từ tiếng Pháp cổ estopper hạn, có nghĩa "dừng lại lên, cản trở." Hiểu cách chung nhất, “Estoppel” học thuyết/nguyên tắc/tập quán, mà theo đó, quốc gia phải quán ứng xử không bác bỏ thực tế quốc gia thừa nhận trước  Mục tiêu thuyết không cho phép quốc gia hưởng lợi gây thiệt hại cho quốc gi khác thông qua cách ứng xử khơng qn h 25 Estoppel mở rộng để hiển thị lời hứa Ví dụ, sau lời hứa qun góp thực hiện, bên dựa vào điều để thực hành động khác Học thuyết tạo để coi lời hứa ràng buộc mặt pháp lý chấp nhận việc rút lại lời hứa quyên góp Điều gọi estoppel h hứa hẹn 26 Phân xử đền Preah Vihear giữa Thái Lan và Cambodia Trong án lệnh, tòa án dùng hai thuyết khác để xử Thái Lan quyền địi đền Preah Vihear * Sự đồng tình (acquiescence), Thái Lan không phản đối Pháp (cai trị Cambodia) khẳng định chủ quyền đền *Dầu cho Thái Lan khơng có đồng tình nữa, ậm nửa vời Thái Lan khiến cho Pháp Cambodia dựa vào đó, tin tưởng vào đó, nên Thái Lan bị quyền (bị estopped) khơng được địi h 27 (1) Lời tun bố Các yếuhành tố thuyết động phải người quan đại diện cho quốc gia phát biểu phải phát biểu cách minh bạch; (2) Quốc gia khiếu nại Estoppel "estoppel” phải chứng minh dựa lời tuyên bố hoạt động quốc gia kia, mà có hoạt động đó, khơng hoạt động; h 2/1/20XX 28 (3) Quốc gia khiếutố nạithuyết Estoppel Các yếu "estoppel” (4) Nhiều án phải chứng minh đòi hỏi lời rằng, dựa vào tuyên bố lời tuyên bố hoạt động phải quốc gia kia, phát biểu bị thiệt cách liên tục hại, quốc lâu dài gia hưởng lợi phát biểu lời tuyên bố đó; h 2/1/20XX 29 * Áp dụng nguyên tắc “Estoppel”, người Việt Nam, quan cá nhân người có thẩm quyền hay quan báo chí truyền thông cần phải thật thận trọng, cân nhắc phát biểu, tuyên bố có liên quan đến chủ quyền lãnh thổ quốc gia h 30 h 31