Đang tải... (xem toàn văn)
Untitled VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGÔ VĂN DUYÊN HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG LUẬN VĂN THẠC SĨ[.]
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGÔ VĂN DUYÊN HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHỊNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội - 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGÔ VĂN DUYÊN HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHỊNG Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS HOÀNG THỊ MINH SƠN Hà Nội - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học cá nhân tơi Số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố công trình khác Tác giả luận văn Ngơ Văn Dun MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Những vấn đề lý luận hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.2 Quy định pháp luật hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 19 Chương 2: THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI THÀNH PHỐ HẢI PHỊNG 37 2.1 Các yếu tố có ảnh hưởng đến hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình thành phố Hải Phòng 37 2.2 Tổng quan thực trạng hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình thành phố Hải Phòng 44 2.3 Đánh giá thực trạng hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình thành phố Hải Phịng 56 Chương 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HOẠT ĐỘNG BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ 66 3.1 Yêu cầu cải cách tư pháp vấn đề nâng cao chất lượng hoạt động bào chữa 66 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật 68 3.3 Các giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình 72 KẾT LUẬN 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng HĐXX Hội đồng xét xử KSV Kiểm sát viên NBC Người bào chữa NBBT Người bị buộc tội THTT Tiến hành tố tụng VAHS Vụ án hình VKS Viện kiểm sát XXST Xét xử sơ thẩm DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Bảng số liệu số lượng luật sư địa bàn thành phố Hải Phòng từ năm 2015 đến năm 2019 38 Bảng 2.2: Tổng số vụ án hình có luật sư tham gia thành phố Hải Phòng 56 Bảng 2.3 Kết hoạt động bào chữa luật sư thành phố Hải Phịng vụ án hình 57 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Chiến lược cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 có ý nghĩa vơ quan trọng nhằm nâng cao chất lượng hoạt động hệ thống quan tư pháp nói chung Tịa án thực xét xử người, tội, pháp luật hoạt động quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn khởi tố vụ án, khởi tố bị can, điều tra, truy tố, xét xử chuỗi mắt xích có mối liên hệ mật thiết với Khi xét xử, Tòa án phải đảm bảo cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, đảm bảo dân chủ, khách quan trình xét xử vụ án Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật Phán Toàn án chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng khách quan vụ án, ý kiến Kiểm sát viên, người bào chữa, bị can, bị cáo, bị hại tình tiết khách quan khác Giai đoạn xét xử hoạt động trọng tâm, có nhiệm vụ xác định thật vụ án nên vụ án hình hoạt động Luật sư thể tập trung, đầy đủ giai đoạn xét xử, đặc biệt xét xử sơ thẩm Hoạt động luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình giai đoạn tố tụng khác khơng góp phần bảo vệ cơng lý mà cịn góp phần xây dựng xã hội cơng bằng, dân chủ Góp phần tích cực việc bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân trung thực, khách quan, pháp luật Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01/07/2016 có nhiều điểm quy định quyền Luật sư Tố tụng hình giai đoạn tham gia xét xử sơ thẩm vụ án hình Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định cụ thể tham gia tố tụng người bào chữa xóa bỏ cản trở xảy thực thi Bộ luật tố tụng hình 2003 Bộ luật hình năm 2015 dành chương riêng (Chương V) quy định người bào chữa, người bảo vệ lợi ích hợp pháp bị hại, đương Đây coi nội dung gần hoàn toàn mới, tiến bộ, phản ánh tố tụng hình Việt Nam thực chân lý bất di bất dịch loài người ghi nhận tư pháp hình sự: Ở đâu có buộc tội có gỡ tội Lần khái niệm người bào chữa ghi nhận Bộ luật hình Điều 72 Bộ luật hình năm 2015 quy định: “Người bào chữa người người bị buộc tội nhờ bào chữa quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng định quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tiếp nhận việc đăng ký bào chữa” Đồng thời, Bộ luật hình năm 2015 khơng bó hẹp tham gia người bào chữa vụ án hình Bộ luật Tố tụng hình tảng cho luật sư trình thực chức năng, nhiệm vụ, hoạt động tố tụng mình, bảo đảm quyền bào chữa đương vụ án Bộ luật tố tụng hình năm 2015 mở tạo nhiều điều kiện thuận lợi cho hoạt động bào chữa thực việc gỡ tội Tuy nhiên, bên cạnh trình thực hoạt động bào chữa cịn gặp khơng bất cập, khó khăn việc áp dụng pháp luật tố tụng hình Cơ quan tiến hành tố tụng Tại địa bàn thành phố Hải Phòng nói riêng, hoạt động bào chữa luật sư vị trí luật sư trọng hoạt động tố tụng hình q trình xét xử phiên tịa Tuy nhiên sách pháp luật chưa hồn thiện, cộng thêm nhận thức người dân chưa thực tin tưởng vào luật sư tố tụng hình nhận thức pháp luật người bị buộc tội hạn chế… nên hoạt động bào chữa thực tiễn xét xử chưa thực khẳng định đạt hiệu cao Vì vậy, tác giả làm luận văn với đề tài “ Hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hải Phòng” với hi vọng góp phần việc xây dựng hồn thiện quy định pháp luật Tố tụng hình sự, đảm bảo cho việc giải vụ án hình cách nhanh chóng, kịp thời, cơng minh pháp luật Góp phần nâng cao hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm nói chung địa bàn thành phố Hải Phịng nói riêng thực cách hiệu Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Đối với đề tài quyền, nghĩa vụ, chức năng, vai trò hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình đến nhiều cơng trình khoa học nghiên cứu Các viết, cơng trình nghiên cứu khoa học thể tương đối rõ đôi nét địa vị pháp lý, hoạt động luật sư tham gia trình tố tụng hình giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Tuy nhiên, viết cơng trình nghiên cứu khoa học lại thể rõ góc độ nghiên cứu riêng giai đoạn phát triển tố tụng hình theo chuyển biến thời gian Mỗi cơng trình nghiên cứu tô đậm địa vị pháp lý, hoạt động luật sư trình tham gia tố tụng hình sự, góp phần hữu ích cho việc nghiên cứu, học tập áp dụng pháp luật thực tiễn hoạt động bào chữa luật sư Sự chuyển biến thời gian phát triển xã hội, với phát triển theo tư pháp Việt Nam nên thực tiễn áp dụng pháp luật chưa có linh hoạt Thực trạng đảm bảo quyền, nghĩa vụ hoạt động bào chữa luật sư vụ án hình giai đoạn xét xử sơ thẩm cịn chưa đảm bảo triệt để, cần thiết phải tiếp tục nghiên cứu chuyên sâu Đối với đề tài “Hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình từ thực tiễn thành phố Hải Phịng” chưa có cơng trình nghiên cứu khoa học nghiên cứu từ thực tiễn Hải Phòng Một số viết, cơng trình nghiên cứu khoa học liên quan như: - Ngô Thị Ngọc Vân (2016), Hoạt động bào chữa Luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Luận án Tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội Luận án làm rõ số vấn đề lý luận hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án vụ án hình khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án vụ án hình sự; Phân tích sở pháp lý hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án vụ án hình sự; đánh giá thực trạng hoạt động hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án vụ án hình Việt Nam; đồng thời phân tích, số bất cập quy định pháp luật tố tụng hình hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án vụ án hình sự, vướng mắc áp dụng nguyên nhân Trên sở nghiên cứu lý luận thực tiễn, luận án đề xuất số giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án vụ án hình với luận giải mang tính thuyết phục [39] - Nguyễn Văn Phương (2014), Vai trò luật sư – người bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Việt Nam nay, Luận văn thạc sĩ, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội Luận văn đưa số vấn đề lý luận vai trò luật sư – người bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình luận văn nêu phân tích địa vị pháp lý vai trò luật sư – người bào chữa tố tụng hình Luận văn đưa quy định pháp luật hành vai trò luật sư – người bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm hình thực trạng hoạt động luật sư bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Nêu kết đạt hạn chế hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Từ hạn chế luận văn đưa số giải pháp nhằm nâng cao vai trò luật sư – người bào chữa xét xử sơ thẩm vụ án hình [28] - Phạm Hồng Hải (2003), Vị trí luật sư bào chữa phiên tịa xét xử, Tạp chí luật học số 5/2003 Bài viết phân tích vai trị bào chữa luật sư phiên tòa xét xử, thể quyền bào chữa người bị buộc tội tố tụng hình Sự tham gia luật sư tạo điều kiện cho tố tụng vụ án hình đạt mục đích đặt bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân; phân tích tham gia luật sư với tư cách người bào chữa phiên tòa xét xử Giai đoạn xét xử bào viết tác giả phân tích theo nghĩa rộng bao gồm phần chuẩn bị xét xử Bài viết khẳng định tham gia luật sư BLTTHS quy định quyền nghĩa vụ cụ thể [17] - Đào Thị Nga, Nguyễn Trí Chinh (2012), Hoạt động luật sư giai đoạn xét xử, Tạp chí Tịa án nhân dân số 19, kỳ I tháng 10/2012 Bài viết phân tích cách chi tiết thuận lợi, khó khăn luật sư tham gia tố tụng hình sự, cụ thể thủ tục đăng ký cấp giấy chứng nhận tham gia bào chữa luật sư giai đoạn tố tụng; khó khăn việc chụp hồ sơ, tài liệu chứng vụ án; khó khăn q trình tham gia bào chữa phiên tịa luật sư Từ khó khăn tác giả đưa kiến nghị, đề xuất nhằm tháo gỡ khó khăn, vướng mắc hoạt động hành nghề luật sư giai đoạn tố tụng Những kiến nghị, đề xuất góp phần giúp quan tiến hành tố tụng có giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động luật sư giai đoạn xét xử vụ án hình [21] Ngồi cịn có cơng trình nghiên cứu khác có liên quan như: TS.LS Phan Trung Hoài: “Hoàn thiện pháp luật luật sư Việt Nam” (NXB Tư pháp, 2006); TS Nguyễn Văn Tuân: “Thực trạng tranh tụng vấn đề nâng cao vai trò luật sư tranh tụng trước yêu cầu cải cách tư pháp”; Lê Văn Quyến: “Vai trò luật sư hoạt động xét xử hình nước ta nay” (Tạp chí Dân chủ pháp luật); LS.Vũ Gia Trưởng – VPLS Phạm Hồng Hải: “Vai trò luật sư việc thu thập, đánh giá sử dụng chứng vụ án hình sự” Các cơng trình nghiên cứu thể tương đối rõ nét vai trò luật sư, hoạt động bào chữa luật sư tố tụng hình có giá trị việc nghiên cứu, học tập áp dụng thực tiễn Tuy nhiên, chuyển biến thời gian thực tiễn áp dụng pháp luật có nhiều thay đổi nên cần thiết phải tiếp tục nghiên cứu chuyên sâu hoạt động bào chữa hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, để từ bất cập, khó khăn nguyên nhân bất cập đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích luận văn nghiên cứu mặt lý luận, hệ thống quy định pháp luật hoạt động bào chữa giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, từ đó, phân tích đánh giá cách tồn diện hệ thống pháp luật, thực tiễn áp dụng pháp