Nguyen Van Manh ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN MẠNH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT TRONG PHÒNG TRỪ SÂU ĐỤC THÂN (OSTRINIA FURNACALIS GUENEE) ĐẾN SINH TRƯ[.]
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN MẠNH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT TRONG PHÒNG TRỪ SÂU ĐỤC THÂN (OSTRINIA FURNACALIS GUENEE) ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CAO LƯƠNG NGỌT TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN MẠNH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT TRONG PHÒNG TRỪ SÂU ĐỤC THÂN (OSTRINIA FURNACALIS GUENEE) ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CAO LƯƠNG NGỌT TẠI THÁI NGUYÊN Ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Minh Tuấn TS Bùi Lan Anh THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu Luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày 02 tháng 10 năm 2015 Tác giả luận văn Nguyễn Văn Mạnh ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận quan tâm, giúp đỡ thầy cô giáo, tập thể, cá nhân, gia đình bạn bè đồng nghiệp Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Minh Tuấn, TS Bùi Lan Anh tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hoàn chỉnh luận văn Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn thầy cô tồn thể cơng nhân viên Nhà trường, giúp đỡ, đóng góp nhiều ý kiến quý báu tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn Để hồn thành khóa học này, tơi cịn nhận động viên hỗ trợ lớn gia đình, bạn bè tạo điều kiện vật chất tinh thần để học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn./ Tác giả luận văn Nguyễn Văn Mạnh iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài 3 Yêu cầu đề tài Ý nghĩa đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc, phân bố cao lương 1.2 Đặc điểm nông sinh học cao lương 1.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu cao lương giới Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu cao lương giới 1.3.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất cao lương Việt Nam 10 1.4 Tình hình nghiên cứu sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) giới Việt Nam 12 1.4.1 Tình hình nghiên cứu sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) giới 12 1.4.2 Tình hình nghiên cứu sâu đục thân Việt Nam 16 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Đối tượng nghiên cứu 18 2.2 Vật liệu nghiên cứu 18 iv 2.3 Dụng cụ thí nghiệm 18 2.4 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 2.5 Nội dung 18 2.6 Phương pháp nghiên cứu 18 2.6.1 Điều tra xác định thành phần, tần suất xuất diễn biến sâu đục thân hại cao lương 18 2.6.2 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh vật học sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) 20 2.6.3 Phương pháp nghiên cứu xác định hiệu lực thuốc BVTV phòng trừ sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) hại cao lương 21 2.6.4 Phương pháp nghiên cứu ảnh hưởng việc sử dụng số thuốc BVTV đến sinh trưởng, phát triển cao lương 23 2.6.5 Quy trình kỹ thuật trồng cao lương 24 2.7 Phương pháp xử lý số liệu 25 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 26 3.1 Thành phần, tần suất xuất diễn biến mật độ sâu đục thân cao lương 26 3.1.1 Thành phần, tần suất xuất sâu đục thân cao lương vụ xuân hè năm 2015 26 3.1.2 Diễn biến mật độ sâu đục thân 27 3.2 Đặc điểm sinh vật học sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) cao lương vụ Xuân hè 2015 Thái Nguyên 29 3.2.1 Đặc điểm hình thái sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) 29 3.2.2 Kích thước sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) 32 3.2.3 Thời gian phát dục sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) cao lương 35 v 3.2.4 Thời gian sống trưởng thành sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) cao lương 37 3.2.5 Khả đẻ trứng trưởng thành sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) cao lương 38 3.3 Hiệu lực số thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) phòng trừ trừ sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) hại cao lương 41 3.3.1 Hiệu lực tiêu diệt sâu đục thân phòng 41 3.3.2 Hiệu lực trừ sâu đục thân đồng ruộng 42 3.4 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc phòng trừ sâu đục thân (Ostrinia furnacalis) đến sinh trưởng, phát triển cao lương 43 3.4.1 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc phòng trừ sâu đục thân (Ostrinia furnacalis) đến sinh trưởng cao lương 43 3.4.2 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc phòng trừ sâu đục thân (Ostrinia furnacalis) đến phát triển cao lương 56 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 Kết luận 61 Đề nghị 62 PHẦN PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật FAO : Food and Agriculture Organization of the United Nations - Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc ICRISAT : Viện nghiên cứu trồng vùng khô hạn bán khô hạn quốc tế IPM : Quản lý dịch hại tổng hợp KLT : Khối lượng thân tươi KLTL : Khối lượng thân tươi NLSH : Nhiên liệu sinh học NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu SAS : Statistical Analysis System - Phần mềm thống kê xử lý số liệu SAS vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tình hình sản xuất cao lương giới năm gần Bảng 1.2: Tình hình sản xuất cao lương châu lục năm gần .8 Bảng 3.1 Thành phần, mức độ phổ biến loài sâu đục thân cao lương Thái Nguyên năm 2015 26 Bảng 3.2 Kích thước pha phát dục sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) 32 Bảng 3.3 Thời gian phát dục sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) cao lương nhiệt độ 25oC, 30oC ẩm độ 83,0 - 85,0% 35 Bảng 3.4 Thời gian sống trưởng thành sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) cao lương 37 Bảng 3.5 Khả đẻ trứng trưởng thành sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) cao lương 39 Bảng 3.6 Hiệu lực trừ sâu đục thân (Ostrinia furnacalis Guenee) số thuốc BVTV 41 Bảng 3.7 Hiệu lực phịng trừ sâu đục thân (TN ngồi đồng ruộng) 43 Bảng 3.8 Động thái tăng trưởng chiều cao cao lương 44 Bảng 3.9 Động thái cao lương 45 Bảng 3.10 Một số đặc điểm hình thái giống cao lương thí nghiệm thời điểm thu hoạch 47 Bảng 3.11 Ảnh hưởng thuốc BVTV đến giai đoạn sinh trưởng cao lương 52 Bảng 3.12 Các tiêu sinh lý thu hoạch cao lương thời kỳ chín sữa 56 Bảng 3.13 Ảnh hưởng số thuốc bảo vệ thực vật đến hàm lượng Brix cao lương 60 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Sơ đồ chọn điểm điều tra 22 Hình 3.1 Tần suất xuất sâu đục thân hại cao lương 27 Hình 3.2 Diễn biến mật độ sâu đục thân qua kỳ điều tra 28 Hình 3.3 Diễn biến mật độ sâu đục thân tỷ lệ bị hại qua giai đoạn sinh trưởng cao lương 29 Hình 3.4 Kích thước trứng sâu đục thân 32 Hình 3.5 Kích thước sâu non sâu đục thân 33 Hình 3.6 Kích thước nhộng sâu đục thân 34 Hình 3.7 Kích thước trưởng thành sâu đục thân 34 Hình 3.8 Thời gian phát dục sâu đục thân 36 Hình 3.9 Thời gian sống trưởng thành sâu đục thân 37 Hình 3.10 Thời gian đẻ trứng trưởng thành sâu đục thân 39 Hình 3.11 Số ổ trứng trung bình trưởng thành sâu đục thân 40 Hình 3.12 Số trứng trung bình cá thể trưởng thành sâu đục thân cao lương 40 Hình 3.12 Hiệu lực phòng trừ sâu đục thân (TN phòng) 42 Hình 3.13 Động thái tăng trưởng chiều cao cao lương 44 Hình 3.14 Động thái cao lương 46 Hình 3.15 Chiều cao cuối cao lương 47 Hình 3.17 Số nhánh/thân 49 Hình 3.18 Chiều dài 50 Hình 3.19 Đường kính thân 51 Hình 3.20 Ảnh hưởng thuốc BVTV đến thời gian từ gieo đến trỗ 52 Hình 3.21 Ảnh hưởng thuốc BVTV đến thời gian từ gieo đến chín sữa 53 Hình 3.22 Ảnh hưởng thuốc BVTV đến thời gian từ gieo đến chín sáp 54 Hình 3.23 Ảnh hưởng thuốc BVTV đến thời gian từ gieo đến chín hồn tồn 55 Hình 3.24 Năng suất sinh vật học cao lương 57 Hình 3.25 Tỷ lệ thân tươi/cây 58 Hình 3.26 Năng suất thực thu 59 The SAS System 06:47 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: thoi gian phat duc cua sau o nhiet 25 C NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= 12 MSE= 0.007222 Critical Value of T= 3.05 Least Significant Difference= 0.212 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N TRT A 14.46667 B 3.63333 C 3.26667 3.23333 3 C 3.13333 D 2.23333 2.23333 C C C D D THỜI GIAN PHÁT DỤC CỦA SÂU ĐỤC THÂN Ở NHIỆT ĐỘ 30OC The SAS System 06:49 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 1234567 Number of observations in data set = 21 The SAS System 06:49 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Dependent Variable: thoi gian phat duc cua sau nhiet 30 C Source DF Sum of Squares Model 379.44857143 Error 12 Corrected Total 0.26095238 20 Mean Square 47.43107143 F Value 2181.14 Pr > F 0.0001 0.02174603 379.70952381 R-Square C.V Root MSE YIELD Mean 0.999313 3.543218 0.14746536 Type I SS Mean Square F Value 0.03619048 1.66 4.16190476 Source DF REP 0.07238095 TRT 379.37619048 63.22936508 2907.63 0.0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F REP 0.07238095 0.03619048 1.66 TRT 379.37619048 63.22936508 Pr > F 0.2302 0.2302 2907.63 0.0001 The SAS System 06:49 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: thoi gian phat duc cua sau nhiet 30 C NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= 12 MSE= 0.021746 Critical Value of T= 2.18 Least Significant Difference= 0.2623 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean A 14.5667 B 2.7000 N TRT B C B 2.5667 C D 2.4333 3 C D C D 2.3333 C D D 2.3000 2.2333 D D The SAS System 06:49 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: thoi gian phat duc cua sau nhiet 30 C NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= 12 MSE= 0.021746 Critical Value of T= 3.05 Least Significant Difference= 0.3678 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean A 14.5667 B 2.7000 N TRT B C B C B C B C B C B 2.5667 2.4333 3 2.3333 C C 2.3000 2.2333 C C THỜI GIAN SỐNG CỦA SÂU TRƯỞNG THÀNH Ở 25OC The SAS System 06:51 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 12 Number of observations in data set = The SAS System 06:51 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Dependent Variable: thoi gian song sau truong nhiet 25 c Source DF Sum of Squares Model 0.28166667 Error Corrected Total 0.01333333 Mean Square 0.09388889 F Value 14.08 Pr > F 0.0670 0.00666667 0.29500000 R-Square C.V Root MSE YIELD Mean 0.954802 1.585430 0.08164966 Type I SS Mean Square F Value 5.15000000 Source DF REP 0.00000000 0.00000000 0.00 TRT 0.28166667 0.28166667 42.25 Source DF Mean Square F Value REP 0.00000000 0.00000000 0.00 TRT 0.28166667 0.28166667 42.25 Type III SS Pr > F 1.0000 0.0229 Pr > F 1.0000 0.0229 The SAS System 06:51 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: thoi gian song sau truong nhiet 25 c NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.006667 Critical Value of T= 4.30 Least Significant Difference= 0.2868 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N TRT A 5.36667 B 4.93333 The SAS System 06:51 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: thoi gian song sau truong nhiet 25 c NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 0.006667 Critical Value of T= 9.92 Least Significant Difference= 0.6617 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A Mean N TRT 5.36667 4.93333 A A THỜI GIAN SỐNG CỦA SÂU TRƯỞNG THÀNH Ở 30OC The SAS System 06:52 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 12 Number of observations in data set = The SAS System 06:52 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Dependent Variable: thoi gian song sau truong nhiet 30 c Source DF Sum of Squares Model 1.59333333 Error Corrected Total 0.28000000 Mean Square 0.53111111 F Value 3.79 Pr > F 0.2156 0.14000000 1.87333333 R-Square C.V Root MSE YIELD Mean 0.850534 9.676700 0.37416574 Type I SS Mean Square F Value 3.86666667 Source DF REP 0.09333333 0.04666667 0.33 TRT 1.50000000 1.50000000 10.71 Source DF Mean Square F Value REP 0.09333333 0.04666667 0.33 TRT 1.50000000 1.50000000 10.71 Type III SS Pr > F 0.7500 0.0820 Pr > F 0.7500 0.0820 The SAS System 06:52 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: thoi gian song sau truong nhiet 30 c NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.14 Critical Value of T= 4.30 Least Significant Difference= 1.3145 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A Mean 4.3667 3.3667 N TRT A A The SAS System 06:52 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: thoi gian song sau truong nhiet 30 c NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 0.14 Critical Value of T= 9.92 Least Significant Difference= 3.0321 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A Mean 4.3667 3.3667 A A N TRT HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ SAU PHUN NGÀY The SAS System 06:56 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 123 Number of observations in data set = The SAS System 06:56 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Dependent Variable: hieu luc Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7022.92750245 1755.73187561 609.02 0.0001 11.53147937 2.88286984 Error Corrected Total 7034.45898182 R-Square C.V 0.998361 4.324790 1.69790160 Type I SS Mean Square F Value 3.09551900 1.07 Source DF REP 6.19103799 TRT 7016.73646446 Source DF REP 6.19103799 TRT 7016.73646446 Type III SS Root MSE YIELD Mean 39.25974647 3508.36823223 0.4234 1216.97 Mean Square F Value 3.09551900 1.07 3508.36823223 Pr > F 0.0001 Pr > F 0.4234 1216.97 0.0001 The SAS System 06:56 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: hieu luc NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 2.88287 Critical Value of T= 2.78 Least Significant Difference= 3.8491 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean N TRT A 62.558 3 B 55.221 C 0.000 The SAS System 06:56 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: hieu luc NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 2.88287 Critical Value of T= 4.60 Least Significant Difference= 6.3828 Means with the same letter are not significantly different T Grouping Mean A 62.558 3 B 55.221 C 0.000 N TRT HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ SAU PHUN NGÀY The SAS System 06:57 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 123 Number of observations in data set = The SAS System 06:57 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Dependent Variable: hieu luc Source DF Sum of Squares Mean Square Model 12623.07633017 3155.76908254 Error Corrected Total 3.72230972 F Value Pr > F 3391.19 0.0001 0.93057743 12626.79863989 R-Square C.V 0.999705 1.821548 0.96466441 Type I SS Mean Square F Value 0.41146754 0.44 Source DF REP 0.82293508 TRT 12622.25339509 Source DF REP 0.82293508 TRT 12622.25339509 Type III SS Root MSE YIELD Mean 52.95848723 6311.12669755 0.6707 6781.95 Mean Square F Value 0.41146754 0.44 6311.12669755 Pr > F 0.0001 Pr > F 0.6707 6781.95 0.0001 The SAS System 06:57 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: hieu luc NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.930577 Critical Value of T= 2.78 Least Significant Difference= 2.1869 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A Mean N TRT 79.9455 3 A 78.9299 B 0.0000 A The SAS System 06:57 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: hieu luc NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 0.930577 Critical Value of T= 4.60 Least Significant Difference= 3.6264 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A Mean N TRT 79.9455 3 A 78.9299 B 0.0000 A HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ SAU PHUN NGÀY The SAS System 06:58 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 123 Number of observations in data set = The SAS System 06:58 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure Dependent Variable: hieu luc Source DF Sum of Squares Mean Square Model 16644.49701473 4161.12425368 Error Corrected Total 15.63871461 1064.31 0.0001 3.90967865 R-Square C.V 0.999061 3.251544 1.97729074 Type I SS Mean Square F Value 0.14379540 0.04 DF REP 0.28759080 TRT 16644.20942393 Source DF REP 2 Pr > F 16660.13572934 Source TRT F Value Type III SS 0.28759080 16644.20942393 Root MSE YIELD Mean 60.81082233 8322.10471197 0.9642 2128.59 Mean Square F Value 0.14379540 0.04 8322.10471197 Pr > F 0.0001 Pr > F 0.9642 2128.59 0.0001 The SAS System 06:58 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: hieu luc NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 3.909679 Critical Value of T= 2.78 Least Significant Difference= 4.4824 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A Mean N TRT 91.970 3 A 90.463 B 0.000 A The SAS System 06:58 Thursday, November 19, 2015 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: hieu luc NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 3.909679 Critical Value of T= 4.60 Least Significant Difference= 7.4331 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A Mean 91.970 3 A 90.463 B 0.000 A N TRT MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA ... HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN MẠNH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ THUỐC BẢO VỆ THỰC VẬT TRONG PHÒNG TRỪ SÂU ĐỤC THÂN (OSTRINIA FURNACALIS GUENEE) ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN... 3.4.1 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc phòng trừ sâu đục thân (Ostrinia furnacalis) đến sinh trưởng cao lương 43 3.4.2 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc phòng trừ sâu đục thân (Ostrinia furnacalis) đến. .. diệt sâu đục thân phòng 41 3.3.2 Hiệu lực trừ sâu đục thân đồng ruộng 42 3.4 Ảnh hưởng việc sử dụng thuốc phòng trừ sâu đục thân (Ostrinia furnacalis) đến sinh trưởng, phát triển cao lương