Luận văn thạc sĩ nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón kcl đến một số chỉ tiêu sinh trưởng, năng suất và phẩm chất của giống ngô lai bioseed 9698 trồng tại thị xã an khê, tỉnh gia lai
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 139 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
139
Dung lượng
4,8 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN PHAN THỊ THẢO NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN BÓN KCl ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT VÀ PHẨM CHẤT CỦA GIỐNG NGÔ LAI BIOSEED 9698 TRỒNG TẠI THỊ XÃ AN KHÊ, TỈNH GIA LAI Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số: 8420114 Ngƣời hƣớng dẫn: PGS.TS Võ Minh Thứ e LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Các tài liệu trích dẫn đƣợc rõ nguồn gốc giúp đỡ đƣợc cảm ơn Gia Lai, ngày 25 tháng 09 năm 2021 Tác giả luận văn Phan Thị Thảo e LỜI CẢM ƠN Hoàn thành luận văn này, trƣớc hết tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS,TS Võ Minh Thứ tận tình hƣớng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn quý thầy Lãnh đạo, giảng viên SinhKhoa KHTN, Phịng Đào tạo sau đại học Trƣờng Đại học Quy Nhơn quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi mặt cho thời gian học tập nghiên cứu trƣờng Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban Cán học viên lớp Cao học Sinh học thực nghiệm K22 Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới Ban Giám Hiệu trƣờng THPT DTNT Đông Gia Lai, bạn bè, đồng nghiệp ngƣời thân gia đình động viên, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Gia Lai, ngày 25 tháng năm 2021 Tác giả luận văn Phan Thị Thảo e MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC BIỂU ĐỒ MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn Bố cục luận văn CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc, giá trị vị trí phân loại ngô 1.1.1 Nguồn gốc ngô 1.1.2 Vị trí phân loại ngô 1.1.3 Giá trị ngô 1.2 Đặc điểm hình thái sinh trƣởng ngơ 1.2.1 Đặc điểm hình thái ngô 1.2.2 Đặc điểm sinh trƣởng phát triển suất ngô 10 1.3 Các yếu tố sinh thái ảnh hƣởng đến sinh trƣởng, phát triển ngô 13 1.3.1 Điều kiện sinh thái ngô 13 1.3.2 Dinh dƣỡng khống ngơ 15 1.4 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô giới Việt Nam 17 1.4.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ ngơ giới 17 1.4.2.Tình hình sản xuất, tiêu thụ ngơ Việt Nam 21 1.4.3.Tình hình sản xuất, tiêu thụ ngô Gia Lai 23 e 1.4.4.Tình hình sản xuất, tiêu thụ ngơ An Khê 24 1.5 Kĩ thuật canh tác ngô 25 1.5.1 Thời vụ 25 1.5.2 Mật độ khoảng cách 25 1.5.3 Phân bón cách bón phân 26 1.5.4 Chăm sóc 26 1.6 Tình hình nghiên cứu phân bón kali trồng giới 27 1.7 Điều kiện thời tiết khu vực thí nghiệm 31 CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 33 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 33 2.3 Nội dung nghiên cứu 33 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 34 2.4.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 34 2.4.2 Phƣơng pháp xác định tiêu nghiên cứu 35 2.5 Phƣơng pháp xử lí số liệu 39 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LU N 40 3.1 Một số tiêu dinh dƣỡng đất trƣớc trồng thí nghiệm 40 3.2 Một số tiêu hóa sinh giống ngô lai dƣới tác động phân bón KCl 41 3.2.1 Hàm lƣợng nƣớc tổng số hàm lƣợng chất khô 41 3.2.2 Hàm lƣợng diệp lục ngô lai 43 3.2.3 Hàm lƣợng nitơ tổng số 46 3.3 Một số tiêu sinh trƣởng giống ngơ lai dƣới tác động phân bón KCl 46 3.3.1 Thời gian sinh trƣởng 46 3.3.2 Chiều cao và tốc độ tăng trƣởng chiều cao 49 e 3.3.3 Số tốc độ 51 3.3.4 Chiều cao cuối cùng, chiều cao đóng bắp số lá/cây giống ngơ lai 54 3.3.5 Diện tích số diện tích giống ngơ lai 56 3.4 Các yếu cấu thành suất suất giống ngơ lai dƣới tác động phân bón KCl 59 3.4.1 Các yếu tố cấu thành suất 59 3.4.2 Năng suất lý thuyết suất thực thu giống ngô lai 60 3.5 Một số tiêu phẩm chất hạt giống ngô lai 63 3.5.1 Chất khô hạt 63 3.5.2 Hàm lƣợng protein hàm lƣợng tinh bột tổng số 64 3.6 Ảnh hƣởng phân bón KCl đến khả chống chịu số loại sâu, bệnh hại ngô 64 3.7 Hiệu kinh tế việc sử dụng phân KCl giống ngô lai 66 KẾT LU N VÀ ĐỀ NGHỊ 68 1.Kết luận 68 Đề nghị 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 PHỤ LỤC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LU N VĂN (BẢN SAO) e DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TỪ ĐẦY ĐỦ TỪ VIẾT TẮT CT Công thức ĐC Đối chứng CTTN Cơng thức thí nghiệm CCCCC Chiều cao cuối CCĐB Chiều cao đóng bắp CV Coefficient of Variation (Hệ số biến thiên) CYMMYT International Maize and Wheat Improvement Center (Trung tâm cải tạo Ngô Lúa mì Quốc tế) DL Diệp lục DT Diện tích DTL Diện tích P100 Khối lƣợng 100 hạt FAO LAI LSD0,05 Food and Agricultural Organization (Tổ chức Liên Hiệp Quốc Lƣơng thực Nơng nghiệp) Chỉ số diện tích Sai khác có ý nghĩa nhỏ ( Least Significant Difference) NN - PTNT Nông Nghiệp Phát triển Nông thôn NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu TACN Thức ăn chăn nuôi TTXK Thị trƣờng xuất TTNK Thị trƣờng nhập e DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Giá trị dinh dƣỡng (trong 100g ngô tƣơi) Bảng 1.2 Dự báo cung cầu ngô giới niên vụ 2019/2020 19 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam giai đoạn 2009 – 2020 21 Bảng 1.4 Diện tích, suất sản lƣợng ngô tỉnh Gia Lai (2015- 2020) 23 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất ngơ Thị xã An Khê (2015 - 2020) 24 Bảng 1.6 Diễn biến số yếu tố thời tiết thời gian thí nghiệm 31 Bảng 3.1 Một số tiêu đất trƣớc trồng thí nghiệm 41 Bảng 3.2 Hàm lƣợng nƣớc tổng số chất khô giống ngô lai qua giai đoạn sinh trƣởng, phát triển 42 Bảng 3.3 Hàm lƣợng diệp lục ngô lai qua giai đoạn sinh trƣởng phát triển (mg/g tƣơi) 44 Bảng 3.4 Hàm lƣợng nitơ tổng số ngô lai qua giai đoạn 46 Bảng 3.5 Thời gian sinh trƣởng giống ngô lai (ngày) 47 Bảng 3.6 Chiều cao giống ngô lai thời điểm 49 Bảng 3.7 Động thái tăng trƣởng chiều cao giống ngô lai (cm/ngày) 51 Bảng 3.8 Số lá/cây giống ngô lai thời điểm 52 Bảng 3.9 Động thái tăng trƣởng số lá/cây giống ngô lai (lá/ngày) 53 Bảng 3.10 Chiều cao cuối cùng, chiều cao đóng bắp số lá/cây giống ngơ lai 54 Bảng 3.11 Diện tích số diện tích giống ngơ lai 58 Bảng 3.12 Các yếu tố cấu thành suất giống ngô lai 59 Bảng 3.13 Năng suất lý thuyết suất thực thu 61 Bảng 3.14 Hàm lƣợng chất khô, tinh bột protein hạt ngô 63 e Bảng 3.15 Tỉ lệ ngô bị nhiễm sâu đục thân, bệnh khô vằn tỉ lệ đổ ngã 65 Bảng 3.16 Hiệu kinh tế việc sử dụng phân bón KCl giống ngơ lai 67 e DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Hàm lƣợng diệp lục ngô lai qua giai đoạn sinh trƣởng phát triển (mg/g tƣơi) 45 Biểu đồ 3.2 Chiều cao giống ngô lai thời điểm 50 Biểu đồ 3.3 Số giống ngô lai qua thời điểm 53 Biểu đồ 3.4 Chiều cao cuối cùng, chiều cao đóng bắp ngơ 55 Biểu đồ 3.5 Diện tích giống ngô lai qua thời điểm 58 Biểu đồ 3.6 Chỉ số diện tích giống ngô lai qua thời điểm 59 Biểu đồ 3.7 Năng suất lý thuyết NSTT công thức 63 e 10 11 12 13 14 15 10 11 12 13 14 15 CT4 14,3 4,5 16 32 16 4,5 16 32 16 4,3 16 30 14,4 4,4 16 32 16 4,4 16 31 16 4,5 14 34 15 4,4 14 33 16 4,5 16 30 14 4,7 14 34 15,6 4,7 14 34 15 4,7 14 34 16,2 4,3 16 34 16,2 4,2 16 34 17 4,8 14 34 15,7 4,8 16 32 15 4,5 16 33 15,4 4,7 16 33 16 4,7 16 33 17 4,6 16 32 17,1 4,7 16 34 17,4 4,5 16 32 15,1 4,4 16 34 16 4,7 16 33 17,2 4,6 16 34 15,3 4,8 16 34 16 4,7 16 32 Statistix 8.0 8:49:55 PM Randomized Complete Block AOV Table for CDB Source DF SS MS BLOCK 2.1966 1.09829 CT 13.5951 4.53171 Error 54 25.1457 0.46566 Total 59 40.9375 Grand Mean 15.349 CV 4.45 Relative Efficiency, RCB 1.25 Means of CDB for CT CT Mean 15.073 8/27/2021, e F P 9.73 0.0000 15.057 15.093 16.173 Observations per Mean 15 Standard Error of a Mean 0.1762 Std Error (Diff of Means) 0.2492 Randomized Complete Block AOV Table for DKB Source DF SS MS BLOCK 0.07233 0.03617 CT 0.15800 0.05267 Error 54 1.53300 0.02839 Total 59 1.76333 Grand Mean 4.5167 F P 1.86 0.1482 CV 3.73 Relative Efficiency, RCB 1.05 Means of DKB for CT CT Mean 4.5000 4.4600 4.5067 4.6000 Observations per Mean 15 Standard Error of a Mean 0.0435 Std Error (Diff of Means) 0.0615 Randomized Complete Block AOV Table for SHTB Source DF SS MS BLOCK 0.9333 0.46667 CT 21.5333 7.17778 Error 54 37.4667 0.69383 Total 59 59.9333 Grand Mean 15.033 P 10.35 0.0000 CV 5.54 F Relative Efficiency, RCB 0.94 Means of SHTB for CT CT Mean 14.533 14.400 15.333 15.867 Observations per Mean Standard Error of a Mean 15 0.2151 e Std Error (Diff of Means) 0.3042 Randomized Complete Block AOV Table for SHTH Source DF SS MS BLOCK 1.200 0.60000 CT 12.933 4.31111 Error 54 90.267 1.67160 Total 59 104.400 Grand Mean 32.400 F P 2.58 0.0630 CV 3.99 Relative Efficiency, RCB 0.88 Means of SHTH for CT CT Mean 32.200 32.067 32.133 33.200 Observations per Mean 15 Standard Error of a Mean 0.3338 Std Error (Diff of Means) 0.4721 Randomized Complete Block AOV Table for SB Source DF SS MS BLOCK 2.465E-31 1.232E-31 CT 4.463E-31 1.487E-31 Error 54 3.627E-31 6.717E-33 Total 59 1.055E-30 F P 22.15 0.0000 Grand Mean 1.0000 WARNING: The total sum of squares is too small to continue The dependent variable may be nearly constant Statistix 8.0 8/27/2021, 8:52:44 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of CDB for CT CT Mean Homogeneous Groups 16.173 15.093 B 15.073 B 15.057 B A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.2492 2.005 Critical Value for Comparison 0.4996 Error term used: Error, 54 DF There are groups (A and B) in which the means e are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of DKB for CT CT Mean Homogeneous Groups 4.6000 A 4.5067 AB 4.5000 AB 4.4600 B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.0615 2.005 Critical Value for Comparison 0.1233 Error term used: Error, 54 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SHTB for CT CT Mean Homogeneous Groups 15.867 A 15.333 A 14.533 B 14.400 B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.3042 2.005 Critical Value for Comparison 0.6098 Error term used: Error, 54 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of SHTH for CT CT Mean Homogeneous Groups 33.200 32.200 B 32.133 B 32.067 B A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.4721 2.005 Critical Value for Comparison 0.9465 Error term used: Error, 54 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another Statistix 8.0 8/27/2021, 8:53:34 PM Descriptive Statistics for CT = Variable CDB N Mean SD Minimum Maximum 15 15.073 0.4906 14.000 16.000 e DKB 15 4.5000 0.1000 4.3000 4.6000 SHTB 15 14.533 0.9155 14.000 16.000 SHTH 15 32.200 1.2649 30.000 34.000 SB 15 1.0000 0.0000 1.0000 1.0000 Descriptive Statistics for CT = Variable N Mean SD Minimum Maximum CDB 15 15.057 0.6863 14.000 16.200 DKB 15 4.4600 0.2028 4.0000 4.8000 SHTB 15 14.400 0.8281 14.000 16.000 SHTH 15 32.067 1.4376 30.000 34.000 SB 15 1.0000 0.0000 1.0000 1.0000 Descriptive Statistics for CT = Variable N Mean SD Minimum Maximum CDB 15 15.093 0.7741 14.000 16.000 DKB 15 4.5067 0.1710 4.3000 4.9000 SHTB 15 15.333 0.9759 14.000 16.000 SHTH 15 32.133 1.4573 30.000 34.000 SB 15 1.0000 0.0000 1.0000 1.0000 Descriptive Statistics for CT = Variable N Mean SD Minimum Maximum CDB 15 16.173 0.8013 15.000 17.400 DKB 15 4.6000 0.1852 4.2000 4.8000 SHTB 15 15.867 0.5164 14.000 16.000 SHTH 15 33.200 0.8619 32.000 34.000 SB 15 1.0000 0.0000 1.0000 1.0000 Bảng 3.13 Năng suất LT NSTT giống ngô lai Công Số ô thức Block CT1(ĐC) 10 Khối lƣợng Năng suất lí thuyết Năng suất thực thu 100 hạt 32,23 61,37 57,152 32,98 60,95 55,744 32,56 60,35 55,04 32,45 59,97 55,4624 33,67 60,34 56,704 32,45 59,97 55,4624 32,65 58,51 56,1536 32,34 62,09 57,2928 30,76 61,03 57,088 31,34 59,67 55,68 e CT2 CT3 CT4 11 12 13 14 15 10 11 12 13 14 15 10 11 12 13 14 15 32,94 59,03 54,8352 33,55 62 57,0368 32,33 59,75 57,152 31,45 62,4 57,3184 32,45 62,3 58,624 32,6 62,07 56,896 31,89 53,58 55,4752 31,5 58,21 53,6832 32,33 57,94 55,872 32,5 58,24 54,336 32,46 59,99 53,2352 32,56 60,17 51,6992 31,45 60,38 58,8544 32,55 60,15 58,4448 32,22 59,5 52,1984 31,78 61,02 56,896 32,55 60,15 57,5744 31,45 59,88 51,904 31,45 32,67 60,38 58,54 54,592 54,7584 32,25 66,05 60,8 33,78 64,86 61,29 31,21 63,92 57,15 31,32 64,14 58,87 32,76 67,09 61,41 31,55 64,61 58,18 33,21 64,88 57,57 32,74 67,55 61,27 32,24 63,96 58,84 32,56 63,99 57,15 33,7 64,99 58,09 32,33 64,99 59,85 32,45 64,77 58,43 32,46 64,55 57,41 33,89 64,53 58,71 32,3 70,28 65,15 31,8 69,2 64,81 33,99 65,6 62,30 32,72 67,01 61,12 e 10 11 12 13 14 15 32,5 68,64 62,28 32,56 68,77 60,76 32,66 68,98 62,53 33,1 67,79 62,08 32 69,63 61,89 33,83 69,28 62,08 32,1 69,85 63,55 32,56 68,77 62,52 32,1 69,85 62,05 32 69,63 63,74 32,5 66,56 63,42 Statistix 8.0 8/27/2021, 8:45:00 PM Randomized Complete Block AOV Table for KL100 Source DF SS MS BLOCK 0.1173 0.05866 CT 1.9557 0.65190 Error 54 26.9879 0.49978 Total 59 29.0609 Grand Mean 32.421 F P 1.30 0.2825 CV 2.18 Relative Efficiency, RCB 0.84 Means of KL100 for CT CT Mean 32.410 32.131 32.563 32.581 Observations per Mean 15 Standard Error of a Mean 0.1825 Std Error (Diff of Means) 0.2581 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source BLOCK CT Error Total DF 54 59 SS 5.531 812.383 110.467 928.382 Grand Mean 63.411 MS 2.766 270.794 2.046 CV 2.26 Relative Efficiency, RCB 1.06 Means of NSLT for CT e F P 132.37 0.0000 CT Mean 60.649 59.347 64.992 68.656 Observations per Mean 15 Standard Error of a Mean 0.3693 Std Error (Diff of Means) 0.5223 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source BLOCK CT Error Total DF 54 59 SS 4.684 501.366 141.007 647.057 Grand Mean 58.308 MS 2.342 167.122 2.611 F P 64.00 0.0000 CV 2.77 Relative Efficiency, RCB 0.98 Means of NSTT for CT CT Mean 56.449 55.095 59.001 62.685 Observations per Mean 15 Standard Error of a Mean 0.4172 Std Error (Diff of Means) 0.5901 LSD All-Pairwise Comparisons Test of KL100 for CT CT Mean Homogeneous Groups 32.581 A 32.563 A 32.410 A 32.131 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.2581 2.005 Critical Value for Comparison 0.5175 Error term used: Error, 54 DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean 68.656 64.992 60.649 59.347 Homogeneous Groups A B C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.005 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 54 DF All means are significantly different from one another e 0.5223 1.0471 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean 62.685 59.001 56.449 55.095 Homogeneous Groups A B C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.005 Critical Value for Comparison Error term used: Error, 54 DF All means are significantly different from one another 0.5901 1.1830 Descriptive Statistics for CT = Variable N Mean SD Minimum Maximum KL100 15 32.410 0.7751 30.760 33.670 NSLT NSTT 15 15 60.649 56.449 1.2106 1.0589 58.510 54.840 62.400 58.620 Descriptive Statistics for CT = Variable KL100 N Mean SD Minimum Maximum 15 32.131 0.4861 31.450 32.670 1.9538 2.3173 53.580 51.700 62.070 58.850 NSLT 15 59.347 NSTT 15 55.095 Descriptive Statistics for CT = Variable N Mean SD Minimum Maximum KL100 15 32.563 0.8326 31.210 33.890 NSLT NSTT 15 15 64.992 59.001 1.0903 1.5478 63.920 57.150 67.550 61.410 Descriptive Statistics for CT = Variable N Mean SD Minimum Maximum KL100 15 32.581 0.6370 31.800 33.990 NSLT NSTT 15 15 68.656 62.685 1.3468 1.2329 65.600 60.760 70.280 65.150 Bảng 3.14 Hàm lƣợng chất khô hạt ngô lai Công thức Số ô Block % KL chất khô hạt CT1 (ĐC) 3 CT2 CT3 64,00444 68,48707 69,3366 62,78251 68,4357 69,27093 70,3263 e 3 CT4 70,93484 70,50047 70,40644 70,3683 69,64486 Randomized Complete Block AOV Table for HLCKQ Source DF SS MS O 20.0906 10.0453 CT 33.4668 11.1556 Error 21.8907 3.6485 Total 11 75.4482 Grand Mean 68.708 F P 3.06 0.1133 CV 2.78 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 20.3497 20.3497 66.03 0.0005 Remainder 1.5410 0.3082 Relative Efficiency, RCB 1.25 Means of HLCKQ for CT CT Mean 67.277 66.830 70.587 70.140 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.1028 Std Error (Diff of Means) 1.5596 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HLCKQ for CT CT Mean Homogeneous Groups 70.587 A 70.140 A 67.277 A 66.830 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.5596 2.447 Critical Value for Comparison 3.8162 Error term used: O*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means e Descriptive Statistics for CT = Variable N Mean SD Minimum Maximum HLCKQ 67.277 2.8693 64.000 69.340 Descriptive Statistics for CT = Variable N Mean SD Minimum Maximum HLCKQ 66.830 3.5319 62.780 69.270 Descriptive Statistics for CT = Variable N Mean SD Minimum Maximum HLCKQ 70.587 0.3092 70.330 70.930 Descriptive Statistics for CT = Variable N Mean SD Minimum Maximum HLCKQ 70.140 0.4335 69.640 70.410 e e e e e ... đƣợc nghiên cứu Xuất phát từ thực tiễn trên, tiến hành đề tài: “ Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón KCl đến số tiêu sinh trưởng, suất phẩm chất giống ngô lai Bioseed 9698 trồng Thị xã An Khê, tỉnh Gia. .. giống ngơ lai Bioseed 9698 ảnh hưởng phân bón KCl - Đánh giá hiệu kinh tế phân bón KCl giống ngơ lai Bioseed 9698 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm Tiến hành trồng theo... giảng dạy nghiên cứu Đề xuất mức phân bón kali thích hợp làm tăng suất, phẩm chất giống ngơ lai Bioseed 9698, góp phần làm tăng thu nhập hiệu kinh tế cho ngƣời trồng ngô Bố cục luận văn Luận văn gồm