Đang tải... (xem toàn văn)
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TRẦN THANH XUÂN MỐI QUAN HỆ GIỮA PHÁP LUẬT VÀ CÔNG LÝ – LIÊN HỆ VỚI HOẠT ĐỘNG GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT CỦA TÒA ÁN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TRẦN THANH XUÂN MỐI QUAN HỆ GIỮA PHÁP LUẬT VÀ CƠNG LÝ – LIÊN HỆ VỚI HOẠT ĐỘNG GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT CỦA TÒA ÁN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2022 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TRẦN THANH XUÂN MỐI QUAN HỆ GIỮA PHÁP LUẬT VÀ CƠNG LÝ – LIÊN HỆ VỚI HOẠT ĐỘNG GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT CỦA TÒA ÁN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành : Lý luận lịch sử nhà nước pháp luật Mã số : 8380101.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Hoàng Anh Hà Nội – 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN TRẦN THANH XUÂN i MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT v MỞ ĐẦU CHƯƠNG I LÝ LUẬN MỐI QUAN HỆ GIỮA PHÁP LUẬT – CƠNG LÝ, GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT VÀ VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN NHẰM THỰC HIỆN NHIỆM VỤ BẢO VỆ CÔNG LÝ 10 1.1 Khái niệm số học thuyết công lý 10 1.1.1 Khái niệm Công lý .10 1.1.2 Một số học thuyết CL 12 1.2 Khái niệm trường phái pháp luật điển hình 22 1.2.1 Khái niệm 22 1.2.2 Trường phái pháp luật điển hình .23 1.3 Mối quan hệ công lý pháp luật 28 1.3.1 Sự gần gũi pháp luật công lý 28 1.3.2 CL PL hai khái niệm không đồng 31 1.3.3 Pháp luật thể CL .34 Mối quan hệ pháp luật cơng lý qua hoạt động giải thích pháp luật Tòa án nhằm thực nhiệm vụ bảo vệ công lý 35 1.4.1 Giải thích pháp luật bảo vệ cơng lý 35 1.4.2 GTPL Tòa án nhằm nhiệm vụ bảo vệ CL 39 KẾT LUẬN CHƯƠNG 50 CHƯƠNG THỰC TRẠNG HOẠT ĐỘNG GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT CỦA TÒA ÁN TRONG NHIỆM VỤ BẢO VỆ CL Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 51 2.1 Thực trạng hoạt động giải thích pháp luật Tịa án Việt Nam 52 2.1.1 Giải thích pháp luật thơng qua ban hành văn quy phạm pháp luật 53 2.1.2 Giải thích pháp luật thơng qua hoạt động xét xử thơng thường 57 ii 2.1.3 Giải thích pháp luật thông qua lẽ công bằng, án lệ 59 2.2 Những vấn đề đặt từ hoạt động giải thích pháp luật thực nhiệm vụ bảo vệ CL Tòa án Việt Nam 70 2.2.1 Những bất cập sở pháp lý 70 2.2.2 Số lượng án lệ hạn chế 73 2.2.3 GTPL phụ thuộc nhiều vào việc ban hành văn quy phạm pháp luật .75 2.2.4 Nhận diện giải thích pháp luật chưa toàn diện phản ánh chất mối quan hệ PL - CL 77 KẾT LUẬN CHƯƠNG 78 CHƯƠNG QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM HOẠT ĐỘNG GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT CỦA TỊA ÁN Ở VIỆT NAM NHẰM THỰC HIỆN NHIỆM VỤ BẢO VỆ CÔNG LÝ 79 3.1 Quan điểm bảo đảm hoạt động GTPL Tòa Án bảo vệ CL Việt Nam 79 3.1.1 GTPL Tòa án phải đáp ứng từ yêu cầu xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền 79 3.1.2 GTPL xuất phát từ yêu cầu hội nhập quốc tế 80 3.1.3 GTPL cần xuất phát từ sứ mệnh bảo vệ CL Tòa án .81 3.1.4 GTPL cần gắn với thực tiễn pháp lý thực trạng hoạt động GTPL 82 3.2 Giải pháp nhằm thúc đẩy hoạt động giải thích pháp luật Tòa án nhằm thực nhiệm vụ bảo vệ công lý Việt Nam 85 3.2.1 Pháp luật cần ghi nhận quyền GTPL thẩm phán 85 3.2.2 Nghiên cứu tiến tới quy định thẩm quyền giải thích Hiến pháp Tịa án 89 3.2.3 Xây dựng phát triển án lệ 93 3.2.4 Cải thiện chất lượng án 97 3.2.5 Nâng cao đạo đức lực giải thích pháp luật Thẩm phán 98 3.2.6 Bảo đảm nguyên tắc độc lập Tư pháp 99 3.2.7 Hợp tác quốc tế lĩnh vực giải thích pháp luật .99 iii 3.2.8 Đẩy mạnh thiết chế GTPL từ chủ thể Nhà nước 100 3.2.9 Thúc đẩy nghiên cứu mối quan hệ CL - PL .101 KẾT LUẬN CHƯƠNG 102 KẾT LUẬN 103 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 105 iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CL Cơng lý PL Pháp luật GTPL Giải thích pháp luật v MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cơng lý – hành trình mải miết mn thuở nhân loại nhằm thực hóa lý tưởng lẽ cơng bằng, bình đẳng, bác ái; giá trị cốt lõi Nhà nước muốn kiến tạo trạng thái xã hội ổn định Với sắc thái trừu tượng, công lý khái niệm lớn lao làm chuẩn mực để phán xét điều cơng hay bất cơng - khía cạnh này, định nghĩa công lý vô Xuất phát từ nội hàm, thuật ngữ cơng lý lại tương thích với thiết chế áp dụng pháp luật – với thân quan tư pháp Và phạm vi gần gũi với ý thức cá nhân, công lý hiểu đơn giản người ta mong cầu lẽ phải Dù vậy, khía cạnh – giá trị hay thiết chế; khó để thực hóa nỗ lực lý giải cơng lý khơng đặt mối quan hệ với pháp luật Công lý không thân pháp luật lý tưởng ly khai với thực tại, pháp luật không hướng tới cơng lý xa rời đạo đức, pháp luật phục vụ cho cai trị hỗn loạn, bạo tàn Khảo nghiệm dẫn đến quan tâm mục tiêu lý giải quy luật vận hành pháp luật công lý mối quan hệ biện chứng Về mặt lập pháp, công lý coi chuẩn mực ghi nhận tuyên ngôn hay văn luật thành văn Bằng chứng từ buổi sơ khai, Bộ luật Hammurabi – luật thành văn cổ xưa nhân loại coi công lý sở cho cai trị nhân từ công [4] Tuy vậy, nhiệm vụ lập pháp không thể chế hóa trọn vẹn cơng lý, luật pháp phải thực chức riêng đảm bảo trật tự xã hội Thách thức đặt nỗ lực tiến tới công lý tư pháp lúc để bù đắp khoảng trống pháp luật khơng phải ln tương thích với cơng lý Các cơng trình nghiên cứu hồn thiện pháp luật, hoàn thiện hệ thống tư pháp hướng tới công lý gặp – kể từ Hiến pháp 2013 trực tiếp ghi nhận nhiệm vụ bảo vệ cơng lý Tịa án Tuy nhiên, khái niệm công lý nghiên cứu này, thường tiếp cận với vai trò mục tiêu soi chiếu vào vấn đề cụ thể như: tiếp cận công lý, thể công lý hiến pháp, công lý quyền người, … Trong đó, nghiên cứu mối quan hệ pháp luật - công lý nghiên cứu cịn vùng đất canh tác Mối quan hệ PL CL thể rõ thơng qua hoạt động tịa án với hoạt động giải thích pháp luật Thứ nhất, theo Hiến định, Tòa án – tư pháp có nghĩa vụ bảo vệ cơng lý khơng phải quan lập pháp, cần thiết phải lưu tâm đến thẩm quyền thẩm phán xét xử trường hợp khơng có luật quy định Giải thích pháp luật Tịa án bù đắp thiếu hụt lập pháp khơng thể tương thích với cơng lý Một phán cơng địi hỏi nhiều nỗ lực thẩm phán nghĩa vụ bổ sung pháp luật dựa vào luật Thứ hai, giải thích pháp luật tạo nguyên tắc pháp lý – giải pháp linh hoạt gần với công lý Theo lý thuyết chung, nguyên tắc pháp lý thường thẩm phán lý giải án lệ dựa vào lẽ công Tuy nhiên, Việt Nam hai loại nguồn chủ yếu thể hình thức giải thích pháp luật thẩm phán Do đó, để nguồn luật phát huy hết giá trị, tư pháp buộc phải lưu tâm đến đẩy mạnh giải thích pháp luật Với đặc trưng ưa chuộng luật thành văn, hoạt động tòa án Việt Nam hạn chế, đặc biệt giải thích pháp luật thơng qua án lệ Thực tế ảnh hưởng không nhỏ đến sứ mệnh bảo vệ cơng lý tịa án Q trình áp dụng pháp luật thẩm phán đơi thể Tịa án giống quan hành chính, quan chấp hành lập pháp Một mặt, thẩm phán xét xử phụ thuộc nhiều vào văn quy phạm pháp luật, mặt khác thẩm phán khơng trao quyền chủ động phương tiện bảo vệ CL – mà điển hình GTPL Điều Thực tế dù đảm bảo hiệu lực cao luật thành văn thực tiễn đồng thời làm cản trở đường khai mở đến CL – PL lúc thể CL Do đó, GTPL thực tế phù hợp với bối cảnh pháp lý Việt Nam phương tiện bảo vệ CL thẩm phán trước hết phải đảm bảo quyền GTPL hệ thống pháp lý cần nhận diện rõ mơ hình GTPL hợp lý Với nhận thức đó, luận văn hướng tới lý giải nội dung mối quan hệ pháp luật – cơng lý lấy làm tảng liên hệ với thực tiễn Việt Nam hoạt động giải thích pháp luật tịa án như: cách hành xử thẩm phán trường hợp khuyết thiếu luật thành văn, quan niệm giải thích pháp luật tư pháp hay vận động pháp luật đời sống… Luận giải nghi vấn trở thành tư liệu quan trọng để đưa để xuất hợp lý cho mục tiêu lớn nhất: thân công lý đời sống 2.Mục tiêu nghiên cứu: 2.1 Mục tiêu tổng quát: Mục tiêu luận văn làm rõ sở lý luận thực tiễn mối quan hệ pháp luật – cơng lý; phân tích, đánh giá hạn chế luật thành văn khả thực hóa cơng lý thực trạng giải thiếu hụt thực tiễn xét xử Tòa án, nhằm đề xuất giải pháp bảo đảm hoạt động giải thích pháp luật Tịa án thực nhiệm vụ bảo vệ công lý 2.2 Mục tiêu cụ thể: Thứ nhất, làm rõ lý thuyết tảng công lý pháp luật, bao gồm: khái niệm, hệ thống học thuyết, tư tưởng – để làm sáng tỏ mối quan hệ biện chứng chúng Thứ hai, phân tích, đánh giá thể công lý thông qua hoạt động giải thích pháp luật, cần thiết phải đẩy mạnh giải thích pháp luật liên hệ với pháp luật số quốc gia vấn đề Đánh giá thực trạng giải thích pháp luật Tịa án thông qua việc làm rõ khung pháp lý, thẩm quyền thực tế thẩm phán trình xét xử Thứ ba, từ nghiên cứu mối quan hệ pháp luật – công lý thực tiễn hoạt động giải thích pháp luật tịa án, luận văn nêu lên quan điểm, giải pháp khắc phục số hạn chế góp phần nâng cao hiệu hoạt động giải thích pháp luật tòa án thực ... ĐẠI HỌC LUẬT TRẦN THANH XUÂN MỐI QUAN HỆ GIỮA PHÁP LUẬT VÀ CƠNG LÝ – LIÊN HỆ VỚI HOẠT ĐỘNG GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT CỦA TÒA ÁN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành : Lý luận lịch sử nhà nước pháp luật Mã... TRẠNG HOẠT ĐỘNG GIẢI THÍCH PHÁP LUẬT CỦA TÒA ÁN TRONG NHIỆM VỤ BẢO VỆ CL Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 51 2.1 Thực trạng hoạt động giải thích pháp luật Tịa án Việt Nam 52 2.1.1 Giải thích pháp luật thơng... luật Tòa án thực tiễn hoạt động giải thích pháp luật Tịa án diễn Việt Nam 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về nội dung: Mối quan hệ pháp luật – công lý thể rõ thơng qua hoạt động giải thích pháp luật Tòa