1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá hiện trạng quản lý chất thải tại khu công nghiệp nomura hải phòng

71 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 71
Dung lượng 1,7 MB

Nội dung

Đánh giá hiện trạng quản lý chất thải tại khu công nghiệp nomura hải phòng Đánh giá hiện trạng quản lý chất thải tại khu công nghiệp nomura hải phòngĐánh giá hiện trạng quản lý chất thải tại khu công nghiệp nomura hải phòngĐánh giá hiện trạng quản lý chất thải tại khu công nghiệp nomura hải phòngĐánh giá hiện trạng quản lý chất thải tại khu công nghiệp nomura hải phòng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC DÂN LẬP HẢI PHÒNG - ISO 9001:2015 KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGÀNH: MƠI TRƯỜNG Sinh viên : Trần Thị Thu Trang Giảng viên hướng dẫn : ThS Nguyễn Thị Tươi HẢI PHÒNG - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC DÂN LẬP HẢI PHÒNG - ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG QUẢN LÝ CHẤT THẢI TẠI KHU CÔNG NGHIỆP NOMURA HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC HỆ CHÍNH QUY NGÀNH: MƠI TRƯỜNG Sinh viên : Trần Thị Thu Trang Giảng viên hướng dẫn : ThS Nguyễn Thị Tươi HẢI PHÒNG - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC DÂN LẬP HẢI PHÒNG - NHIỆM VỤ ĐỀ TÀI TỐT NGHIỆP Sinh viên: Trần Thị Thu Trang Mã SV: 1412304010 Lớp: MT1801Q Ngành: Môi Trường Tên đề tài: Đánh giá trạng quản lý chất thải khu cơng nghiệp Nomura Hải Phịng NHIỆM VỤ ĐỀ TÀI Nội dung yêu cầu cần giải nhiệm vụ đề tài tốt nghiệp ( lý luận, thực tiễn, số liệu cần tính toán vẽ) …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Các số liệu cần thiết để thiết kế, tính tốn …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Địa điểm thực tập tốt nghiệp …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… CÁN BỘ HƯỚNG DẪN ĐỀ TÀI TỐT NGHIỆP Người hướng dẫn thứ nhất: Họ tên: Nguyễn Thị Tươi Học hàm, học vị: Thạc sĩ Cơ quan công tác: Trường Đại Học Dân Lập Hải Phòng Nội dung hướng dẫn: Tồn khóa luận Người hướng dẫn thứ hai: Họ tên: Học hàm, học vị: Cơ quan công tác: Nội dung hướng dẫn: Đề tài tốt nghiệp giao ngày 13 tháng năm 2018 Yêu cầu phải hoàn thành xong trước ngày 30 tháng 10 năm 2018 Đã nhận nhiệm vụ ĐTTN Đã giao nhiệm vụ ĐTTN Người hướng dẫn Sinh viên Trần Thị Thu Trang ThS Nguyễn Thị Tươi Hải Phòng, ngày tháng năm 2018 Hiệu trưởng GS.TS.NGƯT Trần Hữu Nghị PHẦN NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN Tinh thần thái độ sinh viên trình làm đề tài tốt nghiệp: …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Đánh giá chất lượng khóa luận (so với nội dung yêu cầu đề nhiệm vụ Đ.T T.N mặt lý luận, thực tiễn, tính tốn số liệu…): …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Cho điểm cán hướng dẫn (ghi số chữ): …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Hải Phòng, ngày … tháng … năm Cán hướng dẫn (Ký ghi rõ họ tên) PHIẾU NHẬN XÉT TÓM TẮT CỦA NGƯỜI CHẤM PHẢN BIỆN Đánh giá chất lượng đề tài tốt nghiệp so với nội dung đề ra: …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Cho điểm cán phản biện (ghi số chữ): …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… Hải Phòng, ngày … tháng … năm 2018 LỜI CẢM ƠN Trong thời gian làm khóa luận tốt nghiệp, tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình, đóng góp ý kiến bảo tận tình thầy cơ, bạn bè gia đình Lời em xin bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc đến giáo viên – Thạc sĩ Nguyễn Thị Tươi, người dành nhiều thời gian trực tiếp hướng dẫn, bảo, giúp đỡ tận tình cho em q trình hồn thành đề tài Em xin gửi lời cảm ơn đến toàn thể thầy cô khoa Môi Trường, trường Đại học Dân lập Hải Phòng dạy dỗ, truyền đạt kiến thức quý báu cho em suốt thời thời gian học tập trường Cuối em xin cảm ơn gia đình, bạn bè, người ln động viên, giúp đỡ em thời gian học tập hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Hải Phòng, ngày 30 tháng 10 năm 2018 Sinh viên Trần Thị Thu Trang DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT KCN : Khu công nghiệp BTNMT : Bộ Tài nguyên môi trường CTR : Chất thải rắn CTRTT : Chất thải rắn thông thường CTNH : Chất thải nguy hại GDP : Tổng sản phẩm KCX : Khu chế xuất KKT : Khu kinh tế BQL : Ban quản lý KTTĐ : Kinh tế trọng điểm NĐ-CP : Nghị định-chính phủ TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam TT : Thông tư QCVN : Quy chuẩn Việt Nam QLMT : Quản lý môi trường MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 1.1 Khái niệm liên quan tới môi trường KCN 1.2 Đặc điểm Khu công nghiệp 1.3 Tình hình Phát triển KCN Thế giới Việt Nam 1.3.1 Tình hình phát triển KCN giới 1.3.2 Tình hình phát triển KCN Việt Nam 1.4 Hiện trạng môi trường KCN Việt Nam 1.4.1 Ô nhiễm nước nước thải KCN 1.4.2 Ơ nhiễm khơng khí khí thải KCN 1.4.3 Ô nhiễm CTR công nghiệp 11 1.5 Quản lý môi trường khu công nghiệp 13 1.6 Tình hình phát triển KCN địa bàn thành phố Hải Phòng 14 1.7 Giới thiệu KCN Nomura 15 1.7.1 Vị trí địa lý 15 1.7.2 Thành lập KCN 16 1.7.3 Cơ sở hạ tầng 17 1.7.4 Loại hình sản xuất 18 CHƯƠNG 2: HIỆN TRẠNG MƠI TRƯỜNG KCN NOMURA TẠI HẢI PHỊNG 19 2.1 Các hoạt động phát sinh chất thải 19 2.1.1 Nước thải 19 2.1.2 Khí thải 20 2.1.3 Chất thải rắn 22 2.1.3.1 CTR thông thường 22 2.1.3.2 Chất thải rắn nguy hại 22 2.2 Hiện trạng xử lý ô nhiễm môi trường KCN Nomura 23 2.2.1 Các hoạt động xử lý nước thải 23 2.2.2 Các hoạt động xử lý khí thải 38 2.2.3 Các hoạt động xử lý chất thải rắn 47 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng  Một số biểu đồ thể diễn biến khơng khí xung quanh năm 2017  Chỉ tiêu TSP khơng khí Chỉ tiêu TSP 0,45 0,4 0,33 0,35 0,3 0,35 0,35 0,31 0,38 0,39 0,36 0,3 0,28 0,29 0,32 0,31 0,32 0,25 0,34 0,26 0,25 Tháng Tháng 0,2 Tháng 0,15 Tháng 12 0,1 0,05 KK1 KK2 KK3 KK4 Hình 2.6 Biểu đồ diễn biến tiêu TSP khơng khí năm 2017  Nhận xét: Dựa vào biểu đồ ta thấy: Tại vị trí KK1 tiêu TSP tháng tăng cao so với ngưỡng cho phép (QCVN 05:2013/BTNMT: 0,3) từ 1,0 - 1,1 lần Tại vị trí KK2 tiêu TSP tháng năm tăng so với ngưỡng cho phép (QCVN 05:2013/BTNMT: 0,3) 1,1-1,2 lần Tại vị trí KK3 tiêu TSP tháng 12 cao dao động từ 1,0- 1,1 lần Chỉ tiêu TSP tháng tháng 12 vị trí KK4 cao theo mức giới hạn cho phép QCVN Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 44 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phịng  Chỉ tiêu SO2 khơng khí Chỉ tiêu SO2 0,06 0,05 0,048 0,038 0,04 0,032 0,03 0,031 0,031 0,025 0,023 Tháng 0,029 Tháng 0,022 0,022 0,019 0,017 0,015 0,014 0,014 0,02 Tháng Tháng 12 0,015 0,01 KK1 KK2 KK3 KK4 Hình 2.7 Biểu đồ diễn biến tiêu SO2 khơng khí năm 2017  Nhận xét: Dựa vào biểu đồ ta thấy: Tại vị trí KK2 tiêu SO2 cao tháng tháng Chỉ tiêu SO2 thấp vị trí quan trắc KK4, bên cạnh nhìn vào vị trí quan trắc đo qua tháng có chiều hướng giảm dần Các tiêu SO2 đo đạt theo (QCVN 05:2013/BTNMT : 0,35) Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 45 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng  Chỉ tiêu Tiếng ồn Tiếng ồn 80 67,6 70 66,7 60,7 68 68,3 69,7 67,9 62,9 60 62,1 60,2 58,6 57,9 57,9 58,6 60,5 54,5 50 Tháng 40 Tháng Tháng 30 Tháng 12 20 10 KK1 KK2 KK3 KK4 Hình 2.8 Biểu đồ diễn biến Tiếng ồn năm 2017  Nhận xét: Dựa vào biểu đồ ta thấy: Chỉ tiêu tiếng ồn quan trắc vị trí KK1 KK2 cao thời điểm đo trung tâm khu công nghiệp cổng cơng ty Konya nên tiếng ồn cao vị trí KK3 KK4 Bên cạnh đó, vị trí KK3, KK4 tiếng ồn bị ảnh hưởng tiếng ồn phương tiện giao thơng qua lại Nhìn chung tiêu tiếng ồn vị trí quan trắc thấp ngưỡng cho phép theo ( QCVN 26:2010/BTMT :70)  Nhận xét chung: Qua số liệu thống kê kết quan trắc chất lượng môi trường không khí, nhận thấy có tiêu TSP vượt mức cho phép QCVN 05:2013/BTNMT ô nhiễm bụi từ hoạt động sản xuất khu công nghiệp phương tiện giao thông qua lại khu dân cư quốc lộ Các tiêu lại nằm ngưỡng cho phép theo QCVN Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 46 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng 2.2.3 Các hoạt động xử lý chất thải rắn [10] Hiện nhà máy sản xuất KCN Nomura ký hợp đồng thu gom xử lý CTR ( gồm CTR sinh hoạt, CTR công nghiệp, CTNH) với đơn vị sau: - CTR thông thường doanh nghiệp KCN tự ký hợp đồng thuê đơn vị dịch vụ môi trường thu gom xử lý trực tiếp - CTR công nghiệp: sau doanh nghiệp phân loại, tận dụng chất thải sử dụng thùng bìa carton, lượng CTR cơng nghiệp cịn lại bán cho đơn vị có chức thu mua Hiện tại, KCN có số đơn vị thu mua Công ty TNHH Thương mại sản xuất Thịnh Vượng, Công ty TNHH thương mại dịch vụ Đại Thắng - CTR sinh hoạt: KCN Nomura – Hải Phòng thuê Công ty TNHH MTV Môi trường đô thị Hải Phòng thu gom, vận chuyển xử lý Lượng rác thải sinh hoạt xử lý bãi chôn lấp rác thị thành phố Hải Phịng Tồn rác thải sinh hoạt KCN xử lý hợp vệ sinh theo quy định pháp luật hành Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 47 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng Bảng 2.13: Lượng chất thải rắn phát sinh theo ngành nghề sản xuất năm 2017 Lượng phát sinh CTR STT ( tấn/năm) Ngành nghề sản xuất May mặc Sản xuất linh kiện, phụ tùng ô tô, xe máy Sản xuất linh kiện cho thiết bị điện tử Sản xuất sản phẩm cao su Cơng nghệ cao, chế tạo máy, khí Sản xuất sản phẩm khác Tổng CTRTT CTNH Bùn thải 620,36 57 1180 211 102 201,61 22,91 6,8 578 36 45601,16 56186,3 11392,5 205,05 0,83 59573,63 56718,26 115,63 ( Nguồn: Số liệu điều tra doanh nghiệp KCN Nomura năm 2017 ) Nhận xét: Qua bảng số liệu trên, ta thấy lượng phát sinh chất thải rắn thông thường ngành sản xuất linh kiện, phụ tùng tơ, may mặc, cơng nghệ cao, khí lớn Còn CTNH số ngành chế tạo máy, khí, sản xuất phụ tùng tơ, xe máy có lượng phát thải cao các ngành khác trình sản xuất thải dầu thải loại giẻ lau dính dầu mỡ Với lượng CTNH nhiều cần doanh nghiệp KCN cần có biện pháp xử lý Đối với bùn thải, ngành sản xuất ô tô, xe máy cao Hiện tại, doanh nghiệp KCN Nomura có khu vực riêng để lưu trữ CTNH, có biển cảnh báo, dán nhãn theo quy định Thông tư số 12/2011/TT-BTNMT Theo kết từ BQL khu kinh tế Hải Phịng đơn vị có liên quan nhà máy KCN Nomura cấp sổ đăng ký Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 48 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng chủ nguồn thải CTNH ký hợp đồng với đơn vị có giấy phép hành nghề quản lý CTNH theo Thông tư số 12/2011/TT-BTNMT Qua đợt kiểm tra quan quản lý nhà nước, tình hình quản lý CTNH nguồn thực tốt Việc báo cáo tình hình phát sinh CTNH định kỳ doanh nghiệp Sở TNMT đủ thời hạn 2.3 Đánh giá ảnh hưởng KCN Nomura đến môi trường [10] 2.3.1 Các tác động đến môi trường nước Nguồn nước gây ô nhiễm nhiều môi trường nước thải ( nước thải sản xuất nước thải sinh hoạt) Nước thải ngành công nghiệp chứa kim loại nặng, dung môi tác động nguy hiểm đến môi trường nước khu vực Chúng tích lũy tơm, cá gây ảnh hưởng gián tiếp cho người sử dụng chúng làm thức ăn Nước thải sinh hoạt chứa chủ yếu chất hữu dễ phân hủy, vi sinh vật gây bệnh không xử lý hợp lý gây ảnh hưởng xấu đến nguồn nước tiếp nhận 2.3.2 Các tác động đất mơi trường khơng khí Khói bụi từ ống khói ảnh hưởng đến mơi trường khơng khí xung quanh, đặc biệt khu dân cư quanh KCN Tuy nhiên, lượng khói thải từ sở sản xuất KCN khơng lớn nên gây tác động lớn cho môi trường xung quanh Các tác nhân gây ô nhiễm khơng khí góp phần làm ảnh hưởng xấu đến chất lượng mơi trường khơng khí khu vực nhà máy KCN Các chất khí độc hại tro bụi tùy thuộc vào thành phần tính chất nồng độ mơi trường khơng khí mà mức độ ảnh hưởng đến sức khỏe người, đặc biệt cho người công nhân trực tiếp sản xuất nhà máy, dân cư khu vực Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 49 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phịng 2.3.3 Các tác động đến mơi trường đất Môi trường đất chịu tác động ba nguồn thải: nước thải, khí thải CTR Nếu nguồn nước bị nhiễm vùng đất nơi nguồn nước qua bị ô nhiễm theo Nước thải chứa nhiều chất độc hại mơi trường đất bị nhiễm Các khí thải bụi phát tán khơng khí, hấp thụ nước trở nên nặng khơng khí, rơi trở lại mặt đất, phủ lên cây, ao, hồ, sông , gây tác hại gây mưa axit Một nguồn thải đáng kể gây ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường đất CTR So với nước thải, khí thải tốc độ lan truyền tác hại mơi trường chất thải rắn khơng cao khó xử lý, rác thải công nghiệp mối đe dọa cho môi trường Nguy bị ảnh hưởng mơi trường đất kéo theo mơi trường nước khơng khí Quản lý hợp lý, tái sử dụng tối đa CTR biện pháp để hạn chế gây ô nhiễm nguồn thải Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 50 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT CÁC BIỆN PHÁP BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG TẠI KHU CÔNG NGHIỆP NOMURA 3.1 Giải pháp mặt quản lý [12] - Cần phải rà sốt lại giấy phép mơi trường dự án hoạt động, giám sát môi trường công ty, nhà máy, thiết bị giảm thiểu tác động ô nhiễm cho môi trường Đặc biệt nhà máy có loại hình sản xuất có khả gây nhiễm cao - Tăng cường nhân lực quản lý bảo vệ môi trường, tăng cường phối hợp với đơn vị có liên quan việc triển khai hoạt động bảo vệ môi trường, việc kiểm tra giám sát, ngăn chặn hành vi vi phạm pháp luật bảo vệ môi trường doanh nghiệp KCN - Tăng cường tính thực thi luật pháp thơng qua hình thức thành lập đồn thang tra, kiểm tra mơi trường Giám sát trình xây dựng, vận hành hệ thống xử lý chất thải KCN Thường xuyên kiểm tra hoạt động khu nhà máy xử lý nước thải tập trung - Thường xuyên tra, kiểm tra, giám sát doanh nghiệp KCN gây ô nhiễm mơi trường mà chưa có biện pháp khắc phục cụ thể - Cần xem xét, xây dựng thể chế rõ ràng, cụ thể công tác quản lý nhà nước bảo vệ môi trường KCN, đặc biệt trách nhiệm quyền hạn bên tham gia, bao gồm Ban quản lý KCN, Sở tài nguyên môi trường, UBND thành phố, huyện để tránh việc đùn trách nhiệm trình xử lý cơng tác báo cáo lên đơn vị có thẩm quyền - Xây dựng chế tài có tính pháp lý cao phù hợp với loại hình sản xuất doanh nghiệp KCN để xử lý doanh nghiệp không thực Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 51 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng đầy đủ cam kết bảo vệ môi trường Xử lý nghiêm khắc hành vi vi phạm tiêu chuẩn môi trường doanh nghiệp 3.2 Giải pháp mặt công nghệ  Về môi trường nước [11] Hiện nay, KCN Nomura áp dụng xử lý nước thải công nghệ Arotank, với công nghệ thường địi hỏi diện tích lớn, chi phí tốn kém, hiệu mức chấp nhận đươc Mặc dù, khu xử lý nước thải hoạt động tốt q trình xử lý nước thải ln đạt theo QCVN, với nhược điểm công nghệ KCN nên sử dụng cơng nghệ vượt trội để có hiệu xử lý nước thải cách tốt Giải pháp thay công nghệ Arotank “ phương pháp xử lý nước thải công nghệ MBR” Công nghệ MBR công nghệ đại, áp dụng mạnh mẽ thời gian gần giới hoảng năm trở lại Việt Nam Công nghệ MBR kết hợp phương pháp sinh học lý học Cơ chế hoạt động vi sinh vật công nghệ MBR tương tự bể bùn hoạt tính hiếu khí thay tách bùn cơng nghệ lắng cơng nghệ MBR lại tách màng Quy trình xử lý bể sinh học màng loại bỏ chất nhiễm vi sinh vật triệt để Hệ thống xử lý nước thải cơng nghệ MBR có hiệu sau:  Hiệu xử lý: - Chịu hóa chất, tẩy rửa dễ dàng - Lưu lượng dòng hút cao, tiêu thụ lượng thấp - Hiệu suất xử lý màng MBR tính theo BOD, COD đạt 90-95 % - Không cần giai đoạn bể lắng bậc - Thay bể khử trùng - Quy trình điều khiển tự động, dễ điều chỉnh hoạt động sinh học - Khơng sử dụng hóa chất xử lý nước giúp tiết kiệm chi phí vận hành Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 52 Khóa luận tốt nghiệp - Trường Đại học Dân Lập Hải Phịng Kích thước lỗ màng lọc sợi từ 0,01 – 0,2um loại bỏ tất vi khuẩn, vi sinh vật có kích thước nhỏ, khuẩn coliform, e-coli  Hiệu kinh tế: - Giảm chi phí đầu tư tiết kiệm nhiều bể so với bể Arotank - Chi phí vận hành giảm khơng sử dụng hóa chất - Tiết kiệm diện tích xây dựng  Hiệu chất lượng đầu ra: - Luôn đảm bảo tiêu vi sinh xử lý nước thải - TSS đảm bảo không sử dụng bể lắng - Hiệu xử lý tăng từ 10 – 30% - Nước không màu, nước sau xử lý tái sử dụng cho tưới cây, rửa đường Với ưu điểm điểm trội công nghệ màng lọc MBR, KCN Nomura áp dụng công nghệ tiết kiệm chi phí, thời gian diện tích xây dựng mang lại hiệu xử lý nước thải cao thải môi trường bên  Về chất thải rắn [6] Từ trạng chất thải rắn KCN, thấy việc phát sinh CTR năm lớn Bên cạnh lượng CTR thông thường Công ty Môi trường Đơ thị Hải Phịng thu gom, xử lý cịn lượng lượng lớn CTNH đơn vị có chức thu gom xử lý việc lưu trữ, phân loại CTNH nguồn xác định chất thải chưa triệt để, việc phát tán loại CTNH chưa xử lý môi trường gây ô nhiễm môi trường xung quanh không tránh khỏi Hiện KCN Nomura chưa đầu tư xây dựng nhà máy xử lý CTRCTNH chung cho toàn KCN doanh nghiệp chưa xây dựng nhà máy xử lý cục Cho nên KCN nên xây dựng nhà máy theo “Phương pháp 3R Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 53 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng (giảm thiểu, tái sử dụng, tái chế)” KCN phải thực thu gom, xử lý , tái chế triệt để loại CTNH nguồn phát sinh Để thực giải pháp này, KCN cần kêu gọi nhà đầu tư thực dịch vụ thu gom, xử lý tái chế chất thải KCN Việc xây dựng, thu hút nhà đầu tư thực dịch vụ thu gom, xử lý tái chế gồm CTNH mang lại lợi ích lớn, nhiều phế liệu phát sinh KCN doanh nghiệp thu gom, phân loại để sử dụng lại, góp phần tiết kiệm nguyên liệu (tái sử dụng) Nhiều loại rác thải, phế liệu công nghiệp thông qua hoạt động tái chế sử dụng lại làm nguyên liệu sản xuất sản phẩm có ích Hoạt động thu hồi lại từ chất thải thành phần chế biến lại thành sản phẩm phục vụ cho sinh hoạt sản xuất (tái chế) giúp ngăn chặn lãng phí nguồn tài nguyên, giảm tiêu thụ nguyên liệu thô nhiên liệu Trong trình tái chế bao gồm việc tách xử lý CTNH lẫn phế liệu, không để phát tán môi trường xung quanh 3.3 Giải pháp mặt tuyên truyền giáo dục [12] - Ban quản lý cần tổ chức buổi tập huấn, hội thảo cho cán quản lý, doanh nghiệp kiến thức, kỹ áp dụng để tiếp cận với mơ hình sản xuất hơn, hỗ trợ doanh nghiệp kinh phí thiết bị kỹ thuật để doanh nghiệp dễ dàng tiếp cận áp dụng mơ hình sản xuất - Thường xuyên ban hành văn yêu cầu doanh nghiệp KCN chủ đầu tư thực nghiêm túc nội dung cam kết báo cáo - Yêu cầu doanh nghiệp tăng cường cơng tác bảo vệ mơi trường hình thức sử dụng băng dơn, áp phích, hiệu, phát động trồng cây, dọn vệ sinh nhằm nâng cao nhận thức nhân viên, cán bộ, người lao động KCN công tác bảo vệ môi trường - Thường xuyên tổ chức đợt tập huấn công tác bảo vệ môi trường đến doanh nghiệp KCN thông qua việc phổ biến kịp thời văn Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 54 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng pháp luật, quy định nhà nước thành phố công tác bảo vệ môi trường, tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật môi trường - Tăng cường công tác tuyên truyền, nâng cao ý tức cộng đồng bảo vệ môi trường - Xử lý doanh nghiệp vi phạm, nhằm tạo sức ép doanh nghiệp vi phạm, gây ô nhiễm động viên, khuyến khích doanh nghiệp thực tốt cơng tác bảo vệ môi trường Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 55 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng KIẾN NGHỊ VÀ KẾT LUẬN Kết luận Qua đề tài nghiên cứu trạng môi trường khu công nghiệp Nomura, rút số kết luận sau: Môi trường nước thải: KCN Nomura KCN đại, tập trung nhiều ngành nghề sản xuất có cơng nghệ đại đầu tư xây dựng khu xử lý nước thải tập trung với cơng nghệ xử lý tiên tiến Tồn nước thải doanh nghiệp KCN xử lý nhà máy xử lý nước thải tập trung Các thông số nước thải đầu năm 2017 thấp giới hạn cho phép QCVN 40:2011/BTNMT – Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia nước thải công nghiệp Các kết quan trắc cho thấy hầu hết tiêu quan trắc nước thải phát sinh từ KCN đạt ngưỡng cho phép chưa để gây ô nhiễm môi trường nước sông Cấm Về khí thải: Thơng qua kết quan trắc KCN mơi trường khơng khí xung quanh KCN có dấu hiệu nhiễm bụi ( vượt 1,05 lần) Tiếng ồn vị trí quan trắc nằm giới hạn cho phép Một số doanh nghiệp mà tiếng ồn có vượt q tiêu cần biện pháp giảm thiểu trang bị bảo hộ lao động làm trực tiếp nhà máy Rác thải công nghiệp, rác thải sinh hoạt CTNH: lượng CTR, CTNH phát sinh từ doanh nghiệp hoạt động KCN hàng năm lớn Các loại CTR, chất thải sinh hoạt ký hợp đồng với đơn vị thu gom xử lý theo quy định Đối với CTNH, đơn vị đăng ký sổ chủ nguồn thải CTNH theo quy định, định kỳ gửi báo cáo quản lý CTNH lên Chi cục bảo vệ mơi trường Hải Phịng, việc ký hợp đồng với đơn vị có chức vận chuyển, xử lý CTNH thực Tuy nhiên việc lưu giữ, phân loại CTNH nguồn việc xác định loại chất thải CTNH doanh nghiệp cần quan quản lý nhà nước quan tâm nhằm hạn chế tối đa Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 56 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng việc phát tán loại CTNH chưa xử lý môi trường gây ô nhiễm môi trường xung quanh Kiến nghị Từ kết nghiên cứu trạng môi trường KCN Nomura, có số ý kiến sau: UBND thành phố hải Phịng cần đạo Sở tài ngun mơi trường, Ban quản lý khu kinh tế UBND huyện An Dương tổ chức đợt tập huấn, tuyên truyền pháp luật bảo vệ môi trường cho đội ngũ cán làm công tác quản lý môi trường công ty phát triển KCN Nomura cán môi trường doanh nghiệp hoạt động KCN Tăng cường công tác tra, kiểm tra việc chấp hành luật bảo vệ môi trường KCN doanh nghiệp KCN Ngoài KCN nên thường xuyên kiểm tra nước thải cống thoát nước thải nhà máy, sau gửi đến Trung tâm quan trắc để xác định thông số xả thải đầu vào để vận hành xử lý nước thải tập trung đạt hiệu cao Giám sát mơi trường khơng khí nhà máy kiểm sốt lượng khí thải phát sinh KCN việc khó khăn Vì cán chuyên trách môi trường nên thường xuyên theo dõi nhà máy đồng thời kiến nghị nhà máy thực quan trắc chất lượng không khí có dấu hiệu nhiễm để cịn khắc phục CTR – CTNH cần quản lý giám sát chặt chẽ việc thu gom, vận chuyển xử lý Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 57 Khóa luận tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phòng TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Văn Khoa, Đoàn Văn tiến, Nguyễn Song Tùng, Nguyễn Quốc Việt Môi trường phát triển bền vững (2009) NXB Giáo dục Việt Nam Nguyễn Bình Giang Tác động xã hội vùng khu công nghiệp (2012) NXB Khoa học xã hội Phạm Ngọc Đặng, PGS.TS Lê Trình, TS Nguyễn Quỳnh Hương Đánh giá diễn biến dự báo mơi trường hai vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc phía Nam (2004) NXB Xây dựng Lê Trình Quan trắc Kiểm sốt nhiễm mơi trường (2011) NXB Khoa học Kỹ thuật Nguyễn Cao Lãnh Tổng quan KCN sinh thái (2013) Lê Thanh Hải Nghiên cứu giải pháp công nghệ quản lý phù hợp cho chất thải công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh (2008) Sở Khoa học cơng nghệ thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thị Thu Thủy Luận án Quản lý phát triển bền vững KCN thành phố Hải Phòng ( 2017) Bộ Kế hoạch Đầu tư (2017) Báo cáo tình hình phát triển KCN, KKT Trung tâm quan trắc môi trường Báo cáo kết quan trắc chất lượng môi trường KCN Nomura (2017) 10 Công ty phát triển KCN Nomura Số liệu điều tra doanh nghiệp KCN Nomura (2017) 11 www.moitruongvietbac.com 12.www.tapchimoitruong.vn Sinh viên: Trần Thị Thu Trang – MT1801Q 58 ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC DÂN LẬP HẢI PHÒNG - ĐÁNH GIÁ HIỆN TRẠNG QUẢN LÝ CHẤT THẢI TẠI KHU CƠNG NGHIỆP NOMURA HẢI PHỊNG KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC... tốt nghiệp Trường Đại học Dân Lập Hải Phịng Hình 2.2 Khu xử lý nước thải tập trung KCN Nomura  Quan trắc nước thải KCN Nomura [9] Để đánh giá chất lượng nước thải KCN, Công ty phát triển KCN Nomura. .. KCN Nomura – Hải Phòng .16 Hình 1.2 Khu cơng nghiệp Nomura – Hải Phịng 16 Hình 2.1: Sơ đồ dây chuyền xử lý nước thải KCN Nomura 25 Hình 2.2 Khu xử lý nước thải tập trung KCN Nomura

Ngày đăng: 23/03/2023, 22:31

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w