(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu kỹ thuật trồng rau cải bắp trái vụ sử dụng màng phủ nông nghiệp tại phú bình, tỉnh thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐÀO THỊ NGỌC NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT TRỒNG RAU CẢI BẮP TRÁI VỤ SỬ DỤNG MÀNG PHỦ NÔNG NGHIỆP TẠI PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN, 2014 n ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐÀO THỊ NGỌC NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT TRỒNG RAU CẢI BẮP TRÁI VỤ SỬ DỤNG MÀNG PHỦ NƠNG NGHIỆP TẠI PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUN Chuyên ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN, 2014 n i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố nghiên cứu khác Mọi trích dẫn có nguồn gốc rõ ràng Tác giả Đào Thị Ngọc n ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài: “Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng rau cải bắp trái vụ Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên” trước hết em xin bày tỏ lịng biết ơn tới giúp đỡ tận tình chuyên môn mặt cô giáo hướng dẫn TS Nguyễn Thuý Hà Em xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc đến gia đình, bạn bè tạo điều kiện giúp đỡ em hoàn thành tốt luận văn Trong thời gian thực đề tài em nhận giúp đỡ quý báu từ Ban lãnh đạo nhà trường, thầy cô giáo khoa Nông học, khoa sau đại học, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Do điều kiện thời gian trình độ cịn hạn chế nên luận văn em khơng tránh khỏi khiếm khuyết, em kính mong thầy giáo đóng góp ý kiến để luận văn em hoàn chỉnh Một lần em xin chân thành cảm ơn tất giúp đỡ quý báu nói để luận văn em hoàn thành tiến độ nội dung đề Thái Nguyên, tháng 11 năm 2014 Tác giả Đào Thị Ngọc n iii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC ĐÍCH, YÊU CẦU, Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 2.3 Ý nghĩa đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1.1 Cơ sở thực tiễn 1.1.2 Cơ sở lý luận 1.2 NHỮNG NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 1.2.1 Những nghiên cứu che phủ đất giới Việt Nam 1.2.1.1 Những nghiên cứu che phủ đất giới 1.2.1.2 Những nghiên cứu che phủ đất Việt Nam 1.2.1.3 Tác dụng vật liệu che phủ sản xuất rau 11 1.2.1.4 Các loại vật liệu phủ sản xuất rau 12 1.2.2 Những nghiên cứu phân hữu 13 1.2.2.1 Lợi ích việc bón phân hữu cho trồng 13 1.2.2.2 Các loại phân hữu sản xuất nông nghiệp 14 1.2.3 Những nghiên cứu phân bón 20 1.2.4 Những nghiên cứu thuốc trừ sâu sinh học rau 23 1.2.4.1 Thành phần vi sinh vật gây bệnh lên côn trùng hại rau 23 1.2.4.2 Một số kết nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm vi sinh vật đến khả phòng trừ sâu hại, suất chất lượng rau .24 1.2.5 Những vật liệu nghiên cứu liên quan đến đề tài 27 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 32 n iv 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 32 2.1.1 Vật liệu nghiên cứu 32 2.1.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 32 2.2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.2.1 Nội dung nghiên cứu 32 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu 33 2.3 CHỈ TIÊU VÀ PHƯƠNG PHÁP THEO DÕI 36 2.3.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển 36 2.3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất 38 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu 39 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 40 3.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng vật liệu phủ khác đến sinh trưởng, suất hiệu kinh tế rau cải bắp trái vụ 40 3.1.1 Ảnh hưởng việc che phủ đến động thái cải bắp 40 3.1.2 Ảnh hưởng việc che phủ đến đường kính tán cải bắp 42 3.1.3 Ảnh hưởng việc che phủ đến đường kính bắp cải bắp 43 3.1.4 Ảnh hưởng việc che phủ đến tình hình sâu bệnh hại cải bắp 45 3.1.5 Ảnh hưởng việc che phủ đến yếu tố cấu thành suất suất cải bắp 48 3.1.6 Sơ hoạch tốn hiệu kinh tế cơng thức cải bắp 51 3.2 Kết ảnh hưởng liều lượng phân hữu đến rau cải bắp trái vụ trồng sử dụng màng phủ nơng nghiệp Phú Bình, Thái Ngun 52 3.2.1 Ảnh hưởng liều lượng phân hữu đến động thái cải bắp 52 3.2.2 Ảnh hưởng liều lượng bón phân hữu đến đường kính tán cải bắp 54 3.2.3 Ảnh hưởng liều lượng bón phân hữu đến đường kính bắp cải bắp 56 n v 3.2.4 Ảnh hưởng liều lượng bón phân hữu đến yếu tố cấu thành suất suất cải bắp 58 3.2.5 Sơ hoạch tốn hiệu kinh tế cơng thức bón liều lượng phân hữu khác đến cải bắp 60 3.3 Kết nghiên cứu loại phân bón phù hợp cho rau cải bắp trồng sử dụng màng phủ nơng nghiệp Phú Bình, Thái Ngun 61 3.3.1 Ảnh hưởng phân bón đến động thái cải bắp 61 3.3.2 Ảnh hưởng phân bón đến đường kính tán cải bắp 63 3.3.3 Ảnh hưởng phân bón đến đường kính bắp cải bắp 64 3.3.4 Ảnh hưởng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất cải bắp 66 3.4 Kết nghiên cứu loại thuốc trừ sâu sinh học phù hợp cho rau cải bắp trồng sử dụng màng phủ nơng nghiệp Phú Bình, Thái Nguyên 68 3.4.1 Thành phần sâu gây hại cải bắp 69 3.4.2 Diễn biến sâu hại cải bắp 69 3.4.3 Hiệu lực thuốc trừ sâu sinh học đến sâu hại cải bắp 71 3.4.4 Ảnh hưởng thuốc trừ sâu sinh học đến yếu tố cấu thành suất suất cải bắp 74 3.4.5 Sơ hoạch toán hiệu kinh tế công thức đến cải bắp 76 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 788 Kết luận 78 Đề nghị 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 799 n vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu viết tắt Diễn giải nội dung viết tắt BVTV Bảo vệ thực vật CT Công thức CV Hệ số biến động ĐBSCL Đồng sông cửu long FAO Tổ chức Nơng nghiệp Lương thực giới HCBVTV Hóa chất bảo vệ thực vật IPM Phòng trừ dịch hại tổng hợp LSD Sai khác nhỏ có ý nghĩa NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu VSATTP Vệ sinh an toàn thực phẩm n vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Động thái cải bắp 40 Bảng 3.2: Động thái tăng trưởng đường kính tán cải bắp 42 Bảng 3.3: Động thái tăng trưởng đường kính bắp cải bắp 44 Bảng 3.4: Mật độ sâu tơ gây hại cải bắp 45 Bảng 3.6: Tỷ lệ bệnh hại cải bắp 47 Bảng 3.7: Các yếu tố cấu thành suất suất cải bắp 49 Bảng 3.8: Chi phí cơng chăm sóc cơng thức thí nghiệm 51 Bảng 3.9: Sơ hoạch toán hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 52 Bảng 3.10: Động thái cải bắp 53 Bảng 3.11: Động thái tăng trưởng đường kính tán cải bắp 55 Bảng 3.12: Động thái tăng trưởng đường kính bắp cải bắp 57 Bảng 3.13: Các yếu tố cấu thành suất suất cải bắp 58 Bảng 3.14: Sơ hoạch toán hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 61 Bảng 3.15: Động thái cải bắp 62 Bảng 3.16: Động thái tăng trường đường kính tán cải bắp 63 Bảng 3.17: Động thái tăng trưởng đường kính bắp cải bắp 64 Bảng 3.18: Các yếu tố cấu thành suất suất cải bắp 66 Bảng 3.19: Sơ hoạch toán hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 68 Bảng 3.20: Thành phần sâu gây hại cải bắp 69 Bảng 3.21: Diễn biến mật độ sâu tơ gây hại cải bắp 69 Bảng 3.22: Diễn biến mật độ sâu xanh gây hại cải bắp 70 Bảng 3.23: Hiệu lực thuốc trừ sâu sinh học đến sâu tơ 72 Bảng 3.24: Hiệu lực thuốc trừ sâu sinh học với sâu xanh 73 Bảng 3.25: Các yếu tố cấu thành suất suất cải bắp 75 Bảng 3.26: Sơ hoạch toán hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm .76 n viii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 3.1: Biểu đồ biểu diễn động thái cải bắp 41 Hình 3.2: Biểu đồ biểu diễn đường kính tán cải bắp 43 Hình 3.3: Biểu đồ biểu diễn động thái tăng trưởng đường kính bắp cải bắp 44 Hình 3.4: Biểu đồ biểu diễn mật độ sâu tơ gây hại cải bắp 46 Hình 3.5: Biểu đồ biểu diễn mật độ sâu xanh gây hại cải bắp 47 Hình 3.6: Biểu đồ biểu diễn tình hình bệnh hại cải bắp 48 Hình 3.7: Biểu đồ biểu diễn khối lượng trung bình bắp 49 Hình 3.8: Biểu đồ biểu diễn suất cải bắp 53 Hình 3.9: Biểu đồ biểu diễn động thái cải bắp 55 Hình 3.10: Biểu đồ biểu diễn đường kính tán cải bắp 56 Hình 3.11: Biểu đồ biểu diễn đường kính bắp cải bắp 57 Hình 3.12: Biểu đồ biểu diễn khối lượng trung bình cải bắp 59 Hình 3.13: Biểu đồ biểu diễn suất cải bắp 59 Hình 3.14: Biểu đồ biểu diễn động thái cải bắp 62 Hình 3.15: Biểu đồ biểu diễn đường kính tán cải bắp 63 Hình 3.16: Biểu đồ biểu diễn đường kính bắp cải bắp 65 Hình 3.17: Biểu đồ biểu diễn khối lượng trung bình cải bắp 67 Hình 3.18: Biểu đồ biểu diễn suất cải bắp 67 Hình 3.19: Biểu đồ biểu diễn mật độ sâu tơ gây hại cải bắp 70 Hình 3.20: Biểu đồ diễn biến sâu xanh gây hại cải bắp 71 Hình 3.21: Biểu đồ biểu diễn hiệu lực trừ sâu tơ 72 Hình 3.22: Biểu đồ biểu diễn hiệu lực trừ sâu xanh 74 Hình 3.23: Biểu đồ biểu diễn khối lượng trung bình bắp 75 Hình 3.24: Biểu đồ biểu diễn suất cải bắp 76 n - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS BAP60 13.4000 13.4500 13.5500 SE(N= 4) 0.219216 5%LSD 6DF 0.758302 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAP60 12/ 9/14 9:38 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO OBS BAP60 12 13.467 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 1.5709 0.43843 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 3.3 0.0003 0.8873 BAP70 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 6.30334 2.10111 13.04 0.005 NL 420000 210000 1.30 0.340 * RESIDUAL 966667 161111 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.69000 699091 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAP70 12/ 9/14 9:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ - n CT$ NOS BAP70 14.7333 16.0667 3 16.5333 16.4667 SE(N= 3) 0.231741 5%LSD 6DF 0.801628 MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS BAP70 15.9000 16.2000 15.7500 SE(N= 4) 0.200693 5%LSD 6DF 0.694230 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAP70 12/ 9/14 9:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BAP70 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.83612 0.40139 12 15.950 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TAN10 FILE XLTN3 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 2.5 0.0056 0.3396 1/11/14 13:48 :PAGE VARIATE V003 TAN10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 7.90333 2.63444 26.05 0.001 NL 619999 310000 3.07 0.121 n * RESIDUAL 606668 101111 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.13000 830000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TAN20 FILE XLTN3 1/11/14 13:48 :PAGE VARIATE V004 TAN20 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 58.3300 19.4433 91.14 0.000 NL 560000 280000 1.31 0.337 * RESIDUAL 1.28001 213334 * TOTAL (CORRECTED) 11 60.1700 5.47000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TAN30 FILE XLTN3 1/11/14 13:48 :PAGE VARIATE V005 TAN30 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 68.4533 22.8178 NL 866665E-01 433332E-01 * RESIDUAL 3.16666 43.23 0.000 0.08 0.922 527777 * TOTAL (CORRECTED) 11 71.7066 6.51878 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TAN40 FILE XLTN3 1/11/14 13:48 :PAGE VARIATE V006 TAN40 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 243.387 81.1289 148.71 0.000 NL 380000 190000 0.35 0.722 * RESIDUAL 3.27334 545556 * TOTAL (CORRECTED) 11 247.040 n 22.4582 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB80 FILE XLTN3 1/11/14 13:48 :PAGE VARIATE V007 DKB80 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 24.5292 8.17639 21.07 0.002 NL * RESIDUAL 1.25167 625833 1.61 0.275 2.32834 388056 * TOTAL (CORRECTED) 11 28.1092 2.55538 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB87 FILE XLTN3 1/11/14 13:48 :PAGE VARIATE V008 DKB87 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 16.8367 5.61222 7.17 0.022 NL 3.44000 1.72000 2.20 0.192 * RESIDUAL 4.69334 782223 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.9700 2.27000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLB FILE XLTN3 1/11/14 13:48 :PAGE VARIATE V009 KLB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 313867 NL 368667E-01 184333E-01 104622 * RESIDUAL 439334E-01 732223E-02 14.29 0.005 2.52 0.160 * TOTAL (CORRECTED) 11 394667 358788E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLTN3 1/11/14 13:48 :PAGE n MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS TAN10 TAN20 TAN30 TAN40 10.3333 20.9333 46.2000 54.6000 11.6667 26.0000 51.6667 65.0667 3 12.1333 25.9333 51.8667 64.9333 12.4667 26.1333 51.6000 65.0000 SE(N= 3) 0.183586 0.266667 0.419435 0.426441 5%LSD 6DF 0.635053 0.922445 1.45089 1.47513 DKB80 DKB87 KLB CT NOS 15.3667 16.8000 0.913333 18.7333 19.4667 1.28667 3 18.6000 19.6000 1.28000 18.6667 19.5333 1.29333 SE(N= 3) 0.359655 0.510628 5%LSD 6DF 1.24411 1.76634 0.494039E-01 0.170896 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS TAN10 TAN20 TAN30 TAN40 11.3500 24.4500 50.2500 62.6500 11.7000 24.8500 50.4500 62.3000 11.9000 24.9500 50.3000 62.2500 SE(N= 4) 0.158990 0.230941 0.363241 0.369309 5%LSD 6DF 0.549972 0.798861 1.25651 1.27750 NL NOS DKB80 DKB87 KLB 17.5000 19.5500 1.26500 18.2750 18.2500 1.13000 17.7500 18.7500 1.18500 SE(N= 4) 0.311471 0.442217 5%LSD 6DF 1.07743 1.52970 0.427850E-01 0.148000 - n ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLTN3 1/11/14 13:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | TAN10 12 11.650 0.91104 0.31798 2.7 0.0011 0.1205 TAN20 12 24.750 2.3388 0.46188 1.9 0.0001 0.3374 TAN30 12 50.333 2.5532 0.72648 1.4 0.0004 0.9217 TAN40 12 62.400 4.7390 0.73862 1.2 0.0000 0.7218 DKB80 12 17.842 1.5986 0.62294 3.5 0.0018 0.2752 DKB87 12 18.850 1.5067 0.88443 4.7 0.0215 0.1917 KLB 12 1.1933 0.18942 0.85570E-01 7.2 0.0045 0.1602 n KẾT QUẢ XỬ LÝ HIỆU LỰC TRỪ SÂU THÍ NGHIIỆM HIỆU LỰC TRỪ SÂU TƠ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TO1NGAY FILE XLTN4 27/10/14 14:22 :PAGE VARIATE V003 TO1NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 55.6958 27.8479 58.92 0.002 NL 3.12402 1.56201 3.31 0.142 * RESIDUAL 1.89044 472611 * TOTAL (CORRECTED) 60.7102 7.58878 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TO3NGAY FILE XLTN4 27/10/14 14:22 :PAGE VARIATE V004 TO3NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 23.0809 11.5404 19.98 0.010 NL 1.94286 971431 1.68 0.295 * RESIDUAL 2.31067 577667 * TOTAL (CORRECTED) 27.3344 3.41680 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TO5NGAY FILE XLTN4 27/10/14 14:22 :PAGE VARIATE V005 TO5NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 92.2067 46.1033 46.26 0.003 NL 1.72667 863333 0.87 0.489 * RESIDUAL 3.98668 996669 * TOTAL (CORRECTED) 97.9200 12.2400 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TO7NGAY n FILE XLTN4 27/10/14 14:22 :PAGE VARIATE V006 TO7NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 90.7355 45.3678 13.37 0.019 NL 1.30888 654442 0.19 0.832 * RESIDUAL 13.5778 3.39445 * TOTAL (CORRECTED) 105.622 13.2028 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLTN4 27/10/14 14:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS TO1NGAY TO3NGAY TO5NGAY TO7NGAY 13.4933 21.3667 47.8000 63.2333 3 7.40000 22.4500 53.1667 70.4000 10.4100 18.6433 45.5333 64.2000 SE(N= 3) 0.396909 0.438812 0.576388 1.06371 5%LSD 4DF 1.55580 1.72005 2.25932 4.16952 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS TO1NGAY TO3NGAY TO5NGAY TO7NGAY 10.5933 20.6667 48.4000 66.4000 9.64667 21.4500 48.6667 65.4667 3 11.0633 20.3433 49.4333 65.9667 SE(N= 3) 0.396909 0.438812 0.576388 1.06371 5%LSD 4DF 1.55580 1.72005 2.25932 4.16952 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLTN4 27/10/14 14:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | TO1NGAY 10.434 2.7548 0.68747 6.6 0.0022 0.1424 TO3NGAY 20.820 1.8485 0.76004 3.7 0.0101 0.2954 TO5NGAY 48.833 3.4986 0.99833 2.0 0.0030 0.4887 TO7NGAY 65.944 3.6336 1.8424 2.8 0.0189 0.8318 Kết xử lý hiệu lực trừ sâu xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE XANH FILE XLTN4 27/10/14 19:37 :PAGE VARIATE V007 XANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 2.97555 1.48778 0.56 0.615 NL 3.68222 1.84111 0.69 0.556 * RESIDUAL 10.7111 2.67778 * TOTAL (CORRECTED) 17.3689 2.17111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE XANH FILE XLTN4 27/10/14 19:37 :PAGE VARIATE V008 XANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 33.7005 16.8503 8.37 0.039 NL 667221 333610 0.17 0.852 * RESIDUAL 8.05111 2.01278 * TOTAL (CORRECTED) 42.4189 5.30236 BALANCED ANOVA FOR VARIATE XANH FILE XLTN4 27/10/14 19:37 :PAGE VARIATE V009 XANH n LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 48.5422 24.2711 9.63 0.031 NL 8.96222 4.48111 1.78 0.281 * RESIDUAL 10.0844 2.52111 * TOTAL (CORRECTED) 67.5889 8.44861 BALANCED ANOVA FOR VARIATE XANH FILE XLTN4 27/10/14 19:37 :PAGE VARIATE V010 XANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 167.549 83.7744 43.61 0.003 NL 2.74888 1.37444 0.72 0.545 * RESIDUAL 7.68443 1.92111 * TOTAL (CORRECTED) 177.982 22.2478 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLTN4 27/10/14 19:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS XANH XANH XANH XANH 12.0667 31.7167 47.6000 65.7667 3 13.4667 34.3000 50.8667 74.2000 12.9000 29.5667 45.2000 64.4667 SE(N= 3) 0.944771 0.819101 0.916717 0.800231 5%LSD 4DF 3.70330 3.21070 3.59333 3.13673 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS XANH XANH XANH XANH 12.0333 31.8500 46.5000 67.3667 12.8000 32.2000 48.8000 68.6000 n 3 13.6000 31.5333 48.3667 68.4667 SE(N= 3) 0.944771 0.819101 0.916717 0.800231 5%LSD 4DF 3.70330 3.21070 3.59333 3.13673 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLTN4 27/10/14 19:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | XANH 12.811 1.4735 1.6364 12.8 0.6148 0.5560 XANH 31.861 2.3027 1.4187 4.5 0.0389 0.8524 XANH 47.889 2.9066 1.5878 3.3 0.0314 0.2805 XANH 68.144 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4.7168 1.3860 KLTBB FILE KLB4 2.0 0.0032 0.5446 1/11/14 14:48 :PAGE VARIATE V003 KLTBB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 430333E-01 143444E-01 3.83 0.076 NL 684667E-01 342333E-01 9.14 0.016 * RESIDUAL 224667E-01 374444E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 133967 121788E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLB4 1/11/14 14:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS KLTBB 1.08000 1.21333 3 1.23333 n 1.20000 SE(N= 3) 0.353291E-01 5%LSD 6DF 0.122209 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS KLTBB 1.18000 1.27500 1.09000 SE(N= 4) 0.305959E-01 5%LSD 6DF 0.105836 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLB4 1/11/14 14:48 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO OBS KLTBB 12 1.1817 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.11036 C OF V |CT % 0.61192E-01 |NL | | | | | | | | 5.2 0.0762 | 0.0157 Kết xử lý suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT1 FILE NGOC1 19/11/** 9:43 PAGE VARIATE V003 NSTT1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 126946 42315.2 18.20 0.003 NL 18329.6 9164.81 3.94 0.081 * RESIDUAL 13948.9 2324.81 * TOTAL (CORRECTED) 11 159224 14474.9 - n BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT3 FILE NGOC1 19/11/** 9:43 PAGE VARIATE V004 NSTT3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 311512 103837 14.98 0.004 NL 24553.1 12276.6 1.77 0.249 * RESIDUAL 41596.9 6932.82 * TOTAL (CORRECTED) 11 377663 34333.0 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT4 FILE NGOC1 19/11/** 9:43 PAGE VARIATE V005 NSTT4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 52101.6 17367.2 1.24 0.375 NL 39571.9 19785.9 1.41 0.314 * RESIDUAL 83953.1 13992.2 * TOTAL (CORRECTED) 11 175627 15966.1 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGOC1 19/11/** 9:43 PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS NSTT1 NSTT3 NSTT4 985.500 937.500 1102.50 1275.00 1335.00 1245.00 3 1155.00 1297.50 1275.00 1140.00 1290.00 1230.00 SE(N= 3) 27.8377 48.0722 68.2939 5%LSD 6DF 96.2951 166.290 236.240 - MEANS FOR EFFECT NL n - NL NOS NSTT1 NSTT3 NSTT4 1092.38 1198.13 1164.38 1136.25 1170.00 1181.25 1188.00 1276.88 1293.75 SE(N= 4) 24.1082 41.6318 59.1443 5%LSD 6DF 83.3940 144.011 204.590 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGOC1 19/11/** 9:43 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | NSTT1 12 1138.9 120.31 48.216 4.2 0.0026 0.0805 NSTT3 12 1215.0 185.29 83.264 6.9 0.0041 0.2485 NSTT4 12 1213.1 126.36 118.29 9.8 0.3750 0.3144 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT2 FILE NGOC2 19/11/** 9:45 PAGE VARIATE V003 NSTT2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 889566 177913 40.86 0.000 NL 8775.00 4387.50 1.01 0.401 10 43537.5 4353.75 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 17 941878 55404.6 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NGOC2 19/11/** 9:45 PAGE MEANS FOR EFFECT CT - n CT NOS NSTT2 712.500 802.500 3 877.500 1005.00 1267.50 1297.50 SE(N= 3) 38.0953 5%LSD 10DF 120.040 - MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS NSTT2 963.750 1001.25 1016.25 SE(N= 6) 26.9374 5%LSD 10DF 84.8809 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGOC2 19/11/** 9:45 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT2 GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 235.38 65.983 18 993.75 n C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | 6.6 0.0000 0.4012 ... tế rau cải bắp trái vụ trồng sử dụng màng phủ nông nghiệp - Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến khả sinh trưởng, suất hiệu kinh tế rau cải bắp trái vụ trồng sử dụng màng phủ nông nghiệp n 33 - Nghiên. .. HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐÀO THỊ NGỌC NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT TRỒNG RAU CẢI BẮP TRÁI VỤ SỬ DỤNG MÀNG PHỦ NÔNG NGHIỆP TẠI PHÚ BÌNH, TỈNH THÁI NGUYÊN Chuyên ngành: KHOA HỌC CÂY TRỒNG... tế rau cải bắp trái vụ bón lượng phân hữu khác trồng sử dụng màng phủ nông nghiệp - Đánh giá sinh trưởng, yếu tố suất, hiệu kinh tế rau cải bắp trái vụ sử dụng loại phân bón khác nhautrồng sử dụng