Soạn bài nghị luận về một tác phẩm, một đoạn trích văn xuôi (ngắn nhất)

Export HTML To Doc Soạn bài Nghị luận về một tác phẩm, một đoạn trích văn xuôi (ngắn nhất) Mục lục nội dung • Soạn bài Nghị luận về một tác phẩm, một đoạn trích văn xuôi • ĐỀ 1 • ĐỀ 2 • Luyện tập Soạn[.]

Soạn bài: Nghị luận tác phẩm, đoạn trích văn xi (ngắn nhất) Mục lục nội dung • Soạn bài: Nghị luận tác phẩm, đoạn trích văn xi • ĐỀ 1: • ĐỀ • Luyện tập Soạn bài: Nghị luận tác phẩm, đoạn trích văn xi Soạn bài: Nghị luận tác phẩm, đoạn trích văn xi (chi tiết) ĐỀ 1: Lập dàn ý * Mở bài: Giới thiệu sơ lược tác giả, tác phẩm * Thân bài: - Kết cấu gồm cảnh: + Ơng lí bắt ép anh Mịch xem bóng dù người khơng muốn + Ơng lí khơng đồng ý lời xin nghỉ xem bóng cho chồng bác Phơ gái + Cụ phó ính đút lót cho ơng lí để trai nhà + Ơng lí sai người lùng sục, tìm kiếm nhà để đủ số lượng người xem bóng + Cảnh đám đơng xem bóng - Mâu thuẫn hình thức nội dung, ơng lí nhân dân - Tinh thần thể dục trở thành tai hoạ người dân làng Ngũ Vọng - Nghệ thuật trào phúng => Đả kích thói bịp bợm, lừa dối quyền thực dân * Kết bài: Đánh giá chung giá trị nội dung nghệ thuật truyện ngắn ĐỀ Lập dàn ý * Mở bài: + Giới thiệu sơ lược Chữ người tử tù trích đoạn Hạnh phúc tang gia + Giới thiệu vấn đề ngôn từ hai tác phẩm * Thân bài: - Điểm khác biệt ngôn từ: + Trong “Chữ người tử tù”: Tác giả sử dụng nhiều từ ngữ thuộc Hán Việt cổ: ngục tốt, phiến trát, dĩa dầu sơ, thu không, => Tính chất trang trọng, hồi cổ + Trong “Hạnh phúc tang gia”: Tác giả sử dụng nghệ thuật chơi chữ, ngữ đời sống: Lang băm Tây, kìa, => Tính chất giả dối, đồi bại xã hội chó đểu - Sự khác biệt: + Trong “Chữ người tử tù”: Giọng văn trang trọng-> tác giả thể trân quý kính trọng trước đẹp, tài hoa, xuất chúng + Trong Hạnh phúc tang gia: giọng văn đầy giễu cợt, coi khinh, mỉa mai, thể chán ghét, khinh bỉ giả dối tầm thường xã hội - Nguyên nhân khác biệt: + Mỗi nhà văn có phong cách riêng, cá tính sáng tạo riêng văn học Nguyễn Tuân tinh tế việc sử dụng ngôn từ trau chuốt, thể đầy uyên bác, tài hoa Vũ Trọng Phụng hướng đến gần gũi với ngôn ngữ hài hước, đời thường , gần gũi + Chủ đề, tư tưởng, đề tài mà hai tác phẩm gửi gắm tới người đọc khác nhau, hình thức ngơn từ phải phù hợp với nội dung tác phẩm * Kết Đánh giá chung khác khẳng định tài tác giả Luyện tập * Mở bài: Dàn ý - Giới thiệu tác phẩm Vi hành - Giới thiệu nghệ thuật châm biếm, đả kích góp phần tạo nên thành công tác phẩm * Thân bài: * Giới thiệu mục đích, đối tượng mà truyện ngắn Vi hành hướng đến, giới thiệu hoàn cảnh đời tác phẩm * Phân tích nghệ thuật châm biếm, đả kích truyện ngắn: -Tình truyện bất ngờ: + Đơi tình nhân Pháp nhận nhầm tác giả vị hoàng đế Khải Định + Nhân viên mật thám nhầm tác giả hoàng đế Khải Định - Cách xây dựng hình tượng nhân vật vua Khải Định mang tính mỉa mai, hài hước: bề ngồi khơng phần lố bịch, diêm dúa, bị đối xử coi khinh kẻ tầm thường - Ngơn ngữ châm biếm, hình thức nghệ thuật chơi chữ - Giọng văn đa dạng, biến đổi linh hoạt - Hình thức viết thư * Tác dụng: vạch mặt xấu xa, đê hèn bè lũ thực dân * Kết bài: Khẳng định lại giá trị nghệ thuật làm nên tư tưởng cho tác phẩm  ... Kết bài: Đánh giá chung giá trị nội dung nghệ thuật truyện ngắn ĐỀ Lập dàn ý * Mở bài: + Giới thiệu sơ lược Chữ người tử tù trích đoạn Hạnh phúc tang gia + Giới thiệu vấn đề ngôn từ hai tác phẩm... hai tác phẩm gửi gắm tới người đọc khác nhau, hình thức ngơn từ phải phù hợp với nội dung tác phẩm * Kết Đánh giá chung khác khẳng định tài tác giả Luyện tập * Mở bài: Dàn ý - Giới thiệu tác. .. chữ - Giọng văn đa dạng, biến đổi linh hoạt - Hình thức viết thư * Tác dụng: vạch mặt xấu xa, đê hèn bè lũ thực dân * Kết bài: Khẳng định lại giá trị nghệ thuật làm nên tư tưởng cho tác phẩm